IL: Davidin Nala-koira kylvää pelkoa Tampereella

Tää on sama Jenni, joka asui ennen Lauttasaaressa! Piti täälläkin koiraa irti ja täällä ei ole edes mitään isoja metsikköjä, vaan pieniä viherplänttejä, joissa kulkee koiria aivan valtavasti. Tyypillä oli samat perustelut silloinkin, kun koira hyökkäili täällä muiden koirien kimppuun. Että se on vaan utelias ja pitää saada tutustua muihin koiriin. No, mitäs kun se arka pikkukoira on hihnassa ja tällainen tulee päälle? Tuolta pitäisi ottaa koira pois, kun ei noudata lakia. Tai sitten pitää muuttaa sellaiseen paikkaan jossa omaa pihaa on niin paljon että voi pitää siellä koiraa irti.

Ja siis hemmo eikä Jenni 🙄

Hauskoja nämä miehen perustelut "rikkaista". 

Hän on itse vaaleaihoinen, englantia puhuva espanjalainen, joka muutti Suomeen. Hänellä on varaa pitää isoa rotukoiraa, ja hänen työnsä on hyvinvoinnista puhuminen muille.

Niin että kuka täällä on se "rikas"?

Koirahan tuossa on se viaton osapuoli. Oli sitten minkä rotuinen tai kokoinen tahansa. Tulee mieleen, että olisiko koiralle tarpeen tehdä sijoitus uuteen kotiin kun nykyinen omistaja ei ymmärrä edes oman koiransa parasta, saati muiden.

On käsittämätöntä kuinka vaikeaa voi olla lopettaa tuollainen yhden ihmisen muille aiheuttama vahingonteko. Tuo tyyppihän tekee kiusaa ihan tahallaan. Ei siinä ole kyse mistään koiran hyvinvoinnista vaan hänen omasta tarpeestaan muiden pelotteluun. Miten voi olla mahdollista että tällainen saa jatkua?

Täällä Espanjassa koirat annetaan juosta vapaana. Lopputulos: suurin osa on ystävällisiä mutta koiran pskaa on joka nurkassa ja saa varoa kun kulkee kaduilla. Osa heittää pullosta vettä nurkkiin joihin koira pissii ja osa korjaa jätökset pois (mikä on täällä laki) mutta osa koiranomistajista katsoo ettei se koske heitä. Poliisi tulisi sakottaa toi tomppeli Tampereella ja roimasti, eiköhän se siitä oppisi pitämään koiraansa kiinni.

Espoossa on koirakaksikko, joka on tappanut jo 2 koiraa, edelleen koirat ovat omistajallaan. On kehotettu hankkimaan kuonokopat, eivät ole hankkineet.

Vierailija kirjoitti:

Espoossa on koirakaksikko, joka on tappanut jo 2 koiraa, edelleen koirat ovat omistajallaan. On kehotettu hankkimaan kuonokopat, eivät ole hankkineet.

missäpäin Espoota ja koirien rodut?

Ongelma ei ole koira, vaan omistaja.

Lihapullista puhuvat, tarjotkaa tuolle tyypille ne, ei koiralle.

Itselläni on iso koira joka todennäköisesti tappaisi ja nopeasti irtokoiran joka tulisi

"tutustumaan".

Pitäkää koiranne kytkettyinä. Vastaantulijalla voi olla koira kytkettynä, ja vaikkapa kivun vuoksi aggressiivinen muille koirille.

Turvallisuus meni jotenkin persiilleen suomessa 2000 luvun alkupuolella. Pyöriäkään ei enään voinu pitää pihalla, joku pöllii tai rikkoo. Poliisit vois vähä skarpata, ja jotain tehdä taparikollisille. Veneetkin pöllitään ja aina saa olla vakuutuksia kerjäämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö lintujen pesintäaikana pidä olla vähintään kytkettynä?

Kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. Itse pidän omaa pientä koiraa vapaana lähimetsässä, mutta se on tosiaan välittömästi kytkettävissä ja esim. opetettu, että vieraat ihmiset ja koirat ohitetaan vain hihnassa. Tulee aina itse pyytämään hihnaa, jos huomaa jonkun tulevan. Tulee myös aina kutsuttaessa luo eikä ole mitenkään riistaviettinen. Jos ei olisi niin tottelevainen ja luotettava, en uskaltaisi pitää vapaana pesimäaikana, vaikka pieni onkin.

Näinhän se menee. Ylinopeuttakin saa ajaa, jollei aiheuta vaaraa kellekään. Päin punaisiakin saa ajaa, jos jalankulkijoita ei näy mailla eikä halmeilla.

Taitaa enemminkin kylvää suuttumusta ja ärsytystä. Se koiran omistaja.

Minua surettaa kaikenmaailman lihapullan kylväjät, kaikesta koirapelosta huolimatta olen aina eläimien puolella. Ei niitä viattomia eläimiä pidä rankaista. Ongelmakäytös on seuraus. 

Ongelma on aina se eläintä pitävä ja kasvattava ihminen. 

9 millinen hoitaa homman kotiin,suunnattuna molempiin:3

David on niin komea, eihän tuollaiselta saa mitään kieltää.😍

Nämä omilla tappajakoirillaan isottelijat ei ole kyllä paljon sen parempia...

Mitä ne ihmiset hakee jotka näitä rotuja hankkivat?

Itse en eläimiä hankkisi lainkaan kaupunkikotiin pyörimään.

omaa koiraa voi puolustaa pitämällä käyttövalmiina hyönteismyrkkysumutetta, siitä vaan suhaus hyökkääjän naamalle. Myös karjan käsittelyssä käytettävä sähköpiiska, ohut keltainen keppi, on helppo pitää mukana ja antaa tujakka isku kiinni käyvälle hurtalle

Tässä maassa on tämän maan lait. Joka ei niitä kykene noudattamaan, painukoon vtuun täältä. Tämä itsekeskeinen pallinaama ei ole lain yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Tää on sama Jenni, joka asui ennen Lauttasaaressa! Piti täälläkin koiraa irti ja täällä ei ole edes mitään isoja metsikköjä, vaan pieniä viherplänttejä, joissa kulkee koiria aivan valtavasti. Tyypillä oli samat perustelut silloinkin, kun koira hyökkäili täällä muiden koirien kimppuun. Että se on vaan utelias ja pitää saada tutustua muihin koiriin. No, mitäs kun se arka pikkukoira on hihnassa ja tällainen tulee päälle? Tuolta pitäisi ottaa koira pois, kun ei noudata lakia. Tai sitten pitää muuttaa sellaiseen paikkaan jossa omaa pihaa on niin paljon että voi pitää siellä koiraa irti.

Hei tunnistin kans tämän tyypin! Aika monta välikohtausta oli tuon koiran kanssa täällä Larussa.

Vierailija kirjoitti:

Turvallisuus meni jotenkin persiilleen suomessa 2000 luvun alkupuolella. Pyöriäkään ei enään voinu pitää pihalla, joku pöllii tai rikkoo. Poliisit vois vähä skarpata, ja jotain tehdä taparikollisille. Veneetkin pöllitään ja aina saa olla vakuutuksia kerjäämässä.

Turvallisuus JA yleiset käytöstavat.

Elin lapsuuteni rauhallisessa okt-lähiössä, kaukana muusta maailmasta. Meille ilmestyi ekat tägitöhryt 2000-luvun alussa, samoin muistan seisoneeni aamuisin bussipysäkillä jossa vanhemmat antoivat päiväkoti-ikäisen kiilata muut jonossa, koska halusi aina ekana sisään. Pieniä juttuja, mutta nämä tulevat aina ekojen joukossa mieleen kun mietin omaa nuoruuttani tuohon aikaan. Jonkinlainen muutos, pieni sellainen, mutta näkyi myös meidän lintukodossamme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvallisuus meni jotenkin persiilleen suomessa 2000 luvun alkupuolella. Pyöriäkään ei enään voinu pitää pihalla, joku pöllii tai rikkoo. Poliisit vois vähä skarpata, ja jotain tehdä taparikollisille. Veneetkin pöllitään ja aina saa olla vakuutuksia kerjäämässä.

Turvallisuus JA yleiset käytöstavat.

Elin lapsuuteni rauhallisessa okt-lähiössä, kaukana muusta maailmasta. Meille ilmestyi ekat tägitöhryt 2000-luvun alussa, samoin muistan seisoneeni aamuisin bussipysäkillä jossa vanhemmat antoivat päiväkoti-ikäisen kiilata muut jonossa, koska halusi aina ekana sisään. Pieniä juttuja, mutta nämä tulevat aina ekojen joukossa mieleen kun mietin omaa nuoruuttani tuohon aikaan. Jonkinlainen muutos, pieni sellainen, mutta näkyi myös meidän lintukodossamme. 

Yksi asia vielä: polkupyörät säilyivät kyllä tallessa esim. kauppakäynnin ajan, mutta niille alettiin tekemään ilkivaltaa. Kyse oli pienistä, mutta lopulta aika sekopäisistä jutuista, esim. tutultani otettiin jotain irti ja hänen pyörästään sitten lähti eturengas kesken ajon. Onneksi ei käynyt niin pahasti kuin olisi voinut! Vanhempieni mukaan tätä kävi muillekin, tekijä/tekijöitä ei koskaan saatu kiinni.