Lue keskustelun säännöt.
Miksi olen miehille se ns. viimeinen pysäkki ennen bussin tuloa?
06.05.2023 |
Näin on käynyt jo useamman kerran elämäni varrella. Ja nyt se tapahtui taas!
Bussi on siis tässä metaforassa se tuleva vaimo ja lapsiperhe härdelli ja minä olen kevyt tapailu ja seksi.
Joskus mies on pitänyt molempia yhtä aikaa ja olen aina ollut se, jonka sydän särjetään. Kerran mies jopa ehdotti, että otan vastaan uuden työn lähempänä häntä, jotta voidaan olla enemmän yhdessä. Mies vaan unohti kertoa, että oli menossa kihloihin tulevan vaimonsa kanssa myös. Nyt mies halusi, että lähdemme yhdessä reissuun, mutta unohti kertoa, että on myös menossa naimisiin tulevan vaimonsa kanssa. Minusta tuntui siltä kuin olisin emotionaalisesti jäänyt bussin alle.
Kommentit (434)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Hirveetä kuraa. Kukaan mies ei kiinnostu tuollaisesta, paitsi jos ei ole nähnyt naista ikinä.
Todella yllättävää, että naisten palstalla lauantai-iltana viihtyvä ylijäämämies kokee kurana sen, että miehiltä vaaditaan jotain.
Sellainen mies, jonka sinäkin naisena haluat, ei jaksa katsoa tuollaista pelleilyä. "Kolme kuukautta ilman seksiä", niin sinun haluamasi mies harrastaa seksiä kymmenen naisen kanssa tuossa ajassa. Kuvitteletko, että tuollaiset pelit ovat jotenkin tehokkaita ja auttavat löytämään paremmin parisuhteen?
Nykytutkimusten mukaan 66 % sinkkumiehistä ei saa seksiä ollenkaan, mutta sitten kun tulee vastaan kiva nainen, yhtäkkiä siitä selibaatista tuleekin maailmaa suurempi ongelma :D
Enkä tosiaan olisi kelputtanut sellaista miestä, joka harrastaa runsaasti irtoseksiä, koska ei sellainen olisi halunnut sitoutua muutenkaan, ja itse etsin nimenomaan vakavaa, monogaamista parisuhdetta ja avioliittoa.
Johtuu siitä, että sinäkin haluat seksiä tuon 44 prosentin kanssa, jotka seksiä saavat. Selibaatti on nimenomaan heille ongelma, mutta on se nyt hyvänen aika naisillekin. Oikeassa elämässä en ole kuullutkaan naisesta, joka olisi huvikseen kolme kuukautta ilman seksiä, kun seksiä on tarjolla koko ajan.
Tuo logiikka ontuu todella pahasti. Parisuhdetta etsivän naisen pitäisi hypätä sänkyyn tuntemattoman miehen kanssa heti, koska muuten mies kyllästyy ja koska kyllä on niitäkin naisia, jotka ovat valmiina "antamaan" heti seksiä.
Ei seksiä harrastamalla kuitenkaan saada ketään sitoutumaan. Pelimiehet eivät jaksa odottaa kolmea kuukautta, ja se on vain hyvä asia, että he putoavat pelistä mahdollisimman pian, jos nainen etsii vakavaa suhdetta. Tilanne on paljon haitallisempi psyykelle, jos nainen menee heti sänkyyn miehen kanssa, ja sitten parin kuukauden/viikon päästä mies kuitenkin ghostaa, kun on uusi nainen kiikarissa (tai paljastuu, että mies elää kaksoiselämää).
Ap:n kaltaisten naisten pitää nimenomaan oppia karsimaan sopimattomat miehet pois. Jos miehellä on mahdollisuus ja halu harrastaa seksiä kymmenien tai jopa satojen naisten kanssa tai jos mies ei jaksa odottaa, niin mies ei ylipäätään etsi vakavaa parisuhdetta. Toki moni pelimies/panomies asettuu jossain vaiheessa aloilleen, mutta harva pysyy uskollisena vaimolle, koska vaihtelunhalu on niin suuri ja koska lukuisat irtosuhteet vaurioittavat ihmistä emotionaalisesti.
Jos mies tosiaan kuuluu siihen pieneen joukkoon, joka haluaa ja saa rajattomasti seksiä eri naisilta ja jos nainen ei tunnista tätä piirrettä miehessä muuten, niin kolmen kuukauden odotus on oikein hyvä periaate sitä varten.
Ja jos nainen tosiaan etsii vakavaa suhdetta, ei ole tarkoituskaan saada mahdollisimman monta miestä kiinnostumaan, vaan riittää, että löytyy yksi sopiva. Tätä joidenkin miesten on vaikea tajuta.
Olen nainen, avoliitossa tällä hetkellä. Ei olisi tullut mieleenikään odottaa seksiä kolmea kuukautta. En ole frigidi, minulla on myös halut. Puolisoni läheisyys kiihotti (ja edelleen kiihottaa) minua ja halusin/haluan seksiä hänen kanssaan. En muuten edes olisi jatkanut tutustumista häneen.
Sama juttu. Ole aina aito ja rehellinen tunteistani enkä todellakaan jaksaisi pelata mitään pihtauspeliä 3kk. Kun miehen kanssa synkkasi niin se oli menoa sitten. Nyt 20v naimisissa.
Olisihan tuo 3kk omankin ajan haaskausta ellei sängyssä menisi yhtään yksiin jutut, vaikka joku muuten olisi mukava, fiksu jne.
Moni Tinderin pyörteissä oleva epätoivoinen nainen koettaa keksiä vaikka mitä keinoja, että miehet haluaisivat sitoutuneen parisuhteen juuri tämän naisen kanssa. Kyse on ulkonäöstä, niinkuin kaikissa tapauksissa sukupuoleen katsomatta. Millään "90 päivän" klassisella odotuttamisella ei ole mitään väliä, koska kukaan ei ilman traumapohjaa käyttäydy noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää incel-paska on ehkä typerintä ja samalla paljastavinta mitä miessurkimukset pystyy keksimään.
Sen ydin on naisviha, jossa mies (itse) nähdään pelkkänä objektina ja nainen on vastuussa kaikesta, mitä miessurkimus katsoo jäävänsä vaille, vaikka syy on miessurkimuksen käytös, luonne ja oma passiivisuus.
Kaikkein eniten nämä pelkäävät naisen naurua. Miettikää: SITÄ ETTÄ NAISELLA ON HAUSKAA.
Toiseksi eniten aktiivisuutta oman elämän suhteen.
Kolmanneksi eniten, että jäävät kokonaan ulkopuolelle ja maailma jatkaa silti pyörimistään ilman heitä.
Tämä. Tuossa kuvaus suomalaisen miehen luonteesta.
Mitä olet tehnyt sen eteen että olisit ensimmäinen pysäkki vai kuvittelitko että pelkkä sukupuoli riittää siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet toimivat kyllä hassusti, jos nuo yllä päätellyt/väitetyt pitävät paikkansa. Minä nimittäin naisena toimisin aivan päinvastoin, jos nyt ylipäätään kiinnostuisin jostain kevyistä jutuista.
Jos tarkoitukseni olisi vain pitää hauskaa, niin miehen pitäisi tietysti olla todella hyvännäköinen. Miksi muuten moiseen edes ryhtyisin? Parisuhteessa taas niin monet asiat ovat tärkeitä, että ulkonäön merkitys suhteessa vähenee (ei toki koskaan merkityksettömäksi).
Eli kevyeen suhteeseen alkaisit tämän näköisen herran kanssa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Ei mikään noista kriteereistä takaa että henkilö on komea! :D
Ja mikä ihme tuo etnisyys-kohta on?! Ei sillä ole yhtään mitään väliä.
Miksi ei silmälaseja? Ja miksi alle 27v?
:D
T. EriEtnisyyskohta on se, että jos henkilö on vaikka intialainen tai afrikkalainen, niin menestys Tinderissä ja naisten keskuudessa putoaa nollaan. Silmälasit ovat sama asia, kuin kaljuus: geneettisen heikkouden merkki, joskin silmälasit on onneksi helposti korjattavissa. Silmälasit vievät pois seksuaalista vetovoimaa miehellä. Naisella voi olla silmälasit. 27-vuotta näyttäisi sen sijaan olevan raja, minkä jälkeen miehen taso alkaa voimakkaasti laskea ja elintärkeät komeuden piirteet kadota.
Höpö löpö. Pois sieltä Vamma-Tinderistä!
Miten ihmiset selvisi ennen nettiä ja Tinderiä?
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmaan alkaa haalia jotain hääjärjestäjien käyntikortteja jo tässä kohti. Voin sitten jakaa jokaiselle miehelle, jonka tapaan ja sanoa "onneksi olkoon, menet 3-6kk sisällä naimisiin, mutta en minun kanssa". Ap
Ymmärrän sinua ap, minulla on sama ongelma, ollut jo vuosia.
Olen ihan tavallisen näköinen, miehet pitävät kauniina mutta kai ne kehuvat kaikkia. Olen iloinen, hymyilevä ja hyväluontoinen. Vähän pyöreä kyllä. Pidän seksistä, enkä ole jakorasia. Olen uskollinen, luotettava, sellainen perinteinen vaimo.
Ja silti olen vain välipysäkki, johon selkeästi ihastutaan, ja sitten löytyy "se oikea".
Syytä, miksi näin käy, vuodesta toiseen, en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Hirveetä kuraa. Kukaan mies ei kiinnostu tuollaisesta, paitsi jos ei ole nähnyt naista ikinä.
Todella yllättävää, että naisten palstalla lauantai-iltana viihtyvä ylijäämämies kokee kurana sen, että miehiltä vaaditaan jotain.
Sellainen mies, jonka sinäkin naisena haluat, ei jaksa katsoa tuollaista pelleilyä. "Kolme kuukautta ilman seksiä", niin sinun haluamasi mies harrastaa seksiä kymmenen naisen kanssa tuossa ajassa. Kuvitteletko, että tuollaiset pelit ovat jotenkin tehokkaita ja auttavat löytämään paremmin parisuhteen?
Nykytutkimusten mukaan 66 % sinkkumiehistä ei saa seksiä ollenkaan, mutta sitten kun tulee vastaan kiva nainen, yhtäkkiä siitä selibaatista tuleekin maailmaa suurempi ongelma :D
Enkä tosiaan olisi kelputtanut sellaista miestä, joka harrastaa runsaasti irtoseksiä, koska ei sellainen olisi halunnut sitoutua muutenkaan, ja itse etsin nimenomaan vakavaa, monogaamista parisuhdetta ja avioliittoa.
Johtuu siitä, että sinäkin haluat seksiä tuon 44 prosentin kanssa, jotka seksiä saavat. Selibaatti on nimenomaan heille ongelma, mutta on se nyt hyvänen aika naisillekin. Oikeassa elämässä en ole kuullutkaan naisesta, joka olisi huvikseen kolme kuukautta ilman seksiä, kun seksiä on tarjolla koko ajan.
Tuo logiikka ontuu todella pahasti. Parisuhdetta etsivän naisen pitäisi hypätä sänkyyn tuntemattoman miehen kanssa heti, koska muuten mies kyllästyy ja koska kyllä on niitäkin naisia, jotka ovat valmiina "antamaan" heti seksiä.
Ei seksiä harrastamalla kuitenkaan saada ketään sitoutumaan. Pelimiehet eivät jaksa odottaa kolmea kuukautta, ja se on vain hyvä asia, että he putoavat pelistä mahdollisimman pian, jos nainen etsii vakavaa suhdetta. Tilanne on paljon haitallisempi psyykelle, jos nainen menee heti sänkyyn miehen kanssa, ja sitten parin kuukauden/viikon päästä mies kuitenkin ghostaa, kun on uusi nainen kiikarissa (tai paljastuu, että mies elää kaksoiselämää).
Ap:n kaltaisten naisten pitää nimenomaan oppia karsimaan sopimattomat miehet pois. Jos miehellä on mahdollisuus ja halu harrastaa seksiä kymmenien tai jopa satojen naisten kanssa tai jos mies ei jaksa odottaa, niin mies ei ylipäätään etsi vakavaa parisuhdetta. Toki moni pelimies/panomies asettuu jossain vaiheessa aloilleen, mutta harva pysyy uskollisena vaimolle, koska vaihtelunhalu on niin suuri ja koska lukuisat irtosuhteet vaurioittavat ihmistä emotionaalisesti.
Jos mies tosiaan kuuluu siihen pieneen joukkoon, joka haluaa ja saa rajattomasti seksiä eri naisilta ja jos nainen ei tunnista tätä piirrettä miehessä muuten, niin kolmen kuukauden odotus on oikein hyvä periaate sitä varten.
Ja jos nainen tosiaan etsii vakavaa suhdetta, ei ole tarkoituskaan saada mahdollisimman monta miestä kiinnostumaan, vaan riittää, että löytyy yksi sopiva. Tätä joidenkin miesten on vaikea tajuta.
Olen nainen, avoliitossa tällä hetkellä. Ei olisi tullut mieleenikään odottaa seksiä kolmea kuukautta. En ole frigidi, minulla on myös halut. Puolisoni läheisyys kiihotti (ja edelleen kiihottaa) minua ja halusin/haluan seksiä hänen kanssaan. En muuten edes olisi jatkanut tutustumista häneen.
Sama juttu. Ole aina aito ja rehellinen tunteistani enkä todellakaan jaksaisi pelata mitään pihtauspeliä 3kk. Kun miehen kanssa synkkasi niin se oli menoa sitten. Nyt 20v naimisissa.
Olisihan tuo 3kk omankin ajan haaskausta ellei sängyssä menisi yhtään yksiin jutut, vaikka joku muuten olisi mukava, fiksu jne.
Moni Tinderin pyörteissä oleva epätoivoinen nainen koettaa keksiä vaikka mitä keinoja, että miehet haluaisivat sitoutuneen parisuhteen juuri tämän naisen kanssa. Kyse on ulkonäöstä, niinkuin kaikissa tapauksissa sukupuoleen katsomatta. Millään "90 päivän" klassisella odotuttamisella ei ole mitään väliä, koska kukaan ei ilman traumapohjaa käyttäydy noin.
Eipä tinderi- tai muun senssipalsta-addiktoituneen kanssa saa pysyvää suhdetta koska silloin kun tulee suhteeseen tasasempi vaihe, laittaa tämä uutta hakua päälle ihan vain vanhasta tottumuksesta ja jännitystä saadakseen. Ja ainahan siinä sivussa voi löytyä se uusi pysyvä parisuhdekin. Jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet toimivat kyllä hassusti, jos nuo yllä päätellyt/väitetyt pitävät paikkansa. Minä nimittäin naisena toimisin aivan päinvastoin, jos nyt ylipäätään kiinnostuisin jostain kevyistä jutuista.
Jos tarkoitukseni olisi vain pitää hauskaa, niin miehen pitäisi tietysti olla todella hyvännäköinen. Miksi muuten moiseen edes ryhtyisin? Parisuhteessa taas niin monet asiat ovat tärkeitä, että ulkonäön merkitys suhteessa vähenee (ei toki koskaan merkityksettömäksi).
Eli kevyeen suhteeseen alkaisit tämän näköisen herran kanssa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Ei mikään noista kriteereistä takaa että henkilö on komea! :D
Ja mikä ihme tuo etnisyys-kohta on?! Ei sillä ole yhtään mitään väliä.
Miksi ei silmälaseja? Ja miksi alle 27v?
:D
T. EriEtnisyyskohta on se, että jos henkilö on vaikka intialainen tai afrikkalainen, niin menestys Tinderissä ja naisten keskuudessa putoaa nollaan. Silmälasit ovat sama asia, kuin kaljuus: geneettisen heikkouden merkki, joskin silmälasit on onneksi helposti korjattavissa. Silmälasit vievät pois seksuaalista vetovoimaa miehellä. Naisella voi olla silmälasit. 27-vuotta näyttäisi sen sijaan olevan raja, minkä jälkeen miehen taso alkaa voimakkaasti laskea ja elintärkeät komeuden piirteet kadota.
Höpö löpö. Pois sieltä Vamma-Tinderistä!
Miten ihmiset selvisi ennen nettiä ja Tinderiä?
Ei se ole sen kummempaa Tinderin ulkopuolella, kun ikää tulee lisää. Tinder alkaa olla +30-vuoden iässä ainut vaihtoehto, ellei satu elämään jotain seurapiirielämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kevyeen tapailuun ja irtoseksiin soveltuu ehkä 20% naisista. Sen sijaan parisuhderiman ylittää alle 1% naisista. Ulkonäölle on kovemmat kriteerit kuin kevyemmissä suhteissa. Puhumattakaan henkisen puolen kriteereistä (älykkyys, huumorintaju jne).
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Mut yksi tyyppi lemppasi muutamien tapaamisten jälkeen ilmoittamalla että olen ihan vaimomatskua. Hän vaan ei vaimoa ollut hakemassa, vaan sitä vähemmän vakavaa huvitusta. Tiedä sitten oliko vaan mukava tyyppi joka halusi sanoa jotain mukavan kuuloista, vai mitkä oli ne todelliset ajatukset taustalla. Ihan sama sinänsä, mitään ei tapahtunut, eikä kenenkään sydän särkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmaan alkaa haalia jotain hääjärjestäjien käyntikortteja jo tässä kohti. Voin sitten jakaa jokaiselle miehelle, jonka tapaan ja sanoa "onneksi olkoon, menet 3-6kk sisällä naimisiin, mutta en minun kanssa". Ap
Ymmärrän sinua ap, minulla on sama ongelma, ollut jo vuosia.
Olen ihan tavallisen näköinen, miehet pitävät kauniina mutta kai ne kehuvat kaikkia. Olen iloinen, hymyilevä ja hyväluontoinen. Vähän pyöreä kyllä. Pidän seksistä, enkä ole jakorasia. Olen uskollinen, luotettava, sellainen perinteinen vaimo.
Ja silti olen vain välipysäkki, johon selkeästi ihastutaan, ja sitten löytyy "se oikea".
Syytä, miksi näin käy, vuodesta toiseen, en tiedä.
Aloitatko myös helposti juttelemaan sinulle ennestään tuntemattomien miehien kanssa ja tutustut siten heihin, jolloin sinulle tullut sellainen tuttujen miesten joukko jotka juttelevat ja puhuttelevat liian tuttavallisesti kun törmäät heihin senhetkisen miesystäväsi kanssa kulkiessasi.
Naiselle ei ole eduksi olla kaverimies liian monen miespuolisen kanssa koska oma kumppani kokee heidät jonkinasteisiksi kilpailijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö puhu seurustelukumppanin kanssa siitä, mitä kumpikin suhteelta haluaa?
Kysy niiltä miehiltä, miksi eivät nai sinua, ei me tiedetä.
Tietenkin on puhuttu! Puhutut ja luvatut asiat vaan ei ole pitäneet paikkansa ja olen vasta jälkikäteen saanut tietää, että mies on vakavassa seurustelusuhteessa toisaalla. Ap
Jostain syystä toistat miessuhteissasi samaa kaavaa, eli valitset näitä hyväksikäyttäviä mulk kuja. Se on sinulle tuttua ja turvallista. Mistä mahtaa johtua?
Ainakaan tarkoituksellista se ei ole. Ihan oikeasti luulin, että tämä viimeisin on erilainen. Olin siinä välissä pitkään yksin ja yritin työstää itseäni. Luulin, että olin oppinut jotain ja kasvanut aiemmista huonoista kokemuksista. Tämä mies ei siis ollut mikään semmoinen lipevä pleijeri ainakaan en saanut hänestä sellaista käsitystä. Jotenkin oli ihan erilainen fiilis koko hommasta, puolin ja toisin puhuttiin, että esitellään toisemme toistemme vanhemmille, käveltiin kaduilla käsi kädessä ja puhuttiin tulevaisuudesta. Ap
Harvoin se tietenkään on tahallista. Olen tuo, joka kirjoitti muutama viesti sitten että samaa ongelmaa on. Itsekin koen, että joka kerta olen yrittänyt tehdä asioita eri tavalla, kuin edellisellä kerralla mutta aina ne hommat silti päätyvät lähes samanlaiseen tilanteeseen. Tiedä sitten onko kyseessä sattumaa vai mitä. Tiedostan kyllä omat läheisyyteen liittyvät ongelmani.
Kerron sinulle nyt miesnäkökulman, joka on myös naisnäkökulma: kun vastapuoli on riittävän hyvännäköinen, niin hänen kanssaan ei voi pelata tuollaisia pelejä. Varsinkin mies ihastuu väkisin kauniiseen naiseen. Ongelmia tulee, kun nainen ei ole viehättävä: silloin mies pyrkii sänkyyn, mutta ei missään vaiheessa ole edes halunnut parisuhdetta kyseisen naisen kanssa. Kauniin naisen kanssa mies voi olla pelkästään sängyssä vain valehtelemalla itselleen, ettei tunne yhtään mitään kyseistä naista kohtaan.
Eli miehen koko tunne-elämä=naisen ulkonäkö.
Tuossa on totuus. Miehillä ei ole tunne-elämää.
On syöminen,, naiminen, viina (ei kaikilla) ja työnteko sekä mieskaverit.
Totuus on varsin yksinkertainen joten ole sinäkin yksinkertainen.
Tässä ohjeet:
Olen nätti. Teeskentele tyhmää. Puhu hyvin vähän. Hymyile. Älä koskaan nalkuta.
'
Tämä riittää.
Ap, jos olet suhteessa/menet naimisiin, säilytä kaikki entiset ystäväsi ja tavatkaa säännöllisesti toisianne. Säilytä kaikki harrastuksesi ja hanki niitä lisää, jos tuntuu siltä.
Jos joudut asumaan jonkun jätkän kanssa, hankkikaa isompi asunto. Tee sinne ihan oma tila jossa saat olla rauhassa. Jos jätkä käyttäytyy huonosti, häivy ja mene jonnekin. välillä. Ota lapsi/ lapset mukaan jos sinulla on lapsia. Ja lemmikit. Menkää jonnekin kylään ja/tai pitämään hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kevyeen tapailuun ja irtoseksiin soveltuu ehkä 20% naisista. Sen sijaan parisuhderiman ylittää alle 1% naisista. Ulkonäölle on kovemmat kriteerit kuin kevyemmissä suhteissa. Puhumattakaan henkisen puolen kriteereistä (älykkyys, huumorintaju jne).
Kukaan älykäs ja huumorintajuinen nainen ei usko tuota länkytystä :D
Tulet joutumaan ikävyyksiin älykkään naisen kanssa, joten haali itsellesi tyhmä tosikkonainen.
Et ymmärrä ollenkaan älykkäitä naisia.
Miksi olet antanut elämän kuljettaa sinua noin? Sinähän se päätät minkä bussin kyytin menet. Olet jo niin tottunut siihen, että olet vain välipysähdys, että se lukee näkymättömällä tekstillä otsallasi....ja sen nämä miehet näkevät. Mitäs jos lähtisit sillä bussilla vaihteeksi toiseen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö puhu seurustelukumppanin kanssa siitä, mitä kumpikin suhteelta haluaa?
Kysy niiltä miehiltä, miksi eivät nai sinua, ei me tiedetä.
Tietenkin on puhuttu! Puhutut ja luvatut asiat vaan ei ole pitäneet paikkansa ja olen vasta jälkikäteen saanut tietää, että mies on vakavassa seurustelusuhteessa toisaalla. Ap
Jostain syystä toistat miessuhteissasi samaa kaavaa, eli valitset näitä hyväksikäyttäviä mulk kuja. Se on sinulle tuttua ja turvallista. Mistä mahtaa johtua?
Ainakaan tarkoituksellista se ei ole. Ihan oikeasti luulin, että tämä viimeisin on erilainen. Olin siinä välissä pitkään yksin ja yritin työstää itseäni. Luulin, että olin oppinut jotain ja kasvanut aiemmista huonoista kokemuksista. Tämä mies ei siis ollut mikään semmoinen lipevä pleijeri ainakaan en saanut hänestä sellaista käsitystä. Jotenkin oli ihan erilainen fiilis koko hommasta, puolin ja toisin puhuttiin, että esitellään toisemme toistemme vanhemmille, käveltiin kaduilla käsi kädessä ja puhuttiin tulevaisuudesta. Ap
Harvoin se tietenkään on tahallista. Olen tuo, joka kirjoitti muutama viesti sitten että samaa ongelmaa on. Itsekin koen, että joka kerta olen yrittänyt tehdä asioita eri tavalla, kuin edellisellä kerralla mutta aina ne hommat silti päätyvät lähes samanlaiseen tilanteeseen. Tiedä sitten onko kyseessä sattumaa vai mitä. Tiedostan kyllä omat läheisyyteen liittyvät ongelmani.
Kerron sinulle nyt miesnäkökulman, joka on myös naisnäkökulma: kun vastapuoli on riittävän hyvännäköinen, niin hänen kanssaan ei voi pelata tuollaisia pelejä. Varsinkin mies ihastuu väkisin kauniiseen naiseen. Ongelmia tulee, kun nainen ei ole viehättävä: silloin mies pyrkii sänkyyn, mutta ei missään vaiheessa ole edes halunnut parisuhdetta kyseisen naisen kanssa. Kauniin naisen kanssa mies voi olla pelkästään sängyssä vain valehtelemalla itselleen, ettei tunne yhtään mitään kyseistä naista kohtaan.
Eli miehen koko tunne-elämä=naisen ulkonäkö.
Tuossa on totuus. Miehillä ei ole tunne-elämää.
On syöminen,, naiminen, viina (ei kaikilla) ja työnteko sekä mieskaverit.
Totuus on varsin yksinkertainen joten ole sinäkin yksinkertainen.
Tässä ohjeet:
Olen nätti. Teeskentele tyhmää. Puhu hyvin vähän. Hymyile. Älä koskaan nalkuta.
'
Tämä riittää.
Ap, jos olet suhteessa/menet naimisiin, säilytä kaikki entiset ystäväsi ja tavatkaa säännöllisesti toisianne. Säilytä kaikki harrastuksesi ja hanki niitä lisää, jos tuntuu siltä.
Jos joudut asumaan jonkun jätkän kanssa, hankkikaa isompi asunto. Tee sinne ihan oma tila jossa saat olla rauhassa. Jos jätkä käyttäytyy huonosti, häivy ja mene jonnekin. välillä. Ota lapsi/ lapset mukaan jos sinulla on lapsia. Ja lemmikit. Menkää jonnekin kylään ja/tai pitämään hauskaa.
Ja nyt voi esittää varmasti relevantin kysymyksen, mitä erilaista naisten elämässä on? Syöminen, naiminen, viina. työnteko ja kaverit eivät varsinaisesti kerro tunne-elämästä. Viina ei varsinaisesti kuulu kovinkaan monen terveen miehen elämään. Sen sijaan naiset kyllä arvostavat hieman alkoholia ottavaa miestä, koska se kertoo naisille sosiaalisuudesta ja ulospäin suuntautuneisuudesta. Koska ilman viinaa Suomessa ei juuri sosiaalista kanssakäymistä ole.
Mulle yksi mies teki noin, siis ihan sanallisesti oli sovittu, että seurustellaan tosissaan ja sitten ilmoittikin löytäneensä "sen oikean".
Kerroin mielipiteeni hänestä ja hänen arvostaan miehenä sen verran suorin sanoin, että vielä nyt kymmenen vuotta myöhemminkin vihaa mua. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevyeen tapailuun ja irtoseksiin soveltuu ehkä 20% naisista. Sen sijaan parisuhderiman ylittää alle 1% naisista. Ulkonäölle on kovemmat kriteerit kuin kevyemmissä suhteissa. Puhumattakaan henkisen puolen kriteereistä (älykkyys, huumorintaju jne).
Kukaan älykäs ja huumorintajuinen nainen ei usko tuota länkytystä :D
Tulet joutumaan ikävyyksiin älykkään naisen kanssa, joten haali itsellesi tyhmä tosikkonainen.
Et ymmärrä ollenkaan älykkäitä naisia.
Olet väärässä. Tämä ei ole uskon asia vaan todellista elämää. Minulla oli paljon kevyitä suhteita naisiin, kunnes kohdalle osui nainen johon rakastuin. Ja hän on hyvin kaunis, älykäs ja huumorintajuinen.
Jos bussi jättää niin ei hätää. Uusia tulee koko ajan.
Miehen arvon parisuhdemarkkinoilla määrittää suurelta osin raha ja asema yhteisössä. Ulkonäöllä ei juuri ole merkitystä kunhan nyt on edes siedettävän näköinen ja kokoinen. Työtön mies ei saa puolisoa vaikka olisi mallin näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö puhu seurustelukumppanin kanssa siitä, mitä kumpikin suhteelta haluaa?
Kysy niiltä miehiltä, miksi eivät nai sinua, ei me tiedetä.
Tietenkin on puhuttu! Puhutut ja luvatut asiat vaan ei ole pitäneet paikkansa ja olen vasta jälkikäteen saanut tietää, että mies on vakavassa seurustelusuhteessa toisaalla. Ap
Jostain syystä toistat miessuhteissasi samaa kaavaa, eli valitset näitä hyväksikäyttäviä mulk kuja. Se on sinulle tuttua ja turvallista. Mistä mahtaa johtua?
Ainakaan tarkoituksellista se ei ole. Ihan oikeasti luulin, että tämä viimeisin on erilainen. Olin siinä välissä pitkään yksin ja yritin työstää itseäni. Luulin, että olin oppinut jotain ja kasvanut aiemmista huonoista kokemuksista. Tämä mies ei siis ollut mikään semmoinen lipevä pleijeri ainakaan en saanut hänestä sellaista käsitystä. Jotenkin oli ihan erilainen fiilis koko hommasta, puolin ja toisin puhuttiin, että esitellään toisemme toistemme vanhemmille, käveltiin kaduilla käsi kädessä ja puhuttiin tulevaisuudesta. Ap
Harvoin se tietenkään on tahallista. Olen tuo, joka kirjoitti muutama viesti sitten että samaa ongelmaa on. Itsekin koen, että joka kerta olen yrittänyt tehdä asioita eri tavalla, kuin edellisellä kerralla mutta aina ne hommat silti päätyvät lähes samanlaiseen tilanteeseen. Tiedä sitten onko kyseessä sattumaa vai mitä. Tiedostan kyllä omat läheisyyteen liittyvät ongelmani.
Kerron sinulle nyt miesnäkökulman, joka on myös naisnäkökulma: kun vastapuoli on riittävän hyvännäköinen, niin hänen kanssaan ei voi pelata tuollaisia pelejä. Varsinkin mies ihastuu väkisin kauniiseen naiseen. Ongelmia tulee, kun nainen ei ole viehättävä: silloin mies pyrkii sänkyyn, mutta ei missään vaiheessa ole edes halunnut parisuhdetta kyseisen naisen kanssa. Kauniin naisen kanssa mies voi olla pelkästään sängyssä vain valehtelemalla itselleen, ettei tunne yhtään mitään kyseistä naista kohtaan.
Eli miehen koko tunne-elämä=naisen ulkonäkö.
Tuossa on totuus. Miehillä ei ole tunne-elämää.
On syöminen,, naiminen, viina (ei kaikilla) ja työnteko sekä mieskaverit.
Totuus on varsin yksinkertainen joten ole sinäkin yksinkertainen.
Tässä ohjeet:
Olen nätti. Teeskentele tyhmää. Puhu hyvin vähän. Hymyile. Älä koskaan nalkuta.
'
Tämä riittää.
Ap, jos olet suhteessa/menet naimisiin, säilytä kaikki entiset ystäväsi ja tavatkaa säännöllisesti toisianne. Säilytä kaikki harrastuksesi ja hanki niitä lisää, jos tuntuu siltä.
Jos joudut asumaan jonkun jätkän kanssa, hankkikaa isompi asunto. Tee sinne ihan oma tila jossa saat olla rauhassa. Jos jätkä käyttäytyy huonosti, häivy ja mene jonnekin. välillä. Ota lapsi/ lapset mukaan jos sinulla on lapsia. Ja lemmikit. Menkää jonnekin kylään ja/tai pitämään hauskaa.
Ja nyt voi esittää varmasti relevantin kysymyksen, mitä erilaista naisten elämässä on? Syöminen, naiminen, viina. työnteko ja kaverit eivät varsinaisesti kerro tunne-elämästä. Viina ei varsinaisesti kuulu kovinkaan monen terveen miehen elämään. Sen sijaan naiset kyllä arvostavat hieman alkoholia ottavaa miestä, koska se kertoo naisille sosiaalisuudesta ja ulospäin suuntautuneisuudesta. Koska ilman viinaa Suomessa ei juuri sosiaalista kanssakäymistä ole.
Naisilla on estetiikan taju, vilpitön empatia ja huomaavaisuus. Hellyys lapsia kohtaan. Huolehtivaisuus heikommista joiden ei tarvitse olla edes lapsia. Sisäinen rikas elämä yms. Syvällinen sisäinen elämä. Nainen on paljon hienosäikeisempi ja hienostuneempi. Kuin jalokivi. Raaka ja yksinkertainen suomalainen mies ei tätä millään tavoin ymmärrä eikä arvosta. Sitten vihataan hienompaa ja kauniimpaa sukupuolta.
Ei maksa vaivaa selittää suomalaisille miehille kaikkia hienoja piirteitä naisissa. Siitä ei saa kuin halveksuntaa osakseen.
Naiset, muistakaa olla hiljaa. Hymyile ja teeskentele tyhmää. Ole nätti.
Sama juttu. Ole aina aito ja rehellinen tunteistani enkä todellakaan jaksaisi pelata mitään pihtauspeliä 3kk. Kun miehen kanssa synkkasi niin se oli menoa sitten. Nyt 20v naimisissa.
Olisihan tuo 3kk omankin ajan haaskausta ellei sängyssä menisi yhtään yksiin jutut, vaikka joku muuten olisi mukava, fiksu jne.