Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies jätti vauvan 20 minuutiksi yksin kotiin - mitä mieltä?
06.05.2023 |
Meillä hirveä perheriita tästä, eli mies oli eilen jättänyt kauppareissun ajaksi vauvan (8kk) yksin kotiin, itse olin ekaa kertaa vauvan syntymän jälkeen ulkona kavereiden kanssa. Mielestäni on TÄYSIN SELVÄÄ, ettei näin pientä jätetä hetkeksikään yksin kotiin, mutta miehen mielestä ylireagoin!! Onneksi vauva oli nukkunut koko ajan, mutta entä jos olisi herännyt??! Olen jotenkin tosi shokissa tästä, enkä aio enää koskaan jättää vauvaa isänsä hoidettavaksi.
Kommentit (643)
Äiti jättää 8kk lapsen isänsä vastuulle muutamaksi tunniksi = hirveä äiti, heti pakko päästä viihteelle, kyllä lapsi traumatisoituu, on ne naiset niin surkeita!
Isä jättää 8kk lapsen, joka on jätetty hänen vastuulleen, kokonaan yksin = ihan ok, turhaan akat ylireagoi.
Näin näköjään u l i miesten mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairasta naisvihaa täynnä olevaa kommentointia. Yök.
Se on toi yks ja sama sekopää joka spämmää noita juttujaan täällä vuodesta toiseen. Hyvin, hyvin sairas ja myös jollain tavalla alentuneesti syyntakeinen, t.näk. myös vakavasti alkoholisoitunut. Ignooratkaa.
Oletko varma ettei mies tehnyt tuota tahalteen? Jotta saisi keinon kontrolloida sinua, pitää sinut väkisin kotona vauvaa hoitamassa?
Ottaisin eron ja vaatisin yksinhuoltajuutta. Miehelle vain valvotut tapaamiset. Vauva olisi voinut kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki ääliöt voisi lähteä jeesustelemasta sen suhteen, että saako äiti lähteä viettämään iltaa koska on ÄITI. Kyllä saa ja asia ei teille kuulu, voitte pitää mielipiteenne ominanne ja toimia sitten itse oikeaksi näkemällänne tavalla.
Mitä siihen tulee, voiko vauvan jättää yksin 20 minuutiksi niin ei todellakaan voi, ellei kyse ole esimerkiksi pihatöistä ja itkuhälytin mukana niin, että olet minuutissa paikalla jos tarve vaatii. Tässä ei puolestaan ole kyse mielipiteestä vaan siitä, että pieni lapsi on yksinkertaisesti täysin riippuvainen aikuisen avusta ja siksi yksin jättämisellä avuttomaan tilaan on ihan rikosnimike ja sitä kutsutaan heitteillepanoksi.
Kauppareissun ajaksi lapsen voi jättää yksin silloin, kun hän on kykenevä itse toimimaan ongelmatilanteissa ja ymmärtää ajan kulkua sen verran, että tietää paljonko se 20min on ja osaa sen aikaa odottaa hätääntymättä. Lapsesta riippuen tämä on varmaan jossain siellä 5-6v tienoilla, mutta loppupeleissä tämä on ihan lapsi kohtaista, se on kuitenkin selvää, että vauvalla ei vielä ole riittävä kypsyysaste tähän.
Mites kun meillä ei ole pihaa, mutta kauppa on alakerrassa? Mä saatan yksin ollessa jättää vauvan nukkumaan ja otan mukaan itkuhälyttimen. Millä tavalla tämä kaupassa käynti eroaa siihen jos olisin kuokkimassa pihamaata?
Jotain järkeä tuohon syyllistämiseen. Kai isä on ihan samanlailla vastuullinen vanhempi kuin äiti? Mun mies ainakin saattaa käydä heittämässä roskiksia sadan metrin päässä ja olla minuutteja pois, vaikka on vauvan kanssa yksin kotona. Hän saattaa myös käydä kaveria moikkaamassa pari minuuttia autolla tai hakemassa jonkun tavaran autolta ja palaa takaisin lähes heti. Aivan tasan samaa itse teen myös. Jos lapsi sillä välin herää ja ehtii huutaa hetken niin se on voi ja leipä. Mä en yksinkertaisesti ala valvomaan hänen sängyn vieressä, että mitä seuraavaksi tapahtuu. Ja olisi aivan käsittämätöntä jos mies tekisi sitä.
Riskeihin ajatellen niin hän saattaa vaikka kuolla kupsahtaa kotona ollessa. Hän saattaa vaikka leikata veitsellä valtimoon kun on kotona. Hän saattaa liukastua suihkussa ja lyödä päänsä kun on kotona. Hän saattaa ottaa harha askeleen ja halvaantua kun on kotona. Kuka siinä tilanteessa auttaa?
Kyllä, isän pitäisi olla samalla lailla vastuullinen vanhempi kuin äiti. Tässä tapauksessa vaan ei selvästi ollut kyse vastuullisesta isästä. Sillä ei ole mitään väliä kuka jättää vauvan yksin 20 minuutiksi, se on yksiselitteisesti väärin. On eri tilanne jos se kauppa on alakerrassa ja itkuhälytin mukana, mutta tässä ei nyt ilmeisesti ollut kyse sellaisesta. Turha nyt vääntää tästä mitään sukupuolikysymystä. Äidin on ihan ok olla yksi ilta pois vauvansa luona jos vauvalla on luotettava hoitaja, ja isän pitäisi kyllä olla sellainen. Tässä tapauksessa nyt vaan ei ollut, olisihan tilanne toki voinut olla toisinkin päin ja silloin vauvan yksin jättänyt äiti olisi ihan yhtä lailla syypää, ei isä joka on luottanut toisen vanhemman kykyyn hoitaa lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on kaksi vähäpäistä ihmistä lisääntynyt. Tuollainen mies on muutoinkin juntti i d i o o t t i, sillä ei täysipäinen ihminen toimisi ikinä noin. Ja se, että tuollaisen kanssa menee parisuhteeseen ja ihan lisääntyy, niin ole sen viisaampi toinenkaan osapuoli.
Tämä! Jos mies pitää lasta kuin jonain Tamagotchina, niin kertoo ettei ole ylipäätään ihan penaalin terävin kynä ja tuollainen mies ei myöskään vedä puoleensa kovinkaan fiksua naista.
Ai naisen syy tämäkin? Kyllä te jaksatte aina yllättää
No oletko ikinä ajatelut syy-seuraussuhdetta? Jos otat i d i o o t i n kumppanin, niin tällaisia asioita tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuuton mies. Vauvaa ei jätetä yksin kotiin.
Mitä jos asunnossa syttyy tulipalo? Se vauva on kuollut ennen kuin kukaan pelastaa. Mitä jos mies saa kauppamatkalla sairaskohtauksen / joutuu auton yliajamaksi- kuinka kauan vauva ehtii olla yksin, ennen kuin joku tajuaa, että onnettomuuteen joutunut on jättänyt vauvan yksin..Nykyään kaikilla on vaikka minkälaisia ladattavia akullisia tavaroita ja sellainen akkupalo voi olla hyvinkin spontaani ja palaa todella voimakkaasti. Alle minuutissa on kämppä täynnä myrkyllistä savua, niin vartti on jo pitkä aika pienellä kääröllä hengitellä... Rivarissa ja kerrostalossa se tulipalo voi alkaa naapuristakin, ettei se omakaan varovaisuus aina auta.
Monetko tietävät, että tyhjät akut ovat vaarallisia ja ne akut tyhjenevät itsekseen pikkuhiljaa ja alle 15% kohdalla ollaan jo jännän äärellä. Sen takia modernit laitteet varoittavat 15% kohdalla että hei laitteesi pitäisi ladata/akkuvaraus on vähäinen. Monellako on jotain kuulokkeita, vulvapöristimiä, aktiivisuusrannekkeita sun muuta pikkuelektroniikkaa jossain random laatikoissa ja kaapeissa? Moniltako löytyy ABC sammuttimia kotoa? Maksaa 19.90e sellainen pieni parin kilon sammutin millä saa tällaisen akkupalon kuriin. Aika pieni hinta jos miettii savuvahinkoja ja henkilövahinkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntymä on kuolemantuomio :(
Ei kukaan pysty hillitsemään sikiämistään.
Äidin ja isän ero vanhempana on siinä, että äiti haluaa asettaa lapsensa kaiken edelle. Isällä jopa kauppareissu menee lapsen edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuuton mies. Vauvaa ei jätetä yksin kotiin.
Mitä jos asunnossa syttyy tulipalo? Se vauva on kuollut ennen kuin kukaan pelastaa. Mitä jos mies saa kauppamatkalla sairaskohtauksen / joutuu auton yliajamaksi- kuinka kauan vauva ehtii olla yksin, ennen kuin joku tajuaa, että onnettomuuteen joutunut on jättänyt vauvan yksin..Tämä nyt on ihan överi liioittelua. Se mies voi saada sairaskohtauksen siellä kotonakin kokkaillessaan niin että hella jää päälle jonka seurauksena syttyy tulipalo eikä siellä silloinkaan ole ketään pelastamassa vauvaa.
Näitä kutsutaan onnettomuuksiksi ja niitä voi aina tapahtua, eikä se onnettomuus sinänsä ole ongelma vauvan yksin jättämisessä vaan se, ettei vauva herätessään ymmärrä, miksi on yksin 20min eikä kukaan reagoi mahdolliseen hätään ja näin seurauksena voi olla hylkäämisen tunne ja trauma.
Voihan se hylkäämisen tunne ja trauma tulla siitäkin, kun äiti lähtee viihteelle. Mistä hitosta se vauva tietää, onko isä kaupassa vai äiti ravintolassa.
Niin, tässä nyt olikin kyse siitä, että oli sovittu isän olevan vastuussa ja tämä sitten jätti vauvan yksin. Ei se vauva tietenkään tiedä mitä on sovittu, eikä välitä, kunhan joku olisi läsnä niinkuin pitää. Kyse on nyt siitä, ettei isän kykyyn hoitaa lastaan voikaan luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudehkolle isälle pitää teroittaa, että noin pieni voi tukehtua vaikka omaan räkäklimppiinsä, eikä osaa yskäistä sitä pois ilman vanhemman apua.
Pikkuvauvan kanssa pareis olla samojen seinien sisällä. Kesä on kivaa aikaa, olisi surkea suunnitella esikoisen hautajaisia jos kuolinsyy olisi tyyliin tukehtuminen pukluun tai kasvojen päälle taittunut petivaate. Kätkytkuolemat eivät ole leikin asia.
Vierailija kirjoitti:
E-pilleri, kondomi? Ikäraja lasten teolle 25-v.?
Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisin lasun ja ottaisin eron.
Lasun seurauksena totta kai kysyvät, miksi jätin lapsen yksin isän kanssa, mutta ainakin joku muukin sanoo isälle, että ei ollut ok ja jää myös merkintä.
Eron ottaisin, koska en enää luottaisi tippaakaan mieheeni enkä aio toista kertaa samassa tilanteessa, jossa minut vedetään mukaan lapsen isän toimintaan. Jos isä saa tapaamiset, ei ole enää minun ongelma mitä siellä tapahtuu, koska olen sata varmasti kertonut, miten isä on aiemmin toiminut lapsen kanssa.
Ehkä tämä olisi nyt kuitenkin hieman ylireagointia :)
Ei minusta tässä perhe väki vallan ja perhe sur mi en luvatussa maassa.
Oliko tässä väkivallan uhka ilmassa vai mitä tarkoitat?
Se on äidin tehtävä hoitaa lapsiaan, koska nainenhsn ne maailman padkookin.
Olen raskaana enkä tiedä vauvoista mitään. Voisin kuvitella itse tehneeni tietämättömänä tuollaisen mokan. Nyt en tietenkään tee, kun olen täällä lukenut ettei ole ok.
Onko tahallinen teko vai uuden isän tietämättömyyttä? Sen mukaan tekisin päätelmät.
Yhdessä kannattaa pysyä vain jos molemmat hoitavat vauvaa (ellei sitten rikas isä elätä ja lisäksi maksa vaimolle korvauksia), muuten diili on äidille aika huono.
Ainakin ennen näillä asuin kulmilla vaunuissa oleva tenava on jätetty päivällä ulos nukkumaan ja se on helposti kestänyt 1-2h eikä siitä ole syntynyt mitään meteliä
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ennen näillä asuin kulmilla vaunuissa oleva tenava on jätetty päivällä ulos nukkumaan ja se on helposti kestänyt 1-2h eikä siitä ole syntynyt mitään meteliä
Siellä vaunuissa on itkuhälytin ja käydään välillä katsomassa. Ollaan lähistöllä valmiina olemaan heti paikalla
Alue: Aihe vapaa
Ei minusta tässä perhe väki vallan ja perhe sur mi en luvatussa maassa.