Lue keskustelun säännöt.
IS Elämää tukien varassa - Sara ja Marika elävät täysin tukien varassa
05.05.2023 |
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009562723.html
Kaikesta huolimatta Marika pitää itseään onnekkaana.
On perheitä, joissa vanhempien pienet tulot ovat juuri sen kokoiset, etteivät he saa toimeentulotukea. Uskon, että heillä on vielä vaikeampaa.
:D Näinhän se on. Hyvä kun työttömätkin sen tajuaa, ja varmaan silloin ovatkin tosissaan ottamassa vastaan jotain pienipalkkaista työtä?
Kommentit (1222)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lapsi tehdään aina tukien takia.
No eipä ole omat lapset sen lapsilisän takia tehtyjä! Pikkusumma joka ei kata kuin murto-osan todellisista kuluista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helkkaria? Toisella jää 700€ kk vuokran jälkeen kuussa ja lapset vaan joka toinen viikonloppu luonaan, eikä rahat riitä?! Tuohan on hyvä summa!
Ja toinen saa tukia 2265€ kk ja 2 pientä lasta, luulisi hyvin riittävän.
Ei voi olla totta. Onko nämä naiset jotain shoppailumaanikoita tai päihteiden käyttäjiä vai mikä mättää rahankäytössä?
Tuo 2265e/kk vastaa jotain lähemmäs 3000e bruttopalkkaa, ei ihmekään ettei työt kiinnosta kun ilmeisesti ei ole korkeakoulutusta.
Tuo toinenkin saa lisäksi päälle vielä jotain matka- ja ruokakuluja lapsistaan joita ei eritellä.
No esim. lapsilisät tulee kyllä sen palkankin päälle ja elatusapua saa myös työssä käyvät. On laskuvirhe verrata kaikkia tukia pelkkään palkkaan.
Ei laskuvirhe vaan virhe. Lapsilisät-turhia, elatustuki-älytön.
Elatustuki ei oikeastaan ole edes yksinhuoltajan tuki vaan etähuoltajan. Tämänkin jutun toinen nainen on etähuoltaja ja kertoi ettei tulottomuuden vuoksi maksa elatusapua. Hänen lastensa isä saa siis elatustuen joka kattaa tämän naisen osuuden lastensa elatuksesta.
Niin? Turha ja typerä.
Siis olet sitä mieltä että lapsen molemmilla vanhemmilla ei tule olla elatusvelvollisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallakaan ei ole mitään hätää ja yli 2200€ tekemättä mitään. Teen itse perheen parempituloisena vuorotyötä ja saan tällä hetkellä 1850€ kk vaimo 1500€kk, on kolme lasta ja asuntolainaa yli 200 000€, josta kumpikin maksaa melkein 600€kk. Mulla ei jää pakollisten kulujen ( laina, laskut, bensat) jälkeen kuin 0-40€ kk jaettavaksi itseni ja kolmen lapsen kanssa. Tuollaisella vuokralla asuvalla yh äidillä ei ole mitään hätää, apu on aina sossun luukulla, eikä vastuuta ole mistään. M38
No lopettakaa duunit ja muuttakaa vuokralle, jos niin kade oot.
No ei nyt ihan noinkaan voi sanoa. Onhan se kurjaa, kun toinen saa pelkkiä tukia tekemättä mitään yli 2000e/kk. ja iotse tekee raskasta työtä eikä saa läheskään tuota rahaa kouraan. Mitä se auttaa vuokralle mennä ja alkaa maksamaan 700-800e/kk vuokraa? Ei se tilannetta mihinkään muuta.
Huonontaa vaan, kun kaikki rahat menee , eikä asia ajan kanssa korjaannu, kun asunto ei koskaan tule omaksi.
Itsekin saan käteen 1850e/kk vastuullisesta ja raskaasta työstä, niin kyllä se vähän korpeaa, kun toinen saa käteen paljon enemmän, vaikka ei tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallakaan ei ole mitään hätää ja yli 2200€ tekemättä mitään. Teen itse perheen parempituloisena vuorotyötä ja saan tällä hetkellä 1850€ kk vaimo 1500€kk, on kolme lasta ja asuntolainaa yli 200 000€, josta kumpikin maksaa melkein 600€kk. Mulla ei jää pakollisten kulujen ( laina, laskut, bensat) jälkeen kuin 0-40€ kk jaettavaksi itseni ja kolmen lapsen kanssa. Tuollaisella vuokralla asuvalla yh äidillä ei ole mitään hätää, apu on aina sossun luukulla, eikä vastuuta ole mistään. M38
No lopettakaa duunit ja muuttakaa vuokralle, jos niin kade oot.
No ei nyt ihan noinkaan voi sanoa. Onhan se kurjaa, kun toinen saa pelkkiä tukia tekemättä mitään yli 2000e/kk. ja iotse tekee raskasta työtä eikä saa läheskään tuota rahaa kouraan. Mitä se auttaa vuokralle mennä ja alkaa maksamaan 700-800e/kk vuokraa? Ei se tilannetta mihinkään muuta.
Huonontaa vaan, kun kaikki rahat menee , eikä asia ajan kanssa korjaannu, kun asunto ei koskaan tule omaksi.
Itsekin saan käteen 1850e/kk vastuullisesta ja raskaasta työstä, niin kyllä se vähän korpeaa, kun toinen saa käteen paljon enemmän, vaikka ei tee mitään.
Onko sulla kaksi lasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marika saa 1350e kuussa ja puolet menee vuokraan.
Hänellä on 2 lasta, itsemurhataustaa jne..Miten hänelle voi olla kateellinen?
Kuinka huonot palkat teillä ihmisillä on, jos tuo summa saa raivon valtaan?
Pitäisikö teidän siinä tapauksessa vaihtaa työpaikkaa, tai hankkia lisäkoulutusta??
Useimmilla teillä vielä puoliso tuo palkan kotiin oman lisäksi 😒
On se liian paljon tekemättä mitään ja hän saa toimeentulotukea eli ei tartte maksaa sähköjä tai lääkkeitä. Toisin kun sen pienipalkkainen maksaa ne itse.
Anteeksi mutta saan pienipalkkaisena toimeentulotukea ja mun sähkölaskut maksaa kela. Aika moni kuule joutuu hakemaan palkan lisäksi tukea juurikin sähkölaskuun.
Anteeksi mutta minä pienituloisena en saa toimeentulotukea. Sähkölaskut oli talvella 400-500e/kk.
No silloin et ole pienituloinen jos et saa toimeentulotukea 😂
Ymmärrätkö että jos tulot menee 1 euron yli rajan et saa tt tukea. Miten suurituloinen on 1 euron erolla??
Nostapa vaikka veroprosenttiasi niin sitten onnistuu. Tadaa.
Eikös hakemuksiin aina laiteta brutto- eikä nettotulot??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallakaan ei ole mitään hätää ja yli 2200€ tekemättä mitään. Teen itse perheen parempituloisena vuorotyötä ja saan tällä hetkellä 1850€ kk vaimo 1500€kk, on kolme lasta ja asuntolainaa yli 200 000€, josta kumpikin maksaa melkein 600€kk. Mulla ei jää pakollisten kulujen ( laina, laskut, bensat) jälkeen kuin 0-40€ kk jaettavaksi itseni ja kolmen lapsen kanssa. Tuollaisella vuokralla asuvalla yh äidillä ei ole mitään hätää, apu on aina sossun luukulla, eikä vastuuta ole mistään. M38
No lopettakaa duunit ja muuttakaa vuokralle, jos niin kade oot.
No ei nyt ihan noinkaan voi sanoa. Onhan se kurjaa, kun toinen saa pelkkiä tukia tekemättä mitään yli 2000e/kk. ja iotse tekee raskasta työtä eikä saa läheskään tuota rahaa kouraan. Mitä se auttaa vuokralle mennä ja alkaa maksamaan 700-800e/kk vuokraa? Ei se tilannetta mihinkään muuta.
Huonontaa vaan, kun kaikki rahat menee , eikä asia ajan kanssa korjaannu, kun asunto ei koskaan tule omaksi.
Itsekin saan käteen 1850e/kk vastuullisesta ja raskaasta työstä, niin kyllä se vähän korpeaa, kun toinen saa käteen paljon enemmän, vaikka ei tee mitään.
Onko sulla kaksi lasta?
Aika monella pienipalkkaisella on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallakaan ei ole mitään hätää ja yli 2200€ tekemättä mitään. Teen itse perheen parempituloisena vuorotyötä ja saan tällä hetkellä 1850€ kk vaimo 1500€kk, on kolme lasta ja asuntolainaa yli 200 000€, josta kumpikin maksaa melkein 600€kk. Mulla ei jää pakollisten kulujen ( laina, laskut, bensat) jälkeen kuin 0-40€ kk jaettavaksi itseni ja kolmen lapsen kanssa. Tuollaisella vuokralla asuvalla yh äidillä ei ole mitään hätää, apu on aina sossun luukulla, eikä vastuuta ole mistään. M38
No lopettakaa duunit ja muuttakaa vuokralle, jos niin kade oot.
No ei nyt ihan noinkaan voi sanoa. Onhan se kurjaa, kun toinen saa pelkkiä tukia tekemättä mitään yli 2000e/kk. ja iotse tekee raskasta työtä eikä saa läheskään tuota rahaa kouraan. Mitä se auttaa vuokralle mennä ja alkaa maksamaan 700-800e/kk vuokraa? Ei se tilannetta mihinkään muuta.
Huonontaa vaan, kun kaikki rahat menee , eikä asia ajan kanssa korjaannu, kun asunto ei koskaan tule omaksi.
Itsekin saan käteen 1850e/kk vastuullisesta ja raskaasta työstä, niin kyllä se vähän korpeaa, kun toinen saa käteen paljon enemmän, vaikka ei tee mitään.
Onko sulla kaksi lasta?
Aika monella pienipalkkaisella on.
Kuitenkin he nyt vertaavat vain nettopalkkaansa tämän yh-äidin tuloihin? Saavathan hekin ainakin lapsilisät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helkkaria? Toisella jää 700€ kk vuokran jälkeen kuussa ja lapset vaan joka toinen viikonloppu luonaan, eikä rahat riitä?! Tuohan on hyvä summa!
Ja toinen saa tukia 2265€ kk ja 2 pientä lasta, luulisi hyvin riittävän.
Ei voi olla totta. Onko nämä naiset jotain shoppailumaanikoita tai päihteiden käyttäjiä vai mikä mättää rahankäytössä?
Tuo 2265e/kk vastaa jotain lähemmäs 3000e bruttopalkkaa, ei ihmekään ettei työt kiinnosta kun ilmeisesti ei ole korkeakoulutusta.
Tuo toinenkin saa lisäksi päälle vielä jotain matka- ja ruokakuluja lapsistaan joita ei eritellä.
No esim. lapsilisät tulee kyllä sen palkankin päälle ja elatusapua saa myös työssä käyvät. On laskuvirhe verrata kaikkia tukia pelkkään palkkaan.
Ei laskuvirhe vaan virhe. Lapsilisät-turhia, elatustuki-älytön.
Elatustuki ei oikeastaan ole edes yksinhuoltajan tuki vaan etähuoltajan. Tämänkin jutun toinen nainen on etähuoltaja ja kertoi ettei tulottomuuden vuoksi maksa elatusapua. Hänen lastensa isä saa siis elatustuen joka kattaa tämän naisen osuuden lastensa elatuksesta.
Niin? Turha ja typerä.
Siis olet sitä mieltä että lapsen molemmilla vanhemmilla ei tule olla elatusvelvollisuutta?
Tottakai tulee olla. Jos ei elätä velvollisuudesta huolimatta, se on sit oma häpeä, ei ole yhteiskunnan asia hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallakaan ei ole mitään hätää ja yli 2200€ tekemättä mitään. Teen itse perheen parempituloisena vuorotyötä ja saan tällä hetkellä 1850€ kk vaimo 1500€kk, on kolme lasta ja asuntolainaa yli 200 000€, josta kumpikin maksaa melkein 600€kk. Mulla ei jää pakollisten kulujen ( laina, laskut, bensat) jälkeen kuin 0-40€ kk jaettavaksi itseni ja kolmen lapsen kanssa. Tuollaisella vuokralla asuvalla yh äidillä ei ole mitään hätää, apu on aina sossun luukulla, eikä vastuuta ole mistään. M38
No lopettakaa duunit ja muuttakaa vuokralle, jos niin kade oot.
No ei nyt ihan noinkaan voi sanoa. Onhan se kurjaa, kun toinen saa pelkkiä tukia tekemättä mitään yli 2000e/kk. ja iotse tekee raskasta työtä eikä saa läheskään tuota rahaa kouraan. Mitä se auttaa vuokralle mennä ja alkaa maksamaan 700-800e/kk vuokraa? Ei se tilannetta mihinkään muuta.
Huonontaa vaan, kun kaikki rahat menee , eikä asia ajan kanssa korjaannu, kun asunto ei koskaan tule omaksi.
Itsekin saan käteen 1850e/kk vastuullisesta ja raskaasta työstä, niin kyllä se vähän korpeaa, kun toinen saa käteen paljon enemmän, vaikka ei tee mitään.
Onko sulla kaksi lasta?
Aika monella pienipalkkaisella on.
Kuitenkin he nyt vertaavat vain nettopalkkaansa tämän yh-äidin tuloihin? Saavathan hekin ainakin lapsilisät.
Niin, palkka ja lapsilisät yhteensä on vähemmän mitä tuo kotona makaaja saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Petteri Orpo näkee tuon jutun ja poistaisi vapaamatkustajien tuet.
Eiköhän ne ole juuri Petterin kaverit, jotka tuonkin jutun on kirjoittaneet. Kuten myös nää AV:n "keskustelut". Jännä nähdä tuleeko ip-lehdissä ja täällä olemaan Orpon kaudella samanlaisia pääministerin potkimis-teemapäiviä kuin Marinin aikana.
Se on petterillä ja kokoomuksella ilon päivät kun lehdistö kirjoittelee ympäripyöreästi reiluista tuista ja hyvätuloisista hoitajista. Kohta voi kiristelläkin jo valmiiksi köyhiltä ja jakaa vähän lisää valtion rahoja hyvätuloisille. Ja kansa on samaa mieltä! (Ainakin jos luottaa TNS Kantarin tuhannen ihmisen galluppeihin ja valtamediaan...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallakaan ei ole mitään hätää ja yli 2200€ tekemättä mitään. Teen itse perheen parempituloisena vuorotyötä ja saan tällä hetkellä 1850€ kk vaimo 1500€kk, on kolme lasta ja asuntolainaa yli 200 000€, josta kumpikin maksaa melkein 600€kk. Mulla ei jää pakollisten kulujen ( laina, laskut, bensat) jälkeen kuin 0-40€ kk jaettavaksi itseni ja kolmen lapsen kanssa. Tuollaisella vuokralla asuvalla yh äidillä ei ole mitään hätää, apu on aina sossun luukulla, eikä vastuuta ole mistään. M38
No lopettakaa duunit ja muuttakaa vuokralle, jos niin kade oot.
No ei nyt ihan noinkaan voi sanoa. Onhan se kurjaa, kun toinen saa pelkkiä tukia tekemättä mitään yli 2000e/kk. ja iotse tekee raskasta työtä eikä saa läheskään tuota rahaa kouraan. Mitä se auttaa vuokralle mennä ja alkaa maksamaan 700-800e/kk vuokraa? Ei se tilannetta mihinkään muuta.
Huonontaa vaan, kun kaikki rahat menee , eikä asia ajan kanssa korjaannu, kun asunto ei koskaan tule omaksi.
Itsekin saan käteen 1850e/kk vastuullisesta ja raskaasta työstä, niin kyllä se vähän korpeaa, kun toinen saa käteen paljon enemmän, vaikka ei tee mitään.
Onko sulla kaksi lasta?
Aika monella pienipalkkaisella on.
Kuitenkin he nyt vertaavat vain nettopalkkaansa tämän yh-äidin tuloihin? Saavathan hekin ainakin lapsilisät.
Ei kaikki ole hakeneet lapsilisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ovat aina yksinhuoltajia.
Miksi nämä hankkivat isättömiä lapsia? Sitten ollaan veronmaksajan kukkaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helkkaria? Toisella jää 700€ kk vuokran jälkeen kuussa ja lapset vaan joka toinen viikonloppu luonaan, eikä rahat riitä?! Tuohan on hyvä summa!
Ja toinen saa tukia 2265€ kk ja 2 pientä lasta, luulisi hyvin riittävän.
Ei voi olla totta. Onko nämä naiset jotain shoppailumaanikoita tai päihteiden käyttäjiä vai mikä mättää rahankäytössä?
Tuo 2265e/kk vastaa jotain lähemmäs 3000e bruttopalkkaa, ei ihmekään ettei työt kiinnosta kun ilmeisesti ei ole korkeakoulutusta.
Tuo toinenkin saa lisäksi päälle vielä jotain matka- ja ruokakuluja lapsistaan joita ei eritellä.
No esim. lapsilisät tulee kyllä sen palkankin päälle ja elatusapua saa myös työssä käyvät. On laskuvirhe verrata kaikkia tukia pelkkään palkkaan.
Ei laskuvirhe vaan virhe. Lapsilisät-turhia, elatustuki-älytön.
Elatustuki ei oikeastaan ole edes yksinhuoltajan tuki vaan etähuoltajan. Tämänkin jutun toinen nainen on etähuoltaja ja kertoi ettei tulottomuuden vuoksi maksa elatusapua. Hänen lastensa isä saa siis elatustuen joka kattaa tämän naisen osuuden lastensa elatuksesta.
Niin? Turha ja typerä.
Siis olet sitä mieltä että lapsen molemmilla vanhemmilla ei tule olla elatusvelvollisuutta?
Tottakai tulee olla. Jos ei elätä velvollisuudesta huolimatta, se on sit oma häpeä, ei ole yhteiskunnan asia hoitaa.
Yhteiskunta hoitaa meillä monta asiaa. Ja jos se etähuoltaja on tuloton ja maksukyvytön, yhteiskunta on elättänyt hänen lapsiaan hänen puolestaan. Elatustuki on siis tuki tälle maksukyvyttömälle etähuoltajalle - hänen ei tarvitse elättää lapsiaan koska hänellä ei ole siihen rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helkkaria? Toisella jää 700€ kk vuokran jälkeen kuussa ja lapset vaan joka toinen viikonloppu luonaan, eikä rahat riitä?! Tuohan on hyvä summa!
Ja toinen saa tukia 2265€ kk ja 2 pientä lasta, luulisi hyvin riittävän.
Ei voi olla totta. Onko nämä naiset jotain shoppailumaanikoita tai päihteiden käyttäjiä vai mikä mättää rahankäytössä?
Tällä yli 2000 euroa saavalla on 34 tonnia velkaa.
Sanottiinko artikkelissa, mistä ne velat ovat tulleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallakaan ei ole mitään hätää ja yli 2200€ tekemättä mitään. Teen itse perheen parempituloisena vuorotyötä ja saan tällä hetkellä 1850€ kk vaimo 1500€kk, on kolme lasta ja asuntolainaa yli 200 000€, josta kumpikin maksaa melkein 600€kk. Mulla ei jää pakollisten kulujen ( laina, laskut, bensat) jälkeen kuin 0-40€ kk jaettavaksi itseni ja kolmen lapsen kanssa. Tuollaisella vuokralla asuvalla yh äidillä ei ole mitään hätää, apu on aina sossun luukulla, eikä vastuuta ole mistään. M38
No lopettakaa duunit ja muuttakaa vuokralle, jos niin kade oot.
No ei nyt ihan noinkaan voi sanoa. Onhan se kurjaa, kun toinen saa pelkkiä tukia tekemättä mitään yli 2000e/kk. ja iotse tekee raskasta työtä eikä saa läheskään tuota rahaa kouraan. Mitä se auttaa vuokralle mennä ja alkaa maksamaan 700-800e/kk vuokraa? Ei se tilannetta mihinkään muuta.
Huonontaa vaan, kun kaikki rahat menee , eikä asia ajan kanssa korjaannu, kun asunto ei koskaan tule omaksi.
Itsekin saan käteen 1850e/kk vastuullisesta ja raskaasta työstä, niin kyllä se vähän korpeaa, kun toinen saa käteen paljon enemmän, vaikka ei tee mitään.
Onko sulla kaksi lasta?
Aika monella pienipalkkaisella on.
Kuitenkin he nyt vertaavat vain nettopalkkaansa tämän yh-äidin tuloihin? Saavathan hekin ainakin lapsilisät.
Ei kaikki ole hakeneet lapsilisiä.
No se on sitten kyllä ihan omaa tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helkkaria? Toisella jää 700€ kk vuokran jälkeen kuussa ja lapset vaan joka toinen viikonloppu luonaan, eikä rahat riitä?! Tuohan on hyvä summa!
Ja toinen saa tukia 2265€ kk ja 2 pientä lasta, luulisi hyvin riittävän.
Ei voi olla totta. Onko nämä naiset jotain shoppailumaanikoita tai päihteiden käyttäjiä vai mikä mättää rahankäytössä?
Tuo 2265e/kk vastaa jotain lähemmäs 3000e bruttopalkkaa, ei ihmekään ettei työt kiinnosta kun ilmeisesti ei ole korkeakoulutusta.
Tuo toinenkin saa lisäksi päälle vielä jotain matka- ja ruokakuluja lapsistaan joita ei eritellä.
No esim. lapsilisät tulee kyllä sen palkankin päälle ja elatusapua saa myös työssä käyvät. On laskuvirhe verrata kaikkia tukia pelkkään palkkaan.
Ei laskuvirhe vaan virhe. Lapsilisät-turhia, elatustuki-älytön.
Elatustuki ei oikeastaan ole edes yksinhuoltajan tuki vaan etähuoltajan. Tämänkin jutun toinen nainen on etähuoltaja ja kertoi ettei tulottomuuden vuoksi maksa elatusapua. Hänen lastensa isä saa siis elatustuen joka kattaa tämän naisen osuuden lastensa elatuksesta.
Niin? Turha ja typerä.
Siis olet sitä mieltä että lapsen molemmilla vanhemmilla ei tule olla elatusvelvollisuutta?
Tottakai tulee olla. Jos ei elätä velvollisuudesta huolimatta, se on sit oma häpeä, ei ole yhteiskunnan asia hoitaa.
Yhteiskunta hoitaa meillä monta asiaa. Ja jos se etähuoltaja on tuloton ja maksukyvytön, yhteiskunta on elättänyt hänen lapsiaan hänen puolestaan. Elatustuki on siis tuki tälle maksukyvyttömälle etähuoltajalle - hänen ei tarvitse elättää lapsiaan koska hänellä ei ole siihen rahaa.
Edelleen ihan turha tuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helkkaria? Toisella jää 700€ kk vuokran jälkeen kuussa ja lapset vaan joka toinen viikonloppu luonaan, eikä rahat riitä?! Tuohan on hyvä summa!
Ja toinen saa tukia 2265€ kk ja 2 pientä lasta, luulisi hyvin riittävän.
Ei voi olla totta. Onko nämä naiset jotain shoppailumaanikoita tai päihteiden käyttäjiä vai mikä mättää rahankäytössä?
Tuo 2265e/kk vastaa jotain lähemmäs 3000e bruttopalkkaa, ei ihmekään ettei työt kiinnosta kun ilmeisesti ei ole korkeakoulutusta.
Tuo toinenkin saa lisäksi päälle vielä jotain matka- ja ruokakuluja lapsistaan joita ei eritellä.
No esim. lapsilisät tulee kyllä sen palkankin päälle ja elatusapua saa myös työssä käyvät. On laskuvirhe verrata kaikkia tukia pelkkään palkkaan.
Ei laskuvirhe vaan virhe. Lapsilisät-turhia, elatustuki-älytön.
Elatustuki ei oikeastaan ole edes yksinhuoltajan tuki vaan etähuoltajan. Tämänkin jutun toinen nainen on etähuoltaja ja kertoi ettei tulottomuuden vuoksi maksa elatusapua. Hänen lastensa isä saa siis elatustuen joka kattaa tämän naisen osuuden lastensa elatuksesta.
Niin? Turha ja typerä.
Siis olet sitä mieltä että lapsen molemmilla vanhemmilla ei tule olla elatusvelvollisuutta?
Tottakai tulee olla. Jos ei elätä velvollisuudesta huolimatta, se on sit oma häpeä, ei ole yhteiskunnan asia hoitaa.
Yhteiskunta hoitaa meillä monta asiaa. Ja jos se etähuoltaja on tuloton ja maksukyvytön, yhteiskunta on elättänyt hänen lapsiaan hänen puolestaan. Elatustuki on siis tuki tälle maksukyvyttömälle etähuoltajalle - hänen ei tarvitse elättää lapsiaan koska hänellä ei ole siihen rahaa.
Edelleen ihan turha tuki.
Eli kaikki tuet ovat ilmeisesti mielestäsi turhia. Asumistuki - turha. Työttömyysrahat - turhia. Ai sulla ei ole rahaa? Oma häpeäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallakaan ei ole mitään hätää ja yli 2200€ tekemättä mitään. Teen itse perheen parempituloisena vuorotyötä ja saan tällä hetkellä 1850€ kk vaimo 1500€kk, on kolme lasta ja asuntolainaa yli 200 000€, josta kumpikin maksaa melkein 600€kk. Mulla ei jää pakollisten kulujen ( laina, laskut, bensat) jälkeen kuin 0-40€ kk jaettavaksi itseni ja kolmen lapsen kanssa. Tuollaisella vuokralla asuvalla yh äidillä ei ole mitään hätää, apu on aina sossun luukulla, eikä vastuuta ole mistään. M38
No lopettakaa duunit ja muuttakaa vuokralle, jos niin kade oot.
No ei nyt ihan noinkaan voi sanoa. Onhan se kurjaa, kun toinen saa pelkkiä tukia tekemättä mitään yli 2000e/kk. ja iotse tekee raskasta työtä eikä saa läheskään tuota rahaa kouraan. Mitä se auttaa vuokralle mennä ja alkaa maksamaan 700-800e/kk vuokraa? Ei se tilannetta mihinkään muuta.
Huonontaa vaan, kun kaikki rahat menee , eikä asia ajan kanssa korjaannu, kun asunto ei koskaan tule omaksi.
Itsekin saan käteen 1850e/kk vastuullisesta ja raskaasta työstä, niin kyllä se vähän korpeaa, kun toinen saa käteen paljon enemmän, vaikka ei tee mitään.
Onko sulla kaksi lasta?
Aika monella pienipalkkaisella on.
Kuitenkin he nyt vertaavat vain nettopalkkaansa tämän yh-äidin tuloihin? Saavathan hekin ainakin lapsilisät.
Ei kaikki ole hakeneet lapsilisiä.
No se on sitten kyllä ihan omaa tyhmyyttä.
Miten niin tyhmyyttä? Ei me nosteta lapsilisiä, toki ei olla huonopalkkaisiakaan. Meillä nyt vaan ei tule mieleenkään elää yhteiskunnan tuilla. Mä olin lasten kanssa kotona kunnes nuorin meni kouluun ja ihan omilla rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallakaan ei ole mitään hätää ja yli 2200€ tekemättä mitään. Teen itse perheen parempituloisena vuorotyötä ja saan tällä hetkellä 1850€ kk vaimo 1500€kk, on kolme lasta ja asuntolainaa yli 200 000€, josta kumpikin maksaa melkein 600€kk. Mulla ei jää pakollisten kulujen ( laina, laskut, bensat) jälkeen kuin 0-40€ kk jaettavaksi itseni ja kolmen lapsen kanssa. Tuollaisella vuokralla asuvalla yh äidillä ei ole mitään hätää, apu on aina sossun luukulla, eikä vastuuta ole mistään. M38
No lopettakaa duunit ja muuttakaa vuokralle, jos niin kade oot.
No ei nyt ihan noinkaan voi sanoa. Onhan se kurjaa, kun toinen saa pelkkiä tukia tekemättä mitään yli 2000e/kk. ja iotse tekee raskasta työtä eikä saa läheskään tuota rahaa kouraan. Mitä se auttaa vuokralle mennä ja alkaa maksamaan 700-800e/kk vuokraa? Ei se tilannetta mihinkään muuta.
Huonontaa vaan, kun kaikki rahat menee , eikä asia ajan kanssa korjaannu, kun asunto ei koskaan tule omaksi.
Itsekin saan käteen 1850e/kk vastuullisesta ja raskaasta työstä, niin kyllä se vähän korpeaa, kun toinen saa käteen paljon enemmän, vaikka ei tee mitään.
Onko sulla kaksi lasta?
Aika monella pienipalkkaisella on.
Kuitenkin he nyt vertaavat vain nettopalkkaansa tämän yh-äidin tuloihin? Saavathan hekin ainakin lapsilisät.
Ei kaikki ole hakeneet lapsilisiä.
No se on sitten kyllä ihan omaa tyhmyyttä.
Miten niin tyhmyyttä? Ei me nosteta lapsilisiä, toki ei olla huonopalkkaisiakaan. Meillä nyt vaan ei tule mieleenkään elää yhteiskunnan tuilla. Mä olin lasten kanssa kotona kunnes nuorin meni kouluun ja ihan omilla rahoilla.
Voi luoja. Justhan tässä on itketty että palkka ja lapsilisät on vähemmän kuin mitä tämä yh-äiti saa.
Niin? Turha ja typerä.