Mikä on todellinen syy siihen, että vähäpalkkaisiin töihin ei hakeudu enää suomalaisia?

Palkka.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ennen oli varaa maksaa näistä töistä sellainen palkka, että niihin saatiin tekijä ja se pysyi hommassa.

Esimerkiksi siivouksen puolelle on toimijoina kansainvälisiä suuryrityksiä jolloin rakenteiden ylläpitäminen leikkaa siivun tuloista jotka voisi siirtää palkkoihin. Kuitenkin nämä suuret toimijat pystyvät painamaan tarjouksensa matalammalle ja samalla sanelemaan yleistä palkkatasoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ennen oli varaa maksaa näistä töistä sellainen palkka, että niihin saatiin tekijä ja se pysyi hommassa.

Väestöä oli enemmän, kuin nyt. Nyt palkkaa rasittaa mm. eläkemaksut, jotka on huomattavasti kovemmat. Suuret ikäluokat sai kunnon eläke-edut. Meille jäi maksajan rooli.

Lisäksi sosiaaliturva ei ollut tällä tasolla, eikä 70-luvulla ollut kunnallista päivähoitoa. Siksi rouvat oli kotona lasten kanssa ja teki bisnestä ottamalla muutaman kakaran siitä naapurista joukon jatkoksi. Hyvin ihmiset pärjäsivät, kun oli luovuutta, sitkeyttä ja yritteliäisyyttä.

Nykyään kaikki on niin ammattimaisesti varhaiskasvatettuja, että ne uupuu itse elämään jo parikymppisenä. Ennen leikki oli lasten työtä ja koulu keskittyi opettamaan lukemista ja laskemista. Nykyään vaaditaan ja tarjotaan aivan liian paljon aivan liian pienenä. Ei ihmisen aivot kestä sellaista infotulvaa. Ja näiden mt-ihmisten terapiat tulee yhteiskunnan maksettavaksi ja eläkkeet tulee ilman, että on ehtinyt päivääkään olla sitä tienaamassa.

Ja monta muutakin pientä syytä toki on.

Vierailija kirjoitti:

Haen vastausta siihen, että mikä on muuttunut.

Se että matalapalkka-aloilla on täysin normia että samaa työtä teetetään määräaikaisilla sopimuksilla jolloin tes-minimi pysyy ja on palkkana ja tulevaa "lomaa" saa pitää sitten työttömänä te-velvoitteessa päivystäen. Sitten, nykyisillä ELINKUSTANNUKSIlla työssä käyminen tuottaa kuluja jotka pitää itsekukin summata mitä jää kuukaudessa käteen verraten siihen että on työmarkkinoiden käytettävissä työttömänä työnhakijana.

Koska orpolaiset eivät voi sijoittajien tuottoja syödä alentamalla hyödykkeiden a-hintoja, on sitten alettava puhua onko ylipäätään kaikille työttömille muuta kuin ne huonommat työt joihin pitää saada asumistukea ja jotain lisuketta palkan päälle. Lakisääteinen eläkettatto tulee rakentaa pian ei kauppaneuvosten kymmenien tuhansien eurojen kk eläkkeitä järjestelmä kestä. Toki ansa on jo olemassa heille joita ei omarahoitteinen pitkäaikaissäästäminen kiinnostanut ajoissa kun moni pitkänkin uran tehnyt huonopalkkainen tulee tippumaan takuueläke-luokkaan työeläkkeellään ja sekös jos mikä katkeroittaa. Ja ajaa pakertamaan eläkeläisenä kun rahat ei riitä.

Yleisten elinkustannusten vivutus ylöspäin on sikamainen isku vyönalle vähävaraisille, ja puheet minimitukien leikkauksista on puhdasta rienausta. Onko leikkaustarve 10 vai 100 euroa kuussa- se voi olla teslaporukoille parin kertaa soijalatet viikolla mutta työttömälle se on ainakin parin viikon ruokaraha.

JA hei, uutta teslaa, no edes Nissan Leaffia, ei määräaikaisilla töillä+työttömyyspätkät välillä osarilla saa, joten vanhoilla koslilla ajaminen 1,9-2,1 euroa lrt. ei vaadi kauppatieteen maisterin papereitä käsittää miten yksinkertaisesti moni työ ei vaan kannata ellei tosiaan sitä ihmettä tapahdu että tulisi se toistaiseksi voimassa oleva työsopimus joka huonollakin palkalla on tietenkin (termitetään) game changer elämän laatuun.

Valtion kuluja pitää karsia (jankkulause) eikä veroja saa nostaa (orpolaisten sidosryhmät tykkää kyttyrää muuten) niin kurjistumisen tie kansan enemistölle on päivänselvää. On olemassa korjausliikkeitä muitakin, mutta niihin tulee osata korkeampaa taloustietämystä johon tunnetusti kokoomus ei omaa edellytyksiä. Jupit ja punaniskat yhdessä marjassa! Tästä tulee ikimuistoinen hallituskausi Suomelle.

Eläminen on kalliimpaa kuin 80-luvulla. Myös kovempaa. Kaikesta rahastetaan. Työajat ovat paljon hankalampia. Opastusta on vähemmän. Kiirettä ja työturvallisuusriskejä on enemmän. 80-luvullakin palkat oli pieniä, sosiaaliturvan tasoa. Silloin raha oli helpompi ottaa työstä. Oli simppeleitä hommia, tsuppareita ja apulaisen paikkoja, lähettäjä ja firman autokuskeja. Myös vammaisten annettiin olla töissä. Kaikki helpot toimistotyöt ovat kadonneet tietokoneiden myötä. Robotit ovat viemässä työttömäksi esim. apteekkien tekniset apulaiset. Ennen oli sihteereitä ja assistenttejä, pankki-ja postivirkailijoita. Luukulla palvelevia valtion työntekijöitä. Nykyään on lähinnä opettajan, hoitajan ja sosiaalityöntekijän paikkoja. Lisäksi suomalaiset ovat ikääntyneitä. Moni ei jaksa vilkasta asiakaspalvelutyötä, paljon muistettavaa ja oltava ystävällinen. Siivoustyö on liian raskasta maahanmuuttajillekin.

Suomalaisia ei palkata niihin.

En ole eläissäni päässyt esim. siivoojaksi. Eka kysymys on "minkä maan kansallisuus sinulla on ja onko sinulla oleskelulupa suomeen?" Ei kelpaa suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä syynä? Kysytkö oikeesti, mikä syynä? No kuule, olisiko asialla mitään tekemistä ettei kukaan suostu tekemään talkoilla. Tekemään palkalla millä ei elä mitenkään.

Ai, mutta tuet kyllä kiinnostaa. Tuet pois niin alkaa duuni sinullakin kiinnostamaan.

Asumistuki pois niin kiinnostaa toinen lisäduuni.

Miten asumistuen poisto auttaa saamaan lisäduunia, jos ei sitä duunia ole saanut asumistuen aikanakaan?

Sama kuin kysyisit tolta tyypiltä paljon on 1+1. Vastaus olis varmaan 'asumistuki pois ja töihin'...juuttunut täysin omaan mielikuvitusmaailmaansa. Kannattaa jättää omaan oksennukseensa makaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ennen oli varaa maksaa näistä töistä sellainen palkka, että niihin saatiin tekijä ja se pysyi hommassa.

Väestöä oli enemmän, kuin nyt. Nyt palkkaa rasittaa mm. eläkemaksut, jotka on huomattavasti kovemmat. Suuret ikäluokat sai kunnon eläke-edut. Meille jäi maksajan rooli.

Lisäksi sosiaaliturva ei ollut tällä tasolla, eikä 70-luvulla ollut kunnallista päivähoitoa. Siksi rouvat oli kotona lasten kanssa ja teki bisnestä ottamalla muutaman kakaran siitä naapurista joukon jatkoksi. Hyvin ihmiset pärjäsivät, kun oli luovuutta, sitkeyttä ja yritteliäisyyttä.

Nykyään kaikki on niin ammattimaisesti varhaiskasvatettuja, että ne uupuu itse elämään jo parikymppisenä. Ennen leikki oli lasten työtä ja koulu keskittyi opettamaan lukemista ja laskemista. Nykyään vaaditaan ja tarjotaan aivan liian paljon aivan liian pienenä. Ei ihmisen aivot kestä sellaista infotulvaa. Ja näiden mt-ihmisten terapiat tulee yhteiskunnan maksettavaksi ja eläkkeet tulee ilman, että on ehtinyt päivääkään olla sitä tienaamassa.

Ja monta muutakin pientä syytä toki on.

Ennen oli perheverotus ja asuminen oli halvempaa.

Nykyään ei saa lapsivähennystä, ei ole saanut 20 vuoteen.

Eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Suomen talous ei kestä.

Vierailija kirjoitti:

Haen vastausta siihen, että mikä on muuttunut.

Palkat ovat jääneet jälkeen.

jää vähemmän rahaa käteen kuin kotona tuilla koska työmatkat maksaa, työhön sopivat vaatteet maksaa, auto ehkä pitää hankkia, laittaa lapsi hoitoon ja hommata kaiken maailman kuravaatteet yms sinne. ei jää yksinkertaisesti rahaa tarpeeksi ruokaan tai nousseiden työkulujen vuoksi joudut tekemään tuplavuoroa jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Siis mietin, että ennen vaikka bussinkuljettaja oli siinä hommassa tyytyväinen ja teki sitä usein kymmeniä vuosia.

Samoin marjat poimi suomalaiset ja rakennustöissä oli suomalaisia. (Olen itse rak ins ja ollut työmailla aikoinaan)

Oliko tavikselle tää eu:n työvoiman vapaa liikkuvuus mitenkään hyvä asia.

Samaa miettinyt.  Ennen kaupoissakin oli samat ihmiset ihan kokopäivätöissä vuosikausia. Nyt lähikaupan kassalla joka kerta eri ihminen, ja monesti ei jotain työntekijää näe kuin sen yhden kerran ja  on lisääntynyt heissäkin ulkomaalaistaustaiset työntekijät.  Palkkoja ja työoloja heikennetty.  Ei kukaan elä jos töitä on joku 10h viikossa tai pari työvuoroa jonkun vuokrafirman kautta. En viitsi edes lähteä siihen rumbaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haen vastausta siihen, että mikä on muuttunut.

Palkat ovat jääneet jälkeen.

Ei vaan asuntojen hinnat ja vuokrat nostettiin pilviin. Nyt ei riitä mikään palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mietin, että ennen vaikka bussinkuljettaja oli siinä hommassa tyytyväinen ja teki sitä usein kymmeniä vuosia.

Samoin marjat poimi suomalaiset ja rakennustöissä oli suomalaisia. (Olen itse rak ins ja ollut työmailla aikoinaan)

Oliko tavikselle tää eu:n työvoiman vapaa liikkuvuus mitenkään hyvä asia.

Samaa miettinyt.  Ennen kaupoissakin oli samat ihmiset ihan kokopäivätöissä vuosikausia. Nyt lähikaupan kassalla joka kerta eri ihminen, ja monesti ei jotain työntekijää näe kuin sen yhden kerran ja  on lisääntynyt heissäkin ulkomaalaistaustaiset työntekijät.  Palkkoja ja työoloja heikennetty.  Ei kukaan elä jos töitä on joku 10h viikossa tai pari työvuoroa jonkun vuokrafirman kautta. En viitsi edes lähteä siihen rumbaan.

Kaupoissa on paljon opiskelijoita 20 viikkotunnilla. Lisäksi kaupassa on työttömiä työkokeilussa työttömyyskorvauksella.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia ei palkata niihin.

En ole eläissäni päässyt esim. siivoojaksi. Eka kysymys on "minkä maan kansallisuus sinulla on ja onko sinulla oleskelulupa suomeen?" Ei kelpaa suomalainen.

Eräs tuttu ulkomaalaistaustainen tekee siivoustyötä isolle firmalle. Vuoroja miten sattuu. Esimerkiksi saattaa olla siivousta pari tuntia jossain kohteessa. Sitten ei pariin tuntiin ole muka töitä tarjolla ja sitten alkaa tiskivuoro samassa paikassa. No tuo pari tuntia välissä on tietenkin palkatonta ja hän kuulema hengailee ja lepäilee sen ajan työpaikan taukohuoneessa. 

ulkomaisia palkkaavat firmat kusettaa ,olin töissä suomalaisessa firmassa, jossa myös afrikkalaisia työtekijöitä.palkat maksamatta usein. työolot karmeat, jopa se afrikkalainen irtisanoutui, koska työolot karmeat,hänellä sentään suomalainen vaimo ,jotta pysty irtisanoutuun.itsekkin otin loparit.

aina ahdistaa nähdä ulkomaisia työntekijöitä,heitä kusetetaan usein,jätetään palkat maksamatta,lomia ja sairaslomia he eivät saa pitää normaalisti ym.on ollut järkytys nähdä että suomessa jotkut on valmiit hyväksikäyttään ja orjuuttaan ihmisiä.myös hallitus haluaa tätä orjatyövoimaa.onneksi jotkut haluaa selvyyttä tähän hallitsemattomaan ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mietin, että ennen vaikka bussinkuljettaja oli siinä hommassa tyytyväinen ja teki sitä usein kymmeniä vuosia.

Samoin marjat poimi suomalaiset ja rakennustöissä oli suomalaisia. (Olen itse rak ins ja ollut työmailla aikoinaan)

Oliko tavikselle tää eu:n työvoiman vapaa liikkuvuus mitenkään hyvä asia.

Samaa miettinyt.  Ennen kaupoissakin oli samat ihmiset ihan kokopäivätöissä vuosikausia. Nyt lähikaupan kassalla joka kerta eri ihminen, ja monesti ei jotain työntekijää näe kuin sen yhden kerran ja  on lisääntynyt heissäkin ulkomaalaistaustaiset työntekijät.  Palkkoja ja työoloja heikennetty.  Ei kukaan elä jos töitä on joku 10h viikossa tai pari työvuoroa jonkun vuokrafirman kautta. En viitsi edes lähteä siihen rumbaan.

Jos minut pakotettaisiin karenssin uhalla jonnekin kauppaan harjoittelemaan niin työpanokseni olisi tasan nolla.

Kaupoissa on paljon opiskelijoita 20 viikkotunnilla. Lisäksi kaupassa on työttömiä työkokeilussa työttömyyskorvauksella.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen mallilla ei saa soviteltua päivärahaa.

Kyllä liitot loppuu ja sitä myöten vuorolisät ja palkan korotukset.

Jos et hae soviteltua päivärahaa osaaikatyön ja pienen palkan perusteella, saat enemmän asumistukea pienituloisena. Tavallisesti se asumistuki tarkistetaan vain kerran vuodessa, jos tulot eivät merkittävästi muutu ja asunto pysyy samana. Se on huomattavasti helpompi systeemi kuin hakea joka kuukausi erikseen soviteltua päivärahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mietin, että ennen vaikka bussinkuljettaja oli siinä hommassa tyytyväinen ja teki sitä usein kymmeniä vuosia.

Samoin marjat poimi suomalaiset ja rakennustöissä oli suomalaisia. (Olen itse rak ins ja ollut työmailla aikoinaan)

Oliko tavikselle tää eu:n työvoiman vapaa liikkuvuus mitenkään hyvä asia.

Samaa miettinyt.  Ennen kaupoissakin oli samat ihmiset ihan kokopäivätöissä vuosikausia. Nyt lähikaupan kassalla joka kerta eri ihminen, ja monesti ei jotain työntekijää näe kuin sen yhden kerran ja  on lisääntynyt heissäkin ulkomaalaistaustaiset työntekijät.  Palkkoja ja työoloja heikennetty.  Ei kukaan elä jos töitä on joku 10h viikossa tai pari työvuoroa jonkun vuokrafirman kautta. En viitsi edes lähteä siihen rumbaan.

Jos minut pakotettaisiin karenssin uhalla jonnekin kauppaan harjoittelemaan niin työpanokseni olisi tasan nolla.

Kaupoissa on paljon opiskelijoita 20 viikkotunnilla. Lisäksi kaupassa on työttömiä työkokeilussa työttömyyskorvauksella.

Jos asuu puolison kanssa niin ei välttämättä saa toimeentulotukea tilalle, lisäksi lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä.

Näen itse asian niin, että ennen kaikkea kyse on työolosuhteista. Eli jos töissä on kivaa, mukavaa ja suhteellisen leppoista, sitä jaksaa tehdä tyytyväisenä pienemmällä palkallakin.

Toinen on se, että ihminen vertaa itseään aina muihin yhteisönsä ihmisiin. Jos selvästi näkee, että ympärillä hyvin monella ihmisillä on enemmän rahaa, vaikka he tekevät töitä saman verran ja samoissa työoloissa kuin itse, sitä alkaa kyseenalaistaa palkan oikeudenmukaisuutta. 

Siksi tärkein tekijä työn houkuttelevuuden lisäämiseksi on ensisijaisesti tehdä työstä mukavaa ilman älytöntä tehokkuuden tavoittelua (esim hoitoala ja varhaiskasvatus) ja vähentää tuloeroja, jolloin matalapalkka-alat eivät tuntuisi aivan yhtä kurjalta. 

Kokonaisuudessaan kehottaisin yhteiskuntaa aidosti miettimään, miten siirtää työn mielenkiintoa palkasta työn sisältöön. Jos vertaa Ruotsiin, tuloerot ovat Suomessa kasvamaan päin. Ehkä Ruotsissa on sekin ero, että siellä velkaan suhtaudutaan hieman eri tavalla ja siksi matalapalkkaisen on helpompaa päästä käsiksi varsinaisen keskiluokan elintasoon.