Mikä on todellinen syy siihen, että vähäpalkkaisiin töihin ei hakeudu enää suomalaisia?

Niin itse aloitukseen. Eli miksi ei matala palkkaiset työt kelpaa? Siksi koska suomalaiset on ahneita ja tottuneet liian hyvään niin kuin presidentti Niinistökin sen sanoi.

ME ollaan ns. saatu elää liiankin leveästi täällä. Noh mikäs siinä. Ruvetaanko makselemaan vaikka niitä lainoja pois ensin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim koulunkäyntiavustajan tai henkilökohtaisen avustajan palkalla ei eletä kovin leveästi. Monet palkat on sellaisia että ne riittää kotona asuvalle 18 vuotiaalle muttei yksin asuvalle aikuiselle.

Oma nuori haki koulunkäyntiavustajaksi mutta palkkaa ei olisi maksettu lainkaan koulutuksen ohella. Ei tietty mahista kun isot asumiskulut jne. Olisi edes pienen korvauksen saanut mutta ei mitään. Mutta vastaus pääasiassa on se että tukia maksetaan niin paljon ettei pienintäkään järkeä käydä töissä ellei palkka ole yli 3000€.

Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina ala-asteella.

Missä? Meidän koululla ainakin on koulutetut koulunkäynnin ohjaajat. Kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto. Toki palkka on pieni, mutta ei se koulutuskaan ole vaativa, ja usein voi suorittaa työn ohella yhdessä vuodessa.

Ihan ympäri Suomen. Yleensä kouluissa osa on määräaikaisia ja osa palkkatuella koulunkäyntiohjaajina. Ei rehtori sitä välttämättä opettajille sano.

Koulunkäyntiavustajia ei ainakaan haeta muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Katsoin uteliaisuudesta muilta seuduilta avoimia paikkoja, ja niillä paikkakunnilla joissa ylipäätään oli yksi vastaava paikka auki, niihin haettiin ihmisiä joilla on alan koulutus.

Mistäpä sitä satunnaiset työttömät keksisivät alkaa kysellä kotikaupunkiensa kouluista tuollaisia mahdollisuuksia.

Itse olen kysellyt kaupunkini kirjastoista, mutta sanoivat että heillä on kädet täynnä jo tämänhetkisten ja tulevien palkkatukilaisten ja harjoittelijoiden kanssa.

Minä olin vuorotteluvapaasijaisena 2400 bruttopalkalla. Yksi vakituinen kysyi kahvitauolla, että kuinka kauan mun harjoittelu kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim koulunkäyntiavustajan tai henkilökohtaisen avustajan palkalla ei eletä kovin leveästi. Monet palkat on sellaisia että ne riittää kotona asuvalle 18 vuotiaalle muttei yksin asuvalle aikuiselle.

Oma nuori haki koulunkäyntiavustajaksi mutta palkkaa ei olisi maksettu lainkaan koulutuksen ohella. Ei tietty mahista kun isot asumiskulut jne. Olisi edes pienen korvauksen saanut mutta ei mitään. Mutta vastaus pääasiassa on se että tukia maksetaan niin paljon ettei pienintäkään järkeä käydä töissä ellei palkka ole yli 3000€.

Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina ala-asteella.

Missä? Meidän koululla ainakin on koulutetut koulunkäynnin ohjaajat. Kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto. Toki palkka on pieni, mutta ei se koulutuskaan ole vaativa, ja usein voi suorittaa työn ohella yhdessä vuodessa.

Ihan ympäri Suomen. Yleensä kouluissa osa on määräaikaisia ja osa palkkatuella koulunkäyntiohjaajina. Ei rehtori sitä välttämättä opettajille sano.

Koulunkäyntiavustajia ei ainakaan haeta muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Katsoin uteliaisuudesta muilta seuduilta avoimia paikkoja, ja niillä paikkakunnilla joissa ylipäätään oli yksi vastaava paikka auki, niihin haettiin ihmisiä joilla on alan koulutus.

Mistäpä sitä satunnaiset työttömät keksisivät alkaa kysellä kotikaupunkiensa kouluista tuollaisia mahdollisuuksia.

Itse olen kysellyt kaupunkini kirjastoista, mutta sanoivat että heillä on kädet täynnä jo tämänhetkisten ja tulevien palkkatukilaisten ja harjoittelijoiden kanssa.

Työkkärin virkailija antaa palkkatukilapun. Pitää olla ollut vuoden työtön. Eikä niihin kaikki voi hakea, se lappu annetaan henkilökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim koulunkäyntiavustajan tai henkilökohtaisen avustajan palkalla ei eletä kovin leveästi. Monet palkat on sellaisia että ne riittää kotona asuvalle 18 vuotiaalle muttei yksin asuvalle aikuiselle.

Oma nuori haki koulunkäyntiavustajaksi mutta palkkaa ei olisi maksettu lainkaan koulutuksen ohella. Ei tietty mahista kun isot asumiskulut jne. Olisi edes pienen korvauksen saanut mutta ei mitään. Mutta vastaus pääasiassa on se että tukia maksetaan niin paljon ettei pienintäkään järkeä käydä töissä ellei palkka ole yli 3000€.

Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina ala-asteella.

Missä? Meidän koululla ainakin on koulutetut koulunkäynnin ohjaajat. Kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto. Toki palkka on pieni, mutta ei se koulutuskaan ole vaativa, ja usein voi suorittaa työn ohella yhdessä vuodessa.

Ihan ympäri Suomen. Yleensä kouluissa osa on määräaikaisia ja osa palkkatuella koulunkäyntiohjaajina. Ei rehtori sitä välttämättä opettajille sano.

Koulunkäyntiavustajia ei ainakaan haeta muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Katsoin uteliaisuudesta muilta seuduilta avoimia paikkoja, ja niillä paikkakunnilla joissa ylipäätään oli yksi vastaava paikka auki, niihin haettiin ihmisiä joilla on alan koulutus.

Mistäpä sitä satunnaiset työttömät keksisivät alkaa kysellä kotikaupunkiensa kouluista tuollaisia mahdollisuuksia.

Itse olen kysellyt kaupunkini kirjastoista, mutta sanoivat että heillä on kädet täynnä jo tämänhetkisten ja tulevien palkkatukilaisten ja harjoittelijoiden kanssa.

Työkkärin virkailija antaa palkkatukilapun. Pitää olla ollut vuoden työtön. Eikä niihin kaikki voi hakea, se lappu annetaan henkilökohtaisesti.

No mitä ihmettä täällä sitten neuvotaan, että hakekaa kouluista avustajan töitä, jos niitä töitä pitää kerran työkkäriltä erikseen pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim koulunkäyntiavustajan tai henkilökohtaisen avustajan palkalla ei eletä kovin leveästi. Monet palkat on sellaisia että ne riittää kotona asuvalle 18 vuotiaalle muttei yksin asuvalle aikuiselle.

Oma nuori haki koulunkäyntiavustajaksi mutta palkkaa ei olisi maksettu lainkaan koulutuksen ohella. Ei tietty mahista kun isot asumiskulut jne. Olisi edes pienen korvauksen saanut mutta ei mitään. Mutta vastaus pääasiassa on se että tukia maksetaan niin paljon ettei pienintäkään järkeä käydä töissä ellei palkka ole yli 3000€.

Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina ala-asteella.

Missä? Meidän koululla ainakin on koulutetut koulunkäynnin ohjaajat. Kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto. Toki palkka on pieni, mutta ei se koulutuskaan ole vaativa, ja usein voi suorittaa työn ohella yhdessä vuodessa.

Ihan ympäri Suomen. Yleensä kouluissa osa on määräaikaisia ja osa palkkatuella koulunkäyntiohjaajina. Ei rehtori sitä välttämättä opettajille sano.

Koulunkäyntiavustajia ei ainakaan haeta muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Katsoin uteliaisuudesta muilta seuduilta avoimia paikkoja, ja niillä paikkakunnilla joissa ylipäätään oli yksi vastaava paikka auki, niihin haettiin ihmisiä joilla on alan koulutus.

Mistäpä sitä satunnaiset työttömät keksisivät alkaa kysellä kotikaupunkiensa kouluista tuollaisia mahdollisuuksia.

Itse olen kysellyt kaupunkini kirjastoista, mutta sanoivat että heillä on kädet täynnä jo tämänhetkisten ja tulevien palkkatukilaisten ja harjoittelijoiden kanssa.

Työkkärin virkailija antaa palkkatukilapun. Pitää olla ollut vuoden työtön. Eikä niihin kaikki voi hakea, se lappu annetaan henkilökohtaisesti.

No mitä ihmettä täällä sitten neuvotaan, että hakekaa kouluista avustajan töitä, jos niitä töitä pitää kerran työkkäriltä erikseen pyytää.

Mä en ole ikinä pyytänyt palkkatukitöihin, niitä on tarjottu.

miksi kukaan tekee suomessa töitä verokortilla? jää enemmän käteen kun ei ole veroja maksettavana. eikä veroille saa enää mitään vastinetta. tiet on paskoja, hoitopalvelut ei toimi, ym. kun ei maksa veroja, pärjää vähän vähemmällä tuntimäärällä ja pienemmällä palkalla. ajatelkaa jos kukaan ei maksaisi veroja, niin poliitikot kuolisivat nälkään. se olisi hyvä uutinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim koulunkäyntiavustajan tai henkilökohtaisen avustajan palkalla ei eletä kovin leveästi. Monet palkat on sellaisia että ne riittää kotona asuvalle 18 vuotiaalle muttei yksin asuvalle aikuiselle.

Oma nuori haki koulunkäyntiavustajaksi mutta palkkaa ei olisi maksettu lainkaan koulutuksen ohella. Ei tietty mahista kun isot asumiskulut jne. Olisi edes pienen korvauksen saanut mutta ei mitään. Mutta vastaus pääasiassa on se että tukia maksetaan niin paljon ettei pienintäkään järkeä käydä töissä ellei palkka ole yli 3000€.

Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina ala-asteella.

Missä? Meidän koululla ainakin on koulutetut koulunkäynnin ohjaajat. Kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto. Toki palkka on pieni, mutta ei se koulutuskaan ole vaativa, ja usein voi suorittaa työn ohella yhdessä vuodessa.

Vaikea kouluttautua koulunkäyntiavustajaksi kun ei saa mitään korvausta koulutuksen ohella joka kestää puolitoista vuotta. Kuka voi elää täysin ilman korvausta? Kai sitten saa toimeentulotukea yms? Saako toimeentulotukea jos irtisanoutuu töistä opiskellakseen uuden alan ilmaistyön ohella?

Vierailija kirjoitti:

Huono palkka ja huonot työolot. Vaikka muuta uesin väitetään niin suomalaiset ovat paljon krantumpia siinä milloin katsovat työssä käymisen kannattavan tukien sijaan kuin ulkomaalaiset. Kuten nyt on huomattu, moni suomalainen makailee tuilla samaan aikaan kun ulkomaalaiset tekevät töitä jopa tukia pienemmällä palkalla.

Nykyään monet suomalaiset kehtaavat olla työttöminä siinäkin tapauksessa, että töitä olisi. Ja onhan niitä, kun ulkomaalaiset niitä tekevät. Itse luotan siihen, että työ tuo työtä, ja on parempi tehdä pienelläkin palkalla, vaikka tuillakin voisi vetää lonkkaa. Ainakin ylpeys säilyy, ja jälkipolvikin oppii, että on jotakin järkevää tehtävä, ja käytävä sitten vaikka kouluja niin paljon, että kysyntää osaamiselle on.

Vierailija kirjoitti:

Kun sillä palkalla ei ihan oikeasti elä nyky-Suomessa.

Etenkään kun pienestä palkasta huolimatta työtunteja ei ole aina 40 viikossa. Usein on 30 ja nekin vuorotöinä epämääräisiin aikoihin. Pitäisi olla toinen työ lisäksi. Sen lisätyön aikatauluttaminen sitten vaihtelevien työvuorojen kanssa voi tehdä elämästä todella hankalaa. Elät työn ehdoilla ja palkka on surkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono palkka ja huonot työolot. Vaikka muuta uesin väitetään niin suomalaiset ovat paljon krantumpia siinä milloin katsovat työssä käymisen kannattavan tukien sijaan kuin ulkomaalaiset. Kuten nyt on huomattu, moni suomalainen makailee tuilla samaan aikaan kun ulkomaalaiset tekevät töitä jopa tukia pienemmällä palkalla.

Nykyään monet suomalaiset kehtaavat olla työttöminä siinäkin tapauksessa, että töitä olisi. Ja onhan niitä, kun ulkomaalaiset niitä tekevät. Itse luotan siihen, että työ tuo työtä, ja on parempi tehdä pienelläkin palkalla, vaikka tuillakin voisi vetää lonkkaa. Ainakin ylpeys säilyy, ja jälkipolvikin oppii, että on jotakin järkevää tehtävä, ja käytävä sitten vaikka kouluja niin paljon, että kysyntää osaamiselle on.

Me suomalaiset ei saada sitä 6 kuukauden veroalea.

Suuryritykset palkkaavat vain nuoria opiskelijoita ja ulkomaalaisia, eli sellaisia jotka eivät joko tiedä oikeuksistaan tai eivät uskalla niitä vaatia tai eivät edes voi vaatia koska ovat tulleet tänne paremman elämän perässä, ja siis jopa se pasca duuni Suomessa on parempi vaihtoehto niillä korteilla mitä heille on jaettu, mutta sen eteen heidän on pakko tehdä mitä tahansa työtä, koska eivät harrastaa protesti työttömyyttä kuten me Suomen kansalaiset.

Yksi syy tietysti on se, että halutaan enemmän palkkaa, mutta suurin syy tuntuu olevan se, että ei haluta tehdä sitä tarjolla olevaa työtä vaan jotain jota voi tehdä tietokoneella istuen. Ne pienipalkkaiset työt on nykyihmisen kropalle liian rasittavia.

Vierailija kirjoitti:

Minä olin vuorotteluvapaasijaisena 2400 bruttopalkalla. Yksi vakituinen kysyi kahvitauolla, että kuinka kauan mun harjoittelu kestää.

Kannattaa olla hiljaa palkasta niin voi tehdä vähän vähemmän töitä ns. harjoittelee 😂

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy tietysti on se, että halutaan enemmän palkkaa, mutta suurin syy tuntuu olevan se, että ei haluta tehdä sitä tarjolla olevaa työtä vaan jotain jota voi tehdä tietokoneella istuen. Ne pienipalkkaiset työt on nykyihmisen kropalle liian rasittavia.

Jos julkisen vakituisella siivoojalla on 50-vuotiaana terveysongelmaa niin hänet siirretään toimistosihteeriksi. Yhtälailla työttömillä on terveysvaivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono palkka ja huonot työolot. Vaikka muuta uesin väitetään niin suomalaiset ovat paljon krantumpia siinä milloin katsovat työssä käymisen kannattavan tukien sijaan kuin ulkomaalaiset. Kuten nyt on huomattu, moni suomalainen makailee tuilla samaan aikaan kun ulkomaalaiset tekevät töitä jopa tukia pienemmällä palkalla.

Nykyään monet suomalaiset kehtaavat olla työttöminä siinäkin tapauksessa, että töitä olisi. Ja onhan niitä, kun ulkomaalaiset niitä tekevät. Itse luotan siihen, että työ tuo työtä, ja on parempi tehdä pienelläkin palkalla, vaikka tuillakin voisi vetää lonkkaa. Ainakin ylpeys säilyy, ja jälkipolvikin oppii, että on jotakin järkevää tehtävä, ja käytävä sitten vaikka kouluja niin paljon, että kysyntää osaamiselle on.

Terveys menee. Mielenterveys menee. Kuset on housussa ja heikottaa kun ei ollut aikaa lakisääteisille tauoille. Asiakkaat raivoaa kun et yksin pysty palvelemaan heitä täydellisesti. Pomo käskee sinun mennä varkaan perään ja saat nyrkistä tai puukosta. Tuotat pomollesi fyffeä enemmän kuin mitä saat vastineeksi. Mietit maksatko tässä kuussa vuokran vai ostatko ruokaa. Joudut turvautumaan toimeentulotukeen ja leipäjonoon. Parempaa ei ole luvassa. Mutta ainakin ylpeys säilyy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim koulunkäyntiavustajan tai henkilökohtaisen avustajan palkalla ei eletä kovin leveästi. Monet palkat on sellaisia että ne riittää kotona asuvalle 18 vuotiaalle muttei yksin asuvalle aikuiselle.

Oma nuori haki koulunkäyntiavustajaksi mutta palkkaa ei olisi maksettu lainkaan koulutuksen ohella. Ei tietty mahista kun isot asumiskulut jne. Olisi edes pienen korvauksen saanut mutta ei mitään. Mutta vastaus pääasiassa on se että tukia maksetaan niin paljon ettei pienintäkään järkeä käydä töissä ellei palkka ole yli 3000€.

Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina ala-asteella.

Missä? Meidän koululla ainakin on koulutetut koulunkäynnin ohjaajat. Kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto. Toki palkka on pieni, mutta ei se koulutuskaan ole vaativa, ja usein voi suorittaa työn ohella yhdessä vuodessa.

Ihan ympäri Suomen. Yleensä kouluissa osa on määräaikaisia ja osa palkkatuella koulunkäyntiohjaajina. Ei rehtori sitä välttämättä opettajille sano.

Koulunkäyntiavustajia ei ainakaan haeta muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Katsoin uteliaisuudesta muilta seuduilta avoimia paikkoja, ja niillä paikkakunnilla joissa ylipäätään oli yksi vastaava paikka auki, niihin haettiin ihmisiä joilla on alan koulutus.

Mistäpä sitä satunnaiset työttömät keksisivät alkaa kysellä kotikaupunkiensa kouluista tuollaisia mahdollisuuksia.

Itse olen kysellyt kaupunkini kirjastoista, mutta sanoivat että heillä on kädet täynnä jo tämänhetkisten ja tulevien palkkatukilaisten ja harjoittelijoiden kanssa.

Työkkärin virkailija antaa palkkatukilapun. Pitää olla ollut vuoden työtön. Eikä niihin kaikki voi hakea, se lappu annetaan henkilökohtaisesti.

Tradenomeille yleensä annetaan palkkatukilappu toimistotöihin.

Vierailija kirjoitti:

Niin itse aloitukseen. Eli miksi ei matala palkkaiset työt kelpaa? Siksi koska suomalaiset on ahneita ja tottuneet liian hyvään niin kuin presidentti Niinistökin sen sanoi.

ME ollaan ns. saatu elää liiankin leveästi täällä. Noh mikäs siinä. Ruvetaanko makselemaan vaikka niitä lainoja pois ensin?

Ahneita, niin tarkoitit varmaan että nämä valtion virkamiehet ja kansanedustajat ovat ahneita, heillehän ei mikään tunnu riittävän - Rinne, Sipilä..............Suomessa on kuule todella surkeat palkat monilla ihmisillä, kädestä suuhun eletään. Mutta tottakai eliitin täytyy elää leveästi ja muiden kärvistellä. Suomessa on myös todella paljon suojatyöpaikkoja, nämä saavat kyllä elää leveästi valtion tukirahoilla, meidän muiden sitten pitäisi pikku palkalla täällä raataa, EI KIITOS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy tietysti on se, että halutaan enemmän palkkaa, mutta suurin syy tuntuu olevan se, että ei haluta tehdä sitä tarjolla olevaa työtä vaan jotain jota voi tehdä tietokoneella istuen. Ne pienipalkkaiset työt on nykyihmisen kropalle liian rasittavia.

Jos julkisen vakituisella siivoojalla on 50-vuotiaana terveysongelmaa niin hänet siirretään toimistosihteeriksi. Yhtälailla työttömillä on terveysvaivoja.

Tietysti on terveysvaivoja, mutta ei kaikilla. Ei nuoret terveet miehetkään lähde puun taimia istuttamaan, vanhat ukot  ja eukot sekä itä-eurooppalaiset kausityöntekijät lähtee.

Ihmiset evät enää alennu orjiksi. Erittäin hyvä.