Lue keskustelun säännöt.
Mikä on todellinen syy siihen, että vähäpalkkaisiin töihin ei hakeudu enää suomalaisia?
04.05.2023 |
Onko perimmäinen syy liika voitontavoittelu yrityksissä ja säästäminen julkisissa paikoissa?
Vai liika elintason odote siltä työntekijältä vai mikä on syy?
Lähes kaikki alemman palkkatason paikat täytetään joko vaihtuvilla suomalaisilla halvoilla "työllistetyillä" tai sitten ulkoa tulleilta, jotka tekee halvalla joko saadakseen jäädä tai sitten niiden firma on ulkomailla ja palkasta otetaan takaisin (jolloin firma myy työtä halvalla) Tällaisista sanoi Antti Rinne muutama vuosi sitten.
Vai mikä on syy?
Kommentit (689)
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoituna.
Aktivointiin riittää se että löytyy 4 mahdollista työpaikkaa 4 viikon jaksoissa. Yleensä niitä hakijoita riittää sen verran paljon että ei ihan heti tärppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lestoilla on nykyään työnvälitys-tai vuokrausfirmoja. Sipilänkin olisi pitänyt yhdenvertaisuus- olettamuksen perusteella hakea töitä vaikka sieltä lestavälitysfirmasta, eikä loisia sopeutumisrahoilla. Nämä saisivat sopeutua mun puolesta vaikka Siperiassa, kun täällä eivät kykene.
Ylipäänsä, pidemmällä aikavälillä ainoa ratkaisu on eriyttää metsästäjä-keräilijätaustaiset identiteettiparasiitit alkuperäisistä mv-arjalaisista suomenheimoista. On naurettavaa kohkata milloin mistäkin tuesta, palkasta tai puolueesta, kun jo lähtökohtaisesti 95% väestöstä on kyvytöntä metsäläistä, mikä oppi lukemaan 100v.sitten. Ja nykyäänkin kykkii vain arjalaisten identiteetillä, alkuperäiskielellä ja historialla. Tässä on nyt se perimmäinen syy nykyiseen epäyhteiskunnalliseen menoon. Kun ei ole edes kansaa, vaan hourupopulaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoituna.
Aktivointiin riittää se että löytyy 4 mahdollista työpaikkaa 4 viikon jaksoissa. Yleensä niitä hakijoita riittää sen verran paljon että ei ihan heti tärppää.
90 000 työtöntä on aktivoitu eli ovat työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Ruuan hinta on n. Tuplaantunut, ehkä siksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoituna.
Aktivointiin riittää se että löytyy 4 mahdollista työpaikkaa 4 viikon jaksoissa. Yleensä niitä hakijoita riittää sen verran paljon että ei ihan heti tärppää.
90 000 työtöntä on aktivoitu eli ovat työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Työttömiä on palkkatuella asiantuntijoina valtion virastoissa. Googlaa palkkatuki valtiolla. Saa olla vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haen vastausta siihen, että mikä on muuttunut.
No se on muuttunut, että kustannukset ovat nousseet, palkat eivät. Ei samalla rahalla enää elä, millä vielä pärjäsi vaikka viitisen vuotta sitten ihan siedettävästi. Tai parikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoituna.
Aktivointiin riittää se että löytyy 4 mahdollista työpaikkaa 4 viikon jaksoissa. Yleensä niitä hakijoita riittää sen verran paljon että ei ihan heti tärppää.
90 000 työtöntä on aktivoitu eli ovat työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Työttömiä on palkkatuella asiantuntijoina valtion virastoissa. Googlaa palkkatuki valtiolla. Saa olla vuoden.
Lähe mielipuoli jo vetää palkkatukies kaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 000 työtöntä on aktivoituna.
Aktivointiin riittää se että löytyy 4 mahdollista työpaikkaa 4 viikon jaksoissa. Yleensä niitä hakijoita riittää sen verran paljon että ei ihan heti tärppää.
90 000 työtöntä on aktivoitu eli ovat työkokeiluissa, palkkatukitöissä, kursseilla ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Työttömiä on palkkatuella asiantuntijoina valtion virastoissa. Googlaa palkkatuki valtiolla. Saa olla vuoden.
Lähe mielipuoli jo vetää palkkatukies kaa
Palkkatuella olevat vastaa puhelimeen, kun soitat, puhelinpalvelu on englanniksi ja suomeksi, he vastaavat myös sähköposteihin.
Vierailija kirjoitti:
No esim koulunkäyntiavustajan tai henkilökohtaisen avustajan palkalla ei eletä kovin leveästi. Monet palkat on sellaisia että ne riittää kotona asuvalle 18 vuotiaalle muttei yksin asuvalle aikuiselle.
Oma nuori haki koulunkäyntiavustajaksi mutta palkkaa ei olisi maksettu lainkaan koulutuksen ohella. Ei tietty mahista kun isot asumiskulut jne. Olisi edes pienen korvauksen saanut mutta ei mitään. Mutta vastaus pääasiassa on se että tukia maksetaan niin paljon ettei pienintäkään järkeä käydä töissä ellei palkka ole yli 3000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lestoilla on nykyään työnvälitys-tai vuokrausfirmoja. Sipilänkin olisi pitänyt yhdenvertaisuus- olettamuksen perusteella hakea töitä vaikka sieltä lestavälitysfirmasta, eikä loisia sopeutumisrahoilla. Nämä saisivat sopeutua mun puolesta vaikka Siperiassa, kun täällä eivät kykene.
Ylipäänsä, pidemmällä aikavälillä ainoa ratkaisu on eriyttää metsästäjä-keräilijätaustaiset identiteettiparasiitit alkuperäisistä mv-arjalaisista suomenheimoista. On naurettavaa kohkata milloin mistäkin tuesta, palkasta tai puolueesta, kun jo lähtökohtaisesti 95% väestöstä on kyvytöntä metsäläistä, mikä oppi lukemaan 100v.sitten. Ja nykyäänkin kykkii vain arjalaisten identiteetillä, alkuperäiskielellä ja historialla. Tässä on nyt se perimmäinen syy nykyiseen epäyhteiskunnalliseen menoon. Kun ei ole edes kansaa, vaan hourupopulaatio.
Jatkan, tiesittekö, mikä on kansan määritelmä? Yhteinen historia, kulttuuri, myytit ja kieli. Nykyisellä väestöllä yhteistä on vain arjalaisten alkuperäiskieli, minkä identiteettiparasiitit adaptoivat jossain vaiheessa. Kulttuuri haettiin Vienan arj.. karjalaisilta. Ketjun aihe on matalapalkka, mutta nämä edellämainitut identiteettiparasiitit rypevät esim. Museoviraston viroissa, kykenemättä hoitamaan edes virkatehtäviään. Ihan sama mikä titteli, houru hourii ihan mitä sattuu kuin viimeistä päivää, rypee toisen kansan identiteetillä ja kuvittelee olevansa vieläpä jotain eliittiä. Siis meno on ihan joka saralla aivan järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim koulunkäyntiavustajan tai henkilökohtaisen avustajan palkalla ei eletä kovin leveästi. Monet palkat on sellaisia että ne riittää kotona asuvalle 18 vuotiaalle muttei yksin asuvalle aikuiselle.
Oma nuori haki koulunkäyntiavustajaksi mutta palkkaa ei olisi maksettu lainkaan koulutuksen ohella. Ei tietty mahista kun isot asumiskulut jne. Olisi edes pienen korvauksen saanut mutta ei mitään. Mutta vastaus pääasiassa on se että tukia maksetaan niin paljon ettei pienintäkään järkeä käydä töissä ellei palkka ole yli 3000€.
Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina ala-asteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan haluaisi työn, josta saa vain vähän palkkaa? Menisitkö itse vähäpalkkaiseen työhön, ap?
Tein julkisten tilojen siivousta, kun kotona oli 3 pientä lasta. En halunnut mennä vielä töihin, mutta kotihoidontuella ei pärjännyt, vaikka mies oli kokopäivätyössä. Kävin siivoamassa aamuisin eräässä julkisessa rakennuksessa klo 05-07 ja menin kotiin päästämään miehen työpaikalleen. Iltaisin kävin parina iltana viikossa siivoamassa toisessa julkisessa rakennuksessa. Se oli aikataulutettu minuutilleen, siis vessapaperin vaihdosta lähtien kaikelle oli ajat. Aina kävi niin, että tein 3 tuntia työtä, josta maksettiin 2 tunnin palkka. Suomalainen keskimäärin on rehellinen. Jos vessanpöntön pitää olla puhdas, se puhdistetaan eikä pelkästään kakkaraitoja vähän harjalla sutaista. Pestään kuulkaa ne istuinrenkaatkin, että ihmiset voi istua tarpeilleen. Väitän, että jos joku senkin julkisen kohteen siivoaa kahdessa tunnissa, aika paljon se oikaisee ja jättää tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elintarvikelaitoksessa siivoojana (tuotantotilojen pesijänä) työt alkavat kun tuotanto on lopettanut, eli klo 16-22, työpäivää ei välttämättä ole mitoitettu kuin 5-6 tuntiseksi ja tästä ilosta maksetaan kunnioitettavat 12e tunti. Ei motivoi.
Suomi on maailman kallein maa suhteessa tulotasoon... vähäpalkkaisella työllä ei pärjää tässä ahneuden maassa... ei siis onnellisin vaan kallein maa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim koulunkäyntiavustajan tai henkilökohtaisen avustajan palkalla ei eletä kovin leveästi. Monet palkat on sellaisia että ne riittää kotona asuvalle 18 vuotiaalle muttei yksin asuvalle aikuiselle.
Oma nuori haki koulunkäyntiavustajaksi mutta palkkaa ei olisi maksettu lainkaan koulutuksen ohella. Ei tietty mahista kun isot asumiskulut jne. Olisi edes pienen korvauksen saanut mutta ei mitään. Mutta vastaus pääasiassa on se että tukia maksetaan niin paljon ettei pienintäkään järkeä käydä töissä ellei palkka ole yli 3000€.
Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina ala-asteella.
Missä? Meidän koululla ainakin on koulutetut koulunkäynnin ohjaajat. Kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto. Toki palkka on pieni, mutta ei se koulutuskaan ole vaativa, ja usein voi suorittaa työn ohella yhdessä vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim koulunkäyntiavustajan tai henkilökohtaisen avustajan palkalla ei eletä kovin leveästi. Monet palkat on sellaisia että ne riittää kotona asuvalle 18 vuotiaalle muttei yksin asuvalle aikuiselle.
Oma nuori haki koulunkäyntiavustajaksi mutta palkkaa ei olisi maksettu lainkaan koulutuksen ohella. Ei tietty mahista kun isot asumiskulut jne. Olisi edes pienen korvauksen saanut mutta ei mitään. Mutta vastaus pääasiassa on se että tukia maksetaan niin paljon ettei pienintäkään järkeä käydä töissä ellei palkka ole yli 3000€.
Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina ala-asteella.
Missä? Meidän koululla ainakin on koulutetut koulunkäynnin ohjaajat. Kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto. Toki palkka on pieni, mutta ei se koulutuskaan ole vaativa, ja usein voi suorittaa työn ohella yhdessä vuodessa.
Ihan ympäri Suomen. Yleensä kouluissa osa on määräaikaisia ja osa palkkatuella koulunkäyntiohjaajina. Ei rehtori sitä välttämättä opettajille sano.
Minä en tajua tätä jatkuvaa väitettä, kun itse haen koko ajan pienipalkkaisia töitä (muihin en pääsisi), enkä saa edes vastausta. Kyseessä ei ole mikään pikkupaikkakunta keskellä korpea, vaan keskisuuri kaupunki. Olen viimeisen kolmen kuukauden aikana hakenut monta kymmentä työpaikkaa. Vastausprosentti ylipäätään on jotain 10%, ja ne vastaukset ovat totta kai aina ei.
Onko siitä sitten kyse, että pienipalkkaisiin töihin ei hakeudu täydellisiä viiden alan maistereita? Ai niin, ei ole siitäkään kyse, koska itse jouduin salaamaan akateemisen koulutukseni jotta pääsin edes haastatteluihin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim koulunkäyntiavustajan tai henkilökohtaisen avustajan palkalla ei eletä kovin leveästi. Monet palkat on sellaisia että ne riittää kotona asuvalle 18 vuotiaalle muttei yksin asuvalle aikuiselle.
Oma nuori haki koulunkäyntiavustajaksi mutta palkkaa ei olisi maksettu lainkaan koulutuksen ohella. Ei tietty mahista kun isot asumiskulut jne. Olisi edes pienen korvauksen saanut mutta ei mitään. Mutta vastaus pääasiassa on se että tukia maksetaan niin paljon ettei pienintäkään järkeä käydä töissä ellei palkka ole yli 3000€.
Työttömiä on palkkatuella koulunkäyntiavustajina ala-asteella.
Missä? Meidän koululla ainakin on koulutetut koulunkäynnin ohjaajat. Kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto. Toki palkka on pieni, mutta ei se koulutuskaan ole vaativa, ja usein voi suorittaa työn ohella yhdessä vuodessa.
Ihan ympäri Suomen. Yleensä kouluissa osa on määräaikaisia ja osa palkkatuella koulunkäyntiohjaajina. Ei rehtori sitä välttämättä opettajille sano.
Johtajat ja esimiehet ei puhu mitään. Minua luullaan joka paikassa opiskelijaksi. Yksi työntekijä kysyi kuinka kauan mun harjoittelu kestää.
Mutta jos asut työssäkäyvän puolison kanssa niin et välttämättä saa asumistukea eikä asuntolaina ole lasku asumistuessa, vain sen korot on.
Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot. Toimeentulotuessa yhtiölaina ei ole lasku eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle eikä saa omistaa kesämökkiä.