Pitääkö kasvissyöjän mielestäsi valmistaa ja tarjoilla liharuokia vieraille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varsinkin kun kasvissyöjät vaativat kaikilta muilta heidän ideologian toteuttamista silloin kun heille pitäisi tarjota jotain. Eihän se voi niin mennä että vain kasvissyöjän ideologiaa pitää toteuttaa kun eihän se ole tasa-arvoista mitä ihan joka paikassa vaaditaan

Mikä sitten on sekasyöjälle se ehdoton pakollinen ruoka-aines? Kasvissyöjä ei ole vegaani, joten hänen luonaan pöydästä puuttuu vain liha ja kala (eikä sekään, jos on pesco-vege). Kumpi näistä on elämän ja kuoleman kysymys sekasyöjälle? Ja onko kyseessä enää sekasyöjä, jos on jokin pakollinen ruoka-aines, jota ilman ei voi olla?

Ei se kasvissyöjäkään kuole jos joutuu syömään liha ruokaa kun ainoa syntyvä vamma kohdistuu tunteisiin

Etkö osaa kertoa, kumpi on sinulle joka aterialla pakollinen, liha vai kala? Osaatko sen sijaan kertoa, mitä sinun ateriaasi ei saa kuulua?

Olen sekasyöjä enkä pelkästään lihansyöjä mutta jos pitää valita noista kahdesta niin kala jää pois kun olen allerginen kalalle

Tämä oli kysymys: *Mikä sitten on sekasyöjälle se ehdoton pakollinen ruoka-aines? Kasvissyöjä ei ole vegaani, joten hänen luonaan pöydästä puuttuu vain liha ja kala?*

Eli jos liha on sinulle ehdoton pakollinen ruoka-aines, niin olethan sinä lihansyöjä. Etkö kehtaa sitä itsellesikään tunnustaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varsinkin kun kasvissyöjät vaativat kaikilta muilta heidän ideologian toteuttamista silloin kun heille pitäisi tarjota jotain. Eihän se voi niin mennä että vain kasvissyöjän ideologiaa pitää toteuttaa kun eihän se ole tasa-arvoista mitä ihan joka paikassa vaaditaan

Mikä sitten on sekasyöjälle se ehdoton pakollinen ruoka-aines? Kasvissyöjä ei ole vegaani, joten hänen luonaan pöydästä puuttuu vain liha ja kala (eikä sekään, jos on pesco-vege). Kumpi näistä on elämän ja kuoleman kysymys sekasyöjälle? Ja onko kyseessä enää sekasyöjä, jos on jokin pakollinen ruoka-aines, jota ilman ei voi olla?

Ei se kasvissyöjäkään kuole jos joutuu syömään liha ruokaa kun ainoa syntyvä vamma kohdistuu tunteisiin

Eikä lihansyöjäkään kuole, jos tarjolla on esim. silmiä, sukuelimiä, kissan tai ihmisen lihaa. Pistää poskeen vaan, eikä ala vaatia erityiskohtelua.

Joo. Koiran keuhkoja, lampaan aivoja, hapansilakkaa, lehmän utaretta, sonnin kiveksiä ja muuta herkkua seuraavalla kerralla sekasyöjän lautaselle. Nam nam!

Jos nuo kuuluu jossain maassa kulttuuriin niin en todellakaan kehtaa olla niin epäkohtelias että arvostelen maiden ruokakulttuuria enkä pidä itseäni niin tärkeänä että voisin määritellä ulkomailla mitä he saavat kulttuurissaan syöfä. Ja ihan tiedoksi jos et tiennyt niin lehmän utareessa ei ihan kauheasti ole ravintoaineita eikä makua niin sitä ei kauhean monessa paikassa syödä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, totta kai jos haluaa olla vieraanvarainen! Kyllä itse normaalia ruokaa syövänä huomioin aina vieraiden erityisruokavaliot (myös sellaiset ei-lääketieteelliset, jotka henkilö on vain sattunut päättämään itselleen)

Tuotahan se vieraanvaraisuus on! Minulla on juuret Itä-Suomessa ja sieltä oppinut, että tärkein asia jos vieraat tulee, niin pöytä laitetaan koreaksi ja nälkää ei tarvitse vieraan nähdä! Tuntisin oloni hyvin ei-tervetulleeksi, jos menisi kylään ja siellä tarjottaisiin minulle vain jotain kasvispöperöä!

Eikö sekasyljä siis pysty syömään kasvisruokaa jos se kerta on nyt erikosruokavalio? Sitten se ei kyllä ole mikään sekasyöjä ja puhut jostain ihan muusta kuin aloituksen aiheesta. Pinaattiletutkin jo joillekin loukkaus!

Etkö lukenut viestiäni? Laitetaan pöytä koreaksi ja vieraan ei tarvitse nälkää nähdä! Se ei ole laitettu koreaksi, jos minulle tarjotaan jotain Saarioisen pinaattilettuja tai pinaattikeittoa! Ja luultavasti lähden ennen aikojaan mäkkärin kautta kotiin, koska nälkä jää. Hyvin tyypillistä, kun syön jossain arkiruokana kasvisruokaa, niin minulla se ei yksinkertaisesti nälkää pidä. Nälkä käytännössä jo siinä vaiheessa, kun pöydästä nousen!

Eli syön kyllä kasvisruokaa vaikka työlounaalla, jos muuta ei ole. Tai kotona arkena, mutta ei se ole ruokaa jota vieraille itse tarjoaisin ja katson myös epäkohteliaaksi, jos minut kutsutaan vieraaksi ja kasvisruokaa on vain tarjolla.

Olisiko se sinun pöytä korea esim minun kaltaista varten joka ei terveyssyistä syö punaista lihaa? Vai jäisinkö nälköiseksi? Vai vaatisitko syömään vaikka terveyteni uhalla? Ilmeisesti tarjoaisit saaroisten pinaattilettua, yäk.

Luetun ymmärtäminen. Minä kyllä huomioin kasvissyöjien ja sellaisten jotka eivät syö punaista lihaa tarpeet. Oli sitten lääketieteelliset syyt tai eettiset syyt. Ja pyrin tarjoamaan parhaimman mahdollisen ruokaelämyksen heille, mutta odotan, että minutkin huomioidaan, jos menen kylään. Onko se liikaa vaadittu?

Tää asia on luonteeltaan vähän erilainen.

En tiedä miten sitä lähtis hahmottamaan ihmiselle jota ei kiinnosta eläinten hyvinvointi eivätkä koe empatiaa tuotantoeläimiä kohtaan.

Koiraa näissä joskus käytetään esimerkkinä. Ja ehkä jopa niin, että minä haluaisin sinun luonasi syödä koiraa ja ainoastaan niin että sinä sen omakätisesti ensin teurastat, nyljet, ja laitat lihoiksi.

Ehkä se ei sinulle olisi ongelma, mutta monelle muulle voisi olla.

Lihasta tulee itselle sen verran väkivaltaiset mielikuvat, että sen laittaminen olisi aika hankalaa.

En kyllä muuten jaksa valittaa ihmisten syömisistä, mutta raja menisi siinä mitä olisi itse valmis valmistamaan ja käsittelemään.

"...että minä haluaisin sinun luonasi syödä koiraa ja ainoastaan niin että sinä sen omakätisesti ensin teurastat, nyljet, ja laitat lihoiksi."

Mikä Teidän Majesteettinne katsoo olevansa vaatimaan kestitystä? Jos vieraalle tarjotaan, vieras ottaa ja kiittää!

Jos kutsuisin ystäväni kylään, odotan hänen syövän sitä mitä tarjotaan! Takaan, että ruoassa ei olisi laadullisesti moittimista! Siinä voisi olla vaikka itseteurastettua hirveä, mutta vaikka ajatus ei minusta pahalta tunnukaan, ei koiraa ole meillä ruukattu käyttää ruoaksi. Ehkä sekin päivä tällä menolla vielä tulee...

Mikäs se lihansyöjä sitten on vaatimaan kestitystä? Jos vieraalle tarjotaan, vieras ottaa ja kiittää!

Jos kutsuisin ystäväni kylään, odotan hänen syövän sitä mitä tarjotaan! Takaan, että ruoassa ei olisi laadullisesti moittimista!

Kelpo vegamaanin tavoin et näe, että asioiden tulisi toimia samalla lailla molempiin suuntiin!

Ei ole kohtuullista vaatia, että muu maailma toimii aina teidän ehdoillanne ja te saatte käyttäytyä kuin ruotsalainen ristiretkipappi Katumajärvellä!

Juuri tuon takia teitä vegamaaneja inhotaan!

Sekasyöjä syö kaikkea, joten tasapuolisuuden nimissä hänelle pitää siis olla tarjolla kaikkea: lihaa, kalaa, sientä, maitotuotteita (laktoosittomina ja laktoosin kera), äyriäisiä, viljaa (gluteenittomana ja gluteenillisena), kaikkia mahdollisia hedelmiä, marjoja ja kasviksia (vai pärjääkö sekasyöjä ilman näitä? Jos, niin miksi?), karkkia, suklaata, pullaa, keksejä, kakkua, limpparia, mehua, alkoholia.. Mitähän mä nyt unohdin?

Joo hei, jos sekasyöjä edellyttää että hänelle pitää tasapuolisuuden vuoksi olla kaikkea mitä hän mahdollisesti voisi syödä, ihan suosiolla jätän sekasyöjän kutsumatta. Ei mulla ole varaa kestitä tuollaista ahmattia.

Mene sinä, vegaMAANI, tuonnepäin niin minä menen tännepäin!

Te olette yksinkertaisesti tyhmiä, röyhkeitä, suvaitsemattomia ja tietämättömiä! Vain siksi teitä inhotaan!

Ihan sekasyöjä olen, kunhan sinua lihaMAANIa vähän tässä joutessani huudatan. :D

Tuo mitä kirjoitin on muuten ihan relevanttia: jos sinulla on jokin ruoka-aines jota et voi tai halua syödä, toki otan sen tarjoiluissa huomioon. Mutta jos joku alkaa esittää vaatimuksia siitä mitä PITÄÄ olla tarjolla, saa ihan suosiolla jättää tulematta.

Ps. Ei kasvissyöjiä kukaan vihaa (paitsi ehkä sinä), mutta hullua lihafanaatikkoa saattaa vihata monikin. Minä en vihaa, mutta kieltämättä nämä ketjut kyllä panevat pyörittelemään päätä. Tosi vierasta oikealle elämälle tuollainen räyhääminen, joko täällä muutkin trollaavat tai sitten jollakulla on tosi vaikea elämä. ;)

Ai, kasvissyöjiä ei kukaan vihaa, voihan hitto, kaikki niitä vihaa. Niitä turvonneita läskikasoja ei kukaan jaksa ja sitä aatteen tuputtamista. Meitä on iso kaveripiiri, josta on potkittu kaikki hihhulit ulos, ei kutsuta mukaan enää. Märyähön siitä seurasi, mutta aikuisen ihmisen pitää osata olla tuputtamatta omia mielenhäiriöitään muille. Syö mitä syö, mutta pitää turpansa muutoin tukossa.

Look whos talking 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos makkaranpurija ei pysty yhtä kasvisateriaa syömään niin sitten on parempi ettei tule vieraisille ollenkaan.

Vegaani toki syö sitten kylässä vastavuoroisesti liharuokia.

Miksi sekasyöjälle (joka ei kuulemma tarvitse joka aterialla lihaa) on niin kamalan tärkeää, että kasvissyöjä sitä syö? Onko tuolle ihan jokin diagnoosi olemassa, kuulostaa aika vakavalta häiriöltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varsinkin kun kasvissyöjät vaativat kaikilta muilta heidän ideologian toteuttamista silloin kun heille pitäisi tarjota jotain. Eihän se voi niin mennä että vain kasvissyöjän ideologiaa pitää toteuttaa kun eihän se ole tasa-arvoista mitä ihan joka paikassa vaaditaan

Mikä sitten on sekasyöjälle se ehdoton pakollinen ruoka-aines? Kasvissyöjä ei ole vegaani, joten hänen luonaan pöydästä puuttuu vain liha ja kala (eikä sekään, jos on pesco-vege). Kumpi näistä on elämän ja kuoleman kysymys sekasyöjälle? Ja onko kyseessä enää sekasyöjä, jos on jokin pakollinen ruoka-aines, jota ilman ei voi olla?

Ei se kasvissyöjäkään kuole jos joutuu syömään liha ruokaa kun ainoa syntyvä vamma kohdistuu tunteisiin

Etkö osaa kertoa, kumpi on sinulle joka aterialla pakollinen, liha vai kala? Osaatko sen sijaan kertoa, mitä sinun ateriaasi ei saa kuulua?

Olen sekasyöjä enkä pelkästään lihansyöjä mutta jos pitää valita noista kahdesta niin kala jää pois kun olen allerginen kalalle

Tämä oli kysymys: *Mikä sitten on sekasyöjälle se ehdoton pakollinen ruoka-aines? Kasvissyöjä ei ole vegaani, joten hänen luonaan pöydästä puuttuu vain liha ja kala?*

Eli jos liha on sinulle ehdoton pakollinen ruoka-aines, niin olethan sinä lihansyöjä. Etkö kehtaa sitä itsellesikään tunnustaa?

Jos olisin puhtaasti lihansyöjä niin tottakai tunnustaisin mutta kun olen sekasyöjä niin en valehtele olevani pelkästään lihansyöjä. Kasvikset on todella hyviä lisukkeita lihan kanssa

Vierailija kirjoitti:

Jos makkaranpurija ei pysty yhtä kasvisateriaa syömään niin sitten on parempi ettei tule vieraisille ollenkaan.

Minkähän paskamyrsky teillä vegefasisteilla oikein nousisi jos ilmoittaisin teille ettei kasvisruokaa ole meillä tarjolla lainkaan. Ole syömättä tai pikemminkin ole tulematta juhliimme.

Mun jääkaapissa ei siis ole IKINÄ lihaa (maitotuotteita kyllä), mutta jos tuut arvon AP käymään, niin voin kyllä hankkia sulle (halvimmat) lauantaimakkarat, pekonit ja sianpotkat syötäväksi. Syö mitä syöt ja loput voit ottaa mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos makkaranpurija ei pysty yhtä kasvisateriaa syömään niin sitten on parempi ettei tule vieraisille ollenkaan.

Minkähän paskamyrsky teillä vegefasisteilla oikein nousisi jos ilmoittaisin teille ettei kasvisruokaa ole meillä tarjolla lainkaan. Ole syömättä tai pikemminkin ole tulematta juhliimme.

Ehkä samanlainen kuin minkä lihafasisti nostaa, kun ei ole ollenkaan lihaa? Tai ehkä ei, vegaani nyt on tottunut siihen, että aina ei ole mitään sopivaa tarjolla. Kasvissyöjällä näitä tilanteita toki harvemmin, kun ainoa mikä ei mene on liha. Lihafasistin tarjoilut ehkä olisivat lähellä sellaista tilannetta, mutta teitä on todella vähän - en ole edes netissä törmännyt moneenkaan. Ehkä olet jopa ihka ainoa, jonka tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varsinkin kun kasvissyöjät vaativat kaikilta muilta heidän ideologian toteuttamista silloin kun heille pitäisi tarjota jotain. Eihän se voi niin mennä että vain kasvissyöjän ideologiaa pitää toteuttaa kun eihän se ole tasa-arvoista mitä ihan joka paikassa vaaditaan

Mikä sitten on sekasyöjälle se ehdoton pakollinen ruoka-aines? Kasvissyöjä ei ole vegaani, joten hänen luonaan pöydästä puuttuu vain liha ja kala (eikä sekään, jos on pesco-vege). Kumpi näistä on elämän ja kuoleman kysymys sekasyöjälle? Ja onko kyseessä enää sekasyöjä, jos on jokin pakollinen ruoka-aines, jota ilman ei voi olla?

Ei se kasvissyöjäkään kuole jos joutuu syömään liha ruokaa kun ainoa syntyvä vamma kohdistuu tunteisiin

Etkö osaa kertoa, kumpi on sinulle joka aterialla pakollinen, liha vai kala? Osaatko sen sijaan kertoa, mitä sinun ateriaasi ei saa kuulua?

Olen sekasyöjä enkä pelkästään lihansyöjä mutta jos pitää valita noista kahdesta niin kala jää pois kun olen allerginen kalalle

Tämä oli kysymys: *Mikä sitten on sekasyöjälle se ehdoton pakollinen ruoka-aines? Kasvissyöjä ei ole vegaani, joten hänen luonaan pöydästä puuttuu vain liha ja kala?*

Eli jos liha on sinulle ehdoton pakollinen ruoka-aines, niin olethan sinä lihansyöjä. Etkö kehtaa sitä itsellesikään tunnustaa?

Jos olisin puhtaasti lihansyöjä niin tottakai tunnustaisin mutta kun olen sekasyöjä niin en valehtele olevani pelkästään lihansyöjä. Kasvikset on todella hyviä lisukkeita lihan kanssa

Eli se liha ei siis sittenkään ole pakollinen ainesosa joka aterialla? No mikä on ehdoton nou-nou? Ellei mikään ole pakollista eikä mikään ole sellaista ettet voi tai halua sitä syödä, en kyllä ymmärrä, mistä sinä oikein kiihkoilet.

-eri

Ei tarvitse.

Vieraiden ruokavaliot voi ottaa huomioon (ja pitääkin, jos on esim hengenvaarallinen pähkinäallergia tms), mutta mitään tällasta yöh yöh syön vaan lihaa öyh -märmätystä ei tarvitse kenenkään huomioida. Lihansyöjä pärjää yhden aterian ilman lihaa ja aina voi sitten lähteissä kurvata mätöille lähimpään heseen.

Vegaaniseen ruokavalioon lihaöyhötystä on ihan mahdoton edes verrata, mutta ei vegaanillekaan ole pakko tehdä kokonaista vegaanista ateriaa, jos ei halua, jaksa tai osaa. Kohtelaista on kuitenkin ottaa huomioon se, että jokaiselle on jotain syötävää. Ja kuten sanottu, niin lihapetteri VOI syödä kasvisaterain. 

Jos joka aterialla on pakko saada lihaa, niin turvallisinta on pitää sitä aina omasta takaa mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse.

Vieraiden ruokavaliot voi ottaa huomioon (ja pitääkin, jos on esim hengenvaarallinen pähkinäallergia tms), mutta mitään tällasta yöh yöh syön vaan lihaa öyh -märmätystä ei tarvitse kenenkään huomioida. Lihansyöjä pärjää yhden aterian ilman lihaa ja aina voi sitten lähteissä kurvata mätöille lähimpään heseen.

Vegaaniseen ruokavalioon lihaöyhötystä on ihan mahdoton edes verrata, mutta ei vegaanillekaan ole pakko tehdä kokonaista vegaanista ateriaa, jos ei halua, jaksa tai osaa. Kohtelaista on kuitenkin ottaa huomioon se, että jokaiselle on jotain syötävää. Ja kuten sanottu, niin lihapetteri VOI syödä kasvisaterain. 

Jos joka aterialla on pakko saada lihaa, niin turvallisinta on pitää sitä aina omasta takaa mukana. 

Metukkapaketti takataskuun ja menoksi. 😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse.

Vieraiden ruokavaliot voi ottaa huomioon (ja pitääkin, jos on esim hengenvaarallinen pähkinäallergia tms), mutta mitään tällasta yöh yöh syön vaan lihaa öyh -märmätystä ei tarvitse kenenkään huomioida. Lihansyöjä pärjää yhden aterian ilman lihaa ja aina voi sitten lähteissä kurvata mätöille lähimpään heseen.

Vegaaniseen ruokavalioon lihaöyhötystä on ihan mahdoton edes verrata, mutta ei vegaanillekaan ole pakko tehdä kokonaista vegaanista ateriaa, jos ei halua, jaksa tai osaa. Kohtelaista on kuitenkin ottaa huomioon se, että jokaiselle on jotain syötävää. Ja kuten sanottu, niin lihapetteri VOI syödä kasvisaterain. 

Jos joka aterialla on pakko saada lihaa, niin turvallisinta on pitää sitä aina omasta takaa mukana. 

Metukkapaketti takataskuun ja menoksi. 😎

Kyllä, mun luo ainakin saa tuoda omat makkarat mukana! En koske, mutta voin katsoa!

Onko lihansyöjän tarjottava kasvisruokaa?

Mä en itse haluaisi että mulle kokataan ruokaa jota kokki itse ei pysty maistamaan. Olen aika lailla kaikkiruokainen joten kasvisruoka ei ole ongelma, itse asiassa se on oma valintani useimmiten. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse.

Vieraiden ruokavaliot voi ottaa huomioon (ja pitääkin, jos on esim hengenvaarallinen pähkinäallergia tms), mutta mitään tällasta yöh yöh syön vaan lihaa öyh -märmätystä ei tarvitse kenenkään huomioida. Lihansyöjä pärjää yhden aterian ilman lihaa ja aina voi sitten lähteissä kurvata mätöille lähimpään heseen.

Vegaaniseen ruokavalioon lihaöyhötystä on ihan mahdoton edes verrata, mutta ei vegaanillekaan ole pakko tehdä kokonaista vegaanista ateriaa, jos ei halua, jaksa tai osaa. Kohtelaista on kuitenkin ottaa huomioon se, että jokaiselle on jotain syötävää. Ja kuten sanottu, niin lihapetteri VOI syödä kasvisaterain. 

Jos joka aterialla on pakko saada lihaa, niin turvallisinta on pitää sitä aina omasta takaa mukana. 

Ja sama toisin päin? - omat kaalit mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse,olen sekasyöjä mutta mulle maistuu kukkakaalicurry,tofuparsapasta ( en muista mitä muuta siinä oli) ja moni muukin vegaaniruoka.Ja olen jo boomeri-ikäinen ( yli 50😳) mainittakoon,että mun mieskin syö vegaaniruokaa ( laadukkaista raaka-aineista tehtyä)jos on tarjolla se on vielä vanhempi😂

Boomerit on jo vähintään 59 v.

Aloitukseen kommentoin sen verran, että kyllä sitä voi ihan kohteliaisuudesta ja vieraanvaraisuudesta vegaani tehdä liharuokaa vierailleen. Olisin minäkin jotain yrittänyt tehdä jotain kasvisruokaa, jos olisi viime bileissä ollut joku vegaani vieraana. Onneksi kaikki oli sekasyöjiä eikä kenelläkään ollut edes mitään allergiaa. Helpot kokkaukset.

Teillä oli tarjolla pelkkää eläinperäistä? Carnivorebileet? Vai miten siellä ei mitään vegaanille sopivaa ollut?

Kun vegaanille tarjoaa pelkkää keitettyä perunaa ja vihreää salaattia, sitä ulinan määrää ei jaksa kukaan kuunnella. Byhyy, oisit voinut edes nopsasti ottaa kaupasta mukaan sellaisen härkispullapussin perunoiden kaveriksi, byäää.

Ja esimerkkejä tällaisesta kyläilijästä on arvatenkin pilvin pimein.

Olen eri ihminen kun keneltä kysyit mutta minulla on ainakin valtavasti kokemuksia edellä mainituista valituksista. Normaali ihminen olisi syömättä ja hiljaa jos tarjonta ei kelpaa mutta kasvissyöjät alkavat aina valittamaan ja vaatimaan hänen huomioimista

Hmmm. Pidetäänpä pieni ajatusleikki. Kutsut tasan puolet sekasyöjiä ja puolet kasvissyöjiä grillibileisiin ja hommaat tarjolle makkarat. Hankit satsin vain yhtä sorttia, joko liha- tai kasvisversioita. Sinun logiikallasi itku ja meteli olisi valtava, jos tarjolla olisi vain niitä lihaversioita. Mutta pelkkien kasvisversioiden edessä koko porukka olisi hiljaa ja tyytyväinen. Ja miksei olisi, sopivathan ne sekasyöjänkin ruokavalioon.

Paitsi ettei menisi noin, vaan osan mielestä olisi ehdottomasti syrjintää, jos heille ei olisi "oikeita" makkaroita. Siinä missä kasvissyöjät olisivat jo tottuneet olemaan syömättä yhdessä jos toisessakin tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse.

Vieraiden ruokavaliot voi ottaa huomioon (ja pitääkin, jos on esim hengenvaarallinen pähkinäallergia tms), mutta mitään tällasta yöh yöh syön vaan lihaa öyh -märmätystä ei tarvitse kenenkään huomioida. Lihansyöjä pärjää yhden aterian ilman lihaa ja aina voi sitten lähteissä kurvata mätöille lähimpään heseen.

Vegaaniseen ruokavalioon lihaöyhötystä on ihan mahdoton edes verrata, mutta ei vegaanillekaan ole pakko tehdä kokonaista vegaanista ateriaa, jos ei halua, jaksa tai osaa. Kohtelaista on kuitenkin ottaa huomioon se, että jokaiselle on jotain syötävää. Ja kuten sanottu, niin lihapetteri VOI syödä kasvisaterain. 

Jos joka aterialla on pakko saada lihaa, niin turvallisinta on pitää sitä aina omasta takaa mukana. 

Ja sama toisin päin? - omat kaalit mukaan?

Ainahan sitä voi ottaa myös omat kaalit mukaan. Oleellista tässäkin asiassa on se, jääkö pöytään MITÄÄN syötävää vegaanille/muulle ruokavaliolle. Lihansyöjä voi aina syödä pöydästä mitä haluaa, vegaani ei.

Sinun kohdallasi parasta varmaan on, ettet mene minnekään vierailemaan tai kutsu ketään kylään. :) 

 

Vierailija kirjoitti:

Onko lihansyöjän tarjottava kasvisruokaa?

Minä ainakin tarjoaisin, jos olisi tarvetta. Toki oletan sitten, että saan joko lihaa, kalaa tai kanaa kun menen sen vegaanin luokse syömään. Oletteko koskaan kuulleet vieraanvaraisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lihansyöjän tarjottava kasvisruokaa?

Minä ainakin tarjoaisin, jos olisi tarvetta. Toki oletan sitten, että saan joko lihaa, kalaa tai kanaa kun menen sen vegaanin luokse syömään. Oletteko koskaan kuulleet vieraanvaraisuudesta?

No tuossa tapauksessa ei olisi tarvetta. Keksittäisiin muuta tekemistä kuin syöminen, jos muuten viihtyisimme toistemme seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse.

Vieraiden ruokavaliot voi ottaa huomioon (ja pitääkin, jos on esim hengenvaarallinen pähkinäallergia tms), mutta mitään tällasta yöh yöh syön vaan lihaa öyh -märmätystä ei tarvitse kenenkään huomioida. Lihansyöjä pärjää yhden aterian ilman lihaa ja aina voi sitten lähteissä kurvata mätöille lähimpään heseen.

Vegaaniseen ruokavalioon lihaöyhötystä on ihan mahdoton edes verrata, mutta ei vegaanillekaan ole pakko tehdä kokonaista vegaanista ateriaa, jos ei halua, jaksa tai osaa. Kohtelaista on kuitenkin ottaa huomioon se, että jokaiselle on jotain syötävää. Ja kuten sanottu, niin lihapetteri VOI syödä kasvisaterain. 

Jos joka aterialla on pakko saada lihaa, niin turvallisinta on pitää sitä aina omasta takaa mukana. 

Ja sama toisin päin? - omat kaalit mukaan?

Varmaan ihan hyvä idea, jos kiellät kasvissyöjää ottamasta niitä lisukekasviksia tai sulla ei ole tarjolla mitään muuta kuin lihaa.