Oliko teillä vauva-aikana omaa aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Näistä teksteistä kyllä selviää, miksi joillain on rankkaa ja vauvat huutaa. Äideillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi osaamista. 

Ensin ajattelin, että on kyse sattumasta, mutta kun lukee näitä mielipiteitä, niin ihan vaan tietämättömyys.

Niin että ihan vain positiiviset ajatukset ja hengitteleminen ovat lasten kanssa avain onneen ja onnistumiseen :D? Hurjaa, psykologia on aivan täysin turha tiede, Liisa Kelttikangas-Järvinen puoskari höpöttäessään jostain tempperamenttipiirteistä ja persoonallisuuspiirteistä kun kaikki asiat lasten kanssa hoituvat noinkin simppelillä asioilla! Hengittelyllä ja positiivisilla ajatuksilla ja positiivisella energialla :D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla on noin helpot lapset. Suihku katkeaa vauvan itkuun. Itse siirryin vauva-taaperoaikana käymään suihkussa vain 2 x viikossa juuri tämän takia. Ei vaan ehtinyt, eikä pystynyt.

Ei suihku katkea vauvan itkuun. Kyllä kraanasta tulee vettä vaikka lapsi huutaa. Vai onko teillä ääniohjaimilla toimivat hanat? Ihan rauhassa voit olla suihkussa vaikka vauva huutaa. Ei se vauva mene rikki siitä.

No kyllä mulla suihku keskeytyi kun vauva rupesi itkemään koska se itki niin hirveästi että oksensi.

Mikä ongelma sinulla oli tulla hetki suihkusta pois ja lohduttaa vauvaa? Eihän sitä vauvaa ole pakko jättää toiselle puolelle taloa, vaan sen voi laittaa sitteriin siihen kylppärin ovelle.

Tätä minä en henkilökohtaisesti ymmärrä, että mikä ongelma on raahailla vauvaa mukana? Mulla oli aina vauva siinä näköetäisyydellä, vauvathan usein tykkää katsella äitiä. Tein kaiken suihkusta meikkaamiseen ja tiskaamiseen niin, että vauva hillui vieressä. En kokenut häiritsevänä, en tiedä miksi sitten jotkut kokee? :D

 

Tosin omaani ei liittynyt huutamista, oli iloinen ja tyytyväinen vauva. Joskus voi olla niin, ettei vauvan huudolle löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa. Äidin pitäisi olla rento, varma ja turvallinen, niin vauvallakin on hyvä olla. Vauva elää sitä äidin energiaa. 

Ja kas näin sitä voi neuvoa sellainen, jonka vauva on ollut helppo ja tyytyväinen :D. Luuletko sinä, että koliikkilasten ja refluksilasten tai ihan vain suuritarpeisten lasten äidit aiheuttavat ihan vain itse väsymyksellään sen, ettei lapsi viihdy sekunttiakaan yksin ja huutaa vain? Mikä ihana, lapsellinen ja typerä kupla sitä voikin jollain helpon lapsen äidillä olla :D.

Kärsi kärsi kirkkaimman kruunun saat

Ei kyse ole mistään kärsimyksen glorifioimisesta, vaan siitä, että on yksinkertaisesti naiivia ja lapsellista väittää, että lapsen koliikki, refluksi, allergia tai ihan vain suuritarpeisuus johtuisi äidistä ja siitä ettei äiti ole riittävän rento. Jos on siunattu helpolla lapsella, niin äidin voi olla helppo tuudittautua itsetyytyväiseen kuplaan ja syyttää muita äitejä sieltä siitä, mitä kaikkea väärää muut äidit tekevät kun lapsi itkee eikä nuku. Helpon lapsen vanhemman on helppo luulla, että lapsen helppous johtuu vain siitä, että hän on niiin hyvä äiti ja muiden kohdalla vaikeudet johtuvat siitä, että ovat vain huonompia äitejä. Tosin älykäs ihminen tajuaa, että vauvan ja lapsen helppous ei ole vanhemmasta kiinni ja siitä, että äiti nyt vain on ylivertaisesti parempi kuin muut äidit. Vaan kyse on lapsen helppoudesta mikä on onnekasta sattumaa.

Minä tajuan tämän vaikka oma lapseni ei edes ole mikään vaikein, vaan keskiverto helppo.

Olen tuo joka kirjoitti viestin äidin energiasta ja rentoudesta, enkä kyllä väittänyt vauvan sairauden olevan äidin syytä. Siellähän luki, että "joskus vauvan huudolle ei löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa". Sisältää poikkeustapaukset esim. sairaudet joita on kyllä olemassa, mutta normi se ei ole, että vauvat vaan huutaa eikä koskaan saa nukkua, syödä tai käydä suihkussa - toisin kuin jotkut luulevat. 

Minulla on runsaasti kokemusta vauvoista, eli ei rajoitu vain tuohon yhteen. 

Jos sinulla on minkäänlaista käsitystä oikeasti vauvoista - kuten väität - niin tietäisit että vauvat itkevät ensimmäisen vuoden aikana todella paljon mm. vatsakivuista, mitkä eivät johdu mistään koliikista tai refluksista. Ja on täysin normaalia, että vauvat harjoittelevat nukkumista ensimmäisen vuoden ajan ja heräävät useita kertoja yössä ilman että kyseessä on sairaus tai vika. On normaalimpaa, että vauvat eivät nuku niin sanotusti hyvin, kuin että vauva nukkuisi täysiä öitä ilman minkäänlaista probleemaa. Tämän tietää jokainen joka työskentelee mm. neuvolassa.

Lapsen itkuun ja nukkumisen opetteluun syy ei ole siinä, että äiti ei vain ole riittävän iloinen ja rento. Vain idiootti tai vastaavasti Maria Nordin voi väittää jotain tuollaista.

Vatsakipujen syy pitää selvittää ja tehdä asialle jotain, mitä äiti syö? Sieltä löytyy luultavasti selitys ja ratkaisu.

Olen tosiaan nähnyt elämässäni paaaaaljon vauvoja, eikä ole normaalia, että itkevät paljon. Siihen on joku syy miksi vauva on itkuinen, ja sille pitää tehdä jotain (jos voi, aina syytä ei saada paikannettua ja joutuu odottamaan vain ajan kulumista).

Tuohan on aika hölmö ajatuskin, että vauvat muuten vaan ihan huvikseen itkisivät "todella paljon". Eivät itke, ei se itkeminen niin mukavaa ole. Aika karukin asenne itkevää vauvaa kohtaan laiminlyödä hänen hätänsä tuollaisella asenteella, että no se on vauva ja vauvat vaan itkee. 

Vauvan vatsa reagoi ihan luonnollisesti kaikkiin ruoka-aineisiin aluksi. On ihan normaalia ja missään nimessä mitään imetysdieettiä tai ruoka-aineiden välttelyä ei tule harrastaa ellei lääkäri niin käske. Monesti vauvat itkevät eikä sille itkulle mitään voi, muuta kuin olla läsnä. Mutta ei se äiti millään positiivisilla ajatuksilla tai muulla saa lasta olemaan itkemättä eikä lapsen itkujen syytä läheskään aina saada pois. Vauvat itkevät, paljonkin ja se on ihan normaalia, kuului asiaan koska vauva ei osaa alkuun muuta kuin itkeä. Vanhemmassa ei ole mitään vikaa vaikka vauva itkisikin ja kaikkia maailman itkuja nyt ei vaan saa pois vaikka vanhempi tekisi kaikkensa. Vaikka tekee kaikkensa niin silti vauvat itkevät.

Imetysdieetti? Automaattisesti katsotaan mitä suuhunsa pistää, jos imettää pientä vauvaa! Samoin stressitasot pitää pyrkiä minimoimaan, keho rentona ihan imetyksenkin vuoksi. 

Äidin oleminen ja energia, varmuus vaikuttaa paljonkin vauvaan. En tiedä trollaatko nyt tahallaan, kun on niin typerää juttua? Jotkut vauvat ovat itkuisia, ei suurin osa. Vauva ei itke huvikseen, tasapainoinen hyvinvoiva vauva on tyytyväinen ei itkuinen.

Ihan jo hengittämällä voi tehdä paljon, itse sain viidessä minuutissa uneen sellaisen pienen jota normaalisti nukutettiin nelisen tuntia. 

Kyllä, me neuvolasta ohjeistamme mitä ruoka-aineita tulee ehdottomasti välttää, mutta muutoin äidin tulee syödä ihan normaalisti. Vai että äidin oleminen ja energia vaikuttaa lapseen ja ihan vain hengittelemällä oikein olet saanut lapsen viidessä minuutissa uneen ja sinä epäilet minua trolliksi ja väität minun juttujani typeräksi? Olet joko Maria tai hänen seuraajansa, olet varmaan oikeanlaisella positiivisella energialla saanut syövänkin voitettua ja kuukautiset kivuttomaksi?

Annat kyllä typerää kuvaa neuvolasta. Onneksi neuvolahenkilökunnassakin on viisaita naisia, ei vain tuollaisia puusilmäisiä yhden ohjeen ihmisiä. Tosiaan hengittelemällä saa vauvan rauhoittumaan ja nukahtamaan, jos oli uutta tietoa. Hämmästyneitä ne tuntikausien nukutteluralliin tottuneet vanhemmatkin olivat, mutta pakkohan heidän oli uskoa kun itse näkivät. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Se vauva-aika on sitä omaa aikaa. Ei tarvitse olla töissä. Harvassa maassa kotona olemisesta maksetaan.

Siinä maksetaan lapsen hoitamisesta kotona, joka voi olla hyvinkin yhteiskunnalle taloudellisesti kannattavaa. Omaa aikaa lapsen hoito ei ole. Oma aika tarkoittaa sitä, että voidaan tehdä ihan mitä itse halutaan se aika. Vauvan imettäminen ja hoivaaminen on työtä.

Ei ole työtä, koska itse valitset tekemisesi, eikä se hyödytä ketään. Toki luulet kasvattavasi veronmaksajia, mutta mitä teet nyt itsekin. Makoilet kotona.

Ei se sinunkaan kotona makaamisesi hyödytä yhtään ketään, maksaa vain meille muille veronmaksajille. Onneksi tuo makaaminen loppuu kohta.

Makaaminen ei ole koskaan alkanutkaan kuten sinulla. Siksi kritiikki.

Täällähän sinä makaat, et sinä ainakaan töissä ole. Tai jos olet, niin makaat työnantajan laskuun minä on vieläkin häpeällisempää.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Se vauva-aika on sitä omaa aikaa. Ei tarvitse olla töissä. Harvassa maassa kotona olemisesta maksetaan.

Näin voi todeta vain lapseton nainen. Hei kaffebulla, sulla ei ole lapsia joten elät mielikuviesi varassa. Luulet että kotona olo vauvan kanssa on lepäämistä ja omaa aikaa. Se on kaikkea muuta. Olen tehnyt 16 tuntisia työpäiviä viikkoja putkeen ilman vapaapäivää, sekin tuntuu lomalta vauvavuoteen verrattuna. Koska silloin sai edes yöt nukkua, oli ruokatauko ja kahvitaukoja. Vessassa sai käydä rauhassa ja suihkussa. Voin tulla herättämään sinut vuoden putkeen muutamien tuntien välein ja huutaa korvasi vieressä koko muun ajan. Saat perspektiiviä siihen millaista lepäilyä vauvan kanssa on.

Harvalla on noin vaikeaa. Ilmeisesti sulla oli koliikkivauva tai muuten vaikea tapaus. Mulla oli helppo, tyytyväinen vauva. Koko vuosi oli ihanaa omaa aikaa pikkuisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla on noin helpot lapset. Suihku katkeaa vauvan itkuun. Itse siirryin vauva-taaperoaikana käymään suihkussa vain 2 x viikossa juuri tämän takia. Ei vaan ehtinyt, eikä pystynyt.

Ei suihku katkea vauvan itkuun. Kyllä kraanasta tulee vettä vaikka lapsi huutaa. Vai onko teillä ääniohjaimilla toimivat hanat? Ihan rauhassa voit olla suihkussa vaikka vauva huutaa. Ei se vauva mene rikki siitä.

No kyllä mulla suihku keskeytyi kun vauva rupesi itkemään koska se itki niin hirveästi että oksensi.

Mikä ongelma sinulla oli tulla hetki suihkusta pois ja lohduttaa vauvaa? Eihän sitä vauvaa ole pakko jättää toiselle puolelle taloa, vaan sen voi laittaa sitteriin siihen kylppärin ovelle.

Tätä minä en henkilökohtaisesti ymmärrä, että mikä ongelma on raahailla vauvaa mukana? Mulla oli aina vauva siinä näköetäisyydellä, vauvathan usein tykkää katsella äitiä. Tein kaiken suihkusta meikkaamiseen ja tiskaamiseen niin, että vauva hillui vieressä. En kokenut häiritsevänä, en tiedä miksi sitten jotkut kokee? :D

 

Tosin omaani ei liittynyt huutamista, oli iloinen ja tyytyväinen vauva. Joskus voi olla niin, ettei vauvan huudolle löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa. Äidin pitäisi olla rento, varma ja turvallinen, niin vauvallakin on hyvä olla. Vauva elää sitä äidin energiaa. 

Ja kas näin sitä voi neuvoa sellainen, jonka vauva on ollut helppo ja tyytyväinen :D. Luuletko sinä, että koliikkilasten ja refluksilasten tai ihan vain suuritarpeisten lasten äidit aiheuttavat ihan vain itse väsymyksellään sen, ettei lapsi viihdy sekunttiakaan yksin ja huutaa vain? Mikä ihana, lapsellinen ja typerä kupla sitä voikin jollain helpon lapsen äidillä olla :D.

Kärsi kärsi kirkkaimman kruunun saat

Ei kyse ole mistään kärsimyksen glorifioimisesta, vaan siitä, että on yksinkertaisesti naiivia ja lapsellista väittää, että lapsen koliikki, refluksi, allergia tai ihan vain suuritarpeisuus johtuisi äidistä ja siitä ettei äiti ole riittävän rento. Jos on siunattu helpolla lapsella, niin äidin voi olla helppo tuudittautua itsetyytyväiseen kuplaan ja syyttää muita äitejä sieltä siitä, mitä kaikkea väärää muut äidit tekevät kun lapsi itkee eikä nuku. Helpon lapsen vanhemman on helppo luulla, että lapsen helppous johtuu vain siitä, että hän on niiin hyvä äiti ja muiden kohdalla vaikeudet johtuvat siitä, että ovat vain huonompia äitejä. Tosin älykäs ihminen tajuaa, että vauvan ja lapsen helppous ei ole vanhemmasta kiinni ja siitä, että äiti nyt vain on ylivertaisesti parempi kuin muut äidit. Vaan kyse on lapsen helppoudesta mikä on onnekasta sattumaa.

Minä tajuan tämän vaikka oma lapseni ei edes ole mikään vaikein, vaan keskiverto helppo.

Olen tuo joka kirjoitti viestin äidin energiasta ja rentoudesta, enkä kyllä väittänyt vauvan sairauden olevan äidin syytä. Siellähän luki, että "joskus vauvan huudolle ei löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa". Sisältää poikkeustapaukset esim. sairaudet joita on kyllä olemassa, mutta normi se ei ole, että vauvat vaan huutaa eikä koskaan saa nukkua, syödä tai käydä suihkussa - toisin kuin jotkut luulevat. 

Minulla on runsaasti kokemusta vauvoista, eli ei rajoitu vain tuohon yhteen. 

Jos sinulla on minkäänlaista käsitystä oikeasti vauvoista - kuten väität - niin tietäisit että vauvat itkevät ensimmäisen vuoden aikana todella paljon mm. vatsakivuista, mitkä eivät johdu mistään koliikista tai refluksista. Ja on täysin normaalia, että vauvat harjoittelevat nukkumista ensimmäisen vuoden ajan ja heräävät useita kertoja yössä ilman että kyseessä on sairaus tai vika. On normaalimpaa, että vauvat eivät nuku niin sanotusti hyvin, kuin että vauva nukkuisi täysiä öitä ilman minkäänlaista probleemaa. Tämän tietää jokainen joka työskentelee mm. neuvolassa.

Lapsen itkuun ja nukkumisen opetteluun syy ei ole siinä, että äiti ei vain ole riittävän iloinen ja rento. Vain idiootti tai vastaavasti Maria Nordin voi väittää jotain tuollaista.

Vatsakipujen syy pitää selvittää ja tehdä asialle jotain, mitä äiti syö? Sieltä löytyy luultavasti selitys ja ratkaisu.

Olen tosiaan nähnyt elämässäni paaaaaljon vauvoja, eikä ole normaalia, että itkevät paljon. Siihen on joku syy miksi vauva on itkuinen, ja sille pitää tehdä jotain (jos voi, aina syytä ei saada paikannettua ja joutuu odottamaan vain ajan kulumista).

Tuohan on aika hölmö ajatuskin, että vauvat muuten vaan ihan huvikseen itkisivät "todella paljon". Eivät itke, ei se itkeminen niin mukavaa ole. Aika karukin asenne itkevää vauvaa kohtaan laiminlyödä hänen hätänsä tuollaisella asenteella, että no se on vauva ja vauvat vaan itkee. 

Vauvan vatsa reagoi ihan luonnollisesti kaikkiin ruoka-aineisiin aluksi. On ihan normaalia ja missään nimessä mitään imetysdieettiä tai ruoka-aineiden välttelyä ei tule harrastaa ellei lääkäri niin käske. Monesti vauvat itkevät eikä sille itkulle mitään voi, muuta kuin olla läsnä. Mutta ei se äiti millään positiivisilla ajatuksilla tai muulla saa lasta olemaan itkemättä eikä lapsen itkujen syytä läheskään aina saada pois. Vauvat itkevät, paljonkin ja se on ihan normaalia, kuului asiaan koska vauva ei osaa alkuun muuta kuin itkeä. Vanhemmassa ei ole mitään vikaa vaikka vauva itkisikin ja kaikkia maailman itkuja nyt ei vaan saa pois vaikka vanhempi tekisi kaikkensa. Vaikka tekee kaikkensa niin silti vauvat itkevät.

Imetysdieetti? Automaattisesti katsotaan mitä suuhunsa pistää, jos imettää pientä vauvaa! Samoin stressitasot pitää pyrkiä minimoimaan, keho rentona ihan imetyksenkin vuoksi. 

Äidin oleminen ja energia, varmuus vaikuttaa paljonkin vauvaan. En tiedä trollaatko nyt tahallaan, kun on niin typerää juttua? Jotkut vauvat ovat itkuisia, ei suurin osa. Vauva ei itke huvikseen, tasapainoinen hyvinvoiva vauva on tyytyväinen ei itkuinen.

Ihan jo hengittämällä voi tehdä paljon, itse sain viidessä minuutissa uneen sellaisen pienen jota normaalisti nukutettiin nelisen tuntia. 

Kyllä, me neuvolasta ohjeistamme mitä ruoka-aineita tulee ehdottomasti välttää, mutta muutoin äidin tulee syödä ihan normaalisti. Vai että äidin oleminen ja energia vaikuttaa lapseen ja ihan vain hengittelemällä oikein olet saanut lapsen viidessä minuutissa uneen ja sinä epäilet minua trolliksi ja väität minun juttujani typeräksi? Olet joko Maria tai hänen seuraajansa, olet varmaan oikeanlaisella positiivisella energialla saanut syövänkin voitettua ja kuukautiset kivuttomaksi?

Annat kyllä typerää kuvaa neuvolasta. Onneksi neuvolahenkilökunnassakin on viisaita naisia, ei vain tuollaisia puusilmäisiä yhden ohjeen ihmisiä. Tosiaan hengittelemällä saa vauvan rauhoittumaan ja nukahtamaan, jos oli uutta tietoa. Hämmästyneitä ne tuntikausien nukutteluralliin tottuneet vanhemmatkin olivat, mutta pakkohan heidän oli uskoa kun itse näkivät. :)

Kyllä kyllä Maria, ja se naapurin diabeteskin parantui ihan vain hengittelemällä ja positiivisilla ajatuksilla :).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä teksteistä kyllä selviää, miksi joillain on rankkaa ja vauvat huutaa. Äideillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi osaamista. 

Ensin ajattelin, että on kyse sattumasta, mutta kun lukee näitä mielipiteitä, niin ihan vaan tietämättömyys.

Niin että ihan vain positiiviset ajatukset ja hengitteleminen ovat lasten kanssa avain onneen ja onnistumiseen :D? Hurjaa, psykologia on aivan täysin turha tiede, Liisa Kelttikangas-Järvinen puoskari höpöttäessään jostain tempperamenttipiirteistä ja persoonallisuuspiirteistä kun kaikki asiat lasten kanssa hoituvat noinkin simppelillä asioilla! Hengittelyllä ja positiivisilla ajatuksilla ja positiivisella energialla :D.

Tietysti temperamenttierot huomioidaan, se on itsestäänselvyys. ;) Teillähän ne ei näytä olevan hallussa, kun uskotaan johonkin yhteen yleispätevään ohjeistukseen. Asiantuntijoilta tai vaikka neuvolasta voi saada hyviä ajatuksia etenkin jos ei kokemusta ole, mutta käytäntöön soveltaminen on aina yksilöllistä ja siinä pitäisi osata kuunnella vauvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Se vauva-aika on sitä omaa aikaa. Ei tarvitse olla töissä. Harvassa maassa kotona olemisesta maksetaan.

Näin voi todeta vain lapseton nainen. Hei kaffebulla, sulla ei ole lapsia joten elät mielikuviesi varassa. Luulet että kotona olo vauvan kanssa on lepäämistä ja omaa aikaa. Se on kaikkea muuta. Olen tehnyt 16 tuntisia työpäiviä viikkoja putkeen ilman vapaapäivää, sekin tuntuu lomalta vauvavuoteen verrattuna. Koska silloin sai edes yöt nukkua, oli ruokatauko ja kahvitaukoja. Vessassa sai käydä rauhassa ja suihkussa. Voin tulla herättämään sinut vuoden putkeen muutamien tuntien välein ja huutaa korvasi vieressä koko muun ajan. Saat perspektiiviä siihen millaista lepäilyä vauvan kanssa on.

Harvalla on noin vaikeaa. Ilmeisesti sulla oli koliikkivauva tai muuten vaikea tapaus. Mulla oli helppo, tyytyväinen vauva. Koko vuosi oli ihanaa omaa aikaa pikkuisen kanssa.

Sanoisin ennemmin että helpot ja tyytyväiset vauvat ovat yhtä harvinaisia mitä erittäin vaikeatkin. Lähipiiristä ja äitipiireistä tiedän vain yhden vauvan josta voi sanoa, että on ollut helppo ja tyytyväinen sekä hyvin nukkuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla on noin helpot lapset. Suihku katkeaa vauvan itkuun. Itse siirryin vauva-taaperoaikana käymään suihkussa vain 2 x viikossa juuri tämän takia. Ei vaan ehtinyt, eikä pystynyt.

Ei suihku katkea vauvan itkuun. Kyllä kraanasta tulee vettä vaikka lapsi huutaa. Vai onko teillä ääniohjaimilla toimivat hanat? Ihan rauhassa voit olla suihkussa vaikka vauva huutaa. Ei se vauva mene rikki siitä.

No kyllä mulla suihku keskeytyi kun vauva rupesi itkemään koska se itki niin hirveästi että oksensi.

Mikä ongelma sinulla oli tulla hetki suihkusta pois ja lohduttaa vauvaa? Eihän sitä vauvaa ole pakko jättää toiselle puolelle taloa, vaan sen voi laittaa sitteriin siihen kylppärin ovelle.

Tätä minä en henkilökohtaisesti ymmärrä, että mikä ongelma on raahailla vauvaa mukana? Mulla oli aina vauva siinä näköetäisyydellä, vauvathan usein tykkää katsella äitiä. Tein kaiken suihkusta meikkaamiseen ja tiskaamiseen niin, että vauva hillui vieressä. En kokenut häiritsevänä, en tiedä miksi sitten jotkut kokee? :D

 

Tosin omaani ei liittynyt huutamista, oli iloinen ja tyytyväinen vauva. Joskus voi olla niin, ettei vauvan huudolle löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa. Äidin pitäisi olla rento, varma ja turvallinen, niin vauvallakin on hyvä olla. Vauva elää sitä äidin energiaa. 

Ja kas näin sitä voi neuvoa sellainen, jonka vauva on ollut helppo ja tyytyväinen :D. Luuletko sinä, että koliikkilasten ja refluksilasten tai ihan vain suuritarpeisten lasten äidit aiheuttavat ihan vain itse väsymyksellään sen, ettei lapsi viihdy sekunttiakaan yksin ja huutaa vain? Mikä ihana, lapsellinen ja typerä kupla sitä voikin jollain helpon lapsen äidillä olla :D.

Kärsi kärsi kirkkaimman kruunun saat

Ei kyse ole mistään kärsimyksen glorifioimisesta, vaan siitä, että on yksinkertaisesti naiivia ja lapsellista väittää, että lapsen koliikki, refluksi, allergia tai ihan vain suuritarpeisuus johtuisi äidistä ja siitä ettei äiti ole riittävän rento. Jos on siunattu helpolla lapsella, niin äidin voi olla helppo tuudittautua itsetyytyväiseen kuplaan ja syyttää muita äitejä sieltä siitä, mitä kaikkea väärää muut äidit tekevät kun lapsi itkee eikä nuku. Helpon lapsen vanhemman on helppo luulla, että lapsen helppous johtuu vain siitä, että hän on niiin hyvä äiti ja muiden kohdalla vaikeudet johtuvat siitä, että ovat vain huonompia äitejä. Tosin älykäs ihminen tajuaa, että vauvan ja lapsen helppous ei ole vanhemmasta kiinni ja siitä, että äiti nyt vain on ylivertaisesti parempi kuin muut äidit. Vaan kyse on lapsen helppoudesta mikä on onnekasta sattumaa.

Minä tajuan tämän vaikka oma lapseni ei edes ole mikään vaikein, vaan keskiverto helppo.

Olen tuo joka kirjoitti viestin äidin energiasta ja rentoudesta, enkä kyllä väittänyt vauvan sairauden olevan äidin syytä. Siellähän luki, että "joskus vauvan huudolle ei löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa". Sisältää poikkeustapaukset esim. sairaudet joita on kyllä olemassa, mutta normi se ei ole, että vauvat vaan huutaa eikä koskaan saa nukkua, syödä tai käydä suihkussa - toisin kuin jotkut luulevat. 

Minulla on runsaasti kokemusta vauvoista, eli ei rajoitu vain tuohon yhteen. 

Jos sinulla on minkäänlaista käsitystä oikeasti vauvoista - kuten väität - niin tietäisit että vauvat itkevät ensimmäisen vuoden aikana todella paljon mm. vatsakivuista, mitkä eivät johdu mistään koliikista tai refluksista. Ja on täysin normaalia, että vauvat harjoittelevat nukkumista ensimmäisen vuoden ajan ja heräävät useita kertoja yössä ilman että kyseessä on sairaus tai vika. On normaalimpaa, että vauvat eivät nuku niin sanotusti hyvin, kuin että vauva nukkuisi täysiä öitä ilman minkäänlaista probleemaa. Tämän tietää jokainen joka työskentelee mm. neuvolassa.

Lapsen itkuun ja nukkumisen opetteluun syy ei ole siinä, että äiti ei vain ole riittävän iloinen ja rento. Vain idiootti tai vastaavasti Maria Nordin voi väittää jotain tuollaista.

Vatsakipujen syy pitää selvittää ja tehdä asialle jotain, mitä äiti syö? Sieltä löytyy luultavasti selitys ja ratkaisu.

Olen tosiaan nähnyt elämässäni paaaaaljon vauvoja, eikä ole normaalia, että itkevät paljon. Siihen on joku syy miksi vauva on itkuinen, ja sille pitää tehdä jotain (jos voi, aina syytä ei saada paikannettua ja joutuu odottamaan vain ajan kulumista).

Tuohan on aika hölmö ajatuskin, että vauvat muuten vaan ihan huvikseen itkisivät "todella paljon". Eivät itke, ei se itkeminen niin mukavaa ole. Aika karukin asenne itkevää vauvaa kohtaan laiminlyödä hänen hätänsä tuollaisella asenteella, että no se on vauva ja vauvat vaan itkee. 

Vauvan vatsa reagoi ihan luonnollisesti kaikkiin ruoka-aineisiin aluksi. On ihan normaalia ja missään nimessä mitään imetysdieettiä tai ruoka-aineiden välttelyä ei tule harrastaa ellei lääkäri niin käske. Monesti vauvat itkevät eikä sille itkulle mitään voi, muuta kuin olla läsnä. Mutta ei se äiti millään positiivisilla ajatuksilla tai muulla saa lasta olemaan itkemättä eikä lapsen itkujen syytä läheskään aina saada pois. Vauvat itkevät, paljonkin ja se on ihan normaalia, kuului asiaan koska vauva ei osaa alkuun muuta kuin itkeä. Vanhemmassa ei ole mitään vikaa vaikka vauva itkisikin ja kaikkia maailman itkuja nyt ei vaan saa pois vaikka vanhempi tekisi kaikkensa. Vaikka tekee kaikkensa niin silti vauvat itkevät.

Imetysdieetti? Automaattisesti katsotaan mitä suuhunsa pistää, jos imettää pientä vauvaa! Samoin stressitasot pitää pyrkiä minimoimaan, keho rentona ihan imetyksenkin vuoksi. 

Äidin oleminen ja energia, varmuus vaikuttaa paljonkin vauvaan. En tiedä trollaatko nyt tahallaan, kun on niin typerää juttua? Jotkut vauvat ovat itkuisia, ei suurin osa. Vauva ei itke huvikseen, tasapainoinen hyvinvoiva vauva on tyytyväinen ei itkuinen.

Ihan jo hengittämällä voi tehdä paljon, itse sain viidessä minuutissa uneen sellaisen pienen jota normaalisti nukutettiin nelisen tuntia. 

Kyllä, me neuvolasta ohjeistamme mitä ruoka-aineita tulee ehdottomasti välttää, mutta muutoin äidin tulee syödä ihan normaalisti. Vai että äidin oleminen ja energia vaikuttaa lapseen ja ihan vain hengittelemällä oikein olet saanut lapsen viidessä minuutissa uneen ja sinä epäilet minua trolliksi ja väität minun juttujani typeräksi? Olet joko Maria tai hänen seuraajansa, olet varmaan oikeanlaisella positiivisella energialla saanut syövänkin voitettua ja kuukautiset kivuttomaksi?

Annat kyllä typerää kuvaa neuvolasta. Onneksi neuvolahenkilökunnassakin on viisaita naisia, ei vain tuollaisia puusilmäisiä yhden ohjeen ihmisiä. Tosiaan hengittelemällä saa vauvan rauhoittumaan ja nukahtamaan, jos oli uutta tietoa. Hämmästyneitä ne tuntikausien nukutteluralliin tottuneet vanhemmatkin olivat, mutta pakkohan heidän oli uskoa kun itse näkivät. :)

Kyllä kyllä Maria, ja se naapurin diabeteskin parantui ihan vain hengittelemällä ja positiivisilla ajatuksilla :).

Sellainen defenssi sieltä sitten. Ei se vauva itkusta rikki mene, mutta on se vähän hassua kuitata se myöskin pelkällä "no vauvat vaan itkee" ja antaa olla, jos itkuisuutta on enemmänkin eikä vain joku yksittäinen hampaiden tulo, pitkälle mennyt nälkä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Se vauva-aika on sitä omaa aikaa. Ei tarvitse olla töissä. Harvassa maassa kotona olemisesta maksetaan.

Siinä maksetaan lapsen hoitamisesta kotona, joka voi olla hyvinkin yhteiskunnalle taloudellisesti kannattavaa. Omaa aikaa lapsen hoito ei ole. Oma aika tarkoittaa sitä, että voidaan tehdä ihan mitä itse halutaan se aika. Vauvan imettäminen ja hoivaaminen on työtä.

Ei ole työtä, koska itse valitset tekemisesi, eikä se hyödytä ketään. Toki luulet kasvattavasi veronmaksajia, mutta mitä teet nyt itsekin. Makoilet kotona.

Käsittämätön kommentti. Trolli olet. Itse olen töissä ja lapseni päiväkodissa, joten väärin arvasit. Suurituloisena veroni avulla saat sinäkin tukesi. Jos vanhempi ei hoida lasta kotona niin lapsi menee päiväkotiin ja se maksaa kunnalle enemmän kuin pienempituloisen vanhemman lapsen hoito kotona. Tälle työlle todellakin pystyy määrittämään hintalapun. Lastenhoito on työtä.

Tavallaan.

Jos kukaan ei tee lapsia eikä tule uutta sukupolvea. Jossa syntyy lapsia, ei ole ketään joka tekee töitä kun meidän ikäluokka on eläkeläisiä. Yhteiskunnan rakenne nyt vaan on sellainen.

Toivottavasti sua ei tarvitse hoitaa kun olet kipeä, eläkkeellä tai muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä teksteistä kyllä selviää, miksi joillain on rankkaa ja vauvat huutaa. Äideillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi osaamista. 

Ensin ajattelin, että on kyse sattumasta, mutta kun lukee näitä mielipiteitä, niin ihan vaan tietämättömyys.

Niin että ihan vain positiiviset ajatukset ja hengitteleminen ovat lasten kanssa avain onneen ja onnistumiseen :D? Hurjaa, psykologia on aivan täysin turha tiede, Liisa Kelttikangas-Järvinen puoskari höpöttäessään jostain tempperamenttipiirteistä ja persoonallisuuspiirteistä kun kaikki asiat lasten kanssa hoituvat noinkin simppelillä asioilla! Hengittelyllä ja positiivisilla ajatuksilla ja positiivisella energialla :D.

Tietysti temperamenttierot huomioidaan, se on itsestäänselvyys. ;) Teillähän ne ei näytä olevan hallussa, kun uskotaan johonkin yhteen yleispätevään ohjeistukseen. Asiantuntijoilta tai vaikka neuvolasta voi saada hyviä ajatuksia etenkin jos ei kokemusta ole, mutta käytäntöön soveltaminen on aina yksilöllistä ja siinä pitäisi osata kuunnella vauvaa. 

Meillähän ne yksilölliset erot nimenomaan otetaan huomioon eikä missään nimessä lähdetä syyllistämään äitejä siitä, että lapsen itkuisuus olisi sen syytä, että äiti ei nyt vain ole riittävän positiivisella energialla liikenteessä eikä osaa hengitellä tarpeeksi rauhoittavasti. Tuo jos mikä on yksisilmäistä puoskarointia, mikä on äärimmäisen haitallista vauvojen vanhemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla on noin helpot lapset. Suihku katkeaa vauvan itkuun. Itse siirryin vauva-taaperoaikana käymään suihkussa vain 2 x viikossa juuri tämän takia. Ei vaan ehtinyt, eikä pystynyt.

Ei suihku katkea vauvan itkuun. Kyllä kraanasta tulee vettä vaikka lapsi huutaa. Vai onko teillä ääniohjaimilla toimivat hanat? Ihan rauhassa voit olla suihkussa vaikka vauva huutaa. Ei se vauva mene rikki siitä.

No kyllä mulla suihku keskeytyi kun vauva rupesi itkemään koska se itki niin hirveästi että oksensi.

Mikä ongelma sinulla oli tulla hetki suihkusta pois ja lohduttaa vauvaa? Eihän sitä vauvaa ole pakko jättää toiselle puolelle taloa, vaan sen voi laittaa sitteriin siihen kylppärin ovelle.

Tätä minä en henkilökohtaisesti ymmärrä, että mikä ongelma on raahailla vauvaa mukana? Mulla oli aina vauva siinä näköetäisyydellä, vauvathan usein tykkää katsella äitiä. Tein kaiken suihkusta meikkaamiseen ja tiskaamiseen niin, että vauva hillui vieressä. En kokenut häiritsevänä, en tiedä miksi sitten jotkut kokee? :D

 

Tosin omaani ei liittynyt huutamista, oli iloinen ja tyytyväinen vauva. Joskus voi olla niin, ettei vauvan huudolle löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa. Äidin pitäisi olla rento, varma ja turvallinen, niin vauvallakin on hyvä olla. Vauva elää sitä äidin energiaa. 

Ja kas näin sitä voi neuvoa sellainen, jonka vauva on ollut helppo ja tyytyväinen :D. Luuletko sinä, että koliikkilasten ja refluksilasten tai ihan vain suuritarpeisten lasten äidit aiheuttavat ihan vain itse väsymyksellään sen, ettei lapsi viihdy sekunttiakaan yksin ja huutaa vain? Mikä ihana, lapsellinen ja typerä kupla sitä voikin jollain helpon lapsen äidillä olla :D.

Kärsi kärsi kirkkaimman kruunun saat

Ei kyse ole mistään kärsimyksen glorifioimisesta, vaan siitä, että on yksinkertaisesti naiivia ja lapsellista väittää, että lapsen koliikki, refluksi, allergia tai ihan vain suuritarpeisuus johtuisi äidistä ja siitä ettei äiti ole riittävän rento. Jos on siunattu helpolla lapsella, niin äidin voi olla helppo tuudittautua itsetyytyväiseen kuplaan ja syyttää muita äitejä sieltä siitä, mitä kaikkea väärää muut äidit tekevät kun lapsi itkee eikä nuku. Helpon lapsen vanhemman on helppo luulla, että lapsen helppous johtuu vain siitä, että hän on niiin hyvä äiti ja muiden kohdalla vaikeudet johtuvat siitä, että ovat vain huonompia äitejä. Tosin älykäs ihminen tajuaa, että vauvan ja lapsen helppous ei ole vanhemmasta kiinni ja siitä, että äiti nyt vain on ylivertaisesti parempi kuin muut äidit. Vaan kyse on lapsen helppoudesta mikä on onnekasta sattumaa.

Minä tajuan tämän vaikka oma lapseni ei edes ole mikään vaikein, vaan keskiverto helppo.

Olen tuo joka kirjoitti viestin äidin energiasta ja rentoudesta, enkä kyllä väittänyt vauvan sairauden olevan äidin syytä. Siellähän luki, että "joskus vauvan huudolle ei löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa". Sisältää poikkeustapaukset esim. sairaudet joita on kyllä olemassa, mutta normi se ei ole, että vauvat vaan huutaa eikä koskaan saa nukkua, syödä tai käydä suihkussa - toisin kuin jotkut luulevat. 

Minulla on runsaasti kokemusta vauvoista, eli ei rajoitu vain tuohon yhteen. 

Jos sinulla on minkäänlaista käsitystä oikeasti vauvoista - kuten väität - niin tietäisit että vauvat itkevät ensimmäisen vuoden aikana todella paljon mm. vatsakivuista, mitkä eivät johdu mistään koliikista tai refluksista. Ja on täysin normaalia, että vauvat harjoittelevat nukkumista ensimmäisen vuoden ajan ja heräävät useita kertoja yössä ilman että kyseessä on sairaus tai vika. On normaalimpaa, että vauvat eivät nuku niin sanotusti hyvin, kuin että vauva nukkuisi täysiä öitä ilman minkäänlaista probleemaa. Tämän tietää jokainen joka työskentelee mm. neuvolassa.

Lapsen itkuun ja nukkumisen opetteluun syy ei ole siinä, että äiti ei vain ole riittävän iloinen ja rento. Vain idiootti tai vastaavasti Maria Nordin voi väittää jotain tuollaista.

Vatsakipujen syy pitää selvittää ja tehdä asialle jotain, mitä äiti syö? Sieltä löytyy luultavasti selitys ja ratkaisu.

Olen tosiaan nähnyt elämässäni paaaaaljon vauvoja, eikä ole normaalia, että itkevät paljon. Siihen on joku syy miksi vauva on itkuinen, ja sille pitää tehdä jotain (jos voi, aina syytä ei saada paikannettua ja joutuu odottamaan vain ajan kulumista).

Tuohan on aika hölmö ajatuskin, että vauvat muuten vaan ihan huvikseen itkisivät "todella paljon". Eivät itke, ei se itkeminen niin mukavaa ole. Aika karukin asenne itkevää vauvaa kohtaan laiminlyödä hänen hätänsä tuollaisella asenteella, että no se on vauva ja vauvat vaan itkee. 

Vauvan vatsa reagoi ihan luonnollisesti kaikkiin ruoka-aineisiin aluksi. On ihan normaalia ja missään nimessä mitään imetysdieettiä tai ruoka-aineiden välttelyä ei tule harrastaa ellei lääkäri niin käske. Monesti vauvat itkevät eikä sille itkulle mitään voi, muuta kuin olla läsnä. Mutta ei se äiti millään positiivisilla ajatuksilla tai muulla saa lasta olemaan itkemättä eikä lapsen itkujen syytä läheskään aina saada pois. Vauvat itkevät, paljonkin ja se on ihan normaalia, kuului asiaan koska vauva ei osaa alkuun muuta kuin itkeä. Vanhemmassa ei ole mitään vikaa vaikka vauva itkisikin ja kaikkia maailman itkuja nyt ei vaan saa pois vaikka vanhempi tekisi kaikkensa. Vaikka tekee kaikkensa niin silti vauvat itkevät.

Imetysdieetti? Automaattisesti katsotaan mitä suuhunsa pistää, jos imettää pientä vauvaa! Samoin stressitasot pitää pyrkiä minimoimaan, keho rentona ihan imetyksenkin vuoksi. 

Äidin oleminen ja energia, varmuus vaikuttaa paljonkin vauvaan. En tiedä trollaatko nyt tahallaan, kun on niin typerää juttua? Jotkut vauvat ovat itkuisia, ei suurin osa. Vauva ei itke huvikseen, tasapainoinen hyvinvoiva vauva on tyytyväinen ei itkuinen.

Ihan jo hengittämällä voi tehdä paljon, itse sain viidessä minuutissa uneen sellaisen pienen jota normaalisti nukutettiin nelisen tuntia. 

Kyllä, me neuvolasta ohjeistamme mitä ruoka-aineita tulee ehdottomasti välttää, mutta muutoin äidin tulee syödä ihan normaalisti. Vai että äidin oleminen ja energia vaikuttaa lapseen ja ihan vain hengittelemällä oikein olet saanut lapsen viidessä minuutissa uneen ja sinä epäilet minua trolliksi ja väität minun juttujani typeräksi? Olet joko Maria tai hänen seuraajansa, olet varmaan oikeanlaisella positiivisella energialla saanut syövänkin voitettua ja kuukautiset kivuttomaksi?

Annat kyllä typerää kuvaa neuvolasta. Onneksi neuvolahenkilökunnassakin on viisaita naisia, ei vain tuollaisia puusilmäisiä yhden ohjeen ihmisiä. Tosiaan hengittelemällä saa vauvan rauhoittumaan ja nukahtamaan, jos oli uutta tietoa. Hämmästyneitä ne tuntikausien nukutteluralliin tottuneet vanhemmatkin olivat, mutta pakkohan heidän oli uskoa kun itse näkivät. :)

Kyllä kyllä Maria, ja se naapurin diabeteskin parantui ihan vain hengittelemällä ja positiivisilla ajatuksilla :).

Sellainen defenssi sieltä sitten. Ei se vauva itkusta rikki mene, mutta on se vähän hassua kuitata se myöskin pelkällä "no vauvat vaan itkee" ja antaa olla, jos itkuisuutta on enemmänkin eikä vain joku yksittäinen hampaiden tulo, pitkälle mennyt nälkä tms.

Jos itkuisuutta on selvästi enemmän, silloin perhe ohjataan lääkärille eikä ohjeisteta vanhempia vain olemaan positiivisempia ja hengittelemään oikein. Jos lapsi itkee paljon eikä syytä heti löydetä, niin en ole missään vaiheessa sanonut että vauvan pitää vain antaa itkeä vaan tottakai itkuun vastataan. Pidetään sylissä, rauhoitellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä teksteistä kyllä selviää, miksi joillain on rankkaa ja vauvat huutaa. Äideillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi osaamista. 

Ensin ajattelin, että on kyse sattumasta, mutta kun lukee näitä mielipiteitä, niin ihan vaan tietämättömyys.

Niin että ihan vain positiiviset ajatukset ja hengitteleminen ovat lasten kanssa avain onneen ja onnistumiseen :D? Hurjaa, psykologia on aivan täysin turha tiede, Liisa Kelttikangas-Järvinen puoskari höpöttäessään jostain tempperamenttipiirteistä ja persoonallisuuspiirteistä kun kaikki asiat lasten kanssa hoituvat noinkin simppelillä asioilla! Hengittelyllä ja positiivisilla ajatuksilla ja positiivisella energialla :D.

Tietysti temperamenttierot huomioidaan, se on itsestäänselvyys. ;) Teillähän ne ei näytä olevan hallussa, kun uskotaan johonkin yhteen yleispätevään ohjeistukseen. Asiantuntijoilta tai vaikka neuvolasta voi saada hyviä ajatuksia etenkin jos ei kokemusta ole, mutta käytäntöön soveltaminen on aina yksilöllistä ja siinä pitäisi osata kuunnella vauvaa. 

Meillähän ne yksilölliset erot nimenomaan otetaan huomioon eikä missään nimessä lähdetä syyllistämään äitejä siitä, että lapsen itkuisuus olisi sen syytä, että äiti ei nyt vain ole riittävän positiivisella energialla liikenteessä eikä osaa hengitellä tarpeeksi rauhoittavasti. Tuo jos mikä on yksisilmäistä puoskarointia, mikä on äärimmäisen haitallista vauvojen vanhemmille.

Heh. En ole syyllistänyt, mutta ilmeisesti syyllistyit silti? Nimenomaan olen koko ajan kirjoittanut, että on olemassa tapauksia jotka itkevät silti, vaikka heitä yrittäisi auttaa. Eli vauvoja joiden itkulle ei voi mitään muuta kuin sietää ja odottaa, että aika kuluu.

Mutta mikään normi se ei ole, vaan poikkeustapauksia.

Mä kävin vauva-aikoina yksin kuntosalilla pari kertaa viikossa ja leffassa joka sunnuntai. Kumpikin paikkoja joissa kännykkä ei ollut päällä joten sain kunnollisen irtioton.  

Lisäksi vähän joustettiin esim kodin siivousstandardeista ja otin yhteisiä päikkäreitä vauvan kanssa tai saatoin vaikka katsoa telkkaria vauvan päikkyjen ajan, enkä käyttänyt sitä hengähdystaukoa aina johonkin askareisiin. 

Kävin toisen vauvani kanssa kampaajalla. :) Esikoisen kanssa ei olisi tullut mieleenkään, niin erilaiset tyypit ja varmasti omakin suhtautuminen erilaista.

Esikoisen vauva-aikana aloin käydä tanssimassa ja nyrkkeilemässä kun oli n. 6kk. Eli ainakin kolme kertaa viikossa oli omaa aikaa iltaisin näissä harrastuksissa. Sitten aloin vielä juosta päälle, osan yksin ja osan vauva vaunuissa.

Tokan ollessa vauva meillä kävi kodinhoitaja kerran viikossa 2h. Sain nukkua.

Kaffebulla kirjoitti:

Se vauva-aika on sitä omaa aikaa. Ei tarvitse olla töissä. Harvassa maassa kotona olemisesta maksetaan.

Kaikissa länsimaissa (sekä lukemattomissa köyhemmissäkin maissa) saa palkallista vanhempainvapaata, pois lukien totta kai USA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Se vauva-aika on sitä omaa aikaa. Ei tarvitse olla töissä. Harvassa maassa kotona olemisesta maksetaan.

Siinä maksetaan lapsen hoitamisesta kotona, joka voi olla hyvinkin yhteiskunnalle taloudellisesti kannattavaa. Omaa aikaa lapsen hoito ei ole. Oma aika tarkoittaa sitä, että voidaan tehdä ihan mitä itse halutaan se aika. Vauvan imettäminen ja hoivaaminen on työtä.

Kenen aikaa oman lapsensa hoitaminen sitten on? Yhteiskunnalle tehtävää taksvärkkiä?

Samalla logiikalla kaikki työnteko olisi omaa aikaa mutta sitä ei vaan tällä sanonnalla tarkoiteta.

No eihän ole!

Työnteko on sitä kun maksua vastaan annat omaa aikaasi jonkun muun käytettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Se vauva-aika on sitä omaa aikaa. Ei tarvitse olla töissä. Harvassa maassa kotona olemisesta maksetaan.

Siinä maksetaan lapsen hoitamisesta kotona, joka voi olla hyvinkin yhteiskunnalle taloudellisesti kannattavaa. Omaa aikaa lapsen hoito ei ole. Oma aika tarkoittaa sitä, että voidaan tehdä ihan mitä itse halutaan se aika. Vauvan imettäminen ja hoivaaminen on työtä.

Kenen aikaa oman lapsensa hoitaminen sitten on? Yhteiskunnalle tehtävää taksvärkkiä?

Samalla logiikalla kaikki työnteko olisi omaa aikaa mutta sitä ei vaan tällä sanonnalla tarkoiteta.

No eihän ole!

Työnteko on sitä kun maksua vastaan annat omaa aikaasi jonkun muun käytettäväksi.

Jonka sitten käyttää palstalla trollailuun?

Ei ollut omaa aikaa, eikä ole vielä vauvavuoden jälkeenkään. Semmoista se nyt vaan on tässä elämäntilanteessa. Sitten joskus varmaan sitä aikaa taas on.

7 kk:n aikana on ollut omaa aikaa 4 h kun kävin virastossa. Muuten kaikki parturit, vanhempien lasten neuvolat yms. olen hoitanut vauvan kanssa. Miehellä on maatila ja tilanteet vaihtelee nopeasti, joten hänen varaan en voi laskea mitään.