Lue keskustelun säännöt.
Oliko teillä vauva-aikana omaa aikaa?
Minulla ei yhtään. Mies oli töissä. Oli raskasta.
Sitten menin itse töihin, se oli ihanaa.
En tajua näitä, jotka kertovat käyneensä kampaajalla vauva-aikana.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli omaa aikaa sen jälkeen kun erosin viimeisimmästä kumppanistani ja tajusin, etten ollut koko 37 ikävuoden aikana viettänyt ikinä vuorokautta yksin. Ei ihme että mielenterveys meni. Olin vain niin helvetin uupunut kaikkeen. Ei ollut vauva aikana omaa aikaa, ei edes aikuista aikaa. Aina oli 24/7 joku passattava näköpiirissä mitä piti palvella. Vessassa sai olla yksin, jos se lasketaan omaksi ajaksi.
Eikö toi ole ihan oma valinta?
Äitylit suuttuu ja alapeukuttaa, kun vihjaa että muiden passaaminen on oma valinta. Samalla tavalla se koko lisääntyminen, jonka seurauksista sitten niin kovasti kaivataan päästä eroon (=OmAa AiKaA), on ihan oma valinta.
Vähälahjainen tajuaa liian myöhään... :D
Vähälahjaisuutta on jankata asiasta josta ei tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtään ihmettele ettei ihmiset halua enää lapsia. Asenteet ovat niin pirun mustavalkoisia, joko nautit 100% kaikesta valittamatta, arki on vain pelkkää ihanaa kuplaa ja mitään väsymystä ei saa edes hetkittäin olla, koska muuten on huono vanhempi ja alkaa ränkytys että mitäs hommasit lapsia. Lapsiarki on samanaikaisesti sekä ihanaa ja helvetin rankkaa ja kaikki vanhemmat tarvitsevat lepoa ja taukoja jaksaakseen olla taas positiivisemmin läsnä. Nykyään erityisesti äitejä syytetään ihan kaikesta. Jopa toiset äidit ja lapsettomat naiset kuten tässäkin keskustelussa näkee. Olisko jo korkea aika naisten pitää yhtä ja tukea toinen toisiamme? Miehet taitavat naisten vähättelyn ja mitätöimisen oikein mainiosti ilman että naiset mitätöivät toinen toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla on noin helpot lapset. Suihku katkeaa vauvan itkuun. Itse siirryin vauva-taaperoaikana käymään suihkussa vain 2 x viikossa juuri tämän takia. Ei vaan ehtinyt, eikä pystynyt.
Ei suihku katkea vauvan itkuun. Kyllä kraanasta tulee vettä vaikka lapsi huutaa. Vai onko teillä ääniohjaimilla toimivat hanat? Ihan rauhassa voit olla suihkussa vaikka vauva huutaa. Ei se vauva mene rikki siitä.
No kyllä mulla suihku keskeytyi kun vauva rupesi itkemään koska se itki niin hirveästi että oksensi.
Mikä ongelma sinulla oli tulla hetki suihkusta pois ja lohduttaa vauvaa? Eihän sitä vauvaa ole pakko jättää toiselle puolelle taloa, vaan sen voi laittaa sitteriin siihen kylppärin ovelle.
Tätä minä en henkilökohtaisesti ymmärrä, että mikä ongelma on raahailla vauvaa mukana? Mulla oli aina vauva siinä näköetäisyydellä, vauvathan usein tykkää katsella äitiä. Tein kaiken suihkusta meikkaamiseen ja tiskaamiseen niin, että vauva hillui vieressä. En kokenut häiritsevänä, en tiedä miksi sitten jotkut kokee? :D
Tosin omaani ei liittynyt huutamista, oli iloinen ja tyytyväinen vauva. Joskus voi olla niin, ettei vauvan huudolle löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa. Äidin pitäisi olla rento, varma ja turvallinen, niin vauvallakin on hyvä olla. Vauva elää sitä äidin energiaa.
Ja kas näin sitä voi neuvoa sellainen, jonka vauva on ollut helppo ja tyytyväinen :D. Luuletko sinä, että koliikkilasten ja refluksilasten tai ihan vain suuritarpeisten lasten äidit aiheuttavat ihan vain itse väsymyksellään sen, ettei lapsi viihdy sekunttiakaan yksin ja huutaa vain? Mikä ihana, lapsellinen ja typerä kupla sitä voikin jollain helpon lapsen äidillä olla :D.
Kärsi kärsi kirkkaimman kruunun saat
Ei kyse ole mistään kärsimyksen glorifioimisesta, vaan siitä, että on yksinkertaisesti naiivia ja lapsellista väittää, että lapsen koliikki, refluksi, allergia tai ihan vain suuritarpeisuus johtuisi äidistä ja siitä ettei äiti ole riittävän rento. Jos on siunattu helpolla lapsella, niin äidin voi olla helppo tuudittautua itsetyytyväiseen kuplaan ja syyttää muita äitejä sieltä siitä, mitä kaikkea väärää muut äidit tekevät kun lapsi itkee eikä nuku. Helpon lapsen vanhemman on helppo luulla, että lapsen helppous johtuu vain siitä, että hän on niiin hyvä äiti ja muiden kohdalla vaikeudet johtuvat siitä, että ovat vain huonompia äitejä. Tosin älykäs ihminen tajuaa, että vauvan ja lapsen helppous ei ole vanhemmasta kiinni ja siitä, että äiti nyt vain on ylivertaisesti parempi kuin muut äidit. Vaan kyse on lapsen helppoudesta mikä on onnekasta sattumaa.
Minä tajuan tämän vaikka oma lapseni ei edes ole mikään vaikein, vaan keskiverto helppo.
Olen tuo joka kirjoitti viestin äidin energiasta ja rentoudesta, enkä kyllä väittänyt vauvan sairauden olevan äidin syytä. Siellähän luki, että "joskus vauvan huudolle ei löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa". Sisältää poikkeustapaukset esim. sairaudet joita on kyllä olemassa, mutta normi se ei ole, että vauvat vaan huutaa eikä koskaan saa nukkua, syödä tai käydä suihkussa - toisin kuin jotkut luulevat.
Minulla on runsaasti kokemusta vauvoista, eli ei rajoitu vain tuohon yhteen.
Jos sinulla on minkäänlaista käsitystä oikeasti vauvoista - kuten väität - niin tietäisit että vauvat itkevät ensimmäisen vuoden aikana todella paljon mm. vatsakivuista, mitkä eivät johdu mistään koliikista tai refluksista. Ja on täysin normaalia, että vauvat harjoittelevat nukkumista ensimmäisen vuoden ajan ja heräävät useita kertoja yössä ilman että kyseessä on sairaus tai vika. On normaalimpaa, että vauvat eivät nuku niin sanotusti hyvin, kuin että vauva nukkuisi täysiä öitä ilman minkäänlaista probleemaa. Tämän tietää jokainen joka työskentelee mm. neuvolassa.
Lapsen itkuun ja nukkumisen opetteluun syy ei ole siinä, että äiti ei vain ole riittävän iloinen ja rento. Vain idiootti tai vastaavasti Maria Nordin voi väittää jotain tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Se vauva-aika on sitä omaa aikaa. Ei tarvitse olla töissä. Harvassa maassa kotona olemisesta maksetaan.
Näin voi todeta vain lapseton nainen. Hei kaffebulla, sulla ei ole lapsia joten elät mielikuviesi varassa. Luulet että kotona olo vauvan kanssa on lepäämistä ja omaa aikaa. Se on kaikkea muuta. Olen tehnyt 16 tuntisia työpäiviä viikkoja putkeen ilman vapaapäivää, sekin tuntuu lomalta vauvavuoteen verrattuna. Koska silloin sai edes yöt nukkua, oli ruokatauko ja kahvitaukoja. Vessassa sai käydä rauhassa ja suihkussa. Voin tulla herättämään sinut vuoden putkeen muutamien tuntien välein ja huutaa korvasi vieressä koko muun ajan. Saat perspektiiviä siihen millaista lepäilyä vauvan kanssa on.
Ohis, mutta hohhojaa vaan...
Minulla on kolme lasta ja en silti ole noin kamalan negatiivinen ja katkera heille tai muillekaan. Lapset olivat meidän valinta ja todellakin tykkäsin hoitaa heitä ja olla lasten kanssa . Nyirimmainen herätti parhaillaan 49 minuutin välein, mutta ei sekään haitannut, vaan olin silti oikein hyvä ja mukava äiti ja vaimo.
Yritähän sinä siellä rauhoittua. Tsiisus..
En minä ole katkera tai negatiivinen, lähinnä huvittunut miten joku kuvittelee, että vauvan kanssa oleminen on vapaata ja omaa aikaa. Ihan itse halusin lapsen ja lasta rakastan enemmän kuin mitään, mutta kyllä se työssä olo silti lomailusta käy suuritarpeiseen lapseen verrattuna. Töissä olo on sitä omaa aikaa vauvan kanssa olemiseen verrattuna. Töissä sentään saa aika ajoittain uppoutua omiin ajatuksiin ja syödä lämpimän ruoan rauhassa edes joskus.
Omalla ajalla voi harrastaa vaikka vuorikiipeilyä. Sehän se vasta raskasta onkin!
Jokaisella on henkilökohtainen vapaus valita miten kuluttaa aikansa. Joku hankkii ison lauman koiria ja hoitaa niitä. Joku kiipeilee korkeille vuorille. Joku taas päättää hankkia lapsia. Omilla valinnoilla voi määrätä miten helppoa tai raskasta elämää tahtoo elää. Jos oikein helpolla haluaa päästä niin ei tee mitään näistä. Makaa vain kotona sohvalla.
Olen kiivennyt yli kuusitonnisille vuorille jäärautojen, hakkujen ja kiipeilyköysien kanssa ja kiipeily on lastenleikkiä vauvavuoteen verrattuna. Tai sanotaanko näin että vuorikiipeily on sitä sohvalla makaamista, jos verrataan vauvan kanssa olemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tietyllä tapaa tuntui ihan omalta ajalta, kun pääsi palaamaan töihin. Niin rakkaita kun ne lapset onkin, se on pidemmän päälle aika kuluttavaa olla 24/7 symbioosissa jonkun kanssa (vaikka nyt kävisikin jossain lenkillä tai salilla ilman lapsia joskus). Töissä on tauot jolloin ei tarvitse huolehtia mistään ja aikuisia juttukavereita, ja työmatkatkin saa kulkea ihan yksin ilman että tarvitsee huolehtia jonkun viihtymisestä takapenkillä. Mutta riippunee paljon myös työstä mitä tekee ja miten viihtyy, ja pitempään kun on taas ollut töissä niin sitä haikeudella muistelee kotiäitiaikojen aikatauluttomuutta ja rauhallisia aamuja. Puolensa molemmissa, mutta kyllä sitä vaan normaali ihminen tarvitsee välillä aikaa olla myös vastuusta vapaa ja yksin, edes hetkittäin. Lasten kasvaessa näitä hetkiä toki tulee paljon enemmän ihan arjessakin, pikkulapsivuodet on intensiivisyydessään kuluttavia.
Olen työskennellyt nuorisokodeissa, missä mm. edellinen sijainen oli pahoinpidelty sairaalakuntoon. Olen kiikuttanut lukuisia nuoria päivystykseen ja viettänyt yön siellä itsetuhoisen nuoren kanssa, etsinyt hatkalaisia ja takavarikoinut teriä tikkausta vaativista käsistä. Rauhoitellut agressiivisia nuoria ja paennut sellaisia. Silti itselleni jopa se työ on lastenleikkiä vauvan kanssa olemiseen, kun hengähdystaukoa ei juurikaan ole. On vain 24/7 vauvan kanssa oloa yöstä aamuun ja aamusta yöhön. Tiedostan ettei tämä ikuisuuksiin kestä, joten kyllä tämän vaiheen kärsii läpi, mutta helppoa tämä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla on noin helpot lapset. Suihku katkeaa vauvan itkuun. Itse siirryin vauva-taaperoaikana käymään suihkussa vain 2 x viikossa juuri tämän takia. Ei vaan ehtinyt, eikä pystynyt.
Ei suihku katkea vauvan itkuun. Kyllä kraanasta tulee vettä vaikka lapsi huutaa. Vai onko teillä ääniohjaimilla toimivat hanat? Ihan rauhassa voit olla suihkussa vaikka vauva huutaa. Ei se vauva mene rikki siitä.
No kyllä mulla suihku keskeytyi kun vauva rupesi itkemään koska se itki niin hirveästi että oksensi.
Mikä ongelma sinulla oli tulla hetki suihkusta pois ja lohduttaa vauvaa? Eihän sitä vauvaa ole pakko jättää toiselle puolelle taloa, vaan sen voi laittaa sitteriin siihen kylppärin ovelle.
Tätä minä en henkilökohtaisesti ymmärrä, että mikä ongelma on raahailla vauvaa mukana? Mulla oli aina vauva siinä näköetäisyydellä, vauvathan usein tykkää katsella äitiä. Tein kaiken suihkusta meikkaamiseen ja tiskaamiseen niin, että vauva hillui vieressä. En kokenut häiritsevänä, en tiedä miksi sitten jotkut kokee? :D
Tosin omaani ei liittynyt huutamista, oli iloinen ja tyytyväinen vauva. Joskus voi olla niin, ettei vauvan huudolle löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa. Äidin pitäisi olla rento, varma ja turvallinen, niin vauvallakin on hyvä olla. Vauva elää sitä äidin energiaa.
Ja kas näin sitä voi neuvoa sellainen, jonka vauva on ollut helppo ja tyytyväinen :D. Luuletko sinä, että koliikkilasten ja refluksilasten tai ihan vain suuritarpeisten lasten äidit aiheuttavat ihan vain itse väsymyksellään sen, ettei lapsi viihdy sekunttiakaan yksin ja huutaa vain? Mikä ihana, lapsellinen ja typerä kupla sitä voikin jollain helpon lapsen äidillä olla :D.
Kärsi kärsi kirkkaimman kruunun saat
Ei kyse ole mistään kärsimyksen glorifioimisesta, vaan siitä, että on yksinkertaisesti naiivia ja lapsellista väittää, että lapsen koliikki, refluksi, allergia tai ihan vain suuritarpeisuus johtuisi äidistä ja siitä ettei äiti ole riittävän rento. Jos on siunattu helpolla lapsella, niin äidin voi olla helppo tuudittautua itsetyytyväiseen kuplaan ja syyttää muita äitejä sieltä siitä, mitä kaikkea väärää muut äidit tekevät kun lapsi itkee eikä nuku. Helpon lapsen vanhemman on helppo luulla, että lapsen helppous johtuu vain siitä, että hän on niiin hyvä äiti ja muiden kohdalla vaikeudet johtuvat siitä, että ovat vain huonompia äitejä. Tosin älykäs ihminen tajuaa, että vauvan ja lapsen helppous ei ole vanhemmasta kiinni ja siitä, että äiti nyt vain on ylivertaisesti parempi kuin muut äidit. Vaan kyse on lapsen helppoudesta mikä on onnekasta sattumaa.
Minä tajuan tämän vaikka oma lapseni ei edes ole mikään vaikein, vaan keskiverto helppo.
Olen tuo joka kirjoitti viestin äidin energiasta ja rentoudesta, enkä kyllä väittänyt vauvan sairauden olevan äidin syytä. Siellähän luki, että "joskus vauvan huudolle ei löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa". Sisältää poikkeustapaukset esim. sairaudet joita on kyllä olemassa, mutta normi se ei ole, että vauvat vaan huutaa eikä koskaan saa nukkua, syödä tai käydä suihkussa - toisin kuin jotkut luulevat.
Minulla on runsaasti kokemusta vauvoista, eli ei rajoitu vain tuohon yhteen.
Jos sinulla on minkäänlaista käsitystä oikeasti vauvoista - kuten väität - niin tietäisit että vauvat itkevät ensimmäisen vuoden aikana todella paljon mm. vatsakivuista, mitkä eivät johdu mistään koliikista tai refluksista. Ja on täysin normaalia, että vauvat harjoittelevat nukkumista ensimmäisen vuoden ajan ja heräävät useita kertoja yössä ilman että kyseessä on sairaus tai vika. On normaalimpaa, että vauvat eivät nuku niin sanotusti hyvin, kuin että vauva nukkuisi täysiä öitä ilman minkäänlaista probleemaa. Tämän tietää jokainen joka työskentelee mm. neuvolassa.
Lapsen itkuun ja nukkumisen opetteluun syy ei ole siinä, että äiti ei vain ole riittävän iloinen ja rento. Vain idiootti tai vastaavasti Maria Nordin voi väittää jotain tuollaista.
Vatsakipujen syy pitää selvittää ja tehdä asialle jotain, mitä äiti syö? Sieltä löytyy luultavasti selitys ja ratkaisu.
Olen tosiaan nähnyt elämässäni paaaaaljon vauvoja, eikä ole normaalia, että itkevät paljon. Siihen on joku syy miksi vauva on itkuinen, ja sille pitää tehdä jotain (jos voi, aina syytä ei saada paikannettua ja joutuu odottamaan vain ajan kulumista).
Tuohan on aika hölmö ajatuskin, että vauvat muuten vaan ihan huvikseen itkisivät "todella paljon". Eivät itke, ei se itkeminen niin mukavaa ole. Aika karukin asenne itkevää vauvaa kohtaan laiminlyödä hänen hätänsä tuollaisella asenteella, että no se on vauva ja vauvat vaan itkee.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele ettei ihmiset halua enää lapsia. Asenteet ovat niin pirun mustavalkoisia, joko nautit 100% kaikesta valittamatta, arki on vain pelkkää ihanaa kuplaa ja mitään väsymystä ei saa edes hetkittäin olla, koska muuten on huono vanhempi ja alkaa ränkytys että mitäs hommasit lapsia. Lapsiarki on samanaikaisesti sekä ihanaa ja helvetin rankkaa ja kaikki vanhemmat tarvitsevat lepoa ja taukoja jaksaakseen olla taas positiivisemmin läsnä. Nykyään erityisesti äitejä syytetään ihan kaikesta. Jopa toiset äidit ja lapsettomat naiset kuten tässäkin keskustelussa näkee. Olisko jo korkea aika naisten pitää yhtä ja tukea toinen toisiamme? Miehet taitavat naisten vähättelyn ja mitätöimisen oikein mainiosti ilman että naiset mitätöivät toinen toisiaan.
Hyviä ajatuksia. Minulla on yksi ihana lapsi, tuli elämääni yllättäen ja pyytämättä. Vauva-aika oli melkein lepoa kun on tottunut vuorotyöhön ja aamuyön herätyksiin. Kannoin vauvaa sylissä, hän nukkui vieressäni ja ulkoilin vaunujen kanssa paljon. Aamukahvitkin join niin että vauva pötkötteli vieressä lattialla. Pystyin silti lukemaan, tekemään kotityöt, käymään suihkussa, kaupassa, kirjastossa ja jopa siellä kampaajalla.
Ihmettelen tätä jatkuvaa omaa aikaa, parisuhdeaikaa, ystäväaikaa, työaikaa, perheen laatuaikaa. Silti joka paikassa kiukuttelevia lapsia ja vanhempia, perusasiat ihan hukassa, suurin osa voi huonosti. Koko ajan pitää suorittaa ja somettaa, somettaa ja suorittaa. Joko on elämä hiottu täydelliseksi rahalla ja koulutuksella tai sitten ollaan köyhiä ja kipeitä ja avustuksia ja ilmaisia hoitajia vaatimassa.
Ei ollut säästöjä, ei parisuhdetta, mutta silti vauva oli parasta mitä olen koskaan saanut. Käytetyillä vaunuilla, käytetyillä vaatteilla ja äitiyspakkauksella aloitettiin. Neuvolan ja sairaalan henkilökunta oli ystävällistä ja huolehtivat pienestä perheestä. En edes osannut toivoa enempää. Tukiverkot puuttuivat lähes täysin, lapsuuden perheeltä tuli kuraa niskaan.
Nyt olen teinin äiti, kaupungin vuokratalosta lähtee aamuisin kouluun myönteinen ja tasapainoinen nuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele ettei ihmiset halua enää lapsia. Asenteet ovat niin pirun mustavalkoisia, joko nautit 100% kaikesta valittamatta, arki on vain pelkkää ihanaa kuplaa ja mitään väsymystä ei saa edes hetkittäin olla, koska muuten on huono vanhempi ja alkaa ränkytys että mitäs hommasit lapsia. Lapsiarki on samanaikaisesti sekä ihanaa ja helvetin rankkaa ja kaikki vanhemmat tarvitsevat lepoa ja taukoja jaksaakseen olla taas positiivisemmin läsnä. Nykyään erityisesti äitejä syytetään ihan kaikesta. Jopa toiset äidit ja lapsettomat naiset kuten tässäkin keskustelussa näkee. Olisko jo korkea aika naisten pitää yhtä ja tukea toinen toisiamme? Miehet taitavat naisten vähättelyn ja mitätöimisen oikein mainiosti ilman että naiset mitätöivät toinen toisiaan.
En ole huomannut tuollaista, aika lapsellinen ajatuskin että yhtään mikään elämässä olisi aina vaan ihanaa kuplaa. Naiset(kaan) eivät ole aina samaa mieltä kaikesta, vai mitä tarkoitat tukemisella ja yhtä pitämisellä nettikeskustelussa?
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Se vauva-aika on sitä omaa aikaa. Ei tarvitse olla töissä. Harvassa maassa kotona olemisesta maksetaan.
Siinä maksetaan lapsen hoitamisesta kotona, joka voi olla hyvinkin yhteiskunnalle taloudellisesti kannattavaa. Omaa aikaa lapsen hoito ei ole. Oma aika tarkoittaa sitä, että voidaan tehdä ihan mitä itse halutaan se aika. Vauvan imettäminen ja hoivaaminen on työtä.
Ei ole työtä, koska itse valitset tekemisesi, eikä se hyödytä ketään. Toki luulet kasvattavasi veronmaksajia, mutta mitä teet nyt itsekin. Makoilet kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi ilkeästi täällä taas naiset kirjoittaa toisilleen.:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Se vauva-aika on sitä omaa aikaa. Ei tarvitse olla töissä. Harvassa maassa kotona olemisesta maksetaan.
Siinä maksetaan lapsen hoitamisesta kotona, joka voi olla hyvinkin yhteiskunnalle taloudellisesti kannattavaa. Omaa aikaa lapsen hoito ei ole. Oma aika tarkoittaa sitä, että voidaan tehdä ihan mitä itse halutaan se aika. Vauvan imettäminen ja hoivaaminen on työtä.
Ei ole työtä, koska itse valitset tekemisesi, eikä se hyödytä ketään. Toki luulet kasvattavasi veronmaksajia, mutta mitä teet nyt itsekin. Makoilet kotona.
Ei se sinunkaan kotona makaamisesi hyödytä yhtään ketään, maksaa vain meille muille veronmaksajille. Onneksi tuo makaaminen loppuu kohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi ilkeästi täällä taas naiset kirjoittaa toisilleen.:(
Missä? Lainaa jotain ilkeästi kirjoitettua viestiä.
Ja muistathan, etteivät naiset ole mitään homogeenistä massaa eivätkä kaikki kavereita keskenään, vaikka peruskäytöstavat pitää tietysti olla kun on kanssakäymisessä muiden ihmisten kanssa. Ei miehiltäkään odoteta, että jokainen nörtti, insinööri-Ismo, amis-Keijo, hippi-Pena ja Janne Nacci ovat kavereita keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla on noin helpot lapset. Suihku katkeaa vauvan itkuun. Itse siirryin vauva-taaperoaikana käymään suihkussa vain 2 x viikossa juuri tämän takia. Ei vaan ehtinyt, eikä pystynyt.
Ei suihku katkea vauvan itkuun. Kyllä kraanasta tulee vettä vaikka lapsi huutaa. Vai onko teillä ääniohjaimilla toimivat hanat? Ihan rauhassa voit olla suihkussa vaikka vauva huutaa. Ei se vauva mene rikki siitä.
No kyllä mulla suihku keskeytyi kun vauva rupesi itkemään koska se itki niin hirveästi että oksensi.
Mikä ongelma sinulla oli tulla hetki suihkusta pois ja lohduttaa vauvaa? Eihän sitä vauvaa ole pakko jättää toiselle puolelle taloa, vaan sen voi laittaa sitteriin siihen kylppärin ovelle.
Tätä minä en henkilökohtaisesti ymmärrä, että mikä ongelma on raahailla vauvaa mukana? Mulla oli aina vauva siinä näköetäisyydellä, vauvathan usein tykkää katsella äitiä. Tein kaiken suihkusta meikkaamiseen ja tiskaamiseen niin, että vauva hillui vieressä. En kokenut häiritsevänä, en tiedä miksi sitten jotkut kokee? :D
Tosin omaani ei liittynyt huutamista, oli iloinen ja tyytyväinen vauva. Joskus voi olla niin, ettei vauvan huudolle löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa. Äidin pitäisi olla rento, varma ja turvallinen, niin vauvallakin on hyvä olla. Vauva elää sitä äidin energiaa.
Ja kas näin sitä voi neuvoa sellainen, jonka vauva on ollut helppo ja tyytyväinen :D. Luuletko sinä, että koliikkilasten ja refluksilasten tai ihan vain suuritarpeisten lasten äidit aiheuttavat ihan vain itse väsymyksellään sen, ettei lapsi viihdy sekunttiakaan yksin ja huutaa vain? Mikä ihana, lapsellinen ja typerä kupla sitä voikin jollain helpon lapsen äidillä olla :D.
Kärsi kärsi kirkkaimman kruunun saat
Ei kyse ole mistään kärsimyksen glorifioimisesta, vaan siitä, että on yksinkertaisesti naiivia ja lapsellista väittää, että lapsen koliikki, refluksi, allergia tai ihan vain suuritarpeisuus johtuisi äidistä ja siitä ettei äiti ole riittävän rento. Jos on siunattu helpolla lapsella, niin äidin voi olla helppo tuudittautua itsetyytyväiseen kuplaan ja syyttää muita äitejä sieltä siitä, mitä kaikkea väärää muut äidit tekevät kun lapsi itkee eikä nuku. Helpon lapsen vanhemman on helppo luulla, että lapsen helppous johtuu vain siitä, että hän on niiin hyvä äiti ja muiden kohdalla vaikeudet johtuvat siitä, että ovat vain huonompia äitejä. Tosin älykäs ihminen tajuaa, että vauvan ja lapsen helppous ei ole vanhemmasta kiinni ja siitä, että äiti nyt vain on ylivertaisesti parempi kuin muut äidit. Vaan kyse on lapsen helppoudesta mikä on onnekasta sattumaa.
Minä tajuan tämän vaikka oma lapseni ei edes ole mikään vaikein, vaan keskiverto helppo.
Olen tuo joka kirjoitti viestin äidin energiasta ja rentoudesta, enkä kyllä väittänyt vauvan sairauden olevan äidin syytä. Siellähän luki, että "joskus vauvan huudolle ei löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa". Sisältää poikkeustapaukset esim. sairaudet joita on kyllä olemassa, mutta normi se ei ole, että vauvat vaan huutaa eikä koskaan saa nukkua, syödä tai käydä suihkussa - toisin kuin jotkut luulevat.
Minulla on runsaasti kokemusta vauvoista, eli ei rajoitu vain tuohon yhteen.
Jos sinulla on minkäänlaista käsitystä oikeasti vauvoista - kuten väität - niin tietäisit että vauvat itkevät ensimmäisen vuoden aikana todella paljon mm. vatsakivuista, mitkä eivät johdu mistään koliikista tai refluksista. Ja on täysin normaalia, että vauvat harjoittelevat nukkumista ensimmäisen vuoden ajan ja heräävät useita kertoja yössä ilman että kyseessä on sairaus tai vika. On normaalimpaa, että vauvat eivät nuku niin sanotusti hyvin, kuin että vauva nukkuisi täysiä öitä ilman minkäänlaista probleemaa. Tämän tietää jokainen joka työskentelee mm. neuvolassa.
Lapsen itkuun ja nukkumisen opetteluun syy ei ole siinä, että äiti ei vain ole riittävän iloinen ja rento. Vain idiootti tai vastaavasti Maria Nordin voi väittää jotain tuollaista.
Vatsakipujen syy pitää selvittää ja tehdä asialle jotain, mitä äiti syö? Sieltä löytyy luultavasti selitys ja ratkaisu.
Olen tosiaan nähnyt elämässäni paaaaaljon vauvoja, eikä ole normaalia, että itkevät paljon. Siihen on joku syy miksi vauva on itkuinen, ja sille pitää tehdä jotain (jos voi, aina syytä ei saada paikannettua ja joutuu odottamaan vain ajan kulumista).
Tuohan on aika hölmö ajatuskin, että vauvat muuten vaan ihan huvikseen itkisivät "todella paljon". Eivät itke, ei se itkeminen niin mukavaa ole. Aika karukin asenne itkevää vauvaa kohtaan laiminlyödä hänen hätänsä tuollaisella asenteella, että no se on vauva ja vauvat vaan itkee.
Vauvan vatsa reagoi ihan luonnollisesti kaikkiin ruoka-aineisiin aluksi. On ihan normaalia ja missään nimessä mitään imetysdieettiä tai ruoka-aineiden välttelyä ei tule harrastaa ellei lääkäri niin käske. Monesti vauvat itkevät eikä sille itkulle mitään voi, muuta kuin olla läsnä. Mutta ei se äiti millään positiivisilla ajatuksilla tai muulla saa lasta olemaan itkemättä eikä lapsen itkujen syytä läheskään aina saada pois. Vauvat itkevät, paljonkin ja se on ihan normaalia, kuului asiaan koska vauva ei osaa alkuun muuta kuin itkeä. Vanhemmassa ei ole mitään vikaa vaikka vauva itkisikin ja kaikkia maailman itkuja nyt ei vaan saa pois vaikka vanhempi tekisi kaikkensa. Vaikka tekee kaikkensa niin silti vauvat itkevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Se vauva-aika on sitä omaa aikaa. Ei tarvitse olla töissä. Harvassa maassa kotona olemisesta maksetaan.
Siinä maksetaan lapsen hoitamisesta kotona, joka voi olla hyvinkin yhteiskunnalle taloudellisesti kannattavaa. Omaa aikaa lapsen hoito ei ole. Oma aika tarkoittaa sitä, että voidaan tehdä ihan mitä itse halutaan se aika. Vauvan imettäminen ja hoivaaminen on työtä.
Ei ole työtä, koska itse valitset tekemisesi, eikä se hyödytä ketään. Toki luulet kasvattavasi veronmaksajia, mutta mitä teet nyt itsekin. Makoilet kotona.
Ei se sinunkaan kotona makaamisesi hyödytä yhtään ketään, maksaa vain meille muille veronmaksajille. Onneksi tuo makaaminen loppuu kohta.
Makaaminen ei ole koskaan alkanutkaan kuten sinulla. Siksi kritiikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla on noin helpot lapset. Suihku katkeaa vauvan itkuun. Itse siirryin vauva-taaperoaikana käymään suihkussa vain 2 x viikossa juuri tämän takia. Ei vaan ehtinyt, eikä pystynyt.
Ei suihku katkea vauvan itkuun. Kyllä kraanasta tulee vettä vaikka lapsi huutaa. Vai onko teillä ääniohjaimilla toimivat hanat? Ihan rauhassa voit olla suihkussa vaikka vauva huutaa. Ei se vauva mene rikki siitä.
No kyllä mulla suihku keskeytyi kun vauva rupesi itkemään koska se itki niin hirveästi että oksensi.
Mikä ongelma sinulla oli tulla hetki suihkusta pois ja lohduttaa vauvaa? Eihän sitä vauvaa ole pakko jättää toiselle puolelle taloa, vaan sen voi laittaa sitteriin siihen kylppärin ovelle.
Tätä minä en henkilökohtaisesti ymmärrä, että mikä ongelma on raahailla vauvaa mukana? Mulla oli aina vauva siinä näköetäisyydellä, vauvathan usein tykkää katsella äitiä. Tein kaiken suihkusta meikkaamiseen ja tiskaamiseen niin, että vauva hillui vieressä. En kokenut häiritsevänä, en tiedä miksi sitten jotkut kokee? :D
Tosin omaani ei liittynyt huutamista, oli iloinen ja tyytyväinen vauva. Joskus voi olla niin, ettei vauvan huudolle löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa. Äidin pitäisi olla rento, varma ja turvallinen, niin vauvallakin on hyvä olla. Vauva elää sitä äidin energiaa.
Ja kas näin sitä voi neuvoa sellainen, jonka vauva on ollut helppo ja tyytyväinen :D. Luuletko sinä, että koliikkilasten ja refluksilasten tai ihan vain suuritarpeisten lasten äidit aiheuttavat ihan vain itse väsymyksellään sen, ettei lapsi viihdy sekunttiakaan yksin ja huutaa vain? Mikä ihana, lapsellinen ja typerä kupla sitä voikin jollain helpon lapsen äidillä olla :D.
Kärsi kärsi kirkkaimman kruunun saat
Ei kyse ole mistään kärsimyksen glorifioimisesta, vaan siitä, että on yksinkertaisesti naiivia ja lapsellista väittää, että lapsen koliikki, refluksi, allergia tai ihan vain suuritarpeisuus johtuisi äidistä ja siitä ettei äiti ole riittävän rento. Jos on siunattu helpolla lapsella, niin äidin voi olla helppo tuudittautua itsetyytyväiseen kuplaan ja syyttää muita äitejä sieltä siitä, mitä kaikkea väärää muut äidit tekevät kun lapsi itkee eikä nuku. Helpon lapsen vanhemman on helppo luulla, että lapsen helppous johtuu vain siitä, että hän on niiin hyvä äiti ja muiden kohdalla vaikeudet johtuvat siitä, että ovat vain huonompia äitejä. Tosin älykäs ihminen tajuaa, että vauvan ja lapsen helppous ei ole vanhemmasta kiinni ja siitä, että äiti nyt vain on ylivertaisesti parempi kuin muut äidit. Vaan kyse on lapsen helppoudesta mikä on onnekasta sattumaa.
Minä tajuan tämän vaikka oma lapseni ei edes ole mikään vaikein, vaan keskiverto helppo.
Olen tuo joka kirjoitti viestin äidin energiasta ja rentoudesta, enkä kyllä väittänyt vauvan sairauden olevan äidin syytä. Siellähän luki, että "joskus vauvan huudolle ei löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa". Sisältää poikkeustapaukset esim. sairaudet joita on kyllä olemassa, mutta normi se ei ole, että vauvat vaan huutaa eikä koskaan saa nukkua, syödä tai käydä suihkussa - toisin kuin jotkut luulevat.
Minulla on runsaasti kokemusta vauvoista, eli ei rajoitu vain tuohon yhteen.
Jos sinulla on minkäänlaista käsitystä oikeasti vauvoista - kuten väität - niin tietäisit että vauvat itkevät ensimmäisen vuoden aikana todella paljon mm. vatsakivuista, mitkä eivät johdu mistään koliikista tai refluksista. Ja on täysin normaalia, että vauvat harjoittelevat nukkumista ensimmäisen vuoden ajan ja heräävät useita kertoja yössä ilman että kyseessä on sairaus tai vika. On normaalimpaa, että vauvat eivät nuku niin sanotusti hyvin, kuin että vauva nukkuisi täysiä öitä ilman minkäänlaista probleemaa. Tämän tietää jokainen joka työskentelee mm. neuvolassa.
Lapsen itkuun ja nukkumisen opetteluun syy ei ole siinä, että äiti ei vain ole riittävän iloinen ja rento. Vain idiootti tai vastaavasti Maria Nordin voi väittää jotain tuollaista.
Vatsakipujen syy pitää selvittää ja tehdä asialle jotain, mitä äiti syö? Sieltä löytyy luultavasti selitys ja ratkaisu.
Olen tosiaan nähnyt elämässäni paaaaaljon vauvoja, eikä ole normaalia, että itkevät paljon. Siihen on joku syy miksi vauva on itkuinen, ja sille pitää tehdä jotain (jos voi, aina syytä ei saada paikannettua ja joutuu odottamaan vain ajan kulumista).
Tuohan on aika hölmö ajatuskin, että vauvat muuten vaan ihan huvikseen itkisivät "todella paljon". Eivät itke, ei se itkeminen niin mukavaa ole. Aika karukin asenne itkevää vauvaa kohtaan laiminlyödä hänen hätänsä tuollaisella asenteella, että no se on vauva ja vauvat vaan itkee.
Vauvan vatsa reagoi ihan luonnollisesti kaikkiin ruoka-aineisiin aluksi. On ihan normaalia ja missään nimessä mitään imetysdieettiä tai ruoka-aineiden välttelyä ei tule harrastaa ellei lääkäri niin käske. Monesti vauvat itkevät eikä sille itkulle mitään voi, muuta kuin olla läsnä. Mutta ei se äiti millään positiivisilla ajatuksilla tai muulla saa lasta olemaan itkemättä eikä lapsen itkujen syytä läheskään aina saada pois. Vauvat itkevät, paljonkin ja se on ihan normaalia, kuului asiaan koska vauva ei osaa alkuun muuta kuin itkeä. Vanhemmassa ei ole mitään vikaa vaikka vauva itkisikin ja kaikkia maailman itkuja nyt ei vaan saa pois vaikka vanhempi tekisi kaikkensa. Vaikka tekee kaikkensa niin silti vauvat itkevät.
Imetysdieetti? Automaattisesti katsotaan mitä suuhunsa pistää, jos imettää pientä vauvaa! Samoin stressitasot pitää pyrkiä minimoimaan, keho rentona ihan imetyksenkin vuoksi.
Äidin oleminen ja energia, varmuus vaikuttaa paljonkin vauvaan. En tiedä trollaatko nyt tahallaan, kun on niin typerää juttua? Jotkut vauvat ovat itkuisia, ei suurin osa. Vauva ei itke huvikseen, tasapainoinen hyvinvoiva vauva on tyytyväinen ei itkuinen.
Ihan jo hengittämällä voi tehdä paljon, itse sain viidessä minuutissa uneen sellaisen pienen jota normaalisti nukutettiin nelisen tuntia.
Näistä teksteistä kyllä selviää, miksi joillain on rankkaa ja vauvat huutaa. Äideillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi osaamista.
Ensin ajattelin, että on kyse sattumasta, mutta kun lukee näitä mielipiteitä, niin ihan vaan tietämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla on noin helpot lapset. Suihku katkeaa vauvan itkuun. Itse siirryin vauva-taaperoaikana käymään suihkussa vain 2 x viikossa juuri tämän takia. Ei vaan ehtinyt, eikä pystynyt.
Ei suihku katkea vauvan itkuun. Kyllä kraanasta tulee vettä vaikka lapsi huutaa. Vai onko teillä ääniohjaimilla toimivat hanat? Ihan rauhassa voit olla suihkussa vaikka vauva huutaa. Ei se vauva mene rikki siitä.
No kyllä mulla suihku keskeytyi kun vauva rupesi itkemään koska se itki niin hirveästi että oksensi.
Mikä ongelma sinulla oli tulla hetki suihkusta pois ja lohduttaa vauvaa? Eihän sitä vauvaa ole pakko jättää toiselle puolelle taloa, vaan sen voi laittaa sitteriin siihen kylppärin ovelle.
Tätä minä en henkilökohtaisesti ymmärrä, että mikä ongelma on raahailla vauvaa mukana? Mulla oli aina vauva siinä näköetäisyydellä, vauvathan usein tykkää katsella äitiä. Tein kaiken suihkusta meikkaamiseen ja tiskaamiseen niin, että vauva hillui vieressä. En kokenut häiritsevänä, en tiedä miksi sitten jotkut kokee? :D
Tosin omaani ei liittynyt huutamista, oli iloinen ja tyytyväinen vauva. Joskus voi olla niin, ettei vauvan huudolle löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa. Äidin pitäisi olla rento, varma ja turvallinen, niin vauvallakin on hyvä olla. Vauva elää sitä äidin energiaa.
Ja kas näin sitä voi neuvoa sellainen, jonka vauva on ollut helppo ja tyytyväinen :D. Luuletko sinä, että koliikkilasten ja refluksilasten tai ihan vain suuritarpeisten lasten äidit aiheuttavat ihan vain itse väsymyksellään sen, ettei lapsi viihdy sekunttiakaan yksin ja huutaa vain? Mikä ihana, lapsellinen ja typerä kupla sitä voikin jollain helpon lapsen äidillä olla :D.
Kärsi kärsi kirkkaimman kruunun saat
Ei kyse ole mistään kärsimyksen glorifioimisesta, vaan siitä, että on yksinkertaisesti naiivia ja lapsellista väittää, että lapsen koliikki, refluksi, allergia tai ihan vain suuritarpeisuus johtuisi äidistä ja siitä ettei äiti ole riittävän rento. Jos on siunattu helpolla lapsella, niin äidin voi olla helppo tuudittautua itsetyytyväiseen kuplaan ja syyttää muita äitejä sieltä siitä, mitä kaikkea väärää muut äidit tekevät kun lapsi itkee eikä nuku. Helpon lapsen vanhemman on helppo luulla, että lapsen helppous johtuu vain siitä, että hän on niiin hyvä äiti ja muiden kohdalla vaikeudet johtuvat siitä, että ovat vain huonompia äitejä. Tosin älykäs ihminen tajuaa, että vauvan ja lapsen helppous ei ole vanhemmasta kiinni ja siitä, että äiti nyt vain on ylivertaisesti parempi kuin muut äidit. Vaan kyse on lapsen helppoudesta mikä on onnekasta sattumaa.
Minä tajuan tämän vaikka oma lapseni ei edes ole mikään vaikein, vaan keskiverto helppo.
Olen tuo joka kirjoitti viestin äidin energiasta ja rentoudesta, enkä kyllä väittänyt vauvan sairauden olevan äidin syytä. Siellähän luki, että "joskus vauvan huudolle ei löydy syytä, mutta harvoin vauvat huvikseen huutaa". Sisältää poikkeustapaukset esim. sairaudet joita on kyllä olemassa, mutta normi se ei ole, että vauvat vaan huutaa eikä koskaan saa nukkua, syödä tai käydä suihkussa - toisin kuin jotkut luulevat.
Minulla on runsaasti kokemusta vauvoista, eli ei rajoitu vain tuohon yhteen.
Jos sinulla on minkäänlaista käsitystä oikeasti vauvoista - kuten väität - niin tietäisit että vauvat itkevät ensimmäisen vuoden aikana todella paljon mm. vatsakivuista, mitkä eivät johdu mistään koliikista tai refluksista. Ja on täysin normaalia, että vauvat harjoittelevat nukkumista ensimmäisen vuoden ajan ja heräävät useita kertoja yössä ilman että kyseessä on sairaus tai vika. On normaalimpaa, että vauvat eivät nuku niin sanotusti hyvin, kuin että vauva nukkuisi täysiä öitä ilman minkäänlaista probleemaa. Tämän tietää jokainen joka työskentelee mm. neuvolassa.
Lapsen itkuun ja nukkumisen opetteluun syy ei ole siinä, että äiti ei vain ole riittävän iloinen ja rento. Vain idiootti tai vastaavasti Maria Nordin voi väittää jotain tuollaista.
Vatsakipujen syy pitää selvittää ja tehdä asialle jotain, mitä äiti syö? Sieltä löytyy luultavasti selitys ja ratkaisu.
Olen tosiaan nähnyt elämässäni paaaaaljon vauvoja, eikä ole normaalia, että itkevät paljon. Siihen on joku syy miksi vauva on itkuinen, ja sille pitää tehdä jotain (jos voi, aina syytä ei saada paikannettua ja joutuu odottamaan vain ajan kulumista).
Tuohan on aika hölmö ajatuskin, että vauvat muuten vaan ihan huvikseen itkisivät "todella paljon". Eivät itke, ei se itkeminen niin mukavaa ole. Aika karukin asenne itkevää vauvaa kohtaan laiminlyödä hänen hätänsä tuollaisella asenteella, että no se on vauva ja vauvat vaan itkee.
Vauvan vatsa reagoi ihan luonnollisesti kaikkiin ruoka-aineisiin aluksi. On ihan normaalia ja missään nimessä mitään imetysdieettiä tai ruoka-aineiden välttelyä ei tule harrastaa ellei lääkäri niin käske. Monesti vauvat itkevät eikä sille itkulle mitään voi, muuta kuin olla läsnä. Mutta ei se äiti millään positiivisilla ajatuksilla tai muulla saa lasta olemaan itkemättä eikä lapsen itkujen syytä läheskään aina saada pois. Vauvat itkevät, paljonkin ja se on ihan normaalia, kuului asiaan koska vauva ei osaa alkuun muuta kuin itkeä. Vanhemmassa ei ole mitään vikaa vaikka vauva itkisikin ja kaikkia maailman itkuja nyt ei vaan saa pois vaikka vanhempi tekisi kaikkensa. Vaikka tekee kaikkensa niin silti vauvat itkevät.
Imetysdieetti? Automaattisesti katsotaan mitä suuhunsa pistää, jos imettää pientä vauvaa! Samoin stressitasot pitää pyrkiä minimoimaan, keho rentona ihan imetyksenkin vuoksi.
Äidin oleminen ja energia, varmuus vaikuttaa paljonkin vauvaan. En tiedä trollaatko nyt tahallaan, kun on niin typerää juttua? Jotkut vauvat ovat itkuisia, ei suurin osa. Vauva ei itke huvikseen, tasapainoinen hyvinvoiva vauva on tyytyväinen ei itkuinen.
Ihan jo hengittämällä voi tehdä paljon, itse sain viidessä minuutissa uneen sellaisen pienen jota normaalisti nukutettiin nelisen tuntia.
Kyllä, me neuvolasta ohjeistamme mitä ruoka-aineita tulee ehdottomasti välttää, mutta muutoin äidin tulee syödä ihan normaalisti. Vai että äidin oleminen ja energia vaikuttaa lapseen ja ihan vain hengittelemällä oikein olet saanut lapsen viidessä minuutissa uneen ja sinä epäilet minua trolliksi ja väität minun juttujani typeräksi? Olet joko Maria tai hänen seuraajansa, olet varmaan oikeanlaisella positiivisella energialla saanut syövänkin voitettua ja kuukautiset kivuttomaksi?
Ei oikeastaan, mutta en kaivannutkaan, kun oli vain yksi vauva, jonka kanssa olemisesta nautin täysillä. Elämäni ihanin vuosi <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Se vauva-aika on sitä omaa aikaa. Ei tarvitse olla töissä. Harvassa maassa kotona olemisesta maksetaan.
Siinä maksetaan lapsen hoitamisesta kotona, joka voi olla hyvinkin yhteiskunnalle taloudellisesti kannattavaa. Omaa aikaa lapsen hoito ei ole. Oma aika tarkoittaa sitä, että voidaan tehdä ihan mitä itse halutaan se aika. Vauvan imettäminen ja hoivaaminen on työtä.
Kenen aikaa oman lapsensa hoitaminen sitten on? Yhteiskunnalle tehtävää taksvärkkiä?
Samalla logiikalla kaikki työnteko olisi omaa aikaa mutta sitä ei vaan tällä sanonnalla tarkoiteta.
Harrastuksessa ja perheessä on vaan se ero, että harrastuksen voi vaan jättää välistä jos ei jaksa tai ole kipeänä. On ihan normaalia väsyä johonkin mukavaankin asiaan, jos sitä tekee tauotta pitkään. Sitten kun saa sen breikin, jaksaa taas. Perhe-elämä on raskasta vaikka kuinka on oma valinta ja myös ihanaa, sitä ei mikään jankkaus poista. Nimittää sitä sitten omaksi ajaksi tai perheestä vapaaksi ajaksi tai miksi vaan, sitä suurin osa silti joskus kaipaa.