Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa? Missä on armo, missä on suuren kirjan opit?

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sitä yleensä sanotaan, että jos Jeesus tulisi kansan pariin uudestaan, hänen kaikkein kovimmat ja äänekkäimmät faninsa olisivat ensimmäisenä ristiinnaulitsemassa hänet.

On Raamatun Jeesus ja sitten on uskovaisten fanitus-Jeesus, joka nojaa oikeustolaisuuteen eikä Jeesuksen anarkistiseen todelliseen luonteeseen.

Unohdit sen homojen Jeesuksen tuosta listastasi, sen joka sallii kaiken synnin ja ei ikinä sano millekään ei ja ainoastaan rakastaa, ei tunne mitään muita tunteita ja on ainoastaan niiden "oikeiden uskovien" Jeesus, jotka on vain hiljaa ja sallii kaiken ja ei tunne mitään ja on. Vain on. Koriste ja nukke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Olet varmaan oikeassa, mutta on niitäkin uskovaisia jotka eivät uskostaan pidä meteliä ja elävät oppinsa mukaisesti. Eivät he ole potkimassa köyhää eikä kerää itselleen mammonaa elämänsä päätarkoituksena. Moni on ihan tavis, mutta lukee iltarukouksen. He ovat niitä, jotka näkevät maassa makaavan tiedottoman puliukon ja menevät tarkastamaan tämän voinnin ja soittavat ambulanssin. Kenties he illalla rukoilevat, että tämä puliukko saisi itsensä kuntoon ja pelastuisi elämälle. 

Muuten olen kyllä samaa mieltä, että liian moni ns. uskovainen on vain ja ainoastaan täysi kulissi. Mutta yläkerran ukko näkee sellaisten läpi ja hänellä on se viimeinen sana. Tätäkin on hyvä joskus miettiä. Kun se maallinen omaisuus ei seuraa tuonpuoleiseen, eikä se asema mikä meillä täällä on. Mutta teot seuraa.

Ihan hyvää tekstiä, mutta tartun tuohon viimeiseen lauseeseen. Aika monasti olen kuullut uskovaisten ihmisten sanovan, että kunhan uskoo, saa synnit anteeksi. Eli jos moninkertainen murhamies tulee vankilassa uskoon, hän pyytää ja saa synnit anteeksi niin eivät ne teot silloin seuraa.

Minua kiusasi koulussa pari seurakuntanuorten ydinporukkaan kuulunutta nuorta. Heille homma oli selvä: päivällä köyhää syrjäkylän kundia lättyyn, illalla kontalleen sängyn viereen ja homma on ok.

Jos se moninkertainen murhamies aidosti uskoo ja katuu, hän saa armon. Painotan sanoo aidosti. Silloin ihminen muuttuu henkisesti, ymmärtää syntinsä ja rukoilee armoa. Ja elää elämänsä loppuun saakka uskossa ja muuttuneena. Jos murhamies taas tekee itsestään numeron ja siirtää vain psykopatiansa uskontoon, ei se muuta mitään hänen osaltaan. Aito muutos jää silloin tapahtumatta ja uskonnosta tulee vain keppihevonen. Monet pahat ihmiset toimivat uskonnon suojissa, sudet lampaiden vaatteissa kuten sanotaan. Mekaaninen rukous ei meinaa mitään, rukousta pitää ajatella ja siihen pitää uskoa. Ja itseä ei voi vapauttaa, se on ylemmän voiman tehtävä ja aikanaan se uskon aitous selvitetään kun kaikki menemme rajan toiselle puolelle. Silloin voi käydä niinkin, että se kovasti omasta hengellisyydestän ääntä pitänyt evankelista jää rannalle, mutta se syvästi katuva ja armoa rukoillut linnankundi läpäisee. 

Oletko ihan tosissasi tuossa, että saa tehdä ihan mitä vaan kunhan kalkkiviivoilla katuu?

Näin kristinuskossa todetaan. Ajattele pahinta mahdollista ihmisen kuvatusta. Hän viettää ikuisuutensa Jeesuksen rinnalla taivaassa ikuisessa hekumassa jos hän uskoo Jeesukseen kuolinhetkellään.

Ajattele viattominta mahdollista lasta, joka ei tiedä Jeesuksesta mitään kuollessaan. Hän palaa helvetin tulessa ikuisesti Saatanan ja demonien kidutuksessa.

Aja

Jos Hitler olis ennen kuolemaansa aidosti katunut ja rukoillut anteeksiantoa, niin taivaaseenhan hän olisi päässyt niin että heilahtaa. Jumalan olisi jopa pakko päästää hänet taivaaseen, niinhän ne säännöt sen katumisen kanssa menee. Kyllä sit taivaan porteilla olisi ihmetystä, kun Hitler marssisi sisään, ja esmes juutalaiset käännytettäisiin sinne kuumempaan paikkaan. Eihän kai juutalaisilla ole asiaa kristittyjen taivaaseen?

Teoriaa. Mutta Hitler ei katunut, eikä uskonut. Ei sellaiseen pysty moni aidosti. Siinäpä se.

Mistä sinä tiedät - tuskin olit bunkkerissa viime hetkinä?

Ampui itsensä. Siitä. Jos olisi tullut uskoon, olisi antautunut ja julistanut Sanaa ennen hirttolavalle menoaan. 

Hitu:"Tämä on nyt menoa, annan viimein Herran tulla itseeni, onhan Hän jo monta kertaa kutsunut. Siitä huolimatta en halua jäädä bolsevikkien kidutettavaksi joten...." PAM

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.

Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?

Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.

He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.

Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.

Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.

- kirjoittaja-

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.

On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.

Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.

Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.

Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.

- kirjoittaja-

Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla

Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.

Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.

Mielestäni saatkin jäädä ilman!

Taas on perikristillistä suvaitsevaisuutta. Hv vaan itselleskin!

Kaikki mitä teet minulle, tuonkin haistattelusi, teit Jeesukselle. Nyt sun täytyy deal it with Him.

Etköhän nosta itsesi aika korkealla: sinä = Jeesus, anna mun kaikki kestää

Kestä pois vaan. Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.

Et taida tietää Raamatusta oikeasti yhtään mitään ja se mitä luulet tietäväsi on jostain googlesta saatua sekoitehömppää, mitä toiset yhtä huonosti asiasta tietävät sinne tunkee.

Eikös tuo ole ristiriidassa sen aiemman "uskoon tullut murhamies"-casen kanssa ? Jos joku murhaa jonkun, hän murhaa Jeesuksen ja Jeesus erottelee hänet tuleen eikä katuneena taivaaseen

Ei ole ristiriidassa, itse olet ristiriitojen tahallaan väärin vänkääjä. Jos katuu tekojaan, saa ne anteeksi, duh?! Kyllä, Hitlerkin on saanut tekonsa anteeksi JO ENNEN kuin mitään edes teki. Toivottavasti pääsi Taivaaseen.

Ei tekopyhyydessä mitään ihmeteltävää ole. Sitä on harjoitettu tuhansia vuosia myös muissa uskonnoissa kuin kristinuskossa. Esimerkiksi karman syyttäminen jonkun epäonnesta on toiminut keppihevosena vastuunsiirrossa ja empatianpuutteen selityksenä for ages.

Köyhät laitetaan nyt KD:n osallistumisen myötä hallituksessa herran haltuun.

Taitaa vaan olla herra Elinkeinoelämän Keskusliitto.

Yleensä kaikki avoimesti uskonnolliset kristityt ovat tekopyhintä porukkaa ikinä. Siitä kirjasta valkkaillaan vaan ne itselle sopivimmat kohdat ja muu aika menee muiden tuomitsemiseen, jotta itse pääsisi jalustalle ja saisi sen kirkkaimman kruunun.

Puolue vetää ihan samaa linjaa.

Sillä puolueella ei ole mitään tekemistä oikeasti Jeesuksen kansss. Jeesus oli lempeä ja rajastava eikä mikään turha tuomitsiha. Se on Räsäsellä ikävöt oaikat kuoltuaan, tollainen itsensä ylentöminen Jumalan saappaisiin on no entry taivaaseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.

Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?

Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.

He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.

Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.

Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.

- kirjoittaja-

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.

On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.

Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.

Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.

Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.

- kirjoittaja-

Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla

Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.

Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.

Mielestäni saatkin jäädä ilman!

Taas on perikristillistä suvaitsevaisuutta. Hv vaan itselleskin!

Kaikki mitä teet minulle, tuonkin haistattelusi, teit Jeesukselle. Nyt sun täytyy deal it with Him.

Etköhän nosta itsesi aika korkealla: sinä = Jeesus, anna mun kaikki kestää

Kestä pois vaan. Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.

Et taida tietää Raamatusta oikeasti yhtään mitään ja se mitä luulet tietäväsi on jostain googlesta saatua sekoitehömppää, mitä toiset yhtä huonosti asiasta tietävät sinne tunkee.

Eikös tuo ole ristiriidassa sen aiemman "uskoon tullut murhamies"-casen kanssa ? Jos joku murhaa jonkun, hän murhaa Jeesuksen ja Jeesus erottelee hänet tuleen eikä katuneena taivaaseen

Ei ole ristiriidassa, itse olet ristiriitojen tahallaan väärin vänkääjä. Jos katuu tekojaan, saa ne anteeksi, duh?! Kyllä, Hitlerkin on saanut tekonsa anteeksi JO ENNEN kuin mitään edes teki. Toivottavasti pääsi Taivaaseen.

Lainaus itseltäsi: Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.

Onko tuo siis joku arvonta jos ei ole mitään kausaliteettia? Siis minä siivotapainen kristitty voin joutua kuitenkin tuleen vaikka Hitun puolesta.

Kristilliset poliitikot ei ole kristittyjä, varsinainen kirkko ei ole erityisen hyvillään et heidän uskon nimissä huuseraatan sielun vihollisen duuneja.

uskonto ei kuulu politiikkaan paitsi sillon kun ihmisen omat rahkeet ei siihen riitä ja kun ihminen ei omista omaatuntoa.

Ap luulee että veroja voi korottaa loputtomasti kunnes valtion talous on kunnossa.

Sivusta seurannut kirjoitti:

Ensimmäinen Mooseksen kirja 3:19

"Otsa hiessä sinun on hankittava leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinut on otettu. Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä palaat."

En tiedä kuinka moni täällä on ollut oikeasti tekemisissä esim. Lestadiolaisten kanssa.

Ovat todella ahkeria, työtä pelkäämättömiä ja perhettä arvostavia. Ihan sama minkä ikäisestä puhutaan. Mulla on ollut paljon harjoittelussa nuoria lestadiolaisia ja näkyy että kotona tehdään ja vaaditaan asioita.

Ehkä he ovat juuri siksi valmiita leikkaamaan. Pitää olla valmis tekemään asioita, asiat ei vaan tipahda taivaalta eteen, vaikka johdatusta olisikin. Ihmisten pitää tehdä enemmän itsensä, yhteisönsä ja yhteiskuntansa eteen eikä vaan olla tekemättä mitään ellei siihen ole painavat perusteet.

Ehkä et ole tarpeeksi tietoinen kuinka valtaavat joka firman ja hiillostavat kaikki ei uskovaiset pihalle kiusaamalla, painostamalla ja polttamalla loppuun. Saavat oman hyvävelikerhon tilalle. Puhumattakaan aurinkokennokauppiaista tai viimeisimpänä viemäreiden tarkastajina. Myyvät hyväuskoisille liian kalliilla ja huijaavat ottamaan uuden viemäriputkiston asennuksineen vaikka oikeasti vanhassakaan ei oikeasti mitään vikaa olisi.

Että näin.

Vierailija kirjoitti:

Sillä puolueella ei ole mitään tekemistä oikeasti Jeesuksen kansss. Jeesus oli lempeä ja rajastava eikä mikään turha tuomitsiha. Se on Räsäsellä ikävöt oaikat kuoltuaan, tollainen itsensä ylentöminen Jumalan saappaisiin on no entry taivaaseen...

Näin minäkin sen näen. Jumala rakastaa myös homoja (ja jos niikseen, se mikä on heidän seksuaalinen käytöksensä, ei sitä muuta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Olet varmaan oikeassa, mutta on niitäkin uskovaisia jotka eivät uskostaan pidä meteliä ja elävät oppinsa mukaisesti. Eivät he ole potkimassa köyhää eikä kerää itselleen mammonaa elämänsä päätarkoituksena. Moni on ihan tavis, mutta lukee iltarukouksen. He ovat niitä, jotka näkevät maassa makaavan tiedottoman puliukon ja menevät tarkastamaan tämän voinnin ja soittavat ambulanssin. Kenties he illalla rukoilevat, että tämä puliukko saisi itsensä kuntoon ja pelastuisi elämälle. 

Muuten olen kyllä samaa mieltä, että liian moni ns. uskovainen on vain ja ainoastaan täysi kulissi. Mutta yläkerran ukko näkee sellaisten läpi ja hänellä on se viimeinen sana. Tätäkin on hyvä joskus miettiä. Kun se maallinen omaisuus ei seuraa tuonpuoleiseen, eikä se asema mikä meillä täällä on. Mutta teot seuraa.

Ihan hyvää tekstiä, mutta tartun tuohon viimeiseen lauseeseen. Aika monasti olen kuullut uskovaisten ihmisten sanovan, että kunhan uskoo, saa synnit anteeksi. Eli jos moninkertainen murhamies tulee vankilassa uskoon, hän pyytää ja saa synnit anteeksi niin eivät ne teot silloin seuraa.

Minua kiusasi koulussa pari seurakuntanuorten ydinporukkaan kuulunutta nuorta. Heille homma oli selvä: päivällä köyhää syrjäkylän kundia lättyyn, illalla kontalleen sängyn viereen ja homma on ok.

Jos se moninkertainen murhamies aidosti uskoo ja katuu, hän saa armon. Painotan sanoo aidosti. Silloin ihminen muuttuu henkisesti, ymmärtää syntinsä ja rukoilee armoa. Ja elää elämänsä loppuun saakka uskossa ja muuttuneena. Jos murhamies taas tekee itsestään numeron ja siirtää vain psykopatiansa uskontoon, ei se muuta mitään hänen osaltaan. Aito muutos jää silloin tapahtumatta ja uskonnosta tulee vain keppihevonen. Monet pahat ihmiset toimivat uskonnon suojissa, sudet lampaiden vaatteissa kuten sanotaan. Mekaaninen rukous ei meinaa mitään, rukousta pitää ajatella ja siihen pitää uskoa. Ja itseä ei voi vapauttaa, se on ylemmän voiman tehtävä ja aikanaan se uskon aitous selvitetään kun kaikki menemme rajan toiselle puolelle. Silloin voi käydä niinkin, että se kovasti omasta hengellisyydestän ääntä pitänyt evankelista jää rannalle, mutta se syvästi katuva ja armoa rukoillut linnankundi läpäisee. 

Oletko ihan tosissasi tuossa, että saa tehdä ihan mitä vaan kunhan kalkkiviivoilla katuu?

Näin kristinuskossa todetaan. Ajattele pahinta mahdollista ihmisen kuvatusta. Hän viettää ikuisuutensa Jeesuksen rinnalla taivaassa ikuisessa hekumassa jos hän uskoo Jeesukseen kuolinhetkellään.

Ajattele viattominta mahdollista lasta, joka ei tiedä Jeesuksesta mitään kuollessaan. Hän palaa helvetin tulessa ikuisesti Saatanan ja demonien kidutuksessa.

Aja

Niin, ajattele, oikein panettele ja oikein kääntele ja makustele miten paha on, oikein paheksu, ihan kuten ehdotat!

Ja Taivaassa ei ole kylläkään hekumaa. Tiedätkö edes mitä se tarkoittaa?

Ja kyllä palaa lapsikin ikuisesti Helvetissä, jos Jumala niin on suunnitellut sen lapsen tekevän, sille et mitään voi. Et vaikka kuinka yllytät muita täällä pahaa ajattelemaan ja hekumoimaan muka Taivaassa.

Vierailija kirjoitti:

Sivusta seurannut kirjoitti:

Ensimmäinen Mooseksen kirja 3:19

"Otsa hiessä sinun on hankittava leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinut on otettu. Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä palaat."

En tiedä kuinka moni täällä on ollut oikeasti tekemisissä esim. Lestadiolaisten kanssa.

Ovat todella ahkeria, työtä pelkäämättömiä ja perhettä arvostavia. Ihan sama minkä ikäisestä puhutaan. Mulla on ollut paljon harjoittelussa nuoria lestadiolaisia ja näkyy että kotona tehdään ja vaaditaan asioita.

Ehkä he ovat juuri siksi valmiita leikkaamaan. Pitää olla valmis tekemään asioita, asiat ei vaan tipahda taivaalta eteen, vaikka johdatusta olisikin. Ihmisten pitää tehdä enemmän itsensä, yhteisönsä ja yhteiskuntansa eteen eikä vaan olla tekemättä mitään ellei siihen ole painavat perusteet.

Ehkä et ole tarpeeksi tietoinen kuinka valtaavat joka firman ja hiillostavat kaikki ei uskovaiset pihalle kiusaamalla, painostamalla ja polttamalla loppuun. Saavat oman hyvävelikerhon tilalle. Puhumattakaan aurinkokennokauppiaista tai viimeisimpänä viemäreiden tarkastajina. Myyvät hyväuskoisille liian kalliilla ja huijaavat ottamaan uuden viemäriputkiston asennuksineen vaikka oikeasti vanhassakaan ei oikeasti mitään vikaa olisi.

Että näin.

Ja hyväksikäyttävät omiaan, esimerkkicasena Halpa-Halli

Vierailija kirjoitti:

Sivusta seurannut kirjoitti:

Ensimmäinen Mooseksen kirja 3:19

"Otsa hiessä sinun on hankittava leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinut on otettu. Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä palaat."

En tiedä kuinka moni täällä on ollut oikeasti tekemisissä esim. Lestadiolaisten kanssa.

Ovat todella ahkeria, työtä pelkäämättömiä ja perhettä arvostavia. Ihan sama minkä ikäisestä puhutaan. Mulla on ollut paljon harjoittelussa nuoria lestadiolaisia ja näkyy että kotona tehdään ja vaaditaan asioita.

Ehkä he ovat juuri siksi valmiita leikkaamaan. Pitää olla valmis tekemään asioita, asiat ei vaan tipahda taivaalta eteen, vaikka johdatusta olisikin. Ihmisten pitää tehdä enemmän itsensä, yhteisönsä ja yhteiskuntansa eteen eikä vaan olla tekemättä mitään ellei siihen ole painavat perusteet.

Ehkä et ole tarpeeksi tietoinen kuinka valtaavat joka firman ja hiillostavat kaikki ei uskovaiset pihalle kiusaamalla, painostamalla ja polttamalla loppuun. Saavat oman hyvävelikerhon tilalle. Puhumattakaan aurinkokennokauppiaista tai viimeisimpänä viemäreiden tarkastajina. Myyvät hyväuskoisille liian kalliilla ja huijaavat ottamaan uuden viemäriputkiston asennuksineen vaikka oikeasti vanhassakaan ei oikeasti mitään vikaa olisi.

Että näin.

Viimeisimpänä Nissisen korruptiotapaus joka oli ilta lehdissä.

Tunnen rikkaita , jotka todella merkittävästi osallistuvat hyväntekeväisyyteen monella rintamalla ääntänpitämättä. Ja vasemmistolaisia , jotka mielellään maksattavat ravintolalaskunsa muilla.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sitä yleensä sanotaan, että jos Jeesus tulisi kansan pariin uudestaan, hänen kaikkein kovimmat ja äänekkäimmät faninsa olisivat ensimmäisenä ristiinnaulitsemassa hänet.

On Raamatun Jeesus ja sitten on uskovaisten fanitus-Jeesus, joka nojaa oikeustolaisuuteen eikä Jeesuksen anarkistiseen todelliseen luonteeseen.

Kukaan ei sano noin. Jeesus sitäpaitsi on jo omiensa parissa kokoajan, eikä häntä mitään "faniteta" kuten sinä luulet, että tehdään kuin jollekin Mariinille tai millelie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.

Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?

Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.

He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.

Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.

Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.

- kirjoittaja-

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.

On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.

Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.

Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.

Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.

- kirjoittaja-

Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla

Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.

Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.

Mielestäni saatkin jäädä ilman!

Taas on perikristillistä suvaitsevaisuutta. Hv vaan itselleskin!

Kaikki mitä teet minulle, tuonkin haistattelusi, teit Jeesukselle. Nyt sun täytyy deal it with Him.

Etköhän nosta itsesi aika korkealla: sinä = Jeesus, anna mun kaikki kestää

Kestä pois vaan. Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.

Et taida tietää Raamatusta oikeasti yhtään mitään ja se mitä luulet tietäväsi on jostain googlesta saatua sekoitehömppää, mitä toiset yhtä huonosti asiasta tietävät sinne tunkee.

Pata kattilaa soimaa. Katso nyt mitä itse kirjoitat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menet kirkolta pyytämään ruoka- tai raha-apua, niin he toteavat, että kyllä luoja pitää huolen omistaan....

No jaa.. olen nähnyt kun kirkko on antanut ruokaa ja maksusitoumuksen esim lääkkeisiin, kun ihminen ei ole sossusta saanut apua. En minä tässä kirkkoa ylistele, olen siitä itse vieraantunut organisaationa, mutta on siellä ihan aitoja ihmisiä mukana. Vaikka on niitä muitakin. Ei pitäisi kaikkia yleistää.

Kyllä on niin, että kirkolta saa silloin kun kaikki muut (sukulaiset, valtio, virastot, ystävät, ym.) pettää.

Älkää väheksykö tai lähtee sekin turva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Olet varmaan oikeassa, mutta on niitäkin uskovaisia jotka eivät uskostaan pidä meteliä ja elävät oppinsa mukaisesti. Eivät he ole potkimassa köyhää eikä kerää itselleen mammonaa elämänsä päätarkoituksena. Moni on ihan tavis, mutta lukee iltarukouksen. He ovat niitä, jotka näkevät maassa makaavan tiedottoman puliukon ja menevät tarkastamaan tämän voinnin ja soittavat ambulanssin. Kenties he illalla rukoilevat, että tämä puliukko saisi itsensä kuntoon ja pelastuisi elämälle. 

Muuten olen kyllä samaa mieltä, että liian moni ns. uskovainen on vain ja ainoastaan täysi kulissi. Mutta yläkerran ukko näkee sellaisten läpi ja hänellä on se viimeinen sana. Tätäkin on hyvä joskus miettiä. Kun se maallinen omaisuus ei seuraa tuonpuoleiseen, eikä se asema mikä meillä täällä on. Mutta teot seuraa.

Ihan hyvää tekstiä, mutta tartun tuohon viimeiseen lauseeseen. Aika monasti olen kuullut uskovaisten ihmisten sanovan, että kunhan uskoo, saa synnit anteeksi. Eli jos moninkertainen murhamies tulee vankilassa uskoon, hän pyytää ja saa synnit anteeksi niin eivät ne teot silloin seuraa.

Minua kiusasi koulussa pari seurakuntanuorten ydinporukkaan kuulunutta nuorta. Heille homma oli selvä: päivällä köyhää syrjäkylän kundia lättyyn, illalla kontalleen sängyn viereen ja homma on ok.

Jos se moninkertainen murhamies aidosti uskoo ja katuu, hän saa armon. Painotan sanoo aidosti. Silloin ihminen muuttuu henkisesti, ymmärtää syntinsä ja rukoilee armoa. Ja elää elämänsä loppuun saakka uskossa ja muuttuneena. Jos murhamies taas tekee itsestään numeron ja siirtää vain psykopatiansa uskontoon, ei se muuta mitään hänen osaltaan. Aito muutos jää silloin tapahtumatta ja uskonnosta tulee vain keppihevonen. Monet pahat ihmiset toimivat uskonnon suojissa, sudet lampaiden vaatteissa kuten sanotaan. Mekaaninen rukous ei meinaa mitään, rukousta pitää ajatella ja siihen pitää uskoa. Ja itseä ei voi vapauttaa, se on ylemmän voiman tehtävä ja aikanaan se uskon aitous selvitetään kun kaikki menemme rajan toiselle puolelle. Silloin voi käydä niinkin, että se kovasti omasta hengellisyydestän ääntä pitänyt evankelista jää rannalle, mutta se syvästi katuva ja armoa rukoillut linnankundi läpäisee. 

Oletko ihan tosissasi tuossa, että saa tehdä ihan mitä vaan kunhan kalkkiviivoilla katuu?

Näin kristinuskossa todetaan. Ajattele pahinta mahdollista ihmisen kuvatusta. Hän viettää ikuisuutensa Jeesuksen rinnalla taivaassa ikuisessa hekumassa jos hän uskoo Jeesukseen kuolinhetkellään.

Ajattele viattominta mahdollista lasta, joka ei tiedä Jeesuksesta mitään kuollessaan. Hän palaa helvetin tulessa ikuisesti Saatanan ja demonien kidutuksessa.

Aja

Jos Hitler olis ennen kuolemaansa aidosti katunut ja rukoillut anteeksiantoa, niin taivaaseenhan hän olisi päässyt niin että heilahtaa. Jumalan olisi jopa pakko päästää hänet taivaaseen, niinhän ne säännöt sen katumisen kanssa menee. Kyllä sit taivaan porteilla olisi ihmetystä, kun Hitler marssisi sisään, ja esmes juutalaiset käännytettäisiin sinne kuumempaan paikkaan. Eihän kai juutalaisilla ole asiaa kristittyjen taivaaseen?

Teoriaa. Mutta Hitler ei katunut, eikä uskonut. Ei sellaiseen pysty moni aidosti. Siinäpä se.

Teoriaa. Ihmiset ei oikeasti edes tiedä, onko Hitler elossa yhä. Missä hauta? Niinpä.

Uskovaiset eivät tätä tietoa voi sietää mutta oikeasti Hitler on taivaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Olet varmaan oikeassa, mutta on niitäkin uskovaisia jotka eivät uskostaan pidä meteliä ja elävät oppinsa mukaisesti. Eivät he ole potkimassa köyhää eikä kerää itselleen mammonaa elämänsä päätarkoituksena. Moni on ihan tavis, mutta lukee iltarukouksen. He ovat niitä, jotka näkevät maassa makaavan tiedottoman puliukon ja menevät tarkastamaan tämän voinnin ja soittavat ambulanssin. Kenties he illalla rukoilevat, että tämä puliukko saisi itsensä kuntoon ja pelastuisi elämälle. 

Kai he muistavat myös rukoilla, ettei kyseinen pultsari ole homo?

Tuo homottomuus kuuluu jo elämälle pelastumis-pakettiin, että näin.