Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa? Missä on armo, missä on suuren kirjan opit?
28.04.2023 |
Muuan puuseppä loihe lausumaan 2000 vuotta sitten, että pidä huolta köyhistä ja heikoista. Jos sinulla on kaksi ihokasta ja toisella ei yhtään, anna toinen ihokkaasi sille jolla ei ole ollenkaan.
Miksi kristilliset eivät pidä arvopohjastaan kiinni? Hehän ovat nimeään myöten puusepän oppilaita, ainakin pitäisi olla, mutta he ovat kuin fariseukset. Eikö tämä ole väärin?
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se kristillinen hyväntekeväisyys on sitä, että maksetaan kirkollisvero. Kirkko tarjoaa lapsille ja nuorille paljon toimintaa.
Voi sinun liikuttavaa lapsenuskoasi ja sinisilmäisyyttäsi.
Valtaosa kerätyistä veroeuroista uppoaa palkkapappien ylellisen ökyelämän ja sen loppumattomien nautintojen rahoittamiseen.
Sinä ja muut kaltaisesi rahoitatte pappien ökyasunnot, hulppeat huvilat ja kesämökit, uudet loistoautot, kalliit veneet, ulkomaanmatkat, kylpylälomat, kalliit harrastukset, sijoitusasunnot ja koko muun yläluokkaisen elämäntavan.
Papit nauravat teille teidän selkienne takana.
Jokainen saa työstänsä palkkaa,vai mitä?
Niin, sitähän papin tehtävä nykyisille rappioituneille palkkapapeille onkin, työpaikka. Työpaikka työpaikkojen joukossa.
Tosin tällä ei ole mitään tekemistä oikean papin tehtävän kanssa.
Selityksiä ihmismieli kyllä keksii papin oikeudelle nostaa työstään palkkaa, mutta hyväksyttyä se ei siitä kuitenkaan tee.
- kirjoittaja-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se kristillinen hyväntekeväisyys on sitä, että maksetaan kirkollisvero. Kirkko tarjoaa lapsille ja nuorille paljon toimintaa.
Voi sinun liikuttavaa lapsenuskoasi ja sinisilmäisyyttäsi.
Valtaosa kerätyistä veroeuroista uppoaa palkkapappien ylellisen ökyelämän ja sen loppumattomien nautintojen rahoittamiseen.
Sinä ja muut kaltaisesi rahoitatte pappien ökyasunnot, hulppeat huvilat ja kesämökit, uudet loistoautot, kalliit veneet, ulkomaanmatkat, kylpylälomat, kalliit harrastukset, sijoitusasunnot ja koko muun yläluokkaisen elämäntavan.
Papit nauravat teille teidän selkienne takana.
Jokainen saa työstänsä palkkaa,vai mitä?
Niin, sitähän papin tehtävä nykyisille rappioituneille palkkapapeille onkin, työpaikka. Työpaikka työpaikkojen joukossa.
Tosin tällä ei ole mitään tekemistä oikean papin tehtävän kanssa.
Selityksiä ihmismieli kyllä keksii papin oikeudelle nostaa työstään palkkaa, mutta hyväksyttyä se ei siitä kuitenkaan tee.
- kirjoittaja-
Mikä on oikean papin tehtävä?
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat tietää mitä Jeesus opetti, lue Raamatusta. Kristitytkin on kaikki erilaisia ihmisiä, ja turha on sanoa että kristityt sitä kristityt tätä, Raamatusta löytyy neuvot, miten tulee toimia.
Se on totta ja juuri sitä KD-puolue ei tee nykypäivänä.
Kristillisdemokraattinen puolue nyt ei edusta mitään kristillisiä arvoja nykypäivänä.
Esim. luin itse Raamatun kannesta kanteen vuonna 2020. En osaa kovin tarkalleen ottaa kantaa kirjan sisältöön, mutta uskon että sen tapahtumat ovat totta, ja sieltä löytyy esim. ihan hyviä ja fiksuja elämänohjeita. Uskallan väittää että suurin osa KD-puolueen jäsenistä ei ole koskaan elämänsä aikana lukenut Raamattua alusta loppuun, kuten minä olen tehnyt. Jos olisi, niin varmasti huomaisivat melko pian, että heidän puolueensa nykyinen arvopohja on täysin ristiriidassa kirjan opetusten kanssa.
Toki aina voivat vänkyttää vastaan, ja väittää, että kyse on vain yksilön henkilökohtaisesta tulkinnasta, mitä siinä kirjassa opetetaan, mutta itse tosiaan kirjan alusta loppuun lukeneena uskallan (maltillisesti toki) sanoa, että esim vaika en kuulu krikkoon, niin tunnen Raamatun sisällön ja ohjeet huomattavasti paremmin ja selkeämmin, kuin keskiverto KD-puoleen kannattaja.
T: 35-vuotias mies Turusta ja ei KD-puoleen kannattaja.
"Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on. " (Matt. 25:14-30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sosiaalidemokraattinen puolue aja demokratiaa. Se vain käyttää hyväkseen demokraattista järjestelmää päästäkseen tavoitteeseensa joka on sosialismin ideologian mukaisesti sosialistisen puolueen diktatuuri.
Oikea Jeesuksen seuraaminen keskittyisi toisten auttamiseen ja heikossa asemassa olevien puolustamiseen, kaikki muu on ihmisten keksimiä oppeja ja uskontoja.
KD on todella omituinen puolue, kuin pintakristillinen kokoomus. Vas ja sdp köyhiä puolustaessaan ovat eniten Jeesuksen jäljillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on. " (Matt. 25:14-30)
Tämä lainaus EI koske omaisuutta tai rahaa.
Suurinta auttamista ja kristillisyyttä on se, että annetaan onki eikä valmiiksi paistettua kalaa.
Autettava hyötyy jatkossa eniten. Erikseen toki ne, jotka eivät kykene. Heitä kuuluu auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain vapaaehtoinen jakaminen on hyveellistä.
Jeesus tuskin muutenkaan hirveämmin väkivallalla uhaten määräilisi muita, jos olisi täällä tänä päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurinta auttamista ja kristillisyyttä on se, että annetaan onki eikä valmiiksi paistettua kalaa.
Autettava hyötyy jatkossa eniten. Erikseen toki ne, jotka eivät kykene. Heitä kuuluu auttaa.
Ongelma Suomessakin on se, että avunantajat (valtio) tietää, että antamalla sitä paistettua kalaa, he eivät auta pidemmän päälle, mutta tekevät niin, koska haluavat pitää ihmiset orjan asemassa, koska sitä on massana helpompi myöhemmin käyttää heidän tahtomiin tarkoituksiin. Kaikki valtiot ja päämiehet tekee sitä samaa. Ne ei opeta kouluissa miten saadaan valtaa (eli rahaa), koska haluaa pitää sen yksin itsellään. Suomen asioista päättää tälläkin hetkellä yksi Suomen superrikkaitten porukka, promille koko Suomen väestöstä. He taas tekevät kuten ulkomaillakin tehdään, sillä Suomi on hyvin huono sijoitusmaa ja on pakko mennä ulkomaille, missä isot kalat kutee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää, että merkittävä osa kristityiksi itseään kutsuvista on kiinnostunut ensisijaisesti omasta taivaspaikastaan. Tämän tavoitteet eteen muita ihmisiä huomioidaan mahdollisimman vähän. Ainahan rukouksella saa anteeksi, jos on tullut oltua itsekäs kusipää.
On syntejä, mitä Jumala ei anna anteeksi. Opettele läksysi ensin, ennenkuin väität.
Vain Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta.
Kuinka ymmärrät Pyhän Hengen pilkkaamisen?
Raamattu sanoo, ettei Pyhän Hengen pilkkaa anneta anteeksi. En ole perehtynyt asiaan. Luulen, että joka tekee Pyhän Hengen pilkan, hän tekee sen täysin tietoisesti. Joka taas pelkää tehneensä Pyhän Hengen pilkan, ei ole sitä tehnyt.
Tarkoitin lähinnä sitä, kuinka mielestäsi voit pilkata Pyhää Henkeä? Mikä Pyhä Henki mielestäsi on ja miten se vaikuttaa ihmiskunnan keskuudessa?
-kirjoittaja-
1. Kor. 12:3 sen kertoo. Jos pystyy sanomaan -ääneen, kaikkineen.
Kiitos. Mielestäni tuo koko 12 luku kuvaa hyvin Pyhän Hengen vaikutusta keskuudessamme, ei siis pelkästään tuo mainitsemasi kolmas jae.
Oletko koskaan ajatellut kuinka laaja ja moniuloitteinen tuo 12 luku oikein onkaan?
Tarkoitan tällä sitä, että mikäli luet tekstejä lain kirjaimen etkä hengen alaisuudessa ymmärryksesi kirjoituksesta jää auttamatta vaillinaiseksi, heijatukseksi peilistä.
Tätä eroa suurin osa uskovaisista ei käsitä ja täten heidän ymmärryksensä on rajallinen, kuin lapsen, ei aikuisen.
- kirjoittaja-
Ei ehkä käsitä siksi, kun ei kukaan heitä opeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää, että merkittävä osa kristityiksi itseään kutsuvista on kiinnostunut ensisijaisesti omasta taivaspaikastaan. Tämän tavoitteet eteen muita ihmisiä huomioidaan mahdollisimman vähän. Ainahan rukouksella saa anteeksi, jos on tullut oltua itsekäs kusipää.
On syntejä, mitä Jumala ei anna anteeksi. Opettele läksysi ensin, ennenkuin väität.
Vain Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta.
Kuinka ymmärrät Pyhän Hengen pilkkaamisen?
Raamattu sanoo, ettei Pyhän Hengen pilkkaa anneta anteeksi. En ole perehtynyt asiaan. Luulen, että joka tekee Pyhän Hengen pilkan, hän tekee sen täysin tietoisesti. Joka taas pelkää tehneensä Pyhän Hengen pilkan, ei ole sitä tehnyt.
Tarkoitin lähinnä sitä, kuinka mielestäsi voit pilkata Pyhää Henkeä? Mikä Pyhä Henki mielestäsi on ja miten se vaikuttaa ihmiskunnan keskuudessa?
-kirjoittaja-
1. Kor. 12:3 sen kertoo. Jos pystyy sanomaan -ääneen, kaikkineen.
Kiitos. Mielestäni tuo koko 12 luku kuvaa hyvin Pyhän Hengen vaikutusta keskuudessamme, ei siis pelkästään tuo mainitsemasi kolmas jae.
Oletko koskaan ajatellut kuinka laaja ja moniuloitteinen tuo 12 luku oikein onkaan?
Tarkoitan tällä sitä, että mikäli luet tekstejä lain kirjaimen etkä hengen alaisuudessa ymmärryksesi kirjoituksesta jää auttamatta vaillinaiseksi, heijatukseksi peilistä.
Tätä eroa suurin osa uskovaisista ei käsitä ja täten heidän ymmärryksensä on rajallinen, kuin lapsen, ei aikuisen.
- kirjoittaja-
Ei ehkä käsitä siksi, kun ei kukaan heitä opeta.
Tähän opettamiseen liittyvät tietyt lainalaisuudet, jotka täytyy ensin itse ymmärtää ja elää eläväksi omassa elämässään ennen kuin niitä voi toisille opettaa.
Itseasiassa niitä ei edes voi opettaa vaan jokaisen on itse niihin kasvettava "opetettuna" ja tässä yhteydessä opettaminen tarkoittaa pikemmin henkistä ohjausta, joka johtaa itseymmärtämisen kasvuun.
Lain kirjainta on helppo opettaa. Opettaa vain mitä raamatussa lukee, jolloin opetettava osaa toistaa luetut sanat papukaijan lailla niiden perimmäistä tarkoitusta kuitenkaan ymmärtämättä. Suuri osa eri uskontojen uskovaisista toimii tällä tasolla.
Hengen alaisuudessa ymmärtäminen on varsin yksinkertaista ja juuri siksi niin vaikeaa ymmärtää.
Hengen alaisuudessa tapahtuva ymmärtäminen on syvempää ymmärrystä, ymmärrystä siitä mitä sanoilla todella tarkoitetaan. Mikä on se viisaus sanojen takana
Tätä ei voi ymmärtää ennen kuin sen ymmärtää. Ja kun ymmärtää tietää ymmärtävänsä. Ja ennen tätä ei voi ymmärtää miksi ymmärtänyt puhuu tai kirjoittaa kuten puhuu tai kirjoittaa, siitä yksinkertaisesta syystä että ei ymmärrä ymmärtäjän puhumaa kieltä.
Raamatunlauseista tätä prosessia kuvataan parhaiten ehkä Sanalaskujen kirjassa kohdassa 4:18 :
Mutta vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka.
Kristit varmaan tyypillisesti "tulkitsevat" että köyhälle raippoja= ihana armoteko.
Suuren kirjan oppeihin ei kuulu kultainen sääntö, se on platonistien ja humanistien oma, täysin idioottimainen, keksintö. Kultaisen säännön periaate johtaa väistämättä lopulta rajattomuuteen ja moraalittomuuteen, sellaiseen joka nyt Suomessa ja länsimaissa vallitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se kristillinen hyväntekeväisyys on sitä, että maksetaan kirkollisvero. Kirkko tarjoaa lapsille ja nuorille paljon toimintaa.
Voi sinun liikuttavaa lapsenuskoasi ja sinisilmäisyyttäsi.
Valtaosa kerätyistä veroeuroista uppoaa palkkapappien ylellisen ökyelämän ja sen loppumattomien nautintojen rahoittamiseen.
Sinä ja muut kaltaisesi rahoitatte pappien ökyasunnot, hulppeat huvilat ja kesämökit, uudet loistoautot, kalliit veneet, ulkomaanmatkat, kylpylälomat, kalliit harrastukset, sijoitusasunnot ja koko muun yläluokkaisen elämäntavan.
Papit nauravat teille teidän selkienne takana.
Jokainen saa työstänsä palkkaa,vai mitä?
Niin, sitähän papin tehtävä nykyisille rappioituneille palkkapapeille onkin, työpaikka. Työpaikka työpaikkojen joukossa.
Tosin tällä ei ole mitään tekemistä oikean papin tehtävän kanssa.
Selityksiä ihmismieli kyllä keksii papin oikeudelle nostaa työstään palkkaa, mutta hyväksyttyä se ei siitä kuitenkaan tee.
- kirjoittaja-
Mikä on oikean papin tehtävä?
Lähelle vastausta pääset ajattelemalla asiaa seuraavasti.
Tämän löydät sisältä, et ulkoa ja ulkoisista tunnusmerkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Suuren kirjan oppeihin ei kuulu kultainen sääntö, se on platonistien ja humanistien oma, täysin idioottimainen, keksintö. Kultaisen säännön periaate johtaa väistämättä lopulta rajattomuuteen ja moraalittomuuteen, sellaiseen joka nyt Suomessa ja länsimaissa vallitsee.
Kultainen sääntö toimii täydellisesti mikäli sitä käyttävä ihminen on ymmärtänyt oikein kultaisen säännön syvimmän olemuksen ja elää sitä itse omassa elämässään.
Mikäli nämä reunaehdot eivät täyty on seurauksena mainitsemasi lieveilmiöt.
Kultainen sääntö itsessään on täydellinen.
Pyhän hengen pillkka on olla uskomatta Jumalaan.
Pyhä Henki on jumaluuden kolmas persoona.
Pyhä henki toimii Jumalan tahdon mukaan, olemalla avuksi uskovile ja kirkastamalla kaikille Kristusta.