Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa? Missä on armo, missä on suuren kirjan opit?
Muuan puuseppä loihe lausumaan 2000 vuotta sitten, että pidä huolta köyhistä ja heikoista. Jos sinulla on kaksi ihokasta ja toisella ei yhtään, anna toinen ihokkaasi sille jolla ei ole ollenkaan.
Miksi kristilliset eivät pidä arvopohjastaan kiinni? Hehän ovat nimeään myöten puusepän oppilaita, ainakin pitäisi olla, mutta he ovat kuin fariseukset. Eikö tämä ole väärin?
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoitti:
"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"
Vastauksena tähän on seuraavaa:
Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.
Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.
Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.
Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?
Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.
He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.
Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.
Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.
- kirjoittaja-
Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.
On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.
Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.
Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.
Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.
- kirjoittaja-
Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla
Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.
Tässä on taas hyvä esimerkki, miten vallanhaluiset ihmiset käsittivät Jeesuksen opin ihan väärin. Jeesus sanoi, että levittäkää sanaa, mutta hän ei sanonut että levittäkää sitä väkivalloin. Nuo miekkalähettiläät lähtivät vihtahousun tielle ja ottivat Jeesuksen opin vain keppihevosekseen, jonka varjolla ryöväsivät omaisuuksia. Heidän sijoituksensa lienee lopulta ollut tulijärvessä, tosin osa sotilaista on varmaan ollut harhaanjohdettuja kuten kaikissa sodissa. En tiedä miten heitä arvioidaan portilla.
Ei Jeesus siis lyönyt opetuslapsiaan ja pakottanut heitä, vaan päinvastoin esti väkivaltaisuudet ja puhui järkeä. Jopa Juudas tajusi menneensä liian pitkälle, kun petti hänet. Raha oli siinäkin se ongelma, mammona. Jeesus ei antanut sille mitään arvoa vaan paineli menemään hippiletissään paljain jaloin ja jakeli kalaa köyhille. Aika kaukana näistä miekkalähettiläistä, jotka "siunasivat" miekan, mutta olivat oikeasti paholaisen palveluksessa.
Kyllä sodat, kuten kaikki muukin, tulee vain ja ainoastaan Jumalan kädestä, ihan kaikki! Niin hyvä kuin "pahakin" (vaikka mitään pahaa ei oikeasti edes ole, on vain Jumalan suomaa). Jotkut henkilöt vaan on parempia kuolleina. Jumala loi, Jumala otti pois. Hänen tahtonsa, ihan kaikessa. Myös uskonsodissa, joten mitä sitä siinä kauhistelet? Olisi uskonnet, niin ei olisi tarvittu miekkaa.
Itseasiassa ei. Ihmisille on annettu vapaus valita. Tämän tietää myös Saatana, joka houkuttelee koko ajan ja saa vallan ellei ihminen sitä osaa vastustaa.
Et voi sysätä syntejäsi saatanan syyksi ja pyytää niitä Jeesukselta anteeksi.
Oma vastuu hei. Sen tulette ehkä jopa lähiaikoina ja maailmanlaajuisesti oppimaan.
Kun Räsänen puhuu niin vastuu on Raamatulla.
Päivi Räsänen on ainoa tuon puolueen edustaja, joka ajaa kristillisiä arvoja näkyvästi.
Verratkaa rkp:hen. Siellä kaikilla on esillä ruotsin kieli.
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on ainoa tuon puolueen edustaja, joka ajaa kristillisiä arvoja näkyvästi.
Verratkaa rkp:hen. Siellä kaikilla on esillä ruotsin kieli.
Päkällä kyllä tuo kristityn vanne puristaa pahasti päätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on ainoa tuon puolueen edustaja, joka ajaa kristillisiä arvoja näkyvästi.
Verratkaa rkp:hen. Siellä kaikilla on esillä ruotsin kieli.
Päkällä kyllä tuo kristityn vanne puristaa pahasti päätä
Tuskimpa. Enemmän kyllä vaikuttaa teikäläisillä puristavan, kun uskovat ei taaskaan suostuneet laulamaan teidän lauluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoitti:
"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"
Vastauksena tähän on seuraavaa:
Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.
Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.
Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.
Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?
Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.
He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.
Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.
Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.
- kirjoittaja-
Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.
On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.
Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.
Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.
Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.
- kirjoittaja-
Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla
Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.
Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.
Mielestäni saatkin jäädä ilman!
Taas on perikristillistä suvaitsevaisuutta. Hv vaan itselleskin!
Kaikki mitä teet minulle, tuonkin haistattelusi, teit Jeesukselle. Nyt sun täytyy deal it with Him.
Etköhän nosta itsesi aika korkealla: sinä = Jeesus, anna mun kaikki kestää
Kestä pois vaan. Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Et taida tietää Raamatusta oikeasti yhtään mitään ja se mitä luulet tietäväsi on jostain googlesta saatua sekoitehömppää, mitä toiset yhtä huonosti asiasta tietävät sinne tunkee.
Eikös tuo ole ristiriidassa sen aiemman "uskoon tullut murhamies"-casen kanssa ? Jos joku murhaa jonkun, hän murhaa Jeesuksen ja Jeesus erottelee hänet tuleen eikä katuneena taivaaseen
Ei ole ristiriidassa, itse olet ristiriitojen tahallaan väärin vänkääjä. Jos katuu tekojaan, saa ne anteeksi, duh?! Kyllä, Hitlerkin on saanut tekonsa anteeksi JO ENNEN kuin mitään edes teki. Toivottavasti pääsi Taivaaseen.
Lainaus itseltäsi: Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Onko tuo siis joku arvonta jos ei ole mitään kausaliteettia? Siis minä siivotapainen kristitty voin joutua kuitenkin tuleen vaikka Hitun puolesta.
No jos et kadu, mikä siinä ei mene jakeluun? Katumaton = ylpeä. Ylpeä = jumalaton. Jumalaton = S aat anan oma. S aat anan oma = Helvettiin päätyvä.
Ei tuossa lainauksessa puhuta yhtään mitään katumuksesta vaan lampaiden jaosta mustiin ja valkoisiin muihin (=samalla Jeesukseen) kohdistuneiden tekojen mukaan.
Ei ole mitään mustiin ja valkoisiin lampaisiin jakamista kylläkään tuossa kontekstissa ainakaan minun Raamatussa. Sulla voi olla.
Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Niin? Ei lampaat. Ei mustat eikä valkoiset lampaat. Pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoitti:
"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"
Vastauksena tähän on seuraavaa:
Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.
Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.
Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.
Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?
Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.
He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.
Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.
Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.
- kirjoittaja-
Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.
On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.
Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.
Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.
Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.
- kirjoittaja-
Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla
Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.
Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.
Mielestäni saatkin jäädä ilman!
Taas on perikristillistä suvaitsevaisuutta. Hv vaan itselleskin!
Kaikki mitä teet minulle, tuonkin haistattelusi, teit Jeesukselle. Nyt sun täytyy deal it with Him.
Etköhän nosta itsesi aika korkealla: sinä = Jeesus, anna mun kaikki kestää
Kestä pois vaan. Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Et taida tietää Raamatusta oikeasti yhtään mitään ja se mitä luulet tietäväsi on jostain googlesta saatua sekoitehömppää, mitä toiset yhtä huonosti asiasta tietävät sinne tunkee.
Eikös tuo ole ristiriidassa sen aiemman "uskoon tullut murhamies"-casen kanssa ? Jos joku murhaa jonkun, hän murhaa Jeesuksen ja Jeesus erottelee hänet tuleen eikä katuneena taivaaseen
Ei ole ristiriidassa, itse olet ristiriitojen tahallaan väärin vänkääjä. Jos katuu tekojaan, saa ne anteeksi, duh?! Kyllä, Hitlerkin on saanut tekonsa anteeksi JO ENNEN kuin mitään edes teki. Toivottavasti pääsi Taivaaseen.
Lainaus itseltäsi: Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Onko tuo siis joku arvonta jos ei ole mitään kausaliteettia? Siis minä siivotapainen kristitty voin joutua kuitenkin tuleen vaikka Hitun puolesta.
No jos et kadu, mikä siinä ei mene jakeluun? Katumaton = ylpeä. Ylpeä = jumalaton. Jumalaton = S aat anan oma. S aat anan oma = Helvettiin päätyvä.
Ei tuossa lainauksessa puhuta yhtään mitään katumuksesta vaan lampaiden jaosta mustiin ja valkoisiin muihin (=samalla Jeesukseen) kohdistuneiden tekojen mukaan.
Ei ole mitään mustiin ja valkoisiin lampaisiin jakamista kylläkään tuossa kontekstissa ainakaan minun Raamatussa. Sulla voi olla.
Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Niin? Ei lampaat. Ei mustat eikä valkoiset lampaat. Pointtisi?
Sinä tartut nyt tuohon lampaiden väriin, kun et muuta keksi jouduttuasi umpikujaan. Korvaa musta lammas pahalla ja valkoinen lammas hyvällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoitti:
"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"
Vastauksena tähän on seuraavaa:
Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.
Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.
Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.
Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?
Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.
He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.
Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.
Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.
- kirjoittaja-
Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.
On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.
Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.
Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.
Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.
- kirjoittaja-
Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla
Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.
Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.
Mielestäni saatkin jäädä ilman!
Taas on perikristillistä suvaitsevaisuutta. Hv vaan itselleskin!
Kaikki mitä teet minulle, tuonkin haistattelusi, teit Jeesukselle. Nyt sun täytyy deal it with Him.
Etköhän nosta itsesi aika korkealla: sinä = Jeesus, anna mun kaikki kestää
Kestä pois vaan. Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Et taida tietää Raamatusta oikeasti yhtään mitään ja se mitä luulet tietäväsi on jostain googlesta saatua sekoitehömppää, mitä toiset yhtä huonosti asiasta tietävät sinne tunkee.
Eikös tuo ole ristiriidassa sen aiemman "uskoon tullut murhamies"-casen kanssa ? Jos joku murhaa jonkun, hän murhaa Jeesuksen ja Jeesus erottelee hänet tuleen eikä katuneena taivaaseen
Ei ole ristiriidassa, itse olet ristiriitojen tahallaan väärin vänkääjä. Jos katuu tekojaan, saa ne anteeksi, duh?! Kyllä, Hitlerkin on saanut tekonsa anteeksi JO ENNEN kuin mitään edes teki. Toivottavasti pääsi Taivaaseen.
Lainaus itseltäsi: Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Onko tuo siis joku arvonta jos ei ole mitään kausaliteettia? Siis minä siivotapainen kristitty voin joutua kuitenkin tuleen vaikka Hitun puolesta.
No jos et kadu, mikä siinä ei mene jakeluun? Katumaton = ylpeä. Ylpeä = jumalaton. Jumalaton = S aat anan oma. S aat anan oma = Helvettiin päätyvä.
Ei tuossa lainauksessa puhuta yhtään mitään katumuksesta vaan lampaiden jaosta mustiin ja valkoisiin muihin (=samalla Jeesukseen) kohdistuneiden tekojen mukaan.
Ei ole mitään mustiin ja valkoisiin lampaisiin jakamista kylläkään tuossa kontekstissa ainakaan minun Raamatussa. Sulla voi olla.
Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Niin? Ei lampaat. Ei mustat eikä valkoiset lampaat. Pointtisi?
Sinä tartut nyt tuohon lampaiden väriin, kun et muuta keksi jouduttuasi umpikujaan. Korvaa musta lammas pahalla ja valkoinen lammas hyvällä
Ei. Edelleen ei. Mikään lammas, minkään värinen, ei joudu Helvetin tuliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on ainoa tuon puolueen edustaja, joka ajaa kristillisiä arvoja näkyvästi.
Verratkaa rkp:hen. Siellä kaikilla on esillä ruotsin kieli.
Päkällä kyllä tuo kristityn vanne puristaa pahasti päätä
Rasistilla näköjään vielä pahemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoitti:
"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"
Vastauksena tähän on seuraavaa:
Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.
Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.
Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.
Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?
Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.
He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.
Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.
Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.
- kirjoittaja-
Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.
On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.
Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.
Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.
Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.
- kirjoittaja-
Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla
Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.
Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.
Mielestäni saatkin jäädä ilman!
Taas on perikristillistä suvaitsevaisuutta. Hv vaan itselleskin!
Kaikki mitä teet minulle, tuonkin haistattelusi, teit Jeesukselle. Nyt sun täytyy deal it with Him.
Etköhän nosta itsesi aika korkealla: sinä = Jeesus, anna mun kaikki kestää
Kestä pois vaan. Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Et taida tietää Raamatusta oikeasti yhtään mitään ja se mitä luulet tietäväsi on jostain googlesta saatua sekoitehömppää, mitä toiset yhtä huonosti asiasta tietävät sinne tunkee.
Eikös tuo ole ristiriidassa sen aiemman "uskoon tullut murhamies"-casen kanssa ? Jos joku murhaa jonkun, hän murhaa Jeesuksen ja Jeesus erottelee hänet tuleen eikä katuneena taivaaseen
Ei ole ristiriidassa, itse olet ristiriitojen tahallaan väärin vänkääjä. Jos katuu tekojaan, saa ne anteeksi, duh?! Kyllä, Hitlerkin on saanut tekonsa anteeksi JO ENNEN kuin mitään edes teki. Toivottavasti pääsi Taivaaseen.
Lainaus itseltäsi: Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Onko tuo siis joku arvonta jos ei ole mitään kausaliteettia? Siis minä siivotapainen kristitty voin joutua kuitenkin tuleen vaikka Hitun puolesta.
No jos et kadu, mikä siinä ei mene jakeluun? Katumaton = ylpeä. Ylpeä = jumalaton. Jumalaton = S aat anan oma. S aat anan oma = Helvettiin päätyvä.
Ei tuossa lainauksessa puhuta yhtään mitään katumuksesta vaan lampaiden jaosta mustiin ja valkoisiin muihin (=samalla Jeesukseen) kohdistuneiden tekojen mukaan.
Ei ole mitään mustiin ja valkoisiin lampaisiin jakamista kylläkään tuossa kontekstissa ainakaan minun Raamatussa. Sulla voi olla.
Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Niin? Ei lampaat. Ei mustat eikä valkoiset lampaat. Pointtisi?
Sinä tartut nyt tuohon lampaiden väriin, kun et muuta keksi jouduttuasi umpikujaan. Korvaa musta lammas pahalla ja valkoinen lammas hyvällä
Ei. Edelleen ei. Mikään lammas, minkään värinen, ei joudu Helvetin tuliin.
Olet umpikujassa niin pitää tarttua tuohon lammaskielikuvaan. Onko Jeesus sanonut erottelevansa porukat vai ei?
Hallitusta vasta muodostetaan ja te jo ulisette ja parutte!
Koettakaa nyt hetken olla aikuisia. Ei sitä vielä tiedä vaikka onnistuisivat hyvinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoitti:
"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"
Vastauksena tähän on seuraavaa:
Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.
Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.
Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.
Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?
Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.
He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.
Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.
Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.
- kirjoittaja-
Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.
On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.
Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.
Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.
Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.
- kirjoittaja-
Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla
Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.
Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.
Mielestäni saatkin jäädä ilman!
Taas on perikristillistä suvaitsevaisuutta. Hv vaan itselleskin!
Kaikki mitä teet minulle, tuonkin haistattelusi, teit Jeesukselle. Nyt sun täytyy deal it with Him.
Etköhän nosta itsesi aika korkealla: sinä = Jeesus, anna mun kaikki kestää
Kestä pois vaan. Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Et taida tietää Raamatusta oikeasti yhtään mitään ja se mitä luulet tietäväsi on jostain googlesta saatua sekoitehömppää, mitä toiset yhtä huonosti asiasta tietävät sinne tunkee.
Eikös tuo ole ristiriidassa sen aiemman "uskoon tullut murhamies"-casen kanssa ? Jos joku murhaa jonkun, hän murhaa Jeesuksen ja Jeesus erottelee hänet tuleen eikä katuneena taivaaseen
Ei ole ristiriidassa, itse olet ristiriitojen tahallaan väärin vänkääjä. Jos katuu tekojaan, saa ne anteeksi, duh?! Kyllä, Hitlerkin on saanut tekonsa anteeksi JO ENNEN kuin mitään edes teki. Toivottavasti pääsi Taivaaseen.
Lainaus itseltäsi: Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Onko tuo siis joku arvonta jos ei ole mitään kausaliteettia? Siis minä siivotapainen kristitty voin joutua kuitenkin tuleen vaikka Hitun puolesta.
No jos et kadu, mikä siinä ei mene jakeluun? Katumaton = ylpeä. Ylpeä = jumalaton. Jumalaton = S aat anan oma. S aat anan oma = Helvettiin päätyvä.
Ei tuossa lainauksessa puhuta yhtään mitään katumuksesta vaan lampaiden jaosta mustiin ja valkoisiin muihin (=samalla Jeesukseen) kohdistuneiden tekojen mukaan.
Ei ole mitään mustiin ja valkoisiin lampaisiin jakamista kylläkään tuossa kontekstissa ainakaan minun Raamatussa. Sulla voi olla.
Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Niin? Ei lampaat. Ei mustat eikä valkoiset lampaat. Pointtisi?
Sinä tartut nyt tuohon lampaiden väriin, kun et muuta keksi jouduttuasi umpikujaan. Korvaa musta lammas pahalla ja valkoinen lammas hyvällä
Ei. Edelleen ei. Mikään lammas, minkään värinen, ei joudu Helvetin tuliin.
Olet umpikujassa niin pitää tarttua tuohon lammaskielikuvaan. Onko Jeesus sanonut erottelevansa porukat vai ei?
En ole umpikujassa. Itse olet. On sanonut erottelevansa. Sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoitti:
"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"
Vastauksena tähän on seuraavaa:
Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.
Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.
Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.
Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?
Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.
He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.
Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.
Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.
- kirjoittaja-
Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.
On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.
Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.
Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.
Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.
- kirjoittaja-
Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla
Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.
Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.
Mielestäni saatkin jäädä ilman!
Taas on perikristillistä suvaitsevaisuutta. Hv vaan itselleskin!
Kaikki mitä teet minulle, tuonkin haistattelusi, teit Jeesukselle. Nyt sun täytyy deal it with Him.
Etköhän nosta itsesi aika korkealla: sinä = Jeesus, anna mun kaikki kestää
Kestä pois vaan. Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Et taida tietää Raamatusta oikeasti yhtään mitään ja se mitä luulet tietäväsi on jostain googlesta saatua sekoitehömppää, mitä toiset yhtä huonosti asiasta tietävät sinne tunkee.
Eikös tuo ole ristiriidassa sen aiemman "uskoon tullut murhamies"-casen kanssa ? Jos joku murhaa jonkun, hän murhaa Jeesuksen ja Jeesus erottelee hänet tuleen eikä katuneena taivaaseen
Ei ole ristiriidassa, itse olet ristiriitojen tahallaan väärin vänkääjä. Jos katuu tekojaan, saa ne anteeksi, duh?! Kyllä, Hitlerkin on saanut tekonsa anteeksi JO ENNEN kuin mitään edes teki. Toivottavasti pääsi Taivaaseen.
Lainaus itseltäsi: Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Onko tuo siis joku arvonta jos ei ole mitään kausaliteettia? Siis minä siivotapainen kristitty voin joutua kuitenkin tuleen vaikka Hitun puolesta.
No jos et kadu, mikä siinä ei mene jakeluun? Katumaton = ylpeä. Ylpeä = jumalaton. Jumalaton = S aat anan oma. S aat anan oma = Helvettiin päätyvä.
Ei tuossa lainauksessa puhuta yhtään mitään katumuksesta vaan lampaiden jaosta mustiin ja valkoisiin muihin (=samalla Jeesukseen) kohdistuneiden tekojen mukaan.
Ei ole mitään mustiin ja valkoisiin lampaisiin jakamista kylläkään tuossa kontekstissa ainakaan minun Raamatussa. Sulla voi olla.
Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Niin? Ei lampaat. Ei mustat eikä valkoiset lampaat. Pointtisi?
Sinä tartut nyt tuohon lampaiden väriin, kun et muuta keksi jouduttuasi umpikujaan. Korvaa musta lammas pahalla ja valkoinen lammas hyvällä
Ei. Edelleen ei. Mikään lammas, minkään värinen, ei joudu Helvetin tuliin.
Olet umpikujassa niin pitää tarttua tuohon lammaskielikuvaan. Onko Jeesus sanonut erottelevansa porukat vai ei?
En ole umpikujassa. Itse olet. On sanonut erottelevansa. Sitten?
No testaatko sinä vai et? Ei mulla ole koko päivää oottaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoitti:
"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"
Vastauksena tähän on seuraavaa:
Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.
Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.
Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.
Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?
Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.
He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.
Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.
Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.
- kirjoittaja-
Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.
On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.
Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.
Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.
Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.
- kirjoittaja-
Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla
Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.
Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.
Mielestäni saatkin jäädä ilman!
Taas on perikristillistä suvaitsevaisuutta. Hv vaan itselleskin!
Kaikki mitä teet minulle, tuonkin haistattelusi, teit Jeesukselle. Nyt sun täytyy deal it with Him.
Etköhän nosta itsesi aika korkealla: sinä = Jeesus, anna mun kaikki kestää
Kestä pois vaan. Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Et taida tietää Raamatusta oikeasti yhtään mitään ja se mitä luulet tietäväsi on jostain googlesta saatua sekoitehömppää, mitä toiset yhtä huonosti asiasta tietävät sinne tunkee.
Eikös tuo ole ristiriidassa sen aiemman "uskoon tullut murhamies"-casen kanssa ? Jos joku murhaa jonkun, hän murhaa Jeesuksen ja Jeesus erottelee hänet tuleen eikä katuneena taivaaseen
Ei ole ristiriidassa, itse olet ristiriitojen tahallaan väärin vänkääjä. Jos katuu tekojaan, saa ne anteeksi, duh?! Kyllä, Hitlerkin on saanut tekonsa anteeksi JO ENNEN kuin mitään edes teki. Toivottavasti pääsi Taivaaseen.
Lainaus itseltäsi: Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Onko tuo siis joku arvonta jos ei ole mitään kausaliteettia? Siis minä siivotapainen kristitty voin joutua kuitenkin tuleen vaikka Hitun puolesta.
No jos et kadu, mikä siinä ei mene jakeluun? Katumaton = ylpeä. Ylpeä = jumalaton. Jumalaton = S aat anan oma. S aat anan oma = Helvettiin päätyvä.
Ei tuossa lainauksessa puhuta yhtään mitään katumuksesta vaan lampaiden jaosta mustiin ja valkoisiin muihin (=samalla Jeesukseen) kohdistuneiden tekojen mukaan.
Ei ole mitään mustiin ja valkoisiin lampaisiin jakamista kylläkään tuossa kontekstissa ainakaan minun Raamatussa. Sulla voi olla.
Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Niin? Ei lampaat. Ei mustat eikä valkoiset lampaat. Pointtisi?
Sinä tartut nyt tuohon lampaiden väriin, kun et muuta keksi jouduttuasi umpikujaan. Korvaa musta lammas pahalla ja valkoinen lammas hyvällä
Ei. Edelleen ei. Mikään lammas, minkään värinen, ei joudu Helvetin tuliin.
Olet umpikujassa niin pitää tarttua tuohon lammaskielikuvaan. Onko Jeesus sanonut erottelevansa porukat vai ei?
En ole umpikujassa. Itse olet. On sanonut erottelevansa. Sitten?
Ja jotkut joutuvat erottelussa TEKOJENSA perusteella joko Htin tuliin tai Taivaaseen ?
Nyt tässä sotkussa aletaan sekoittaa armo ja kristillisyys ja sosiaalisuus.
Täyttä roskaa.
Emmeköhän me kaikki tunne tarinan ahkerasti muurahaisesta joka valmistautui talveen ja huonoihin aikoihin. Ja heinäsirkka joka vaan soitteli suutaan ja näki nälkää talvella.
Heinäsirkka on kun tuo edellinen hallitus ja sen tukijat.
Kasvavaa nyt herran tähden aikuisiksi älkääkä vaatiko että teitä hyysää joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Hallitusta vasta muodostetaan ja te jo ulisette ja parutte!
Koettakaa nyt hetken olla aikuisia. Ei sitä vielä tiedä vaikka onnistuisivat hyvinkin.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoitti:
"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"
Vastauksena tähän on seuraavaa:
Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.
Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.
Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.
Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?
Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.
He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.
Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.
Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.
- kirjoittaja-
Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.
On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.
Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.
Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.
Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.
- kirjoittaja-
Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla
Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.
Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.
Mielestäni saatkin jäädä ilman!
Taas on perikristillistä suvaitsevaisuutta. Hv vaan itselleskin!
Kaikki mitä teet minulle, tuonkin haistattelusi, teit Jeesukselle. Nyt sun täytyy deal it with Him.
Etköhän nosta itsesi aika korkealla: sinä = Jeesus, anna mun kaikki kestää
Kestä pois vaan. Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Et taida tietää Raamatusta oikeasti yhtään mitään ja se mitä luulet tietäväsi on jostain googlesta saatua sekoitehömppää, mitä toiset yhtä huonosti asiasta tietävät sinne tunkee.
Eikös tuo ole ristiriidassa sen aiemman "uskoon tullut murhamies"-casen kanssa ? Jos joku murhaa jonkun, hän murhaa Jeesuksen ja Jeesus erottelee hänet tuleen eikä katuneena taivaaseen
Ei ole ristiriidassa, itse olet ristiriitojen tahallaan väärin vänkääjä. Jos katuu tekojaan, saa ne anteeksi, duh?! Kyllä, Hitlerkin on saanut tekonsa anteeksi JO ENNEN kuin mitään edes teki. Toivottavasti pääsi Taivaaseen.
Lainaus itseltäsi: Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Onko tuo siis joku arvonta jos ei ole mitään kausaliteettia? Siis minä siivotapainen kristitty voin joutua kuitenkin tuleen vaikka Hitun puolesta.
No jos et kadu, mikä siinä ei mene jakeluun? Katumaton = ylpeä. Ylpeä = jumalaton. Jumalaton = S aat anan oma. S aat anan oma = Helvettiin päätyvä.
Ei tuossa lainauksessa puhuta yhtään mitään katumuksesta vaan lampaiden jaosta mustiin ja valkoisiin muihin (=samalla Jeesukseen) kohdistuneiden tekojen mukaan.
Ei ole mitään mustiin ja valkoisiin lampaisiin jakamista kylläkään tuossa kontekstissa ainakaan minun Raamatussa. Sulla voi olla.
Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.
Niin? Ei lampaat. Ei mustat eikä valkoiset lampaat. Pointtisi?
Sinä tartut nyt tuohon lampaiden väriin, kun et muuta keksi jouduttuasi umpikujaan. Korvaa musta lammas pahalla ja valkoinen lammas hyvällä
Ei. Edelleen ei. Mikään lammas, minkään värinen, ei joudu Helvetin tuliin.
Olet umpikujassa niin pitää tarttua tuohon lammaskielikuvaan. Onko Jeesus sanonut erottelevansa porukat vai ei?
En ole umpikujassa. Itse olet. On sanonut erottelevansa. Sitten?
Ja jotkut joutuvat erottelussa TEKOJENSA perusteella joko Htin tuliin tai Taivaaseen ?
Vuohet joutuu tuliin, lampaat eli Jumalan omat pääsee Taivaaseen. Lampaiden kesken myös katsotaan, että mitä kukakin lammas on tehnyt muita lampaita kohtaan, mutta jos on ylipäänsä lammas, minkä värinen tahansa, ei joudu Helvettiin. Vuohet on niitä, jotka joutuu.
Vierailija kirjoitti:
On armotonta muita kohtaan, kun aikuinen ihminen haluaa muiden elättävän itsensä.
Tämä. Rakkauteen kuuluu vastuu ja rajat. Oikeuksia ei ole ilman vastuuta.
Otsasi hiessä jne.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitää hankkia ne kaksi ihokasta että voi luovuttaa yhden. Ei ole mistä jakaa, jos talous ei kohene ja yritykset ja työtätekevät pätjää. Tyhjästä on paha antaa almuja.
Tämäpä se juuri.
Jos vähän enemmän tienaa , niin viedään toinen ihokas kokonaan ja toisestakin osa. Itselleen ei jää yhtään kokonaista ihokasta.
Jeesus sanoo itse, että kaikki mitä te teette hänen lapsilleen, te teette hänelle itselleen, oli se sitten hyvää tai pahaa. Sen perusteella hän myös erottelee ja tuomitsee pahaa tehneet Helvetin tuliin ja hyvää tehneet kanssaan Taivaaseen.