Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa? Missä on armo, missä on suuren kirjan opit?

Ei ne jookapaikkaan kerkiä kun pitää huolehtia myös siitä ettei kenkään makuukammarissa tehdä syntiä ja hierota vääriä pissavehkeitä yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KD ei ole millään lailla kristillinen puolue, minkä näkee jo Räsäsen Kirkkoa hajottavasta syrjintätouhusta.

Se on populististen oikeistohihhelien valtapuolue.

Eiköhän Räsänen edusta kristillisyyttä 100x paremmin kuin valtion epäkristillinen porttokirkko, jonka päätehtävä on haalia mahdollisimman suuret kirkollisverotulot.

Päkä nimenomaan ei edusta mitään kirkollisia arvoja vihatessaan muutenkin syrjittyjä.

Olet ymmärtänyt väärin. Synnin saa sanoa synniksi. Synnin tekemisestä saa varoittaa. Kirkko ei ole hoitanut tehtäväänsä. Homouden harjoittaminen on syntiä. Kristitty rakastaa kaikkia ihmisiä, myös homoja, mutta vihaa synnin tekemistä.

Eikö näille synnin tekijöille tule kääntää toinen poski eikä vihata?

Ahneushan (verorahat veroparatiisiin esim yksityisten sote-toimijoiden kautta) on pahempi synti kuin homous. Himokin on kuolemansynti, mutta ei rajaudu vain homoihin.

On oltava täysi idiootti kuvitellessaan että KD olisi jotenkin "uskovaisten" puolue- tekopyhiä, rahan rakastaja pyrkyreitä  siellä vain on, ei mitään muuta. Miksi te uskovaiset, olette niin tyhmiä, että äänestätte puoluetta, jonka arvot eivät ole missään yhteydessä Jeesuksen opetuksiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.

Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?

Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.

He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.

Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.

Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.

- kirjoittaja-

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.

On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.

Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.

Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.

Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.

- kirjoittaja-

Jeesus puhui paljon helvetistä ja viimeisestä tuomiosta. Pelotteliko Jeesus? Hän kertoi asiat niin kuin ne olivat.

No ei ainakaan lestadiolaisia tunnu paljon viimeinen tuomio tai helvetti pelottavan. Tajuaisivat käytöksensä niin tuon opin mukaan olisivat siellä eturivissä vaikka Jeesus ottikin heiltä taakkansa.. hetkeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ahneushan (verorahat veroparatiisiin esim yksityisten sote-toimijoiden kautta) on pahempi synti kuin homous. Himokin on kuolemansynti, mutta ei rajaudu vain homoihin.

Tämä. Moniko tajuaa edes elävänsä himon vallassa? Saako senkin rukoilemalla aina anteeksi?

Ne köyhät jotka osaa laulaa Taivaassa riemuvirsiä.

Muuan uskoon tullut kuvaili kerran radiossa uskovaisia: Heillä on takamus, joka kestää istua kirkonpenkissä ja lyhyet kädet, jotka ylettää laittaa ristiin, mutta ei paljon muuhun.

Muistaakseni Matti J. Kuronen oli kyselijänä.

Vierailija kirjoitti:

On oltava täysi idiootti kuvitellessaan että KD olisi jotenkin "uskovaisten" puolue- tekopyhiä, rahan rakastaja pyrkyreitä  siellä vain on, ei mitään muuta. Miksi te uskovaiset, olette niin tyhmiä, että äänestätte puoluetta, jonka arvot eivät ole missään yhteydessä Jeesuksen opetuksiin? 

Miksi sinä olet niin tyhmä, että luulet, että kristityt äänestää aina ja vain ja ainoastaan kristillisdemokraatteja tai että kukaan ei-kristitty ei muka voisi heitä äänestää? Mistä sinä muka sen tiedät, että mistä he äänensä sai? Vaikka olisi kaikki ei-uskovilta, tai joltain Sannaan pettyneiltä demareilta, sillä sinä et sitä mistään faktisesti voi tietää. Voit ainoastaan arvailla, ja täällä sitä arvauutteluasi nyt muka totuutena ja hyvänäkin argumenttina huutelet. Olet ajanhukkaaja ja riidan kylväjä ja saat siitä palkkaa. Ilmankos on niin kateelliset jutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.

Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?

Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.

He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.

Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.

Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.

- kirjoittaja-

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.

On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.

Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.

Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.

Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.

- kirjoittaja-

Jeesus puhui paljon helvetistä ja viimeisestä tuomiosta. Pelotteliko Jeesus? Hän kertoi asiat niin kuin ne olivat.

Sulle -kirjoittaja-

Ketä on nämä mainitsemasi "todelliset opetuslapset", joiden opetus oli "täysin erilaista"? Erilaista verrattuna mihin ja miten se oli erilaista?

Lisäksi: Vapaaseen tahtoon liittyy olennaisesti myös ymmärrys siitä, että mitä seurauksia vapaalla valinnalla on, muutenhan se olisi opettajalta harhaanjohtamista, jos hän ei kerro tiettyjen valintojen seurauksia. Miten siis nämä mainitsemasi "todelliset opetuslapset" opetti vapaaseen tahtoon perustuen? Jättikö kertomatta jotain vai lisäsikö jotain itse, jotta se opetus on "täysin erilaista"?

Kristillisdemokraateilla on uskontoleima, josta pieni, mutta kasvava osa puoluelaisista haluaisi eroon. Ei tuo puolue tule pysymään samanlaisena, vaan väkisin se uudistuu jossain kohtaa kun tapahtuu sukupolven vaihdos.

Käytännössä vanhoollisporvarillinen oikeistosiipi jyrää tuota puoluetta ja hallitsee sitä tällä hetkellä.

Puolueen sisällä on kuitenkin paljonkin hajontaa.

Ehkä ulospäin yritetään antaa ruusuisempaa kuvaa, mutta välit rakoilevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.

Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?

Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.

He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.

Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.

Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.

- kirjoittaja-

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.

On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.

Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.

Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.

Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.

- kirjoittaja-

Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla

Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.

Vierailija kirjoitti:

On oltava täysi idiootti kuvitellessaan että KD olisi jotenkin "uskovaisten" puolue- tekopyhiä, rahan rakastaja pyrkyreitä  siellä vain on, ei mitään muuta. Miksi te uskovaiset, olette niin tyhmiä, että äänestätte puoluetta, jonka arvot eivät ole missään yhteydessä Jeesuksen opetuksiin? 

KD:llä ei ole juurikaan tekemistä ev. lut uskonnon kanssa vaan siellä on sekalaisia lahkolaisia, esim. Essayah on helluntailainen. Lieneekö ihme että ajatukset tulevat Amerikkasta eli arvokonservatismi ja kommunismin vastustus eikä niinkään mitä meille uskonnonopetuksessa kerrotaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.

Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?

Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.

He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.

Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.

Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.

- kirjoittaja-

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.

On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.

Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.

Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.

Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.

- kirjoittaja-

Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla

Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.

Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.

Mielestäni saatkin jäädä ilman!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.

Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?

Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.

He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.

Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.

Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.

- kirjoittaja-

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.

On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.

Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.

Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.

Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.

- kirjoittaja-

Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla

Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.

Te, jotka täällä valitatte kristityistä, olette tod.näk. kaikki näiden harvojen pelastuneiden jälkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.

Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?

Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.

He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.

Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.

Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.

- kirjoittaja-

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.

On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.

Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.

Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.

Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.

- kirjoittaja-

Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla

Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.

Jaaha, ristiretkeläinen ilmoittautuu....

Jos haluat tietää mitä Jeesus opetti, lue Raamatusta. Kristitytkin on kaikki erilaisia ihmisiä, ja turha on sanoa että kristityt sitä kristityt tätä, Raamatusta löytyy neuvot, miten tulee toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoitti:

"Miksi kukaan ei ihmettele sitä, että kristilliset eivät tunnut ajavan köyhän ja pienen ihmisen asiaa?"

Vastauksena tähän on seuraavaa:

Jokainen ihminen, joka on ollut tekemisissä näiden tekopyhien ja hurskastelevien "uskovaisten" kanssa tietää kyseessä olevan kaikkein itsekkäin, tuomitsevin ja julmin ihmisryhmä.

Ateisti pystyy parhaassa tapauksessa epäitsekkäseen toimintaan toisen ihmisen puolesta, siitä itselleen kunniaa  ja julkisuutta hamuamatta. "Uskovainen" ei tähän kykene koskaan, heille aina kaikessa on kysymys ulkokultaisesta teatterista ja omien etujen maksimoimisesta.

Vääristelet totuutta. On paljon uskovia, jotka elävät Raamatun totuuksien mukaan.

Mutta elävätkö he Jumalan tahdon ja Jeesuksen esimerkin mukaan?

Ehkä heitäkin on, kovin ovat vain vähissä. Ja palkkapappeja en edes kommentoi.

He ovat kaiken inhimillisen arvosteluasteikon ulkopuolella. Ihmisiä hyväksikäyttäviä ja manipuloivia sekopäitä.

Kyllä heitä on, tunnen itsekin. Heille usko on henkilökohtainen asia eivätkä tyrkytä katsomustaan muille. Eivätkä varsinkaan ole rääkymässä minkään räsästen tukijoukoissa.

Nämä ihmiset ovatkin niitä aitoja Jeesuksen seuraajia.

- kirjoittaja-

Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt heidän pitää, sanoi Jeesus. Usko ei ole yksityisasia. Viimeinen tuomio on julkinen ja siellä tulee ilmi, kenen teot ovat Jumalassa tehdyt ja kenen ei.

On täysin eri asia opettaa ja kertoa kuin manipuloida, tuputtaa, uhkailla ja peloitella.

Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa "uskovaiset" ovat mestareita. Raamatulla päähän.

Todellisten opetuslasten antama opetus on täysin erilaista. Täysin. Vapaaseen tahtoon perustuvaa.

Tätä "uskovaisten" tuntuu olevan mahdotonta sisäistää ja ymmärtää.

- kirjoittaja-

Kun olisikin ollut vain raamatulla päähän, mutta esimerkiksi Suomeen kristinusko tuotiin "miekalla päähän" -metodilla

Niin, viimeisenä keinona, kun jästipääjuntturoille ei muuten mennyt jakeluun, ja että edes osa heistä saisi pelastuksen.

Että kiitä vaan heitäkin ristin ritareita, jotka sunkin esi-isiesi hyvinvoinnin alkuun tässä kalliossa, missä mikään ei kasva, on saanut edes osittain juurtumaan. Parempi vissiin susta olisi pyöriä vielä nykyäänkin jossain sammalevaatteissa pitkin pusikoita ihan sekasin ja ilman toivoa mistään haahuta jonkun shamaanin mielenkäänteiden perässä, kun et kerran pyhää perintöäsi arvosta.

Mielestäni saatkin jäädä ilman!

Taas on perikristillistä suvaitsevaisuutta. Hv vaan itselleskin!

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat tietää mitä Jeesus opetti, lue Raamatusta. Kristitytkin on kaikki erilaisia ihmisiä, ja turha on sanoa että kristityt sitä kristityt tätä, Raamatusta löytyy neuvot, miten tulee toimia.

Miten tulee toimia, kun pitää karsia kuluja? Keltä leikataan tai tehdään tulonsiirtoja ja kelle? Mitä sanoo Raamattu?

Niin, se kristillinen hyväntekeväisyys on sitä, että maksetaan kirkollisvero. Kirkko tarjoaa lapsille ja nuorille paljon toimintaa.