Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomeen pitäisi tulla perustulo, esimerkiksi 1000€/kk kaikille täysi-ikäisille.

Vierailija
27.04.2023 |

Ja KAIKKI muut tuet lakkauttaa samalla, siis oikeasti kaikki. Jos haluat enemmän rahaa, menet töihin. Jos koet pärjääväsi sillä tonnilla niin good for you. Minun mielestä tämä olisi ainoa oikea ratkaisu. Samalla tulisi valtavat säästöt kun kaiken maailman Kelat ja työkkärit voisi lakkauttaa kokonaan.

Kommentit (262)

Vierailija
101/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika mahdoton esim 3 lapsen yksinhuoltajalle. Vuokra vaikka 700€ ja 300€ jää kaikkeen muuhun jees jees :D

No sen perutulon lisäksi voi tehdä töitä. Lapsillekin voisi maksaa perustuloa niin että alkuun summa on satasen ja nousee vuosittain kunnes täysi-ikäisenä saa normiperustulon.

Jokaisen omalla vastuulla on kuitenkin myös se millaiseen tilanteeseen lapsia hankkii. Poislukien nyt kaikki puolison kuolemat ja muut. Perustulo ei tarkoita että sen varassa kellutaan avuttomana.

Vierailija
102/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi voinut tullakin jos vasemmisto olisi voittanut, koittakaa nyt kaikki ääliöt käsittää ettei oikeisto sellaista vie eteenpäin. Oikeisto haluaa, että alinhintaista työvoimaa on yritysten käytettävissä. Miten te olette niin saakelin tyhmiä, ettette ymmärrä mistään mitään, persuja ootte taatusti, ne on ääliöitä ihan kaikki..

Persuja alkaa pelottaa, että kuinka nyt käykään, viŧŧu että nautin jokaisen persusaattanaperheen ahdingosta. Toivottavasti sairastuvat ja kuole vat kaikki pois.

Juurihan vasemmisto oli 4 vuotta vallassa. Miksi ei ottanut perustuloa käyttöön?

No ei ollut tarpeeksi heillä edustajia, jos nyt olisitte äänestäneet heille lisää, olisi ollut.

Ihan oikeastiko sinä 9olet noin tyhmä, vai esitätkö vaan?

Tämä ketju osoittaa todeksi, että persut on umpihulluja öyhöttäjiä, ei mitään käsityksiä kansantaloudesta eikä politiikasta.

Tulee hupaisaa kun miettii, että tätä saattanan pascasakkia istuu eduskunnassa 46 kpl. Voihan viddujen kevät.

No koita jo päättää, että onko nää persuja vai vassareita 🤣 sun mielestä näköjään sekä että

Jo vassaretitahan nämä, mutta kun ne on niin helvetin tyhmiä, että vastoin omaa etuaan ne tollot äänesti persut valtaa. Hyuvittava keissi kaikenkaikkiaan. Persuissa oikein tyhmyys tiivistyy, hieno juttu.

Voihan tyhmä kun on nyt tyhmä päivä tyhmällä! Eikö äiti opettanut, että joka toista haukkuu on ite?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio voi luoda työpaikkoja samalla rahalla mitä se nyt tukee kansalaisia , ilman että he tuottavat tälle maalle mitään. Eli siksi minimipalkka ja ihmiset tuottaviksi yksilöiksi tuomaan rahaa maalle, eikä vaan ottamaan..

Mutta miksi siis pitäisi yrittää luoda jotain keinotekoisia työpaikkoja, kun helpommin voitaisiin vain maksaa ihmisille perustuloa? Ilman että kukaan joutuu näön vuoksi heilumaan?

Useimmat ihmiset haluavat tehdä jotain mielekästä päiviensä kuluksi. Ennemmin antaisin Jarmon rakentaa taiteellisia maustehyllyjä autotallissaan kuin pakottaisin sen repimään kaupungin asvalttia auki ja sitten paikkaamaan, ihan vaan siksi "ettei tyhjästä makseta! Oppiipahan olemaan".

Uskokaa jo nyt että automaatio todella vie ne duunit.

Montako miljardia lasket tuohon tarvittavan? Eikös se velanottoa pitänyt lopettaa?

Vierailija
104/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio voi luoda työpaikkoja samalla rahalla mitä se nyt tukee kansalaisia , ilman että he tuottavat tälle maalle mitään. Eli siksi minimipalkka ja ihmiset tuottaviksi yksilöiksi tuomaan rahaa maalle, eikä vaan ottamaan..

Mutta miksi siis pitäisi yrittää luoda jotain keinotekoisia työpaikkoja, kun helpommin voitaisiin vain maksaa ihmisille perustuloa? Ilman että kukaan joutuu näön vuoksi heilumaan?

Useimmat ihmiset haluavat tehdä jotain mielekästä päiviensä kuluksi. Ennemmin antaisin Jarmon rakentaa taiteellisia maustehyllyjä autotallissaan kuin pakottaisin sen repimään kaupungin asvalttia auki ja sitten paikkaamaan, ihan vaan siksi "ettei tyhjästä makseta! Oppiipahan olemaan".

Uskokaa jo nyt että automaatio todella vie ne duunit.

Kyllähän sitä ihan oikeaakin työtä ja tarpeellista tekemistä löytyisi. Ei tarvitse alkaa tuolla tavoin pelleilemään. Nythän moni asia jätetään tekemättä ihan vaan, koska siitä ei ole kannattavaa maksaa palkkaa. Korjaantuisi ainakin se asia perustulon vastikkeellisuuden myötä.

Vierailija
105/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi voinut tullakin jos vasemmisto olisi voittanut, koittakaa nyt kaikki ääliöt käsittää ettei oikeisto sellaista vie eteenpäin. Oikeisto haluaa, että alinhintaista työvoimaa on yritysten käytettävissä. Miten te olette niin saakelin tyhmiä, ettette ymmärrä mistään mitään, persuja ootte taatusti, ne on ääliöitä ihan kaikki..

Persuja alkaa pelottaa, että kuinka nyt käykään, viŧŧu että nautin jokaisen persusaattanaperheen ahdingosta. Toivottavasti sairastuvat ja kuole vat kaikki pois.

Juurihan vasemmisto oli 4 vuotta vallassa. Miksi ei ottanut perustuloa käyttöön?

No ei ollut tarpeeksi heillä edustajia, jos nyt olisitte äänestäneet heille lisää, olisi ollut.

Ihan oikeastiko sinä 9olet noin tyhmä, vai esitätkö vaan?

Tämä ketju osoittaa todeksi, että persut on umpihulluja öyhöttäjiä, ei mitään käsityksiä kansantaloudesta eikä politiikasta.

Tulee hupaisaa kun miettii, että tätä saattanan pascasakkia istuu eduskunnassa 46 kpl. Voihan viddujen kevät.

No koita jo päättää, että onko nää persuja vai vassareita 🤣 sun mielestä näköjään sekä että

Jo vassaretitahan nämä, mutta kun ne on niin helvetin tyhmiä, että vastoin omaa etuaan ne tollot äänesti persut valtaa. Hyuvittava keissi kaikenkaikkiaan. Persuissa oikein tyhmyys tiivistyy, hieno juttu.

Voihan tyhmä kun on nyt tyhmä päivä tyhmällä! Eikö äiti opettanut, että joka toista haukkuu on ite?!

No tyhmiä te olette, lue tätä ketjua.

Vierailija
106/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain se raha niille yrityksillekin saadaan, jotka voi sitten palkata työntekijöitä. Ja yleensä ne yritystuet saadaan valtiolta.

Jaa että lisää rahaa vain taikaseinästä niin yrityksille kuin kansalaisillekin? Voi teitä sosialisteja.

Etkö nyt oikeasti ymmärrä kuinka paljon nykyinen byrokraattinen tukihäslinki maksaa? Etkö nyt oikeasti ymmärrä kuinka nopeasti robotointi vie työpaikat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain se raha niille yrityksillekin saadaan, jotka voi sitten palkata työntekijöitä. Ja yleensä ne yritystuet saadaan valtiolta.

Jaa että lisää rahaa vain taikaseinästä niin yrityksille kuin kansalaisillekin? Voi teitä sosialisteja.

Jos Suomella on varaa paikata Italian ja Saksan elintasoa (elvytykset yms.), niin eiköhän ole varaa antaa talouskasvullekin tilaisuus Suomessa... vai?

-eri

Vierailija
108/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, että robotit vievät työt! Olen kyllästynyt tyhmiin ämmiin. Tänäänkin yksi virolainen pallopää mummo tyrkytti vammaista palveluaan kirjakaupassa... Robotti olisi mieluisampi asiakaskokemus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain se raha niille yrityksillekin saadaan, jotka voi sitten palkata työntekijöitä. Ja yleensä ne yritystuet saadaan valtiolta.

Jaa että lisää rahaa vain taikaseinästä niin yrityksille kuin kansalaisillekin? Voi teitä sosialisteja.

Jos Suomella on varaa paikata Italian ja Saksan elintasoa (elvytykset yms.), niin eiköhän ole varaa antaa talouskasvullekin tilaisuus Suomessa... vai?

-eri

Ajatella, ihan itsekö keksit?

Saat olla kiitollinen ettei nimesi näy täällä, sinulle nauraisi puoli Suomea aamulla.

Vierailija
110/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota kansalaispalkkaa on harkittu monta kertaa. Se voisi olla ihan pätevä: Jokaiselle kuukausiavustus ja sen pitää riittää ihan kaikkeen, enempää ei saa kerta kaikkiaan mistään.

Miten tuo toimii käytännössä? Mitä tehdään niille jotka juovat tai pelaavat tonnin kansalaispalkkansa heti kuukauden ensimmäisenä päivänä?

Jos emme anna heidän kuolla nälkään, niin se viimeinen tukiluukku on aina olemassa ja perustulo on käytännössä vain uusi tukiluukku eikä työttömiä enää ahdistella työpaikoilla.

Ja erilaisia keinoja ottamaan kiinni näitä putoajia, esim autetaan kyllä ruoka avustuksella ekan tai kaksi kertaa, mutta jos kaksi kertaa tuhlaat rahasi niin, että olet heti kuun ekalla viikolla pulassa, niin sinulle alkaa tulla kansalaispalkkasi satanen kerrallaan tasaisesti kuukauden aikana, ei suinkaan kertamaksuna. Ne jotka kykenevät suunnitelmallisuuteen, saavat kansalaispalkan kerran kuussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisen pennin eteen tulee jotain tehdä. Kyllä tästä maasta tekemistä löytyy ihan jokaiselle. Ilmaisia lounaita ei ole!

Vierailija
112/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noniin eli työttömyyskorvaus työllisille ja työttömiltä korvaus pois. Ratkaisu mennä töihin olemattomiin työpaikkoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että robotit vievät työt! Olen kyllästynyt tyhmiin ämmiin. Tänäänkin yksi virolainen pallopää mummo tyrkytti vammaista palveluaan kirjakaupassa... Robotti olisi mieluisampi asiakaskokemus.

Noin kauniisti puhuu perussuomalainen muista ihmisistä ja toisesta suupielessään tuo ääliö vaati, että persuja pitää kunnioittaa.

Hienoa!

Vierailija
114/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio voi luoda työpaikkoja samalla rahalla mitä se nyt tukee kansalaisia , ilman että he tuottavat tälle maalle mitään. Eli siksi minimipalkka ja ihmiset tuottaviksi yksilöiksi tuomaan rahaa maalle, eikä vaan ottamaan..

Mutta miksi siis pitäisi yrittää luoda jotain keinotekoisia työpaikkoja, kun helpommin voitaisiin vain maksaa ihmisille perustuloa? Ilman että kukaan joutuu näön vuoksi heilumaan?

Useimmat ihmiset haluavat tehdä jotain mielekästä päiviensä kuluksi. Ennemmin antaisin Jarmon rakentaa taiteellisia maustehyllyjä autotallissaan kuin pakottaisin sen repimään kaupungin asvalttia auki ja sitten paikkaamaan, ihan vaan siksi "ettei tyhjästä makseta! Oppiipahan olemaan".

Uskokaa jo nyt että automaatio todella vie ne duunit.

Kyllähän sitä ihan oikeaakin työtä ja tarpeellista tekemistä löytyisi. Ei tarvitse alkaa tuolla tavoin pelleilemään. Nythän moni asia jätetään tekemättä ihan vaan, koska siitä ei ole kannattavaa maksaa palkkaa. Korjaantuisi ainakin se asia perustulon vastikkeellisuuden myötä.

Kuten sanoin, useimmat ihmiset haluavat tehdä jotain mielekästä päiviensä kuluksi. Ole siis huoletta, hommiin löytyy kyllä tekijöitä. Niitä hommia vaan tulee olemaan todella vähän. Voit itsekin koota vaikkapa roskienkeräysporukan jos tuntuu että ihmiset vain istuvat himassa toimettomina ja se on jotenkin häiritsevää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio voi luoda työpaikkoja samalla rahalla mitä se nyt tukee kansalaisia , ilman että he tuottavat tälle maalle mitään. Eli siksi minimipalkka ja ihmiset tuottaviksi yksilöiksi tuomaan rahaa maalle, eikä vaan ottamaan..

Mutta miksi siis pitäisi yrittää luoda jotain keinotekoisia työpaikkoja, kun helpommin voitaisiin vain maksaa ihmisille perustuloa? Ilman että kukaan joutuu näön vuoksi heilumaan?

Useimmat ihmiset haluavat tehdä jotain mielekästä päiviensä kuluksi. Ennemmin antaisin Jarmon rakentaa taiteellisia maustehyllyjä autotallissaan kuin pakottaisin sen repimään kaupungin asvalttia auki ja sitten paikkaamaan, ihan vaan siksi "ettei tyhjästä makseta! Oppiipahan olemaan".

Uskokaa jo nyt että automaatio todella vie ne duunit.

Kyllähän sitä ihan oikeaakin työtä ja tarpeellista tekemistä löytyisi. Ei tarvitse alkaa tuolla tavoin pelleilemään. Nythän moni asia jätetään tekemättä ihan vaan, koska siitä ei ole kannattavaa maksaa palkkaa. Korjaantuisi ainakin se asia perustulon vastikkeellisuuden myötä.

Mikä perustulo se olisi, jos olisi erityiset ehdot?

-eri

Vierailija
116/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota kansalaispalkkaa on harkittu monta kertaa. Se voisi olla ihan pätevä: Jokaiselle kuukausiavustus ja sen pitää riittää ihan kaikkeen, enempää ei saa kerta kaikkiaan mistään.

Ongelmana on ollut tekniikan puute, jolla saada perustulosta kontrollijärjestelmä.

No, nyt meillä on AI ja teknologia.

Milloin Suomeen määrätään perustulo, onko tietoa?

Sen jälkeen kun USA on siirtynyt siihen, noin seitsemän vuoden kuluttua. Koska Suomessa pitää aina odottaa että joku muu tekee jotain ensin.

Vierailija
117/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että robotit vievät työt! Olen kyllästynyt tyhmiin ämmiin. Tänäänkin yksi virolainen pallopää mummo tyrkytti vammaista palveluaan kirjakaupassa... Robotti olisi mieluisampi asiakaskokemus.

Noin kauniisti puhuu perussuomalainen muista ihmisistä ja toisesta suupielessään tuo ääliö vaati, että persuja pitää kunnioittaa.

Hienoa!

En ole mikään perus, ihan vain suomalainen.

Enkä puhu kauniisti virolaisista, skitsotyyppisistä tekoystävällisistä pallopäistä.

Vierailija
118/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulohan pitit verottaa pois, jos menee töihin eli 100 euron palkasta menisi 50 e veroja, kuka viitsii tehdä töitä, jos siitä ei saa oikeastaan yhtään lisätuloja ennen kuin palkka on yli 4000 e/kk?

Vierailija
119/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio voi luoda työpaikkoja samalla rahalla mitä se nyt tukee kansalaisia , ilman että he tuottavat tälle maalle mitään. Eli siksi minimipalkka ja ihmiset tuottaviksi yksilöiksi tuomaan rahaa maalle, eikä vaan ottamaan..

Mutta miksi siis pitäisi yrittää luoda jotain keinotekoisia työpaikkoja, kun helpommin voitaisiin vain maksaa ihmisille perustuloa? Ilman että kukaan joutuu näön vuoksi heilumaan?

Useimmat ihmiset haluavat tehdä jotain mielekästä päiviensä kuluksi. Ennemmin antaisin Jarmon rakentaa taiteellisia maustehyllyjä autotallissaan kuin pakottaisin sen repimään kaupungin asvalttia auki ja sitten paikkaamaan, ihan vaan siksi "ettei tyhjästä makseta! Oppiipahan olemaan".

Uskokaa jo nyt että automaatio todella vie ne duunit.

Kyllähän sitä ihan oikeaakin työtä ja tarpeellista tekemistä löytyisi. Ei tarvitse alkaa tuolla tavoin pelleilemään. Nythän moni asia jätetään tekemättä ihan vaan, koska siitä ei ole kannattavaa maksaa palkkaa. Korjaantuisi ainakin se asia perustulon vastikkeellisuuden myötä.

Kuten sanoin, useimmat ihmiset haluavat tehdä jotain mielekästä päiviensä kuluksi. Ole siis huoletta, hommiin löytyy kyllä tekijöitä. Niitä hommia vaan tulee olemaan todella vähän. Voit itsekin koota vaikkapa roskienkeräysporukan jos tuntuu että ihmiset vain istuvat himassa toimettomina ja se on jotenkin häiritsevää.

Mitä sä et nyt tajua?

Kun pointtihan tuossa oli se, että se roskien keruu olisi edellytys sille tonnille. Jokainen tekisi jotain. Jonkin talkoo porukan kokoaminen itse on aivan eri asia!

Vierailija
120/262 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen pennin eteen tulee jotain tehdä. Kyllä tästä maasta tekemistä löytyy ihan jokaiselle. Ilmaisia lounaita ei ole!

Tämä ajatusmalli on vanha ja homeinen, mutta kyllä se siitä. Mieti nyt miksi olet väärässä.