Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut eivät välitä ulkonäöstään ollenkaan? Eivätkö he ymmärrä, miten paljon se huonontaa heidän elämäänsä?..
26.04.2023 |
Usein samat ihmiset, jotka eivät millään tavalla huolehdi ulkoisesta olemuksestaan ovat samalla myös niitä joita potkitaan päähän, syrjitään työelämässä yms yms. He myöskin kärsivät tästä ja valittavat tästä. Eivätkö he näe yhteyttä näiden asioiden välillä, vai miksi he eivät esim. hanki kunnon vaatteita?.. ulkonäön vaikutusta asemaan yhteiskunnassamme ei kyllä voida kieltää. Onhan se varmaan väärin, mutta eikö helpompi elämä olisi mukavampi?..
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Jos en välitä ulkonäöstäni niin kuin AP olettaa välitettävän, näyttää se huonontavan AP:n elämänlaatua, ei minun. Olen tyytyväinen elämääni ja ulkonäkööni. Ei ole ilmeisesti oikeita ongelmia. Hyvää jatkoa.
No ainakin olet huono keskustelija koska et lue viestiä johon vastaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun pitäisi nähdä vaivaa jonkun sellaisen asian eteen, joka ei oikeasti vaikuta mun elämääni millään tavalla?
En halua miellyttää ketään, kaikkein vähiten haluan olla visuaalisesti viehättävä vain sen itsetarkoituksen vuoksi! Olen menestynyt työelämässä oikein hyvin ilman panostusta ulkonäkööni. Kalleimmat vaatteeni ovat H&M-tasoa, yleensä kuljen omatekoisissa tai prisma/tokmanni-vaatteissa, ja kummasti työpanokseni on ollut kysyttyä niin kotimaassa kuin EU-alueella ylipäätään. En kaipaa yhtään vaativampiin tehtäviin (ja olen niistä kieltäytynyt), koska nautin vapaa-ajastani erittäin paljon.
Saan asiallista kohtelua mihin menenkin, pankissa, sairaalassa, katsastuskonttorilla, lasten kouluissa...
Kaikki tämä ilman kampaajakäyntejä, manikyyriä, viimeisintä muotia seuraamatta. Olen se palstamamma, joka 80-luvun alkupuolella löysi mustat strech-farkut, eikä ole niistä vieläkään luopunut.
Olen harmaantunut, ylipainoinen ja silti ryppyinen, en käytä hajusteita (anoppi on niille allerginen, enkä nyt kuitenkaan halua aiheuttaa ysikymppiselle astmakohtauksia), en meikkaa lainkaan, joskus harvoin muistan laittaa ne yhdet omistamani kalevalakorvikset korviin. Sen kerran kymmenessä vuodessa kun saan kutsun häihin (pieni suku) niin ajelen sentään säärikarvat ja ostan ehjät sukkahousut. Tukka on aina samalla tavalla, kesät tai talvet, arki tai juhla. Olen 7 vuotta kulkenut kaikissa juhlissa ja merkittävissä tilaisuuksissa kolmen eri mekon voimin, kallein niistä maksoi 49,90€, ja se sama mekko on ollut lainassa myös veljenvaimolla kahdessa raskaudessa (mainitsin varmaan, että olen ylipainoinen?) eri tilaisuuksissa, halvin maksoi alle vitosen. Hyvin on kelvannut myös Keski-Euroopassa "lookkini". Huolehdin kyllä hygieniastani, en haise hielle eikä tukka roiku rasvaisena. Etuhampaassani on (synnynnäinen) virhe, jota en ole katsonut tarpeelliseksi korjata - se ei vaikuta syömiseen, puheeseen eikä hammashygienian hoitamiseen, vaikka näkyy kyllä jos hymyilen tai puhun.
En ole koskaan ollut työtön, ja yhtä lukuunottamatta olen aina saanut kaikki ne työt, joita olen hakenut.
Jotenkin en nyt saa kiinni ap:n tarkoittamasta asiasta.
👏! Tässäpä kaikki oleellinen 😊
Jep! Aika tyhjentävä vastaus. Kiva, että tänne on muutama järkeväkin eksynyt.
Älä viitsi vastailla itsellesi... Hän on taas tullut selvästi joku perusjamppa esiintymään ainakin kolmena eri ihmisenä, luultavasti useampana.. "palstamamman" kertomus ei ole mielestäni ihan uskottava.
Itseasiassa - en ole vastannut itselleni. Hieman hämmentyneenä olen kyllä seurannut, kuinka positiivisen vastaanoton viestini on saanut. Iloisen hämmentyneenä. En valitettavasti, tai onneksi, ole perusjamppa. Olen niitä, joista kouluaikanakin sanottiin, että sä olet hyvä jätkä - ja todistettavasti olen sittemmin synnyttänyt kuusi lasta ihan itse.
Minulla on yhtälailla mies- kuin naispuolisia ystäviä ja tuttavia, ja tämän on arvellut itse johtuvan siitä, että en ole uhka kenellekään. En ole miespuolisten kavereiden puolisoille uhka (olen itse naimisissa ja ne kuusi lasta tosiaan), eikä naispuolisetkaan kaverit pelkää, että veisin ja viekoittelisin heidän puolisonsa; en todellakaan. Valitsin puolisoni yli 30 vuotta sitten, enkä ole vaihtanut, eikä hänkään ole minua vaihtoon laittanut. 17-vuotiaana on riittävän hehkeä saadakseen iskettyä sydämensä valitun ilman irtoripsiä ja Kapan verkkareitakin (silloin ne taisivat olla muotia).
p.s. Vastaukseni tunnistaa helposti, en kertakaikkiaan saa muotoiltua yhden rivin vastausta ;-)
En tarkoittanut sinua, vaan sitä kirjoittajaa jolle vastasin joka kommentoi jotakuta joka kommentoi sinua. Mutta joo, eu:n alueella tokmannin vaatteissa työtehtävissä kiertelevä kuuden lapsen äiti ei välttämättä kuulosta siltä todennäköisimmältä uskottavalta vaihtoehdolta... Jos todella olet sitä, niin varmaan ymmärrät! Kuulostaa vaan just vauvafoorumi meiningiltä josta aina löytyisi epätodennäköisin mahdollinen poikkeus joka asiaan... ;) Juurikin huippurikas, huippu kovan tason yrityselämän kovanluokan pomo, joka niittää rahaa kosmopoliittina maailmalla, on tunnettu älystään ja pukeutuu säkkiin ja rikkinäisiin vaatteisiin ;) ihan erilainen kuin mitä tuolta maailmalta menestyjistä oikeasti telkkarissa myös näytetään...
Olen se kommentoija, jota kommentoit. Ei hajuakaan, kuka se toinen oli (se, jonka näkemyksen satuin jakamaan). Olet tainnut roikkua täällä liian kauan...
Enpä usko että olen täällä kauemmin roikkunut kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos en välitä ulkonäöstäni niin kuin AP olettaa välitettävän, näyttää se huonontavan AP:n elämänlaatua, ei minun. Olen tyytyväinen elämääni ja ulkonäkööni. Ei ole ilmeisesti oikeita ongelmia. Hyvää jatkoa.
No ainakin olet huono keskustelija koska et lue viestiä johon vastaat.
Minusta näytti ymmärtävän hyvin lukemansa..
Koska ei ole tarvetta huolehtia eikä se huononna mun elämää yhtään. Elän sellqasta elämää kuim haluankin eli mulle täyeellistä. En kärsi yhtään ja onnellisempi en voisi olla. Miksi pitäisk ostaa esim. uusia vaatteita koska nykyiset riittää mulle. Pukeudun ym. siten kuten haluan enkä muita miellyttääkseni :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun pitäisi nähdä vaivaa jonkun sellaisen asian eteen, joka ei oikeasti vaikuta mun elämääni millään tavalla?
En halua miellyttää ketään, kaikkein vähiten haluan olla visuaalisesti viehättävä vain sen itsetarkoituksen vuoksi! Olen menestynyt työelämässä oikein hyvin ilman panostusta ulkonäkööni. Kalleimmat vaatteeni ovat H&M-tasoa, yleensä kuljen omatekoisissa tai prisma/tokmanni-vaatteissa, ja kummasti työpanokseni on ollut kysyttyä niin kotimaassa kuin EU-alueella ylipäätään. En kaipaa yhtään vaativampiin tehtäviin (ja olen niistä kieltäytynyt), koska nautin vapaa-ajastani erittäin paljon.
Saan asiallista kohtelua mihin menenkin, pankissa, sairaalassa, katsastuskonttorilla, lasten kouluissa...
Kaikki tämä ilman kampaajakäyntejä, manikyyriä, viimeisintä muotia seuraamatta. Olen se palstamamma, joka 80-luvun alkupuolella löysi mustat strech-farkut, eikä ole niistä vieläkään luopunut.
Olen harmaantunut, ylipainoinen ja silti ryppyinen, en käytä hajusteita (anoppi on niille allerginen, enkä nyt kuitenkaan halua aiheuttaa ysikymppiselle astmakohtauksia), en meikkaa lainkaan, joskus harvoin muistan laittaa ne yhdet omistamani kalevalakorvikset korviin. Sen kerran kymmenessä vuodessa kun saan kutsun häihin (pieni suku) niin ajelen sentään säärikarvat ja ostan ehjät sukkahousut. Tukka on aina samalla tavalla, kesät tai talvet, arki tai juhla. Olen 7 vuotta kulkenut kaikissa juhlissa ja merkittävissä tilaisuuksissa kolmen eri mekon voimin, kallein niistä maksoi 49,90€, ja se sama mekko on ollut lainassa myös veljenvaimolla kahdessa raskaudessa (mainitsin varmaan, että olen ylipainoinen?) eri tilaisuuksissa, halvin maksoi alle vitosen. Hyvin on kelvannut myös Keski-Euroopassa "lookkini". Huolehdin kyllä hygieniastani, en haise hielle eikä tukka roiku rasvaisena. Etuhampaassani on (synnynnäinen) virhe, jota en ole katsonut tarpeelliseksi korjata - se ei vaikuta syömiseen, puheeseen eikä hammashygienian hoitamiseen, vaikka näkyy kyllä jos hymyilen tai puhun.
En ole koskaan ollut työtön, ja yhtä lukuunottamatta olen aina saanut kaikki ne työt, joita olen hakenut.
Jotenkin en nyt saa kiinni ap:n tarkoittamasta asiasta.
👏! Tässäpä kaikki oleellinen 😊
Jep! Aika tyhjentävä vastaus. Kiva, että tänne on muutama järkeväkin eksynyt.
Älä viitsi vastailla itsellesi... Hän on taas tullut selvästi joku perusjamppa esiintymään ainakin kolmena eri ihmisenä, luultavasti useampana.. "palstamamman" kertomus ei ole mielestäni ihan uskottava.
Itseasiassa - en ole vastannut itselleni. Hieman hämmentyneenä olen kyllä seurannut, kuinka positiivisen vastaanoton viestini on saanut. Iloisen hämmentyneenä. En valitettavasti, tai onneksi, ole perusjamppa. Olen niitä, joista kouluaikanakin sanottiin, että sä olet hyvä jätkä - ja todistettavasti olen sittemmin synnyttänyt kuusi lasta ihan itse.
Minulla on yhtälailla mies- kuin naispuolisia ystäviä ja tuttavia, ja tämän on arvellut itse johtuvan siitä, että en ole uhka kenellekään. En ole miespuolisten kavereiden puolisoille uhka (olen itse naimisissa ja ne kuusi lasta tosiaan), eikä naispuolisetkaan kaverit pelkää, että veisin ja viekoittelisin heidän puolisonsa; en todellakaan. Valitsin puolisoni yli 30 vuotta sitten, enkä ole vaihtanut, eikä hänkään ole minua vaihtoon laittanut. 17-vuotiaana on riittävän hehkeä saadakseen iskettyä sydämensä valitun ilman irtoripsiä ja Kapan verkkareitakin (silloin ne taisivat olla muotia).
p.s. Vastaukseni tunnistaa helposti, en kertakaikkiaan saa muotoiltua yhden rivin vastausta ;-)
En tarkoittanut sinua, vaan sitä kirjoittajaa jolle vastasin joka kommentoi jotakuta joka kommentoi sinua. Mutta joo, eu:n alueella tokmannin vaatteissa työtehtävissä kiertelevä kuuden lapsen äiti ei välttämättä kuulosta siltä todennäköisimmältä uskottavalta vaihtoehdolta... Jos todella olet sitä, niin varmaan ymmärrät! Kuulostaa vaan just vauvafoorumi meiningiltä josta aina löytyisi epätodennäköisin mahdollinen poikkeus joka asiaan... ;) Juurikin huippurikas, huippu kovan tason yrityselämän kovanluokan pomo, joka niittää rahaa kosmopoliittina maailmalla, on tunnettu älystään ja pukeutuu säkkiin ja rikkinäisiin vaatteisiin ;) ihan erilainen kuin mitä tuolta maailmalta menestyjistä oikeasti telkkarissa myös näytetään...
Olen se kommentoija, jota kommentoit. Ei hajuakaan, kuka se toinen oli (se, jonka näkemyksen satuin jakamaan). Olet tainnut roikkua täällä liian kauan...
Enpä usko että olen täällä kauemmin roikkunut kuin sinä.
About viikko. Entäs sä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos en välitä ulkonäöstäni niin kuin AP olettaa välitettävän, näyttää se huonontavan AP:n elämänlaatua, ei minun. Olen tyytyväinen elämääni ja ulkonäkööni. Ei ole ilmeisesti oikeita ongelmia. Hyvää jatkoa.
No ainakin olet huono keskustelija koska et lue viestiä johon vastaat.
Minusta näytti ymmärtävän hyvin lukemansa..
Sitten sinäkin olet huono keskustelija. Itseasiassa tosi huono. Koska ei tuo minun aloitus nyt mitenkään vaikeasti ymmärrettävä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos en välitä ulkonäöstäni niin kuin AP olettaa välitettävän, näyttää se huonontavan AP:n elämänlaatua, ei minun. Olen tyytyväinen elämääni ja ulkonäkööni. Ei ole ilmeisesti oikeita ongelmia. Hyvää jatkoa.
No ainakin olet huono keskustelija koska et lue viestiä johon vastaat.
Minusta näytti ymmärtävän hyvin lukemansa..
Sitten sinäkin olet huono keskustelija. Itseasiassa tosi huono. Koska ei tuo minun aloitus nyt mitenkään vaikeasti ymmärrettävä ollut.
Eli sinä olet ap? Hups!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun pitäisi nähdä vaivaa jonkun sellaisen asian eteen, joka ei oikeasti vaikuta mun elämääni millään tavalla?
En halua miellyttää ketään, kaikkein vähiten haluan olla visuaalisesti viehättävä vain sen itsetarkoituksen vuoksi! Olen menestynyt työelämässä oikein hyvin ilman panostusta ulkonäkööni. Kalleimmat vaatteeni ovat H&M-tasoa, yleensä kuljen omatekoisissa tai prisma/tokmanni-vaatteissa, ja kummasti työpanokseni on ollut kysyttyä niin kotimaassa kuin EU-alueella ylipäätään. En kaipaa yhtään vaativampiin tehtäviin (ja olen niistä kieltäytynyt), koska nautin vapaa-ajastani erittäin paljon.
Saan asiallista kohtelua mihin menenkin, pankissa, sairaalassa, katsastuskonttorilla, lasten kouluissa...
Kaikki tämä ilman kampaajakäyntejä, manikyyriä, viimeisintä muotia seuraamatta. Olen se palstamamma, joka 80-luvun alkupuolella löysi mustat strech-farkut, eikä ole niistä vieläkään luopunut.
Olen harmaantunut, ylipainoinen ja silti ryppyinen, en käytä hajusteita (anoppi on niille allerginen, enkä nyt kuitenkaan halua aiheuttaa ysikymppiselle astmakohtauksia), en meikkaa lainkaan, joskus harvoin muistan laittaa ne yhdet omistamani kalevalakorvikset korviin. Sen kerran kymmenessä vuodessa kun saan kutsun häihin (pieni suku) niin ajelen sentään säärikarvat ja ostan ehjät sukkahousut. Tukka on aina samalla tavalla, kesät tai talvet, arki tai juhla. Olen 7 vuotta kulkenut kaikissa juhlissa ja merkittävissä tilaisuuksissa kolmen eri mekon voimin, kallein niistä maksoi 49,90€, ja se sama mekko on ollut lainassa myös veljenvaimolla kahdessa raskaudessa (mainitsin varmaan, että olen ylipainoinen?) eri tilaisuuksissa, halvin maksoi alle vitosen. Hyvin on kelvannut myös Keski-Euroopassa "lookkini". Huolehdin kyllä hygieniastani, en haise hielle eikä tukka roiku rasvaisena. Etuhampaassani on (synnynnäinen) virhe, jota en ole katsonut tarpeelliseksi korjata - se ei vaikuta syömiseen, puheeseen eikä hammashygienian hoitamiseen, vaikka näkyy kyllä jos hymyilen tai puhun.
En ole koskaan ollut työtön, ja yhtä lukuunottamatta olen aina saanut kaikki ne työt, joita olen hakenut.
Jotenkin en nyt saa kiinni ap:n tarkoittamasta asiasta.
👏! Tässäpä kaikki oleellinen 😊
Jep! Aika tyhjentävä vastaus. Kiva, että tänne on muutama järkeväkin eksynyt.
Älä viitsi vastailla itsellesi... Hän on taas tullut selvästi joku perusjamppa esiintymään ainakin kolmena eri ihmisenä, luultavasti useampana.. "palstamamman" kertomus ei ole mielestäni ihan uskottava.
Itseasiassa - en ole vastannut itselleni. Hieman hämmentyneenä olen kyllä seurannut, kuinka positiivisen vastaanoton viestini on saanut. Iloisen hämmentyneenä. En valitettavasti, tai onneksi, ole perusjamppa. Olen niitä, joista kouluaikanakin sanottiin, että sä olet hyvä jätkä - ja todistettavasti olen sittemmin synnyttänyt kuusi lasta ihan itse.
Minulla on yhtälailla mies- kuin naispuolisia ystäviä ja tuttavia, ja tämän on arvellut itse johtuvan siitä, että en ole uhka kenellekään. En ole miespuolisten kavereiden puolisoille uhka (olen itse naimisissa ja ne kuusi lasta tosiaan), eikä naispuolisetkaan kaverit pelkää, että veisin ja viekoittelisin heidän puolisonsa; en todellakaan. Valitsin puolisoni yli 30 vuotta sitten, enkä ole vaihtanut, eikä hänkään ole minua vaihtoon laittanut. 17-vuotiaana on riittävän hehkeä saadakseen iskettyä sydämensä valitun ilman irtoripsiä ja Kapan verkkareitakin (silloin ne taisivat olla muotia).
p.s. Vastaukseni tunnistaa helposti, en kertakaikkiaan saa muotoiltua yhden rivin vastausta ;-)
En tarkoittanut sinua, vaan sitä kirjoittajaa jolle vastasin joka kommentoi jotakuta joka kommentoi sinua. Mutta joo, eu:n alueella tokmannin vaatteissa työtehtävissä kiertelevä kuuden lapsen äiti ei välttämättä kuulosta siltä todennäköisimmältä uskottavalta vaihtoehdolta... Jos todella olet sitä, niin varmaan ymmärrät! Kuulostaa vaan just vauvafoorumi meiningiltä josta aina löytyisi epätodennäköisin mahdollinen poikkeus joka asiaan... ;) Juurikin huippurikas, huippu kovan tason yrityselämän kovanluokan pomo, joka niittää rahaa kosmopoliittina maailmalla, on tunnettu älystään ja pukeutuu säkkiin ja rikkinäisiin vaatteisiin ;) ihan erilainen kuin mitä tuolta maailmalta menestyjistä oikeasti telkkarissa myös näytetään...
Olen se kommentoija, jota kommentoit. Ei hajuakaan, kuka se toinen oli (se, jonka näkemyksen satuin jakamaan). Olet tainnut roikkua täällä liian kauan...
Enpä usko että olen täällä kauemmin roikkunut kuin sinä.
About viikko. Entäs sä?
Yks minuutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos en välitä ulkonäöstäni niin kuin AP olettaa välitettävän, näyttää se huonontavan AP:n elämänlaatua, ei minun. Olen tyytyväinen elämääni ja ulkonäkööni. Ei ole ilmeisesti oikeita ongelmia. Hyvää jatkoa.
No ainakin olet huono keskustelija koska et lue viestiä johon vastaat.
Minusta näytti ymmärtävän hyvin lukemansa..
Sitten sinäkin olet huono keskustelija. Itseasiassa tosi huono. Koska ei tuo minun aloitus nyt mitenkään vaikeasti ymmärrettävä ollut.
Eli sinä olet ap? Hups!
Kyllä... en ole muuta väittänytkään olevani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muiden ulkonäkö merkkaa niin paljon, että pitää alkaa moralisoimaan omaa ulkonäköpainettaan muiden niskoille? Jos ulkonäkö ei ole itselle tärkeä, niin tottahan se alkaa ärsyttämään, kun ulkopuolelta aletaan sitten painostamaan, että kyllä sunkin pitäisi kuule nyt alkaa vähän panostamaan tuohon pukeutumiseen ja meikkaamiseen sun muuhun pinnalliseen. Silloin on valitusoikeus.
Kysymyksessä oli puhdas tiedonhalu, halu ymmärtää asioita. Olen elämästä ja sen ilmiöistä kiinnostunut ihminen.
Ymmärrä siis ettei kaikkia ulkonäkö kiinnosta. Ei ole aikaa tai varaa tai suosikkityyli on niin kallis ja vaivalloinen ettei kannata alkaa. Toiset katsoo enemmän sisäisyyttä ja näkevät tai luulevat näkevänsä paremmin kuin ulkoisesta olemuksesta. Niillä aloilla joissa ulkonäkö on tärkeä tai tärkein, ne ihmiset tietää sen ja ovat halukkaita siihen. Kyllä vielä meikkaamattomana, ilman lisukkeita ja tavallisilla vaatteilla pärjää. Masentuneet, päihteiden käyttäjät ja sairaat syrjäytyy muutenkin.
Kysymys oli edelleen niille, jotka ovat joutuneet kärsimään pukeutumisestaan ja sitä myötä joutuneet huonoon asemaan. Ei minuakaan noin periaatteessa mitenkään ulkonäköjutut kiinnosta, mutta kyllästyinpähän vaan olemaan koko ajan pahnanpohjimmainen erilaisissa yhteisöissä joihin kuuluin. Siitä kun kärsii sitten omat lapsetkin. Siis siitä, JOS vanhempi joutuu huonoon asemaan. Ei toki kaikki joudu. Mutta kysymys ei ollutkaan heille, hienoa että heillä menee hyvin.
Keskustelu olisi hirveän paljon helpompaa, jos ihmiset lukisivat viestin johon vastaavat 🤔 ei tarvisi toistaa samaa kohta varmaan jo kahdettakymmenettä kertaa.
En usko, että oikeasti on olemassa mitään tuollaista ilmiötä, että muka ihmiset joutuisi kärsimään pukeutumisestaan ja huonoon asemaan. Sä vaan jankkaat "niin mutta JOS" ihan hypoteettisesta asiasta, taustalla se, että oikeastaan joidenkin ihmisten pukeutuminen häiritsee sinua itseäsi ja sinun esteettistä tajuasi, millä ei ole muiden ihmisten kannalta mitään merkitystä.
(Joo joo, teoriassa jos menisi hakemaan jotain edustustyötä ja laittaisi työhaastatteluun remppavaatteet, niin voisi jäädä paikka saamatta, mutta tuo nyt on ihan teoreettista, tuollaista työpaikkaa hakevilla on jo kokemusta vastaavista töistä ja he tuntevat ammatin pukeutumiskäytännöt.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun pitäisi nähdä vaivaa jonkun sellaisen asian eteen, joka ei oikeasti vaikuta mun elämääni millään tavalla?
En halua miellyttää ketään, kaikkein vähiten haluan olla visuaalisesti viehättävä vain sen itsetarkoituksen vuoksi! Olen menestynyt työelämässä oikein hyvin ilman panostusta ulkonäkööni. Kalleimmat vaatteeni ovat H&M-tasoa, yleensä kuljen omatekoisissa tai prisma/tokmanni-vaatteissa, ja kummasti työpanokseni on ollut kysyttyä niin kotimaassa kuin EU-alueella ylipäätään. En kaipaa yhtään vaativampiin tehtäviin (ja olen niistä kieltäytynyt), koska nautin vapaa-ajastani erittäin paljon.
Saan asiallista kohtelua mihin menenkin, pankissa, sairaalassa, katsastuskonttorilla, lasten kouluissa...
Kaikki tämä ilman kampaajakäyntejä, manikyyriä, viimeisintä muotia seuraamatta. Olen se palstamamma, joka 80-luvun alkupuolella löysi mustat strech-farkut, eikä ole niistä vieläkään luopunut.
Olen harmaantunut, ylipainoinen ja silti ryppyinen, en käytä hajusteita (anoppi on niille allerginen, enkä nyt kuitenkaan halua aiheuttaa ysikymppiselle astmakohtauksia), en meikkaa lainkaan, joskus harvoin muistan laittaa ne yhdet omistamani kalevalakorvikset korviin. Sen kerran kymmenessä vuodessa kun saan kutsun häihin (pieni suku) niin ajelen sentään säärikarvat ja ostan ehjät sukkahousut. Tukka on aina samalla tavalla, kesät tai talvet, arki tai juhla. Olen 7 vuotta kulkenut kaikissa juhlissa ja merkittävissä tilaisuuksissa kolmen eri mekon voimin, kallein niistä maksoi 49,90€, ja se sama mekko on ollut lainassa myös veljenvaimolla kahdessa raskaudessa (mainitsin varmaan, että olen ylipainoinen?) eri tilaisuuksissa, halvin maksoi alle vitosen. Hyvin on kelvannut myös Keski-Euroopassa "lookkini". Huolehdin kyllä hygieniastani, en haise hielle eikä tukka roiku rasvaisena. Etuhampaassani on (synnynnäinen) virhe, jota en ole katsonut tarpeelliseksi korjata - se ei vaikuta syömiseen, puheeseen eikä hammashygienian hoitamiseen, vaikka näkyy kyllä jos hymyilen tai puhun.
En ole koskaan ollut työtön, ja yhtä lukuunottamatta olen aina saanut kaikki ne työt, joita olen hakenut.
Jotenkin en nyt saa kiinni ap:n tarkoittamasta asiasta.
👏! Tässäpä kaikki oleellinen 😊
Jep! Aika tyhjentävä vastaus. Kiva, että tänne on muutama järkeväkin eksynyt.
Älä viitsi vastailla itsellesi... Hän on taas tullut selvästi joku perusjamppa esiintymään ainakin kolmena eri ihmisenä, luultavasti useampana.. "palstamamman" kertomus ei ole mielestäni ihan uskottava.
Itseasiassa - en ole vastannut itselleni. Hieman hämmentyneenä olen kyllä seurannut, kuinka positiivisen vastaanoton viestini on saanut. Iloisen hämmentyneenä. En valitettavasti, tai onneksi, ole perusjamppa. Olen niitä, joista kouluaikanakin sanottiin, että sä olet hyvä jätkä - ja todistettavasti olen sittemmin synnyttänyt kuusi lasta ihan itse.
Minulla on yhtälailla mies- kuin naispuolisia ystäviä ja tuttavia, ja tämän on arvellut itse johtuvan siitä, että en ole uhka kenellekään. En ole miespuolisten kavereiden puolisoille uhka (olen itse naimisissa ja ne kuusi lasta tosiaan), eikä naispuolisetkaan kaverit pelkää, että veisin ja viekoittelisin heidän puolisonsa; en todellakaan. Valitsin puolisoni yli 30 vuotta sitten, enkä ole vaihtanut, eikä hänkään ole minua vaihtoon laittanut. 17-vuotiaana on riittävän hehkeä saadakseen iskettyä sydämensä valitun ilman irtoripsiä ja Kapan verkkareitakin (silloin ne taisivat olla muotia).
p.s. Vastaukseni tunnistaa helposti, en kertakaikkiaan saa muotoiltua yhden rivin vastausta ;-)
En tarkoittanut sinua, vaan sitä kirjoittajaa jolle vastasin joka kommentoi jotakuta joka kommentoi sinua. Mutta joo, eu:n alueella tokmannin vaatteissa työtehtävissä kiertelevä kuuden lapsen äiti ei välttämättä kuulosta siltä todennäköisimmältä uskottavalta vaihtoehdolta... Jos todella olet sitä, niin varmaan ymmärrät! Kuulostaa vaan just vauvafoorumi meiningiltä josta aina löytyisi epätodennäköisin mahdollinen poikkeus joka asiaan... ;) Juurikin huippurikas, huippu kovan tason yrityselämän kovanluokan pomo, joka niittää rahaa kosmopoliittina maailmalla, on tunnettu älystään ja pukeutuu säkkiin ja rikkinäisiin vaatteisiin ;) ihan erilainen kuin mitä tuolta maailmalta menestyjistä oikeasti telkkarissa myös näytetään...
Olen se kommentoija, jota kommentoit. Ei hajuakaan, kuka se toinen oli (se, jonka näkemyksen satuin jakamaan). Olet tainnut roikkua täällä liian kauan...
Enpä usko että olen täällä kauemmin roikkunut kuin sinä.
About viikko. Entäs sä?
Yks minuutti.
Varmasti. Adios!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole tarvetta huolehtia eikä se huononna mun elämää yhtään. Elän sellqasta elämää kuim haluankin eli mulle täyeellistä. En kärsi yhtään ja onnellisempi en voisi olla. Miksi pitäisk ostaa esim. uusia vaatteita koska nykyiset riittää mulle. Pukeudun ym. siten kuten haluan enkä muita miellyttääkseni :)
Okei en jaksa enää teitä lukutaidottomia... Vaikka oottekin varmaan se yksi ja sama lukutaidoton perusjamppa... Hauskoja vänkäämisiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mun pitäisi nähdä vaivaa jonkun sellaisen asian eteen, joka ei oikeasti vaikuta mun elämääni millään tavalla?
En halua miellyttää ketään, kaikkein vähiten haluan olla visuaalisesti viehättävä vain sen itsetarkoituksen vuoksi! Olen menestynyt työelämässä oikein hyvin ilman panostusta ulkonäkööni. Kalleimmat vaatteeni ovat H&M-tasoa, yleensä kuljen omatekoisissa tai prisma/tokmanni-vaatteissa, ja kummasti työpanokseni on ollut kysyttyä niin kotimaassa kuin EU-alueella ylipäätään. En kaipaa yhtään vaativampiin tehtäviin (ja olen niistä kieltäytynyt), koska nautin vapaa-ajastani erittäin paljon.
Saan asiallista kohtelua mihin menenkin, pankissa, sairaalassa, katsastuskonttorilla, lasten kouluissa...
Kaikki tämä ilman kampaajakäyntejä, manikyyriä, viimeisintä muotia seuraamatta. Olen se palstamamma, joka 80-luvun alkupuolella löysi mustat strech-farkut, eikä ole niistä vieläkään luopunut.
Olen harmaantunut, ylipainoinen ja silti ryppyinen, en käytä hajusteita (anoppi on niille allerginen, enkä nyt kuitenkaan halua aiheuttaa ysikymppiselle astmakohtauksia), en meikkaa lainkaan, joskus harvoin muistan laittaa ne yhdet omistamani kalevalakorvikset korviin. Sen kerran kymmenessä vuodessa kun saan kutsun häihin (pieni suku) niin ajelen sentään säärikarvat ja ostan ehjät sukkahousut. Tukka on aina samalla tavalla, kesät tai talvet, arki tai juhla. Olen 7 vuotta kulkenut kaikissa juhlissa ja merkittävissä tilaisuuksissa kolmen eri mekon voimin, kallein niistä maksoi 49,90€, ja se sama mekko on ollut lainassa myös veljenvaimolla kahdessa raskaudessa (mainitsin varmaan, että olen ylipainoinen?) eri tilaisuuksissa, halvin maksoi alle vitosen. Hyvin on kelvannut myös Keski-Euroopassa "lookkini". Huolehdin kyllä hygieniastani, en haise hielle eikä tukka roiku rasvaisena. Etuhampaassani on (synnynnäinen) virhe, jota en ole katsonut tarpeelliseksi korjata - se ei vaikuta syömiseen, puheeseen eikä hammashygienian hoitamiseen, vaikka näkyy kyllä jos hymyilen tai puhun.
En ole koskaan ollut työtön, ja yhtä lukuunottamatta olen aina saanut kaikki ne työt, joita olen hakenut.
Jotenkin en nyt saa kiinni ap:n tarkoittamasta asiasta.
👏! Tässäpä kaikki oleellinen 😊
Jep! Aika tyhjentävä vastaus. Kiva, että tänne on muutama järkeväkin eksynyt.
Älä viitsi vastailla itsellesi... Hän on taas tullut selvästi joku perusjamppa esiintymään ainakin kolmena eri ihmisenä, luultavasti useampana.. "palstamamman" kertomus ei ole mielestäni ihan uskottava.
Itseasiassa - en ole vastannut itselleni. Hieman hämmentyneenä olen kyllä seurannut, kuinka positiivisen vastaanoton viestini on saanut. Iloisen hämmentyneenä. En valitettavasti, tai onneksi, ole perusjamppa. Olen niitä, joista kouluaikanakin sanottiin, että sä olet hyvä jätkä - ja todistettavasti olen sittemmin synnyttänyt kuusi lasta ihan itse.
Minulla on yhtälailla mies- kuin naispuolisia ystäviä ja tuttavia, ja tämän on arvellut itse johtuvan siitä, että en ole uhka kenellekään. En ole miespuolisten kavereiden puolisoille uhka (olen itse naimisissa ja ne kuusi lasta tosiaan), eikä naispuolisetkaan kaverit pelkää, että veisin ja viekoittelisin heidän puolisonsa; en todellakaan. Valitsin puolisoni yli 30 vuotta sitten, enkä ole vaihtanut, eikä hänkään ole minua vaihtoon laittanut. 17-vuotiaana on riittävän hehkeä saadakseen iskettyä sydämensä valitun ilman irtoripsiä ja Kapan verkkareitakin (silloin ne taisivat olla muotia).
p.s. Vastaukseni tunnistaa helposti, en kertakaikkiaan saa muotoiltua yhden rivin vastausta ;-)
En tarkoittanut sinua, vaan sitä kirjoittajaa jolle vastasin joka kommentoi jotakuta joka kommentoi sinua. Mutta joo, eu:n alueella tokmannin vaatteissa työtehtävissä kiertelevä kuuden lapsen äiti ei välttämättä kuulosta siltä todennäköisimmältä uskottavalta vaihtoehdolta... Jos todella olet sitä, niin varmaan ymmärrät! Kuulostaa vaan just vauvafoorumi meiningiltä josta aina löytyisi epätodennäköisin mahdollinen poikkeus joka asiaan... ;) Juurikin huippurikas, huippu kovan tason yrityselämän kovanluokan pomo, joka niittää rahaa kosmopoliittina maailmalla, on tunnettu älystään ja pukeutuu säkkiin ja rikkinäisiin vaatteisiin ;) ihan erilainen kuin mitä tuolta maailmalta menestyjistä oikeasti telkkarissa myös näytetään...
Olen se kommentoija, jota kommentoit. Ei hajuakaan, kuka se toinen oli (se, jonka näkemyksen satuin jakamaan). Olet tainnut roikkua täällä liian kauan...
Enpä usko että olen täällä kauemmin roikkunut kuin sinä.
About viikko. Entäs sä?
Yks minuutti.
Varmasti. Adios!
Onneks sun vastaus oli niin uskottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole tarvetta huolehtia eikä se huononna mun elämää yhtään. Elän sellqasta elämää kuim haluankin eli mulle täyeellistä. En kärsi yhtään ja onnellisempi en voisi olla. Miksi pitäisk ostaa esim. uusia vaatteita koska nykyiset riittää mulle. Pukeudun ym. siten kuten haluan enkä muita miellyttääkseni :)
Okei en jaksa enää teitä lukutaidottomia... Vaikka oottekin varmaan se yksi ja sama lukutaidoton perusjamppa... Hauskoja vänkäämisiä!
Ei tainnu olla haluamasi vastaus?
Eli ongelma enemmän sinussa, kuten hän totesikin.
Mulla on yksi ystävä, joka on matemaattisesti erittäin lahjakas ja opiskellut maisteriksi. Välittää kyllä ulkonäöstään, esim. kehostaan, mutta pukeutuminen on hänelle jonkin sortin hepreaa. Aina kulahtaneet ja nuhjuiset vaatteet päällä, jotka eivät ole olleet muodissa koskaan. Parturissa käy ehkä puolen vuoden välein, vaikka malli tarvitsisi siistiä useammin. Luulen, että hän ei vain näe asiaa lainkaan. Vaatteet, muoti tms. eivät yksinkertaisesti kiinnosta häntä.
Täällä Kannelmäessä on ihan yks hailee miltä näyttää. Seuraan tunkevat kuitenkin he joiden seurassa en halua olla.
Päinvastoin elämänlaatua parantaa huomattavasti ettei kukaan nykyään kiinnitä muhun mitään huomiota. Toki siististi pukeudun, tarkoitus kun on olla herättämättä huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ap:n loukkaavia sanoja vähäosaisia kohtaan. Jos on esim. ollut työtön monta vuotta, ei hakemuksista huolimatta ole saanut töitä. Jos hän työttömyyskorvauksella maksaa vuokran, sähköt ja ruoan, niin jääkö rahaa enää vaatteisiin, parturille ym. ulkoiseen hapatukseen? On aina helppo sanoa toisille, että miltä pitää näyttää ja olla ym.? Varsinkin, kun ei itse ap ole asiaa ehkä kohdannut tai sitten tämä oli pelkkä provo?
Mitä loukkaavaa siinä on, että sanoo totuuden? Olen epämiellyttävän näköinen, eikä kukaan puhu minulle ja naiset ovat jopa käskeneet minun lopettaa itseni, kun olen yrittänyt keskustella heidän kanssaan.
Empä ihmettele. Annetaanhan ihmisten eää kuin haluavat. Ei ole keneltäkään pois. Terveisin mukavuudenhaluinen vapaa sielu. Kkj
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää naiset, jotka haluaisivat miehen, mutta eivät silti panosta ulkonäköönsä. Luulevat varmaan hyvän koulutuksen ja huumorintajun olevan miehille tärkeää 🙄
Eniten ihmetyttää miehet, joilla on paska luonne, mutta olettavat että yhteiskunnan pitäisi heille tarjota nainen tarjottimella.
Olen se kommentoija, jota kommentoit. Ei hajuakaan, kuka se toinen oli (se, jonka näkemyksen satuin jakamaan). Olet tainnut roikkua täällä liian kauan...