Onko nuoren kuntoutusraha tarpeen?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Katson toisen asteen oppilaitoksessa asiaa vierestä ja tukea käytetään väärin monissa tapauksissa. Ts opintoja kannattaa pitkittää että pysyy rahahanat auki.

Ollut tapauksia, joissa lääkäriperheen lapsi ottaa kuntoutustukea, koska lähipiiristä tulee kyllä kaikki tarvittavat lausunnot.

Puolittaisin eurot ja kiristäisin tarvittavien opintojen määrää.

Muistaakseni lausunnon kirjoittava lääkäri rokottaa suhteellisen ison palkkion siitä, että havaitsee lääkärikaverin lapsen tarvitsevan kuntoutusrahaa. Voin olla toki väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Nuorelle sitä ei makseta ennen kuin on täyttänyt 18 v. Maksetaan vanhemman tilille.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Katson toisen asteen oppilaitoksessa asiaa vierestä ja tukea käytetään väärin monissa tapauksissa. Ts opintoja kannattaa pitkittää että pysyy rahahanat auki.

Ollut tapauksia, joissa lääkäriperheen lapsi ottaa kuntoutustukea, koska lähipiiristä tulee kyllä kaikki tarvittavat lausunnot.

Puolittaisin eurot ja kiristäisin tarvittavien opintojen määrää.

Miten pitkittäminen auttaa, kun sitä tukea maksetaan 16-19 vuotiaille?

Mä tiedän yhden varakkaan perheen lapsen, joka saa tätä tukea masennuksen vuoksi. Se rahaa menee sitten kokonaan humputteluun/säästöön, mutta arkielömiseen hän ei sitä tarvitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Ei ole reilua. Muut opiskelijat joutuvat käymään töissä, jotta saa opintotuen lisäksi käyttörahaa elämiseen

Kaikilla muilla opiskelijoilla ei välttämättä ole niitä haasteita, jonka vuoksi tuki on myönnetty.

Miten se vastikkeeton raha niihin haasteisiin auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Nuorelle sitä ei makseta ennen kuin on täyttänyt 18 v. Maksetaan vanhemman tilille.

Rahaa voi saada 16 vuotta täyttänyt ja summa on karvan vaille 700 euroa ja meillä menee lapsen tilille.

Vierailija kirjoitti:

Mikä lasketaan opiskeluksi/työksi/harjoitteluksi?

Lähestulkoon mikä tahansa. Mun lapsi opiskelee lukiossa ja se lasketaan kuntoutukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Nuorelle sitä ei makseta ennen kuin on täyttänyt 18 v. Maksetaan vanhemman tilille.

Voidaan maksaa nuorelle itselleen. Rahan saa mitättömistä syistä. Esim adhd riittää. 600e enemmän kuin toinen nuori samasta asiasta. Törkeän eriarvoistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Katson toisen asteen oppilaitoksessa asiaa vierestä ja tukea käytetään väärin monissa tapauksissa. Ts opintoja kannattaa pitkittää että pysyy rahahanat auki.

Ollut tapauksia, joissa lääkäriperheen lapsi ottaa kuntoutustukea, koska lähipiiristä tulee kyllä kaikki tarvittavat lausunnot.

Puolittaisin eurot ja kiristäisin tarvittavien opintojen määrää.

Miten pitkittäminen auttaa, kun sitä tukea maksetaan 16-19 vuotiaille?

Lukion voi käydä 3,5-4 vuoteen ja riippuen toki syntymäpäivästä, voi hyvinkin saada puoli vuotta tai jopa pidempään ilmaista rahaa.

Tyttäreni saa kuntoutusrahaa. Toistaiseksi se ei vaikuta asumistukeemme, mutta kun tytär täyttää 18, niin alkaa vaikuttaa. Tytär on säästänyt lähes kaiken ja näin ollen on rahaa opiskella ehkä pitemmällekin.

Kadehtijoille tiedoksi, että luopuisin riemumielin kuntoutusrahasta, jos lapseni vain olisi ns. normaali. Autismikirjo ja mt- ongelmat eivät ole mitään lystiä, ei kenellekään perheessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Nuorelle sitä ei makseta ennen kuin on täyttänyt 18 v. Maksetaan vanhemman tilille.

Voidaan maksaa nuorelle itselleen. Rahan saa mitättömistä syistä. Esim adhd riittää. 600e enemmän kuin toinen nuori samasta asiasta. Törkeän eriarvoistavaa.

Tämä on niin typerä, että pakko olla trolli. ADHD ei ole mitätön syy, eikä sitä diagnoosiakaan jokainen sitä tarvitsevakaan saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Nuorelle sitä ei makseta ennen kuin on täyttänyt 18 v. Maksetaan vanhemman tilille.

Voidaan maksaa nuorelle itselleen. Rahan saa mitättömistä syistä. Esim adhd riittää. 600e enemmän kuin toinen nuori samasta asiasta. Törkeän eriarvoistavaa.

Tämä on niin typerä, että pakko olla trolli. ADHD ei ole mitätön syy, eikä sitä diagnoosiakaan jokainen sitä tarvitsevakaan saa.

Miten ADHD paranee 600 eurolla kuussa? Ja diagnoosin saa kyllä jo ihan sillä, että on terve mutta huonosti kasvatettu. Oikeat ADHDt sitten kärsii tästä.

Ei ole tarpeellinen. Miksi sitä ylipäätään pitää maksaa kolme kertaa enemmän kuin muille opiskelijoille maksetaan opintotukea? Ns. terveiltä opiskelijoilta on kielletty liiallinen työnteko, mutta sitten kuitenkaan ei olla valmiita maksamaan kunnollista opintotukea vaan pakotetaan ottamaan lainaa. Samaan aikaan joillekin maksetaan vuosikausia kuntoutusrahaa ja kannustetaan makaamaan kotona. Tiedän useampia kuntoutusrahan saajia, jotka ovat nostaneet kyseistä tukea vuosia eivätkä ole aikeissakaan koskaan valmistua mistään koulusta saatika mennä töihin.

Ehkä kotona asuvalle liikaa, mutta itsenäisesti asuvalle on tarpeen. Oma autismin kirjolla oleva, uupunut ja sosiaalisissa tilanteissa ahdistunut nuoreni voi sen turvin opiskella rauhallisempaan tahtiin. Hän ei pysty opiskelemaan niin paljoa, että hän saisi opintorahaa, ei pysty käymään töissä eikä hänen kannata ottaa velkaa, kun työllistyminen on epävarmaa. Näin hän kuitenkin itsenäistyy, edistää opintojaan ja mahdollisuudet työllistyä tulevaisuudessa kasvavat koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kotona asuvalle liikaa, mutta itsenäisesti asuvalle on tarpeen. Oma autismin kirjolla oleva, uupunut ja sosiaalisissa tilanteissa ahdistunut nuoreni voi sen turvin opiskella rauhallisempaan tahtiin. Hän ei pysty opiskelemaan niin paljoa, että hän saisi opintorahaa, ei pysty käymään töissä eikä hänen kannata ottaa velkaa, kun työllistyminen on epävarmaa. Näin hän kuitenkin itsenäistyy, edistää opintojaan ja mahdollisuudet työllistyä tulevaisuudessa kasvavat koko ajan.

Millä perusteella kuntoutusrahan pitää olla 3 kertaa enemmän kuin normaali opintotuki? Miksei se voisi olla saman suuruinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Nuorelle sitä ei makseta ennen kuin on täyttänyt 18 v. Maksetaan vanhemman tilille.

Voidaan maksaa nuorelle itselleen. Rahan saa mitättömistä syistä. Esim adhd riittää. 600e enemmän kuin toinen nuori samasta asiasta. Törkeän eriarvoistavaa.

Tämä on niin typerä, että pakko olla trolli. ADHD ei ole mitätön syy, eikä sitä diagnoosiakaan jokainen sitä tarvitsevakaan saa.

Nalle Wahlroosillakin on adhd, miten se on h'nen opiskelujaan tai uraansa haitannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Nuorelle sitä ei makseta ennen kuin on täyttänyt 18 v. Maksetaan vanhemman tilille.

Rahaa voi saada 16 vuotta täyttänyt ja summa on karvan vaille 700 euroa ja meillä menee lapsen tilille.

Meillä kela ei maksanut nuoren omalle tilille ennen kuin täytti 18.

Minun kuntoutustukea saava lapseni ei tule työllistymään ilman tukitoimia. Kuntoutustuki mahdollistaa opiskelun tilanteessa, jossa vaihtoehtona on olla työttömänä ja toimettomana. Väittäisin, että yhteiskunnalle on edullisempaa pitää nuori aktiivisena kuin syrjäytyneenä. 

Ette taida ymmärtää, että tuota tukea ei saa millään pikkuvaivalla, vaan saajalla on aina merkittäviä esteitä osallistua yhteiskunnan toimintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Nuorelle sitä ei makseta ennen kuin on täyttänyt 18 v. Maksetaan vanhemman tilille.

Voidaan maksaa nuorelle itselleen. Rahan saa mitättömistä syistä. Esim adhd riittää. 600e enemmän kuin toinen nuori samasta asiasta. Törkeän eriarvoistavaa.

Tämä on niin typerä, että pakko olla trolli. ADHD ei ole mitätön syy, eikä sitä diagnoosiakaan jokainen sitä tarvitsevakaan saa.

Miten ADHD paranee 600 eurolla kuussa? Ja diagnoosin saa kyllä jo ihan sillä, että on terve mutta huonosti kasvatettu. Oikeat ADHDt sitten kärsii tästä.

Tuo 600e paikkaa sitä, ettei voi tehdä sivussa töitä tai tarvitse hakea tt-tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kotona asuvalle liikaa, mutta itsenäisesti asuvalle on tarpeen. Oma autismin kirjolla oleva, uupunut ja sosiaalisissa tilanteissa ahdistunut nuoreni voi sen turvin opiskella rauhallisempaan tahtiin. Hän ei pysty opiskelemaan niin paljoa, että hän saisi opintorahaa, ei pysty käymään töissä eikä hänen kannata ottaa velkaa, kun työllistyminen on epävarmaa. Näin hän kuitenkin itsenäistyy, edistää opintojaan ja mahdollisuudet työllistyä tulevaisuudessa kasvavat koko ajan.

Millä perusteella kuntoutusrahan pitää olla 3 kertaa enemmän kuin normaali opintotuki? Miksei se voisi olla saman suuruinen?