Onko nuoren kuntoutusraha tarpeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kotona asuvalle liikaa, mutta itsenäisesti asuvalle on tarpeen. Oma autismin kirjolla oleva, uupunut ja sosiaalisissa tilanteissa ahdistunut nuoreni voi sen turvin opiskella rauhallisempaan tahtiin. Hän ei pysty opiskelemaan niin paljoa, että hän saisi opintorahaa, ei pysty käymään töissä eikä hänen kannata ottaa velkaa, kun työllistyminen on epävarmaa. Näin hän kuitenkin itsenäistyy, edistää opintojaan ja mahdollisuudet työllistyä tulevaisuudessa kasvavat koko ajan.

Millä perusteella kuntoutusrahan pitää olla 3 kertaa enemmän kuin normaali opintotuki? Miksei se voisi olla saman suuruinen?

No se vaan myönnetään, jotta sairastava/vammainen nuori voisi mennä opiskelemaan ja päästä sitä kautta töihin. Ja kun ei hänellä ole yhteneväiset mahdollisuudet terveiden kanssa valita, mitä opiskelee.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kotona asuvalle liikaa, mutta itsenäisesti asuvalle on tarpeen. Oma autismin kirjolla oleva, uupunut ja sosiaalisissa tilanteissa ahdistunut nuoreni voi sen turvin opiskella rauhallisempaan tahtiin. Hän ei pysty opiskelemaan niin paljoa, että hän saisi opintorahaa, ei pysty käymään töissä eikä hänen kannata ottaa velkaa, kun työllistyminen on epävarmaa. Näin hän kuitenkin itsenäistyy, edistää opintojaan ja mahdollisuudet työllistyä tulevaisuudessa kasvavat koko ajan.

Millä perusteella kuntoutusrahan pitää olla 3 kertaa enemmän kuin normaali opintotuki? Miksei se voisi olla saman suuruinen?

Siksi, ettei kuntoutusrahaa saava nuori pysty käymään töissä tai ottamaan velkaa kuten normaali nuori.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tarpeellinen. Miksi sitä ylipäätään pitää maksaa kolme kertaa enemmän kuin muille opiskelijoille maksetaan opintotukea? Ns. terveiltä opiskelijoilta on kielletty liiallinen työnteko, mutta sitten kuitenkaan ei olla valmiita maksamaan kunnollista opintotukea vaan pakotetaan ottamaan lainaa. Samaan aikaan joillekin maksetaan vuosikausia kuntoutusrahaa ja kannustetaan makaamaan kotona. Tiedän useampia kuntoutusrahan saajia, jotka ovat nostaneet kyseistä tukea vuosia eivätkä ole aikeissakaan koskaan valmistua mistään koulusta saatika mennä töihin.

Erikoinen tuttavapiiri sulla. Kela seuraa opintojen etenemistä aktiivisesti ja katkaisee tuen heti, jos tavoitteita ei saavuta. Kuntoutusraha nimenomaan kannustaa aktiivisuuteen, ei kotona toimeentulotuella makaamiseen.

Christiiina kirjoitti:

Mä tiedän yhden varakkaan perheen lapsen, joka saa tätä tukea masennuksen vuoksi. Se rahaa menee sitten kokonaan humputteluun/säästöön, mutta arkielömiseen hän ei sitä tarvitsisi.

Eipä varakas perhe tarttis lapsilisää tai ylipäätään mitään tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Nuorelle sitä ei makseta ennen kuin on täyttänyt 18 v. Maksetaan vanhemman tilille.

Voidaan maksaa nuorelle itselleen. Rahan saa mitättömistä syistä. Esim adhd riittää. 600e enemmän kuin toinen nuori samasta asiasta. Törkeän eriarvoistavaa.

Tämä on niin typerä, että pakko olla trolli. ADHD ei ole mitätön syy, eikä sitä diagnoosiakaan jokainen sitä tarvitsevakaan saa.

Miten ADHD paranee 600 eurolla kuussa? Ja diagnoosin saa kyllä jo ihan sillä, että on terve mutta huonosti kasvatettu. Oikeat ADHDt sitten kärsii tästä.

Tuo 600e paikkaa sitä, ettei voi tehdä sivussa töitä tai tarvitse hakea tt-tukea.

Kuinka moni lukiolainen tekee töitä? Kyllä ne vanhemmat sen opiskelijansa tuossa ikähaarukassa elättävät. Toiset vaan saavat siitä kolminkertaisen tuen Kelalta.

Mä sain tukea opiskelijana. Tosin asuin yksin. Perhe oli totaalisesti hylännyt, myös taloudellisesti. Omistin yksiössäni pienen sohvan, maton ja 22" putkitelkkarin. Sänkyä ei ollut ollenkaan. Alaikäisenä en saanut oikein tukiakaan, kun vanhemmat olisi olleet elatusvelvollisia. Aluksi elämiseeni jäi 70€ koko kuulle vuokran jälkeen, minkä takia opiskelu kärsi, koska en jaksanut aina edes kävellä kouluun (bussiin ei ollut varaa ja nälkäkin oli). Vakavan masennuksen diagnoosin olin saanut 15-vuotiaana. Kuntoutusrahaa haettiin, kun jouduin osastohoitoon.

Kuntoutusrahan avulla sain elämäni hetkeksi jotenkin kuntoon, kun oli inhimilliset tulot. En niilläkään kyllä muista juhlineeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Ei ole reilua. Muut opiskelijat joutuvat käymään töissä, jotta saa opintotuen lisäksi käyttörahaa elämiseen

Kaikilla muilla opiskelijoilla ei välttämättä ole niitä haasteita, jonka vuoksi tuki on myönnetty.

Miten se vastikkeeton raha niihin haasteisiin auttaa?

Moni näistä erityisnuorista ei pysty opiskelemaan mihonkään hyväpalkkaiseen ammattiin. Maksaisitko sinä sitten kompensaatiota näille heikommissa asemassa oleville nuorille siinä vaiheessa, kun olet valmis lääkäri? Et varmaan, kun olet kokoomuksen äänestäjänä leikkaamassa kaikista tuista ja vielä vaatimassa veronalennuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tarpeellinen. Miksi sitä ylipäätään pitää maksaa kolme kertaa enemmän kuin muille opiskelijoille maksetaan opintotukea? Ns. terveiltä opiskelijoilta on kielletty liiallinen työnteko, mutta sitten kuitenkaan ei olla valmiita maksamaan kunnollista opintotukea vaan pakotetaan ottamaan lainaa. Samaan aikaan joillekin maksetaan vuosikausia kuntoutusrahaa ja kannustetaan makaamaan kotona. Tiedän useampia kuntoutusrahan saajia, jotka ovat nostaneet kyseistä tukea vuosia eivätkä ole aikeissakaan koskaan valmistua mistään koulusta saatika mennä töihin.

Erikoinen tuttavapiiri sulla. Kela seuraa opintojen etenemistä aktiivisesti ja katkaisee tuen heti, jos tavoitteita ei saavuta. Kuntoutusraha nimenomaan kannustaa aktiivisuuteen, ei kotona toimeentulotuella makaamiseen.

Ei pidä paikkaansa. Kelaan tarvitsee vain ilmoittaa että nyt on huono kausi, en jaksa opiskella. Ei sitä kuntotusrahaa todellakaan katkaista tosta vaan. Aika paljon läpi sormien katsotaan. Liikaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Meillä se menee siihen, että lapsi maksaa oman elämisensä koska minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja menetän hänen tulojensa takia asumistuen. Siitä ei jää hänelle mitään merkittäviä rahoja käytettäväksi.

Eikö nuoren kannattais hankkia oma kämppä? Saisitte molemmat sen asumistuenkin kaupan päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Meillä se menee siihen, että lapsi maksaa oman elämisensä koska minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja menetän hänen tulojensa takia asumistuen. Siitä ei jää hänelle mitään merkittäviä rahoja käytettäväksi.

Asumistuki tipahtaa puoleen. Jos nuori osallistuu jollain tasolla kustannuksiin, niin hyvähän se. Jos asuminen on kallista, voi hakea edullisempaa.

Ymmärsin että tukityö on juurikin tukityö, ja vaikka tulee tuloja, nuori tekee sen mukaan mitä on voimia ym asiaan vaikuttavat jutut.

Työpaikalle kantsii kuitenkin ilmoittaa jos ei pääse tulemaan, kuten normityössäkin.

Ei se mitään puoleen meillä tipahda vaan täysin nollille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Nuorelle sitä ei makseta ennen kuin on täyttänyt 18 v. Maksetaan vanhemman tilille.

Rahaa voi saada 16 vuotta täyttänyt ja summa on karvan vaille 700 euroa ja meillä menee lapsen tilille.

Meillä kela ei maksanut nuoren omalle tilille ennen kuin täytti 18.

Jännä juttu. Meillä taas menee lapsen omalle tilille. Onkohan tässä käsittelijästä sitten kiinni, että miten toimitaan.

Christiiina kirjoitti:

Ei ole reilua. Muut opiskelijat joutuvat käymään töissä, jotta saa opintotuen lisäksi käyttörahaa elämiseen

Kuntoutumisrahaa saa pitkäaikaisen ja rajoittavan vamman tai sairauden vuoksi. Jos voisi valita, moni ottaisi mielummin terveyden kuin korvausta siitä ettei kaikki kyvyt ja ominaisuudet ole täydelliset, mutta yrittää silti mennä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tarpeellinen. Miksi sitä ylipäätään pitää maksaa kolme kertaa enemmän kuin muille opiskelijoille maksetaan opintotukea? Ns. terveiltä opiskelijoilta on kielletty liiallinen työnteko, mutta sitten kuitenkaan ei olla valmiita maksamaan kunnollista opintotukea vaan pakotetaan ottamaan lainaa. Samaan aikaan joillekin maksetaan vuosikausia kuntoutusrahaa ja kannustetaan makaamaan kotona. Tiedän useampia kuntoutusrahan saajia, jotka ovat nostaneet kyseistä tukea vuosia eivätkä ole aikeissakaan koskaan valmistua mistään koulusta saatika mennä töihin.

Erikoinen tuttavapiiri sulla. Kela seuraa opintojen etenemistä aktiivisesti ja katkaisee tuen heti, jos tavoitteita ei saavuta. Kuntoutusraha nimenomaan kannustaa aktiivisuuteen, ei kotona toimeentulotuella makaamiseen.

Ei pidä paikkaansa. Kelaan tarvitsee vain ilmoittaa että nyt on huono kausi, en jaksa opiskella. Ei sitä kuntotusrahaa todellakaan katkaista tosta vaan. Aika paljon läpi sormien katsotaan. Liikaakin.

Kyllä ne katkaisee sen herkästi, sulla on selvästi liian vähän tietoa asiasta. 

Christiiina kirjoitti:

Ei ole reilua. Muut opiskelijat joutuvat käymään töissä, jotta saa opintotuen lisäksi käyttörahaa elämiseen

Kuntoutumisrahaa saa pitkäaikaisen ja rajoittavan vamman tai sairauden vuoksi. Jos voisi valita, moni ottaisi mielummin terveyden kuin korvausta siitä ettei kaikki kyvyt ja ominaisuudet ole täydelliset, mutta yrittää silti mennä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kotona asuvalle liikaa, mutta itsenäisesti asuvalle on tarpeen. Oma autismin kirjolla oleva, uupunut ja sosiaalisissa tilanteissa ahdistunut nuoreni voi sen turvin opiskella rauhallisempaan tahtiin. Hän ei pysty opiskelemaan niin paljoa, että hän saisi opintorahaa, ei pysty käymään töissä eikä hänen kannata ottaa velkaa, kun työllistyminen on epävarmaa. Näin hän kuitenkin itsenäistyy, edistää opintojaan ja mahdollisuudet työllistyä tulevaisuudessa kasvavat koko ajan.

Millä perusteella kuntoutusrahan pitää olla 3 kertaa enemmän kuin normaali opintotuki? Miksei se voisi olla saman suuruinen?

Siksi, ettei kuntoutusrahaa saava nuori pysty käymään töissä tai ottamaan velkaa kuten normaali nuori.

Luitko ollenkaan mitä kirjoitin? Kuntotusrahaa saava nuori ei pysty käymään töissä, mutta ns. normaali nuori ei SAA käydä töissä koska Kela estää työnteon tulorajojen paukkumisen takia! Olisihan se nyt epäreilua, että joku omalla työllänsä ansaitsisi palkkaa vajaan 300 euron opintotuen päälle. Tässä yhteiskunnassa tehdään kaikki juuri niin, että ei kannusteta työntekoon tai omatoimisuuteen missään asiassa.

Myöskään tuo velanotto-tekosyy on naurettava. Sen lisäksi että täällä muut tekevät töitä ja maksavat nämä Kelan erinäiset tuet tietyille kansalaisille, näiden työtä tekevien pitäisi vielä ottaa velkaa saadakseen tehdä sen palveluksen. Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahahan nyt tippuu 800e pintaan, samalle tasolle minimi sairaspäivärahan kanssa.

Nuorelle opiskelevalle 800 e on iso raha kuitenkin.

Meillä se menee siihen, että lapsi maksaa oman elämisensä koska minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja menetän hänen tulojensa takia asumistuen. Siitä ei jää hänelle mitään merkittäviä rahoja käytettäväksi.

Eikö nuoren kannattais hankkia oma kämppä? Saisitte molemmat sen asumistuenkin kaupan päälle?

Hän on täysin aloitekyvytön. Helpompi minun on täällä ohjeistaa häntä ja auttaa pukeutumisessa ja syömisessä jne. Me opetellaan niitä taitoja hitaasti. Hän osaa esimerkiksi jo mennä omatoimisesti illalla pesemään hampaansa.  Siitä on pitkä matka vielä siihen että peseytyy omatoimisesti tai laittaa itselleen syötävää.

Onko jollakin tietoa, että miten kuntoutusraha vaikuttaa asumistukeen? Koko summaltaan, vai vain osin?

Mun lapsi sai adhd diagnoosin 23-vuotiaana. Olisi ollut hienoa, jos hän olisi saanut sen vaikka 10 vuotta aiemmin. Hänen elämänsä olisi helpottunut huomattavasti, eikä lopouunpalamista olisi lukiossa tapahtunut.

Minun lapsi ei ole koskaan ollut huonosti käyttäytyvä. Hän on saanut aina pelkkiä kehuja käytöksestään, minne ikänä onkaan mennyt. Päiväkodissakin oli useamman tädin lellikki. Peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo 9.6 ja lukiossa 9,4.

Adhd ei aina ilmene huonona käytöksenä. Ja koska näin on, niin osa lapsista jää ilman diagnoosia, vaikka siitä olisi heille hyötyä.

Mun lapsi pääsi viime keväänä johonkin kuntoutukseen ja siitä maksettiin joku kuntoutusrahaa. Koin, että hän oli oikeutettu sitä tukea saamaan. Hän asuu yksin, opintotuki lähes käytetty ja työllistyminen hankalaa. Kuntoutusjakso oli todella hyödyllinen ja hän on saanut elämäänsä järjestykseen, käy mm. kesätöissä ja opinnot jatkuu syksyllä. Ilman sitä kuntoutusta ja siitä maksettavaa "epäreilua" tukea lapseni tilanne vain pahenisi ja kohta hän olisi kalliin yliopistokoulutuksen saanut korviaan myöden opintoveloissa uiva uupunut ja syrjäytynyt pitkäaikaistyötön.

Tukien väärinkäyttöä en hyväksy. Adhd ei vain ole mikään mitätön syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kotona asuvalle liikaa, mutta itsenäisesti asuvalle on tarpeen. Oma autismin kirjolla oleva, uupunut ja sosiaalisissa tilanteissa ahdistunut nuoreni voi sen turvin opiskella rauhallisempaan tahtiin. Hän ei pysty opiskelemaan niin paljoa, että hän saisi opintorahaa, ei pysty käymään töissä eikä hänen kannata ottaa velkaa, kun työllistyminen on epävarmaa. Näin hän kuitenkin itsenäistyy, edistää opintojaan ja mahdollisuudet työllistyä tulevaisuudessa kasvavat koko ajan.

Millä perusteella kuntoutusrahan pitää olla 3 kertaa enemmän kuin normaali opintotuki? Miksei se voisi olla saman suuruinen?

Siksi, ettei kuntoutusrahaa saava nuori pysty käymään töissä tai ottamaan velkaa kuten normaali nuori.

Normaali 16-19-vuotias ei käy töissä tai ota velkaa. Eli ihan yhtä hyvin pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Onko jollakin tietoa, että miten kuntoutusraha vaikuttaa asumistukeen? Koko summaltaan, vai vain osin?

Se lasketaan 100% tuloksi asumistuessa tietenkin. Vammaistukea ei huomioida