Lue keskustelun säännöt.
Rakastunut varattuun.. miten tässä näin kävi?
21.04.2023 |
Saa haukkua, koittaa puhua järkeä..
En tiedä miten minä olen tähän tilanteeseen joutunut. Olen aina ollut itse uskollinen ja pitänyt arvoista ja moraalista kiinni. Kokenut mitä on tulla petetyksi ja jätetyksi toisen naisen takia.
Tapasin miehen netissä, jo muutamasta viestistä tuli jännä tunne. Pian näin kuvan, kuin olisin aina tuntenut. Ollaan tavattu, kemia on ihan uskomaton. Yritetty erota monta kertaa. Tätä jatkunut yli puoli vuotta.
En ole koskaan kokenut mitään tälläistä. Miten joku voi tuntua niin omalta välittömästi ja miten jotakuta voi kaivata näin järjettömästi koko ajan.
Ongelma on se että poden jatkuvaa huonoa omaatuntoa, en halua toisen omaa. Mutten myöskään luopua miehestä. Perinteinen tunteet vai järki-tilanne.
Nyt puhutte mulle järkeä miten tästä eteenpäin.
Kommentit (366)
Niin ja siis noiden hormonien eritys vähenee muutaman vuoden tykityksen jälkeen, niin senkin takia ap tokenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan mun tilanteelta ja mieheltä.
Pitkä liitto, tuli ero, muutaman kk jälkeen mies halusi mut takaisin ja teki mitä vain jotta palaan, halusin toki itsekin palata. Hänellä oli silloinkin nainen jonka kanssa piti yhteyttä, mutta lähetteli myös mulle niitä hempeitä
viestejä ja kirjeen jossa kertoi, että vaikka suhteemme on vaikea ja lähes mahdoton, olen kuin huumetta hänelle ja elämä ei tunnu miltään ilman.
Toinen nainen sai jäädä välittömästi kun päätin palata. Hänen kanssa ei myöskään ollut intiimejä hetkiä sängyssä vaan tuo kuvailemasi muu yhteys, miestäni kiinnostaa tämä asia vain minun kanssa, kirjoitti kirjesssä ettei ole koskaan kokenut vastaavaa.
Mies osti mulle oman talon ja hienon auton yhteenpalatessa.
Kerroin miehelleni taas muutama päivä sitten haluavani erota (teen tätä usein, koska minulla epävakaita piirteitä), joten selittäisi sen miksi mies vähän väliä ottaisi yhteyttä.
On viisissäkymmenissä ja itse olen aika paljon nuorempi.
Olen menossa taas viikonloppuna käymään, joten jos pidät yhteyttä hänen kanssa, kannattaa varautua että ottaa taas etäisyyttä kiihkeän viikonlopun jälkeen.
Minua ei haittaa jos hänellä on joku täti-ystävä, saa varmasti sieltä sen mitä ei saa minulta ja itse saan parhaat palat.
Kirjoitin tämän vain siksi, että kaikki ei ole miltä näyttää.Siis mitä sä selität?
Sulla on siis joku suhde jonkun viiskymppisen äijän kanssa ja ootte ns. on off suhteessa, ettekä asu edes samassa osoitteessa tällä hetkellä ja oot menossa käymään miehen luona. Lapsista et mainitse mitään.
Sanot, että tilanteesi sopii ap:n kuvailuun, ikäänkuin ap olisi miehesi jokin salainen suhde vai?
Eihän sun tilanne sovi millään tavoin siihen, mitä ap on kuvaillut.
Mies, johon ap:lla on salasuhde, on naimisissa ja hänellä on lapset. He asuvat kaikki samassa osoitteessa lapsineen. Silloin se et voi olla sinä.
Olen tuon tekstin kirjoittajaz
Meillä pitkä liitto ja lapsia. Eli kyllä tilanne sopii ap:n kuvaukseen.
Naiset on kyllä tyhmiä. Fiksuja vapaita miehiä on vaikka kuinka paljon vapaana Suomessa. Mutta ne ei olekaan pitkiä ja komeita...jostain syystä ne on aina ne tietynlaiset miehet jotka pyörittää haaremia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on kyllä tyhmiä. Fiksuja vapaita miehiä on vaikka kuinka paljon vapaana Suomessa. Mutta ne ei olekaan pitkiä ja komeita...jostain syystä ne on aina ne tietynlaiset miehet jotka pyörittää haaremia.
Sinä olet vapaana, koska olet misogyyni katkera ruikuttaja. Vaikka näyttäisit Hentmry Cavillilta, niin kukaan nainen ei haluaisi olla kanssasi, koska sun luonne on p a s k a.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on kyllä tyhmiä. Fiksuja vapaita miehiä on vaikka kuinka paljon vapaana Suomessa. Mutta ne ei olekaan pitkiä ja komeita...jostain syystä ne on aina ne tietynlaiset miehet jotka pyörittää haaremia.
OK. Mikä on sinun tekosyysi siihen, että olet vapaa? Et nimittäin ole fiksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan mun tilanteelta ja mieheltä.
Pitkä liitto, tuli ero, muutaman kk jälkeen mies halusi mut takaisin ja teki mitä vain jotta palaan, halusin toki itsekin palata. Hänellä oli silloinkin nainen jonka kanssa piti yhteyttä, mutta lähetteli myös mulle niitä hempeitä
viestejä ja kirjeen jossa kertoi, että vaikka suhteemme on vaikea ja lähes mahdoton, olen kuin huumetta hänelle ja elämä ei tunnu miltään ilman.
Toinen nainen sai jäädä välittömästi kun päätin palata. Hänen kanssa ei myöskään ollut intiimejä hetkiä sängyssä vaan tuo kuvailemasi muu yhteys, miestäni kiinnostaa tämä asia vain minun kanssa, kirjoitti kirjesssä ettei ole koskaan kokenut vastaavaa.
Mies osti mulle oman talon ja hienon auton yhteenpalatessa.
Kerroin miehelleni taas muutama päivä sitten haluavani erota (teen tätä usein, koska minulla epävakaita piirteitä), joten selittäisi sen miksi mies vähän väliä ottaisi yhteyttä.
On viisissäkymmenissä ja itse olen aika paljon nuorempi.
Olen menossa taas viikonloppuna käymään, joten jos pidät yhteyttä hänen kanssa, kannattaa varautua että ottaa taas etäisyyttä kiihkeän viikonlopun jälkeen.
Minua ei haittaa jos hänellä on joku täti-ystävä, saa varmasti sieltä sen mitä ei saa minulta ja itse saan parhaat palat.
Kirjoitin tämän vain siksi, että kaikki ei ole miltä näyttää.Siis mitä sä selität?
Sulla on siis joku suhde jonkun viiskymppisen äijän kanssa ja ootte ns. on off suhteessa, ettekä asu edes samassa osoitteessa tällä hetkellä ja oot menossa käymään miehen luona. Lapsista et mainitse mitään.
Sanot, että tilanteesi sopii ap:n kuvailuun, ikäänkuin ap olisi miehesi jokin salainen suhde vai?
Eihän sun tilanne sovi millään tavoin siihen, mitä ap on kuvaillut.
Mies, johon ap:lla on salasuhde, on naimisissa ja hänellä on lapset. He asuvat kaikki samassa osoitteessa lapsineen. Silloin se et voi olla sinä.
Olen tuon tekstin kirjoittajaz
Meillä pitkä liitto ja lapsia. Eli kyllä tilanne sopii ap:n kuvaukseen.
Ei sovi, sillä ap:n salarakas asuu vaimonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan mun tilanteelta ja mieheltä.
Pitkä liitto, tuli ero, muutaman kk jälkeen mies halusi mut takaisin ja teki mitä vain jotta palaan, halusin toki itsekin palata. Hänellä oli silloinkin nainen jonka kanssa piti yhteyttä, mutta lähetteli myös mulle niitä hempeitä
viestejä ja kirjeen jossa kertoi, että vaikka suhteemme on vaikea ja lähes mahdoton, olen kuin huumetta hänelle ja elämä ei tunnu miltään ilman.
Toinen nainen sai jäädä välittömästi kun päätin palata. Hänen kanssa ei myöskään ollut intiimejä hetkiä sängyssä vaan tuo kuvailemasi muu yhteys, miestäni kiinnostaa tämä asia vain minun kanssa, kirjoitti kirjesssä ettei ole koskaan kokenut vastaavaa.
Mies osti mulle oman talon ja hienon auton yhteenpalatessa.
Kerroin miehelleni taas muutama päivä sitten haluavani erota (teen tätä usein, koska minulla epävakaita piirteitä), joten selittäisi sen miksi mies vähän väliä ottaisi yhteyttä.
On viisissäkymmenissä ja itse olen aika paljon nuorempi.
Olen menossa taas viikonloppuna käymään, joten jos pidät yhteyttä hänen kanssa, kannattaa varautua että ottaa taas etäisyyttä kiihkeän viikonlopun jälkeen.
Minua ei haittaa jos hänellä on joku täti-ystävä, saa varmasti sieltä sen mitä ei saa minulta ja itse saan parhaat palat.
Kirjoitin tämän vain siksi, että kaikki ei ole miltä näyttää.Siis mitä sä selität?
Sulla on siis joku suhde jonkun viiskymppisen äijän kanssa ja ootte ns. on off suhteessa, ettekä asu edes samassa osoitteessa tällä hetkellä ja oot menossa käymään miehen luona. Lapsista et mainitse mitään.
Sanot, että tilanteesi sopii ap:n kuvailuun, ikäänkuin ap olisi miehesi jokin salainen suhde vai?
Eihän sun tilanne sovi millään tavoin siihen, mitä ap on kuvaillut.
Mies, johon ap:lla on salasuhde, on naimisissa ja hänellä on lapset. He asuvat kaikki samassa osoitteessa lapsineen. Silloin se et voi olla sinä.
Olen tuon tekstin kirjoittajaz
Meillä pitkä liitto ja lapsia. Eli kyllä tilanne sopii ap:n kuvaukseen.
Onko miehesi myös toista kertaa naimisissa ja edellisessä liitossaan molemmat pettivät, miehesi ja hänen silloisensa?
Olet siis kakkosvaimo?
Ja mikä on pitkä liitto sinulle?
Ap:n mies on jo niin sanotulla kakkoskierroksella kakkosvaimon kanssa, kun ykköskierros päätyi eroon. Ja kun ap:n mies on noin 50 v, niin liittoa on kestänyt molempien puolisoiden kanssa maksimissaan 10-15 vuotta per puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan mun tilanteelta ja mieheltä.
Pitkä liitto, tuli ero, muutaman kk jälkeen mies halusi mut takaisin ja teki mitä vain jotta palaan, halusin toki itsekin palata. Hänellä oli silloinkin nainen jonka kanssa piti yhteyttä, mutta lähetteli myös mulle niitä hempeitä
viestejä ja kirjeen jossa kertoi, että vaikka suhteemme on vaikea ja lähes mahdoton, olen kuin huumetta hänelle ja elämä ei tunnu miltään ilman.
Toinen nainen sai jäädä välittömästi kun päätin palata. Hänen kanssa ei myöskään ollut intiimejä hetkiä sängyssä vaan tuo kuvailemasi muu yhteys, miestäni kiinnostaa tämä asia vain minun kanssa, kirjoitti kirjesssä ettei ole koskaan kokenut vastaavaa.
Mies osti mulle oman talon ja hienon auton yhteenpalatessa.
Kerroin miehelleni taas muutama päivä sitten haluavani erota (teen tätä usein, koska minulla epävakaita piirteitä), joten selittäisi sen miksi mies vähän väliä ottaisi yhteyttä.
On viisissäkymmenissä ja itse olen aika paljon nuorempi.
Olen menossa taas viikonloppuna käymään, joten jos pidät yhteyttä hänen kanssa, kannattaa varautua että ottaa taas etäisyyttä kiihkeän viikonlopun jälkeen.
Minua ei haittaa jos hänellä on joku täti-ystävä, saa varmasti sieltä sen mitä ei saa minulta ja itse saan parhaat palat.
Kirjoitin tämän vain siksi, että kaikki ei ole miltä näyttää.Siis mitä sä selität?
Sulla on siis joku suhde jonkun viiskymppisen äijän kanssa ja ootte ns. on off suhteessa, ettekä asu edes samassa osoitteessa tällä hetkellä ja oot menossa käymään miehen luona. Lapsista et mainitse mitään.
Sanot, että tilanteesi sopii ap:n kuvailuun, ikäänkuin ap olisi miehesi jokin salainen suhde vai?
Eihän sun tilanne sovi millään tavoin siihen, mitä ap on kuvaillut.
Mies, johon ap:lla on salasuhde, on naimisissa ja hänellä on lapset. He asuvat kaikki samassa osoitteessa lapsineen. Silloin se et voi olla sinä.
Olen tuon tekstin kirjoittajaz
Meillä pitkä liitto ja lapsia. Eli kyllä tilanne sopii ap:n kuvaukseen.Onko miehesi myös toista kertaa naimisissa ja edellisessä liitossaan molemmat pettivät, miehesi ja hänen silloisensa?
Olet siis kakkosvaimo?
Ja mikä on pitkä liitto sinulle?
Ap:n mies on jo niin sanotulla kakkoskierroksella kakkosvaimon kanssa, kun ykköskierros päätyi eroon. Ja kun ap:n mies on noin 50 v, niin liittoa on kestänyt molempien puolisoiden kanssa maksimissaan 10-15 vuotta per puoliso.
Ja kun ajatellaan, että tyypillinen naimisiinmenoikä on miehillä noin 30 vuotta ja ap:n salarakas on nyt noin 50-vuotias, niin voi suunnilleen vetää siitä sellaset matikkakaavat, että on ollut ykkösvaimon kanssa noin kymmenisen vuotta naimisissa ja nyt on tällä kakkoskierroksella myös ehkä ollut noin 10 vuotta.
Mies petti ykköskierroksen vaimoaan ja pettää parasta aikaa kakkosvaimoaan ap:n kanssa.
Toki pitää laskea myös seurustelut ensin, tuskin kukaan heti hyppää naimisiin avioeron tultua voimaan.
Mutta about noin.
Ap:n mies ollut noin 10 vuotta molempien vaimojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan mun tilanteelta ja mieheltä.
Pitkä liitto, tuli ero, muutaman kk jälkeen mies halusi mut takaisin ja teki mitä vain jotta palaan, halusin toki itsekin palata. Hänellä oli silloinkin nainen jonka kanssa piti yhteyttä, mutta lähetteli myös mulle niitä hempeitä
viestejä ja kirjeen jossa kertoi, että vaikka suhteemme on vaikea ja lähes mahdoton, olen kuin huumetta hänelle ja elämä ei tunnu miltään ilman.
Toinen nainen sai jäädä välittömästi kun päätin palata. Hänen kanssa ei myöskään ollut intiimejä hetkiä sängyssä vaan tuo kuvailemasi muu yhteys, miestäni kiinnostaa tämä asia vain minun kanssa, kirjoitti kirjesssä ettei ole koskaan kokenut vastaavaa.
Mies osti mulle oman talon ja hienon auton yhteenpalatessa.
Kerroin miehelleni taas muutama päivä sitten haluavani erota (teen tätä usein, koska minulla epävakaita piirteitä), joten selittäisi sen miksi mies vähän väliä ottaisi yhteyttä.
On viisissäkymmenissä ja itse olen aika paljon nuorempi.
Olen menossa taas viikonloppuna käymään, joten jos pidät yhteyttä hänen kanssa, kannattaa varautua että ottaa taas etäisyyttä kiihkeän viikonlopun jälkeen.
Minua ei haittaa jos hänellä on joku täti-ystävä, saa varmasti sieltä sen mitä ei saa minulta ja itse saan parhaat palat.
Kirjoitin tämän vain siksi, että kaikki ei ole miltä näyttää.Siis mitä sä selität?
Sulla on siis joku suhde jonkun viiskymppisen äijän kanssa ja ootte ns. on off suhteessa, ettekä asu edes samassa osoitteessa tällä hetkellä ja oot menossa käymään miehen luona. Lapsista et mainitse mitään.
Sanot, että tilanteesi sopii ap:n kuvailuun, ikäänkuin ap olisi miehesi jokin salainen suhde vai?
Eihän sun tilanne sovi millään tavoin siihen, mitä ap on kuvaillut.
Mies, johon ap:lla on salasuhde, on naimisissa ja hänellä on lapset. He asuvat kaikki samassa osoitteessa lapsineen. Silloin se et voi olla sinä.
Olen tuon tekstin kirjoittajaz
Meillä pitkä liitto ja lapsia. Eli kyllä tilanne sopii ap:n kuvaukseen.Onko miehesi myös toista kertaa naimisissa ja edellisessä liitossaan molemmat pettivät, miehesi ja hänen silloisensa?
Olet siis kakkosvaimo?
Ja mikä on pitkä liitto sinulle?
Ap:n mies on jo niin sanotulla kakkoskierroksella kakkosvaimon kanssa, kun ykköskierros päätyi eroon. Ja kun ap:n mies on noin 50 v, niin liittoa on kestänyt molempien puolisoiden kanssa maksimissaan 10-15 vuotta per puoliso.
On toista kertaa naimisissa, pitkä liitto jossa oli viimeiset vuodet pettämistä.
Löysi myös minut avioliiton aikana, mutta sanoin että se on ero tai homma ei jatku.
Erosi ja olisi eronnut muutenkin kun nuorin lapsi olisi ollut tarpeeksi vanha.
Mieheni on komea ikäisekseen ja hyvässä asemassa (menestyvän yrityksen tj) ja naisia pörrää ympärillä jo senkin takia.
Mulla ei ole tässä mitään hätää, mies on kuin sulaa vahaa aina kun näytän vihreää valoa, mutta en silti ihmettelisi vaikka sillä olisi joku tuollainen ap:n kaltainen henkinen kumppani, saisi varmaan siltä jotain mitä itse en kykene antamaan ja onhan mun kanssa rankkaa kun usein kun suutun sanon haluavani erota.
Meidän suhde on erilainen, mutta silti siinä on rakkautta ja intohimoa. Kun olimme erossa tapaili jotain naista, mutta sanoi silloinkin ettei sänkyhommelit kiinnostaneet kenenkään muun kanssa kuin minun, siksi sopisi ap:n kuvaukseen.
Pitkällä suhteella tarkoitan +13vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on kyllä tyhmiä. Fiksuja vapaita miehiä on vaikka kuinka paljon vapaana Suomessa. Mutta ne ei olekaan pitkiä ja komeita...jostain syystä ne on aina ne tietynlaiset miehet jotka pyörittää haaremia.
Sinä olet vapaana, koska olet misogyyni katkera ruikuttaja. Vaikka näyttäisit Hentmry Cavillilta, niin kukaan nainen ei haluaisi olla kanssasi, koska sun luonne on p a s k a.
Empiiristen tutkimusten mukaan komea mies voi olla vaikka tuomittu l-as-te-n hy-v-äk-si-käy-tt-ä-jä (keksitysti tietysti tässä tapauksess) ja silti he saivat positiivisia yhteydenottoja naisilta deittisovelluksissa. Joten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan mun tilanteelta ja mieheltä.
Pitkä liitto, tuli ero, muutaman kk jälkeen mies halusi mut takaisin ja teki mitä vain jotta palaan, halusin toki itsekin palata. Hänellä oli silloinkin nainen jonka kanssa piti yhteyttä, mutta lähetteli myös mulle niitä hempeitä
viestejä ja kirjeen jossa kertoi, että vaikka suhteemme on vaikea ja lähes mahdoton, olen kuin huumetta hänelle ja elämä ei tunnu miltään ilman.
Toinen nainen sai jäädä välittömästi kun päätin palata. Hänen kanssa ei myöskään ollut intiimejä hetkiä sängyssä vaan tuo kuvailemasi muu yhteys, miestäni kiinnostaa tämä asia vain minun kanssa, kirjoitti kirjesssä ettei ole koskaan kokenut vastaavaa.
Mies osti mulle oman talon ja hienon auton yhteenpalatessa.
Kerroin miehelleni taas muutama päivä sitten haluavani erota (teen tätä usein, koska minulla epävakaita piirteitä), joten selittäisi sen miksi mies vähän väliä ottaisi yhteyttä.
On viisissäkymmenissä ja itse olen aika paljon nuorempi.
Olen menossa taas viikonloppuna käymään, joten jos pidät yhteyttä hänen kanssa, kannattaa varautua että ottaa taas etäisyyttä kiihkeän viikonlopun jälkeen.
Minua ei haittaa jos hänellä on joku täti-ystävä, saa varmasti sieltä sen mitä ei saa minulta ja itse saan parhaat palat.
Kirjoitin tämän vain siksi, että kaikki ei ole miltä näyttää.Siis mitä sä selität?
Sulla on siis joku suhde jonkun viiskymppisen äijän kanssa ja ootte ns. on off suhteessa, ettekä asu edes samassa osoitteessa tällä hetkellä ja oot menossa käymään miehen luona. Lapsista et mainitse mitään.
Sanot, että tilanteesi sopii ap:n kuvailuun, ikäänkuin ap olisi miehesi jokin salainen suhde vai?
Eihän sun tilanne sovi millään tavoin siihen, mitä ap on kuvaillut.
Mies, johon ap:lla on salasuhde, on naimisissa ja hänellä on lapset. He asuvat kaikki samassa osoitteessa lapsineen. Silloin se et voi olla sinä.
Olen tuon tekstin kirjoittajaz
Meillä pitkä liitto ja lapsia. Eli kyllä tilanne sopii ap:n kuvaukseen.Onko miehesi myös toista kertaa naimisissa ja edellisessä liitossaan molemmat pettivät, miehesi ja hänen silloisensa?
Olet siis kakkosvaimo?
Ja mikä on pitkä liitto sinulle?
Ap:n mies on jo niin sanotulla kakkoskierroksella kakkosvaimon kanssa, kun ykköskierros päätyi eroon. Ja kun ap:n mies on noin 50 v, niin liittoa on kestänyt molempien puolisoiden kanssa maksimissaan 10-15 vuotta per puoliso.
On toista kertaa naimisissa, pitkä liitto jossa oli viimeiset vuodet pettämistä.
Löysi myös minut avioliiton aikana, mutta sanoin että se on ero tai homma ei jatku.
Erosi ja olisi eronnut muutenkin kun nuorin lapsi olisi ollut tarpeeksi vanha.
Mieheni on komea ikäisekseen ja hyvässä asemassa (menestyvän yrityksen tj) ja naisia pörrää ympärillä jo senkin takia.
Mulla ei ole tässä mitään hätää, mies on kuin sulaa vahaa aina kun näytän vihreää valoa, mutta en silti ihmettelisi vaikka sillä olisi joku tuollainen ap:n kaltainen henkinen kumppani, saisi varmaan siltä jotain mitä itse en kykene antamaan ja onhan mun kanssa rankkaa kun usein kun suutun sanon haluavani erota.
Meidän suhde on erilainen, mutta silti siinä on rakkautta ja intohimoa. Kun olimme erossa tapaili jotain naista, mutta sanoi silloinkin ettei sänkyhommelit kiinnostaneet kenenkään muun kanssa kuin minun, siksi sopisi ap:n kuvaukseen.
Pitkällä suhteella tarkoitan +13vuotta.
No nyt on stooria! Mies ostanu talon ja autonkin lahjaksi. Ja sänkyhommelit; apua, kuka aikuinen puhuu sänkyhommeleista. Oisko tää se + 13-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on kyllä tyhmiä. Fiksuja vapaita miehiä on vaikka kuinka paljon vapaana Suomessa. Mutta ne ei olekaan pitkiä ja komeita...jostain syystä ne on aina ne tietynlaiset miehet jotka pyörittää haaremia.
Sinä olet vapaana, koska olet misogyyni katkera ruikuttaja. Vaikka näyttäisit Hentmry Cavillilta, niin kukaan nainen ei haluaisi olla kanssasi, koska sun luonne on p a s k a.
Empiiristen tutkimusten mukaan komea mies voi olla vaikka tuomittu l-as-te-n hy-v-äk-si-käy-tt-ä-jä (keksitysti tietysti tässä tapauksess) ja silti he saivat positiivisia yhteydenottoja naisilta deittisovelluksissa. Joten...
Mene ulisemaan muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan mun tilanteelta ja mieheltä.
Pitkä liitto, tuli ero, muutaman kk jälkeen mies halusi mut takaisin ja teki mitä vain jotta palaan, halusin toki itsekin palata. Hänellä oli silloinkin nainen jonka kanssa piti yhteyttä, mutta lähetteli myös mulle niitä hempeitä
viestejä ja kirjeen jossa kertoi, että vaikka suhteemme on vaikea ja lähes mahdoton, olen kuin huumetta hänelle ja elämä ei tunnu miltään ilman.
Toinen nainen sai jäädä välittömästi kun päätin palata. Hänen kanssa ei myöskään ollut intiimejä hetkiä sängyssä vaan tuo kuvailemasi muu yhteys, miestäni kiinnostaa tämä asia vain minun kanssa, kirjoitti kirjesssä ettei ole koskaan kokenut vastaavaa.
Mies osti mulle oman talon ja hienon auton yhteenpalatessa.
Kerroin miehelleni taas muutama päivä sitten haluavani erota (teen tätä usein, koska minulla epävakaita piirteitä), joten selittäisi sen miksi mies vähän väliä ottaisi yhteyttä.
On viisissäkymmenissä ja itse olen aika paljon nuorempi.
Olen menossa taas viikonloppuna käymään, joten jos pidät yhteyttä hänen kanssa, kannattaa varautua että ottaa taas etäisyyttä kiihkeän viikonlopun jälkeen.
Minua ei haittaa jos hänellä on joku täti-ystävä, saa varmasti sieltä sen mitä ei saa minulta ja itse saan parhaat palat.
Kirjoitin tämän vain siksi, että kaikki ei ole miltä näyttää.Siis mitä sä selität?
Sulla on siis joku suhde jonkun viiskymppisen äijän kanssa ja ootte ns. on off suhteessa, ettekä asu edes samassa osoitteessa tällä hetkellä ja oot menossa käymään miehen luona. Lapsista et mainitse mitään.
Sanot, että tilanteesi sopii ap:n kuvailuun, ikäänkuin ap olisi miehesi jokin salainen suhde vai?
Eihän sun tilanne sovi millään tavoin siihen, mitä ap on kuvaillut.
Mies, johon ap:lla on salasuhde, on naimisissa ja hänellä on lapset. He asuvat kaikki samassa osoitteessa lapsineen. Silloin se et voi olla sinä.
Olen tuon tekstin kirjoittajaz
Meillä pitkä liitto ja lapsia. Eli kyllä tilanne sopii ap:n kuvaukseen.Onko miehesi myös toista kertaa naimisissa ja edellisessä liitossaan molemmat pettivät, miehesi ja hänen silloisensa?
Olet siis kakkosvaimo?
Ja mikä on pitkä liitto sinulle?
Ap:n mies on jo niin sanotulla kakkoskierroksella kakkosvaimon kanssa, kun ykköskierros päätyi eroon. Ja kun ap:n mies on noin 50 v, niin liittoa on kestänyt molempien puolisoiden kanssa maksimissaan 10-15 vuotta per puoliso.
On toista kertaa naimisissa, pitkä liitto jossa oli viimeiset vuodet pettämistä.
Löysi myös minut avioliiton aikana, mutta sanoin että se on ero tai homma ei jatku.
Erosi ja olisi eronnut muutenkin kun nuorin lapsi olisi ollut tarpeeksi vanha.
Mieheni on komea ikäisekseen ja hyvässä asemassa (menestyvän yrityksen tj) ja naisia pörrää ympärillä jo senkin takia.
Mulla ei ole tässä mitään hätää, mies on kuin sulaa vahaa aina kun näytän vihreää valoa, mutta en silti ihmettelisi vaikka sillä olisi joku tuollainen ap:n kaltainen henkinen kumppani, saisi varmaan siltä jotain mitä itse en kykene antamaan ja onhan mun kanssa rankkaa kun usein kun suutun sanon haluavani erota.
Meidän suhde on erilainen, mutta silti siinä on rakkautta ja intohimoa. Kun olimme erossa tapaili jotain naista, mutta sanoi silloinkin ettei sänkyhommelit kiinnostaneet kenenkään muun kanssa kuin minun, siksi sopisi ap:n kuvaukseen.
Pitkällä suhteella tarkoitan +13vuotta.
No nyt on stooria! Mies ostanu talon ja autonkin lahjaksi. Ja sänkyhommelit; apua, kuka aikuinen puhuu sänkyhommeleista. Oisko tää se + 13-vuotias?
Kyllä. Miehethän ostaa muutenkin tosta vaan naisille autoja ja taloja lahjaksi 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varattuun rakastuminen sinkkuna on todella voimia vievää.
Väärät valinnat vievät energiaa. Miksi ette kuuntele oman mielenne viestejä.
Ensimmäinen ihminen jolta tunsin saavani vastatunnetta. Paljastuikin varatuksi myöhemmin.
Yritän kuunnella itseäni, onnistumatta kovin hyvin.Aikamoisia veijareita nämä pettävät, perheelliset aviossa olevat miehet.
He lirkuttelevat naisen satimeen ja vasta sitten paljastavat olevansakin varattuja, kun on jo liian myöhäistä. Jos mies kertoisi heti olevansa varattu, nainen olisi jo vetämässä niitä juoksukenkiä jalkaan. Varatut miehetkin oppivat näistä peleistään. Vierasta tekisi mieli ja ehkä ihan ensimmäiset avioliiton ulkopuoliset viritelmät kaatuivatkin heti tuohon "olen muuten varattu" lauseeseen. Ja niinpä tästä viisastuneena nämä aviomiehet ymmärtävät ensin luritella, laukoa hyvää huumoria, päästä samalle taajudelle, tajuavat, että jatkuvalla viestittelyllä ja huomiolla saavat tämän naisen ikäänkuin satimeen. Sitten vasta onkin turvallista kertoa, että oho, olen muuten naimisissa. Silloin nainen ei pääsekään irti, on jo dopamiinikoukussa. Koukussa niihin hormoneihin, mitä keho erittää, kun mies lemmenlurittelee.
Oho, "mites tässä nyt näin kävi", lainatakseni ap:n ihmetystä.
Mennään lähes tuntemattoman kanssa yhteen. Miksi?
Kun petos paljastuu, ollaan edelleen ihan lääpällään. Miksi?
Auttaisiko terapia? Etsiikö tämän tyyppiset miehet tahallaan tietyntyyppisiä naisia, joille kaikki käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut muutama kiva kirjoitus, kiitos niistä. Osa nyt ei tietenkään vaivautunut edes lukemaan taustoja.
Minä lopetan osaltani keskustelun tähän. Tämä on turhauttavaa. Hirveästi olettamuksia.
Yritin jo aiemmin sanoa että olen kokenut paljon. Omasta erosta on aikaa, ei tämä mies käytä hyväkseen haavoittuvuuttani. Enkä kosta tai kokeile yhtään mitään tällä suhteella vaikka tulin itse jätetyksi toisen naisen takia.
Osaan jo ammattini puolesta lukea ihmistä hyvin, itseäni vielä paremmin. Ymmärrä miten ihmismieli toimii ja millaisia persoonia ja varsinkin häiriöitä, lukkoja, käytösmalleja ja muita oikkosia onkaan. En sano etteikö minua voisi hönäyttää, se ei vain ole helppoa.
En todellakaan ole kokematon, miehistä ja suhteista.
Joku sanoikin etten ole painostaja. Olen sanonut useita kertoja että elän elämääni, tapailen muita miehiä, en oleta mitään hänen suhteen. Satuin vain rakastumaan kuin varkain ja tämän kanssa nyt joudun elämään. Hänkin sanoo rakastuneensa.. uskon sen.
" Osaan jo ammattini puolesta lukea ihmisiä hyvin."
No et osaa.
Jos mies on sinuun rakastunut, ja haluaa olla kanssasi, niin mikään ei estä häntä olemasta kanssasi. Kaikki syyt ovat tekosyitä.
Pelasta hyvä ihminen itsesi. Älä satuta itseäsi ja tuhlaa aikaasi mieheen, joka vain käyttää sinua.
Olenko sanonut että haluan suhteen hänen kanssaan? Ei se niin mene. En minä täällä häntä odota, haaveile saada häntä kokonaan itselleni.
Olen häneen rakastunut, se on fakta. Se ei silti tarkoita sitä että haluan juuri hänet ja mahdollisimman pian.Hänellä on täysi oikeus tehdä elämässään valinnat mitkä itse haluaa. Hän voi jatkaa liittoa tai erota, ottaa vaikka ihan jonkun muun lopulta. Hän tietää tunteeni, kuten minä hänen. Kumpikaan ei silti suunnittele tulevaisuuteen mitään, ainakaan yhdessä.
Ap.
Eli dä et oikeasti haluaa apua täältä. Haluan vain puhua elämäsi suuresta rakkaudesta.
Tai sitten olet trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varattuun rakastuminen sinkkuna on todella voimia vievää.
Väärät valinnat vievät energiaa. Miksi ette kuuntele oman mielenne viestejä.
Ensimmäinen ihminen jolta tunsin saavani vastatunnetta. Paljastuikin varatuksi myöhemmin.
Yritän kuunnella itseäni, onnistumatta kovin hyvin.Aikamoisia veijareita nämä pettävät, perheelliset aviossa olevat miehet.
He lirkuttelevat naisen satimeen ja vasta sitten paljastavat olevansakin varattuja, kun on jo liian myöhäistä. Jos mies kertoisi heti olevansa varattu, nainen olisi jo vetämässä niitä juoksukenkiä jalkaan. Varatut miehetkin oppivat näistä peleistään. Vierasta tekisi mieli ja ehkä ihan ensimmäiset avioliiton ulkopuoliset viritelmät kaatuivatkin heti tuohon "olen muuten varattu" lauseeseen. Ja niinpä tästä viisastuneena nämä aviomiehet ymmärtävät ensin luritella, laukoa hyvää huumoria, päästä samalle taajudelle, tajuavat, että jatkuvalla viestittelyllä ja huomiolla saavat tämän naisen ikäänkuin satimeen. Sitten vasta onkin turvallista kertoa, että oho, olen muuten naimisissa. Silloin nainen ei pääsekään irti, on jo dopamiinikoukussa. Koukussa niihin hormoneihin, mitä keho erittää, kun mies lemmenlurittelee.
Oho, "mites tässä nyt näin kävi", lainatakseni ap:n ihmetystä.
Mennään lähes tuntemattoman kanssa yhteen. Miksi?
Kun petos paljastuu, ollaan edelleen ihan lääpällään. Miksi?
Auttaisiko terapia? Etsiikö tämän tyyppiset miehet tahallaan tietyntyyppisiä naisia, joille kaikki käy.
Tarkoitatko niitä miesten vaimoja?
Ap on näitä katkeria petettyjä ja jätettyjä, jotka haluaa laittaa koston kiertämään. Katkeraa ja yksinäistä vanhuutta ap:lle, koska se on tällaisen käytöksen lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Ap on näitä katkeria petettyjä ja jätettyjä, jotka haluaa laittaa koston kiertämään. Katkeraa ja yksinäistä vanhuutta ap:lle, koska se on tällaisen käytöksen lopputulos.
Ap kylläkin tekee tämän tiedostamatta. Hän purkaa traumaansa (siis sitä, että aviomies jätti toisen naisen takia 20 avioliittovuoden jälkeen) tällä tavoin, olemalla nyt se kakkonen sitten. Ja uskon myös, että ap on täysin rakastunut tuohon mieheen.
Rakastumisen tunteen saa kehitettyä todella addiktoivaksi nimenomaan tuollaisella suhteella, jossa toista ei saa, mutta kuitenkin ollaan salaa yhteydessä ja niin kaivataan ja niin salaa rakastetaan. Tunteet menee ylös ja alas jne.
Mies vielä niin taitavasti on osannu koukuttaa ap:n tuohon ja ap:n keho erittää nyt runsaasti sitä dopamiinia ja oksitosiinia. Tällaiset online suhteet on yhtä todellisia kuin livesuhteetkin, sillä erotuksella, että online suhteissa on varaa mielikuvitukselle ja ne aukkokohdat täytetään mielikuvilla, jotka sopii itselle. Eli rakkaus kestää ns. pidempään.
Rakastuneena aivot tuottaa dopamiinia ja oksitoniinia.
Kyllä ap tuosta tokenee, kunhan muutaman vuoden kuluttua tajuaa, että ei saa miehestä mitään muuta kuin tuota. Mukavaa rupattelua online.
Mies jatkaa yhä perheensä kanssa fyysisesti.