Lue keskustelun säännöt.
Rakastunut varattuun.. miten tässä näin kävi?
21.04.2023 |
Saa haukkua, koittaa puhua järkeä..
En tiedä miten minä olen tähän tilanteeseen joutunut. Olen aina ollut itse uskollinen ja pitänyt arvoista ja moraalista kiinni. Kokenut mitä on tulla petetyksi ja jätetyksi toisen naisen takia.
Tapasin miehen netissä, jo muutamasta viestistä tuli jännä tunne. Pian näin kuvan, kuin olisin aina tuntenut. Ollaan tavattu, kemia on ihan uskomaton. Yritetty erota monta kertaa. Tätä jatkunut yli puoli vuotta.
En ole koskaan kokenut mitään tälläistä. Miten joku voi tuntua niin omalta välittömästi ja miten jotakuta voi kaivata näin järjettömästi koko ajan.
Ongelma on se että poden jatkuvaa huonoa omaatuntoa, en halua toisen omaa. Mutten myöskään luopua miehestä. Perinteinen tunteet vai järki-tilanne.
Nyt puhutte mulle järkeä miten tästä eteenpäin.
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vain käsitä ollenkaan miten mies pystyisi pyörittelemään ketään muita tässä samalla. Soitellaan puolin ja toisin toisillemme melko vapaasti, vastailee ja laittelee viestejä usein. Reissussa käyttää melkein kaiken liikenevän aikansa minuun, välillä olen jopa pyytänyt että keskittyisi muuhunkin.
Tiedän hänen taustansa. On pettänyt exäänsä, nykyistään ei sillä tavoin. Tällä tavoin on. Tiedän hänen lastensa nimet, tekemiset yms.
Mies on järkevä, ei haihattelija. Tiedän mikä heidän liitossa mättää. Asiaa ei voi enää korjata, ei se silti estä yrittämästä. Kokenut vaikean eron hänkin, ei halua toistoa siitä.
Noh, en halua hänestä kertoa enempää. Tiedän kuitenkin ettei hän mitenkään pysty pyörittämään muuta tässä sivussa.
M i s t ä sinä voit tietää, ettei pyörittele muita?
En tietenkään voi tietää tietämällä. Mutta onko se tässä edes olennaista? Menin rakastumaan, varattuun. Se että onko hällä 1 vai 5 muuta ei muuta mun tilannetta. Jos hän pyörittelisi muita, liian helpoksi on tehnyt mulle selvittää asioita. Tiedän hänestä niin paljon, enkä tarkoita vain asioita joita hän minulle puhuu.
Tilanne on turhauttava, molemmille, minulle luultavasti enemmän.
Minä mietin asioita syvemmin, en osaa olla noin mustavalkoinen. Kuten se että ex lähti toisen matkaan, ymmärsin täysin, elinhän samassa liitossa. Se ei ollut pahinta vaan se ettei hoitanut asioitaan vaan keskittyi siihen naiseen ja jätti kaiken paskan mun hoidettavaksi. En minä exää hauku pitkin kyliä petturiksi, hän oli yli 20 vuotta uskollinen kunnes ei enää ollutkaan.
Olin itsekin liitossa tilanteessa että houkutus sivusuhteeseen oli iso. Järki kuitenkin voitti, pienestä se silti oli kiinni. Ei meitä pitänyt yhdessä enää kuin lapset ja velvollisuudet. En minä kokenut että olisin pettänyt aviomiestäni vaan en vain halunnut mitään ylimääräistä enää siihen muutenkin vaikeaan tilanteeseen.
Minua tämä keskustelu turhauttaa tämän jyrkkyyden takia, huomaa ettei ihmisillä ole kokemusta, on vain jyrkkiä mielipiteitä. Kliseitä, olettamuksia ja arvailuja. On totta että on yritetty neuvoa ja puhua järkeä, luen kaiken ajatuksen kanssa, ehkä ne jää jonnekkin pään sopukoihin muhimaan.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap pääset tuosta yli?
Ensinnäkin mies haiskahtaa naistenmieheltä. Näet jo nyt, mihin hän ihan pokkana kykenee vaimonsa selän takana. Haluaisitko tosissasi tuosta miehestä oikean kumppanin, joka asuisi asunnossasi, piereskelisi ja pesisit hänen kalsareitaan? Miten ikinä voisit luottaa häneen, että esimerkiksi sinun ollessasi töissä, suihkussa tai missä tahansa kun silmä välttää, etteikö mies menisi nettiin online lirkuttelemaan seuraaville uhreille? Nimittäin valitettavasti ihmiset toimivat tietyn kaavan mukaan.
Eli mennyt käytös ennustaa todella luotettavasti tulevaa käytöstä.
Jos mies pettää vaimoaan sinun kanssasi, voit olla varma, että hän pettää sinuakin jossain kohtaa. Tietyille miestyypeille kun ei riitä se yksi nainen, vaan he hakevat kiksejä ja jännitystä salasuhteista, kun piilottelevat salarakasta ja tekevät kaikkea seläntakana.
Eli ap, sä näät aitiopaikalta mihin tuo mies kykenee, hän kykenee aivan kirkkain silmin valehtelemaan vaimolleen, pettämään häntä jne.
Mietipä miltä susta tuntuisi, jos tuo mies olisi sinun ja yhtäkkiä hän alkaisi tekemään tuota jonkun muun kanssa, kun ensihuuma kanssasi on laantunut. Nimittäin se laantuu ja silloin tuo mies katselee vieraisiin pöytiin. Usko pois.
Yksi keino on nyt selvittää, oletko oikeasti ainut sivusuhde vai oletko yksi monista. Netistä saat aika paljon lisäinfoa kaivettua.
Ja vielä sellanen juttu, että nää jutut ei ikinä lopu hyvin. Ei ikinä.
En tiedä ap:n miehistä ja sun, mutta kyllä mun tuntemat miehet on aina itse pesseet kalsarinsa. Ei ole kukaan tuonut mulle pestäväksi.
Tarkoitinkin tilannetta, jossa ap olisi jo saanut miehen ja he asuvat yhdessä, ovat vakiintuneet ja niin pois päin. Silloin kyllä kun pyykkikorista pistää pyykit pesuun, niin sieltä tulee pestyä ne miehen kalsaritkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan mun tilanteelta ja mieheltä.
Pitkä liitto, tuli ero, muutaman kk jälkeen mies halusi mut takaisin ja teki mitä vain jotta palaan, halusin toki itsekin palata. Hänellä oli silloinkin nainen jonka kanssa piti yhteyttä, mutta lähetteli myös mulle niitä hempeitä
viestejä ja kirjeen jossa kertoi, että vaikka suhteemme on vaikea ja lähes mahdoton, olen kuin huumetta hänelle ja elämä ei tunnu miltään ilman.
Toinen nainen sai jäädä välittömästi kun päätin palata. Hänen kanssa ei myöskään ollut intiimejä hetkiä sängyssä vaan tuo kuvailemasi muu yhteys, miestäni kiinnostaa tämä asia vain minun kanssa, kirjoitti kirjesssä ettei ole koskaan kokenut vastaavaa.
Mies osti mulle oman talon ja hienon auton yhteenpalatessa.
Kerroin miehelleni taas muutama päivä sitten haluavani erota (teen tätä usein, koska minulla epävakaita piirteitä), joten selittäisi sen miksi mies vähän väliä ottaisi yhteyttä.
On viisissäkymmenissä ja itse olen aika paljon nuorempi.
Olen menossa taas viikonloppuna käymään, joten jos pidät yhteyttä hänen kanssa, kannattaa varautua että ottaa taas etäisyyttä kiihkeän viikonlopun jälkeen.
Minua ei haittaa jos hänellä on joku täti-ystävä, saa varmasti sieltä sen mitä ei saa minulta ja itse saan parhaat palat.
Kirjoitin tämän vain siksi, että kaikki ei ole miltä näyttää.
Siis mitä sä selität?
Sulla on siis joku suhde jonkun viiskymppisen äijän kanssa ja ootte ns. on off suhteessa, ettekä asu edes samassa osoitteessa tällä hetkellä ja oot menossa käymään miehen luona. Lapsista et mainitse mitään.
Sanot, että tilanteesi sopii ap:n kuvailuun, ikäänkuin ap olisi miehesi jokin salainen suhde vai?
Eihän sun tilanne sovi millään tavoin siihen, mitä ap on kuvaillut.
Mies, johon ap:lla on salasuhde, on naimisissa ja hänellä on lapset. He asuvat kaikki samassa osoitteessa lapsineen. Silloin se et voi olla sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vain käsitä ollenkaan miten mies pystyisi pyörittelemään ketään muita tässä samalla. Soitellaan puolin ja toisin toisillemme melko vapaasti, vastailee ja laittelee viestejä usein. Reissussa käyttää melkein kaiken liikenevän aikansa minuun, välillä olen jopa pyytänyt että keskittyisi muuhunkin.
Tiedän hänen taustansa. On pettänyt exäänsä, nykyistään ei sillä tavoin. Tällä tavoin on. Tiedän hänen lastensa nimet, tekemiset yms.
Mies on järkevä, ei haihattelija. Tiedän mikä heidän liitossa mättää. Asiaa ei voi enää korjata, ei se silti estä yrittämästä. Kokenut vaikean eron hänkin, ei halua toistoa siitä.
Noh, en halua hänestä kertoa enempää. Tiedän kuitenkin ettei hän mitenkään pysty pyörittämään muuta tässä sivussa.
M i s t ä sinä voit tietää, ettei pyörittele muita?
En tietenkään voi tietää tietämällä. Mutta onko se tässä edes olennaista? Menin rakastumaan, varattuun. Se että onko hällä 1 vai 5 muuta ei muuta mun tilannetta. Jos hän pyörittelisi muita, liian helpoksi on tehnyt mulle selvittää asioita. Tiedän hänestä niin paljon, enkä tarkoita vain asioita joita hän minulle puhuu.
Tilanne on turhauttava, molemmille, minulle luultavasti enemmän.
Minä mietin asioita syvemmin, en osaa olla noin mustavalkoinen. Kuten se että ex lähti toisen matkaan, ymmärsin täysin, elinhän samassa liitossa. Se ei ollut pahinta vaan se ettei hoitanut asioitaan vaan keskittyi siihen naiseen ja jätti kaiken paskan mun hoidettavaksi. En minä exää hauku pitkin kyliä petturiksi, hän oli yli 20 vuotta uskollinen kunnes ei enää ollutkaan.
Olin itsekin liitossa tilanteessa että houkutus sivusuhteeseen oli iso. Järki kuitenkin voitti, pienestä se silti oli kiinni. Ei meitä pitänyt yhdessä enää kuin lapset ja velvollisuudet. En minä kokenut että olisin pettänyt aviomiestäni vaan en vain halunnut mitään ylimääräistä enää siihen muutenkin vaikeaan tilanteeseen.
Minua tämä keskustelu turhauttaa tämän jyrkkyyden takia, huomaa ettei ihmisillä ole kokemusta, on vain jyrkkiä mielipiteitä. Kliseitä, olettamuksia ja arvailuja. On totta että on yritetty neuvoa ja puhua järkeä, luen kaiken ajatuksen kanssa, ehkä ne jää jonnekkin pään sopukoihin muhimaan.
Ap.
Siis tännehän on useampikin kirjoittanut vastaavanlaisesta tilanteesta ja varoitellut, etteivät ne ole hyvin päättyneet. Sehän on vain ikävä fakta, jolta haluat sulkea silmäsi. Täällä on monia 40+ ikäisiä, joilla nimenomaan on sitä kokemusta ja ymmärrystä just tällaisista kuvioista ja siksi ovat jyrkkiä, koska ovat nähneet mihin tuhoon se loppupeleissä johtaa. Usko jo, tällaiset jutut ei pääty hyvin.
Sun salarakas on varta vasten netissä alkanut samoin tein sulle flirttaamaan ja halusi nähdä seksin merkeissä. Se ei tee asiasta lievempää, että ette sitten harrastaneetkaan sitä seksiä kun näitte. Aikomus oli ja se on tarpeeksi paha.
Lisäksi mies on naimisissa, asuu vaimonsa ja lasten kanssa ja hän viestittelee sinulle sanojesi mukaan lähes taukoamatta. Eipä kuulosta siltä, että hänellä olisi moraali kohdillaan. Ja fakta on se, että lapsilla on vain yksi lapsuus ja yksi isä. Jos isä tuosta häipyy, niin lapset käsittelevät sitä sitten terapiassa viimeistään aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vain käsitä ollenkaan miten mies pystyisi pyörittelemään ketään muita tässä samalla. Soitellaan puolin ja toisin toisillemme melko vapaasti, vastailee ja laittelee viestejä usein. Reissussa käyttää melkein kaiken liikenevän aikansa minuun, välillä olen jopa pyytänyt että keskittyisi muuhunkin.
Tiedän hänen taustansa. On pettänyt exäänsä, nykyistään ei sillä tavoin. Tällä tavoin on. Tiedän hänen lastensa nimet, tekemiset yms.
Mies on järkevä, ei haihattelija. Tiedän mikä heidän liitossa mättää. Asiaa ei voi enää korjata, ei se silti estä yrittämästä. Kokenut vaikean eron hänkin, ei halua toistoa siitä.
Noh, en halua hänestä kertoa enempää. Tiedän kuitenkin ettei hän mitenkään pysty pyörittämään muuta tässä sivussa.
M i s t ä sinä voit tietää, ettei pyörittele muita?
En tietenkään voi tietää tietämällä. Mutta onko se tässä edes olennaista? Menin rakastumaan, varattuun. Se että onko hällä 1 vai 5 muuta ei muuta mun tilannetta. Jos hän pyörittelisi muita, liian helpoksi on tehnyt mulle selvittää asioita. Tiedän hänestä niin paljon, enkä tarkoita vain asioita joita hän minulle puhuu.
Tilanne on turhauttava, molemmille, minulle luultavasti enemmän.
Minä mietin asioita syvemmin, en osaa olla noin mustavalkoinen. Kuten se että ex lähti toisen matkaan, ymmärsin täysin, elinhän samassa liitossa. Se ei ollut pahinta vaan se ettei hoitanut asioitaan vaan keskittyi siihen naiseen ja jätti kaiken paskan mun hoidettavaksi. En minä exää hauku pitkin kyliä petturiksi, hän oli yli 20 vuotta uskollinen kunnes ei enää ollutkaan.
Olin itsekin liitossa tilanteessa että houkutus sivusuhteeseen oli iso. Järki kuitenkin voitti, pienestä se silti oli kiinni. Ei meitä pitänyt yhdessä enää kuin lapset ja velvollisuudet. En minä kokenut että olisin pettänyt aviomiestäni vaan en vain halunnut mitään ylimääräistä enää siihen muutenkin vaikeaan tilanteeseen.
Minua tämä keskustelu turhauttaa tämän jyrkkyyden takia, huomaa ettei ihmisillä ole kokemusta, on vain jyrkkiä mielipiteitä. Kliseitä, olettamuksia ja arvailuja. On totta että on yritetty neuvoa ja puhua järkeä, luen kaiken ajatuksen kanssa, ehkä ne jää jonnekkin pään sopukoihin muhimaan.
Ap.
Olen joskus pohtinut palstalla vastaavaa ongelmaa kuin sinä, ja vastaukset oli pitkälti samanlaisia. Osa oli miestä tuntematta ja tapaamatta vuorenvarmoja siitä, että miehellä on valtava haaremi pyörityksessä, ja minut suunnilleen haukuttiin tyhmäksi kun sanoin että minulla on syyni pitää sitä epätodennäköisenä. Tällaista tämä keskustelu tuppaa tällä palstalla olemaan. Onneksi mukana on järkeviäkin vastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vain käsitä ollenkaan miten mies pystyisi pyörittelemään ketään muita tässä samalla. Soitellaan puolin ja toisin toisillemme melko vapaasti, vastailee ja laittelee viestejä usein. Reissussa käyttää melkein kaiken liikenevän aikansa minuun, välillä olen jopa pyytänyt että keskittyisi muuhunkin.
Tiedän hänen taustansa. On pettänyt exäänsä, nykyistään ei sillä tavoin. Tällä tavoin on. Tiedän hänen lastensa nimet, tekemiset yms.
Mies on järkevä, ei haihattelija. Tiedän mikä heidän liitossa mättää. Asiaa ei voi enää korjata, ei se silti estä yrittämästä. Kokenut vaikean eron hänkin, ei halua toistoa siitä.
Noh, en halua hänestä kertoa enempää. Tiedän kuitenkin ettei hän mitenkään pysty pyörittämään muuta tässä sivussa.
M i s t ä sinä voit tietää, ettei pyörittele muita?
En tietenkään voi tietää tietämällä. Mutta onko se tässä edes olennaista? Menin rakastumaan, varattuun. Se että onko hällä 1 vai 5 muuta ei muuta mun tilannetta. Jos hän pyörittelisi muita, liian helpoksi on tehnyt mulle selvittää asioita. Tiedän hänestä niin paljon, enkä tarkoita vain asioita joita hän minulle puhuu.
Tilanne on turhauttava, molemmille, minulle luultavasti enemmän.
Minä mietin asioita syvemmin, en osaa olla noin mustavalkoinen. Kuten se että ex lähti toisen matkaan, ymmärsin täysin, elinhän samassa liitossa. Se ei ollut pahinta vaan se ettei hoitanut asioitaan vaan keskittyi siihen naiseen ja jätti kaiken paskan mun hoidettavaksi. En minä exää hauku pitkin kyliä petturiksi, hän oli yli 20 vuotta uskollinen kunnes ei enää ollutkaan.
Olin itsekin liitossa tilanteessa että houkutus sivusuhteeseen oli iso. Järki kuitenkin voitti, pienestä se silti oli kiinni. Ei meitä pitänyt yhdessä enää kuin lapset ja velvollisuudet. En minä kokenut että olisin pettänyt aviomiestäni vaan en vain halunnut mitään ylimääräistä enää siihen muutenkin vaikeaan tilanteeseen.
Minua tämä keskustelu turhauttaa tämän jyrkkyyden takia, huomaa ettei ihmisillä ole kokemusta, on vain jyrkkiä mielipiteitä. Kliseitä, olettamuksia ja arvailuja. On totta että on yritetty neuvoa ja puhua järkeä, luen kaiken ajatuksen kanssa, ehkä ne jää jonnekkin pään sopukoihin muhimaan.
Ap.
Siis tännehän on useampikin kirjoittanut vastaavanlaisesta tilanteesta ja varoitellut, etteivät ne ole hyvin päättyneet. Sehän on vain ikävä fakta, jolta haluat sulkea silmäsi. Täällä on monia 40+ ikäisiä, joilla nimenomaan on sitä kokemusta ja ymmärrystä just tällaisista kuvioista ja siksi ovat jyrkkiä, koska ovat nähneet mihin tuhoon se loppupeleissä johtaa. Usko jo, tällaiset jutut ei pääty hyvin.
Sun salarakas on varta vasten netissä alkanut samoin tein sulle flirttaamaan ja halusi nähdä seksin merkeissä. Se ei tee asiasta lievempää, että ette sitten harrastaneetkaan sitä seksiä kun näitte. Aikomus oli ja se on tarpeeksi paha.
Lisäksi mies on naimisissa, asuu vaimonsa ja lasten kanssa ja hän viestittelee sinulle sanojesi mukaan lähes taukoamatta. Eipä kuulosta siltä, että hänellä olisi moraali kohdillaan. Ja fakta on se, että lapsilla on vain yksi lapsuus ja yksi isä. Jos isä tuosta häipyy, niin lapset käsittelevät sitä sitten terapiassa viimeistään aikuisena.
Siis lasten takia sinä toivot, että vaimo hukkaa elämänsä pettäjän kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vain käsitä ollenkaan miten mies pystyisi pyörittelemään ketään muita tässä samalla. Soitellaan puolin ja toisin toisillemme melko vapaasti, vastailee ja laittelee viestejä usein. Reissussa käyttää melkein kaiken liikenevän aikansa minuun, välillä olen jopa pyytänyt että keskittyisi muuhunkin.
Tiedän hänen taustansa. On pettänyt exäänsä, nykyistään ei sillä tavoin. Tällä tavoin on. Tiedän hänen lastensa nimet, tekemiset yms.
Mies on järkevä, ei haihattelija. Tiedän mikä heidän liitossa mättää. Asiaa ei voi enää korjata, ei se silti estä yrittämästä. Kokenut vaikean eron hänkin, ei halua toistoa siitä.
Noh, en halua hänestä kertoa enempää. Tiedän kuitenkin ettei hän mitenkään pysty pyörittämään muuta tässä sivussa.
M i s t ä sinä voit tietää, ettei pyörittele muita?
En tietenkään voi tietää tietämällä. Mutta onko se tässä edes olennaista? Menin rakastumaan, varattuun. Se että onko hällä 1 vai 5 muuta ei muuta mun tilannetta. Jos hän pyörittelisi muita, liian helpoksi on tehnyt mulle selvittää asioita. Tiedän hänestä niin paljon, enkä tarkoita vain asioita joita hän minulle puhuu.
Tilanne on turhauttava, molemmille, minulle luultavasti enemmän.
Minä mietin asioita syvemmin, en osaa olla noin mustavalkoinen. Kuten se että ex lähti toisen matkaan, ymmärsin täysin, elinhän samassa liitossa. Se ei ollut pahinta vaan se ettei hoitanut asioitaan vaan keskittyi siihen naiseen ja jätti kaiken paskan mun hoidettavaksi. En minä exää hauku pitkin kyliä petturiksi, hän oli yli 20 vuotta uskollinen kunnes ei enää ollutkaan.
Olin itsekin liitossa tilanteessa että houkutus sivusuhteeseen oli iso. Järki kuitenkin voitti, pienestä se silti oli kiinni. Ei meitä pitänyt yhdessä enää kuin lapset ja velvollisuudet. En minä kokenut että olisin pettänyt aviomiestäni vaan en vain halunnut mitään ylimääräistä enää siihen muutenkin vaikeaan tilanteeseen.
Minua tämä keskustelu turhauttaa tämän jyrkkyyden takia, huomaa ettei ihmisillä ole kokemusta, on vain jyrkkiä mielipiteitä. Kliseitä, olettamuksia ja arvailuja. On totta että on yritetty neuvoa ja puhua järkeä, luen kaiken ajatuksen kanssa, ehkä ne jää jonnekkin pään sopukoihin muhimaan.
Ap.
Siis tännehän on useampikin kirjoittanut vastaavanlaisesta tilanteesta ja varoitellut, etteivät ne ole hyvin päättyneet. Sehän on vain ikävä fakta, jolta haluat sulkea silmäsi. Täällä on monia 40+ ikäisiä, joilla nimenomaan on sitä kokemusta ja ymmärrystä just tällaisista kuvioista ja siksi ovat jyrkkiä, koska ovat nähneet mihin tuhoon se loppupeleissä johtaa. Usko jo, tällaiset jutut ei pääty hyvin.
Sun salarakas on varta vasten netissä alkanut samoin tein sulle flirttaamaan ja halusi nähdä seksin merkeissä. Se ei tee asiasta lievempää, että ette sitten harrastaneetkaan sitä seksiä kun näitte. Aikomus oli ja se on tarpeeksi paha.
Lisäksi mies on naimisissa, asuu vaimonsa ja lasten kanssa ja hän viestittelee sinulle sanojesi mukaan lähes taukoamatta. Eipä kuulosta siltä, että hänellä olisi moraali kohdillaan. Ja fakta on se, että lapsilla on vain yksi lapsuus ja yksi isä. Jos isä tuosta häipyy, niin lapset käsittelevät sitä sitten terapiassa viimeistään aikuisena.
Minä vähän ihmettelen, jos 40+ ikäiset eivät ole nähneet sen vertaa elämää, että tietäisivät että joskus niistä salasuhteistakin kehittyy onnellisia pitkiä parisuhteita. Ei toki aina eikä edes yleensä, mutta kyllä sitä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vain käsitä ollenkaan miten mies pystyisi pyörittelemään ketään muita tässä samalla. Soitellaan puolin ja toisin toisillemme melko vapaasti, vastailee ja laittelee viestejä usein. Reissussa käyttää melkein kaiken liikenevän aikansa minuun, välillä olen jopa pyytänyt että keskittyisi muuhunkin.
Tiedän hänen taustansa. On pettänyt exäänsä, nykyistään ei sillä tavoin. Tällä tavoin on. Tiedän hänen lastensa nimet, tekemiset yms.
Mies on järkevä, ei haihattelija. Tiedän mikä heidän liitossa mättää. Asiaa ei voi enää korjata, ei se silti estä yrittämästä. Kokenut vaikean eron hänkin, ei halua toistoa siitä.
Noh, en halua hänestä kertoa enempää. Tiedän kuitenkin ettei hän mitenkään pysty pyörittämään muuta tässä sivussa.
M i s t ä sinä voit tietää, ettei pyörittele muita?
En tietenkään voi tietää tietämällä. Mutta onko se tässä edes olennaista? Menin rakastumaan, varattuun. Se että onko hällä 1 vai 5 muuta ei muuta mun tilannetta. Jos hän pyörittelisi muita, liian helpoksi on tehnyt mulle selvittää asioita. Tiedän hänestä niin paljon, enkä tarkoita vain asioita joita hän minulle puhuu.
Tilanne on turhauttava, molemmille, minulle luultavasti enemmän.
Minä mietin asioita syvemmin, en osaa olla noin mustavalkoinen. Kuten se että ex lähti toisen matkaan, ymmärsin täysin, elinhän samassa liitossa. Se ei ollut pahinta vaan se ettei hoitanut asioitaan vaan keskittyi siihen naiseen ja jätti kaiken paskan mun hoidettavaksi. En minä exää hauku pitkin kyliä petturiksi, hän oli yli 20 vuotta uskollinen kunnes ei enää ollutkaan.
Olin itsekin liitossa tilanteessa että houkutus sivusuhteeseen oli iso. Järki kuitenkin voitti, pienestä se silti oli kiinni. Ei meitä pitänyt yhdessä enää kuin lapset ja velvollisuudet. En minä kokenut että olisin pettänyt aviomiestäni vaan en vain halunnut mitään ylimääräistä enää siihen muutenkin vaikeaan tilanteeseen.
Minua tämä keskustelu turhauttaa tämän jyrkkyyden takia, huomaa ettei ihmisillä ole kokemusta, on vain jyrkkiä mielipiteitä. Kliseitä, olettamuksia ja arvailuja. On totta että on yritetty neuvoa ja puhua järkeä, luen kaiken ajatuksen kanssa, ehkä ne jää jonnekkin pään sopukoihin muhimaan.
Ap.
Siis tännehän on useampikin kirjoittanut vastaavanlaisesta tilanteesta ja varoitellut, etteivät ne ole hyvin päättyneet. Sehän on vain ikävä fakta, jolta haluat sulkea silmäsi. Täällä on monia 40+ ikäisiä, joilla nimenomaan on sitä kokemusta ja ymmärrystä just tällaisista kuvioista ja siksi ovat jyrkkiä, koska ovat nähneet mihin tuhoon se loppupeleissä johtaa. Usko jo, tällaiset jutut ei pääty hyvin.
Sun salarakas on varta vasten netissä alkanut samoin tein sulle flirttaamaan ja halusi nähdä seksin merkeissä. Se ei tee asiasta lievempää, että ette sitten harrastaneetkaan sitä seksiä kun näitte. Aikomus oli ja se on tarpeeksi paha.
Lisäksi mies on naimisissa, asuu vaimonsa ja lasten kanssa ja hän viestittelee sinulle sanojesi mukaan lähes taukoamatta. Eipä kuulosta siltä, että hänellä olisi moraali kohdillaan. Ja fakta on se, että lapsilla on vain yksi lapsuus ja yksi isä. Jos isä tuosta häipyy, niin lapset käsittelevät sitä sitten terapiassa viimeistään aikuisena.
Minä vähän ihmettelen, jos 40+ ikäiset eivät ole nähneet sen vertaa elämää, että tietäisivät että joskus niistä salasuhteistakin kehittyy onnellisia pitkiä parisuhteita. Ei toki aina eikä edes yleensä, mutta kyllä sitä tapahtuu.
Olen 40+ ikäinen ja tiedän tasan tarkkaan nuo pettäjämiehet, pettäminen on heidän luonteenpiirteensä ja saman kohtelun tulee uusi salarakas myös saamaan. Hyvin harvoin salasuhteista kehittyy mitään onnellista pitkää suhdetta, en tiedä ainuttakaan. Suhde on alkanut petoksesta ja päättyy petokseen. Lähestulkoon aina, voisi sanoa.
Ja luottamusta tuollaisissa suhteissa ei siis ole. Pitää jatkuvasti olla varuillaan, etsiikö mies kiihoketta suhteen ulkopuolelta, esim. sieltä netistä, se on jokaisen käden ulottuvilla ja sieltähän ei naiset ja live-jutut sun muut lopu ikinä. Loputon karkkikauppa. Ei ees kotisohvalta tartte nykypäivänä nostaa persettä, kun pystyy flirttaamaan ja pettämään online.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vain käsitä ollenkaan miten mies pystyisi pyörittelemään ketään muita tässä samalla. Soitellaan puolin ja toisin toisillemme melko vapaasti, vastailee ja laittelee viestejä usein. Reissussa käyttää melkein kaiken liikenevän aikansa minuun, välillä olen jopa pyytänyt että keskittyisi muuhunkin.
Tiedän hänen taustansa. On pettänyt exäänsä, nykyistään ei sillä tavoin. Tällä tavoin on. Tiedän hänen lastensa nimet, tekemiset yms.
Mies on järkevä, ei haihattelija. Tiedän mikä heidän liitossa mättää. Asiaa ei voi enää korjata, ei se silti estä yrittämästä. Kokenut vaikean eron hänkin, ei halua toistoa siitä.
Noh, en halua hänestä kertoa enempää. Tiedän kuitenkin ettei hän mitenkään pysty pyörittämään muuta tässä sivussa.
M i s t ä sinä voit tietää, ettei pyörittele muita?
En tietenkään voi tietää tietämällä. Mutta onko se tässä edes olennaista? Menin rakastumaan, varattuun. Se että onko hällä 1 vai 5 muuta ei muuta mun tilannetta. Jos hän pyörittelisi muita, liian helpoksi on tehnyt mulle selvittää asioita. Tiedän hänestä niin paljon, enkä tarkoita vain asioita joita hän minulle puhuu.
Tilanne on turhauttava, molemmille, minulle luultavasti enemmän.
Minä mietin asioita syvemmin, en osaa olla noin mustavalkoinen. Kuten se että ex lähti toisen matkaan, ymmärsin täysin, elinhän samassa liitossa. Se ei ollut pahinta vaan se ettei hoitanut asioitaan vaan keskittyi siihen naiseen ja jätti kaiken paskan mun hoidettavaksi. En minä exää hauku pitkin kyliä petturiksi, hän oli yli 20 vuotta uskollinen kunnes ei enää ollutkaan.
Olin itsekin liitossa tilanteessa että houkutus sivusuhteeseen oli iso. Järki kuitenkin voitti, pienestä se silti oli kiinni. Ei meitä pitänyt yhdessä enää kuin lapset ja velvollisuudet. En minä kokenut että olisin pettänyt aviomiestäni vaan en vain halunnut mitään ylimääräistä enää siihen muutenkin vaikeaan tilanteeseen.
Minua tämä keskustelu turhauttaa tämän jyrkkyyden takia, huomaa ettei ihmisillä ole kokemusta, on vain jyrkkiä mielipiteitä. Kliseitä, olettamuksia ja arvailuja. On totta että on yritetty neuvoa ja puhua järkeä, luen kaiken ajatuksen kanssa, ehkä ne jää jonnekkin pään sopukoihin muhimaan.
Ap.
Päinvastoin, juuri on kokemusta. Aikoinaan eroni jälkeen minua piiritti avoliitossa oleva mies kuukausikaupalla. sitten kun tajusi, mistä ottaa kiinni eli että on varattu, niin keksi sanoa, että ovat eroamassa. Ja ihan kaksi yo-tutkintoa tuolla lipevällä valehtelijalla.
Seuraava oli varattu vanha tuttu ja todella vakaa ja korkeassa asemassa. Oikein ihmistyön ammattilainen. Kun en lähtenyt mukaan ehdotuksiinsa, niin ehdotti että odottaisin häntä kunnes...
Seuraava oli oikein viehättävä ja luova. Hengailtiin ilman seksiä ja taas selitykset miksei voi erota. Mutta kertoi sen liian myöhään eli olin jo täysillä mukana. Todella laskelmoivia. Että koettu on. Itsehän taidat olla vasta toisen kierroksen alussa, joten paljon voi olla vielä edessä. Emme tietenkään voi tietää mikä tilanteenne on, mutta tuollainen hurahtaminen tuntuu omituiselta, kun ei ole tutustuttu mitenkään livenä.
Vaihderikasta jatkoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vain käsitä ollenkaan miten mies pystyisi pyörittelemään ketään muita tässä samalla. Soitellaan puolin ja toisin toisillemme melko vapaasti, vastailee ja laittelee viestejä usein. Reissussa käyttää melkein kaiken liikenevän aikansa minuun, välillä olen jopa pyytänyt että keskittyisi muuhunkin.
Tiedän hänen taustansa. On pettänyt exäänsä, nykyistään ei sillä tavoin. Tällä tavoin on. Tiedän hänen lastensa nimet, tekemiset yms.
Mies on järkevä, ei haihattelija. Tiedän mikä heidän liitossa mättää. Asiaa ei voi enää korjata, ei se silti estä yrittämästä. Kokenut vaikean eron hänkin, ei halua toistoa siitä.
Noh, en halua hänestä kertoa enempää. Tiedän kuitenkin ettei hän mitenkään pysty pyörittämään muuta tässä sivussa.
M i s t ä sinä voit tietää, ettei pyörittele muita?
En tietenkään voi tietää tietämällä. Mutta onko se tässä edes olennaista? Menin rakastumaan, varattuun. Se että onko hällä 1 vai 5 muuta ei muuta mun tilannetta. Jos hän pyörittelisi muita, liian helpoksi on tehnyt mulle selvittää asioita. Tiedän hänestä niin paljon, enkä tarkoita vain asioita joita hän minulle puhuu.
Tilanne on turhauttava, molemmille, minulle luultavasti enemmän.
Minä mietin asioita syvemmin, en osaa olla noin mustavalkoinen. Kuten se että ex lähti toisen matkaan, ymmärsin täysin, elinhän samassa liitossa. Se ei ollut pahinta vaan se ettei hoitanut asioitaan vaan keskittyi siihen naiseen ja jätti kaiken paskan mun hoidettavaksi. En minä exää hauku pitkin kyliä petturiksi, hän oli yli 20 vuotta uskollinen kunnes ei enää ollutkaan.
Olin itsekin liitossa tilanteessa että houkutus sivusuhteeseen oli iso. Järki kuitenkin voitti, pienestä se silti oli kiinni. Ei meitä pitänyt yhdessä enää kuin lapset ja velvollisuudet. En minä kokenut että olisin pettänyt aviomiestäni vaan en vain halunnut mitään ylimääräistä enää siihen muutenkin vaikeaan tilanteeseen.
Minua tämä keskustelu turhauttaa tämän jyrkkyyden takia, huomaa ettei ihmisillä ole kokemusta, on vain jyrkkiä mielipiteitä. Kliseitä, olettamuksia ja arvailuja. On totta että on yritetty neuvoa ja puhua järkeä, luen kaiken ajatuksen kanssa, ehkä ne jää jonnekkin pään sopukoihin muhimaan.
Ap.
Siis tännehän on useampikin kirjoittanut vastaavanlaisesta tilanteesta ja varoitellut, etteivät ne ole hyvin päättyneet. Sehän on vain ikävä fakta, jolta haluat sulkea silmäsi. Täällä on monia 40+ ikäisiä, joilla nimenomaan on sitä kokemusta ja ymmärrystä just tällaisista kuvioista ja siksi ovat jyrkkiä, koska ovat nähneet mihin tuhoon se loppupeleissä johtaa. Usko jo, tällaiset jutut ei pääty hyvin.
Sun salarakas on varta vasten netissä alkanut samoin tein sulle flirttaamaan ja halusi nähdä seksin merkeissä. Se ei tee asiasta lievempää, että ette sitten harrastaneetkaan sitä seksiä kun näitte. Aikomus oli ja se on tarpeeksi paha.
Lisäksi mies on naimisissa, asuu vaimonsa ja lasten kanssa ja hän viestittelee sinulle sanojesi mukaan lähes taukoamatta. Eipä kuulosta siltä, että hänellä olisi moraali kohdillaan. Ja fakta on se, että lapsilla on vain yksi lapsuus ja yksi isä. Jos isä tuosta häipyy, niin lapset käsittelevät sitä sitten terapiassa viimeistään aikuisena.
Minä vähän ihmettelen, jos 40+ ikäiset eivät ole nähneet sen vertaa elämää, että tietäisivät että joskus niistä salasuhteistakin kehittyy onnellisia pitkiä parisuhteita. Ei toki aina eikä edes yleensä, mutta kyllä sitä tapahtuu.
Olen 40+ ikäinen ja tiedän tasan tarkkaan nuo pettäjämiehet, pettäminen on heidän luonteenpiirteensä ja saman kohtelun tulee uusi salarakas myös saamaan. Hyvin harvoin salasuhteista kehittyy mitään onnellista pitkää suhdetta, en tiedä ainuttakaan. Suhde on alkanut petoksesta ja päättyy petokseen. Lähestulkoon aina, voisi sanoa.
Ja luottamusta tuollaisissa suhteissa ei siis ole. Pitää jatkuvasti olla varuillaan, etsiikö mies kiihoketta suhteen ulkopuolelta, esim. sieltä netistä, se on jokaisen käden ulottuvilla ja sieltähän ei naiset ja live-jutut sun muut lopu ikinä. Loputon karkkikauppa. Ei ees kotisohvalta tartte nykypäivänä nostaa persettä, kun pystyy flirttaamaan ja pettämään online.
Ei pettäminen ole luonteenpiirre, hyvin pienelle osalle toki on. Väitätkö tosiaan että jos kerran pettää, pettää aina? Onko siinä aikaraja? Jos suhde on alkanut pettämisellä, elävät vaikka 25 yhdessä ja sitten pettää niin onko silloin sama asia kuin pettäisi alle vuoden sisään? Minusta ei.
Ihminen on erehtyväinen ja inhimillinen. Ihan jokainen meistä voi joskus joutua tälläiseen tilanteeseen. Eikä siihen edes tarvitse huonoa liittoa. Me ihmisinä kasvetaan ja kipuillaan myös omia ongelmia, mihin puoliso ei liity mihinkään. Joskus kohtaa ihmisen joka pääsee ihon alle heti eikä sitä pysty selittämään.
Minä olen uskollinen ollut aina. Mutta ei minulla ole koskaan tullut vastaan ihmistä joka houkuttaisi, vetäisi puoleensa tai kokisin kemiaa. Jos tulisi tälläinen tilanne, en tiedä kuinka toimisin.
On liittoja joissa rakkaus kuollut, yhdessä ollaan kun arki kuitenkin sujuu ja ne lapset on siinä. Siihen on helppo tulla kolmannen kuvioihin.
Kannattaa myös muistaa että sellaiset miehet, kuten naisetkin on äärimmäisen harvassa jotka ei koskaan edes mieti muita.
Näin sinkkuna näkee ja kuulee paljon. On miehiä jotka sanoo suoraan että rakastaa vaimoa ja perhettä mutta haluaa vieraalta seksiä vaikka vaimokin antaa. Tai miehiä jotka ei saa kotona seksiä. Tai saavat seksiä muttei sellaista kuin toivoisivat. On miehiä jotka kriiseissään testaavat vieläkö jonkun saisi. Miehiä jotka etsii naista jonka avulla pääsisi nykyisestä suhteesta.
Oikeasti, huijaatte itseänne jos mietitte etteikö juuri teidän puoliso voisi noin tehdä. Saatikka miksette itse, siinäpä miettimisen paikka jos vastaan tulee ihminen joka vie jalat alta.
En ole niin naiivi että luulisin etteikö kuka meistä tahansa voisi pettää. Olipa tilanne mikä hyvänsä.
Ap olen aika varma, että olet mennyt "rakastumaan" minun mieheeni. Kaikki täsmää nyt vähän liian hyvin. Minun pitää varoittaa sinua, että valitettavasti nämä negatiivisia kuvia maalailevat ovat pääosin oikeassa. Miehellä ei ole pyörityksessä tietääkseni useampaa sivunaista, mutta tässä joitain asioita, joita haluat ehkä tietää:
- Ei muka ole pettänyt tässä suhteessa
On pettänyt ja jäänyt kiinni siitä.
- Mies osaa esittää viatonta uhria ja kääntää kaiken toisen ihmisen syyksi. Valehtelee ja värittää tarinoita oman mielensä mukaan. Anna kun arvaan, hän on kertonut sinulle tätä uhritarinaa? Tuskin lähetellyt rakkausrunoja, vaan lähestynyt sinua samaistuttavilla elämäntarinoilla. Ja antanut sinulle lohduttavan olkapään?
- Kova esittämään suhteen alussa kilttiä ja empaattista. Haluaa kuunnella ja lohduttaa toista. Se on pelkkää esitystä. Ajan kuluessa paljastuu kovaksi ja kylmäksi ihmiseksi, joka ei välitä toisten tunteista pätkän vertaa.
- Mies pelaa sinua. Haluaa saada sääliä ja huomiota, kun minulta ei sitä enää saa. Pitää ihmisiä pelinappuloinaan. Miettii, mitä voi saada keneltäkin kunakin hetkenä.
- On valehdellut myös monesta muusta asiasta. Salasi luottotiedottomuutensa, addiktionsa ja mitä vielä.
- Pintapuolisen esityksen alla on pelottavan aggressiivinen ja häikäilemätön mies. On tuhonnut exänsä, lapsuudenperheensä, lastensa ja minun mielenterveyden. Olen miettinyt vakavasti, onko miehellä narsistinen persoonallisuushäiriö.
- Ja varmaan osaat päätellä järjelläkin, että kaksi kertaa samalla tavalla avioeroon hakeutuva petturi ei ole mikään kultakimpale. Hän ei tunne aitoa rakkautta eikä sitoudu. Hän tuntee hetken huumaa, lupaa kuun taivaalta, käyttää ihmistä hyväkseen ja viskaa sitten menemään. Eikä vaan eroa nätisti, vaan hänen on käytävä tämä sama pettämiskuvio aina läpi. Hän on erittäin huomionkipeä ja itsekeskeinen, muiden tunteista piittaamaton manipuloija. Varo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap olen aika varma, että olet mennyt "rakastumaan" minun mieheeni. Kaikki täsmää nyt vähän liian hyvin. Minun pitää varoittaa sinua, että valitettavasti nämä negatiivisia kuvia maalailevat ovat pääosin oikeassa. Miehellä ei ole pyörityksessä tietääkseni useampaa sivunaista, mutta tässä joitain asioita, joita haluat ehkä tietää:
- Ei muka ole pettänyt tässä suhteessa
On pettänyt ja jäänyt kiinni siitä.- Mies osaa esittää viatonta uhria ja kääntää kaiken toisen ihmisen syyksi. Valehtelee ja värittää tarinoita oman mielensä mukaan. Anna kun arvaan, hän on kertonut sinulle tätä uhritarinaa? Tuskin lähetellyt rakkausrunoja, vaan lähestynyt sinua samaistuttavilla elämäntarinoilla. Ja antanut sinulle lohduttavan olkapään?
- Kova esittämään suhteen alussa kilttiä ja empaattista. Haluaa kuunnella ja lohduttaa toista. Se on pelkkää esitystä. Ajan kuluessa paljastuu kovaksi ja kylmäksi ihmiseksi, joka ei välitä toisten tunteista pätkän vertaa.
- Mies pelaa sinua. Haluaa saada sääliä ja huomiota, kun minulta ei sitä enää saa. Pitää ihmisiä pelinappuloinaan. Miettii, mitä voi saada keneltäkin kunakin hetkenä.
- On valehdellut myös monesta muusta asiasta. Salasi luottotiedottomuutensa, addiktionsa ja mitä vielä.
- Pintapuolisen esityksen alla on pelottavan aggressiivinen ja häikäilemätön mies. On tuhonnut exänsä, lapsuudenperheensä, lastensa ja minun mielenterveyden. Olen miettinyt vakavasti, onko miehellä narsistinen persoonallisuushäiriö.
- Ja varmaan osaat päätellä järjelläkin, että kaksi kertaa samalla tavalla avioeroon hakeutuva petturi ei ole mikään kultakimpale. Hän ei tunne aitoa rakkautta eikä sitoudu. Hän tuntee hetken huumaa, lupaa kuun taivaalta, käyttää ihmistä hyväkseen ja viskaa sitten menemään. Eikä vaan eroa nätisti, vaan hänen on käytävä tämä sama pettämiskuvio aina läpi. Hän on erittäin huomionkipeä ja itsekeskeinen, muiden tunteista piittaamaton manipuloija. Varo.
Enkä edes viitsi kirjoittaa tähän, millainen hän on asuinkumppanina ja miten hän kohtelee puolisoaan arjessa. En halua avata liikaa asioitamme. Sanottakoon, että hän tekee kaikkea muuta pahaa, paitsi satuttaa toista fyysisesti. Kaikki muut keinot ovat hänellä käytössä. Hän on kaukana tasapuolisesta ja arvostavasta kumppanista. En edes tiedä miten lähtisin rakentamaan itsetuntoani uudestaan hänen tekemiensä ja sanomiensa asioiden jäljiltä.
Ap, onko vaimon sairaus se syy miksi mies ei ole mukamas vielä eronnut hänestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut muutama kiva kirjoitus, kiitos niistä. Osa nyt ei tietenkään vaivautunut edes lukemaan taustoja.
Minä lopetan osaltani keskustelun tähän. Tämä on turhauttavaa. Hirveästi olettamuksia.
Yritin jo aiemmin sanoa että olen kokenut paljon. Omasta erosta on aikaa, ei tämä mies käytä hyväkseen haavoittuvuuttani. Enkä kosta tai kokeile yhtään mitään tällä suhteella vaikka tulin itse jätetyksi toisen naisen takia.
Osaan jo ammattini puolesta lukea ihmistä hyvin, itseäni vielä paremmin. Ymmärrä miten ihmismieli toimii ja millaisia persoonia ja varsinkin häiriöitä, lukkoja, käytösmalleja ja muita oikkosia onkaan. En sano etteikö minua voisi hönäyttää, se ei vain ole helppoa.
En todellakaan ole kokematon, miehistä ja suhteista.
Joku sanoikin etten ole painostaja. Olen sanonut useita kertoja että elän elämääni, tapailen muita miehiä, en oleta mitään hänen suhteen. Satuin vain rakastumaan kuin varkain ja tämän kanssa nyt joudun elämään. Hänkin sanoo rakastuneensa.. uskon sen.
" Osaan jo ammattini puolesta lukea ihmisiä hyvin."
No et osaa.
Jos mies on sinuun rakastunut, ja haluaa olla kanssasi, niin mikään ei estä häntä olemasta kanssasi. Kaikki syyt ovat tekosyitä.
Pelasta hyvä ihminen itsesi. Älä satuta itseäsi ja tuhlaa aikaasi mieheen, joka vain käyttää sinua.
Vierailija kirjoitti:
Ap olen aika varma, että olet mennyt "rakastumaan" minun mieheeni. Kaikki täsmää nyt vähän liian hyvin. Minun pitää varoittaa sinua, että valitettavasti nämä negatiivisia kuvia maalailevat ovat pääosin oikeassa. Miehellä ei ole pyörityksessä tietääkseni useampaa sivunaista, mutta tässä joitain asioita, joita haluat ehkä tietää:
- Ei muka ole pettänyt tässä suhteessa
On pettänyt ja jäänyt kiinni siitä.- Mies osaa esittää viatonta uhria ja kääntää kaiken toisen ihmisen syyksi. Valehtelee ja värittää tarinoita oman mielensä mukaan. Anna kun arvaan, hän on kertonut sinulle tätä uhritarinaa? Tuskin lähetellyt rakkausrunoja, vaan lähestynyt sinua samaistuttavilla elämäntarinoilla. Ja antanut sinulle lohduttavan olkapään?
- Kova esittämään suhteen alussa kilttiä ja empaattista. Haluaa kuunnella ja lohduttaa toista. Se on pelkkää esitystä. Ajan kuluessa paljastuu kovaksi ja kylmäksi ihmiseksi, joka ei välitä toisten tunteista pätkän vertaa.
- Mies pelaa sinua. Haluaa saada sääliä ja huomiota, kun minulta ei sitä enää saa. Pitää ihmisiä pelinappuloinaan. Miettii, mitä voi saada keneltäkin kunakin hetkenä.
- On valehdellut myös monesta muusta asiasta. Salasi luottotiedottomuutensa, addiktionsa ja mitä vielä.
- Pintapuolisen esityksen alla on pelottavan aggressiivinen ja häikäilemätön mies. On tuhonnut exänsä, lapsuudenperheensä, lastensa ja minun mielenterveyden. Olen miettinyt vakavasti, onko miehellä narsistinen persoonallisuushäiriö.
- Ja varmaan osaat päätellä järjelläkin, että kaksi kertaa samalla tavalla avioeroon hakeutuva petturi ei ole mikään kultakimpale. Hän ei tunne aitoa rakkautta eikä sitoudu. Hän tuntee hetken huumaa, lupaa kuun taivaalta, käyttää ihmistä hyväkseen ja viskaa sitten menemään. Eikä vaan eroa nätisti, vaan hänen on käytävä tämä sama pettämiskuvio aina läpi. Hän on erittäin huomionkipeä ja itsekeskeinen, muiden tunteista piittaamaton manipuloija. Varo.
Minä (ap.) olen täysin varma ettei kyse ole sinun miehestä. Mikään ei täsmää. Mies ei ole esittänyt uhria eikä ole kertonut mitään tarinaa. Enkä minä ole tarvinnut lohduttavaa olkapäätä enkä edes empatiaa mihinkään. Sääliä ei ole kerjännyt. Puhutaan asiat asioina ja kuten aiemmin sanoin, hänen liittoaan ei ruodita.
Olen nähnyt myös hänen nurjan puolensa. Kuten hän minun.
Ei hän minua mitenkään saalistanut. Molemmat tahoillaan mahdollisti sen miksi asiat kehittyi. Voihan se olla että minä olin se aloitteen tekijä?
Eteen tuli tilanne että huomaat että onpa valtavan kiinnostava ihminen. Kiinnostus kasvoi molemmin puolin ja rehellisesti päädyttiin tapaamaan seksin merkeissä, yhden kerran yhteisestä sopimuksesta. Ei meitä yhdistänyt mikään eletyssä elämässä, vaan persoonat. Ei vain kumpikaan varautunut ettei se menekkään niin että pidetään vain hetken kiva ja jatketaan elämäämme entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vain käsitä ollenkaan miten mies pystyisi pyörittelemään ketään muita tässä samalla. Soitellaan puolin ja toisin toisillemme melko vapaasti, vastailee ja laittelee viestejä usein. Reissussa käyttää melkein kaiken liikenevän aikansa minuun, välillä olen jopa pyytänyt että keskittyisi muuhunkin.
Tiedän hänen taustansa. On pettänyt exäänsä, nykyistään ei sillä tavoin. Tällä tavoin on. Tiedän hänen lastensa nimet, tekemiset yms.
Mies on järkevä, ei haihattelija. Tiedän mikä heidän liitossa mättää. Asiaa ei voi enää korjata, ei se silti estä yrittämästä. Kokenut vaikean eron hänkin, ei halua toistoa siitä.
Noh, en halua hänestä kertoa enempää. Tiedän kuitenkin ettei hän mitenkään pysty pyörittämään muuta tässä sivussa.
M i s t ä sinä voit tietää, ettei pyörittele muita?
En tietenkään voi tietää tietämällä. Mutta onko se tässä edes olennaista? Menin rakastumaan, varattuun. Se että onko hällä 1 vai 5 muuta ei muuta mun tilannetta. Jos hän pyörittelisi muita, liian helpoksi on tehnyt mulle selvittää asioita. Tiedän hänestä niin paljon, enkä tarkoita vain asioita joita hän minulle puhuu.
Tilanne on turhauttava, molemmille, minulle luultavasti enemmän.
Minä mietin asioita syvemmin, en osaa olla noin mustavalkoinen. Kuten se että ex lähti toisen matkaan, ymmärsin täysin, elinhän samassa liitossa. Se ei ollut pahinta vaan se ettei hoitanut asioitaan vaan keskittyi siihen naiseen ja jätti kaiken paskan mun hoidettavaksi. En minä exää hauku pitkin kyliä petturiksi, hän oli yli 20 vuotta uskollinen kunnes ei enää ollutkaan.
Olin itsekin liitossa tilanteessa että houkutus sivusuhteeseen oli iso. Järki kuitenkin voitti, pienestä se silti oli kiinni. Ei meitä pitänyt yhdessä enää kuin lapset ja velvollisuudet. En minä kokenut että olisin pettänyt aviomiestäni vaan en vain halunnut mitään ylimääräistä enää siihen muutenkin vaikeaan tilanteeseen.
Minua tämä keskustelu turhauttaa tämän jyrkkyyden takia, huomaa ettei ihmisillä ole kokemusta, on vain jyrkkiä mielipiteitä. Kliseitä, olettamuksia ja arvailuja. On totta että on yritetty neuvoa ja puhua järkeä, luen kaiken ajatuksen kanssa, ehkä ne jää jonnekkin pään sopukoihin muhimaan.
Ap.
Eli sinä et halua kuunnella järjen ääntä, ja objektiivisia näkemyksiä asiasta?
Näin tämä meille ulkopuolisille näyttäytyy tämä teidän suhde, valitettavasti. Voiko näin moni ihminen olla väärässä.
Sinulla on kieltämiscaihe päällä. Ja selvästikin haluat suhdetta jatkaa. Ilmeisesti kuitenkin odotit saavasi täältä hyväksyntää suhteellesi?
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko vaimon sairaus se syy miksi mies ei ole mukamas vielä eronnut hänestä?
Ei. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap olen aika varma, että olet mennyt "rakastumaan" minun mieheeni. Kaikki täsmää nyt vähän liian hyvin. Minun pitää varoittaa sinua, että valitettavasti nämä negatiivisia kuvia maalailevat ovat pääosin oikeassa. Miehellä ei ole pyörityksessä tietääkseni useampaa sivunaista, mutta tässä joitain asioita, joita haluat ehkä tietää:
- Ei muka ole pettänyt tässä suhteessa
On pettänyt ja jäänyt kiinni siitä.- Mies osaa esittää viatonta uhria ja kääntää kaiken toisen ihmisen syyksi. Valehtelee ja värittää tarinoita oman mielensä mukaan. Anna kun arvaan, hän on kertonut sinulle tätä uhritarinaa? Tuskin lähetellyt rakkausrunoja, vaan lähestynyt sinua samaistuttavilla elämäntarinoilla. Ja antanut sinulle lohduttavan olkapään?
- Kova esittämään suhteen alussa kilttiä ja empaattista. Haluaa kuunnella ja lohduttaa toista. Se on pelkkää esitystä. Ajan kuluessa paljastuu kovaksi ja kylmäksi ihmiseksi, joka ei välitä toisten tunteista pätkän vertaa.
- Mies pelaa sinua. Haluaa saada sääliä ja huomiota, kun minulta ei sitä enää saa. Pitää ihmisiä pelinappuloinaan. Miettii, mitä voi saada keneltäkin kunakin hetkenä.
- On valehdellut myös monesta muusta asiasta. Salasi luottotiedottomuutensa, addiktionsa ja mitä vielä.
- Pintapuolisen esityksen alla on pelottavan aggressiivinen ja häikäilemätön mies. On tuhonnut exänsä, lapsuudenperheensä, lastensa ja minun mielenterveyden. Olen miettinyt vakavasti, onko miehellä narsistinen persoonallisuushäiriö.
- Ja varmaan osaat päätellä järjelläkin, että kaksi kertaa samalla tavalla avioeroon hakeutuva petturi ei ole mikään kultakimpale. Hän ei tunne aitoa rakkautta eikä sitoudu. Hän tuntee hetken huumaa, lupaa kuun taivaalta, käyttää ihmistä hyväkseen ja viskaa sitten menemään. Eikä vaan eroa nätisti, vaan hänen on käytävä tämä sama pettämiskuvio aina läpi. Hän on erittäin huomionkipeä ja itsekeskeinen, muiden tunteista piittaamaton manipuloija. Varo.
Minä (ap.) olen täysin varma ettei kyse ole sinun miehestä. Mikään ei täsmää. Mies ei ole esittänyt uhria eikä ole kertonut mitään tarinaa. Enkä minä ole tarvinnut lohduttavaa olkapäätä enkä edes empatiaa mihinkään. Sääliä ei ole kerjännyt. Puhutaan asiat asioina ja kuten aiemmin sanoin, hänen liittoaan ei ruodita.
Olen nähnyt myös hänen nurjan puolensa. Kuten hän minun.
Ei hän minua mitenkään saalistanut. Molemmat tahoillaan mahdollisti sen miksi asiat kehittyi. Voihan se olla että minä olin se aloitteen tekijä?
Eteen tuli tilanne että huomaat että onpa valtavan kiinnostava ihminen. Kiinnostus kasvoi molemmin puolin ja rehellisesti päädyttiin tapaamaan seksin merkeissä, yhden kerran yhteisestä sopimuksesta. Ei meitä yhdistänyt mikään eletyssä elämässä, vaan persoonat. Ei vain kumpikaan varautunut ettei se menekkään niin että pidetään vain hetken kiva ja jatketaan elämäämme entiseen malliin.
Mies on periaatteessa kertonut minulle juttelevansa jonkun tuntemattoman kanssa. Sanoi, etteivät puhu avioliitostamme, vaan mies kertoo omia huolia ja murheitaan naiselle. Kuulemma käyttää tätä kanavana ongelmiensa setvimiseen. Ehkä se et sitten ole sinä, mutta tähän asti kaikki kertomasi kuulostaa erittäin tutulta. Ja huumorintajua häneltä löytyy, senkin tunnistan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko vaimon sairaus se syy miksi mies ei ole mukamas vielä eronnut hänestä?
Ei. Ap.
No olipa se sinun ukkomiehesi kuka hyvänsä, kannattaa varoa. Tuosta ei seuraa mitään hyvää. Mies vaan toistaa samaa kaavaa kerta toisensa jälkeen. Ei ole kiinnostunut sinusta, vaan siitä tunteesta ja olotilasta, minkä tällä hetkellä annat hänelle.
M i s t ä sinä voit tietää, ettei pyörittele muita?