Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi

Kommentit (9493)

Vierailija
4401/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Vierailija
4402/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?

Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D

Mikä semanttinen saivartelu? Eli luulit siis? Eihän tossa sun kommentissa muuten ole mitään järkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4403/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Miksi juridinen sukupuoli pitäisi vaihtaa ennen transhoitoja. Käykö siis paljonkin jengiä hakemassa transdiagnoosin, vaikka ei halua transitiota? Make it make sense.

Vierailija
4404/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?

Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D

Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D

Vierailija
4405/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Miksi juridinen sukupuoli pitäisi vaihtaa ennen transhoitoja. Käykö siis paljonkin jengiä hakemassa transdiagnoosin, vaikka ei halua transitiota? Make it make sense.

No kuule kysypäs heiltä, jos alkais make senseä. Miten sua toisten halut tai päätökset noin risoo?

Vierailija
4406/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onhan se huijaamista, jos sanoo olevansa transi sitä olematta.

Transiushan ei ole enää juridisen sukupuolitiedon kriteerinä. Millä edes varmistettaisiin sukupuolikokemuksen aitous ilman transdiagnoosia? Joillekin riittää pelkkä juridinen transitio kirjaimesta toiseen ja sukupuolihan ei liity kehoon mitenkään.

Ja miksihän se pitäisi varmistaa? Kerro ihmeessä miksi se diagnoosi oli sulle niin kovin tärkeä?

Itsemäärittelyä ei haluta:

- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin

- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin

- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille

- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi

- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi

- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4407/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Vierailija
4408/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?

Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D

Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D

Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4409/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Miksi juridinen sukupuoli pitäisi vaihtaa ennen transhoitoja. Käykö siis paljonkin jengiä hakemassa transdiagnoosin, vaikka ei halua transitiota? Make it make sense.

No kuule kysypäs heiltä, jos alkais make senseä. Miten sua toisten halut tai päätökset noin risoo?

- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin

- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin

- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille

- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi

- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi, ettei yhdenkään transmiehen vauva kuole kohtuun väärinsukupuolittamisen takia

- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset

Vierailija
4410/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onhan se huijaamista, jos sanoo olevansa transi sitä olematta.

Transiushan ei ole enää juridisen sukupuolitiedon kriteerinä. Millä edes varmistettaisiin sukupuolikokemuksen aitous ilman transdiagnoosia? Joillekin riittää pelkkä juridinen transitio kirjaimesta toiseen ja sukupuolihan ei liity kehoon mitenkään.

Ja miksihän se pitäisi varmistaa? Kerro ihmeessä miksi se diagnoosi oli sulle niin kovin tärkeä?

Itsemäärittelyä ei haluta:

- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin

- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin

- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille

- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi

- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi

- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset

😅 Ja yksi diagnoosin poistoko näihin on syynä? Et sä voi olla tosissasi. Ethän?

- Ei ole lakia pukutiloista

- Mutta diagbosoidut saa osallistua?

- Mutta diagnosoitujen kohdalla ei niin väliä?

- Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy itsemäärittelyyn?

- Miten itsemäärittely sotkee asiaa lisää?

- Miten liittyy itsemäärittelyyn?

Sä puhut transsukupuolisuuden kadottamisesta, et itsemäärittelystä. Miten sä asian saa hoidettua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4411/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?

Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D

Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D

Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?

Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?

Vierailija
4412/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selviää katsomalla mitä kalsareista löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4413/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?

Onhan meillä yksi katuja, joka hankki hormonit kadulta ennen diagnoosia ja sit kun diagnoosin sai, siirtyi laillisiin hoitoihin.

Vierailija
4414/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4415/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?

Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D

Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D

Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?

Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?

Koska itsemäärittelyllä on vaikutuksia myös muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Juridista sukupuolitietoa ei ole tarkoitettu itseilmaisun välineeksi. Millä tavoin henkilökortin vaihtaminen ilman transitiota vähentää kiusaamista tai ikäviä tilanteita? Pitäisikö feminiinisten miesten ja maskuliinisten naisten vaihtaa juridinen sukupuolitieto?

Vierailija
4416/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Vierailija
4417/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onhan se huijaamista, jos sanoo olevansa transi sitä olematta.

Transiushan ei ole enää juridisen sukupuolitiedon kriteerinä. Millä edes varmistettaisiin sukupuolikokemuksen aitous ilman transdiagnoosia? Joillekin riittää pelkkä juridinen transitio kirjaimesta toiseen ja sukupuolihan ei liity kehoon mitenkään.

Ja miksihän se pitäisi varmistaa? Kerro ihmeessä miksi se diagnoosi oli sulle niin kovin tärkeä?

Itsemäärittelyä ei haluta:

- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin

- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin

- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille

- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi

- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi

- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset

😅 Ja yksi diagnoosin poistoko näihin on syynä? Et sä voi olla tosissasi. Ethän?

- Ei ole lakia pukutiloista

- Mutta diagbosoidut saa osallistua?

- Mutta diagnosoitujen kohdalla ei niin väliä?

- Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy itsemäärittelyyn?

- Miten itsemäärittely sotkee asiaa lisää?

- Miten liittyy itsemäärittelyyn?

Sä puhut transsukupuolisuuden kadottamisesta, et itsemäärittelystä. Miten sä asian saa hoidettua?

- ei tarvita lakia jokaikisestä sukupuolitetusta asiasta, koska juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli joka tilassa ja tilanteessa, myös pukkarissa

- älä esitä tyhmää

- älä esitä tyhmää

- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi

- terveydenhuolto pyörii henkilötunnuksen varassa, esimerkiksi sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähtevät hetun perusteella

- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi

Vierailija
4418/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Ensinnäkään juridista ei vahvisteta transpolilla. Mutta kyllä, hoidot ei ole diagnostinen kriteeri eikä diagnoosi velvoita hoitoihin.

Vierailija
4419/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onhan se huijaamista, jos sanoo olevansa transi sitä olematta.

Transiushan ei ole enää juridisen sukupuolitiedon kriteerinä. Millä edes varmistettaisiin sukupuolikokemuksen aitous ilman transdiagnoosia? Joillekin riittää pelkkä juridinen transitio kirjaimesta toiseen ja sukupuolihan ei liity kehoon mitenkään.

Ja miksihän se pitäisi varmistaa? Kerro ihmeessä miksi se diagnoosi oli sulle niin kovin tärkeä?

Itsemäärittelyä ei haluta:

- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin

- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin

- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille

- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi

- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi

- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset

😅 Ja yksi diagnoosin poistoko näihin on syynä? Et sä voi olla tosissasi. Ethän?

- Ei ole lakia pukutiloista

- Mutta diagbosoidut saa osallistua?

- Mutta diagnosoitujen kohdalla ei niin väliä?

- Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy itsemäärittelyyn?

- Miten itsemäärittely sotkee asiaa lisää?

- Miten liittyy itsemäärittelyyn?

Sä puhut transsukupuolisuuden kadottamisesta, et itsemäärittelystä. Miten sä asian saa hoidettua?

- ei tarvita lakia jokaikisestä sukupuolitetusta asiasta, koska juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli joka tilassa ja tilanteessa, myös pukkarissa

- älä esitä tyhmää

- älä esitä tyhmää

- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi

- terveydenhuolto pyörii henkilötunnuksen varassa, esimerkiksi sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähtevät hetun perusteella

- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi

Mutta ei itsemäärittelyyn niin mitenkään edelleenkään.

Vierailija
4420/9493 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kolme