Lue keskustelun säännöt.
IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi
21.04.2023 |
Kommentit (9493)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Ensinnäkään juridista ei vahvisteta transpolilla. Mutta kyllä, hoidot ei ole diagnostinen kriteeri eikä diagnoosi velvoita hoitoihin.
Kuka on väittänyt siellä vaihdettavan mitään? Hoitoihin haluaminen on diagnostinen kriteeri ja oletus. Miksi joku hakisi diagnoosin, jos ei halua hoitoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.
Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.
Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.
Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.
Eivät ole pakollisia, mutta transprosessiin hakeudutaan kehoa muokkaavien transhoitojen toivossa. Miksi ihmeessä joku haluaisi pelkän transdiagnoosin, mutta ei transhoitoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?
Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D
Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D
Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?
Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?
Koska itsemäärittelyllä on vaikutuksia myös muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Juridista sukupuolitietoa ei ole tarkoitettu itseilmaisun välineeksi. Millä tavoin henkilökortin vaihtaminen ilman transitiota vähentää kiusaamista tai ikäviä tilanteita? Pitäisikö feminiinisten miesten ja maskuliinisten naisten vaihtaa juridinen sukupuolitieto?
Mihin se on sun mielestä tarkoitettu? Ei juridisen vahvistaminen mitään itseilmaisua olekaan vaan merkintä. Sun päässä tämä nyt on ihan liian suuressa arvossa.
Mihin juridinen sukupuolitieto on sun mielestä sitten tarkoitettu, ellei materiaalista todellisuutta heijastavaksi henkilötunnisteeksi? Mitä viranomainen tekee tiedolla jonkun identiteetistä?
Teillehän se on niin suuressa arvossa, että ei-transien pervoperttienkin pitää saada juridisen sukupuolitiedon vaihdos omalla ilmoituksella.
Juridinen sukupuolitieto on sama asia kuin väestörekisteriin merkitty syntymän hetkellä todettu sukupuoli, virallinen tunniste. Alunperin transeille on annettu erioikeus vaihtaa juridinen vastaamaan transitiossa muuttunutta ulkonäköä. Näin sitten kiitätte erioikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?
Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D
Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D
Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?
Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?
Koska itsemäärittelyllä on vaikutuksia myös muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Juridista sukupuolitietoa ei ole tarkoitettu itseilmaisun välineeksi. Millä tavoin henkilökortin vaihtaminen ilman transitiota vähentää kiusaamista tai ikäviä tilanteita? Pitäisikö feminiinisten miesten ja maskuliinisten naisten vaihtaa juridinen sukupuolitieto?
Mihin se on sun mielestä tarkoitettu? Ei juridisen vahvistaminen mitään itseilmaisua olekaan vaan merkintä. Sun päässä tämä nyt on ihan liian suuressa arvossa.
Merkintä mistä? Miksi ketään kiinnostaisi jonkun genderspeshulin uniikki sukupuolifantasia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onhan se huijaamista, jos sanoo olevansa transi sitä olematta.
Transiushan ei ole enää juridisen sukupuolitiedon kriteerinä. Millä edes varmistettaisiin sukupuolikokemuksen aitous ilman transdiagnoosia? Joillekin riittää pelkkä juridinen transitio kirjaimesta toiseen ja sukupuolihan ei liity kehoon mitenkään.
Ja miksihän se pitäisi varmistaa? Kerro ihmeessä miksi se diagnoosi oli sulle niin kovin tärkeä?
Itsemäärittelyä ei haluta:
- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin
- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin
- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille
- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi
- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi
- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset
😅 Ja yksi diagnoosin poistoko näihin on syynä? Et sä voi olla tosissasi. Ethän?
- Ei ole lakia pukutiloista
- Mutta diagbosoidut saa osallistua?
- Mutta diagnosoitujen kohdalla ei niin väliä?
- Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy itsemäärittelyyn?
- Miten itsemäärittely sotkee asiaa lisää?
- Miten liittyy itsemäärittelyyn?
Sä puhut transsukupuolisuuden kadottamisesta, et itsemäärittelystä. Miten sä asian saa hoidettua?
- ei tarvita lakia jokaikisestä sukupuolitetusta asiasta, koska juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli joka tilassa ja tilanteessa, myös pukkarissa
- älä esitä tyhmää
- älä esitä tyhmää
- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi
- terveydenhuolto pyörii henkilötunnuksen varassa, esimerkiksi sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähtevät hetun perusteella
- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi
Mutta ei itsemäärittelyyn niin mitenkään edelleenkään.
Millä tavoin itsemäärittely ei liittyisi noihin sukupuolitettuihin asioihin? Ei meillä ole mitään rinnakkaisyhteiskuntia, joista yksi toimii identiteetillä ja toinen oikealla sukupuolella. Juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli yhteiskunnan silmissä joka tilassa ja tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onhan se huijaamista, jos sanoo olevansa transi sitä olematta.
Transiushan ei ole enää juridisen sukupuolitiedon kriteerinä. Millä edes varmistettaisiin sukupuolikokemuksen aitous ilman transdiagnoosia? Joillekin riittää pelkkä juridinen transitio kirjaimesta toiseen ja sukupuolihan ei liity kehoon mitenkään.
Ja miksihän se pitäisi varmistaa? Kerro ihmeessä miksi se diagnoosi oli sulle niin kovin tärkeä?
Itsemäärittelyä ei haluta:
- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin
- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin
- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille
- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi
- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi
- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset
😅 Ja yksi diagnoosin poistoko näihin on syynä? Et sä voi olla tosissasi. Ethän?
- Ei ole lakia pukutiloista
- Mutta diagbosoidut saa osallistua?
- Mutta diagnosoitujen kohdalla ei niin väliä?
- Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy itsemäärittelyyn?
- Miten itsemäärittely sotkee asiaa lisää?
- Miten liittyy itsemäärittelyyn?
Sä puhut transsukupuolisuuden kadottamisesta, et itsemäärittelystä. Miten sä asian saa hoidettua?
- ei tarvita lakia jokaikisestä sukupuolitetusta asiasta, koska juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli joka tilassa ja tilanteessa, myös pukkarissa
- älä esitä tyhmää
- älä esitä tyhmää
- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi
- terveydenhuolto pyörii henkilötunnuksen varassa, esimerkiksi sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähtevät hetun perusteella
- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi
Mutta ei itsemäärittelyyn niin mitenkään edelleenkään.
Millä tavoin itsemäärittely ei liittyisi noihin sukupuolitettuihin asioihin? Ei meillä ole mitään rinnakkaisyhteiskuntia, joista yksi toimii identiteetillä ja toinen oikealla sukupuolella. Juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli yhteiskunnan silmissä joka tilassa ja tilanteessa.
No kun se itsemäärittely ei muuta noita asioita miksikään. Rääy translaista, jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.
Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.
Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.
Enhän minä nyt niitä väittänyt tuntevanikaan.
Vastasinpahan vain jollekulle kommentoijalle täällä joka oli sitä mieltä ettei Transpolilla "ole mitään seulaa" ja että " sinne vain 'tepastellaan' "ilman aikomustakaan tulla milloinkaan leikkaukseen" .
Ehdotin siis vain hänelle että kysyisi vaikka, että "tepastellaanko teille tänne hakemaan sukupuolimerkintää (tai oikeutta siihen) ihan ilman aikomustakaan transiutua ja eikö teillä ole minkäänlaista seulaa sille? "
No tietenkinhän siellä toisessa päässä kysyttäisiin, että
-"Anteeksi saisinko vielä nimenne oletteko sitten suunnitellut transiutumista ,vai haluaisitteko ensin ajan että voisitte vähän keskustella asiasta ensin?'"
(...ja siihen voisi tietysti vastata,että...)
- Tässä ei nyt kuulkaas ole minusta itsestäni vain, vaan on kuulkaas paljon suuremmista asioista nyt kysymys....
Eikä teidän tarvitse täällä nimeäni tietää sillä nyt ME vaadimme ja tällä kertaa vuorostanne TE kuuntelette!
'Vauvapalstan vaihtelevien anonyymien' nimettömyydessä vaadimme teitä nyt sulkemaan klinikan välittömästi ja poistumaan rakennuksesta kadulle. Ja turha yrittääkään mitään-talonne on jo tämän puhelun aikana piiritetty ! Kas siinä nyt oivat toimintaohjeet jota voi yrittää (jos on kanttia).
Mutta näin lopuksi (ihan oikeasti) ei Transpolilta ja sen potilaskäytännöistä tietenkään kerrota kenellekään TÄYSIN ULKOPUOLISELLE, siis jollekin pelkästään uteliaisuutensa tyydyttämiseksi potilaskäytännöistä kyselijälle yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?
Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D
Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D
Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?
Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?
Koska itsemäärittelyllä on vaikutuksia myös muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Juridista sukupuolitietoa ei ole tarkoitettu itseilmaisun välineeksi. Millä tavoin henkilökortin vaihtaminen ilman transitiota vähentää kiusaamista tai ikäviä tilanteita? Pitäisikö feminiinisten miesten ja maskuliinisten naisten vaihtaa juridinen sukupuolitieto?
Mihin se on sun mielestä tarkoitettu? Ei juridisen vahvistaminen mitään itseilmaisua olekaan vaan merkintä. Sun päässä tämä nyt on ihan liian suuressa arvossa.
Mihin juridinen sukupuolitieto on sun mielestä sitten tarkoitettu, ellei materiaalista todellisuutta heijastavaksi henkilötunnisteeksi? Mitä viranomainen tekee tiedolla jonkun identiteetistä?
Teillehän se on niin suuressa arvossa, että ei-transien pervoperttienkin pitää saada juridisen sukupuolitiedon vaihdos omalla ilmoituksella.
Juridinen sukupuolitieto on sama asia kuin väestörekisteriin merkitty syntymän hetkellä todettu sukupuoli, virallinen tunniste. Alunperin transeille on annettu erioikeus vaihtaa juridinen vastaamaan transitiossa muuttunutta ulkonäköä. Näin sitten kiitätte erioikeudesta.
Eli sä olet ihan tosissasi sitä mieltä että meillä on juridinen sukupuolimerkintä siksi että papereistakin näkee onko ihmisellä penis vai vagina? Se on tunniste niin ja osalla ihmisistä se ei ole sama kuin biologinen sukupuoli. Ottaako koville?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?
Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D
Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D
Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?
Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?
Koska itsemäärittelyllä on vaikutuksia myös muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Juridista sukupuolitietoa ei ole tarkoitettu itseilmaisun välineeksi. Millä tavoin henkilökortin vaihtaminen ilman transitiota vähentää kiusaamista tai ikäviä tilanteita? Pitäisikö feminiinisten miesten ja maskuliinisten naisten vaihtaa juridinen sukupuolitieto?
Mihin se on sun mielestä tarkoitettu? Ei juridisen vahvistaminen mitään itseilmaisua olekaan vaan merkintä. Sun päässä tämä nyt on ihan liian suuressa arvossa.
Merkintä mistä? Miksi ketään kiinnostaisi jonkun genderspeshulin uniikki sukupuolifantasia?
Tuntuu kiinnostavan 😅
Se on merkintä ihmisen juridisesta sukupuolesta, sukupuolesta, jossa hän elää yhteiskunnassa. Se merkitään samaksi kuin viopginen sukupuoli, mutta sen voi vaihtaa, jos se ei biologista vastaa.
Mitä te kuvittelette sen ihan oikeasti olevan? Identiteetin ilmaisun väline vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onhan se huijaamista, jos sanoo olevansa transi sitä olematta.
Transiushan ei ole enää juridisen sukupuolitiedon kriteerinä. Millä edes varmistettaisiin sukupuolikokemuksen aitous ilman transdiagnoosia? Joillekin riittää pelkkä juridinen transitio kirjaimesta toiseen ja sukupuolihan ei liity kehoon mitenkään.
Ja miksihän se pitäisi varmistaa? Kerro ihmeessä miksi se diagnoosi oli sulle niin kovin tärkeä?
Itsemäärittelyä ei haluta:
- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin
- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin
- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille
- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi
- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi
- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset
😅 Ja yksi diagnoosin poistoko näihin on syynä? Et sä voi olla tosissasi. Ethän?
- Ei ole lakia pukutiloista
- Mutta diagbosoidut saa osallistua?
- Mutta diagnosoitujen kohdalla ei niin väliä?
- Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy itsemäärittelyyn?
- Miten itsemäärittely sotkee asiaa lisää?
- Miten liittyy itsemäärittelyyn?
Sä puhut transsukupuolisuuden kadottamisesta, et itsemäärittelystä. Miten sä asian saa hoidettua?
- ei tarvita lakia jokaikisestä sukupuolitetusta asiasta, koska juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli joka tilassa ja tilanteessa, myös pukkarissa
- älä esitä tyhmää
- älä esitä tyhmää
- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi
- terveydenhuolto pyörii henkilötunnuksen varassa, esimerkiksi sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähtevät hetun perusteella
- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi
Mutta ei itsemäärittelyyn niin mitenkään edelleenkään.
Millä tavoin itsemäärittely ei liittyisi noihin sukupuolitettuihin asioihin? Ei meillä ole mitään rinnakkaisyhteiskuntia, joista yksi toimii identiteetillä ja toinen oikealla sukupuolella. Juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli yhteiskunnan silmissä joka tilassa ja tilanteessa.
No kun se itsemäärittely ei muuta noita asioita miksikään. Rääy translaista, jos haluat.
Ei se uskalla kun näyttäisi ihan hölmöltä ulista ikivanhaa lakia kumottavaksi ja transit kadotettavaksi. Sit se tällei kivasti piilotetaan itsemäärittelyulinaksi kun se on tietyissä piireissä nyt in.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?
Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D
Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D
Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?
Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?
Koska itsemäärittelyllä on vaikutuksia myös muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Juridista sukupuolitietoa ei ole tarkoitettu itseilmaisun välineeksi. Millä tavoin henkilökortin vaihtaminen ilman transitiota vähentää kiusaamista tai ikäviä tilanteita? Pitäisikö feminiinisten miesten ja maskuliinisten naisten vaihtaa juridinen sukupuolitieto?
Mihin se on sun mielestä tarkoitettu? Ei juridisen vahvistaminen mitään itseilmaisua olekaan vaan merkintä. Sun päässä tämä nyt on ihan liian suuressa arvossa.
Merkintä mistä? Miksi ketään kiinnostaisi jonkun genderspeshulin uniikki sukupuolifantasia?
Tuntuu kiinnostavan 😅
Se on merkintä ihmisen juridisesta sukupuolesta, sukupuolesta, jossa hän elää yhteiskunnassa. Se merkitään samaksi kuin viopginen sukupuoli, mutta sen voi vaihtaa, jos se ei biologista vastaa.Mitä te kuvittelette sen ihan oikeasti olevan? Identiteetin ilmaisun väline vai?
Jotkut joutuu joka paikassa tarkistamaan mitä henkkareissa lukee että osaavat sitten olla ihmisten ilmoilla. Nämähän tekee kaiken sen perusteella että onko niillä munat vai ei. Yritetään ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onhan se huijaamista, jos sanoo olevansa transi sitä olematta.
Transiushan ei ole enää juridisen sukupuolitiedon kriteerinä. Millä edes varmistettaisiin sukupuolikokemuksen aitous ilman transdiagnoosia? Joillekin riittää pelkkä juridinen transitio kirjaimesta toiseen ja sukupuolihan ei liity kehoon mitenkään.
Ja miksihän se pitäisi varmistaa? Kerro ihmeessä miksi se diagnoosi oli sulle niin kovin tärkeä?
Itsemäärittelyä ei haluta:
- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin
- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin
- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille
- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi
- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi
- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset
😅 Ja yksi diagnoosin poistoko näihin on syynä? Et sä voi olla tosissasi. Ethän?
- Ei ole lakia pukutiloista
- Mutta diagbosoidut saa osallistua?
- Mutta diagnosoitujen kohdalla ei niin väliä?
- Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy itsemäärittelyyn?
- Miten itsemäärittely sotkee asiaa lisää?
- Miten liittyy itsemäärittelyyn?
Sä puhut transsukupuolisuuden kadottamisesta, et itsemäärittelystä. Miten sä asian saa hoidettua?
- ei tarvita lakia jokaikisestä sukupuolitetusta asiasta, koska juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli joka tilassa ja tilanteessa, myös pukkarissa
- älä esitä tyhmää
- älä esitä tyhmää
- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi
- terveydenhuolto pyörii henkilötunnuksen varassa, esimerkiksi sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähtevät hetun perusteella
- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi
Itse puhuit laillisuudesta. Juridinen (tai biologinen) sukupuoli ei määritä tilanteissa, joihin ei ole lakia.
Olit väärässä, yllätys.
Katso edellinen kohta.
Ei liity itsemäärittelyyn.
Katso edellinen.
Katso kaksi edellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.
Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.
Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.
Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.
Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onhan se huijaamista, jos sanoo olevansa transi sitä olematta.
Transiushan ei ole enää juridisen sukupuolitiedon kriteerinä. Millä edes varmistettaisiin sukupuolikokemuksen aitous ilman transdiagnoosia? Joillekin riittää pelkkä juridinen transitio kirjaimesta toiseen ja sukupuolihan ei liity kehoon mitenkään.
Ja miksihän se pitäisi varmistaa? Kerro ihmeessä miksi se diagnoosi oli sulle niin kovin tärkeä?
Itsemäärittelyä ei haluta:
- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin
- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin
- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille
- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi
- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi
- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset
😅 Ja yksi diagnoosin poistoko näihin on syynä? Et sä voi olla tosissasi. Ethän?
- Ei ole lakia pukutiloista
- Mutta diagbosoidut saa osallistua?
- Mutta diagnosoitujen kohdalla ei niin väliä?
- Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy itsemäärittelyyn?
- Miten itsemäärittely sotkee asiaa lisää?
- Miten liittyy itsemäärittelyyn?
Sä puhut transsukupuolisuuden kadottamisesta, et itsemäärittelystä. Miten sä asian saa hoidettua?
- ei tarvita lakia jokaikisestä sukupuolitetusta asiasta, koska juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli joka tilassa ja tilanteessa, myös pukkarissa
- älä esitä tyhmää
- älä esitä tyhmää
- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi
- terveydenhuolto pyörii henkilötunnuksen varassa, esimerkiksi sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähtevät hetun perusteella
- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi
Mutta ei itsemäärittelyyn niin mitenkään edelleenkään.
Millä tavoin itsemäärittely ei liittyisi noihin sukupuolitettuihin asioihin? Ei meillä ole mitään rinnakkaisyhteiskuntia, joista yksi toimii identiteetillä ja toinen oikealla sukupuolella. Juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli yhteiskunnan silmissä joka tilassa ja tilanteessa.
No kun se itsemäärittely ei muuta noita asioita miksikään. Rääy translaista, jos haluat.
Miksi transnuoret sitten päättävät päivänsä, jos itsemäärittelyä ei laajenneta alaikäisiin? Miksi itsemäärittely oli aivan pakko saada, jos se ei vaikuta mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?
Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D
Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D
Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?
Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?
Koska itsemäärittelyllä on vaikutuksia myös muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Juridista sukupuolitietoa ei ole tarkoitettu itseilmaisun välineeksi. Millä tavoin henkilökortin vaihtaminen ilman transitiota vähentää kiusaamista tai ikäviä tilanteita? Pitäisikö feminiinisten miesten ja maskuliinisten naisten vaihtaa juridinen sukupuolitieto?
Mihin se on sun mielestä tarkoitettu? Ei juridisen vahvistaminen mitään itseilmaisua olekaan vaan merkintä. Sun päässä tämä nyt on ihan liian suuressa arvossa.
Mihin juridinen sukupuolitieto on sun mielestä sitten tarkoitettu, ellei materiaalista todellisuutta heijastavaksi henkilötunnisteeksi? Mitä viranomainen tekee tiedolla jonkun identiteetistä?
Teillehän se on niin suuressa arvossa, että ei-transien pervoperttienkin pitää saada juridisen sukupuolitiedon vaihdos omalla ilmoituksella.
Juridinen sukupuolitieto on sama asia kuin väestörekisteriin merkitty syntymän hetkellä todettu sukupuoli, virallinen tunniste. Alunperin transeille on annettu erioikeus vaihtaa juridinen vastaamaan transitiossa muuttunutta ulkonäköä. Näin sitten kiitätte erioikeudesta.
Eli sä olet ihan tosissasi sitä mieltä että meillä on juridinen sukupuolimerkintä siksi että papereistakin näkee onko ihmisellä penis vai vagina? Se on tunniste niin ja osalla ihmisistä se ei ole sama kuin biologinen sukupuoli. Ottaako koville?
-eri
Tunniste siis mistä? Miksi te sitten haluatte vaihtaa juridisen sukupuolitiedon, jos sukupuoli löytyykin haarovälistä? Eihän teidän pakka pysy lainkaan kasassa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?
Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D
Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D
Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?
Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?
Koska itsemäärittelyllä on vaikutuksia myös muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Juridista sukupuolitietoa ei ole tarkoitettu itseilmaisun välineeksi. Millä tavoin henkilökortin vaihtaminen ilman transitiota vähentää kiusaamista tai ikäviä tilanteita? Pitäisikö feminiinisten miesten ja maskuliinisten naisten vaihtaa juridinen sukupuolitieto?
Mihin se on sun mielestä tarkoitettu? Ei juridisen vahvistaminen mitään itseilmaisua olekaan vaan merkintä. Sun päässä tämä nyt on ihan liian suuressa arvossa.
Merkintä mistä? Miksi ketään kiinnostaisi jonkun genderspeshulin uniikki sukupuolifantasia?
Tuntuu kiinnostavan 😅
Se on merkintä ihmisen juridisesta sukupuolesta, sukupuolesta, jossa hän elää yhteiskunnassa. Se merkitään samaksi kuin viopginen sukupuoli, mutta sen voi vaihtaa, jos se ei biologista vastaa.Mitä te kuvittelette sen ihan oikeasti olevan? Identiteetin ilmaisun väline vai?
Eihän juridinen sukupuoli tyhjästä ilmesty, vaan se on sama sukupuoli, joka todetaan syntymän yhteydessä. Ei juridisia sukupuolia arvota missään. Miten voi elää vastakkaisena sukupuolena ilman uskottavaa transitiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onhan se huijaamista, jos sanoo olevansa transi sitä olematta.
Transiushan ei ole enää juridisen sukupuolitiedon kriteerinä. Millä edes varmistettaisiin sukupuolikokemuksen aitous ilman transdiagnoosia? Joillekin riittää pelkkä juridinen transitio kirjaimesta toiseen ja sukupuolihan ei liity kehoon mitenkään.
Ja miksihän se pitäisi varmistaa? Kerro ihmeessä miksi se diagnoosi oli sulle niin kovin tärkeä?
Itsemäärittelyä ei haluta:
- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin
- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin
- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille
- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi
- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi
- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset
😅 Ja yksi diagnoosin poistoko näihin on syynä? Et sä voi olla tosissasi. Ethän?
- Ei ole lakia pukutiloista
- Mutta diagbosoidut saa osallistua?
- Mutta diagnosoitujen kohdalla ei niin väliä?
- Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy itsemäärittelyyn?
- Miten itsemäärittely sotkee asiaa lisää?
- Miten liittyy itsemäärittelyyn?
Sä puhut transsukupuolisuuden kadottamisesta, et itsemäärittelystä. Miten sä asian saa hoidettua?
- ei tarvita lakia jokaikisestä sukupuolitetusta asiasta, koska juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli joka tilassa ja tilanteessa, myös pukkarissa
- älä esitä tyhmää
- älä esitä tyhmää
- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi
- terveydenhuolto pyörii henkilötunnuksen varassa, esimerkiksi sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähtevät hetun perusteella
- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi
Mutta ei itsemäärittelyyn niin mitenkään edelleenkään.
Millä tavoin itsemäärittely ei liittyisi noihin sukupuolitettuihin asioihin? Ei meillä ole mitään rinnakkaisyhteiskuntia, joista yksi toimii identiteetillä ja toinen oikealla sukupuolella. Juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli yhteiskunnan silmissä joka tilassa ja tilanteessa.
No kun se itsemäärittely ei muuta noita asioita miksikään. Rääy translaista, jos haluat.
Ei se uskalla kun näyttäisi ihan hölmöltä ulista ikivanhaa lakia kumottavaksi ja transit kadotettavaksi. Sit se tällei kivasti piilotetaan itsemäärittelyulinaksi kun se on tietyissä piireissä nyt in.
Näin paukkuu olkiukko ja olkiukko paukkuu näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?
Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D
Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D
Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?
Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?
Koska itsemäärittelyllä on vaikutuksia myös muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Juridista sukupuolitietoa ei ole tarkoitettu itseilmaisun välineeksi. Millä tavoin henkilökortin vaihtaminen ilman transitiota vähentää kiusaamista tai ikäviä tilanteita? Pitäisikö feminiinisten miesten ja maskuliinisten naisten vaihtaa juridinen sukupuolitieto?
Mihin se on sun mielestä tarkoitettu? Ei juridisen vahvistaminen mitään itseilmaisua olekaan vaan merkintä. Sun päässä tämä nyt on ihan liian suuressa arvossa.
Mihin juridinen sukupuolitieto on sun mielestä sitten tarkoitettu, ellei materiaalista todellisuutta heijastavaksi henkilötunnisteeksi? Mitä viranomainen tekee tiedolla jonkun identiteetistä?
Teillehän se on niin suuressa arvossa, että ei-transien pervoperttienkin pitää saada juridisen sukupuolitiedon vaihdos omalla ilmoituksella.
Juridinen sukupuolitieto on sama asia kuin väestörekisteriin merkitty syntymän hetkellä todettu sukupuoli, virallinen tunniste. Alunperin transeille on annettu erioikeus vaihtaa juridinen vastaamaan transitiossa muuttunutta ulkonäköä. Näin sitten kiitätte erioikeudesta.
Eli sä olet ihan tosissasi sitä mieltä että meillä on juridinen sukupuolimerkintä siksi että papereistakin näkee onko ihmisellä penis vai vagina? Se on tunniste niin ja osalla ihmisistä se ei ole sama kuin biologinen sukupuoli. Ottaako koville?
-eri
Sukupuolielimet eivät ole luotettava sukupuolen määritelmä koska jotkut leikkaavat peniksensä pois. Siksi minä tuikkaan sormen jokaikisen naiseksi itseään väittävän perärööriin ja kokeilen löytyykö eturauhasta. Miten muuten on tarkoitus tietää, uskaltaako henkilön päästää naisten pukkariin?
Tämä on satiiria, mutta ei edes kovin kaukana todellisuudesta. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/florida-t…
Vierailija kirjoitti:
Montako niitä sukupuolia on??
Tällä hetkellä 86, mutta uusia tulee koko ajan. Vessoja tarttee olla aika monta.
Mihin se on sun mielestä tarkoitettu? Ei juridisen vahvistaminen mitään itseilmaisua olekaan vaan merkintä. Sun päässä tämä nyt on ihan liian suuressa arvossa.