IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onhan se huijaamista, jos sanoo olevansa transi sitä olematta.

Transiushan ei ole enää juridisen sukupuolitiedon kriteerinä. Millä edes varmistettaisiin sukupuolikokemuksen aitous ilman transdiagnoosia? Joillekin riittää pelkkä juridinen transitio kirjaimesta toiseen ja sukupuolihan ei liity kehoon mitenkään.

Ja miksihän se pitäisi varmistaa? Kerro ihmeessä miksi se diagnoosi oli sulle niin kovin tärkeä?

Itsemäärittelyä ei haluta:

- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin

- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin

- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille

- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi

- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi

- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset

😅 Ja yksi diagnoosin poistoko näihin on syynä? Et sä voi olla tosissasi. Ethän?

- Ei ole lakia pukutiloista

- Mutta diagbosoidut saa osallistua?

- Mutta diagnosoitujen kohdalla ei niin väliä?

- Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy itsemäärittelyyn?

- Miten itsemäärittely sotkee asiaa lisää?

- Miten liittyy itsemäärittelyyn?

Sä puhut transsukupuolisuuden kadottamisesta, et itsemäärittelystä. Miten sä asian saa hoidettua?

- ei tarvita lakia jokaikisestä sukupuolitetusta asiasta, koska juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli joka tilassa ja tilanteessa, myös pukkarissa

- älä esitä tyhmää

- älä esitä tyhmää

- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi

- terveydenhuolto pyörii henkilötunnuksen varassa, esimerkiksi sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähtevät hetun perusteella

- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi

Itse puhuit laillisuudesta. Juridinen (tai biologinen) sukupuoli ei määritä tilanteissa, joihin ei ole lakia.

Olit väärässä, yllätys.

Katso edellinen kohta.

Ei liity itsemäärittelyyn.

Katso edellinen.

Katso kaksi edellistä.

Muu lähde kuin sun mielikuvitus? Translain laatinut STM:n virkamies kylläkin toteaa, että juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli yhteiskunnan silmissä kaikissa tiloissa ja tilanteissa. Eivätkö transnaiset haluakaan tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa? Mitäs järkeä itsemäärittelyssä sitten olisi? Eikö peniksen vieminen naisten tiloihin, urheilusarjoihin ja lesbojen vällyjen väliin olekaan ihmisoikeus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Vai että kaikki ei halua. Ihanko useamman esimerkin löysit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?

Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D

Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D

Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?

Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?

Koska itsemäärittelyllä on vaikutuksia myös muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Juridista sukupuolitietoa ei ole tarkoitettu itseilmaisun välineeksi. Millä tavoin henkilökortin vaihtaminen ilman transitiota vähentää kiusaamista tai ikäviä tilanteita? Pitäisikö feminiinisten miesten ja maskuliinisten naisten vaihtaa juridinen sukupuolitieto?

Mihin se on sun mielestä tarkoitettu? Ei juridisen vahvistaminen mitään itseilmaisua olekaan vaan merkintä. Sun päässä tämä nyt on ihan liian suuressa arvossa.

Mihin juridinen sukupuolitieto on sun mielestä sitten tarkoitettu, ellei materiaalista todellisuutta heijastavaksi henkilötunnisteeksi? Mitä viranomainen tekee tiedolla jonkun identiteetistä?

Teillehän se on niin suuressa arvossa, että ei-transien pervoperttienkin pitää saada juridisen sukupuolitiedon vaihdos omalla ilmoituksella.

Juridinen sukupuolitieto on sama asia kuin väestörekisteriin merkitty syntymän hetkellä todettu sukupuoli, virallinen tunniste. Alunperin transeille on annettu erioikeus vaihtaa juridinen vastaamaan transitiossa muuttunutta ulkonäköä. Näin sitten kiitätte erioikeudesta.

Eli sä olet ihan tosissasi sitä mieltä että meillä on juridinen sukupuolimerkintä siksi että papereistakin näkee onko ihmisellä penis vai vagina? Se on tunniste niin ja osalla ihmisistä se ei ole sama kuin biologinen sukupuoli. Ottaako koville?

-eri

Sukupuolielimet eivät ole luotettava sukupuolen määritelmä koska jotkut leikkaavat peniksensä pois. Siksi minä tuikkaan sormen jokaikisen naiseksi itseään väittävän perärööriin ja kokeilen löytyykö eturauhasta. Miten muuten on tarkoitus tietää, uskaltaako henkilön päästää naisten pukkariin?

Tämä on satiiria, mutta ei edes kovin kaukana todellisuudesta. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/florida-t…

Tätähän ei tarvitsisi tehdä, elleivät mieskehoiset henkilöt tunkisi naisurheiluun. Sukupuolen voi varmistaa muutenkin kuin sormettamalla. Oletko koskaan kuullut syntymätodistuksesta tai dna-testistä? Transin sanaanko pitäisi luottaa: "ihan ehta nainen olen, sitäpaitsi penis voi olla naisen sukupuolielin!!!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onhan se huijaamista, jos sanoo olevansa transi sitä olematta.

Transiushan ei ole enää juridisen sukupuolitiedon kriteerinä. Millä edes varmistettaisiin sukupuolikokemuksen aitous ilman transdiagnoosia? Joillekin riittää pelkkä juridinen transitio kirjaimesta toiseen ja sukupuolihan ei liity kehoon mitenkään.

Ja miksihän se pitäisi varmistaa? Kerro ihmeessä miksi se diagnoosi oli sulle niin kovin tärkeä?

Itsemäärittelyä ei haluta:

- etteivät pervopertit tunkeudu laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloihin

- etteivät opportunistimiehet osallistu naisten kilpasarjoihin

- ettei tilastodata korruptoidu, että miesten tekemiä raiskailuja ja ahdisteluita ei merkitä naisille

- ettei seksuaalisen suuntautumisen määritelmää muuteta identiteettipohjaiseksi

- ettei terveydenhuolto mene entistä sekaisemmaksi

- ettei yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä muuteta, esimerkiksi naisen määritelmää sisältämään penikset

😅 Ja yksi diagnoosin poistoko näihin on syynä? Et sä voi olla tosissasi. Ethän?

- Ei ole lakia pukutiloista

- Mutta diagbosoidut saa osallistua?

- Mutta diagnosoitujen kohdalla ei niin väliä?

- Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy itsemäärittelyyn?

- Miten itsemäärittely sotkee asiaa lisää?

- Miten liittyy itsemäärittelyyn?

Sä puhut transsukupuolisuuden kadottamisesta, et itsemäärittelystä. Miten sä asian saa hoidettua?

- ei tarvita lakia jokaikisestä sukupuolitetusta asiasta, koska juridinen sukupuoli on ihmisen sukupuoli joka tilassa ja tilanteessa, myös pukkarissa

- älä esitä tyhmää

- älä esitä tyhmää

- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi

- terveydenhuolto pyörii henkilötunnuksen varassa, esimerkiksi sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähtevät hetun perusteella

- liittyy yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen ideologiseen muuttamiseen identiteettipohjaiseksi

Itse puhuit laillisuudesta. Juridinen (tai biologinen) sukupuoli ei määritä tilanteissa, joihin ei ole lakia.

Olit väärässä, yllätys.

Katso edellinen kohta.

Ei liity itsemäärittelyyn.

Katso edellinen.

Katso kaksi edellistä.

Miksi kiistät transnaisten naiseuden? Kullifoobikko ja penisten demonisoija!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?

Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D

Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D

Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?

Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?

Koska itsemäärittelyllä on vaikutuksia myös muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Juridista sukupuolitietoa ei ole tarkoitettu itseilmaisun välineeksi. Millä tavoin henkilökortin vaihtaminen ilman transitiota vähentää kiusaamista tai ikäviä tilanteita? Pitäisikö feminiinisten miesten ja maskuliinisten naisten vaihtaa juridinen sukupuolitieto?

Mihin se on sun mielestä tarkoitettu? Ei juridisen vahvistaminen mitään itseilmaisua olekaan vaan merkintä. Sun päässä tämä nyt on ihan liian suuressa arvossa.

Mihin juridinen sukupuolitieto on sun mielestä sitten tarkoitettu, ellei materiaalista todellisuutta heijastavaksi henkilötunnisteeksi? Mitä viranomainen tekee tiedolla jonkun identiteetistä?

Teillehän se on niin suuressa arvossa, että ei-transien pervoperttienkin pitää saada juridisen sukupuolitiedon vaihdos omalla ilmoituksella.

Juridinen sukupuolitieto on sama asia kuin väestörekisteriin merkitty syntymän hetkellä todettu sukupuoli, virallinen tunniste. Alunperin transeille on annettu erioikeus vaihtaa juridinen vastaamaan transitiossa muuttunutta ulkonäköä. Näin sitten kiitätte erioikeudesta.

Eli sä olet ihan tosissasi sitä mieltä että meillä on juridinen sukupuolimerkintä siksi että papereistakin näkee onko ihmisellä penis vai vagina? Se on tunniste niin ja osalla ihmisistä se ei ole sama kuin biologinen sukupuoli. Ottaako koville?

-eri

Sukupuolielimet eivät ole luotettava sukupuolen määritelmä koska jotkut leikkaavat peniksensä pois. Siksi minä tuikkaan sormen jokaikisen naiseksi itseään väittävän perärööriin ja kokeilen löytyykö eturauhasta. Miten muuten on tarkoitus tietää, uskaltaako henkilön päästää naisten pukkariin?

Tämä on satiiria, mutta ei edes kovin kaukana todellisuudesta. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/florida-t…

Tätähän ei tarvitsisi tehdä, elleivät mieskehoiset henkilöt tunkisi naisurheiluun. Sukupuolen voi varmistaa muutenkin kuin sormettamalla. Oletko koskaan kuullut syntymätodistuksesta tai dna-testistä? Transin sanaanko pitäisi luottaa: "ihan ehta nainen olen, sitäpaitsi penis voi olla naisen sukupuolielin!!!"

kylläpäs sä taas käyt kierroksilla :D koko päivänkö oot taas vaihteeks tästä asiasta jauhanu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Silloin juridisen henkilötiedon vaihtamiselle ei ole tarvetta. Muunsukupuolinen tarvitsee ihan toisenlaisia hoitoja. Suurin osa muusuista kasvaa ihan tavallisiksi nuoriksi naisiksi, kun saavat huomiota ja kuupan kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Vai että kaikki ei halua. Ihanko useamman esimerkin löysit

Ihan omasta lähipiiristä löytyy useampi esimerkki. En ole kovin yllättynyt ettei ole sinulle tuttu asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Silloin juridisen henkilötiedon vaihtamiselle ei ole tarvetta. Muunsukupuolinen tarvitsee ihan toisenlaisia hoitoja. Suurin osa muusuista kasvaa ihan tavallisiksi nuoriksi naisiksi, kun saavat huomiota ja kuupan kuntoon.

Sun valkoritarifantasioissa ne tietysti kaipaa sun huomiota :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Vai että kaikki ei halua. Ihanko useamman esimerkin löysit

Koska kaikki transpolin potilaat eivät halua kaikkia transhoitoja tai ei ollenkaan, niin myös opportunistien ja pervoolien on saatava vaihtaa juridinen sukupuoli! Sukupuolitiedon vaihtaminen on myös ei-transien erioikeus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Vai että kaikki ei halua. Ihanko useamman esimerkin löysit

Ihan omasta lähipiiristä löytyy useampi esimerkki. En ole kovin yllättynyt ettei ole sinulle tuttu asia.

Oho, ei tällä kertaa twitteristä vaan ihan "omasta lähipiiristä".

Mielikuvituskavereita ei lasketa lähipiiriin kuuluvaks kuule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Vai että kaikki ei halua. Ihanko useamman esimerkin löysit

Koska kaikki transpolin potilaat eivät halua kaikkia transhoitoja tai ei ollenkaan, niin myös opportunistien ja pervoolien on saatava vaihtaa juridinen sukupuoli! Sukupuolitiedon vaihtaminen on myös ei-transien erioikeus!

Kyllä sä jaksat näistä pervoilijoista jauhaa. Taidat itse olla sellanen kun et muuta osaa aamusta iltaan ajatella :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Silloin juridisen henkilötiedon vaihtamiselle ei ole tarvetta. Muunsukupuolinen tarvitsee ihan toisenlaisia hoitoja. Suurin osa muusuista kasvaa ihan tavallisiksi nuoriksi naisiksi, kun saavat huomiota ja kuupan kuntoon.

Sun valkoritarifantasioissa ne tietysti kaipaa sun huomiota :D

Olettehan uikuttaneet tässä ketjussakin päivätolkulla hakemassa huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Silloin juridisen henkilötiedon vaihtamiselle ei ole tarvetta. Muunsukupuolinen tarvitsee ihan toisenlaisia hoitoja. Suurin osa muusuista kasvaa ihan tavallisiksi nuoriksi naisiksi, kun saavat huomiota ja kuupan kuntoon.

Sun valkoritarifantasioissa ne tietysti kaipaa sun huomiota :D

Olettehan uikuttaneet tässä ketjussakin päivätolkulla hakemassa huomiota.

Sähän sen tiiät kun tätä ketjua aamusta iltaan seuraat hahaah

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Vai että kaikki ei halua. Ihanko useamman esimerkin löysit

Ihan omasta lähipiiristä löytyy useampi esimerkki. En ole kovin yllättynyt ettei ole sinulle tuttu asia.

Ja sitten vielä väitetään, ettei ROGD ole totta. Tilastollisesti ei ole mahdollista, että samalla koululuokalla voisi olla useampi trans. Aitoja transeja on vain joitakin promilleja väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Vai että kaikki ei halua. Ihanko useamman esimerkin löysit

Koska kaikki transpolin potilaat eivät halua kaikkia transhoitoja tai ei ollenkaan, niin myös opportunistien ja pervoolien on saatava vaihtaa juridinen sukupuoli! Sukupuolitiedon vaihtaminen on myös ei-transien erioikeus!

Kyllä sä jaksat näistä pervoilijoista jauhaa. Taidat itse olla sellanen kun et muuta osaa aamusta iltaan ajatella :D

Maailman pahuus ja epäkohdat eivät katoa silmät, korvat ja suun sulkemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Vai että kaikki ei halua. Ihanko useamman esimerkin löysit

Ihan omasta lähipiiristä löytyy useampi esimerkki. En ole kovin yllättynyt ettei ole sinulle tuttu asia.

Ja sitten vielä väitetään, ettei ROGD ole totta. Tilastollisesti ei ole mahdollista, että samalla koululuokalla voisi olla useampi trans. Aitoja transeja on vain joitakin promilleja väestöstä.

Mistä rotsista sä jauhat.

Aika itsevarmalta vaikutat ton lukeman suhteen, ihanko omasta perseestäs sen vetäsit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.

Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.

Höpönlöpön.

Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?

Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.

Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja  tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.

Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.

Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.

Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.

Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.

Vai että kaikki ei halua. Ihanko useamman esimerkin löysit

Koska kaikki transpolin potilaat eivät halua kaikkia transhoitoja tai ei ollenkaan, niin myös opportunistien ja pervoolien on saatava vaihtaa juridinen sukupuoli! Sukupuolitiedon vaihtaminen on myös ei-transien erioikeus!

Kyllä sä jaksat näistä pervoilijoista jauhaa. Taidat itse olla sellanen kun et muuta osaa aamusta iltaan ajatella :D

Maailman pahuus ja epäkohdat eivät katoa silmät, korvat ja suun sulkemalla.

Joo sä oot kyllä aika paha epäkohta tässä maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/

 Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?

Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.

Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.

Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?

Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?

Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.

Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?

Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.

Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?

Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?

Luuletko että ne hoidot oli läpikäyty ennen diagnoosia ja siten vaikutti juridisen vaihtamisen järkevyyteen?

Kun jäljelle jää vain semanttinen saivartelu :D

Kun jäljelle jää vain semanttisen saivartelun väite vaikka on itse sivukaupalla hokenut että juridinen vaihto on aiheellinen vasta kun ulkonäkö muistuttaa kohdesukupuolta :D

Miksi se olisi muuten aiheellinen, kertoisitko? Mitä hyötyä on vaihtaa henkkarit, jos ei transitioidu muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa?

Mistä minä tiedän. Jos arvata pitää jotain niin henkilö, joka on ilmaissut itseään vastakkaisen sukupuolen roolissa ja kokenut tulleensa kiusatuksi tai joutunut ikäviin tilanteisiin, mutta ei vielä ole valmis hoitoihin, voisi näin tehdä. Mitä ne syyt kellekään kuuluu?

Koska itsemäärittelyllä on vaikutuksia myös muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Juridista sukupuolitietoa ei ole tarkoitettu itseilmaisun välineeksi. Millä tavoin henkilökortin vaihtaminen ilman transitiota vähentää kiusaamista tai ikäviä tilanteita? Pitäisikö feminiinisten miesten ja maskuliinisten naisten vaihtaa juridinen sukupuolitieto?

Mihin se on sun mielestä tarkoitettu? Ei juridisen vahvistaminen mitään itseilmaisua olekaan vaan merkintä. Sun päässä tämä nyt on ihan liian suuressa arvossa.

Mihin juridinen sukupuolitieto on sun mielestä sitten tarkoitettu, ellei materiaalista todellisuutta heijastavaksi henkilötunnisteeksi? Mitä viranomainen tekee tiedolla jonkun identiteetistä?

Teillehän se on niin suuressa arvossa, että ei-transien pervoperttienkin pitää saada juridisen sukupuolitiedon vaihdos omalla ilmoituksella.

Juridinen sukupuolitieto on sama asia kuin väestörekisteriin merkitty syntymän hetkellä todettu sukupuoli, virallinen tunniste. Alunperin transeille on annettu erioikeus vaihtaa juridinen vastaamaan transitiossa muuttunutta ulkonäköä. Näin sitten kiitätte erioikeudesta.

Eli sä olet ihan tosissasi sitä mieltä että meillä on juridinen sukupuolimerkintä siksi että papereistakin näkee onko ihmisellä penis vai vagina? Se on tunniste niin ja osalla ihmisistä se ei ole sama kuin biologinen sukupuoli. Ottaako koville?

-eri

Sukupuolielimet eivät ole luotettava sukupuolen määritelmä koska jotkut leikkaavat peniksensä pois. Siksi minä tuikkaan sormen jokaikisen naiseksi itseään väittävän perärööriin ja kokeilen löytyykö eturauhasta. Miten muuten on tarkoitus tietää, uskaltaako henkilön päästää naisten pukkariin?

Tämä on satiiria, mutta ei edes kovin kaukana todellisuudesta. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/florida-t…

Tätähän ei tarvitsisi tehdä, elleivät mieskehoiset henkilöt tunkisi naisurheiluun. Sukupuolen voi varmistaa muutenkin kuin sormettamalla. Oletko koskaan kuullut syntymätodistuksesta tai dna-testistä? Transin sanaanko pitäisi luottaa: "ihan ehta nainen olen, sitäpaitsi penis voi olla naisen sukupuolielin!!!"

Artikkelissa lukee sukupuolielimien tarkastuksen olevan mahdollinen sukupuolen varmistamistapa. Minä yritän puolustaa naisten ja tyttöjen oikeutta keholliseen koskemattomuuteen ja tuon esille aktivistien tekemässä laissa olevan pervoperttien hyväksikäytölle alttiin porsaanreiän. Miksi naisten ja lasten oikeuksien puolustaminen on sinulle epäluotettavaa transagendaa? Ja miksi teidän piti ajaa tuollainen laki läpi? No, sitä saa mitä tilaa.

Sanosin että tää netti esim on nykysin pikkasen pahempi ja vaarallisempi paikka joutua hyväkskäytön uhriks ku joku helkkarin pukukoppi missä mahdollinen tekijä on kaikkien nähtävillä.