IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Kyllä, kuten muustakin hoidosta. Vain jos sut katsotaan juridisesti kykenemättömäksi ja sulla on edunvalvoja, joku päättää sun puolesta. Tällainen henkilö ei transdiagnoosia saa.

Pitäisikö kaikki mieleltään järkkyneet todeta oikeustoimikelvottomiksi?

Ehdottomasti juu. Sä et saa päättää syöpähoidoista, jos olet masentunut, et kauneusleikkauksista, jos ahdistunut etkä kaksisuuntaisena sterilisaatiosta. Nih!

Hienoa verrata elämän pelastavia syöpähoitoja transien kosmeettisiin kehonmodauksiin. Olette kyllä harvinaisen empaattista väkeä. Eettinen plastiikkakirurgi ei lähde parantamaan masennusta leikkauksilla.

Ei siinä masennusta hoidetakaan. Kyllähän se sattuu että kerrotaan syyt hoitoihin niin. Kun ei saakaan estettyä aikuisen ihmisen hoitoja, pilaahan se elämän. Tilanne nyt on kuitenkin täsmälleen sama, oli se hoito mikä vain. Et sä voi aikuista oikeustoimikelpoista ihmistä estää.

Juu, ihmiset katuu monia asioita, mutta ei me silti niitä estetä.

Harvempi kuitenkaan haluaa edistää niiden virheiden tekemistä.

Ketä kohti syyttävä sormesi tuossa kommentissasi osoittaa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Kyllä, kuten muustakin hoidosta. Vain jos sut katsotaan juridisesti kykenemättömäksi ja sulla on edunvalvoja, joku päättää sun puolesta. Tällainen henkilö ei transdiagnoosia saa.

Pitäisikö kaikki mieleltään järkkyneet todeta oikeustoimikelvottomiksi?

Ehdottomasti juu. Sä et saa päättää syöpähoidoista, jos olet masentunut, et kauneusleikkauksista, jos ahdistunut etkä kaksisuuntaisena sterilisaatiosta. Nih!

Hienoa verrata elämän pelastavia syöpähoitoja transien kosmeettisiin kehonmodauksiin. Olette kyllä harvinaisen empaattista väkeä. Eettinen plastiikkakirurgi ei lähde parantamaan masennusta leikkauksilla.

Ei siinä masennusta hoidetakaan. Kyllähän se sattuu että kerrotaan syyt hoitoihin niin. Kun ei saakaan estettyä aikuisen ihmisen hoitoja, pilaahan se elämän. Tilanne nyt on kuitenkin täsmälleen sama, oli se hoito mikä vain. Et sä voi aikuista oikeustoimikelpoista ihmistä estää.

Juu, ihmiset katuu monia asioita, mutta ei me silti niitä estetä.

Harvempi kuitenkaan haluaa edistää niiden virheiden tekemistä.

Miten kukaan on edistänyt transien virheitä?

Antamalla hormonireseptejä ja amputoimalla terveitä kehonosia. Neuvomalla nuoria transpolien huijaamiseen ja markkinoimalla toimintaluvan menettäneitä nettipuoskareita. Tekemällä transidentiteetistää muotiasia. Uutisoimalla transilmiöstä kritiikittä aktivistinarratiivin mukaisesti. Moni taho on osasyyllinen.

Eli transhoidot pitäisi kieltää? Jaa miksi? Vai ajatko takaa että diagnoosi pitäisi useammasta syystä evätä? Mitkä nämä syyt olisi?

Aivan, diagnoosikriteerit on oikein hyvät tällä hetkellä. Katujia ei voi estää kokonaan ja trasnssukupuplisia on olemassa. On se kauheeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kooste viikon keskustelusta.

Tolkun ihmiset: lasten seksualisointi drag-maailmassa on ongelmallista ja haitallista.

Transit: miksi haluatte tappaa kaikki transit!!!

-

Tolkun ihmiset: alaikäisille ei pidä tehdä transhoitoja eikä sosiaalista transitiota.

Transit: kan-san-mur-haaaaa!!!

-

Tolkun ihmiset: homoseksuaaleja ei pidä painostaa suuntautumisen vastaiseen seksiin.

Transit: miksi väitätte kaikkia transeja raiskaajiksi?!? "Suck the ladydique, you bigot!"

-

Tolkun ihmiset: penikset eivät kuulu naisten ja tyttöjen intiimitiloihin

Transit: miksi väitätte kaikkia transeja raiskaajiksi?!? "Suck the ladydique, you bigot!"

-

Tolkun ihmiset: miestyyppisen puberteetin läpikäynyt ei kuulu naisten kilpaurheiluun.

Transit: säätiedotteessa ei luvattu terffeilyä! Miksi väitätte kaikkia transeja joukkomurhaajiksi!! Sitä paitsi sukupuoli on valkoisten kolonialistien keksintö!

-

Tolkun ihmiset: eikö voitaisi keskust...

Transit: kan-san-mur-haaa!!! Transvihaa!! Fobiaaa!!! Vainoaaaahhh!!!!

Täällä kan san mur haa huutaa vaan "tolkun ihmiset".

Olisiko esittää lainaus ja konteksti?

Lukrmalla tätä ketjua löydät ne helposti. Tää on eka kerta, kun moisen ilmaisun olen edes nähnyt ja täällä vain ja ainoastaan "tolkun ihmisten" postaamana. Eipä yaida varsinaiset transaktiivit täällä edes jutella. Enkä ihmettele et miks ei.

Tarkoitatko tätä draaman ja hyperbolan matopurkk... aarrearkkua:

https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=1027720&start=1…

Mitä veikkaat, kirjoittavatko tuonne tolkun ihmiset vai transaktivistit?

Tolkun ihmiset:

"Transgenderism must be eradicated from public life entirely -- for the good of society." Tämä on mainittu heti linkittämäsi ketjun alussa. https://www.advocate.com/media/cpac-transgenderism-eradicated

"The lord rebuke you, Satan, and all of your demons and all of your imps who come parade before us. That’s right, I called you demons and imps, who come and parade before us and pretend that you are part of this world." https://www.politico.com/news/2023/04/10/florida-republican-apology-tra…

"Some of y’all still want to try and find political compromise with those that want to groom our school aged children and pretend men are women, etc. I think they need to be lined up against  wall before a firing squad to be sent to an early judgment." https://www.mississippifreepress.org/22283/ex-gop-gov-candidate-calls-f…

Eli kansanmurha onkin sitten totta? Edustavatko nuo mielestäsi tolkun ihmisiä? Jenkkilän poliittinen retoriikka ei taida olla sulle tuttua. Ei se mitään, jatka vain paniikin lietsontaa :D

Sinä itse annoit ymmärtää tässä lainausketjussa "tolkun ihminen: blaa, transit: blöö" -formaatissa kirjoitetussa viestissä, että transihmisten "kans.murh.!!" huutelu on vastaus tolkun ihmisten asiallisiin kommentteihin. Sitten linkitit punk-foorumiketjun esimerkkinä tästä reagoinnista. Lainaamani republikaanit ovat sitä retoriikkaa johon foorumiketjussa reagoidaan, eli oman logiikkasi mukaan näitä tolkun ihmisiä.

On hyvä huomioida, että toinen lainatuista ryhmistä on jotain pienen piirin foorumipostaajia juttelemassa keskenään, toinen huomattavia poliittisia päättäjiä ja vaikuttajia puhumassa suurelle yleisölle. On ilmiselvä kaksoisstandardi että transihmisten harjoittama liioittelu on sinusta asia josta pitää jankata ja josta voi kirjoittaa karikatyyrejä, mutta transvastaisia lakeja ajavien poliitikkojen kommentointi siitä kuinka transihmiset ovat demoneja jotka pitää hävittää julkielämästä on vaan jenkkilän reteää retoriikkaa jonka voi sivuuttaa tuosta vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla? Olisko jotain kättä pidempää tämän väitteen tueksi?

Perehdy vaikkapa jenkkilän tilanteeseen, jossa rintoja amputoidaan alkaen 12-14-vuotiailta ja testoreseptin saa todella lyhyen konsultoinnin jälkeen. Ruotsissakin oli leikelty 14-vuotiaiden rinnat veks. Suomessakin vihervasemmisto ja transhausen perheet vaativat ja lobbaavat hoitojen vapauttamista.

Niin oliko sitä faktaa Suomesta? Hormonihoitoja aloitetaan muuten liian varhain alkavaan murkkuikäänkin, tiesitkö? Ja ihan Suomessa.

Ja maalitolppa siirtyi jälleen. Ennenaikaisen murrosiän estäminen on täysin eri asia kuin normaalin murrosiän pysäyttäminen. Ennenaikaisen murrosiän hoito tehdään tarkan riskien harkinnan jälkeen, ei paremman läpimenevyyden toivossa.

Täysin sama asia.

Normaalin murrosiän estäminen on epätieteellistä ja epäeettistä puoskarointia. Eikä se edes auta mitään, kuten Jazz Jenningsin, Nikkien ja Kim Petrasin yhä maskuliinisemmaksi muuttuvat piirteet todistavat.

Onko Jazzin tilanteesta tietoa? Onko hän itse nykyään tyytyväinen, vai onko tullut katumuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla? Olisko jotain kättä pidempää tämän väitteen tueksi?

Perehdy vaikkapa jenkkilän tilanteeseen, jossa rintoja amputoidaan alkaen 12-14-vuotiailta ja testoreseptin saa todella lyhyen konsultoinnin jälkeen. Ruotsissakin oli leikelty 14-vuotiaiden rinnat veks. Suomessakin vihervasemmisto ja transhausen perheet vaativat ja lobbaavat hoitojen vapauttamista.

Niin oliko sitä faktaa Suomesta? Hormonihoitoja aloitetaan muuten liian varhain alkavaan murkkuikäänkin, tiesitkö? Ja ihan Suomessa.

Ja maalitolppa siirtyi jälleen. Ennenaikaisen murrosiän estäminen on täysin eri asia kuin normaalin murrosiän pysäyttäminen. Ennenaikaisen murrosiän hoito tehdään tarkan riskien harkinnan jälkeen, ei paremman läpimenevyyden toivossa.

Täysin sama asia.

Normaalin murrosiän estäminen on epätieteellistä ja epäeettistä puoskarointia. Eikä se edes auta mitään, kuten Jazz Jenningsin, Nikkien ja Kim Petrasin yhä maskuliinisemmaksi muuttuvat piirteet todistavat.

Miten niin? Jos sen murrosiän haluaa pysähtyvän, miksi valittaa siitä että näin käy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla? Olisko jotain kättä pidempää tämän väitteen tueksi?

Perehdy vaikkapa jenkkilän tilanteeseen, jossa rintoja amputoidaan alkaen 12-14-vuotiailta ja testoreseptin saa todella lyhyen konsultoinnin jälkeen. Ruotsissakin oli leikelty 14-vuotiaiden rinnat veks. Suomessakin vihervasemmisto ja transhausen perheet vaativat ja lobbaavat hoitojen vapauttamista.

Niin oliko sitä faktaa Suomesta? Hormonihoitoja aloitetaan muuten liian varhain alkavaan murkkuikäänkin, tiesitkö? Ja ihan Suomessa.

Ja maalitolppa siirtyi jälleen. Ennenaikaisen murrosiän estäminen on täysin eri asia kuin normaalin murrosiän pysäyttäminen. Ennenaikaisen murrosiän hoito tehdään tarkan riskien harkinnan jälkeen, ei paremman läpimenevyyden toivossa.

Täysin sama asia.

Normaalin murrosiän estäminen on epätieteellistä ja epäeettistä puoskarointia. Eikä se edes auta mitään, kuten Jazz Jenningsin, Nikkien ja Kim Petrasin yhä maskuliinisemmaksi muuttuvat piirteet todistavat.

Onko Jazzin tilanteesta tietoa? Onko hän itse nykyään tyytyväinen, vai onko tullut katumuksia?

Jazz on tyytyväinen. Ei kadu lainkaan ja sanoo, että on kiitollinen vanhemmilleen, että ovat olleet aina hänen tukenaan. On postannut instavideoita, joissa suoraan viittaa ihmisiin, jotka levittää valheita siitä, että hän katuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla? Olisko jotain kättä pidempää tämän väitteen tueksi?

Perehdy vaikkapa jenkkilän tilanteeseen, jossa rintoja amputoidaan alkaen 12-14-vuotiailta ja testoreseptin saa todella lyhyen konsultoinnin jälkeen. Ruotsissakin oli leikelty 14-vuotiaiden rinnat veks. Suomessakin vihervasemmisto ja transhausen perheet vaativat ja lobbaavat hoitojen vapauttamista.

Niin oliko sitä faktaa Suomesta? Hormonihoitoja aloitetaan muuten liian varhain alkavaan murkkuikäänkin, tiesitkö? Ja ihan Suomessa.

Ja maalitolppa siirtyi jälleen. Ennenaikaisen murrosiän estäminen on täysin eri asia kuin normaalin murrosiän pysäyttäminen. Ennenaikaisen murrosiän hoito tehdään tarkan riskien harkinnan jälkeen, ei paremman läpimenevyyden toivossa.

Täysin sama asia.

Normaalin murrosiän estäminen on epätieteellistä ja epäeettistä puoskarointia. Eikä se edes auta mitään, kuten Jazz Jenningsin, Nikkien ja Kim Petrasin yhä maskuliinisemmaksi muuttuvat piirteet todistavat.

Miten niin maskuliinisemmiksi muuttuvat piirteet? Ja mikä hätä heillä nyt sit on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla? Olisko jotain kättä pidempää tämän väitteen tueksi?

Perehdy vaikkapa jenkkilän tilanteeseen, jossa rintoja amputoidaan alkaen 12-14-vuotiailta ja testoreseptin saa todella lyhyen konsultoinnin jälkeen. Ruotsissakin oli leikelty 14-vuotiaiden rinnat veks. Suomessakin vihervasemmisto ja transhausen perheet vaativat ja lobbaavat hoitojen vapauttamista.

Niin oliko sitä faktaa Suomesta? Hormonihoitoja aloitetaan muuten liian varhain alkavaan murkkuikäänkin, tiesitkö? Ja ihan Suomessa.

Ja maalitolppa siirtyi jälleen. Ennenaikaisen murrosiän estäminen on täysin eri asia kuin normaalin murrosiän pysäyttäminen. Ennenaikaisen murrosiän hoito tehdään tarkan riskien harkinnan jälkeen, ei paremman läpimenevyyden toivossa.

Täysin sama asia.

Normaalin murrosiän estäminen on epätieteellistä ja epäeettistä puoskarointia. Eikä se edes auta mitään, kuten Jazz Jenningsin, Nikkien ja Kim Petrasin yhä maskuliinisemmaksi muuttuvat piirteet todistavat.

Onko Jazzin tilanteesta tietoa? Onko hän itse nykyään tyytyväinen, vai onko tullut katumuksia?

Jazz on tyytyväinen. Ei kadu lainkaan ja sanoo, että on kiitollinen vanhemmilleen, että ovat olleet aina hänen tukenaan. On postannut instavideoita, joissa suoraan viittaa ihmisiin, jotka levittää valheita siitä, että hän katuisi.

Eikä noista yksikään ole maskuliininen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla? Olisko jotain kättä pidempää tämän väitteen tueksi?

Perehdy vaikkapa jenkkilän tilanteeseen, jossa rintoja amputoidaan alkaen 12-14-vuotiailta ja testoreseptin saa todella lyhyen konsultoinnin jälkeen. Ruotsissakin oli leikelty 14-vuotiaiden rinnat veks. Suomessakin vihervasemmisto ja transhausen perheet vaativat ja lobbaavat hoitojen vapauttamista.

Niin oliko sitä faktaa Suomesta? Hormonihoitoja aloitetaan muuten liian varhain alkavaan murkkuikäänkin, tiesitkö? Ja ihan Suomessa.

Ja maalitolppa siirtyi jälleen. Ennenaikaisen murrosiän estäminen on täysin eri asia kuin normaalin murrosiän pysäyttäminen. Ennenaikaisen murrosiän hoito tehdään tarkan riskien harkinnan jälkeen, ei paremman läpimenevyyden toivossa.

Täysin sama asia.

Normaalin murrosiän estäminen on epätieteellistä ja epäeettistä puoskarointia. Eikä se edes auta mitään, kuten Jazz Jenningsin, Nikkien ja Kim Petrasin yhä maskuliinisemmaksi muuttuvat piirteet todistavat.

Onko Jazzin tilanteesta tietoa? Onko hän itse nykyään tyytyväinen, vai onko tullut katumuksia?

Jazz on tyytyväinen. Ei kadu lainkaan ja sanoo, että on kiitollinen vanhemmilleen, että ovat olleet aina hänen tukenaan. On postannut instavideoita, joissa suoraan viittaa ihmisiin, jotka levittää valheita siitä, että hän katuisi.

Eikä noista yksikään ole maskuliininen.

No ei ole niin ja ihan tyytyväisiä kaikki. Mutta pakko on vaan väittää omaa agendaansa sopien kaikkea mahdollista. Juu, en ole nuoren hormonihoitojen puolestapuhuja, mutta enemmän on tyytyväisiä kuin katujia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Kyllä, kuten muustakin hoidosta. Vain jos sut katsotaan juridisesti kykenemättömäksi ja sulla on edunvalvoja, joku päättää sun puolesta. Tällainen henkilö ei transdiagnoosia saa.

Pitäisikö kaikki mieleltään järkkyneet todeta oikeustoimikelvottomiksi?

Ehdottomasti juu. Sä et saa päättää syöpähoidoista, jos olet masentunut, et kauneusleikkauksista, jos ahdistunut etkä kaksisuuntaisena sterilisaatiosta. Nih!

Onko ees pikkusen eri asioita, kuin transhoidot. Sterilisaatiolla on funktio ja sen pystyy monesti peruuttamaan, syöpähoidot nyt on täysin eri asia ja kauneusleikkauksetkaan ei oo niin kokonaisvaltaisesti terveyteen vaikuttavia, vaikka komplikaation sattuessa niinkin voi olla. Transhoidoilla lähdetään korjaamaan jotain mikä ei ole rikki, tehden pysyvää muutosta ja lopputuloksen ollessa aina heikompi kuin se mistä lähdettiin liikkelle. Jos on pysyvä transidentiteetti, sen heikomman kehon kans voi elää kun sitä on niin kovin halunnu. Mutta jos identiteetti muuttuu, niinkuin ihmisillä yleensä kasvun ja elämän mukana, niin tällaisten yksilöiden seulomiseen tarvis olla oikeasti toimiva menetelmä, että noita "hoitoja" pystyis eettisesti yhtään kenellekään antamaan.

Lopputulos ei ole kaikkien mielestä heikompi, siis trasien itsensä mielestä. Mutta on totta, että katujien määräkin on suuri. Sikäli tää itsemäärittely voisi toimia ns. harkinta-aikana. Vois kuvitella, että se estää turhia toimenpiteitä.

Toinen kysymys on se, miksi niin moni sellainen, joka ei olekaan aito trans, luulee sitä olevansa. Mikä meidän yhteiskunnassa on vikana, kun niin moni kokee olevansa väärässä sukupuolessa, vaikka sit taas ei niin olekaan? Onko meidän sukupuoliroolit niin ahtaita, että monet eivät löydä paikkaansa niissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Kyllä, kuten muustakin hoidosta. Vain jos sut katsotaan juridisesti kykenemättömäksi ja sulla on edunvalvoja, joku päättää sun puolesta. Tällainen henkilö ei transdiagnoosia saa.

Pitäisikö kaikki mieleltään järkkyneet todeta oikeustoimikelvottomiksi?

Ehdottomasti juu. Sä et saa päättää syöpähoidoista, jos olet masentunut, et kauneusleikkauksista, jos ahdistunut etkä kaksisuuntaisena sterilisaatiosta. Nih!

Onko ees pikkusen eri asioita, kuin transhoidot. Sterilisaatiolla on funktio ja sen pystyy monesti peruuttamaan, syöpähoidot nyt on täysin eri asia ja kauneusleikkauksetkaan ei oo niin kokonaisvaltaisesti terveyteen vaikuttavia, vaikka komplikaation sattuessa niinkin voi olla. Transhoidoilla lähdetään korjaamaan jotain mikä ei ole rikki, tehden pysyvää muutosta ja lopputuloksen ollessa aina heikompi kuin se mistä lähdettiin liikkelle. Jos on pysyvä transidentiteetti, sen heikomman kehon kans voi elää kun sitä on niin kovin halunnu. Mutta jos identiteetti muuttuu, niinkuin ihmisillä yleensä kasvun ja elämän mukana, niin tällaisten yksilöiden seulomiseen tarvis olla oikeasti toimiva menetelmä, että noita "hoitoja" pystyis eettisesti yhtään kenellekään antamaan.

Lopputulos ei ole kaikkien mielestä heikompi, siis trasien itsensä mielestä. Mutta on totta, että katujien määräkin on suuri. Sikäli tää itsemäärittely voisi toimia ns. harkinta-aikana. Vois kuvitella, että se estää turhia toimenpiteitä.

Toinen kysymys on se, miksi niin moni sellainen, joka ei olekaan aito trans, luulee sitä olevansa. Mikä meidän yhteiskunnassa on vikana, kun niin moni kokee olevansa väärässä sukupuolessa, vaikka sit taas ei niin olekaan? Onko meidän sukupuoliroolit niin ahtaita, että monet eivät löydä paikkaansa niissä?

Sukupuoli-identiteetti muokkautuu koko elämän, joten ei ole ihme että muuttaa mieltään. Jotkut ei sit ole hoitoja aloittaneet ja toiset on. Ihan sama kaikissa häiriöissä. Jotkut lääkitsee ADHDta, toiset ei ja joillain se oireilu jatkuu elämän, toisilla tasaantuu. Sitä sanotaan elämäksi sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla? Olisko jotain kättä pidempää tämän väitteen tueksi?

Perehdy vaikkapa jenkkilän tilanteeseen, jossa rintoja amputoidaan alkaen 12-14-vuotiailta ja testoreseptin saa todella lyhyen konsultoinnin jälkeen. Ruotsissakin oli leikelty 14-vuotiaiden rinnat veks. Suomessakin vihervasemmisto ja transhausen perheet vaativat ja lobbaavat hoitojen vapauttamista.

Niin oliko sitä faktaa Suomesta? Hormonihoitoja aloitetaan muuten liian varhain alkavaan murkkuikäänkin, tiesitkö? Ja ihan Suomessa.

Ja maalitolppa siirtyi jälleen. Ennenaikaisen murrosiän estäminen on täysin eri asia kuin normaalin murrosiän pysäyttäminen. Ennenaikaisen murrosiän hoito tehdään tarkan riskien harkinnan jälkeen, ei paremman läpimenevyyden toivossa.

Täysin sama asia.

Samat hormonit, mutta muka hyväksyttävämpää. Jos olisin make it make sense-tyyppi, sanoisin nyt niin.

Mun ystävä haki tyttärelleen blokkerit, koska ei vaan jaksanut sitä että menkat alkoi 9-vuotiaana. Juu, tämä on sitä normaalimpaa hormonihoitoa tämä.

Lähde tällaiseen hoitoprotokollaan? Jos olisikin totta, niin niillä tuskin pyritään estämään murrosikä kokonaan, eli ei ole mitenkään rinnasteinen transiutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kooste viikon keskustelusta.

Tolkun ihmiset: lasten seksualisointi drag-maailmassa on ongelmallista ja haitallista.

Transit: miksi haluatte tappaa kaikki transit!!!

-

Tolkun ihmiset: alaikäisille ei pidä tehdä transhoitoja eikä sosiaalista transitiota.

Transit: kan-san-mur-haaaaa!!!

-

Tolkun ihmiset: homoseksuaaleja ei pidä painostaa suuntautumisen vastaiseen seksiin.

Transit: miksi väitätte kaikkia transeja raiskaajiksi?!? "Suck the ladydique, you bigot!"

-

Tolkun ihmiset: penikset eivät kuulu naisten ja tyttöjen intiimitiloihin

Transit: miksi väitätte kaikkia transeja raiskaajiksi?!? "Suck the ladydique, you bigot!"

-

Tolkun ihmiset: miestyyppisen puberteetin läpikäynyt ei kuulu naisten kilpaurheiluun.

Transit: säätiedotteessa ei luvattu terffeilyä! Miksi väitätte kaikkia transeja joukkomurhaajiksi!! Sitä paitsi sukupuoli on valkoisten kolonialistien keksintö!

-

Tolkun ihmiset: eikö voitaisi keskust...

Transit: kan-san-mur-haaa!!! Transvihaa!! Fobiaaa!!! Vainoaaaahhh!!!!

Täällä kan san mur haa huutaa vaan "tolkun ihmiset".

Olisiko esittää lainaus ja konteksti?

Lukrmalla tätä ketjua löydät ne helposti. Tää on eka kerta, kun moisen ilmaisun olen edes nähnyt ja täällä vain ja ainoastaan "tolkun ihmisten" postaamana. Eipä yaida varsinaiset transaktiivit täällä edes jutella. Enkä ihmettele et miks ei.

Tarkoitatko tätä draaman ja hyperbolan matopurkk... aarrearkkua:

https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=1027720&start=1…

Mitä veikkaat, kirjoittavatko tuonne tolkun ihmiset vai transaktivistit?

Tolkun ihmiset:

"Transgenderism must be eradicated from public life entirely -- for the good of society." Tämä on mainittu heti linkittämäsi ketjun alussa. https://www.advocate.com/media/cpac-transgenderism-eradicated

"The lord rebuke you, Satan, and all of your demons and all of your imps who come parade before us. That’s right, I called you demons and imps, who come and parade before us and pretend that you are part of this world." https://www.politico.com/news/2023/04/10/florida-republican-apology-tra…

"Some of y’all still want to try and find political compromise with those that want to groom our school aged children and pretend men are women, etc. I think they need to be lined up against  wall before a firing squad to be sent to an early judgment." https://www.mississippifreepress.org/22283/ex-gop-gov-candidate-calls-f…

Eli kansanmurha onkin sitten totta? Edustavatko nuo mielestäsi tolkun ihmisiä? Jenkkilän poliittinen retoriikka ei taida olla sulle tuttua. Ei se mitään, jatka vain paniikin lietsontaa :D

Sinä itse annoit ymmärtää tässä lainausketjussa "tolkun ihminen: blaa, transit: blöö" -formaatissa kirjoitetussa viestissä, että transihmisten "kans.murh.!!" huutelu on vastaus tolkun ihmisten asiallisiin kommentteihin. Sitten linkitit punk-foorumiketjun esimerkkinä tästä reagoinnista. Lainaamani republikaanit ovat sitä retoriikkaa johon foorumiketjussa reagoidaan, eli oman logiikkasi mukaan näitä tolkun ihmisiä.

On hyvä huomioida, että toinen lainatuista ryhmistä on jotain pienen piirin foorumipostaajia juttelemassa keskenään, toinen huomattavia poliittisia päättäjiä ja vaikuttajia puhumassa suurelle yleisölle. On ilmiselvä kaksoisstandardi että transihmisten harjoittama liioittelu on sinusta asia josta pitää jankata ja josta voi kirjoittaa karikatyyrejä, mutta transvastaisia lakeja ajavien poliitikkojen kommentointi siitä kuinka transihmiset ovat demoneja jotka pitää hävittää julkielämästä on vaan jenkkilän reteää retoriikkaa jonka voi sivuuttaa tuosta vaan.

Virkistävä järjen ääni! Ihanaa, kun jaksatte olla...tolkullisia, mutta se ei ehkä nyt sovikaan tähän😂. Eträ joku jaksaa asiallisesti palautta asioita mittasuhteisiin!

Sukupuoli sanana tulisi kieltää, koska se viittaa kahteen puolikkaaseen. Tilalle vaikka sukuneljännes tai sukukvarketti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kooste viikon keskustelusta.

Tolkun ihmiset: lasten seksualisointi drag-maailmassa on ongelmallista ja haitallista.

Transit: miksi haluatte tappaa kaikki transit!!!

-

Tolkun ihmiset: alaikäisille ei pidä tehdä transhoitoja eikä sosiaalista transitiota.

Transit: kan-san-mur-haaaaa!!!

-

Tolkun ihmiset: homoseksuaaleja ei pidä painostaa suuntautumisen vastaiseen seksiin.

Transit: miksi väitätte kaikkia transeja raiskaajiksi?!? "Suck the ladydique, you bigot!"

-

Tolkun ihmiset: penikset eivät kuulu naisten ja tyttöjen intiimitiloihin

Transit: miksi väitätte kaikkia transeja raiskaajiksi?!? "Suck the ladydique, you bigot!"

-

Tolkun ihmiset: miestyyppisen puberteetin läpikäynyt ei kuulu naisten kilpaurheiluun.

Transit: säätiedotteessa ei luvattu terffeilyä! Miksi väitätte kaikkia transeja joukkomurhaajiksi!! Sitä paitsi sukupuoli on valkoisten kolonialistien keksintö!

-

Tolkun ihmiset: eikö voitaisi keskust...

Transit: kan-san-mur-haaa!!! Transvihaa!! Fobiaaa!!! Vainoaaaahhh!!!!

Täällä kan san mur haa huutaa vaan "tolkun ihmiset".

Olisiko esittää lainaus ja konteksti?

Lukrmalla tätä ketjua löydät ne helposti. Tää on eka kerta, kun moisen ilmaisun olen edes nähnyt ja täällä vain ja ainoastaan "tolkun ihmisten" postaamana. Eipä yaida varsinaiset transaktiivit täällä edes jutella. Enkä ihmettele et miks ei.

Tarkoitatko tätä draaman ja hyperbolan matopurkk... aarrearkkua:

https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=1027720&start=1…

Mitä veikkaat, kirjoittavatko tuonne tolkun ihmiset vai transaktivistit?

Tolkun ihmiset:

"Transgenderism must be eradicated from public life entirely -- for the good of society." Tämä on mainittu heti linkittämäsi ketjun alussa. https://www.advocate.com/media/cpac-transgenderism-eradicated

"The lord rebuke you, Satan, and all of your demons and all of your imps who come parade before us. That’s right, I called you demons and imps, who come and parade before us and pretend that you are part of this world." https://www.politico.com/news/2023/04/10/florida-republican-apology-tra…

"Some of y’all still want to try and find political compromise with those that want to groom our school aged children and pretend men are women, etc. I think they need to be lined up against  wall before a firing squad to be sent to an early judgment." https://www.mississippifreepress.org/22283/ex-gop-gov-candidate-calls-f…

Eli kansanmurha onkin sitten totta? Edustavatko nuo mielestäsi tolkun ihmisiä? Jenkkilän poliittinen retoriikka ei taida olla sulle tuttua. Ei se mitään, jatka vain paniikin lietsontaa :D

Sinä itse annoit ymmärtää tässä lainausketjussa "tolkun ihminen: blaa, transit: blöö" -formaatissa kirjoitetussa viestissä, että transihmisten "kans.murh.!!" huutelu on vastaus tolkun ihmisten asiallisiin kommentteihin. Sitten linkitit punk-foorumiketjun esimerkkinä tästä reagoinnista. Lainaamani republikaanit ovat sitä retoriikkaa johon foorumiketjussa reagoidaan, eli oman logiikkasi mukaan näitä tolkun ihmisiä.

On hyvä huomioida, että toinen lainatuista ryhmistä on jotain pienen piirin foorumipostaajia juttelemassa keskenään, toinen huomattavia poliittisia päättäjiä ja vaikuttajia puhumassa suurelle yleisölle. On ilmiselvä kaksoisstandardi että transihmisten harjoittama liioittelu on sinusta asia josta pitää jankata ja josta voi kirjoittaa karikatyyrejä, mutta transvastaisia lakeja ajavien poliitikkojen kommentointi siitä kuinka transihmiset ovat demoneja jotka pitää hävittää julkielämästä on vaan jenkkilän reteää retoriikkaa jonka voi sivuuttaa tuosta vaan.

Jokainen voi nähdä, että transit kirkuvat kansanmurhaa pienimmästkin kritiikistä. Heti ollaan parkumassa konsua, persua, terffiä ja änkyrää, jos poiketaan virallisesta liturgiasta. Jos kritisoi lasten seksualisointia ja transiuttamista, niin on samaa porukkaa aitoavioliittolaisten kanssa. Kannattaa muistaa satu Pojasta ja sudesta, kun kaikki on transfobiaa, niin sana menettää merkityksensä, eikä mikään lopulta ole transfobiaa.

Amerikan tilanne on oikeasti:

"Älähän levitä valeväitteitä "kansanmur hasta". Esimerkiksi v. 2020 transihmisiä murhattiin Yhdysvalloissa 2,66 sataatuhatta kohti. Koko väestön keskiarvo oli 6,52."

"Jos ja kun anti-trans-lakiehdotuksiksi lasketaan kaikki, minkä tarkoitus on suojata kehittyviä, alaikäisiä lapsia hormoniblokkereilta, silpomiselta ja aktiiviselta queeringilta, niin epäilemättä niitä on paljon. "Kansanmur hasta" ei ole sen sijaan ainuttakaan ilmentymää."

"Tulilinjallahan ovat vain lapsiin kohdistuvat toimenpiteet. Sellaisia transsukupuolisia aikuisia vastaan, jotka jättävät alaikäiset rauhaan eivätkä edistä heidän sukupuolenvaihdostaan tai kvääristämistään, ei kohdistu mitään toimia. Harvatkin ehdotukset ovat kaatuneet."

"Yhdessäkään osavaltiossa ei ole edes esitetty muuta kuin lääketieteellisten ikärajojen arviointia, lääkärinlausuntoja koskevia vaatimuksia ja sitä, minkälainen rahoituspohja on hyväksyttävä. Tämä koskee myös niitä ehdotuksia, jotka eivät edenneet."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla? Olisko jotain kättä pidempää tämän väitteen tueksi?

Perehdy vaikkapa jenkkilän tilanteeseen, jossa rintoja amputoidaan alkaen 12-14-vuotiailta ja testoreseptin saa todella lyhyen konsultoinnin jälkeen. Ruotsissakin oli leikelty 14-vuotiaiden rinnat veks. Suomessakin vihervasemmisto ja transhausen perheet vaativat ja lobbaavat hoitojen vapauttamista.

Niin oliko sitä faktaa Suomesta? Hormonihoitoja aloitetaan muuten liian varhain alkavaan murkkuikäänkin, tiesitkö? Ja ihan Suomessa.

Ja maalitolppa siirtyi jälleen. Ennenaikaisen murrosiän estäminen on täysin eri asia kuin normaalin murrosiän pysäyttäminen. Ennenaikaisen murrosiän hoito tehdään tarkan riskien harkinnan jälkeen, ei paremman läpimenevyyden toivossa.

Täysin sama asia.

Samat hormonit, mutta muka hyväksyttävämpää. Jos olisin make it make sense-tyyppi, sanoisin nyt niin.

Mun ystävä haki tyttärelleen blokkerit, koska ei vaan jaksanut sitä että menkat alkoi 9-vuotiaana. Juu, tämä on sitä normaalimpaa hormonihoitoa tämä.

Lähde tällaiseen hoitoprotokollaan? Jos olisikin totta, niin niillä tuskin pyritään estämään murrosikä kokonaan, eli ei ole mitenkään rinnasteinen transiutukseen.

Kyllä niillä nimenomaan murrosikä estyy.

Jos murrosikä alkaa liian aikaisin, fyysistä kehittymistä voi olla tarpeen hidastaa. Se on mahdollista lääkkeellä, jonka käyttö on lisääntynyt lähes puolella vuosikymmenen aikana.

Niin sanottu jarrutushoito on tarpeen joillakin lapsilla, ettei pituuskasvu pääty liian varhain. Niin yleensä käy, jos tytön kuukautiset alkavat kovin varhain. Nuorena alkavat kuukautiset myös kasvattavat riskiä sairastua naisten yleisimpään syöpään, rintasyöpään.

Tilastokeskuksen mukaan viime vuoden lopussa oli liki 370 000 712-vuotiasta. Heistä jarrutushoidot koskevat Kelan lääkekorvaustilaston mukaan noin 150:tä, kymmenen vuotta sitten sataa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla? Olisko jotain kättä pidempää tämän väitteen tueksi?

Perehdy vaikkapa jenkkilän tilanteeseen, jossa rintoja amputoidaan alkaen 12-14-vuotiailta ja testoreseptin saa todella lyhyen konsultoinnin jälkeen. Ruotsissakin oli leikelty 14-vuotiaiden rinnat veks. Suomessakin vihervasemmisto ja transhausen perheet vaativat ja lobbaavat hoitojen vapauttamista.

Niin oliko sitä faktaa Suomesta? Hormonihoitoja aloitetaan muuten liian varhain alkavaan murkkuikäänkin, tiesitkö? Ja ihan Suomessa.

Ja maalitolppa siirtyi jälleen. Ennenaikaisen murrosiän estäminen on täysin eri asia kuin normaalin murrosiän pysäyttäminen. Ennenaikaisen murrosiän hoito tehdään tarkan riskien harkinnan jälkeen, ei paremman läpimenevyyden toivossa.

Täysin sama asia.

Normaalin murrosiän estäminen on epätieteellistä ja epäeettistä puoskarointia. Eikä se edes auta mitään, kuten Jazz Jenningsin, Nikkien ja Kim Petrasin yhä maskuliinisemmaksi muuttuvat piirteet todistavat.

Onko Jazzin tilanteesta tietoa? Onko hän itse nykyään tyytyväinen, vai onko tullut katumuksia?

Jazz on tyytyväinen. Ei kadu lainkaan ja sanoo, että on kiitollinen vanhemmilleen, että ovat olleet aina hänen tukenaan. On postannut instavideoita, joissa suoraan viittaa ihmisiin, jotka levittää valheita siitä, että hän katuisi.

Hyvä! Sitä ohjelmaa aikanaan seuratessa mietin, et se koko prosessi kaikkinensa on niin raskas ja hankala, et vaikea uskoa kenenkään lähtevät siihen vain jonkun huomion halussa. En siis tiedä, onko sellaisiakin. Mutta helpompi elämä hänelläkin olis ollut, jos olis voinut jättää välistä. Siksi uskon, että suurimmalle osalle se ristiriita on todellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Kyllä, kuten muustakin hoidosta. Vain jos sut katsotaan juridisesti kykenemättömäksi ja sulla on edunvalvoja, joku päättää sun puolesta. Tällainen henkilö ei transdiagnoosia saa.

Pitäisikö kaikki mieleltään järkkyneet todeta oikeustoimikelvottomiksi?

Ehdottomasti juu. Sä et saa päättää syöpähoidoista, jos olet masentunut, et kauneusleikkauksista, jos ahdistunut etkä kaksisuuntaisena sterilisaatiosta. Nih!

Onko ees pikkusen eri asioita, kuin transhoidot. Sterilisaatiolla on funktio ja sen pystyy monesti peruuttamaan, syöpähoidot nyt on täysin eri asia ja kauneusleikkauksetkaan ei oo niin kokonaisvaltaisesti terveyteen vaikuttavia, vaikka komplikaation sattuessa niinkin voi olla. Transhoidoilla lähdetään korjaamaan jotain mikä ei ole rikki, tehden pysyvää muutosta ja lopputuloksen ollessa aina heikompi kuin se mistä lähdettiin liikkelle. Jos on pysyvä transidentiteetti, sen heikomman kehon kans voi elää kun sitä on niin kovin halunnu. Mutta jos identiteetti muuttuu, niinkuin ihmisillä yleensä kasvun ja elämän mukana, niin tällaisten yksilöiden seulomiseen tarvis olla oikeasti toimiva menetelmä, että noita "hoitoja" pystyis eettisesti yhtään kenellekään antamaan.

Lopputulos ei ole kaikkien mielestä heikompi, siis trasien itsensä mielestä. Mutta on totta, että katujien määräkin on suuri. Sikäli tää itsemäärittely voisi toimia ns. harkinta-aikana. Vois kuvitella, että se estää turhia toimenpiteitä.

Toinen kysymys on se, miksi niin moni sellainen, joka ei olekaan aito trans, luulee sitä olevansa. Mikä meidän yhteiskunnassa on vikana, kun niin moni kokee olevansa väärässä sukupuolessa, vaikka sit taas ei niin olekaan? Onko meidän sukupuoliroolit niin ahtaita, että monet eivät löydä paikkaansa niissä?

Mulla kävi niin, että hetken aikaa luulin olevani trans. Sillä hetkellä se vaan vaikutti ratkaisulta mun ongelmiin ja selitykseltä muutenkin kaikkeen minkä olin kokenu olevan vikana. Se vain tapahtui ja meni aivan täydestä sen hetken mitä sitä kesti. Koen, että sillä hetkellä olin aivan oikeasti trans, koska se koko maailmankuva ja kaikki oli niin totta mulle. Ei ihmisillä oo mitään päänsisäistä käyttöohjetta, mistä vois tarkistaa olenko oikea trans tai yhtään mitään muutakaan, elämä on jatkuvaa oppimista ja itsensä etsiskelyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla? Olisko jotain kättä pidempää tämän väitteen tueksi?

Perehdy vaikkapa jenkkilän tilanteeseen, jossa rintoja amputoidaan alkaen 12-14-vuotiailta ja testoreseptin saa todella lyhyen konsultoinnin jälkeen. Ruotsissakin oli leikelty 14-vuotiaiden rinnat veks. Suomessakin vihervasemmisto ja transhausen perheet vaativat ja lobbaavat hoitojen vapauttamista.

Niin oliko sitä faktaa Suomesta? Hormonihoitoja aloitetaan muuten liian varhain alkavaan murkkuikäänkin, tiesitkö? Ja ihan Suomessa.

Ja maalitolppa siirtyi jälleen. Ennenaikaisen murrosiän estäminen on täysin eri asia kuin normaalin murrosiän pysäyttäminen. Ennenaikaisen murrosiän hoito tehdään tarkan riskien harkinnan jälkeen, ei paremman läpimenevyyden toivossa.

Täysin sama asia.

Samat hormonit, mutta muka hyväksyttävämpää. Jos olisin make it make sense-tyyppi, sanoisin nyt niin.

Mun ystävä haki tyttärelleen blokkerit, koska ei vaan jaksanut sitä että menkat alkoi 9-vuotiaana. Juu, tämä on sitä normaalimpaa hormonihoitoa tämä.

Lähde tällaiseen hoitoprotokollaan? Jos olisikin totta, niin niillä tuskin pyritään estämään murrosikä kokonaan, eli ei ole mitenkään rinnasteinen transiutukseen.

Kyllä niillä nimenomaan murrosikä estyy.

Jos murrosikä alkaa liian aikaisin, fyysistä kehittymistä voi olla tarpeen hidastaa. Se on mahdollista lääkkeellä, jonka käyttö on lisääntynyt lähes puolella vuosikymmenen aikana.

Niin sanottu jarrutushoito on tarpeen joillakin lapsilla, ettei pituuskasvu pääty liian varhain. Niin yleensä käy, jos tytön kuukautiset alkavat kovin varhain. Nuorena alkavat kuukautiset myös kasvattavat riskiä sairastua naisten yleisimpään syöpään, rintasyöpään.

Tilastokeskuksen mukaan viime vuoden lopussa oli liki 370 000 712-vuotiasta. Heistä jarrutushoidot koskevat Kelan lääkekorvaustilaston mukaan noin 150:tä, kymmenen vuotta sitten sataa.

7 viiva 12

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini se vaan jatkaa 😅 Nyt otettu Nita kilveksi. Juu, Nita on ihan itse halunnut hoidot eikä itsekään syytä ketään. Sini yhdistää tän nyt sit wokeen. Transsukupuolisuus-diagnoosille ei ole testiä niin, se asetetaan ihmisen oman kokemuksen perusteella ja tietyt muut diagnoosit estää sen asettamisen. Nitalla nyt ei niitä diagnooseja ollut olus hän ei kertonut muusta oireilustaan riittävästi, koska halusi hoidot Semmosta se on, aikuisuus.

Mitä tulee lasten hoitoihin, niistä toki olen samaa mieltä, kuten lähes kaikko muutkin. Tästäkin on kyllä wokea turha syyttää. Suomessa hormonihoidot aloitetaan todella harvoin alaikäiselle ja silloin asia tutkitaan erittäin tarkkaan.

Mun mielestä tilanne on hyvä tällaisena, enpä keksi miten se voisi olla parempi.

Voiko mielenterveysongelmista kärsivä henkilö antaa aidosti suostumuksen? Kaltialan arvion mukaan Suomessa on 5-10 prosenttia katujia, mikä on karmea luku näin radikaalien käsittelyiden kohdalla. Maailmalta on alkanut tihkua tietoa jopa kymmenien prosenttien katujaluvuista, mikä ei ole ihme, kun potilaskunta on nuorentunut, transidentiteetistä on tullut muoti-ilmiö ja transiutuksia tehdään kevyemmillä perusteilla.

Kyllä, kuten muustakin hoidosta. Vain jos sut katsotaan juridisesti kykenemättömäksi ja sulla on edunvalvoja, joku päättää sun puolesta. Tällainen henkilö ei transdiagnoosia saa.

Pitäisikö kaikki mieleltään järkkyneet todeta oikeustoimikelvottomiksi?

Ehdottomasti juu. Sä et saa päättää syöpähoidoista, jos olet masentunut, et kauneusleikkauksista, jos ahdistunut etkä kaksisuuntaisena sterilisaatiosta. Nih!

Onko ees pikkusen eri asioita, kuin transhoidot. Sterilisaatiolla on funktio ja sen pystyy monesti peruuttamaan, syöpähoidot nyt on täysin eri asia ja kauneusleikkauksetkaan ei oo niin kokonaisvaltaisesti terveyteen vaikuttavia, vaikka komplikaation sattuessa niinkin voi olla. Transhoidoilla lähdetään korjaamaan jotain mikä ei ole rikki, tehden pysyvää muutosta ja lopputuloksen ollessa aina heikompi kuin se mistä lähdettiin liikkelle. Jos on pysyvä transidentiteetti, sen heikomman kehon kans voi elää kun sitä on niin kovin halunnu. Mutta jos identiteetti muuttuu, niinkuin ihmisillä yleensä kasvun ja elämän mukana, niin tällaisten yksilöiden seulomiseen tarvis olla oikeasti toimiva menetelmä, että noita "hoitoja" pystyis eettisesti yhtään kenellekään antamaan.

Lopputulos ei ole kaikkien mielestä heikompi, siis trasien itsensä mielestä. Mutta on totta, että katujien määräkin on suuri. Sikäli tää itsemäärittely voisi toimia ns. harkinta-aikana. Vois kuvitella, että se estää turhia toimenpiteitä.

Toinen kysymys on se, miksi niin moni sellainen, joka ei olekaan aito trans, luulee sitä olevansa. Mikä meidän yhteiskunnassa on vikana, kun niin moni kokee olevansa väärässä sukupuolessa, vaikka sit taas ei niin olekaan? Onko meidän sukupuoliroolit niin ahtaita, että monet eivät löydä paikkaansa niissä?

Sukupuoli-identiteetti muokkautuu koko elämän, joten ei ole ihme että muuttaa mieltään. Jotkut ei sit ole hoitoja aloittaneet ja toiset on. Ihan sama kaikissa häiriöissä. Jotkut lääkitsee ADHDta, toiset ei ja joillain se oireilu jatkuu elämän, toisilla tasaantuu. Sitä sanotaan elämäksi sitä.

ADHD-lääkitys ei tee hedelmättömäksi, aiheuta osteoporoosia, kognitiivisia ongelmia, mikropenistä, henkisesti lapsen tasolle jäämistä ja aikuisuuden seksuaalisuuden menettämistä. ADHD:ta ei myöskään "hoideta" amputoimalla terveitä kehonosia.