Maksullinen koirarekisteri kurjistaa edelleen köyhiä koiraihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on sirutettu koira niin kai se on automaattisesti rekisterissä?

Missä rekisterissä? Koirani on sirutettu ja se sirunumero on vain rokotustodistuksessa. Ei koirani tietoja ole missään rekisterissä vielä. 

Kennelliiton rekisterissä. Sieltähän ne tiedot löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Koirat, kissat ja kompostit rekisteriin.

Kohti kyttäysyhteiskuntaa ollaan menossa.

Ilmeisesti jatkossa eläinlääkäri merkkaa tähän rekisteriin koiralle suorittamat leikkaukset tms.

Eikö tämä ole tietoturvan ja vaitiolovelvollisuuden vastaista? En halua, että henkilö jolta ostan palvelua, välittää minun, eli asiakkaan asioita kolmannelle osapuolelle.

Mitä haittaa kirurgisten operaatioiden kirjaamisesta on? Muuta kuin rikollisille? Hevosrekisterissä on näkynyt jo herran vuodet onko hevonen ori vai ruuna. Eikä kukaan märise

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne voi sakottaa, kun en ole ikinä koko rekisteristä kuullutkaan? Kotiin he eivät saa tulla tarkastamaan, onko koirani rekisteröity.

Tuo rekisteri heikentää entisestään koirien tilannetta, jos omistajat eivät uskalla enää viedä koiria eläinlääkäriin sakkojen pelossa. Typerääkin typerämpi rekisteri, joka on mahdollista vain tässä typerässä sääntösuomessa.

Koiranomistajalle tuo rekisteri ei tuo mitään muuta kuin haittaa.

Kadonneet ja varastetut koirat pääsevät helpommin takaisin kotiin kun on yhtenäinen rekisteri.

Ja yleensä helpompi todentaa josko koira on varastettu.

Kuinka monta koiraa kuvittelet suomessa vuodessa katoavan saati varastettavan?

Varastettuja tosin harvemmin, mutta karanneita on paljon.

Kuinka paljon?

Pikaisella googletuksella löytöeläintaloihin viedään lähes 4000 koiraa vuodessa.

https://sey.fi/suojelemme-elaimia/loytoelaimet/#:~:text=My%C3%B6s%20l%C….

Ja nää on niissä keskimäärin kuinka kauan?

Vai meneekö kenties piikki samantien hanuriin koska "eläin kärsii" ?

Ja ei muuta kuin kissa-, hamsteri, kani, marsu yms. rekisterit myös liikkeelle :) :)

Lisää rahaa EU:lle ja WEF:lle että eliitti rikastuu sinne suurin osa rahoistamme päätyy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jää yksi sätkäaski ostamatta, tehän yleensä poltatte raahatessanne koiraparkojanne.

Vaikea kuvitella, että edes teidän i da ri en talous kymppiin kaatuu.

Rekisteröimättömyys paljastuu vakuutusyhtiölle ja eläinlääkärille, eli te ette varmaan järjestä elukkaparoillenne edes eläinsuojelulain vaatimaa hoitoa.

Mitä ihmettä sä horiset? Mille vakuutusyhtiölle? Mun molemmilla koirillani on vakuutus, mutta eipä niitä kiinnosta pätkääkään ovatko koirat jossain rekisterissä vai eivät. Eikä kiinnosta eläinlääkäriäkään. Jos sä viet kipeän koiran lekuriin, luuletko tosiaan, että se eläinlääkäri on siellä kone kädessä ekana tutkimassa, että missäs se siru ja odotapa hetki niin katson koneelta, onko koira rekisteröity ruokavirastoon. Ei. Ei niitäkään kiinnosta. Pelkkää pelleilyä, mitään hyötyä tuosta ei ole kenellekään. En ilmoita.

Joka kerta ensimmäisenä luettu siru kun olen noita eläinlääkärissä käyttänyt tai lekuri käynyt kotona. Ei välttämättä varsinainen eläinlääkäri vaan respassa luettu. 

Pääsisimmepä me muiden lajien harrastajat yhtä halvalla.

Kymmenen euroa, naurattaa.

Luulen tosin kyllä että tulevaa verotusta varten rekisteröivät.

Maksoin kesän moottoripyöräilyistäni pelkkää polttoaineveroa noin 800 euroa.

Pelkkä vakuutusvero on noin satasen.

Maksan veroa pyöreästi tonnin vuodessa ajeluistakin.

Toki kyllähän koiratkin tankkaavat veronalaista polttoainetta.

Hauskintahan tässä on se että nyt voit ryhtyä kenen tahansa koiran omistajaksi. Naapurilla kiva piski? Rekkaat tuonne rekisteriin itsesi sen omistajaksi, tadaa nyt se on virallisesti sun koira. Tästä tulee vielä sellaiset omistajuussotkut että huhhuijjaa.

Jos omistaja kuuluu Kennelliittoon, nimi näkyy Kennelliiton Koiranet-tietokannassa. Mutta SKL on vain koiraharrastajien yhdistys, joka myöntää papereita joissa lukee yhdistyksen sääntöjen mukaisia asioita, sen asema tulee siitä että se on toiminnaltaan laaja ja vakiintunut. Ruokavirasto on viranomainen ja sen rekisteri virallinen. Kumpaa noudatetaan kun niissä lukee eri omistaja ja lähdetään riitelemään koiran oikeasta omistajasta?

Myöskin koiran rodun saa Ruokaviraston rekisteriin ilmoittaa ihan itse. Voit siis rekisteröidä nyt sekarotuisen sinne ihan minkä rotuiseksi haluat, ja myydä sen pennut kyseisen rotuisina rotukoiran hinnalla - sitten kun omistajat yrittävät ilmoittaa niitä näyttelyyn, tuleekin ikävä ylläri. Tämä siis sataa suoraan trokarien ja pentutehtailijoiden laariin, joille annetaan nyt vapaat kädet naruttaa tietämättömiä omistajia "viralliseen rekisteriin rekatun" statuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on sirutettu koira niin kai se on automaattisesti rekisterissä?

Missä rekisterissä? Koirani on sirutettu ja se sirunumero on vain rokotustodistuksessa. Ei koirani tietoja ole missään rekisterissä vielä. 

Kennelliiton rekisterissä. Sieltähän ne tiedot löytyy.

Kennelliiton rekisteröintimaksu on tosin 35 euroa kennelin pitäjälle.

Tavalliselle kansalaiselle 70 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta koiraa kuvittelet suomessa vuodessa katoavan saati varastettavan?

Varastettuja tosin harvemmin, mutta karanneita on paljon.

Satoja.

Joo, koiria karkailee ja 99% niistä päätyy takaisin kotiin ihan ilman rekistereitäkin. Kadonneita koiria taasen on ehkä yksi vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on sirutettu koira niin kai se on automaattisesti rekisterissä?

Missä rekisterissä? Koirani on sirutettu ja se sirunumero on vain rokotustodistuksessa. Ei koirani tietoja ole missään rekisterissä vielä. 

Kennelliiton rekisterissä. Sieltähän ne tiedot löytyy.

No ei sinne mene kaikkien koirien tiedot automaattisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Hauskintahan tässä on se että nyt voit ryhtyä kenen tahansa koiran omistajaksi. Naapurilla kiva piski? Rekkaat tuonne rekisteriin itsesi sen omistajaksi, tadaa nyt se on virallisesti sun koira. Tästä tulee vielä sellaiset omistajuussotkut että huhhuijjaa.

Jos omistaja kuuluu Kennelliittoon, nimi näkyy Kennelliiton Koiranet-tietokannassa. Mutta SKL on vain koiraharrastajien yhdistys, joka myöntää papereita joissa lukee yhdistyksen sääntöjen mukaisia asioita, sen asema tulee siitä että se on toiminnaltaan laaja ja vakiintunut. Ruokavirasto on viranomainen ja sen rekisteri virallinen. Kumpaa noudatetaan kun niissä lukee eri omistaja ja lähdetään riitelemään koiran oikeasta omistajasta?

Myöskin koiran rodun saa Ruokaviraston rekisteriin ilmoittaa ihan itse. Voit siis rekisteröidä nyt sekarotuisen sinne ihan minkä rotuiseksi haluat, ja myydä sen pennut kyseisen rotuisina rotukoiran hinnalla - sitten kun omistajat yrittävät ilmoittaa niitä näyttelyyn, tuleekin ikävä ylläri. Tämä siis sataa suoraan trokarien ja pentutehtailijoiden laariin, joille annetaan nyt vapaat kädet naruttaa tietämättömiä omistajia "viralliseen rekisteriin rekatun" statuksella.

Tarvitaan mikrosirun numero, onnistuu siis vain jos omistaja on jostain syystä jaellut sitä kylillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta koiraa kuvittelet suomessa vuodessa katoavan saati varastettavan?

Varastettuja tosin harvemmin, mutta karanneita on paljon.

Satoja.

Joo, koiria karkailee ja 99% niistä päätyy takaisin kotiin ihan ilman rekistereitäkin. Kadonneita koiria taasen on ehkä yksi vuodessa.

"Viime vuotta yli 700 kadonnutta

– Suomessa karkaa päivittäin koiria, kertoo verkkosivua Karkurit.fi ylläpitävä Maija Ankkuri.

Sivusto tilastoi kadonneita eläimiä maanlaajuisesti. Viime vuonna yhdistykselle ilmoitettiin 724 kadonnutta koiraa. Valtaosa näistä koirista on jo löytynyt. Löytymättä on 70 koiraa. Varastetuiksi ilmoitettiin viime vuonna 11 koiraa."

https://yle.fi/a/74-20021321#:~:text=Viime%20vuotta%20yli%20700%20kadon….

Vierailija kirjoitti:

Hauskintahan tässä on se että nyt voit ryhtyä kenen tahansa koiran omistajaksi. Naapurilla kiva piski? Rekkaat tuonne rekisteriin itsesi sen omistajaksi, tadaa nyt se on virallisesti sun koira. Tästä tulee vielä sellaiset omistajuussotkut että huhhuijjaa.

Jos omistaja kuuluu Kennelliittoon, nimi näkyy Kennelliiton Koiranet-tietokannassa. Mutta SKL on vain koiraharrastajien yhdistys, joka myöntää papereita joissa lukee yhdistyksen sääntöjen mukaisia asioita, sen asema tulee siitä että se on toiminnaltaan laaja ja vakiintunut. Ruokavirasto on viranomainen ja sen rekisteri virallinen. Kumpaa noudatetaan kun niissä lukee eri omistaja ja lähdetään riitelemään koiran oikeasta omistajasta?

Myöskin koiran rodun saa Ruokaviraston rekisteriin ilmoittaa ihan itse. Voit siis rekisteröidä nyt sekarotuisen sinne ihan minkä rotuiseksi haluat, ja myydä sen pennut kyseisen rotuisina rotukoiran hinnalla - sitten kun omistajat yrittävät ilmoittaa niitä näyttelyyn, tuleekin ikävä ylläri. Tämä siis sataa suoraan trokarien ja pentutehtailijoiden laariin, joille annetaan nyt vapaat kädet naruttaa tietämättömiä omistajia "viralliseen rekisteriin rekatun" statuksella.

"Koirarekisteri ei ole omistajuusrekisteri, vaan sieltä löytyy tieto koiran haltijasta."

Voit (ehkä) ilmoittaa itsesi naapurin koiran haltijaksi mutta omistajana pysyy naapuri joten haltijuutesikin on aika heikoissa kantimissa.

Vierailija kirjoitti:

Hauskintahan tässä on se että nyt voit ryhtyä kenen tahansa koiran omistajaksi. Naapurilla kiva piski? Rekkaat tuonne rekisteriin itsesi sen omistajaksi, tadaa nyt se on virallisesti sun koira. Tästä tulee vielä sellaiset omistajuussotkut että huhhuijjaa.

Jos omistaja kuuluu Kennelliittoon, nimi näkyy Kennelliiton Koiranet-tietokannassa. Mutta SKL on vain koiraharrastajien yhdistys, joka myöntää papereita joissa lukee yhdistyksen sääntöjen mukaisia asioita, sen asema tulee siitä että se on toiminnaltaan laaja ja vakiintunut. Ruokavirasto on viranomainen ja sen rekisteri virallinen. Kumpaa noudatetaan kun niissä lukee eri omistaja ja lähdetään riitelemään koiran oikeasta omistajasta?

Myöskin koiran rodun saa Ruokaviraston rekisteriin ilmoittaa ihan itse. Voit siis rekisteröidä nyt sekarotuisen sinne ihan minkä rotuiseksi haluat, ja myydä sen pennut kyseisen rotuisina rotukoiran hinnalla - sitten kun omistajat yrittävät ilmoittaa niitä näyttelyyn, tuleekin ikävä ylläri. Tämä siis sataa suoraan trokarien ja pentutehtailijoiden laariin, joille annetaan nyt vapaat kädet naruttaa tietämättömiä omistajia "viralliseen rekisteriin rekatun" statuksella.

Kovaa settiä taas. Noh, onhan keskiviikko toki pikkulauantai.

Eiköhän rotukoiran ostajaa kiinnosta enemmän ne SKL:n tiedot sukutaulusta, joten tämä ei kyllä muuta siinä suhteessa mitään.

Ja tähän uuteen rekisteriin ei kirjata omistajaa vaan haltija, eli metsään meni sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jää yksi sätkäaski ostamatta, tehän yleensä poltatte raahatessanne koiraparkojanne.

Vaikea kuvitella, että edes teidän i da ri en talous kymppiin kaatuu.

Rekisteröimättömyys paljastuu vakuutusyhtiölle ja eläinlääkärille, eli te ette varmaan järjestä elukkaparoillenne edes eläinsuojelulain vaatimaa hoitoa.

Mitä ihmettä sä horiset? Mille vakuutusyhtiölle? Mun molemmilla koirillani on vakuutus, mutta eipä niitä kiinnosta pätkääkään ovatko koirat jossain rekisterissä vai eivät. Eikä kiinnosta eläinlääkäriäkään. Jos sä viet kipeän koiran lekuriin, luuletko tosiaan, että se eläinlääkäri on siellä kone kädessä ekana tutkimassa, että missäs se siru ja odotapa hetki niin katson koneelta, onko koira rekisteröity ruokavirastoon. Ei. Ei niitäkään kiinnosta. Pelkkää pelleilyä, mitään hyötyä tuosta ei ole kenellekään. En ilmoita.

Joka kerta ensimmäisenä luettu siru kun olen noita eläinlääkärissä käyttänyt tai lekuri käynyt kotona. Ei välttämättä varsinainen eläinlääkäri vaan respassa luettu. 

Olen eri, mutta mulla on nyt elämäni kahdeksas koira kaverina, eikä yhdeltäkään ole eläinlääkärissä luettu mikrosirua. Koskaan. Olen hämmentynyt tiedosta, että joillakin on.

Vierailija kirjoitti:

Hauskintahan tässä on se että nyt voit ryhtyä kenen tahansa koiran omistajaksi. Naapurilla kiva piski? Rekkaat tuonne rekisteriin itsesi sen omistajaksi, tadaa nyt se on virallisesti sun koira. Tästä tulee vielä sellaiset omistajuussotkut että huhhuijjaa.

Jos omistaja kuuluu Kennelliittoon, nimi näkyy Kennelliiton Koiranet-tietokannassa. Mutta SKL on vain koiraharrastajien yhdistys, joka myöntää papereita joissa lukee yhdistyksen sääntöjen mukaisia asioita, sen asema tulee siitä että se on toiminnaltaan laaja ja vakiintunut. Ruokavirasto on viranomainen ja sen rekisteri virallinen. Kumpaa noudatetaan kun niissä lukee eri omistaja ja lähdetään riitelemään koiran oikeasta omistajasta?

Myöskin koiran rodun saa Ruokaviraston rekisteriin ilmoittaa ihan itse. Voit siis rekisteröidä nyt sekarotuisen sinne ihan minkä rotuiseksi haluat, ja myydä sen pennut kyseisen rotuisina rotukoiran hinnalla - sitten kun omistajat yrittävät ilmoittaa niitä näyttelyyn, tuleekin ikävä ylläri. Tämä siis sataa suoraan trokarien ja pentutehtailijoiden laariin, joille annetaan nyt vapaat kädet naruttaa tietämättömiä omistajia "viralliseen rekisteriin rekatun" statuksella.

Eiköhän rotukoiran omistaja halua myös sukutaulun. 

Tuskin se kympistä on kenelläkään kiinni tuo rekisteröinti, vaan periaatteesta, kun on taas niin salamyhkäistä koko touhu! Mihin tämä koko touhu perustuu? Moneenko rekisteriin pitäisi koiransa rekisteröidä? Ja en tosiaankaan itse ole mitään virallista tietoa mistään saanut, niin en nyt huhupuheiden perusteella laita euroakaan mihinkään ns.viralliseen rekisteriin 😇

Vierailija kirjoitti:

Hauskintahan tässä on se että nyt voit ryhtyä kenen tahansa koiran omistajaksi. Naapurilla kiva piski? Rekkaat tuonne rekisteriin itsesi sen omistajaksi, tadaa nyt se on virallisesti sun koira. Tästä tulee vielä sellaiset omistajuussotkut että huhhuijjaa.

Jos omistaja kuuluu Kennelliittoon, nimi näkyy Kennelliiton Koiranet-tietokannassa. Mutta SKL on vain koiraharrastajien yhdistys, joka myöntää papereita joissa lukee yhdistyksen sääntöjen mukaisia asioita, sen asema tulee siitä että se on toiminnaltaan laaja ja vakiintunut. Ruokavirasto on viranomainen ja sen rekisteri virallinen. Kumpaa noudatetaan kun niissä lukee eri omistaja ja lähdetään riitelemään koiran oikeasta omistajasta?

Myöskin koiran rodun saa Ruokaviraston rekisteriin ilmoittaa ihan itse. Voit siis rekisteröidä nyt sekarotuisen sinne ihan minkä rotuiseksi haluat, ja myydä sen pennut kyseisen rotuisina rotukoiran hinnalla - sitten kun omistajat yrittävät ilmoittaa niitä näyttelyyn, tuleekin ikävä ylläri. Tämä siis sataa suoraan trokarien ja pentutehtailijoiden laariin, joille annetaan nyt vapaat kädet naruttaa tietämättömiä omistajia "viralliseen rekisteriin rekatun" statuksella.

Ei kai kukaan osta rotukoiraa ilman sukutaulua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne voi sakottaa, kun en ole ikinä koko rekisteristä kuullutkaan? Kotiin he eivät saa tulla tarkastamaan, onko koirani rekisteröity.

Tuo rekisteri heikentää entisestään koirien tilannetta, jos omistajat eivät uskalla enää viedä koiria eläinlääkäriin sakkojen pelossa. Typerääkin typerämpi rekisteri, joka on mahdollista vain tässä typerässä sääntösuomessa.

Koiranomistajalle tuo rekisteri ei tuo mitään muuta kuin haittaa.

No eikö olisi vaan helpompi rekisteröidä se koira eikä vaarantaa koiran terveyttä joidenkin sakkojen takia. Koira pois tuollaisilta ihmisiltä. 

Minun koirani on sirutettu ja rekisteröity kennelliiton rekisteriin ja se riittää. Tuskin viranomaiset alkavat siruja kadulla tarkastamaan ja eläinlääkäri puolestaan ei ole mikään viranomainen joka voisi sakkoja määrätä.

Kunnaneläinlääkäri, valvontaeläinlääkäri ja läänineläinlääkäri ovat viranomaisia. Kun tietokanta laitetaan pystyyn, varmasti eläinlääkärien potilasohjelmiin integroidaan yhteys ruokaviraston rekisteriin. Potilasohjelmassa voi esimerkiksi näkyä punaisella jos havaitaan rekisteröimätön mikrosiru. Eläinsuojelu- ja maksuasioissa tieto koiran omistajasta/haltiasta on myös ei-viranomaiseläinlääkärien kannalta oleellinen tieto.

Heh. Mulla on sirutettu seropi mikä ei ole missään rekisterissä. Onko sitä yksikään eläinlääkäri koskaan tarkistanut? Ei hitossa. Eikä mikään muukaan taho. Missä harhoissa te oikein elätte? Totelkaa vaan kiltisti sääntö-suomen määräyksiä, ensin koirat rekisteriin, sitten kissat, lampaat, marsut ja lapset. Ja kaikki tietenkin maksaa.

En varmasti ilmoita koiraani tuonne eikä se vaikuta yhtään mihinkään.

Ei ole tarkastanut koska laissa ei ole ollut tähän mennessä pakollista siruttaa/tunnistusmerkitä koiraa. 

Kuulostaa toki siltä ettet ole rokotuttanut koiraa säännöllisesti, silloin sirunumero useimmiten luetaan. Vakuuttanutkaan et ole, siinäkin yhteydessä tunnistusmerkinnät katsotaan. Sellainen vastuullinen koiranomistaja siis siellä.

Kontrollii kontrollii...kaatuu koko projekti parin vuoden päästä kun ei sinne ilmoita koiriaan kuin pakonomaiset p*rseennuolijat.