Maksullinen koirarekisteri kurjistaa edelleen köyhiä koiraihmisiä
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat, kissat ja kompostit rekisteriin.
Kohti kyttäysyhteiskuntaa ollaan menossa.
Ilmeisesti jatkossa eläinlääkäri merkkaa tähän rekisteriin koiralle suorittamat leikkaukset tms.
Eikö tämä ole tietoturvan ja vaitiolovelvollisuuden vastaista? En halua, että henkilö jolta ostan palvelua, välittää minun, eli asiakkaan asioita kolmannelle osapuolelle.Mitä haittaa kirurgisten operaatioiden kirjaamisesta on? Muuta kuin rikollisille? Hevosrekisterissä on näkynyt jo herran vuodet onko hevonen ori vai ruuna. Eikä kukaan märise
Eli vain rikolliset kyseenalaistaa, että miksi valtiolle pitää ilmoittaa koiran operaatiot?
Ne ovat minun ja eläinlääkärin välisiä. Hän näkee koiralleni tehdyt toimenpiteet omalta koneeltaan itse kirjattuna.
Jos on syytä epäillä huonoa kohtelua, niin eläinlääkäri ilmoittaa eläinsuojelulle.Tämän rekisterin sijaan olisi pitänyt parantaa eläinsuojelua.
Hevosliitto ei taida olla verrattavissa Ruokaviraston rekisteriin. Eikö se ole kuin Kennelliitto, josta löytyy sukupuut, terveystulokset ja pentueet?
Eli vapaaehtoinen harrastusliitto vs pakollinen rekisteri?Koska koirien silpominen (hännän typistys, korvien leikkaaminen) on laissa kielletty. Ei tule sun pibblestäs kovammiehem taisstelukoiraa.
Plus ei yllätä että pentutehtilijat ihan paniikissa kun nyt näkyy kaikki 13 pentuetta, voipi tulla viranomainen katsomaan että mitäs täällä puuhaillaan :D
Näkyy missä? Pentutehtailija jättää vaan ne pennut ilmoittamatta. Ihan niin yksinkertaista. Eli siihenkään tuolla rekisterillä ei ole mitään vaikutusta.
Eikös eläinlääkäri näe onko koiralla siru vai ei?
Sirua ei lueta esim. Leikkaus, rokotus, hammas putsaus. Vain virallisissa luustokuvissa jos omistaja haluaa lähettää ne kennelliittoon. Rokottaa voi ilman rekkareita ja passiakin kun sanoo että kotikoira. Eläinlääkäri ei ole velvollinen käräyttämään ketään ja häntä kiinnostaa vain maksavat asiakkaat.
Itsellä kokemus että välillä lukevat sirun välillä ei.
Tiesittekö muuten, että miehestä ei tarvitse maksaa veroa? Jos on talous tiukalla niin laske rimaa ja ota mies itsellesi.
" Tunnistamisen ja rekisteröinnin lainsäädännön noudattamatta jättämisestä VOI aiheutua eläintenpitäjälle hallinnollisia seuraamuksia. Valvonnassa havaitut epäkohdat edellytetään korjattaviksi lainsäädännön vaatimalle tasolle.
Eläinten tunnistamisesta ja rekisteröinnistä annetun lain mukainen pakkokeino on mm. määräys epäkohdan poistamisesta. Määräystä VOIDAAN TEHOSTAA uhkasakolla ja teettämisuhalla.
Koiran tunnistusmerkinnän laiminlyönnistä VOIDAAN määrätä myös eläinten tunnistamis- ja rekisteröintivalvonnan seuraamusmaksu."
https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/elaintenpito-tunnistaminen-ja-rekis…
Tuon mukaan voisi ymmärtää, että jos jäät kiinni, kehotetaan ensin korjaamaan tilanne....ja jos et noudata, sitten sakko.
"Koirien kohdalla liikutaan lähempänä 300 euroa." Ruokaviraston yksikönjohtaja Jaana Mikkola sanoo.
Koskeeko muuten eläinlääkäreitä joku vastaavaa vaitiolovelvollisuus kuin ihmislääkäreitä? Potilassalaisuus vai mikä?