Lue keskustelun säännöt.
Väite: Meilahden sairaalasta on irtisanoutunut hoitajia, koska parkkipaikkoja ei riitä
15.04.2023 |
Siis mihin Helsingissä tarvii omaa autoa kun maan parhaat julkiset? Ymmärtäisi jos olisi kyse vaikka Seinäjoen keskussairaalasta, mutta pk-seudullahan maan parhaat julkiset.
Onko tuo pelkkää omaa laiskuutta ja mukavuudenhalua jota käytetään tekosyynä? Ihan varmasti julkisillakin pääsisi hyvin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ee653f-a180-4a2b-a84f-79b32444f23e
Kommentit (1360)
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että ihmiset ajattelee hoitajilla olevan joku velvollisuus olla töissä just siellä Helsingin keskustassa eikä saisi äänestää jaloillaan ja siirtyä sinne minne pääsee helposti. Minkä muun ammatin edustajien ajatellaan hyvää hyvyyttään käyttävän tunteja työmatkaan, kun olisi vaihtoehtona työllistyä lähemmäs? Ei, ei todellakaan minkään eikä missään määrin ole hoitajien syytä jos Meilahti ei ole vetovoimainen työpaikka. Kyllä se ois johdon tehtävä järjestää työolot sellaisiksi että työntekijöitä riittää, varsinkin kun on tiedossa että työvoimasta on pulaa. Nyt ei ole järjestetty, ja hoitajat on toimineet niinkuin kuka tahansa järkevä ihminen ja menneet muualle töihin.
Juuri niin
Kunnon valinnan varaa niin hoitajat voi valita
Meilahti on mahdoton työpaikka monella tapaa. Itse teen sinne vain keikkatyötä paremmalla liksalla. Jos sitäkään aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että ihmiset ajattelee hoitajilla olevan joku velvollisuus olla töissä just siellä Helsingin keskustassa eikä saisi äänestää jaloillaan ja siirtyä sinne minne pääsee helposti. Minkä muun ammatin edustajien ajatellaan hyvää hyvyyttään käyttävän tunteja työmatkaan, kun olisi vaihtoehtona työllistyä lähemmäs? Ei, ei todellakaan minkään eikä missään määrin ole hoitajien syytä jos Meilahti ei ole vetovoimainen työpaikka. Kyllä se ois johdon tehtävä järjestää työolot sellaisiksi että työntekijöitä riittää, varsinkin kun on tiedossa että työvoimasta on pulaa. Nyt ei ole järjestetty, ja hoitajat on toimineet niinkuin kuka tahansa järkevä ihminen ja menneet muualle töihin.
Helsinkiläisenä arvostan hoitajien lähtöä koska ansaitsette parempaa.
Tässä se nähdään, että työnantajapuoli ei halua auttaa edes pieninkään teoin siinä, että hoitajat haluaisivat tulla töihin ja vielä jäädä pidemmäksikin aikaa.
Ilmeisesti hoitajat eivät olekaan niin tarpeellisia, eikä heistä olekaan niin iso pula kun kerran ei edes parkkipaikkoja heille järjestetä.
Vierailija kirjoitti:
Ja naapuritalon parkkipaikat ovat alikäytössä. Ovat yrittäneet saada ratkaisua jo kai puoli vuotta.
Vain viranomaissuomessa tapahtuu, yritysmaailmassa asia olisi hoidettu ja saatu jokin ratkaisu alle viikossa.
Suomi lakkasi olemasta hyvinvointivaltio Jäätteenmäen aikana. Täällä on kohta vain köyhää kansaa vs. virkamieskoneisto, joka pyörittää papereita ja säädöksiä kuten rikkaat määrää.
Vierailija kirjoitti:
Noi hoitajaämmät on varsinaisia idioottikanoja. Hei, pysäköikää vähän kauemmaksi sairaalasta tai käyttäkää julkisia. Vai pelkäättekö pullansyönnillä kartutettujen kilojen menetystä?
Turha syyttää hoitajia, kun niistä parkkipaikoista valittajina on oikeasti lääkärit, jotka vaan yritti kääntää jutun hoitajiin, missä selvästi onnistuivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ilmainen/puoli-ilmainen hoitajabussi sopivilta pysäköintialueita vähän kauempaa voisi toimia, sellainen että sillä ehtisi juuri tavallisimpien työvuorojen ajaksi sairaalalle ja takaisin. Jos siis pysäköintitilaa ei pystytä sairaalan yhteyteen järjestämään. Älyvapaata kieltämättä tunkea iso sairaala noin lähelle keskustaan, olisihan se potilaillekin helpompi jos pääsisi helposti autolla lähelle. Mutta toki tuo on rakennettu aikana, jolloin Helsinki oli paljon pienempi kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rakennetaan enää yhtään sairaalaa Helsingin keskustaan??
Meilahti ei ole Helsingin keskustaa. Ennen Meilahtea sairaalat olivat Kruununhaassa ja Kaartinkaungissa. Ne ovat keskustaa. Vanha kirrakin Kasarmikadulla ja Snellmaninkadulla monia sairaaloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalaisena minäkin miettinyt miksei autoilun verotusta keskitettäisi suuriin kasvukeskuksiin. Aina kun käyn pk-seudulla, on julkisilla loistavasti päässyt joka paikkaan. Eri asia jossain maaseudulla missä bussi kulkee kerran aamulla ja kerran iltapäivällä.
Asun pääkaupunkiseudulla pääkaupunkimme vieressä ja työpaikkani sijaitsee Tuusulassa. En pääsisi sinne esimerkiksi julkisilla, matka-aika vajaa 3h suuntaansa ja lähin bussipysäkki työpaikalta monen kilometrin päässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rakennetaan enää yhtään sairaalaa Helsingin keskustaan??
Tässä on varmaan historiallinen perinne. Meilahden sairaala on jo vuosikymmeniä ollut Suomen "ykkössairaala". Siellä on ollut parhaimmat mahdollisuudet saada mitä erilaisimpia tutkimuksia ja hoitoja. Jo vuosikymmeniä sitten esim vanhalta Lastenklinikalta potilaita tuotiin Meilahden sairaalan röntgeniin tt- ja mri-kuvauksiin. Sen vuoksi oli järkevää, että Lastenklinikka oli Meilahden sairaala-alueella ja maan alla olevaa käytävää pitkin pystyttiin kuljettamaan hengityskoneessa oleviakin tehohoitolapsia Meilahden röntgeniin tutkimuksiin. Elinsiirrot ja kaikki muut vaativimmat jutut tehdään Meilahden alueella olevissa sairaaloissa.
Miksi näin? Miksei esimerkiksi elinsiirtoja olisi voitu jo aikoinaan keskittää Turkuun? Tai Tampereelle tai Ouluun? Miksi kaikki vaikeimmat potilaat pitää hoitaa just Helsingissä? Tietenkään joka sairaalassa ei voi hoitaa kaikkea mahdollista, mutta ei olisi ollut mitään tarvetta keskittää vaativimpien sairauksien hoitoa just Helsinkiin. Eikä varsinkaan Meilahden alueelle. Sekä Jorvin että Peijaksen alueelta olisi löytynyt hyvin tilaa rakentaa sinne uusia sairaalatiloja, jos kaikki vaativampi hoito haluttiin pitää pk-seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noi hoitajaämmät on varsinaisia idioottikanoja. Hei, pysäköikää vähän kauemmaksi sairaalasta tai käyttäkää julkisia. Vai pelkäättekö pullansyönnillä kartutettujen kilojen menetystä?
Ei, vaan hoitajat menee muualle töihin, eihän se heidän ongelma ole jos Meikkuun ei saada työntekijöitä. Miksi kukaan menisi töihin paikkaan jonne on vaikea päästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkipaikkojen puute on hämmästyttävä ongelma monissa paikoissa. Meikun sairaala-alue on tietty yksi, mutta monessa paikassa on rakennettu terveyskeskuksia, asiakkaita palvelevia virastoja, isoja taloyhtiöitä tai jopa asuinalueita olemattomilla pysäköintimahdollisuuksilla tai tyyliin kahdella vieraspaikalla sataa asuntoa tai virastoa kohden.
En tiedä onko tässä joku isompi ongelma kaavoituksessa, kaupunkisuunnittelussa vai missä. Visio siitä että Suomen ilmastossa ja asumisetäisyyksillä kaikki vauvoista vaareihin kulkisivat näppärästi julkisilla tai pyörillä on vaan totaalisen väärä.
Lisäksi esim juuri kehyskunnista julkinen liikenne ei välttämättä toimi kauhean hyvin ellei asu ihan aseman vieressä. Nää yli tunnin0 tai jopa lähemmäksi kahden tunnin työmatkat on ihan arkea kaikkialla pääkaupunkiseudun ja kehyskuntien alueella ja siihen on yleensä täysin mahdoton yhdistää vuorotyötä ja perhe-elämää.
Autot ei tule häviämään minnekään, muuttavat vaan ympäristöystävällisemmiksi. Parkkipaikkoja on siis tarvitaan jatkossakin ja vielä entistä enemmän.
996Jep, kaikessa suunnittelussa pitäisi huomioida eri kulkemisvaihtoehdot. Erityisesti julkisten rakennusten, virastojen, koulujen jne pitäisi miettiä pysäköintiä, vieraspaikkoja, saattoliikennettä, huoltokuljetuksia, liikuntaesteisten kulkua jne.
Luulisi tämän olevan suunnittelijoille ja arkkitehdeille ihan peruskauraa, mutta jatakuvasti saa lukea uutisia kuinka rakennuksen käyttöönoton jälkeen on tullut yllätyksenä kun homma ei toimikaan.
Juttua lukemalla selviää että HUS syyttää Helsingin kaupunkia liian vähien autopaikkojen kaavoituksesta.
Tämä on toki tiedossa, sillä viherpunikit ovat vuosia vaikeuttaneet autoilua Helsingissä. Mittausten mukaan Helsingin liikenteen sujuvuus lähestyy huonoudessaan jo Istanbulin tasoa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/85d6adcc-4646-49a0-a570-a413a76b…
Ambulanssienkin matkanteko ja kiireellisten potilaisen pääsy hoitoon hidastuu kun liikennettä sumputetaan Helsingissä tarkoituksella.
Infarktissa tai vakavassa tapaturmassa jokainen ambulanssin minuutti voi olla ratkaiseva hoitoon pääsyssä. Punavihreiden ideologinen tieliikenteen estäminen hidastaa hoitoonpääsyä ja lisää varmasti kuolleisuutta. Toivottavasti heillä omatunto kestää ajatella että he ovat päätöksillään osasyyllisiä turhiin kuolemiin.
Siihen vielä elokapina istumaan kadulle, niin hyvä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaanko niitä lääkäreitäkään niin paljon, jos hoitajia on liian vähän? Eihän sairaaloissa pelkillä lääkäreillä pärjätä.
Edelleenkin, Vihreiden kaupunkipolitiikka. Kun metsän reuna siirtyy yhä kauemmaksi, pitää metsään lähteä autolla.
Pyörätiet, oletus että kaikki pyöräilee, nuoret kyllä skuuttailee jalkakäytävilläkin. Vanhukset tarvii autokyydin sairaalaan. Erikoissairaanhoitoon tullaan kaukaa.
Anni Sinnemäki olisi voinut jäädä runoilijaksi. Hänen poliittinen uransa on ollut vain tuhoa. Oikein susi lampaan vaatteissa.
Toivottavasti vihreät puolue jää ikiajoiksi marginaaliin tai häviää kokonaan. Haavisto voisi vaihtaa puoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko niitä lääkäreitäkään niin paljon, jos hoitajia on liian vähän? Eihän sairaaloissa pelkillä lääkäreillä pärjätä.
Ei tarvita. Ja tämähän onkin ollut esim Siltasairaalan lääkäreillä huolena Lisäksi se, että kun kyseessä on lääkäreille opetussairaala, nyt ei ole erikoistuville lääkäreille riittävästi harjoittelua, kun Siltasairaalassa leikkaussaleja on kiinni hoitajapulan vuoksi. Lääkärit ovat varsin hiljatain havahtuneet siihen, että jos ei ole hoitajia, ei voida ottaa potilaitakaan.
Vappuna hoitajat marssimaan. Suosittelen persujen vapputilaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkipaikkojen puute on hämmästyttävä ongelma monissa paikoissa. Meikun sairaala-alue on tietty yksi, mutta monessa paikassa on rakennettu terveyskeskuksia, asiakkaita palvelevia virastoja, isoja taloyhtiöitä tai jopa asuinalueita olemattomilla pysäköintimahdollisuuksilla tai tyyliin kahdella vieraspaikalla sataa asuntoa tai virastoa kohden.
En tiedä onko tässä joku isompi ongelma kaavoituksessa, kaupunkisuunnittelussa vai missä. Visio siitä että Suomen ilmastossa ja asumisetäisyyksillä kaikki vauvoista vaareihin kulkisivat näppärästi julkisilla tai pyörillä on vaan totaalisen väärä.
Lisäksi esim juuri kehyskunnista julkinen liikenne ei välttämättä toimi kauhean hyvin ellei asu ihan aseman vieressä. Nää yli tunnin0 tai jopa lähemmäksi kahden tunnin työmatkat on ihan arkea kaikkialla pääkaupunkiseudun ja kehyskuntien alueella ja siihen on yleensä täysin mahdoton yhdistää vuorotyötä ja perhe-elämää.
Autot ei tule häviämään minnekään, muuttavat vaan ympäristöystävällisemmiksi. Parkkipaikkoja on siis tarvitaan jatkossakin ja vielä entistä enemmän.
996Jep, kaikessa suunnittelussa pitäisi huomioida eri kulkemisvaihtoehdot. Erityisesti julkisten rakennusten, virastojen, koulujen jne pitäisi miettiä pysäköintiä, vieraspaikkoja, saattoliikennettä, huoltokuljetuksia, liikuntaesteisten kulkua jne.
Luulisi tämän olevan suunnittelijoille ja arkkitehdeille ihan peruskauraa, mutta jatakuvasti saa lukea uutisia kuinka rakennuksen käyttöönoton jälkeen on tullut yllätyksenä kun homma ei toimikaan.
Juttua lukemalla selviää että HUS syyttää Helsingin kaupunkia liian vähien autopaikkojen kaavoituksesta.
Tämä on toki tiedossa, sillä viherpunikit ovat vuosia vaikeuttaneet autoilua Helsingissä. Mittausten mukaan Helsingin liikenteen sujuvuus lähestyy huonoudessaan jo Istanbulin tasoa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/85d6adcc-4646-49a0-a570-a413a76b…
Ambulanssienkin matkanteko ja kiireellisten potilaisen pääsy hoitoon hidastuu kun liikennettä sumputetaan Helsingissä tarkoituksella.
Infarktissa tai vakavassa tapaturmassa jokainen ambulanssin minuutti voi olla ratkaiseva hoitoon pääsyssä. Punavihreiden ideologinen tieliikenteen estäminen hidastaa hoitoonpääsyä ja lisää varmasti kuolleisuutta. Toivottavasti heillä omatunto kestää ajatella että he ovat päätöksillään osasyyllisiä turhiin kuolemiin.
Siihen vielä elokapina istumaan kadulle, niin hyvä on
Sisäministeri on Poliisivoimien päällikkö. Ohisalo rikkoi räikeästi velvollisuuttaan kun ei pysäyttänyt häiriötä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rakennetaan enää yhtään sairaalaa Helsingin keskustaan??
Tässä on varmaan historiallinen perinne. Meilahden sairaala on jo vuosikymmeniä ollut Suomen "ykkössairaala". Siellä on ollut parhaimmat mahdollisuudet saada mitä erilaisimpia tutkimuksia ja hoitoja. Jo vuosikymmeniä sitten esim vanhalta Lastenklinikalta potilaita tuotiin Meilahden sairaalan röntgeniin tt- ja mri-kuvauksiin. Sen vuoksi oli järkevää, että Lastenklinikka oli Meilahden sairaala-alueella ja maan alla olevaa käytävää pitkin pystyttiin kuljettamaan hengityskoneessa oleviakin tehohoitolapsia Meilahden röntgeniin tutkimuksiin. Elinsiirrot ja kaikki muut vaativimmat jutut tehdään Meilahden alueella olevissa sairaaloissa.
Miksi näin? Miksei esimerkiksi elinsiirtoja olisi voitu jo aikoinaan keskittää Turkuun? Tai Tampereelle tai Ouluun? Miksi kaikki vaikeimmat potilaat pitää hoitaa just Helsingissä? Tietenkään joka sairaalassa ei voi hoitaa kaikkea mahdollista, mutta ei olisi ollut mitään tarvetta keskittää vaativimpien sairauksien hoitoa just Helsinkiin. Eikä varsinkaan Meilahden alueelle. Sekä Jorvin että Peijaksen alueelta olisi löytynyt hyvin tilaa rakentaa sinne uusia sairaalatiloja, jos kaikki vaativampi hoito haluttiin pitää pk-seudulla.
Ehtaa vauvapalstaa, kun muutama autoileva lääkäri on vaatimassa autolleen ilmaista parkkipaikkaa mieluisasta mutta kalliista parkkihallista, ja täällä kyseenalaistetaan koko sairaala-alueen olemassaolo.
Tuskinpa Meilahden alueen työntekijät innostuisi siitä, että heidän työpaikkansa siirrettäisiin edes Jorviin tai Peijakseen, saati Turkuun, Tampereelle tai Ouluun ja olisivat valmiita siirtymään perässä.
Kokoomus ja persut palauttavat järjestyksen maahan. Töihin mennään eikä purnata autopaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä rakennetaan enää yhtään sairaalaa Helsingin keskustaan??
Tässä on varmaan historiallinen perinne. Meilahden sairaala on jo vuosikymmeniä ollut Suomen "ykkössairaala". Siellä on ollut parhaimmat mahdollisuudet saada mitä erilaisimpia tutkimuksia ja hoitoja. Jo vuosikymmeniä sitten esim vanhalta Lastenklinikalta potilaita tuotiin Meilahden sairaalan röntgeniin tt- ja mri-kuvauksiin. Sen vuoksi oli järkevää, että Lastenklinikka oli Meilahden sairaala-alueella ja maan alla olevaa käytävää pitkin pystyttiin kuljettamaan hengityskoneessa oleviakin tehohoitolapsia Meilahden röntgeniin tutkimuksiin. Elinsiirrot ja kaikki muut vaativimmat jutut tehdään Meilahden alueella olevissa sairaaloissa.
Miksi näin? Miksei esimerkiksi elinsiirtoja olisi voitu jo aikoinaan keskittää Turkuun? Tai Tampereelle tai Ouluun? Miksi kaikki vaikeimmat potilaat pitää hoitaa just Helsingissä? Tietenkään joka sairaalassa ei voi hoitaa kaikkea mahdollista, mutta ei olisi ollut mitään tarvetta keskittää vaativimpien sairauksien hoitoa just Helsinkiin. Eikä varsinkaan Meilahden alueelle. Sekä Jorvin että Peijaksen alueelta olisi löytynyt hyvin tilaa rakentaa sinne uusia sairaalatiloja, jos kaikki vaativampi hoito haluttiin pitää pk-seudulla.
Ehtaa vauvapalstaa, kun muutama autoileva lääkäri on vaatimassa autolleen ilmaista parkkipaikkaa mieluisasta mutta kalliista parkkihallista, ja täällä kyseenalaistetaan koko sairaala-alueen olemassaolo.
Tuskinpa Meilahden alueen työntekijät innostuisi siitä, että heidän työpaikkansa siirrettäisiin edes Jorviin tai Peijakseen, saati Turkuun, Tampereelle tai Ouluun ja olisivat valmiita siirtymään perässä.
Voi hyvää päivää taas! Eihän tässä nyt olisi kyse siitä, että KAIKKI toiminta Meilahden alueelta siirrettäisiin jonnekin muualle. Mutta pakkoko siellä oli pitää toimintoja, joihin ei ole henkilökuntaa? Jo vuosikymmeniä sitten olisi voitu luoda vaativaa erikoisosaamista edellyttävät työt muuallekin kuin just Meilahteen. Nyt se on tottakai jo liian myöhäistä.
Miksi ihmeessä rakennetaan enää yhtään sairaalaa Helsingin keskustaan??