Väite: Meilahden sairaalasta on irtisanoutunut hoitajia, koska parkkipaikkoja ei riitä

Jeps

Meikussa ei ole pakko olla töissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku haluaisi maksaa julkisissa köröttelystä, jos se tarkoittaa vain sitä, että maksat työmatkoista itsesi kipeäksi ja sen lisäksi vielä pidät autoa muihin tarpeisiisi, joihin se on pakollinen asuessa pk-seudun ulkopuolella? Ja kaiken kruunaa se että sun pitää pyytää ehkä vielä KYYTI juna-asemalle joka aamu, jos et satu asumaan sen vieressä. Työmatkoihin kuluu tällä menolla älyttömästi enemmän aikaa ja resursseja kuin omalla autolla kulkiessa.

Onpahan taas kaukaa haettu valituksen aihe.

Miten niin? Elämä on oikeasti todella rasittavaa, jos perheessä on vain yksi auto ja asutte jossain jumalan selän takana ja työpaikalle pitäisi kulkea julkisilla. Eihän siitä tule mitään jos toisen pitää kuskata juna-asemalle, jotta pääsisi töihin, kun työpaikalla ei ole tarjota parkkipaikkaa. 187 euroa kuussa maksaa HSL lippu ABCD ja siihen vielä päälle yli tunnin työmatka yhteen suuntaan. Jos ainut paikka mihin kuljet julkisilla on työpaikka arkena, niin miksi tuollaisen summan maksaminen tuntuisi kenenkään mielestä mielekkäältä? Omalla autolla pääsee sitten sentään kulkemaan mihin vaan, myös sinne, minne HSL:n junat ei kulje. 

Ihan kuin kaikki siellä sairaala-alueella työskentelvistä asuisi PK-seudun ulkopuolella.

Pörkele

Ei tulisi kuuloonkaan, että teollisuuslaitoksissa ja muissa firmoissa ei riittäisi parkkipaikkoja. Että huikattaisiin vain äijille, että "käytä julkisia".

Naisvaltaisilla aloilla on aina oltu liian kilttejä. Ja sitten on vielä naisia, jotka lynkkaavat toisia naisia, että "mitäs hankit lapsia ja hankaloitit elämääsi". Todella karua.

Meidän pitäisi naisten tukea ja pitää toistemme puolia ja koko yhteiskunnan etu olisi, että suomalaisetkin tekisivät lapsia.

On monta syytä, miksi pääkaupunki on menettänyt viihtyvyyttään ja vetovoimaisuuttaan ja se yletön kiire ja stressi siellä on yksi. Ylimääräistä stressiä vielä parkkipaikoistakin.

Vierailija kirjoitti:

Jeps

Meikussa ei ole pakko olla töissä

Eikä stadissa pakko asua. Luen tätä mielenkiinnosta ja poismuuttoaikeissa. Suunta vielä auki mutta terveyspalveluiden saatavuus ja laatu kiinnostavat. PK seudun ympäryskunnissa on varmasti hyviä sairaaloita.

2. polven stadilainen

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku haluaisi maksaa julkisissa köröttelystä, jos se tarkoittaa vain sitä, että maksat työmatkoista itsesi kipeäksi ja sen lisäksi vielä pidät autoa muihin tarpeisiisi, joihin se on pakollinen asuessa pk-seudun ulkopuolella? Ja kaiken kruunaa se että sun pitää pyytää ehkä vielä KYYTI juna-asemalle joka aamu, jos et satu asumaan sen vieressä. Työmatkoihin kuluu tällä menolla älyttömästi enemmän aikaa ja resursseja kuin omalla autolla kulkiessa.

Niin siskolla on lapset jotka pitää kuskata sinne ja tänne 4 kertaa viikossa ja meillä muistisairas äiti Kouvolassa jonka asioita hoidamme. Mökki Asikkalassa ja työ Meilahdessa ja vielä omat harrastukset ja mökki 3 h ajomatkan päässä. Autolla nyt vaan liikumme

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi kuuloonkaan, että teollisuuslaitoksissa ja muissa firmoissa ei riittäisi parkkipaikkoja. Että huikattaisiin vain äijille, että "käytä julkisia".

Naisvaltaisilla aloilla on aina oltu liian kilttejä. Ja sitten on vielä naisia, jotka lynkkaavat toisia naisia, että "mitäs hankit lapsia ja hankaloitit elämääsi". Todella karua.

Meidän pitäisi naisten tukea ja pitää toistemme puolia ja koko yhteiskunnan etu olisi, että suomalaisetkin tekisivät lapsia.

On monta syytä, miksi pääkaupunki on menettänyt viihtyvyyttään ja vetovoimaisuuttaan ja se yletön kiire ja stressi siellä on yksi. Ylimääräistä stressiä vielä parkkipaikoistakin.

Itse en asuisi Helsingissä ellen olisi täällä syntynyt ja ellei kaikki lähisukulaiset asusi täällä. Ihmettelen kovasti miksi joku haluaa tulla Helsinkiin aamuisin töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asun isossa asunnossa Helsingissä keskustan ulkopuolella ja käyn autolla naapurikunnassa töissä. Perillä töissä odottaa parkkiruutu ja rauhallinen työpaikka.

Aamuisin ei mitään ruuhkia Helsingistä ulospäin ja illalla kotiin tullessa ruuhkat ovat taas toiseen suuntaa Helsingistä ulospäin.

Näin on minulla aina ollut. En ikinä vaihtaisi työpaikkaa Helsingin kantakaupunkiin.

Tässä ketjussa on siis valittajina pelkkiä henkilöitä, joita asia ei millään muulla tavalla kosketa kuin haluna puolustaa autoilua.

Ei autoilua tarvitse mitenkään puolustaa. Suomessa on jo 2,7 miljoonaa henkilöautoa ja määrä kasvaa koko ajan. Eli joka toisella suomalaisella on keskimäärin auto, vauvasta vaariin. Arjen pyörittäminen, työssäkäynti, harrastukset, jne hoituu omalla autolla nohevasti. 

Itse olen tyytyväinen, että Oulussa saivat järjettömän keskustakampusidean ainakin toistaiseksi torpattua. Olisi aiheuttanut samat pysäköintiongelmat ja joo, julkiset eivät ole minkään sortin vaihtoehto vähänkään itselaitettua kotiruokaa ja vapaa-aikaa arvostavalle ihmiselle. Itsellä ei ole varaa tuhlata kahta tuntia päivässä istumiseen julkisisissa.

Noi hoitajaämmät on varsinaisia idioottikanoja. Hei, pysäköikää vähän kauemmaksi sairaalasta tai käyttäkää julkisia. Vai pelkäättekö pullansyönnillä kartutettujen kilojen menetystä?

Bussikuskeille kyllä on ilmaiset parkit jokaiselle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asun isossa asunnossa Helsingissä keskustan ulkopuolella ja käyn autolla naapurikunnassa töissä. Perillä töissä odottaa parkkiruutu ja rauhallinen työpaikka.

Aamuisin ei mitään ruuhkia Helsingistä ulospäin ja illalla kotiin tullessa ruuhkat ovat taas toiseen suuntaa Helsingistä ulospäin.

Näin on minulla aina ollut. En ikinä vaihtaisi työpaikkaa Helsingin kantakaupunkiin.

Tässä ketjussa on siis valittajina pelkkiä henkilöitä, joita asia ei millään muulla tavalla kosketa kuin haluna puolustaa autoilua.

Tuon kirjoittaja vaikutti olevan varsin tyytyväinen. Missä kohtaa valitus?

Eikö ollut niin että työnantaja tässä valittaa kun henkilöstö lähtee?

Ei ollut, vaan muutama autoileva työntekijä valittaa kun ei se autoilu ollutkaan niin vaivatonta.

Eikös tuo ole aika painava valitus kun työnantaja tekee itsestään peräti kantelun?

Hus teki itsestään kantelun – lapset eivät pääse kriittisiin leikkauksiin

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c08bf194-4232-4d5f-b708-8544fb8da2fe

Puhut nyt aivan eri asiasta. Ei se kantelu ole millään tavalla liittynyt parkkipaikkoihin tai ylipäätään autoiluun.

Kapasiteettisi tai halusi ei ilmeisesti riitä asiayhteyksien ymmärtämiseen. Pyydä läheistäsi selvittämään asia sinulle selkokielellä. 

Keskustelun aiheena on juttu, jossa muutama lääkäri valittaa parkkipaikkojen vähyyttä ja valitustaan korostaakseen vetää olemattomia aasinsiltoja eri asioiden välille.

Kertovatpa nämä lääkärit jopa kuulleensa, että joku hoitaja olisi ihan irtisanoutunutkin parkkipaikan puutteen takia, eli kyllä se nyt vaan niin on, että näiden lääkäreiden vaatimuksiin on suostuttava, ja heille on viipymättä verorahoin kustannettava ilmaiset parkkipaikat sieltä ihan sairaalan vieressä olevasta yksityisestä parkkihallista, jonka muuten kokevat liian hintavaksi.

Ent. sairaanhoitajana mua lähinnä huvittaa lääkäreiden avautumiset hoitajapulasta. Hoitajille on monissa paikoissa nakitettu jo laitoshoitajien työt, niin eikös lääkäreillekin voitais nakittaa hoitajien töitä? Vaikka Siltasairaalan leikkaussaleissa? Tai edes kandit tekemään niitä hommia?

Vierailija kirjoitti:

Noi hoitajaämmät on varsinaisia idioottikanoja. Hei, pysäköikää vähän kauemmaksi sairaalasta tai käyttäkää julkisia. Vai pelkäättekö pullansyönnillä kartutettujen kilojen menetystä?

Muista sanoa tuo sama kun tulet meille seuraavan kerran pyytämään hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin keskusta on aika hankala autoileville ihmiselle. Ei siellä ole oikein missään parkkipaikkoja.

Itse en ymmärrä miksi noita sairaaloita pitää rakentaa Helsingin ytimeen. Olisiko järkevämpää rakentaa sairaala johonkin vähemmän ruuhkaiselle alueelle. Helsingissäkin voisi olla vähemmän ruuhkaisia alueita esim. Haaga, Käpylä jne...

Ei tuonne ydinkeskustaan ole kiva tulla edes potilaana.

Kuka lähtee johonkin metsän keskelle sairaalaan? Ambulanssilla toki, mutta mitä se taas auttaa kuskailla kaikkia ambulansseilla? Ne sairaalat on olleet siellä vuosikymmeniä, millä järjellä niitä nyt siirrellään?

Käpylä ja Haaga metsän keskellä??

Ehkä typerin kommentti, jonka olen koskaan lukenut. Juu, on varmaan ollut vuosikymmeniä siellä ytimessä, joten jännä ettei oo tajuttu rakentaa sitä parkkitilaa lisää kun autojen määrä on kasvanut vuosikymmenien aikana. Mikään ei myöskään estä uusien sairaaloiden sijoittamista sinne vähemmän ruuhkaiselle alueille. Esim. Uusi lasten sairaala. Paljonko siihenkin käytettiin rahaa? Ja nyt lapset lähetetään Tanskaan hoitoon parkkipaikkojen takia?

Jos olisi sairaala vaikka just siellä Käpylässä niin olis varmaan pystynyt rakentamaan isot parkkipaikat. Pääsee kuitenkin myös julkisilla joutumatta siihen pahimpaan ydinkeskustan sumppuruuhkaan.

Toivottavasti jatkossa mietitään näitäkin asioita kun rakennetaan uusia julkisia rakennuksia.

No ei olisi. Ja uusi lasten sairaala ole mikään uusi sairaala vaan lastensairaala piti ajaa homeen vuoksi alas ja potilaat piti saada uusiin tiloihin. Ihan siis samalle alueelle se rakennettiin, ei sitä olisi voinut muualle rakentaa.

Kyllä niitä uusia sairaaloita voi sijoittaa muuallekin. Olisivat "hylänneet" tuon rakennuksen/myyneet ja sijoittaneet rahat toiselle alueelle. Ei kai tuo niin tavatonta ole rakentaa sairaalaa uudelle alueelle, jos vaan niin päätetään. Rahasta ei näemmä ollut pulaa. Nyt ne rahat on mennyt osittain Kankkulan kaivoon, kun työntekijöitä ei ole parkkipaikkojen takia. Sairaala tarvitsee työntekijöitä.

Tajuatko että sairaalassa olevat lapset piti hoitaa siellä missä he olivat, ei heitä voi siirrellä miten sattuu. Ainut oikea ratkaisu oli lasten sairaalan pitäminen samalla alueella.

Kyllä. Se tuntuu hyvältä idealta tyrkätä sairaalat mihin sattuu kunnes oma lapsi on hoidossa siellä.

Nimenomaan. Tähän kun lisää jo ylikuormittuneessa tilanteessa sen hoitajan ulinan parkkipaikasta, eipä juuri sympatiaa heru. Lapsensa hoito on tärkeämpää kuin se saako se hoitaja autonsa sairaalan eteen vai ei.

Jos olisimme tilanteessa, jossa kaikki sairaalat olisi tyhjillään ja voisimme aloittaa alusta, varmaan niin ne rakennettaisiin pellolle Helsingin laidoille. Mutta kun tämä ei ole tilanne, niin kannattaisiko ajatella joskus omaa persettä laajemmalle?

Vois se lapsen hoito onnistua vähän paremmin jos ois niitä hoitajia. Ne hoitajat meinaan lähtee muualle kun niitä parkkipaikkoja ei ole, ja kukas sen sun lapsen sitten hoitaa? Vois tosiaan ottaa pään pois perseestä ja katsoa asioita vähän laajemmin. Ymmärrän että jos lapsi on sairas niin on rankkaa, mutta ei hoitajien haukkuminen asiaa ainakaan auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeps

Meikussa ei ole pakko olla töissä

Eikä stadissa pakko asua. Luen tätä mielenkiinnosta ja poismuuttoaikeissa. Suunta vielä auki mutta terveyspalveluiden saatavuus ja laatu kiinnostavat. PK seudun ympäryskunnissa on varmasti hyviä sairaaloita.

2. polven stadilainen

Unohda ainakin Vantaa. Julkiselle ei pääse lainkaan ja kaupungin palse privaan on voimassa 7 vrk.

Kyse ei ole mun perseen leveydestä eikä muidenkaan hoitajien

Kyse on ajasta perheelle, turhasta stressistä jne

Meikku saa maksaa mulle reilusti enemmän etta edes miettisin sitä työpaikkana

Tonni lisää niin voin pysäköidä 20 euron päivämaksulla tai olla tunnin enemmän poissa päivässä perheen luota

Niin rahalla tästä kyllä selvittäisiin

Huvittavaa, että ihmiset ajattelee hoitajilla olevan joku velvollisuus olla töissä just siellä Helsingin keskustassa eikä saisi äänestää jaloillaan ja siirtyä sinne minne pääsee helposti. Minkä muun ammatin edustajien ajatellaan hyvää hyvyyttään käyttävän tunteja työmatkaan, kun olisi vaihtoehtona työllistyä lähemmäs? Ei, ei todellakaan minkään eikä missään määrin ole hoitajien syytä jos Meilahti ei ole vetovoimainen työpaikka. Kyllä se ois johdon tehtävä järjestää työolot sellaisiksi että työntekijöitä riittää, varsinkin kun on tiedossa että työvoimasta on pulaa. Nyt ei ole järjestetty, ja hoitajat on toimineet niinkuin kuka tahansa järkevä ihminen ja menneet muualle töihin.

Vanhoja tuberkuloosi- ja mielisairaaloita on paljon tyhjinä maakunnissa. Ovat suuria kompekseja. Niissä on henkilökunnan asunnotkin. Eikö niihin yksi HUS mahtuisi? Parkkipaikkojakin on helppo järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parkkipaikkojen puute on hämmästyttävä ongelma monissa paikoissa. Meikun sairaala-alue on tietty yksi, mutta monessa paikassa on rakennettu terveyskeskuksia, asiakkaita palvelevia virastoja, isoja taloyhtiöitä tai jopa asuinalueita olemattomilla pysäköintimahdollisuuksilla tai tyyliin kahdella vieraspaikalla sataa asuntoa tai virastoa kohden.

En tiedä onko tässä joku isompi ongelma kaavoituksessa, kaupunkisuunnittelussa vai missä. Visio siitä että Suomen ilmastossa ja asumisetäisyyksillä kaikki vauvoista vaareihin kulkisivat näppärästi julkisilla tai pyörillä on vaan totaalisen väärä.

Lisäksi esim juuri kehyskunnista julkinen liikenne ei välttämättä toimi kauhean hyvin ellei asu ihan aseman vieressä. Nää yli tunnin0 tai jopa lähemmäksi kahden tunnin työmatkat on ihan arkea kaikkialla pääkaupunkiseudun ja kehyskuntien alueella ja siihen on yleensä täysin mahdoton yhdistää vuorotyötä ja perhe-elämää.

Autot ei tule häviämään minnekään, muuttavat vaan ympäristöystävällisemmiksi. Parkkipaikkoja on siis tarvitaan jatkossakin ja vielä entistä enemmän.

996

Jep, kaikessa suunnittelussa pitäisi huomioida eri kulkemisvaihtoehdot. Erityisesti julkisten rakennusten, virastojen, koulujen jne pitäisi miettiä pysäköintiä, vieraspaikkoja, saattoliikennettä, huoltokuljetuksia, liikuntaesteisten kulkua jne.

Luulisi tämän olevan suunnittelijoille ja arkkitehdeille ihan peruskauraa, mutta jatakuvasti saa lukea uutisia kuinka rakennuksen käyttöönoton jälkeen on tullut yllätyksenä kun homma ei toimikaan.

Juttua lukemalla selviää että HUS syyttää Helsingin kaupunkia liian vähien autopaikkojen kaavoituksesta.

Tämä on toki tiedossa, sillä viherpunikit ovat vuosia vaikeuttaneet autoilua Helsingissä. Mittausten mukaan Helsingin liikenteen sujuvuus lähestyy huonoudessaan jo Istanbulin tasoa.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/85d6adcc-4646-49a0-a570-a413a76b…

Monelle autoilun vastustajalle ja liikenteen hankaloittajalle on ylivoimaista ajatella että he voivat joku päivä itse maata sirran kyydissä puukko mahassa tai aivoverenvuoto päässä seisomassa poistettujen kaistojen ruuhkauttamalla kadulla odottamassa ruuhkan purkautumista ja lanssin läpipääsyä, ja aika tikittää kohtalokkaasti ....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeps

Meikussa ei ole pakko olla töissä

Eikä stadissa pakko asua. Luen tätä mielenkiinnosta ja poismuuttoaikeissa. Suunta vielä auki mutta terveyspalveluiden saatavuus ja laatu kiinnostavat. PK seudun ympäryskunnissa on varmasti hyviä sairaaloita.

2. polven stadilainen

Unohda ainakin Vantaa. Julkiselle ei pääse lainkaan ja kaupungin palse privaan on voimassa 7 vrk.

Vantaa on umpisosialistinen kaupunki eikä siellä toimi mikään.