Kauppalehti: Tuulivoimapuistot ovat tikittävä aikapommi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaa kuka on hyötynyt vuosisadan ajan öljymiljardeista, valtiot, yhtiöt, ihmiset. Kyse on aivan käsittämättömistä summista.

Seuratkaa rahaa. Sieltä löytyy sähköauton ja tuulivoiman vastustajien rahoitus. Syyksi vastustukseen kelpaa mikä tahansa, ei kyse ole oikeista argumenteista kuten tämänkin palstan höpötyksestä huomaa vaan valtavan tulolähteen puolustamisesta. Osa on mukana hyödyllisinä idiootteina räjähtelevine lepakoineen.

Sinä taidat seurata rahaa. Pää punaisena seuraat, paljonko hyödyt tuulivoimasta. Näinhän se on, että muita arvioi sen mukaan, mikä itselle on tärkeää. Yritäpä ajatella välillä muita ihmisiä.

Raha on tärkeä asia kun puhutaan taloudesta. Sitähän energiatalous on. Investointeja energiantuotantoon ja energian myymistä rahaa vastaan. Jos luovun jostain luontoarvosta toisten taloudellisen hyödyn tavoittelun vuoksi haluan siitä vähintään rahallisen korvauksen. Muu olisi hölmöyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne tuulivoimat eivät ole pommi muualla maailmassa, Hollannissa, Tanskassa, englannissa jne.?

Eivätkö muka ole. Esim Saksassa vähintään 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloita. Siksihän osaltaan saksalaiset tuulifirmat ovat rynnänneet Suomeen, tänne takapajulaan, jossa saa rakentaa tuulivoimaa melkein minne vaan, paitsi Heldingin vihreiden lähelle.

Sama Norjassa. Eivät halua voimaloita pilaamaan maisemia. Siksi ulkkarifirmat tulevat Suomeen jossa myllyjä saa pystyttää minne vaan eikä tarvitse maksaa ihmisiä hiljaiseksi.

Suomessa saa myös kaivaa maaperää vapaasti. Meillä on maailman löperöin kaivoslaki. Tunnemme niin suurta syyllisyyttä menneiden vuosisatojen kolonialismista (esi-isämmekin osallistuivat siihen syömällä  plantaasien sokeria ja käyttämällä plantaasien pellavaa), että annamme nyt muiden kolonialisoida oman maamme.

Se kaivoslaki koskaa ihan samalla tavalla niin kotimaisia kuin ulkomaisiakin toimijoita. Joten kyllä se suomalainen firma on ihan samalla tavalla tervetullut kaivamaan niitä mineraaleja jos niin haluaa.

Kaivoslakihan on laadittu aikana jolloin täällä toimi pääasiassa vain kotimaisia kaivosyhtiöitä eli niiden toimintaa helpottamaan. Ja edelleenkin yksi suurimmista ja kiistanalaisimmista on Talvivaara joka ei ole mikään ulkomainen yhtiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne tuulivoimat eivät ole pommi muualla maailmassa, Hollannissa, Tanskassa, englannissa jne.?

Eivätkö muka ole. Esim Saksassa vähintään 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloita. Siksihän osaltaan saksalaiset tuulifirmat ovat rynnänneet Suomeen, tänne takapajulaan, jossa saa rakentaa tuulivoimaa melkein minne vaan, paitsi Heldingin vihreiden lähelle.

Sama Norjassa. Eivät halua voimaloita pilaamaan maisemia. Siksi ulkkarifirmat tulevat Suomeen jossa myllyjä saa pystyttää minne vaan eikä tarvitse maksaa ihmisiä hiljaiseksi.

Suomessa saa myös kaivaa maaperää vapaasti. Meillä on maailman löperöin kaivoslaki. Tunnemme niin suurta syyllisyyttä menneiden vuosisatojen kolonialismista (esi-isämmekin osallistuivat siihen syömällä  plantaasien sokeria ja käyttämällä plantaasien pellavaa), että annamme nyt muiden kolonialisoida oman maamme.

Veikkaan että pikemminkin vuosikymmenten suomettuminen on johtanut äärimmäisen hölmöön poliitikkosukupolveen. Eli sitä kun kaikessa oli pakko antaa periksi pelkästä naapurivallan käskystä niin nyt siitä vallasta päästyä ei osata päästää tuosta ajattelutavasta irti ollenkaan. Lisäksi jotkut on liian tottuneita tekemään politiikkaa tämän naapurivallan äänenä kotimaassa joka tietty antaa näille tietynlaista valtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne tuulivoimat eivät ole pommi muualla maailmassa, Hollannissa, Tanskassa, englannissa jne.?

Eivätkö muka ole. Esim Saksassa vähintään 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloita. Siksihän osaltaan saksalaiset tuulifirmat ovat rynnänneet Suomeen, tänne takapajulaan, jossa saa rakentaa tuulivoimaa melkein minne vaan, paitsi Heldingin vihreiden lähelle.

Kaikkialla vastustetaan mitä ihmeellisempia asioita. Se ei vielä tarkoita että ne ovat varsinainen ongelma.

Niin pientä projektia ei olekaan ettei siitä joku valittaisi.

Se osoittaa että Suomessa demokratia ja sananvapaus periaatteessa toimii. Toimiiko käytännössä on hieman kyseenalaista.

Kyllä. Mutta juuri siksi se että jostain valitetaan ei vielä tarkoita että valitetaan aina aiheesta.

Eikä se, ettet halua nyt kuunnella valituksia todista valituksia aiheettomiksi. 

Minä kommentoin vain väitteeseen jonka mukaan jo se että asiasta on velitettu todistaisi että ongelmia on. Ei se todista asiaa suuntaan eikä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäänkuin tuulipuistot purettaisiin pois kun yksittäiset myllyt tulee käyttöikänsä päähän.

Tilalle vaihdetaan uusi mylly.

Eiköhän se vanha mylly pureta alta pois ja laitetaan isommat perustukset ja isompi mylly.

Ei välttämättä koska se edellyttäisi täyttä uutta lupakierrosta, paljon suurempia rakentamiskustannuksia, kaapelointikin menisi uusiksi. Kaikkialla ei aina tarvitse olla se kaikkein suurin mylly.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne tuulivoimat eivät ole pommi muualla maailmassa, Hollannissa, Tanskassa, englannissa jne.?

Eivätkö muka ole. Esim Saksassa vähintään 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloita. Siksihän osaltaan saksalaiset tuulifirmat ovat rynnänneet Suomeen, tänne takapajulaan, jossa saa rakentaa tuulivoimaa melkein minne vaan, paitsi Heldingin vihreiden lähelle.

Kaikkialla vastustetaan mitä ihmeellisempia asioita. Se ei vielä tarkoita että ne ovat varsinainen ongelma.

Niin pientä projektia ei olekaan ettei siitä joku valittaisi.

Se osoittaa että Suomessa demokratia ja sananvapaus periaatteessa toimii. Toimiiko käytännössä on hieman kyseenalaista.

Kyllä. Mutta juuri siksi se että jostain valitetaan ei vielä tarkoita että valitetaan aina aiheesta.

Sinäkö määrittelet ja päätät kenen valitukset ovat aiheellisia?

Minä puolestani päätän että kaikki tarinasi on valhetta ja että olet täällä palstalla ulkomaisen energiayhtiön paskanpuhujana kirjoittelemassa puuta heinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne tuulivoimat eivät ole pommi muualla maailmassa, Hollannissa, Tanskassa, englannissa jne.?

Eivätkö muka ole. Esim Saksassa vähintään 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloita. Siksihän osaltaan saksalaiset tuulifirmat ovat rynnänneet Suomeen, tänne takapajulaan, jossa saa rakentaa tuulivoimaa melkein minne vaan, paitsi Heldingin vihreiden lähelle.

Kaikkialla vastustetaan mitä ihmeellisempia asioita. Se ei vielä tarkoita että ne ovat varsinainen ongelma.

Niin pientä projektia ei olekaan ettei siitä joku valittaisi.

Väitätkö, että 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa tuulivoimaloita ihan vaan huvikseen. Väitteesi on niin järjetön ja kielii totuuden kieltämisestä, että huokailuttaa. Toivottavasti et ole päättävässä asemassa. Olisi varmaan sinun helppo aina suhtautua ongelmiin niin, että no ei siinä varmaan mitään kummempaa ole, sen kun joku huvikseen valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne tuulivoimat eivät ole pommi muualla maailmassa, Hollannissa, Tanskassa, englannissa jne.?

Eivätkö muka ole. Esim Saksassa vähintään 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloita. Siksihän osaltaan saksalaiset tuulifirmat ovat rynnänneet Suomeen, tänne takapajulaan, jossa saa rakentaa tuulivoimaa melkein minne vaan, paitsi Heldingin vihreiden lähelle.

Sama Norjassa. Eivät halua voimaloita pilaamaan maisemia. Siksi ulkkarifirmat tulevat Suomeen jossa myllyjä saa pystyttää minne vaan eikä tarvitse maksaa ihmisiä hiljaiseksi.

Näin on. Johan se Wittusenkin myönsi tämän asian. Norjassa ollaan tiukempia.

No eikö ole hyvä että on edes joku ala jossa me houkuttelemme ulkomaisia investointeja? Nyt saadaan äkkiä näyttämään jotenkin huonolta se että meillä kerrankin joku investointi voidaan tehdä helpommin kuin jossain muussa maassa. Kun yleensä valitetaan ihan päinvastaista.

Mene sinä valehteleva rotta takaisin sinne koloosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäänkuin tuulipuistot purettaisiin pois kun yksittäiset myllyt tulee käyttöikänsä päähän.

Tilalle vaihdetaan uusi mylly.

Eiköhän se vanha mylly pureta alta pois ja laitetaan isommat perustukset ja isompi mylly.

Ei välttämättä koska se edellyttäisi täyttä uutta lupakierrosta, paljon suurempia rakentamiskustannuksia, kaapelointikin menisi uusiksi. Kaikkialla ei aina tarvitse olla se kaikkein suurin mylly.

Joo, ei isompia myllyjä voi pystyttää ilman uusia lupia ja niitä puolestaan tuskin saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne tuulivoimat eivät ole pommi muualla maailmassa, Hollannissa, Tanskassa, englannissa jne.?

Eivätkö muka ole. Esim Saksassa vähintään 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloita. Siksihän osaltaan saksalaiset tuulifirmat ovat rynnänneet Suomeen, tänne takapajulaan, jossa saa rakentaa tuulivoimaa melkein minne vaan, paitsi Heldingin vihreiden lähelle.

Kaikkialla vastustetaan mitä ihmeellisempia asioita. Se ei vielä tarkoita että ne ovat varsinainen ongelma.

Niin pientä projektia ei olekaan ettei siitä joku valittaisi.

Väitätkö, että 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa tuulivoimaloita ihan vaan huvikseen. Väitteesi on niin järjetön ja kielii totuuden kieltämisestä, että huokailuttaa. Toivottavasti et ole päättävässä asemassa. Olisi varmaan sinun helppo aina suhtautua ongelmiin niin, että no ei siinä varmaan mitään kummempaa ole, sen kun joku huvikseen valittaa.

No jos katsotaan Saksaa niin siellä nimenomaan todella laaja kansalaisvastustus sai Saksan luopumaan ydinvoimasta kokonaan. Siis asia jota moni Suomessa pitää järjettömänä.

Eli kyllä, on mahdollista että asiaa vastustustetaan laajastikin varsin heikoilla argumenteilla ja tunnepohjaisilla syillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäänkuin tuulipuistot purettaisiin pois kun yksittäiset myllyt tulee käyttöikänsä päähän.

Tilalle vaihdetaan uusi mylly.

Eiköhän se vanha mylly pureta alta pois ja laitetaan isommat perustukset ja isompi mylly.

Ei!

Perustusten purkaminen on liian kallista! Uusi rakennetaan vanhan viereen!

Jokainen iso tuulimylly tuhoaa peruuttamattomasti 1 - 8 hehtaaria suomalaista metsää!

Saksassa ovat luonnonsuojelijat ja ilmastonpelastajat olleet jo vuosia tukkanuottasilla! Tästä ei mediamme kerro mitään! Hiili- ja lasikuidusta valmistetut tuulimyllyt ovat mahdottomia kierrättää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakolliset tuulivoimaulinat sieltä sitten. Kyllä se kotimainen energia on persuille kamala juttu.

Kotimainen sattumavoima. On se kivaa pystyä käyttämään sähköä vain silloin kun tuulee.

Ja sitten kun tuulee kovasti ei tuulivoimaloilla tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakolliset tuulivoimaulinat sieltä sitten. Kyllä se kotimainen energia on persuille kamala juttu.

Minun kotiseudulleni rakennetaan tuulivoimaloita. Ja niiden vuoksi on jo hakattu metsiin leveät uudet urat sähkönsiirtolinjoille. Ympäristö ja luonto kärsivät. En voi ymmärtää, miksi ei voida hyödyntää jo olemassa olevia uria: täältä nimittäin poistettiin joitain vuosia sitten metsien keskellä kulkevia sähkölinjoja, mutta ne urat ovat edelleen olemassa. Uudet urat on hakattu lähimmillään puolen kilometrin päähän entisistä urista. Paikallislehdestä luen, kuinka maanomistajat ovat tyytymättömiä, koska korvaus menetystä metsäpinta-alasta on mitätön. Näistä asioista pitäisi puhua paljon enemmän. Tuulivoima ei ole mitään ympäristöystävällistä energiaa.

Vihreät vihaa yksityistä maan-ja metsänomistusta.  Tämäkin on keino ottaa yhteiskunnan haltuun mutta ei suinkaan suojeltavaksi, vaan jauhamaan rahaa vihreille osakkeenomistajille.  Mitään sähkönsäästökampanjaa ei vihreät ole kannustaneet, päinvastoin, ikäänkuin akkumateriaalien kaivaminen olisi ekompaa kuin öljyn kaivaminen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne tuulivoimat eivät ole pommi muualla maailmassa, Hollannissa, Tanskassa, englannissa jne.?

Eivätkö muka ole. Esim Saksassa vähintään 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloita. Siksihän osaltaan saksalaiset tuulifirmat ovat rynnänneet Suomeen, tänne takapajulaan, jossa saa rakentaa tuulivoimaa melkein minne vaan, paitsi Heldingin vihreiden lähelle.

Kaikkialla vastustetaan mitä ihmeellisempia asioita. Se ei vielä tarkoita että ne ovat varsinainen ongelma.

Niin pientä projektia ei olekaan ettei siitä joku valittaisi.

Se osoittaa että Suomessa demokratia ja sananvapaus periaatteessa toimii. Toimiiko käytännössä on hieman kyseenalaista.

Kyllä. Mutta juuri siksi se että jostain valitetaan ei vielä tarkoita että valitetaan aina aiheesta.

Eikä se, ettet halua nyt kuunnella valituksia todista valituksia aiheettomiksi. 

Minä kommentoin vain väitteeseen jonka mukaan jo se että asiasta on velitettu todistaisi että ongelmia on. Ei se todista asiaa suuntaan eikä toiseen.

Ja oliko sinulla tuon käsienheiluttelun lisäksi jotain sanottavaakin jostain asiasta?

Vai oliko tarkoitus että annat vaan sanomisillasi ymmärtää jotain ja sitten kiellät sanoneesi mitään ja kukaan ei tajua että mitä teet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne tuulivoimat eivät ole pommi muualla maailmassa, Hollannissa, Tanskassa, englannissa jne.?

Eivätkö muka ole. Esim Saksassa vähintään 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloita. Siksihän osaltaan saksalaiset tuulifirmat ovat rynnänneet Suomeen, tänne takapajulaan, jossa saa rakentaa tuulivoimaa melkein minne vaan, paitsi Heldingin vihreiden lähelle.

Kaikkialla vastustetaan mitä ihmeellisempia asioita. Se ei vielä tarkoita että ne ovat varsinainen ongelma.

Niin pientä projektia ei olekaan ettei siitä joku valittaisi.

Se osoittaa että Suomessa demokratia ja sananvapaus periaatteessa toimii. Toimiiko käytännössä on hieman kyseenalaista.

Kyllä. Mutta juuri siksi se että jostain valitetaan ei vielä tarkoita että valitetaan aina aiheesta.

Eikä se, ettet halua nyt kuunnella valituksia todista valituksia aiheettomiksi. 

Minä kommentoin vain väitteeseen jonka mukaan jo se että asiasta on velitettu todistaisi että ongelmia on. Ei se todista asiaa suuntaan eikä toiseen.

Tuulivoima asutuksen lähellä on aina ongelmallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne tuulivoimat eivät ole pommi muualla maailmassa, Hollannissa, Tanskassa, englannissa jne.?

Eivätkö muka ole. Esim Saksassa vähintään 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloita. Siksihän osaltaan saksalaiset tuulifirmat ovat rynnänneet Suomeen, tänne takapajulaan, jossa saa rakentaa tuulivoimaa melkein minne vaan, paitsi Heldingin vihreiden lähelle.

Kaikkialla vastustetaan mitä ihmeellisempia asioita. Se ei vielä tarkoita että ne ovat varsinainen ongelma.

Niin pientä projektia ei olekaan ettei siitä joku valittaisi.

Se osoittaa että Suomessa demokratia ja sananvapaus periaatteessa toimii. Toimiiko käytännössä on hieman kyseenalaista.

Kyllä. Mutta juuri siksi se että jostain valitetaan ei vielä tarkoita että valitetaan aina aiheesta.

Eikä se, ettet halua nyt kuunnella valituksia todista valituksia aiheettomiksi. 

Minä kommentoin vain väitteeseen jonka mukaan jo se että asiasta on velitettu todistaisi että ongelmia on. Ei se todista asiaa suuntaan eikä toiseen.

Ja oliko sinulla tuon käsienheiluttelun lisäksi jotain sanottavaakin jostain asiasta?

Vai oliko tarkoitus että annat vaan sanomisillasi ymmärtää jotain ja sitten kiellät sanoneesi mitään ja kukaan ei tajua että mitä teet?

Väittely on sitä että argumentoidaan toisen väitteitä vastaan. Jos se ei sinulle sovi niin en voi mitään.

Tänne tulossa myös tuota sattumavoimaa. Puuta hakattu 10000m3 ja yhtään puuntainta ei istuteta hakatun tilalle. Tielinjat ainakin 30m leveitä. Metsää ja luontoa tuhotaa ja raiskataan tämän sattumavoiman takia. 

Puhumattakaan siitä kauheasti rekkarallista kun siirretään maata ja rakennustarvikkeita. Työllisyys lisääntyy hetkiseksi, kun myllyjä rakennetaan. 

Talvella kovien pakkasien aikaan nämä myllyt  seisovat, kun ei tuule. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäänkuin tuulipuistot purettaisiin pois kun yksittäiset myllyt tulee käyttöikänsä päähän.

Tilalle vaihdetaan uusi mylly.

Eiköhän se vanha mylly pureta alta pois ja laitetaan isommat perustukset ja isompi mylly.

Ei!

Perustusten purkaminen on liian kallista! Uusi rakennetaan vanhan viereen!

Jokainen iso tuulimylly tuhoaa peruuttamattomasti 1 - 8 hehtaaria suomalaista metsää!

Saksassa ovat luonnonsuojelijat ja ilmastonpelastajat olleet jo vuosia tukkanuottasilla! Tästä ei mediamme kerro mitään! Hiili- ja lasikuidusta valmistetut tuulimyllyt ovat mahdottomia kierrättää!

Saksassa perustuksia ei enää saa jättää maahan. Sama tulee varmasti tapahtumaan myös Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne tuulivoimat eivät ole pommi muualla maailmassa, Hollannissa, Tanskassa, englannissa jne.?

Eivätkö muka ole. Esim Saksassa vähintään 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloita. Siksihän osaltaan saksalaiset tuulifirmat ovat rynnänneet Suomeen, tänne takapajulaan, jossa saa rakentaa tuulivoimaa melkein minne vaan, paitsi Heldingin vihreiden lähelle.

Kaikkialla vastustetaan mitä ihmeellisempia asioita. Se ei vielä tarkoita että ne ovat varsinainen ongelma.

Niin pientä projektia ei olekaan ettei siitä joku valittaisi.

Väitätkö, että 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa tuulivoimaloita ihan vaan huvikseen. Väitteesi on niin järjetön ja kielii totuuden kieltämisestä, että huokailuttaa. Toivottavasti et ole päättävässä asemassa. Olisi varmaan sinun helppo aina suhtautua ongelmiin niin, että no ei siinä varmaan mitään kummempaa ole, sen kun joku huvikseen valittaa.

No jos katsotaan Saksaa niin siellä nimenomaan todella laaja kansalaisvastustus sai Saksan luopumaan ydinvoimasta kokonaan. Siis asia jota moni Suomessa pitää järjettömänä.

Eli kyllä, on mahdollista että asiaa vastustustetaan laajastikin varsin heikoilla argumenteilla ja tunnepohjaisilla syillä.

Edelleen, ei tuo sitä tarkoita että kaikki vastustettavat asiat olisi automaattisesti huonoja. Koita keksiä joku toinen argumentti jos haluat perustella miksi jotain pitäisi tehdä tai olla tekemättä koska kansaa voidaan selvästikin vedättää jossain määrin kuten suomessakin monessa asiassa nähdään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ne tuulivoimat eivät ole pommi muualla maailmassa, Hollannissa, Tanskassa, englannissa jne.?

Eivätkö muka ole. Esim Saksassa vähintään 1000 kansalaisjärjestöä vastustaa maatuulivoimaloita. Siksihän osaltaan saksalaiset tuulifirmat ovat rynnänneet Suomeen, tänne takapajulaan, jossa saa rakentaa tuulivoimaa melkein minne vaan, paitsi Heldingin vihreiden lähelle.

Sama Norjassa. Eivät halua voimaloita pilaamaan maisemia. Siksi ulkkarifirmat tulevat Suomeen jossa myllyjä saa pystyttää minne vaan eikä tarvitse maksaa ihmisiä hiljaiseksi.

Näin on. Johan se Wittusenkin myönsi tämän asian. Norjassa ollaan tiukempia.

No eikö ole hyvä että on edes joku ala jossa me houkuttelemme ulkomaisia investointeja? Nyt saadaan äkkiä näyttämään jotenkin huonolta se että meillä kerrankin joku investointi voidaan tehdä helpommin kuin jossain muussa maassa. Kun yleensä valitetaan ihan päinvastaista.

Anna mun kaikki kestää. Siis saksalaiset tuhoamassa Suomen luontoa ja viemässä voitot ulkomaille on hyvä asia. Ei varmasti ole hyvä asia.