Lue keskustelun säännöt.
Asuntoloukussa ja ei sada myytyä
12.04.2023 |
Alkaa kohta itkettää.
Asunto on ollu myynnissä kohta 10kk hintaa laskettu 2 kertaa eikä kiinnostusta ole.
Asunnon kulut 2 pienen lapsen kanssa niin kovat että ruokaa saadaan ostettua luotolla ja kierre pahenee kokoajan.
Kyseessä kerrostalo kolmio hyvien kulkuyhteyksien päässä Helsingissä.
Kommentit (733)
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on paljon vuokratuhnuttajia taas paikalla. Vanha viisaus pitää edelleen paikkaansa. Kukaan ei tappiolla vuokraa. Maksat joko omaa lainaa tai jonkun toisen. Sitä ei muutama pakkohuutokauppa miksikään muuta.
Niin, sinä maksat veroissa muiden asumistukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa Helsingissä yhtiövastike+rahoitusvastike on ollut 485 ja tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641
Mitä jonkun yksittäisen henkilön lyhennysvapaan jälkeinen rahoitusvastike liittyy yhtään mihinkään?
Yhtiölainan korot nousee kaikilla.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa. Kukaan ei ole koskaan luvannut kenellekään pysyviä nollakorkoja.
Monella on yhtiölainaa esim. putkiremontista, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970 - luvun talon.
Ensin horiset uudisyhtiöstä jossa on juuri alkamassa rahoitusvastikkeen lyhennykset, ja yhtäkkiä se muuttuukin 70-luvun huonosti hoidetuksi röttelöksi. Ok.
Niin, puhun eri taloyhtiöistä ja luen juttuni Talouslehdistä.
Jep, eli maalitolppa siirtyy sujuvasti.
Onko sinun vaikea ymmärää, että yhtiölainaa on sekä uusissa, että vanhoissa kerrostaloissa?
Vanhoissa taloissa tehdään remontteja yhtiölainalla ja uusissa taloissa sitä on asunnon myyntihinnassa.
Kumpikaan ei välttämättä pidä paikkaansa.
Suurimmassa osassa on. Harvalla on tilillä yli 40 000 putkiremonttiin kerrostalossa ja lisäksi pitää tehdä vielä julkisivuremontti ja esim. hissiremontti.
Ai niinkö niissä kaikissa aina tehdään? 😂 Rahoitusvastikkeen voi usein maksaa myös pois. Esimerkiksi itse en ole koskaan maksanut kuukausittaista rahoitusvastiketta.
Toki voit, mutta olet silti vastuussa naapuriesi yhtiölainoista, jos joku vaikka irtisanotaan töistä ja kokoomus meinaa leikata ansiosidonnaista taas.
Kävikö mielessä, että mikäli noin huonosti käy niin asunto myydään maksukykyiselle ostajalle. Eivät ihmiset jää lepäilemään ja muut maksaa heidän lainat, ehei sinne päinkään.
Kenelle myyt 😂 työkokeilijalleko?
Et tainnut ymmärtää sanaa maksukykyinen. Et taida semmoisia tunteakaan, mutta kadehtia osaat.
Olen eri, mutta lamassa maksukykyisten osuus vähenee ja myyntipaineisten osuus lisääntyy. Mitä oletat tämän tekevän hinnoille?
Sitäpaitsi, olen itsekin niitä, joiden maksukyky säilyy laskusuhdanteessakin varmemmin kuin monen muun. Mutta ei se asuntokauppa minullekaan mitään hyväntekeväisyyttä ole. En minä maksa sinulle puolta milliä asunnosta vain siksi että voin, jos naapurissa joku myy vastaavaa 20% halvemmalla. Ei se maksukyvystä siis pelkästään ole kiinni.
Olen elänyt läpi 90-luvun laman siitä kärsimättä. Itse asiassa tein silloin elämäni asuntokaupat Helsingin eräällä arvoalueella. Joten tiedän vallan hyvin nousu- ja laskusuhdanteet, joita on aina.
Kiitos huolehtimisesta, mutta minulla ei ole tarvetta myydä nykyistä Helsingin arvoalueella olevaa kolmiotani saunalla ja partsilla. Tämä on loppuelämäni asunto. Muutkin asukkaat ovat varakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnon myynnissä kolme tärkeintä seikkaa ovat sen sijainti, sijainti ja sijainti.
Nuo pakkohuutokaupassa olevat kohteet ovat mm. Ullanlinnassa, Käpylässä ja Haukilahdessa. Parhaita sijainteja. Ja silti taitavat mennä halvalla.
Kokonaiskustannuksiltaan tuskin yhtään markkinahintaa halvemmalla.
Parempi ilman lainaa, hähä. T lainansaantikelvoton ko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvien kulkuyhteysien päässä Helsingistä, eli siis missä? Talon ikä? Tuttavalla on 70 - luvun kerrostalo Helsingissa ja siihen tehtiin juuri mittavat julkisivu ja putki rempat, maksoi monta tonnia neliö, asunto on Pihlajanmäessä, joten se arvo ei juurikaan nouse. Nyt vastike on vuokran suuruinen vaikka asunto onkin velaton...
Tämä on totta. Iso osa pk-seudun asuntokannasta on sitä luokkaa, että ihan kulman takana on niin kalliit remontit että asunto pitää ikäänkuin ostaa uudestaan. Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että parin kympin alennuksella saa kaupaksi kämpän johon on parin vuoden sisään tulossa satasen rempat.
Telkkarissa sanottiin, että moni taloyhtiö ei saa remonttilainaa Helsingissä, ne puretaan.
Kerrotko missä ohjelmassa, tuliko äskettäin?
Tuli kuukauden sisällä. En muista ohjelman nimeä.
Niin varmaan.
Osaatko lukea, kirjoitin jo, että juttu löytyy netistä ja otsikon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on paljon vuokratuhnuttajia taas paikalla. Vanha viisaus pitää edelleen paikkaansa. Kukaan ei tappiolla vuokraa. Maksat joko omaa lainaa tai jonkun toisen. Sitä ei muutama pakkohuutokauppa miksikään muuta.
juu täällä yksi asun Hekalla. velkaa 0 euroa ja säästöjä ja sijoituksia ihan kivasti.koskaan en menisi yksityisen kämppään tuhnuttamaan ja auttamaan velkapetteriä velkansa maksussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa noiden huutokauppailmoitusten kanssa. Ne kämpät kyllä menee siellä ihan markkinahintaan. Kukaan ei vaan jaksa huudella etukäteen kun viimeisenä iltana se hinta kuitenkin muodostuu. Jos sadalla tonnilla oikeasti saisi yksiön kalliosta, niin ostan heti. Vaikka kolme.
Onpas sulla harhaiset kuvitelmat. Yleensä pakkohuutokaupatut kiinteistöt myydään merkittävään alihintaan ja usein ulosottovelkaiselle jää vielä myynnin jälkeenkin kiinteistöstä velkaa.
Taidat itse olla harhainen. Nämä Helsingin asunnot menee hyvään hintaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on paljon vuokratuhnuttajia taas paikalla. Vanha viisaus pitää edelleen paikkaansa. Kukaan ei tappiolla vuokraa. Maksat joko omaa lainaa tai jonkun toisen. Sitä ei muutama pakkohuutokauppa miksikään muuta.
juu täällä yksi asun Hekalla. velkaa 0 euroa ja säästöjä ja sijoituksia ihan kivasti.koskaan en menisi yksityisen kämppään tuhnuttamaan ja auttamaan velkapetteriä velkansa maksussa.
Mielummin tuhnutat apinoiden kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on paljon vuokratuhnuttajia taas paikalla. Vanha viisaus pitää edelleen paikkaansa. Kukaan ei tappiolla vuokraa. Maksat joko omaa lainaa tai jonkun toisen. Sitä ei muutama pakkohuutokauppa miksikään muuta.
juu täällä yksi asun Hekalla. velkaa 0 euroa ja säästöjä ja sijoituksia ihan kivasti.koskaan en menisi yksityisen kämppään tuhnuttamaan ja auttamaan velkapetteriä velkansa maksussa.
Katselin yhtä ohjelmaa, joka tuli Helsingistä. Siellä oli joissain asunnossa jopa 1950-luvun kaappeja. Ei jösses kuinka köyhiä asuntoja ja osa todella pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa Helsingissä yhtiövastike+rahoitusvastike on ollut 485 ja tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641
Mitä jonkun yksittäisen henkilön lyhennysvapaan jälkeinen rahoitusvastike liittyy yhtään mihinkään?
Yhtiölainan korot nousee kaikilla.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa. Kukaan ei ole koskaan luvannut kenellekään pysyviä nollakorkoja.
Monella on yhtiölainaa esim. putkiremontista, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970 - luvun talon.
Ensin horiset uudisyhtiöstä jossa on juuri alkamassa rahoitusvastikkeen lyhennykset, ja yhtäkkiä se muuttuukin 70-luvun huonosti hoidetuksi röttelöksi. Ok.
Niin, puhun eri taloyhtiöistä ja luen juttuni Talouslehdistä.
Jep, eli maalitolppa siirtyy sujuvasti.
Onko sinun vaikea ymmärää, että yhtiölainaa on sekä uusissa, että vanhoissa kerrostaloissa?
Vanhoissa taloissa tehdään remontteja yhtiölainalla ja uusissa taloissa sitä on asunnon myyntihinnassa.
Kumpikaan ei välttämättä pidä paikkaansa.
Suurimmassa osassa on. Harvalla on tilillä yli 40 000 putkiremonttiin kerrostalossa ja lisäksi pitää tehdä vielä julkisivuremontti ja esim. hissiremontti.
Ai niinkö niissä kaikissa aina tehdään? 😂 Rahoitusvastikkeen voi usein maksaa myös pois. Esimerkiksi itse en ole koskaan maksanut kuukausittaista rahoitusvastiketta.
Toki voit, mutta olet silti vastuussa naapuriesi yhtiölainoista, jos joku vaikka irtisanotaan töistä ja kokoomus meinaa leikata ansiosidonnaista taas.
Kävikö mielessä, että mikäli noin huonosti käy niin asunto myydään maksukykyiselle ostajalle. Eivät ihmiset jää lepäilemään ja muut maksaa heidän lainat, ehei sinne päinkään.
Kenelle myyt 😂 työkokeilijalleko?
Et tainnut ymmärtää sanaa maksukykyinen. Et taida semmoisia tunteakaan, mutta kadehtia osaat.
Ei maksukykyinen ole sellainen jolla on 200000 velkaa ja luotot tapissa. Monen korttitalo hajoaa kohta.
Sinun on hajonnut jo aikoja sitten siitä päätellen, kuinka katkera olet.
Mielummin asun vuokralla 2015 rakennetussa asunnossa kuin omistan vanhan asunnon missä ei ole edes omaa saunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa noiden huutokauppailmoitusten kanssa. Ne kämpät kyllä menee siellä ihan markkinahintaan. Kukaan ei vaan jaksa huudella etukäteen kun viimeisenä iltana se hinta kuitenkin muodostuu. Jos sadalla tonnilla oikeasti saisi yksiön kalliosta, niin ostan heti. Vaikka kolme.
Onpas sulla harhaiset kuvitelmat. Yleensä pakkohuutokaupatut kiinteistöt myydään merkittävään alihintaan ja usein ulosottovelkaiselle jää vielä myynnin jälkeenkin kiinteistöstä velkaa.
Taidat itse olla harhainen. Nämä Helsingin asunnot menee hyvään hintaan
Silloinhan sun logiikalla niiden omistajat olisivat jo myyneet ne muhkeilla myyntivoitoilla itse aikoja sitten ja kevyesti kuitanneet velkansa niillä asunnon myynnistä saaduilla miljoonilla. Jolloin eivät olisi ajautuneet ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa noiden huutokauppailmoitusten kanssa. Ne kämpät kyllä menee siellä ihan markkinahintaan. Kukaan ei vaan jaksa huudella etukäteen kun viimeisenä iltana se hinta kuitenkin muodostuu. Jos sadalla tonnilla oikeasti saisi yksiön kalliosta, niin ostan heti. Vaikka kolme.
No sulla ei onneksi ole rahaa kun on noin täydellinen kyvyttömyys ymmärtää talouden päälle.
Kyseisen asunnon kohdalla:
"Jyvitettävää velkaa on tulossa, mutta lopullinen suuruus ei ole tiedossa. Jyvittämätön velka ei näy asunnon velattomassa hinnassa."
Eli juu, tooooosi järkevää ottaa kontolleen maksuvastuut, joiden suuruutta kukaan ei edes vielä tiedä.
Siinä on syy miksi tuota asuntoa huutokaupataan pilkkahintaan.
Onneksi pankkikaan ei anna lainaa noin tyhmälle kuin sinä.
Siellä on juuri käynnistetty maalämpöurakka. Ei siis mitään draamaa vaan samaa tehdään hyvin monissa kohteissa eikä hinta kotoa korkeaksi.
Ja silti sen aikoinaan ostanut ihminen ajautui niin pahoisiin maksuvaikeuksiin, että ulosottolaitos pakkohuutokauppaa asuntoa.
Etkös sinä juuri täällä kivenkovaan inttänyt, että omistusasuja ei koskaan eikä missään tilanteessa joutua talousvaikeuksiin vaan rahaa vain sataa taivaasta kun on omistusasuja ja miljoonien tuloa ei voi estää kun asunnon arvo nousee kaksikymmentäkertaiseksi ja asuminen on halpaa? Mitenkäs nämä kaikki sitten ovatkin joutuneet ulosottoon ja tilanteeseen, jossa ulosottolaitos pakkohuutokauppaa niiden asuntoja? Mitäs sille riskittömälle asuntolainalle ja vääjäämättömälle rikastumiselle kävikään?
En väittänyt. Aina in olut erilaisia syitä yksilöiden ajautua vaikeuksiin. Näin tulee sina olemaan. Minä ole se, joka muisteli, että asuntojen hinnan romshfusta on odotettu aina. Ei ole näköpiirissä.
Kävin katsomassa syyn tuolle Äitihullun lietsomalla jyvitysasialle. Yksinkertainen maalämpö oli syynä. Milestäni pitäisi edes yrittää pitäytyä asiapitoisissa väitteissä.
Olet sitten syntynyt vuoden 2008 jälkeen jos et ole koskaan kokenut asuntojen hintojen romahdusta? Se selittääkin tyhmyytesi ja tietämättömyytesi jos olet vielä teini.
Eipä sitä silonkaan tullut.
Taisit sitten elää kiven alla vuonna 2008 kun et finanssikriisistä kuullut. Juuri Suomessa asuntojen hinnat eivät silloin romahtaneet koska ihmiset eivät olleet niin pahasti silloin ylivelkaantuneita asuntolainoilla kuin nyt, mutta lukemattomissa muissa maissa romahtivat. Mikä ei ole poissuljettua Suomessa nyt kun ihmiset ovat viimeiset 10 vuotta ylivelkaantuneet asunnoista niin pahasti. Hinnat ovat jo nyt laskeneet enemmän kuin koskaan 90-luvun jälkeen ja kaikki tietävät, mitä silloin tapahtui.
Kyllä ne silloinkin vähän romahti, kun omani myin silloin. Hyvän hinnan silti sain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa noiden huutokauppailmoitusten kanssa. Ne kämpät kyllä menee siellä ihan markkinahintaan. Kukaan ei vaan jaksa huudella etukäteen kun viimeisenä iltana se hinta kuitenkin muodostuu. Jos sadalla tonnilla oikeasti saisi yksiön kalliosta, niin ostan heti. Vaikka kolme.
Onpas sulla harhaiset kuvitelmat. Yleensä pakkohuutokaupatut kiinteistöt myydään merkittävään alihintaan ja usein ulosottovelkaiselle jää vielä myynnin jälkeenkin kiinteistöstä velkaa.
Taidat itse olla harhainen. Nämä Helsingin asunnot menee hyvään hintaan
Silloinhan sun logiikalla niiden omistajat olisivat jo myyneet ne muhkeilla myyntivoitoilla itse aikoja sitten ja kevyesti kuitanneet velkansa niillä asunnon myynnistä saaduilla miljoonilla. Jolloin eivät olisi ajautuneet ulosottoon.
Syitä voi olla monia. Noissa osoitteissa kauppa käy edelleen. Itsekin etsin sieltä toista asuntoa ja monta mennyt nenän edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa noiden huutokauppailmoitusten kanssa. Ne kämpät kyllä menee siellä ihan markkinahintaan. Kukaan ei vaan jaksa huudella etukäteen kun viimeisenä iltana se hinta kuitenkin muodostuu. Jos sadalla tonnilla oikeasti saisi yksiön kalliosta, niin ostan heti. Vaikka kolme.
No sulla ei onneksi ole rahaa kun on noin täydellinen kyvyttömyys ymmärtää talouden päälle.
Kyseisen asunnon kohdalla:
"Jyvitettävää velkaa on tulossa, mutta lopullinen suuruus ei ole tiedossa. Jyvittämätön velka ei näy asunnon velattomassa hinnassa."
Eli juu, tooooosi järkevää ottaa kontolleen maksuvastuut, joiden suuruutta kukaan ei edes vielä tiedä.
Siinä on syy miksi tuota asuntoa huutokaupataan pilkkahintaan.
Onneksi pankkikaan ei anna lainaa noin tyhmälle kuin sinä.
Siellä on juuri käynnistetty maalämpöurakka. Ei siis mitään draamaa vaan samaa tehdään hyvin monissa kohteissa eikä hinta kotoa korkeaksi.
Ja silti sen aikoinaan ostanut ihminen ajautui niin pahoisiin maksuvaikeuksiin, että ulosottolaitos pakkohuutokauppaa asuntoa.
Etkös sinä juuri täällä kivenkovaan inttänyt, että omistusasuja ei koskaan eikä missään tilanteessa joutua talousvaikeuksiin vaan rahaa vain sataa taivaasta kun on omistusasuja ja miljoonien tuloa ei voi estää kun asunnon arvo nousee kaksikymmentäkertaiseksi ja asuminen on halpaa? Mitenkäs nämä kaikki sitten ovatkin joutuneet ulosottoon ja tilanteeseen, jossa ulosottolaitos pakkohuutokauppaa niiden asuntoja? Mitäs sille riskittömälle asuntolainalle ja vääjäämättömälle rikastumiselle kävikään?
En väittänyt. Aina in olut erilaisia syitä yksilöiden ajautua vaikeuksiin. Näin tulee sina olemaan. Minä ole se, joka muisteli, että asuntojen hinnan romshfusta on odotettu aina. Ei ole näköpiirissä.
Kävin katsomassa syyn tuolle Äitihullun lietsomalla jyvitysasialle. Yksinkertainen maalämpö oli syynä. Milestäni pitäisi edes yrittää pitäytyä asiapitoisissa väitteissä.
Mitään taloudellisia ongelmiahan ei pitäisi voida tulla jos vain omistaa hyvältä sijainnilta asunnon. Koska sen voi aina myydä miljoonavoitolla, joten on helppo kuitata kaikki velat ja pankkiinkin jää vielä muhkeat säästöt.
Näinhän sinä tähän asti väitit. Eli nytkö sitten voikin ajautua talousvaikeuksiin vaikka on se mielettömän arvokas omistusasunto jonka arvo kymmenkertaistuu joka kuukausi? Mites se nyt näin kun se asuntohan tekee niin rikkaaksi, että on mahdoton ajautua talousongelmiin - siis sun logiikalla.
Vierailija kirjoitti:
No hinta ei ole kohdallaan nykyiseen markkinatilanteeseen nähden.
Ihan vinkkinä: oikea hinta asunnolle ei ole se mitä sinun pitäisi siitä saada jotta taloudelliset yhtälösi toteutuisivat. Oikea hinta on se jolla joku sen haluaa ostaa.
1 euro
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on paljon vuokratuhnuttajia taas paikalla. Vanha viisaus pitää edelleen paikkaansa. Kukaan ei tappiolla vuokraa. Maksat joko omaa lainaa tai jonkun toisen. Sitä ei muutama pakkohuutokauppa miksikään muuta.
juu täällä yksi asun Hekalla. velkaa 0 euroa ja säästöjä ja sijoituksia ihan kivasti.koskaan en menisi yksityisen kämppään tuhnuttamaan ja auttamaan velkapetteriä velkansa maksussa.
Mielummin tuhnutat apinoiden kanssa
se keitä on naapureina riippuu kohteesta. oma asunto sijaitsee kivassa rivitaloyhtiössä pientaloalueella kaukana itä Helsingistä. täällä on kaikki perheasuntoja joten lapsilla riittää kavereita ja ympäristö on turvallinen. näitä tälläisiä alueita on Helsingissä ehkä 6 kpl joten olen onnekas kun sain asunnon täältä.
AP, hinta on se minkä joku on valmis siitä.aaunnosta maksamaan.
Kyllä se kaupaksi menee, kun lasket hintaa tarpeeksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa noiden huutokauppailmoitusten kanssa. Ne kämpät kyllä menee siellä ihan markkinahintaan. Kukaan ei vaan jaksa huudella etukäteen kun viimeisenä iltana se hinta kuitenkin muodostuu. Jos sadalla tonnilla oikeasti saisi yksiön kalliosta, niin ostan heti. Vaikka kolme.
No sulla ei onneksi ole rahaa kun on noin täydellinen kyvyttömyys ymmärtää talouden päälle.
Kyseisen asunnon kohdalla:
"Jyvitettävää velkaa on tulossa, mutta lopullinen suuruus ei ole tiedossa. Jyvittämätön velka ei näy asunnon velattomassa hinnassa."
Eli juu, tooooosi järkevää ottaa kontolleen maksuvastuut, joiden suuruutta kukaan ei edes vielä tiedä.
Siinä on syy miksi tuota asuntoa huutokaupataan pilkkahintaan.
Onneksi pankkikaan ei anna lainaa noin tyhmälle kuin sinä.
Siellä on juuri käynnistetty maalämpöurakka. Ei siis mitään draamaa vaan samaa tehdään hyvin monissa kohteissa eikä hinta kotoa korkeaksi.
Ja silti sen aikoinaan ostanut ihminen ajautui niin pahoisiin maksuvaikeuksiin, että ulosottolaitos pakkohuutokauppaa asuntoa.
Etkös sinä juuri täällä kivenkovaan inttänyt, että omistusasuja ei koskaan eikä missään tilanteessa joutua talousvaikeuksiin vaan rahaa vain sataa taivaasta kun on omistusasuja ja miljoonien tuloa ei voi estää kun asunnon arvo nousee kaksikymmentäkertaiseksi ja asuminen on halpaa? Mitenkäs nämä kaikki sitten ovatkin joutuneet ulosottoon ja tilanteeseen, jossa ulosottolaitos pakkohuutokauppaa niiden asuntoja? Mitäs sille riskittömälle asuntolainalle ja vääjäämättömälle rikastumiselle kävikään?
En ole tuo, jolle vastasit. Yksi yksiö Kalliossa ei suinkaan tarkoita kaikkia omistusasujia. Ei pidä lyödä lyötyä. Tarpeeksi ikävää on joutua ulosottoon ja menettää omaisuutensa. Epäilen kyseessä olevan vaikuttaja, joka on pitänyt hyviä tuloja varmana lähteenä myös tulevaisuudessa. Etenkin, kun on rästissä vastikkeita, niin ei ole ymmärtänyt niiden maksamisen tärkeyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on paljon vuokratuhnuttajia taas paikalla. Vanha viisaus pitää edelleen paikkaansa. Kukaan ei tappiolla vuokraa. Maksat joko omaa lainaa tai jonkun toisen. Sitä ei muutama pakkohuutokauppa miksikään muuta.
juu täällä yksi asun Hekalla. velkaa 0 euroa ja säästöjä ja sijoituksia ihan kivasti.koskaan en menisi yksityisen kämppään tuhnuttamaan ja auttamaan velkapetteriä velkansa maksussa.
Katselin yhtä ohjelmaa, joka tuli Helsingistä. Siellä oli joissain asunnossa jopa 1950-luvun kaappeja. Ei jösses kuinka köyhiä asuntoja ja osa todella pieniä.
Joo, ihan hirveää. Itse olen kuullut, että Ranskassa asutaan jopa 1700-luvulla rakennetuissa linnoissa. Jösses miten köyhiä. Ja siellä Lontoossakin on aika keskeisellä paikalla ihan 1700-luvulta oleva tönö, jösses miten köyhää. Kutsuvat sitä kuulemma Buckinghamin palatsiksi.
Niin varmaan.