Lue keskustelun säännöt.
Miten te jotka ette kelpaa kenellekään käsittelette asiaa?
10.04.2023 |
Minä en kelpaa kenellekään ja en pääse siitä yli vaikka kuinka yritän keskittää ajatuksia muuhun. Aina se vain takaraivossa hakkaa että en kelpaa.
Kommentit (267)
Oon tavis ja pääosin oon saanut olla ravintoloissa rauhassa, myös nuorena. Tuntui siltä että kavereita oltiin aina iskemässä ja minä olin kuin näkymätön.
Silti olen onnistunut hankkiutumaan parisuhteisiin ja jopa naimisiin. Miehet ovat tulleet elämään yhteisten kavereiden kautta ja työkuvioista.
Teoriani on että ns. tavikset jää helposti jalkoihin yöelämässä, varsinkin jos on yhtään introvertti luonne. Silti monelle *kelpaa* ihan se perusnainenkin kun tavataan muissa kuvioissa.
Älä siis mittaa ns. ulkoista arvoasi miesten huomiolla, se on huono mittari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon tavis ja pääosin oon saanut olla ravintoloissa rauhassa, myös nuorena. Tuntui siltä että kavereita oltiin aina iskemässä ja minä olin kuin näkymätön.
Silti olen onnistunut hankkiutumaan parisuhteisiin ja jopa naimisiin. Miehet ovat tulleet elämään yhteisten kavereiden kautta ja työkuvioista.
Teoriani on että ns. tavikset jää helposti jalkoihin yöelämässä, varsinkin jos on yhtään introvertti luonne. Silti monelle *kelpaa* ihan se perusnainenkin kun tavataan muissa kuvioissa.
Älä siis mittaa ns. ulkoista arvoasi miesten huomiolla, se on huono mittari.
Niin jäävät miehetkin yöelämässä jalkoihin, kun ne tavisnaiset käyttävät lähestymisrohkeutensa miesmalleihin ja poikkeuksellisen komeisiin miehiin. Myös Tinderissä. Eli kyllä ongelma tavisnaisilla on jossain muussa, kuin introverttiydessä.
Vierailija kirjoitti:
Oon tavis ja pääosin oon saanut olla ravintoloissa rauhassa, myös nuorena. Tuntui siltä että kavereita oltiin aina iskemässä ja minä olin kuin näkymätön.
Silti olen onnistunut hankkiutumaan parisuhteisiin ja jopa naimisiin. Miehet ovat tulleet elämään yhteisten kavereiden kautta ja työkuvioista.
Teoriani on että ns. tavikset jää helposti jalkoihin yöelämässä, varsinkin jos on yhtään introvertti luonne. Silti monelle *kelpaa* ihan se perusnainenkin kun tavataan muissa kuvioissa.
Älä siis mittaa ns. ulkoista arvoasi miesten huomiolla, se on huono mittari.
Olen ymmärtänyt, että naiset eivät näitä iskemisiä halua, vaan haluavat juhlia rauhassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se riitä, että kelpaa itse itselleen?
Jos menettäisit nyt joka ikisen ystäväsi ja kaikki perheen jäsenesi, etkä enää koskaan saisi ystäviä, niin riittäisikö tosiaan se, että kelpaat itsellesi?
Just näin. Tekopyhää lässynläätä tuollainen.
Nimen omaan tekopyhää lässynläätä. Ihminen on sosiaalinen ja se, että riittää ja kelpaa itselleen ei lohduta saatika tuo onnea.
Kovinkaan kestävää onnea en odottaisi, jos ei itselleen kelpaa..
Vierailija kirjoitti:
Oon tavis ja pääosin oon saanut olla ravintoloissa rauhassa, myös nuorena. Tuntui siltä että kavereita oltiin aina iskemässä ja minä olin kuin näkymätön.
Silti olen onnistunut hankkiutumaan parisuhteisiin ja jopa naimisiin. Miehet ovat tulleet elämään yhteisten kavereiden kautta ja työkuvioista.
Teoriani on että ns. tavikset jää helposti jalkoihin yöelämässä, varsinkin jos on yhtään introvertti luonne. Silti monelle *kelpaa* ihan se perusnainenkin kun tavataan muissa kuvioissa.
Älä siis mittaa ns. ulkoista arvoasi miesten huomiolla, se on huono mittari.
Juuri näin. Tietenkin ne näyttävämmät ja ulospäin suuntautuneet vievät paljon enemmän miesten huomiota. Siksi taviksen pitääkin päästä sen ensimmäisen kynnyksen yli.
Aika moni tavismies on otettu jos joku nainen kiinnittää häneen oikeasti kunnolla huomiota ja sillä voi kompensoida sitä huomaaamttomuuttaan. Ihan suoraan sanoen tavisnaisen kannattaa olla ns. "helppo" koska se tavismies ei ole mikään sujuva naistenmies itsekään. Eli jokaiseen miehen pieneen ja kömpelöönkin lähestymisyritykseen kannattaa vastata kannustavasti ja itsekin voi niitä aloitteita tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tavis ja pääosin oon saanut olla ravintoloissa rauhassa, myös nuorena. Tuntui siltä että kavereita oltiin aina iskemässä ja minä olin kuin näkymätön.
Silti olen onnistunut hankkiutumaan parisuhteisiin ja jopa naimisiin. Miehet ovat tulleet elämään yhteisten kavereiden kautta ja työkuvioista.
Teoriani on että ns. tavikset jää helposti jalkoihin yöelämässä, varsinkin jos on yhtään introvertti luonne. Silti monelle *kelpaa* ihan se perusnainenkin kun tavataan muissa kuvioissa.
Älä siis mittaa ns. ulkoista arvoasi miesten huomiolla, se on huono mittari.
Olen ymmärtänyt, että naiset eivät näitä iskemisiä halua, vaan haluavat juhlia rauhassa?
Se iskeminen on tyyliin haluan upottaa lemmensauvani pakaroidesi väliin tai maksan 500e jos saan panna sua tuolla nurkan takana sekä viinat illaksi. Joten ei kiitos.
Somen käsitellyt kuvat ovat vääristäneet ja näin luoneet vääristyneet mielikuvat miltä ihmisen kuuluu näyttää. Miesten täytyy olla "greek god" ja naisille täytyy olla botoxia ja silikonia kroppa täynnä ja tekotukka, tekoripset, tekokulmakarvat ja tekokynnet ja nämä ei ole ilmaisia sitten rahoitetaan sugardaddyillä ja onlyfansissä levitellään sitä silikoniperää ja rintoja ja turbohuulia ... huoh no omapahan on häpeänsä - miltähän nää näyttää sitten vanhempana
ja luonnonkaunis luokitellaan tavikseksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tavis ja pääosin oon saanut olla ravintoloissa rauhassa, myös nuorena. Tuntui siltä että kavereita oltiin aina iskemässä ja minä olin kuin näkymätön.
Silti olen onnistunut hankkiutumaan parisuhteisiin ja jopa naimisiin. Miehet ovat tulleet elämään yhteisten kavereiden kautta ja työkuvioista.
Teoriani on että ns. tavikset jää helposti jalkoihin yöelämässä, varsinkin jos on yhtään introvertti luonne. Silti monelle *kelpaa* ihan se perusnainenkin kun tavataan muissa kuvioissa.
Älä siis mittaa ns. ulkoista arvoasi miesten huomiolla, se on huono mittari.
Juuri näin. Tietenkin ne näyttävämmät ja ulospäin suuntautuneet vievät paljon enemmän miesten huomiota. Siksi taviksen pitääkin päästä sen ensimmäisen kynnyksen yli.
Aika moni tavismies on otettu jos joku nainen kiinnittää häneen oikeasti kunnolla huomiota ja sillä voi kompensoida sitä huomaaamttomuuttaan. Ihan suoraan sanoen tavisnaisen kannattaa olla ns. "helppo" koska se tavismies ei ole mikään sujuva naistenmies itsekään. Eli jokaiseen miehen pieneen ja kömpelöönkin lähestymisyritykseen kannattaa vastata kannustavasti ja itsekin voi niitä aloitteita tehdä.
Naiset eivät käytä yöelämässä aikaansa taviksiin, vaan keskittyvät hyvännäköisiin miehiin. Ja aloitteet menevät näille miehille, eivät sinkkutaviksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tavis ja pääosin oon saanut olla ravintoloissa rauhassa, myös nuorena. Tuntui siltä että kavereita oltiin aina iskemässä ja minä olin kuin näkymätön.
Silti olen onnistunut hankkiutumaan parisuhteisiin ja jopa naimisiin. Miehet ovat tulleet elämään yhteisten kavereiden kautta ja työkuvioista.
Teoriani on että ns. tavikset jää helposti jalkoihin yöelämässä, varsinkin jos on yhtään introvertti luonne. Silti monelle *kelpaa* ihan se perusnainenkin kun tavataan muissa kuvioissa.
Älä siis mittaa ns. ulkoista arvoasi miesten huomiolla, se on huono mittari.
Olen ymmärtänyt, että naiset eivät näitä iskemisiä halua, vaan haluavat juhlia rauhassa?
Se iskeminen on tyyliin haluan upottaa lemmensauvani pakaroidesi väliin tai maksan 500e jos saan panna sua tuolla nurkan takana sekä viinat illaksi. Joten ei kiitos.
En tarkoittanut ihan tämän tason idiotismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Somen käsitellyt kuvat ovat vääristäneet ja näin luoneet vääristyneet mielikuvat miltä ihmisen kuuluu näyttää. Miesten täytyy olla "greek god" ja naisille täytyy olla botoxia ja silikonia kroppa täynnä ja tekotukka, tekoripset, tekokulmakarvat ja tekokynnet ja nämä ei ole ilmaisia sitten rahoitetaan sugardaddyillä ja onlyfansissä levitellään sitä silikoniperää ja rintoja ja turbohuulia ... huoh no omapahan on häpeänsä - miltähän nää näyttää sitten vanhempana
ja luonnonkaunis luokitellaan tavikseksi :D
Ja oikeasti tavis luokitellaan rumaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tavis ja pääosin oon saanut olla ravintoloissa rauhassa, myös nuorena. Tuntui siltä että kavereita oltiin aina iskemässä ja minä olin kuin näkymätön.
Silti olen onnistunut hankkiutumaan parisuhteisiin ja jopa naimisiin. Miehet ovat tulleet elämään yhteisten kavereiden kautta ja työkuvioista.
Teoriani on että ns. tavikset jää helposti jalkoihin yöelämässä, varsinkin jos on yhtään introvertti luonne. Silti monelle *kelpaa* ihan se perusnainenkin kun tavataan muissa kuvioissa.
Älä siis mittaa ns. ulkoista arvoasi miesten huomiolla, se on huono mittari.
Juuri näin. Tietenkin ne näyttävämmät ja ulospäin suuntautuneet vievät paljon enemmän miesten huomiota. Siksi taviksen pitääkin päästä sen ensimmäisen kynnyksen yli.
Aika moni tavismies on otettu jos joku nainen kiinnittää häneen oikeasti kunnolla huomiota ja sillä voi kompensoida sitä huomaaamttomuuttaan. Ihan suoraan sanoen tavisnaisen kannattaa olla ns. "helppo" koska se tavismies ei ole mikään sujuva naistenmies itsekään. Eli jokaiseen miehen pieneen ja kömpelöönkin lähestymisyritykseen kannattaa vastata kannustavasti ja itsekin voi niitä aloitteita tehdä.
Naiset eivät käytä yöelämässä aikaansa taviksiin, vaan keskittyvät hyvännäköisiin miehiin. Ja aloitteet menevät näille miehille, eivät sinkkutaviksille.
En sitten tiedä mistä se valtava määrä tavispariskuntia sitten oikein tähän maailmaan putkahtaa. Ehkä haikara heidät tuo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tavis ja pääosin oon saanut olla ravintoloissa rauhassa, myös nuorena. Tuntui siltä että kavereita oltiin aina iskemässä ja minä olin kuin näkymätön.
Silti olen onnistunut hankkiutumaan parisuhteisiin ja jopa naimisiin. Miehet ovat tulleet elämään yhteisten kavereiden kautta ja työkuvioista.
Teoriani on että ns. tavikset jää helposti jalkoihin yöelämässä, varsinkin jos on yhtään introvertti luonne. Silti monelle *kelpaa* ihan se perusnainenkin kun tavataan muissa kuvioissa.
Älä siis mittaa ns. ulkoista arvoasi miesten huomiolla, se on huono mittari.
Juuri näin. Tietenkin ne näyttävämmät ja ulospäin suuntautuneet vievät paljon enemmän miesten huomiota. Siksi taviksen pitääkin päästä sen ensimmäisen kynnyksen yli.
Aika moni tavismies on otettu jos joku nainen kiinnittää häneen oikeasti kunnolla huomiota ja sillä voi kompensoida sitä huomaaamttomuuttaan. Ihan suoraan sanoen tavisnaisen kannattaa olla ns. "helppo" koska se tavismies ei ole mikään sujuva naistenmies itsekään. Eli jokaiseen miehen pieneen ja kömpelöönkin lähestymisyritykseen kannattaa vastata kannustavasti ja itsekin voi niitä aloitteita tehdä.
Naiset eivät käytä yöelämässä aikaansa taviksiin, vaan keskittyvät hyvännäköisiin miehiin. Ja aloitteet menevät näille miehille, eivät sinkkutaviksille.
No sitten ei kannata itkeä jos sitä tavismiestä ei enää riitä itselle kun ne fiksumman tavisnaiset ovat ne jo varanneet itselleen ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän harmittaa se, että ei kelpaa kuin kummajaisille, päihdeongelmaisille, elämäntapatyöttömille, mielenterveysongelmaisille, personallisuushäiriöisille, pervertikoille ja hyväksikäyttäjille. Yksikään normaali mies ei ole ikinä ollut kiinnostunut, edes normaalin näköinen. Miten vaikeaa on näyttää tavalliselle eikä epämuodostuneelle?
Todennäköisesti kyllä on, ei vain ole sitä kiinnostusta osoittanut. Onko teillä naisilla lainkaan käsitystä siitä miten pieni prosentti kiinnostumisista lopulta ilmaistaan mitenkään? Varsin iso osa miehistä on sen verran ujoja ja kokemattomia aloitteiden tekemisessä että tekee niitä vain kun kuu ja tähdet (ja humalan määrä) ovat juuri oikeassa asennossa. Muuten tyydytään vain katselemaan kaihoisasti.
Esim. itse olen ollut ihastunut elämäni aikana kymmeniin naisiin ja tehnyt kunnon aloitteen kahdelle.
Niin eli sitä kiinnostusta ei ole ollut minuun. En tosin tunne ns. normaaleja miehiä koska lähipiiriini ei ole ikinä sellaisia hakeutunut.
Aloitteita ei ole ollut mutta kuten sanoin se ei ole sama asia kuin että kiinnostusta ei olisi koskaan ollut. Vain pieni osa kiinnostuksista johtaa aloitteisiin ja pieni osa aloitteista suhteisiin.
Enkä kyllä usko että et missään koskaan kohtaisi normaaleja miehiä jos nyt et ole ihan lukittautunut kellariin lapsuudesta lähetien.
Niin varmaan sitten on täytynyt olla. Olen kotona viihtyvä ihminen ja jos täältä ei minua hae niin siinäpä sitten ollaan. Kumppanini olen löytänyt internetin välityksellä ja he uppoaa näihin mainitsemiini kategorioihin. Eipä siellä muuta tarjolla ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tavis ja pääosin oon saanut olla ravintoloissa rauhassa, myös nuorena. Tuntui siltä että kavereita oltiin aina iskemässä ja minä olin kuin näkymätön.
Silti olen onnistunut hankkiutumaan parisuhteisiin ja jopa naimisiin. Miehet ovat tulleet elämään yhteisten kavereiden kautta ja työkuvioista.
Teoriani on että ns. tavikset jää helposti jalkoihin yöelämässä, varsinkin jos on yhtään introvertti luonne. Silti monelle *kelpaa* ihan se perusnainenkin kun tavataan muissa kuvioissa.
Älä siis mittaa ns. ulkoista arvoasi miesten huomiolla, se on huono mittari.
Olen ymmärtänyt, että naiset eivät näitä iskemisiä halua, vaan haluavat juhlia rauhassa?
Se iskeminen on tyyliin haluan upottaa lemmensauvani pakaroidesi väliin tai maksan 500e jos saan panna sua tuolla nurkan takana sekä viinat illaksi. Joten ei kiitos.
En tarkoittanut ihan tämän tason idiotismia.
Ihan kuin jotain muita lähestymisiä olisi. Niin ja tietysti pitää olla räkäkännissä, siis kirjaimellisesti rään valua pitkin poskea kun tungetaan päälle kourimaan ja kuolaamaan.
Uskoisin, että pääsääntöisesti ihmiset joille ei "kelpaa" kuin ns ylemmän tason ihmiset, arvioi sitä mahdollista parisuhdetta enemmän muiden näkökulmasta kuin omastaan.
Jos sul on kaks toimivaa kättä (tai oot tarpeeks uskalias ja notkee)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän harmittaa se, että ei kelpaa kuin kummajaisille, päihdeongelmaisille, elämäntapatyöttömille, mielenterveysongelmaisille, personallisuushäiriöisille, pervertikoille ja hyväksikäyttäjille. Yksikään normaali mies ei ole ikinä ollut kiinnostunut, edes normaalin näköinen. Miten vaikeaa on näyttää tavalliselle eikä epämuodostuneelle?
Todennäköisesti kyllä on, ei vain ole sitä kiinnostusta osoittanut. Onko teillä naisilla lainkaan käsitystä siitä miten pieni prosentti kiinnostumisista lopulta ilmaistaan mitenkään? Varsin iso osa miehistä on sen verran ujoja ja kokemattomia aloitteiden tekemisessä että tekee niitä vain kun kuu ja tähdet (ja humalan määrä) ovat juuri oikeassa asennossa. Muuten tyydytään vain katselemaan kaihoisasti.
Esim. itse olen ollut ihastunut elämäni aikana kymmeniin naisiin ja tehnyt kunnon aloitteen kahdelle.
Niin eli sitä kiinnostusta ei ole ollut minuun. En tosin tunne ns. normaaleja miehiä koska lähipiiriini ei ole ikinä sellaisia hakeutunut.
Aloitteita ei ole ollut mutta kuten sanoin se ei ole sama asia kuin että kiinnostusta ei olisi koskaan ollut. Vain pieni osa kiinnostuksista johtaa aloitteisiin ja pieni osa aloitteista suhteisiin.
Enkä kyllä usko että et missään koskaan kohtaisi normaaleja miehiä jos nyt et ole ihan lukittautunut kellariin lapsuudesta lähetien.
Niin varmaan sitten on täytynyt olla. Olen kotona viihtyvä ihminen ja jos täältä ei minua hae niin siinäpä sitten ollaan. Kumppanini olen löytänyt internetin välityksellä ja he uppoaa näihin mainitsemiini kategorioihin. Eipä siellä muuta tarjolla ole.
No sitten kalastat ns. väärillä vesillä. Sinun täytyy joko uskaltautua sinne ulkomaailmaan tai tyytyä kohtaloosi.
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin, että pääsääntöisesti ihmiset joille ei "kelpaa" kuin ns ylemmän tason ihmiset, arvioi sitä mahdollista parisuhdetta enemmän muiden näkökulmasta kuin omastaan.
Kyllä. Ja silloin myös usein se koko käsitys parisuhteesta on vääristynyt. Harva tajuaa esim. mitä se rakkaus oikeasti on vaan puhutaan vain pelkästä ulkonäöstä ikäänkuin se olisi se joka pitää parisuhteet koossa.
Vierailija kirjoitti:
Oon tavis ja pääosin oon saanut olla ravintoloissa rauhassa, myös nuorena. Tuntui siltä että kavereita oltiin aina iskemässä ja minä olin kuin näkymätön.
Silti olen onnistunut hankkiutumaan parisuhteisiin ja jopa naimisiin. Miehet ovat tulleet elämään yhteisten kavereiden kautta ja työkuvioista.
Teoriani on että ns. tavikset jää helposti jalkoihin yöelämässä, varsinkin jos on yhtään introvertti luonne. Silti monelle *kelpaa* ihan se perusnainenkin kun tavataan muissa kuvioissa.
Älä siis mittaa ns. ulkoista arvoasi miesten huomiolla, se on huono mittari.
Miksi et iskenyt itse?
Odottelu ei parisuhdeasioissa useinkaan johda taviksen kohdalla mihinkään.