Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joka kolmatta työtätekevää uhkaa köyhyys - Suuri vaara joka kymmenennellä
10.04.2023 |
" Jopa joka kolmatta duunaria uhkaa köyhyys"
Hintojen nousu on iskenyt kovaa palkansaajiin. Tilanne on ajautunut pahaksi.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d9cd5dd-8ce8-4e0b-bc9d-ea6dfd6f51a6
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Jos rahat kuukausittain loppuu kesken, kannattaisi katsella mihin se raha menee. Tai eihän se raha itsestään minnekään mene, vaan minne ne käyttää!
Ja jos on mahdollista niin töissä ollessa kannattaa säästää.
Todella moni käyttää aina kaiken minkä tienaa kuukausittain. Joillain ihmisillä raha jopa "polttelee" käsiä, eli onhan tämä jonnekin tuhlattava kun sitä kerran on! Tämä on järkyttävä ajatusmaailma, säästä säästä säästä edes vähän.
Ja kun totutaan siihen että kaikki käytetään kuukausittain, siitä voi seurata se että totutaan käyttämään ja ostamaan tietty määrä tavaraa ja palveluja kuukausittain. Sitten kun nämä palvelut kallistuu, niihin ei enää riitäkään rahat. Ollaan köyhiä ja pitää säästää mistä voidaan, että saadaan totuttu elintaso säilytettyä.
Ehkä alunperinkään ei olisi ollut kannattavaa tottua siihen elintasoon. Fiksumpaa olisi ollut elää nuukemmin ja yrittää säästää.
Itse jakaisin talousasiat neljään luokkaan.
Kaikille tuttu rahan tienaaminen. Sen jälkeen rahan käyttäminen. Säästäminen ja lopuksi sijoittaminen.
Älä käytä enempää mitä tienaat, tämä on tärkeä sääntö. Rahan käyttämisen taito. Pyri säästämään edes hieman. Ja lopuksi olisi hienoa jos sen säästetyn rahan voisi sijoittaa tuottavasti. Pelkkä tilille säästäminen ei ole ollut paras vaihtoehto säästöille historiallisesti vaan osalle olisi syytä löytää joku tuottava sijoituskohde.
Huokaus
Suurin osa katsoo ja ajattelee mihin raha menee. Suurin osa säästää ja yrittää säästää kaikista rahoista vararahastoa.
Lainaa käytetään ostamaan isoja hankintoja. Harva saa käteisellä asunnon, auton tai edes kodinkoneita. Joskus tarvitsee imuria tai pesukonetta tai läppäriä. Joskus ostetaan luottokortilla ihan turvallisuuden takia. Rajattoman jakson aikana hankinnat kasaantuu ja kun rahaa taas tulee, on sitä pakko laittaa mennään niihin hankintoihin. Ja esim. Lapsille on kiva antaa ylimääräistä, koska ne ei ehkä pitkään aikaan ole saanut mitään. Kyllä se rahan meno, joskus tuo enemmän kuin vie.
Holhoavia ja toisia alentavia neuvoja voi antaa kuka tahansa. Köyhä on mestari selviämään pienillä rahoilla. Turha niitä on siinä neuvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkalla ei todellakaan elä. Netto palkka on 80% vuokrasta ja mahdollisen asumistuen jälkeen jää elämiseen 8 euroa päivässä.
Suomen työmarkkinoiden suurin ongelma on kermaperse-työnantajat joille ei kelpaa normaali ihminen töihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos rahat kuukausittain loppuu kesken, kannattaisi katsella mihin se raha menee. Tai eihän se raha itsestään minnekään mene, vaan minne ne käyttää!
Ja jos on mahdollista niin töissä ollessa kannattaa säästää.
Todella moni käyttää aina kaiken minkä tienaa kuukausittain. Joillain ihmisillä raha jopa "polttelee" käsiä, eli onhan tämä jonnekin tuhlattava kun sitä kerran on! Tämä on järkyttävä ajatusmaailma, säästä säästä säästä edes vähän.
Ja kun totutaan siihen että kaikki käytetään kuukausittain, siitä voi seurata se että totutaan käyttämään ja ostamaan tietty määrä tavaraa ja palveluja kuukausittain. Sitten kun nämä palvelut kallistuu, niihin ei enää riitäkään rahat. Ollaan köyhiä ja pitää säästää mistä voidaan, että saadaan totuttu elintaso säilytettyä.
Ehkä alunperinkään ei olisi ollut kannattavaa tottua siihen elintasoon. Fiksumpaa olisi ollut elää nuukemmin ja yrittää säästää.
Itse jakaisin talousasiat neljään luokkaan.
Kaikille tuttu rahan tienaaminen. Sen jälkeen rahan käyttäminen. Säästäminen ja lopuksi sijoittaminen.
Älä käytä enempää mitä tienaat, tämä on tärkeä sääntö. Rahan käyttämisen taito. Pyri säästämään edes hieman. Ja lopuksi olisi hienoa jos sen säästetyn rahan voisi sijoittaa tuottavasti. Pelkkä tilille säästäminen ei ole ollut paras vaihtoehto säästöille historiallisesti vaan osalle olisi syytä löytää joku tuottava sijoituskohde.
Työsopimus on 0-40 tuntia/viikko. Joskus rahat saattaa loppua. Tai olla tulematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työssäkäyvien duunariperheellisten pitää hakea toimeentulotukea tai jonottaa leipäjonossa että saavat lapsilleen riittävästi ruokaa?
Ahtaalle on ihmiset laitettu.
Toimeentulotukea ei kyllä kovin helposti heru työssäkäyvälle. Kokemusta on.
Samat ehdot kaikilla. Tulot miinus hyväksytyt menot = toimeentulotuki, joko saa tai ei, mutta se mistä ne tulot tulee, ei ole merkityksellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on järkyttävää ettei perheellisten kokopäivätyössä ahkeroivien palkka riitä edes elämiseen saati lasten elättämiseen. Pitää käydä leipäjonossa.
Silti avustamme muita maita avokätisesti vaikka oma työtätekevä kansa sinnittelee köyhyydessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a41f61b-33cc-42e3-8a17-67dec9c589b9
Tämä Iltiksen Johanna saa lähes 1000 e kuukaudessa lapsilisiä ja kelan elatustukea (siis jos isä ei maksa). Siihen vielä lähihoitajan palkka niin kyllä pitäis pärjätä.
Samaa mieltä että kyllä tuolla rahalla pitäisi pärjätä. Tosin en tiedä kannattako käydä töissä vai jäädä kotiin, koska yhteiskunta tukee lapsiperheitä ihan hyvin. Itse asun yksin ja tienaan lähes saman pääkaupunkiseudulla ja voin sanoa että rahat on tiukassa. Pärjään toki mutta iso on hinta.
Huvittavaa, kuinka lapsettomana väität, että yhteiskunta tukee lapsiperheitä hyvin. Kokeilepa elättää yksin kolmea lasta ennen kuin tulet väittämään mitään.
Miksi elätät kolmea lasta yksin ja ilman tukia? Jos ei ole rahaa, hae kaupungin asuntoa ja kaikki mahdolliset tuet. En ymmärrä. Vai onko kyse tietyn elintason ylläpitämisestä?
Kohta kun tekoäly kehittyy uhkaa muitakin kuin duunareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kiitos vaan Kokoomus, kun sitä omaa ääretöntä varallisuutta ei vaan voi jakaa yhteiseen hyvään.
Normaali empatialla varustettu ihminen toimisi näin, mutta Kokoomus ei tunne tätä termiä kovinkaan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työssäkäyvien duunariperheellisten pitää hakea toimeentulotukea tai jonottaa leipäjonossa että saavat lapsilleen riittävästi ruokaa?
Ahtaalle on ihmiset laitettu.
Toimeentulotukea ei kyllä kovin helposti heru työssäkäyvälle. Kokemusta on.
Kyllä sitä heruu, jos tulot on tarpeeksi pienet. Ja työssäkäyvähän saa joka tapauksessa tt-tuesta sen ansiotulovähennyksen, eli 150 e jää käteen enemmän kuukaudessa kuin työttömällä tt-tukiasiakkaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla olemassa jokin alaraja palkoille. Ja jos mikään ei muu auta niin valtion pitäisi rakentaa halvempia asuntoja ihmisille.
Meillä kun syntyvyys laskee, myös asunnot alkavat halveta tai vuokrat laskea.
Kuolleisuus on myös meillä ollut suuri, mikä myös lisää asuntotarjontaa.
Ei laske asuntojen hinnat eikä vuokrat täällä mistään syystä. Ennemmin nuo ky8vänsyylät purkaa asunnot pois!
Vtuttaa kuunnella tuota orpopirulaisen puhetta että tänne muka yritykset tarvitsevat kymmeniätuhansia maahantulijoita vaikka suomalaisia työttömiä ei palkata sitten millään töihin. Ei tällaista voi kertakaikkiaan millään hyväksyä! Suomalaiset maanpetturifirmat on vaikka pakotettava palkkaamaan kaikki suomalaiset työttömät ensin ennenkuin edes puhutaan mistään ulkomaisesta työvoimasta!!! Suomalainen työtön ei voi mitenkään olla huonompi vaihtoehto kuin joku kehitysmaasta etsitty kouluttamaton henkilö joka ei edes osaa suomenkieltä, ei tunne kulttuuria, lakeja eikä mitään!! Ei ole millään tavalla uskottavaa, että Suomalainen peruskoulutus tuottaisi huonompaa väkeä kuin jonkun kehitysmaan puutteellinen koulu jossain savimajassa!!!
Työnantajat ja orpo tuossa valehtelevat silmänsä ja suunsa täyteen!!!
Jokainen ulkomaalaisen palkannut yrittäjä syytteeseen maanpetoksesta, loppuu se ulkomaalaisten palkkaaminen. "Joka omilla toimillaan aiheuttaa Suomen valtiolle tai kansalaisille merkittävää haittaa, tuomittakoon maanpetoksesta enintään 20 vuoden vankeusrangaistukseen".
Vierailija kirjoitti:
Että kiitos vaan Kokoomus, kun sitä omaa ääretöntä varallisuutta ei vaan voi jakaa yhteiseen hyvään.
Normaali empatialla varustettu ihminen toimisi näin, mutta Kokoomus ei tunne tätä termiä kovinkaan hyvin.
Noinhan ne köyhät juuri kuvittelee, että jollain on jossain joku ääretön taikaseinä josta voi loputtomiin nostaa sitä rahaa ja aina vaan kaikille riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työssäkäyvien duunariperheellisten pitää hakea toimeentulotukea tai jonottaa leipäjonossa että saavat lapsilleen riittävästi ruokaa?
Ahtaalle on ihmiset laitettu.
Ja tilannetta ei tee yhtään paremmaksi se, että duunarit morkkaavat työttömiä. Vaatikoon parempaa palkkaa! Kohdistakoon kaunansa työnantajapuolelle!
Ennen muinoin pienituloiset yhdistivät voimansa ja olivat yhtenä rintamana. Saavutettiin työoloihin parannuksia. Nyt duunari rökittää työtöntä ja kuvittelee itsensä paremmaksi. Sen sijaan että tajuaisi olevansa samassa veneessä tuon työttömän kanssa.
Just näin. Lisäksi duunarit äänestivät vasemmistoa, joka tosiaan pitää pienituloisten puolta ja pyrkii siihen, että suurituloisten tulot eivät vain kasva (esim. yritystoiminnan osinkojen kautta, jossa arvonlisä on tosiasiallisesti tullut duunarin työstä suurimmaksi osaksi). Nyt duunari äänestää Persua, jopa Kokoomusta ja tuloerot vain kasvavat, rikkaat rikastuvat ja yhä suurempi osa ihmisistä köyhtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että kiitos vaan Kokoomus, kun sitä omaa ääretöntä varallisuutta ei vaan voi jakaa yhteiseen hyvään.
Normaali empatialla varustettu ihminen toimisi näin, mutta Kokoomus ei tunne tätä termiä kovinkaan hyvin.
Noinhan ne köyhät juuri kuvittelee, että jollain on jossain joku ääretön taikaseinä josta voi loputtomiin nostaa sitä rahaa ja aina vaan kaikille riittää.
Kukaan köyhä ei ajattele, että missään on taikaseinä. Ainoastaa vain, että se, JOKA TEKEE VARSINAISEN TYÖN, saa siitä kohtuullisen korvauksen ja elää työllään. Toisaalta se, joka on syystä tai toisesta huonossa kunnossa, eriarvoisessa asemassa jne. voi luottaa, ettei tarvitse joutua katuojaan tai turvautua rikoksiin.
Se, että jatkuvasti pidetään yllä ajatusta loisivista tai tyhmistä köyhistä, on yksinkertaista valhetta. Jos joku tässä maailmassa loisii, se on äärimmäisen härski rikas ja toisaalta osakkeen omistaja, joka koko ajan vie isompaa siivua toisten tekemästä työstä.
https://voima.fi/artikkeli/2023/veroilla-voi-lisata-tasa-arvoa-mutta-su…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että kiitos vaan Kokoomus, kun sitä omaa ääretöntä varallisuutta ei vaan voi jakaa yhteiseen hyvään.
Normaali empatialla varustettu ihminen toimisi näin, mutta Kokoomus ei tunne tätä termiä kovinkaan hyvin.
Noinhan ne köyhät juuri kuvittelee, että jollain on jossain joku ääretön taikaseinä josta voi loputtomiin nostaa sitä rahaa ja aina vaan kaikille riittää.
Kukaan köyhä ei ajattele, että missään on taikaseinä. Ainoastaa vain, että se, JOKA TEKEE VARSINAISEN TYÖN, saa siitä kohtuullisen korvauksen ja elää työllään. Toisaalta se, joka on syystä tai toisesta huonossa kunnossa, eriarvoisessa asemassa jne. voi luottaa, ettei tarvitse joutua katuojaan tai turvautua rikoksiin.
Se, että jatkuvasti pidetään yllä ajatusta loisivista tai tyhmistä köyhistä, on yksinkertaista valhetta. Jos joku tässä maailmassa loisii, se on äärimmäisen härski rikas ja toisaalta osakkeen omistaja, joka koko ajan vie isompaa siivua toisten tekemästä työstä.
https://voima.fi/artikkeli/2023/veroilla-voi-lisata-tasa-arvoa-mutta-su…
Kyllähän tuostakin paistaa se asenne, että ainoastaan matalimmin palkatut tekee ns. oikeaa työtä ja kaikki paremmin palkatuissa asemissa olevat vain keräävät siitä voitot. Ei varsinaisesti osoita kovin suurta älykkyyttä kuvitella niin.
Olen edelleen minimipalkan kannalla. Jotkut ei ehkä tiedä, mutta esimerkiksi provisiotyössä minimipalkka on 1000€:n luokkaa. Kokoaikatyöstä. Huonoina kuukausina palkka saattaa siis olla tuon 1000€. Mitään tukia et saa , koska kokoaikatyö. Osa-sikaisena tuommoisen palkan päälle ole saanut lisäksi 700€ ansiosidonnaista. Reilua?
Mun mielestä kokoaikatyöstä tulee maksaa vähintään 12€/tunti.
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen minimipalkan kannalla. Jotkut ei ehkä tiedä, mutta esimerkiksi provisiotyössä minimipalkka on 1000€:n luokkaa. Kokoaikatyöstä. Huonoina kuukausina palkka saattaa siis olla tuon 1000€. Mitään tukia et saa , koska kokoaikatyö. Osa-sikaisena tuommoisen palkan päälle ole saanut lisäksi 700€ ansiosidonnaista. Reilua?
Mun mielestä kokoaikatyöstä tulee maksaa vähintään 12€/tunti.
Jos se provisiopalkka tulee lehtien tms. myymisestä puolustuskyvyttömille mummoille, niin jokainen siitä maksettu euro on liikaa.
Luulin joskus että mun palkka oli pieni. Se oli 1900€/kk. Sitten sairastuin ja jouduin luopumaan fyysisesti raskaasta ammatistani. Olen saanut huomata, että tässä maassa moni paiskii paljon pienemmälläkin summalla töitä. Itseni mukaan lukien.
On vaan fakta, että esimerkiksi 1000€-1500€ ei perheellinen ihminen Suomessa elä. Lisäksi jos sinulla on puoliso niin ette saa mitään tukia. Puolison bruttotulot on 2200€.
Suomessa palkkakehitys on jämähtänyt vuosikymmenien raakse ja samaan aikaan kaikki eläminen on moninverroin kalliimpaa kuin koskaan meidän historiassa.
Päättäjät herätys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen minimipalkan kannalla. Jotkut ei ehkä tiedä, mutta esimerkiksi provisiotyössä minimipalkka on 1000€:n luokkaa. Kokoaikatyöstä. Huonoina kuukausina palkka saattaa siis olla tuon 1000€. Mitään tukia et saa , koska kokoaikatyö. Osa-sikaisena tuommoisen palkan päälle ole saanut lisäksi 700€ ansiosidonnaista. Reilua?
Mun mielestä kokoaikatyöstä tulee maksaa vähintään 12€/tunti.
Jos se provisiopalkka tulee lehtien tms. myymisestä puolustuskyvyttömille mummoille, niin jokainen siitä maksettu euro on liikaa.
Suomessa on uusi etämyyntilaki. Tuommoinen ei ole enää mitenkään edes mahdollista. Myyntityö on työtä siinä missä mikä tahansa muukin työ ja aina parempi vaihtoehto kuin tukien varassa eläminen.
Kylläpä on paskat hommat valkannu. Itse pärjäisin puolikkaalla työpaikalla.
Velaton omakotitalo ja uudehko velaton auto.
Alue: Aihe vapaa
Pe&kele vielä väärä linkkikin tuli, suuttuneena kun kirjoittelee...