Joka kolmatta työtätekevää uhkaa köyhyys - Suuri vaara joka kymmenennellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on järkyttävää ettei perheellisten kokopäivätyössä ahkeroivien palkka riitä edes elämiseen saati lasten elättämiseen. Pitää käydä leipäjonossa.

Silti avustamme muita maita avokätisesti vaikka oma työtätekevä kansa  sinnittelee köyhyydessä.

 https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a41f61b-33cc-42e3-8a17-67dec9c589b9

Tämä Iltiksen Johanna saa lähes 1000 e kuukaudessa lapsilisiä ja kelan elatustukea (siis jos isä ei maksa). Siihen vielä lähihoitajan palkka niin kyllä pitäis pärjätä.

Samaa mieltä että kyllä tuolla rahalla pitäisi pärjätä. Tosin en tiedä kannattako käydä töissä vai jäädä kotiin, koska yhteiskunta tukee lapsiperheitä ihan hyvin. Itse asun yksin ja tienaan lähes saman pääkaupunkiseudulla ja voin sanoa että rahat on tiukassa. Pärjään toki mutta iso on hinta.

Huvittavaa, kuinka lapsettomana väität, että yhteiskunta tukee lapsiperheitä hyvin. Kokeilepa elättää yksin kolmea lasta ennen kuin tulet väittämään mitään.

Miksi elätät kolmea lasta yksin ja ilman tukia? Jos ei ole rahaa, hae kaupungin asuntoa ja kaikki mahdolliset tuet. En ymmärrä. Vai onko kyse tietyn elintason ylläpitämisestä?

En ole tuo jolle vastasit, mutta minä elätän puoliksi kolmea lasta ilman tukia, koska minulla on onnekas mahdollisuus nostaa kymppitonnin kuukausipalkkaa. Alle 4000 euron bruttoliksalla ei kannattaisi käydä töissä. Laskettu on.

Exäni taas saa keskituloa paremmalla palkalla TT-tukea, koska on mällännyt omat rahansa velkakierteeseen ja on nyt ulosotossa. Kela maksaa siis käytännössä hänen ulosottonsa. Eihän tässä systeemissä ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin työttömäksi vaan..en ikinä tekisi töitä jos saisin saman työttömänä..miksi tekisin?

Olet todella tietämätön. Ota asioista selvää . Et todellakaan saa samaa työttömänä.

Peruspäiväraha eli työmarkkinatuki on 20% verojen jälkeen (kyllä, siitä verotetaan) jotain alle 500e?

Tuo on tarkoitushakuista vääristelyä puhua vain yhdestä tuesta. Pitää huomioida myös mm asumistuki ja toimeentulotuki.

No huomioipa se ja tee vaikka laskelma millä todistat väitteesi siihen,

että esim lapsiperheen vanhempien KANNATTAA MUKA jäädä työttömäksi täyttämään JOKA  kk toimeentulotukianomuksia (tiliotteineen, laskuineen,kuitteineen jne) ja odottelemaan koskahan päätös tulee tässä kuussa ja myönnetäänko vai ei? Yksikin tosite jos puuttuu, niin virkailijan toimeenpanema käsittely lykkääntyy ties mihin saakka. Summa on pieni vaikka myönnettäisiin tukea johonkin laskuun, niin lasku on oltava maksettu ja kuittti mukana, pahimmillaan päätös niin myöhässä että perhe on ulosotossa. 

Joka kuukausi pitää täyttää hakemus vs käydään 40 h viikossa töissä? Taitaa työelämä olla sinulla niin kaukana, ettet edes ymmärrä miten absurdia on valittaa tuon yhden hakemuksen teon kohtuuttomuudesta.

Ja Kelan sivuilla TT-tuen laskurilla voi jokainen ihan itse laskea, minkä verran saa millaisilla spekseillä rahaa ja miten kallis asunto hyväksytään. Esim kolmen lapsen yh noin kolme tonnia, pk-seudulla hyväksyttävä asunto yli tonnin ja sillä saa kaupungilta uudehkon kolmion-neliön. Siitä voi laskea, millä liksalla kannattaa käydä töissä.

Ja lisään vielä, että mitä väliä sillä UO:lla on, kun Kela maksaa välillisesti senkin. TT-tuessa tuloiksi lasketaan vain UO:n jälkeen käteen jäävä osuus.

Tämä on sairasta mutta totta. Esim. lehtitilausta ei makseta toimeentulotuesta mutta kun se on ulosotossa niin sitten maksetaan. Jos tietää joutuvansa toimeentulotuelle niin silloin kannattaa laittaa elintaso kohdilleen, ostella kaikkea mahdollista velaksi ja päästää kaikki maksut ulosottoon. Kela maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jäisin työttömäksi, niin saisin 750€ työttömyysrahaa, 400€ asumistukea ja korotetun lapsilisän joka on 336€/kk kahdesta lapsesta.Se on 1486€/kk.

Älä unohda toimeentulotukea vuokran loppuosaan, kotivakuutukseen, mahdollisiin lääkkeisiin ja sähköön.

Itse työttömänä sain vain vähän päälle 500 euroa, kun siitä työttömyysrahasta meni vero. Asumistukea en ole ikinä saanut neljää sataa, aina on ollut alle kolme sataa.  Ihmettelen, missä noin isoa asumistukea saa? Tässä kunnassa se asumismenojen ylärajakin on vähän päälle kolme sataa. 

Eri asia tietysti jos asuu yksin kuin jos on lapsia. Tuossa esimerkissä oli 2 lasta.

Lapset muuttaa tilanteen tosi nopeasti, etenkin yhden aikuisen perheissä. Tuet kipuaa äkkiä tuhansiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin työttömäksi vaan..en ikinä tekisi töitä jos saisin saman työttömänä..miksi tekisin?

Eläkekertymän vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jäisin työttömäksi, niin saisin 750€ työttömyysrahaa, 400€ asumistukea ja korotetun lapsilisän joka on 336€/kk kahdesta lapsesta.Se on 1486€/kk.

Älä unohda toimeentulotukea vuokran loppuosaan, kotivakuutukseen, mahdollisiin lääkkeisiin ja sähköön.

Itse työttömänä sain vain vähän päälle 500 euroa, kun siitä työttömyysrahasta meni vero. Asumistukea en ole ikinä saanut neljää sataa, aina on ollut alle kolme sataa.  Ihmettelen, missä noin isoa asumistukea saa? Tässä kunnassa se asumismenojen ylärajakin on vähän päälle kolme sataa. 

Eri asia tietysti jos asuu yksin kuin jos on lapsia. Tuossa esimerkissä oli 2 lasta.

Lapset muuttaa tilanteen tosi nopeasti, etenkin yhden aikuisen perheissä. Tuet kipuaa äkkiä tuhansiin.

Jatkan tähän, että minusta lapsilukukohtaiset verovähennykset olisi hyvä ensiapu tähän ja buustaisi ehkä syntyvyyttäkin. Jos kerran katsotaan, että ihmisarvoisen elämän minimi neljän aikuisen perheessä on kolmen tonnin kieppeillä, niin miksi tätä ei huomioida työssäkäyvillä? Miksi vain tukien varassa eläville pitäisi taata minimielintaso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomessa työssäkäyvien duunariperheellisten pitää hakea toimeentulotukea tai jonottaa leipäjonossa että saavat lapsilleen riittävästi ruokaa? 

Ahtaalle on ihmiset laitettu.

Toimeentulotukea ei kyllä kovin helposti heru työssäkäyvälle. Kokemusta on.

Tämä tulee yllätyksenä monille. Tiliotteet ja palkkakuitit tulee kiikuttaa joka kuukausi, päätöksenteko kestää - ja yleensä gtyössäkäyvälle se on kielteinen koska mitään et yleensä saa tienata jos haet toimeentulotukea. Sitä ei toldellakaan saa automaatisesti, vaan hakemuksen ja burokratian kautta missä virkailija gtekee päätöksen oletko oikutettu siihen. Joka kk sama rulijanssi (tiliotteet, palkkatiedot, laskut sinne harkittavaksi saatko). Ja päätökset kestää ja jos on virheellinen , niin valitukset päätöksistä venyttää lisää käsittelyä.

Mulla tuttu on tehnyt ttt päätöksiä. Sinne oli tullut jonkun rouvan hakemus ja tottakai se pitää käsitellä. No hällä oli mennyt useampi tunti siihen kaikkinensa ja tää hakija oli kumminkin yli 3000e plussalla.

Eli mitä tuon rouvan päässä oli mahtanut oikein olla, kun hakemuksen oli laittanut?

Lisäksi nämä hyvätuloiset toimeentulotuen hakijat kuormittaa sitä systeemiä hakemuksillaan. Onhan niitä laskureita just sitä varten käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomessa työssäkäyvien duunariperheellisten pitää hakea toimeentulotukea tai jonottaa leipäjonossa että saavat lapsilleen riittävästi ruokaa? 

Ahtaalle on ihmiset laitettu.

Toimeentulotukea ei kyllä kovin helposti heru työssäkäyvälle. Kokemusta on.

Tämä tulee yllätyksenä monille. Tiliotteet ja palkkakuitit tulee kiikuttaa joka kuukausi, päätöksenteko kestää - ja yleensä gtyössäkäyvälle se on kielteinen koska mitään et yleensä saa tienata jos haet toimeentulotukea. Sitä ei toldellakaan saa automaatisesti, vaan hakemuksen ja burokratian kautta missä virkailija gtekee päätöksen oletko oikutettu siihen. Joka kk sama rulijanssi (tiliotteet, palkkatiedot, laskut sinne harkittavaksi saatko). Ja päätökset kestää ja jos on virheellinen , niin valitukset päätöksistä venyttää lisää käsittelyä.

Mulla tuttu on tehnyt ttt päätöksiä. Sinne oli tullut jonkun rouvan hakemus ja tottakai se pitää käsitellä. No hällä oli mennyt useampi tunti siihen kaikkinensa ja tää hakija oli kumminkin yli 3000e plussalla.

Eli mitä tuon rouvan päässä oli mahtanut oikein olla, kun hakemuksen oli laittanut?

Lisäksi nämä hyvätuloiset toimeentulotuen hakijat kuormittaa sitä systeemiä hakemuksillaan. Onhan niitä laskureita just sitä varten käytössä.

Kaikki tietää että toimeentulotuessa on aivan oma laskukaava, joka ei vastaa todellisuutta. Ihminen voi elää todella köyhyydessä, joutua näkemään nälkää ja kokemaan vilua tilin näyttäessä miinusta jo kolmatta kuukautta, mutta virkailijan päätöksen mukaan ollaan 15 000 plussalla.

Tai näin suomalaisten kohdalla. Kun systeemiin sitten on päässyt sisälle, tuet rullaavat vaivatta. Mutta se vaatii yli 100 sähköistä liitettä. Kaikista ei siihen ole, kuten ei ilmeisesti tuosta rouvasta.

Toivottavasti hän sai harkinnanvaraista toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitää päästä töihin. Heidän tulee saada palkkaa tukien sijaan ja samalla kantaa kortensa kekoon tämän maan hyväksi. Ei voi loikoilla vaan ja olla pelkkä kuluerä.

Kuvitellaan tilanne, että tuet otetaan kokonaan pois. Kaikki tämä raha jää ylimääräistä. Kaikki tämä raha voidaan antaa työnantajille, niin että voidaan palkata ihmisiä lisää töihin, nostaa palkkoja ym. Vähentää verotusta.

Älä unta nää, työnantajat eivät palkkaa sillä rahalla yhtään ketään vaan jakavat sen rahan osakkeenomistajille ulkomaisiin veroparatiiseihin, ja Suomi ja suomalaiset eivät hyötyisi niistä yhtään mitään!!

Rahat kannattaa jakaa suoraan tavallisille kansalaisille. Yrityksiä ei pidä tukea, niiden on tultava toimeen omillaan tai mennä konkurssiin!

" Työttömäksi jouduttuaan perheelliset painostetaan työllistämistoimenpiteenä ilmaisiin (ei palkkaa ,ei eläkekertymää) työkokeiluihin 9e kulukorvauksella per päivä, mikä ei riitä edes matkakuluihin, saati eväisiin työpäivän aikana."

Eikö orjuus ja huutolaisuus ole lakkautettu Suomessa?

Huutolaisuus oli aikoinaan Suomessa (ja Ruotsissa) valinnut järjestelmä, missä kunta luovutti orjahuutokauppaa muistuttavassa tilaisuudessa elatusta vailla olevia lapsia (esim orpoja) tämän  ylläpidosta vähiten rahaa vaatineelle henkilölle tai perheelle.

Työttömistä on tehty modernissa Suomessa alentavin aktiivimallein nykypäivän huutolaisia.

Hävettää suomalaisena tuollaiset päättäjät.

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin työttömäksi vaan..en ikinä tekisi töitä jos saisin saman työttömänä..miksi tekisin?

Olet todella tietämätön. Ota asioista selvää . Et todellakaan saa samaa työttömänä.

Peruspäiväraha eli työmarkkinatuki on 20% verojen jälkeen (kyllä, siitä verotetaan) jotain alle 500e?

Minä pärjäisin tuolla rahalla, mutta kyykytyksen takia olen ilman.

Onpa hienoa! Mulla tuo menisi jo omaan osuuteen asumiskuluista. Hammaslääkärikäynnistä tai yhtään mistään muusta voisi vain haaveilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin työttömäksi vaan..en ikinä tekisi töitä jos saisin saman työttömänä..miksi tekisin?

Olet todella tietämätön. Ota asioista selvää . Et todellakaan saa samaa työttömänä.

Peruspäiväraha eli työmarkkinatuki on 20% verojen jälkeen (kyllä, siitä verotetaan) jotain alle 500e?

Tuo on tarkoitushakuista vääristelyä puhua vain yhdestä tuesta. Pitää huomioida myös mm asumistuki ja toimeentulotuki.

Ei ole mitään vääristelyä kaikkien työttömien kohdalla. Minä en saa asumistukea tai toimeentulotukea, pelkän työmarkkinatuen.

"Kansalaispalkka . Mistä vähennetään prosentuaalisesti ansiot.

Selvää säästöä maalle, koska täysin turhaa, kallista ja hankalaa virkailijakoneistoa poistuu samantien."

.

Minua (nuorena olin sellaisessa maassa, jossa lapset kuolivat oikeasti nälkään tai tauteihin) oikeastaan kuvottaa tämä köyhyyden valitus maassa, jossa 70 prosenttia väestöstä on ylipainoisia tai lihavia.

Aamulla oli köyhyystutkijoita telkkarissa, ja he sanoivat, että kyllä Suomessa elää tukienkin varassa. Se, mistä voi joutua tinkimään, on kalliit harrastukset ja ehkä ei saa hienoja merkkivaatteita ostettua lapsille.

Kaikkein heikoimmassa asemassa ovat yksinasujat, koska meillä asuminen on kallista.

Eikö digitilitalisaation pointti ole että tylsät työt loppuu. Nii. Nyt niitä jännempiä töitä sitten nii.

Vierailija kirjoitti:

Ja just Hesari tiesi kertoa, että inflaatiopeikko on saatu taltutettua keskuspankkien ottein. Miten se nyt tuollai?

Erkkolainen lehti.  Ensi alkuun en usko.

Ihan ihmeellisillä otsikoilla saadaan ihmiset vauhkoontumaan. Kun on matkustellessa nähnyt oikeaa köyhyyttä, niin tosi kornilta tämmöinen tuntuu. Tai kun on itse maksanut 90-luvulla asuntolainan korkoja, jotka olivat 18%. Tosiasia kuitenkin on, että elintason pudottaminen ja köyhyys eivät ole samoja asioita. Sitten jokainen voi miettiä, kumpi tällä hetkellä on todennäköisempi vaihtoehto Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vaan Onlyfans-sivustoja perustamaan

https://www.is.fi/viihde/art-2000009480503.html

Tähän on tultu. Tippuisiko rahaa, jos julkaisisin sinne kuvan takamuksestani, johon olen kirjoittanut tussilla: "Haistakaa paska koko valtiovalta". Ikä ei riitä ihan naamaa esittelemään.