Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Joka kolmatta työtätekevää uhkaa köyhyys - Suuri vaara joka kymmenennellä

Vierailija
10.04.2023 |

" Jopa joka kolmatta duunaria uhkaa köyhyys"
Hintojen nousu on iskenyt kovaa palkansaajiin. Tilanne on ajautunut pahaksi.

LÄHDE https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d9cd5dd-8ce8-4e0b-bc9d-ea6dfd6f51a6

Kommentit (218)

Vierailija
81/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on järkyttävää ettei perheellisten kokopäivätyössä ahkeroivien palkka riitä edes elämiseen saati lasten elättämiseen. Pitää käydä leipäjonossa.

Silti avustamme muita maita avokätisesti vaikka oma työtätekevä kansa  sinnittelee köyhyydessä.

 https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a41f61b-33cc-42e3-8a17-67dec9c589b9

Tämä Iltiksen Johanna saa lähes 1000 e kuukaudessa lapsilisiä ja kelan elatustukea (siis jos isä ei maksa). Siihen vielä lähihoitajan palkka niin kyllä pitäis pärjätä.

Samaa mieltä että kyllä tuolla rahalla pitäisi pärjätä. Tosin en tiedä kannattako käydä töissä vai jäädä kotiin, koska yhteiskunta tukee lapsiperheitä ihan hyvin. Itse asun yksin ja tienaan lähes saman pääkaupunkiseudulla ja voin sanoa että rahat on tiukassa. Pärjään toki mutta iso on hinta.

Kuka tekee yksin ja vieläpä noin paljon. Ahnekko olet. 

Huvittavaa, kuinka lapsettomana väität, että yhteiskunta tukee lapsiperheitä hyvin. Kokeilepa elättää yksin kolmea lasta ennen kuin tulet väittämään mitään.

Vierailija
82/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on järkyttävää ettei perheellisten kokopäivätyössä ahkeroivien palkka riitä edes elämiseen saati lasten elättämiseen. Pitää käydä leipäjonossa.

Silti avustamme muita maita avokätisesti vaikka oma työtätekevä kansa  sinnittelee köyhyydessä.

 https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a41f61b-33cc-42e3-8a17-67dec9c589b9

Tämä Iltiksen Johanna saa lähes 1000 e kuukaudessa lapsilisiä ja kelan elatustukea (siis jos isä ei maksa). Siihen vielä lähihoitajan palkka niin kyllä pitäis pärjätä.

Samaa mieltä että kyllä tuolla rahalla pitäisi pärjätä. Tosin en tiedä kannattako käydä töissä vai jäädä kotiin, koska yhteiskunta tukee lapsiperheitä ihan hyvin. Itse asun yksin ja tienaan lähes saman pääkaupunkiseudulla ja voin sanoa että rahat on tiukassa. Pärjään toki mutta iso on hinta.

Huvittavaa, kuinka lapsettomana väität, että yhteiskunta tukee lapsiperheitä hyvin. Kokeilepa elättää yksin kolmea lasta ennen kuin tulet väittämään mitään.

Tukee se siinä mielessä hyvin, ettei tuossa tilanteessa yleisesti ottaen kannata edes käydä töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää muistaa, että tuotantokyky kasvaa koko ajan teknologian kehittyessä. Se miten tuotanto jaetaan on sitten asia erikseen.

Vierailija
84/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on järkyttävää ettei perheellisten kokopäivätyössä ahkeroivien palkka riitä edes elämiseen saati lasten elättämiseen. Pitää käydä leipäjonossa.

Silti avustamme muita maita avokätisesti vaikka oma työtätekevä kansa  sinnittelee köyhyydessä.

 https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a41f61b-33cc-42e3-8a17-67dec9c589b9

Tämä Iltiksen Johanna saa lähes 1000 e kuukaudessa lapsilisiä ja kelan elatustukea (siis jos isä ei maksa). Siihen vielä lähihoitajan palkka niin kyllä pitäis pärjätä.

Samaa mieltä että kyllä tuolla rahalla pitäisi pärjätä. Tosin en tiedä kannattako käydä töissä vai jäädä kotiin, koska yhteiskunta tukee lapsiperheitä ihan hyvin. Itse asun yksin ja tienaan lähes saman pääkaupunkiseudulla ja voin sanoa että rahat on tiukassa. Pärjään toki mutta iso on hinta.

Huvittavaa, kuinka lapsettomana väität, että yhteiskunta tukee lapsiperheitä hyvin. Kokeilepa elättää yksin kolmea lasta ennen kuin tulet väittämään mitään.

Onko ne tullut saunan lauteilta. 

Vierailija
85/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin työttömäksi vaan..en ikinä tekisi töitä jos saisin saman työttömänä..miksi tekisin?

Ole onnekas, jos et (vielä) ole kokenut työttömyyttä. Työtön ei KOSKAAN saa yhtä paljon kuin mikään duunari. Ota selvää ennen kuin kieli pitkällä täällä mollaat työttömiä. Ja teeppä ne omat hommasi alkuun siellä työpaikallasi kunnolla, äläkä kirjoittele Vauva-palstalle keskellä työpäivää, tai tulee joku työtön paikallesi 9 e päiväkorvauksella. Helppoahan sinut on korvata, kun työsi näyttää olevan leppoisaa Vauva-palstalla lorvailua.

Tänään on pyhäpäivä.

Vierailija
86/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Suomessa työssäkäyvien duunariperheellisten pitää hakea toimeentulotukea tai jonottaa leipäjonossa että saavat lapsilleen riittävästi ruokaa? 

Ahtaalle on ihmiset laitettu.

Ja tilannetta ei tee yhtään paremmaksi se, että duunarit morkkaavat työttömiä. Vaatikoon parempaa palkkaa! Kohdistakoon kaunansa työnantajapuolelle!

Ennen muinoin pienituloiset yhdistivät voimansa ja olivat yhtenä rintamana. Saavutettiin työoloihin parannuksia. Nyt duunari rökittää työtöntä ja kuvittelee itsensä paremmaksi. Sen sijaan että tajuaisi olevansa samassa veneessä tuon työttömän kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomessa työssäkäyvien duunariperheellisten pitää hakea toimeentulotukea tai jonottaa leipäjonossa että saavat lapsilleen riittävästi ruokaa? 

Ahtaalle on ihmiset laitettu.

Jep. No mutta, lähetetään vaan Ukrainaan ja Afrikkaan lisää rahaa! Mitä väliä suomalaisilla?

Toki meitäkin olisi vastavuoroisesti noista maista autettu viipymättä jos suomeen olisi hyökätty  tai tullut nälänhätä.

Vierailija
88/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin työttömäksi vaan..en ikinä tekisi töitä jos saisin saman työttömänä..miksi tekisin?

Ole onnekas, jos et (vielä) ole kokenut työttömyyttä. Työtön ei KOSKAAN saa yhtä paljon kuin mikään duunari. Ota selvää ennen kuin kieli pitkällä täällä mollaat työttömiä. Ja teeppä ne omat hommasi alkuun siellä työpaikallasi kunnolla, äläkä kirjoittele Vauva-palstalle keskellä työpäivää, tai tulee joku työtön paikallesi 9 e päiväkorvauksella. Helppoahan sinut on korvata, kun työsi näyttää olevan leppoisaa Vauva-palstalla lorvailua.

Tänään on pyhäpäivä.

No huomenna roikut täällä yhtä lailla. Työttömien mollaus käy sulta työstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minne te perheelliset työssäkäyvät Suomessa menette kesälomallanne?

- Leipäjonoon jonottamaan.

Itse lähetän lapset jonoon ja otan lomalle toisen työn.

Vierailija
90/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin työttömäksi vaan..en ikinä tekisi töitä jos saisin saman työttömänä..miksi tekisin?

Olet todella tietämätön. Ota asioista selvää . Et todellakaan saa samaa työttömänä.

Peruspäiväraha eli työmarkkinatuki on 20% verojen jälkeen (kyllä, siitä verotetaan) jotain alle 500e?

No omaa hölmöyttä, jos ei ole liittynyt minkään työttömyyskassan jäseneksi töissä ollessa. Eipä sillä ansiosidonnaisellakaan pitkälle pötki, jos pitää muitakin elättää kuin itsensä, mutta onhan se kuitenkin jotain peruspäivärahaa verrattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairas yhteiskunta. Kaikille kunnon palkka, tuet työn tekoa kannustavaksi ja miksi ei tueta keskituloisia vaikka väliaikaisilla korkohelpotuksilla. Tulee kalliiksi kun lapsiperheiden vanhemmat alkavat voida yhä huonommin, mt-ongelmat kasvavat jne. Nyt kannattaisi tukea työn tekijöitä niin kulutus pyörii.

Joo, minusta ensiavuksi verovähennykset ja jatkossa sellainen perustulomalli joka kannustaa töihin. Tukitaso hieman nykyistä matalammaksi, mutta kuitenkin ihmisarvoiselle tasolle, ja verotetaan sitten kaikkein suurituloisimmilta pois. Pienituloiselle saisi jäädä nykyistä enemmän ja eikä keskituloisellekaan ainakaan nykyistä vähempää.

Pienipalkkaisista suuri osa saa tukia, varsinkin asumistukea jota kokoomus on nyt leikkaamassa.

Verovähennykset kohdistuvat suurituloisiin. Jotta ne voi rahoittaa, on leikattava pienituloisilta.

Verovähennykset keskittyvät niihin, jotka tekevät töitä ja pitävät yhteiskuntaa pystyssä. Tilanteessa, jossa pakolliset elinkustannukset raketoivat eikä palkat pysy perässä on täysin kohtuullista odottaa, että sille työntekijälle jää itselleenkin palkasta jotain taskuun. Aivan vähintään veroprogression portaita tulisi tarkistaa inflaatiota vastaavaksi. Se, mikä oli vielä vuosi sitten iso palkka ei enää ole ihan yhtä iso ja se pitäisi huomioida myös verotuksessa. Sehän koko progression idea on - vasemmiston mielestä on olemassa tulotaso, jonka jälkeen ihminen ei tarvitse enää omaa palkkaansa vaan sen voi huoletta jakaa muille. Nyt pitäisi tunnustaa, että tämä taso on väistämättä noussut.

Vierailija
92/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

3 lapsen yksinhuoltajaäidillä on käytettävissään palkan lisäksi lapsilisät n. 300 €/kk. Oletan myös, että lapset saavat isältään/isiltään elatusmaksuja? Paitsi, jos nainen on tieten tahtoen halunnut vain lapset, mutta ei isiä. Siinä tapauksessa pidän häntä tyhmänä.

Kyllä niitä lapsilisä tulee aika paljon enemmän yh:lle kolmesta lapsesta kuin 300 e , olisko siinä 510 euron paikkeilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairas yhteiskunta. Kaikille kunnon palkka, tuet työn tekoa kannustavaksi ja miksi ei tueta keskituloisia vaikka väliaikaisilla korkohelpotuksilla. Tulee kalliiksi kun lapsiperheiden vanhemmat alkavat voida yhä huonommin, mt-ongelmat kasvavat jne. Nyt kannattaisi tukea työn tekijöitä niin kulutus pyörii.

Joo, minusta ensiavuksi verovähennykset ja jatkossa sellainen perustulomalli joka kannustaa töihin. Tukitaso hieman nykyistä matalammaksi, mutta kuitenkin ihmisarvoiselle tasolle, ja verotetaan sitten kaikkein suurituloisimmilta pois. Pienituloiselle saisi jäädä nykyistä enemmän ja eikä keskituloisellekaan ainakaan nykyistä vähempää.

Mitä kohtaa verosta vähentäisit? Prosenttia? Pienituloisena sillä ei ole merkitystä kun palkasta huomattavasti suurempi osa katoaa muuhun. Pienituloisille kukaan ei ole lupaamassa mitään helpotusta. Me tulemme olemaan jatkossakin köyhiä.

Vierailija
94/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"... mitä väliä sillä UO:lla on, kun Kela maksaa välillisesti senkin. TT-tuessa tuloiksi lasketaan vain UO:n jälkeen käteen jäävä osuus."

Rakas lapsi.

UO:lla on sitä väliä että sinulta menee luottotiedot jos lasku menee perinnän kautta sinne. Luottotiedottomuus vaikeuttaa elämää hyvin paljon ja koska vaihtoehtoja on vähemmän ilman luottotietoja.

Luottotiedot tarkastetaan monissa elämänkäänteissä.

Kun käyt töissä( vaikka sinnitellen pienipalkkaisena), sinä tiedät koska tili tulee säännöllisesti ja voit hoitaa asiasi.

Tukien varassa toimeentulosi on TÄYSIN byrokratian ja jonkun virkailijan päätösten varassa, jolle sinun tulee todistella eri tosittein kuukausittain toimeentulotukesi tarve.

Useimmat asiat, joissa luottotietoja tarvitaan menettävät merkityksensä kun eletään kokonaan yhteiskunnan piikkiin. Lainan ottaminen ei muutenkaan ole ajankohtaista paitsi tulojen puutteen vuoksi, niin myös siksi että Kela laskee sen tuloksi ja vähentää TT-tuesta.

Ja se on varmasti totta, että byrokratian armoilla on henkisesti raskasta olla. Mutta raskasta se työelämäkin monelle on. Ja kaikki se, mikä tulee sen työssäkäyvän elämän mukana. Tuet nousee indeksien mukana, palkat ei. Kela ei riennä meillä apuun, kun sähkön hinta raketoi ja ruuan hinta nousee. Laskuista pitää selvitä ihan itse. Samaan aikaan korot nousee ja asuntojen hinnat laskee. Moni muuttotappiopaikkakunnalla asuva on loukossa, kun rahat ei riitä nouseviin kustannuksien mutta asunnon arvo ei kata edes jäljellä olevaa lainaa. Jos ajattelee työssäkäyvän keskiluokan elämän olevan tällä hetkellä stressitöntä, niin on kyllä todella hukassa."

Suomi nähdään edelleen sivistysvaltiona.

Kyllä suomalaiselle on maksettava sen verran kohtuullinen palkka työnteostaan,

että hän kykenee elättämään perheensä/itsensä ilman pelkoa ulosotosta ja luottotietojen menetyksestä.

Luottotietojen menetystä on järjenvastaista vähätellä, se hankaloittaa elämää, tämä kiistatta selvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aina luullut että kaikkein pienituloisimmat ovat köyhiä ja nyt niitä muka uhkaa köyhyys.😲

Vierailija
96/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänänkin päivänä pitää paikansa vanah viisaus, että työnteolla ei rikastu. Turha uikuttaa, koska on monia mahdollisuuksia rikastua, jokaisen pitää vain etsiä ja löytää se oma tiensä. Enkä nyt tarkoita roistoamista,  only fansia ja muuta itsensä myymistä.

Vierailija
97/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin työttömäksi vaan..en ikinä tekisi töitä jos saisin saman työttömänä..miksi tekisin?

Olet todella tietämätön. Ota asioista selvää . Et todellakaan saa samaa työttömänä.

Peruspäiväraha eli työmarkkinatuki on 20% verojen jälkeen (kyllä, siitä verotetaan) jotain alle 500e?

Tuo on tarkoitushakuista vääristelyä puhua vain yhdestä tuesta. Pitää huomioida myös mm asumistuki ja toimeentulotuki.

No huomioipa se ja tee vaikka laskelma millä todistat väitteesi siihen,

että esim lapsiperheen vanhempien KANNATTAA MUKA jäädä työttömäksi täyttämään JOKA  kk toimeentulotukianomuksia (tiliotteineen, laskuineen,kuitteineen jne) ja odottelemaan koskahan päätös tulee tässä kuussa ja myönnetäänko vai ei? Yksikin tosite jos puuttuu, niin virkailijan toimeenpanema käsittely lykkääntyy ties mihin saakka. Summa on pieni vaikka myönnettäisiin tukea johonkin laskuun, niin lasku on oltava maksettu ja kuittti mukana, pahimmillaan päätös niin myöhässä että perhe on ulosotossa. 

Laskujen ei tartte olla maksettuja. Paitsi reseptilääkkeitä pitää olla kassakuitti.

Päätökset viipyvät, pyydetään lisäyksiä, on ruuhkaa---> ja eräpäivät ylittyy, eli lasku maksetuista kuiteista mukaan ilman muuta.

Vierailija
98/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Orpo lopettaa asumistuet, saadaan kadulle asumaan sen inhokkiköyhällistö.

Musuille hän tarjoaisi täyden toimeentulon.

Vierailija
99/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pärjään nipin napin koska minulla ei onneksi ole elätettäviä lapsia. Perheellisiä ei käy kateeksi.

Vierailija
100/218 |
10.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomessa työssäkäyvien duunariperheellisten pitää hakea toimeentulotukea tai jonottaa leipäjonossa että saavat lapsilleen riittävästi ruokaa? 

Ahtaalle on ihmiset laitettu.

Ja tilannetta ei tee yhtään paremmaksi se, että duunarit morkkaavat työttömiä. Vaatikoon parempaa palkkaa! Kohdistakoon kaunansa työnantajapuolelle!

Ennen muinoin pienituloiset yhdistivät voimansa ja olivat yhtenä rintamana. Saavutettiin työoloihin parannuksia. Nyt duunari rökittää työtöntä ja kuvittelee itsensä paremmaksi. Sen sijaan että tajuaisi olevansa samassa veneessä tuon työttömän kanssa.

Ei muuten pidä paikkaansa.

Harvemmin duunarit työttömiä morkkaa.

Työttömiä morkkaa ihan julkisesti ja surutta nämä järjenvastaiset ja ihmisiä eriarvoistavat aktiivimallien uudelleen keksivät päättäjät, joista myös 9euron kulukorvauksella ilmaiseksi (ilman palkkaa saati eläkekertymää siis) työhön (nimellä työkokeilu)  painostamiset ovat ihan ok.