Mä oon tehnyt luokkahypyn
Olen pohtinut sitä paljon viime aikoina. Mutta näin on. Olen tehnyt luokkaretken, luokkahypyn, luokkanousun. Duunariperheestä ponnistanut.
Kommentit (370)
Niin minäkin. Hyppäsin ala-asteella 5-6 luokkahuoneesta 3-4 luokkaan kun väliovi oli auki
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole onnistunut edes pysymään samassa luokassa kuin vanhempani vaan olen pudonnut keskiluokasta työttömyyteen ja vain ajoittain on ollut töitä, nekin huonolla palkalla :/
En pysty vaikuttamaan näköjään yhtään mitään yhtään mihinkään tässä elämässä.
Valitsitko koulutusalasi sen mukaan, mikä on alan palkkataso ja todennäköisyys työllistyä? Teitkö opiskeluaikana kaikkesi, esim ilmaisia harjoitteluita, kerätäksesi työkokemusta? Nämä ovat täysin sun, ja vain sun, valintoja.
Kyllä se on työnantajan valinta olla ottamatta ilmaista harjoittelijaa. Luuletko sinä, ettei siellä ole tuhansia muita harjoittelijoita tunkemassa sekä työttömien 9 e/päivä, että kaikista muista paikkakunnan ja lähipaikkakuntien oppilaitoksista?
Esim. amis käydään nykyään koulutussopimuksella tai oppisopimuksella. Siellä on siis vähintään 1600 jalemusta jo amiksista. Siihen päälle korkeakouluopiskelijat ja työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole onnistunut edes pysymään samassa luokassa kuin vanhempani vaan olen pudonnut keskiluokasta työttömyyteen ja vain ajoittain on ollut töitä, nekin huonolla palkalla :/
En pysty vaikuttamaan näköjään yhtään mitään yhtään mihinkään tässä elämässä.
Valitsitko koulutusalasi sen mukaan, mikä on alan palkkataso ja todennäköisyys työllistyä? Teitkö opiskeluaikana kaikkesi, esim ilmaisia harjoitteluita, kerätäksesi työkokemusta? Nämä ovat täysin sun, ja vain sun, valintoja.
Kyllä se on työnantajan valinta olla ottamatta ilmaista harjoittelijaa. Luuletko sinä, ettei siellä ole tuhansia muita harjoittelijoita tunkemassa sekä työttömien 9 e/päivä, että kaikista muista paikkakunnan ja lähipaikkakuntien oppilaitoksista?
Esim. amis käydään nykyään koulutussopimuksella tai oppisopimuksella. Siellä on siis vähintään 1600 jalemusta jo amiksista. Siihen päälle korkeakouluopiskelijat ja työttömät.
hakemusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole onnistunut edes pysymään samassa luokassa kuin vanhempani vaan olen pudonnut keskiluokasta työttömyyteen ja vain ajoittain on ollut töitä, nekin huonolla palkalla :/
En pysty vaikuttamaan näköjään yhtään mitään yhtään mihinkään tässä elämässä.
Valitsitko koulutusalasi sen mukaan, mikä on alan palkkataso ja todennäköisyys työllistyä? Teitkö opiskeluaikana kaikkesi, esim ilmaisia harjoitteluita, kerätäksesi työkokemusta? Nämä ovat täysin sun, ja vain sun, valintoja.
Kyllä se on työnantajan valinta olla ottamatta ilmaista harjoittelijaa. Luuletko sinä, ettei siellä ole tuhansia muita harjoittelijoita tunkemassa sekä työttömien 9 e/päivä, että kaikista muista paikkakunnan ja lähipaikkakuntien oppilaitoksista?
Esim. amis käydään nykyään koulutussopimuksella tai oppisopimuksella. Siellä on siis vähintään 1600 jalemusta jo amiksista. Siihen päälle korkeakouluopiskelijat ja työttömät.
Opiskelijoiden harjoitteluihinhan ohjataan oppilaitoksista esim. yliopistot ja amk kyllä järjestävät ne harjoittelupaikat viime kädessä, ei kenenkään valmistuminen niihin kaadu. Ja näihin harjoittelupaikkoihin ei millään 9€ porukoilla ole mitään asiaa.
Saisko Suomessa käyttöön tuollaisen kastimerkinnän? Olisi kiva nähdä minkä yhteiskuntaluokan edustajan kanssa on milloinkin tekemisissä. Ja sitten sen varustuksen mitan vois kanssa lääkäri toteamisen jälkeen tatuoida otsaan niin ei tarvitsisi arvailla ja kuluttaa aikaa turhaan. 🤔🤔🙄
Vierailija kirjoitti:
Luokkanousu ei ole välttämättä pelkästään hyvä asia. Sisarusten ja vanhempien kanssa ei ole juuri enää yhteisiä puheenaiheita.
Kaikkien ihmisten kanssa löytyy yhteistä, jos haluaa. Olen itse seilaillut eri luokissa ja sen seurauksena nimenomaan keksin puheenaiheen melkein kenen tahansa kanssa. Perheen kanssa voi aina vähintään puhua säästä, kotiseudun asioista ja muistella menneitä. Keksisin sinulle helposti lisääkin jos tuntisin tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole onnistunut edes pysymään samassa luokassa kuin vanhempani vaan olen pudonnut keskiluokasta työttömyyteen ja vain ajoittain on ollut töitä, nekin huonolla palkalla :/
En pysty vaikuttamaan näköjään yhtään mitään yhtään mihinkään tässä elämässä.
Valitsitko koulutusalasi sen mukaan, mikä on alan palkkataso ja todennäköisyys työllistyä? Teitkö opiskeluaikana kaikkesi, esim ilmaisia harjoitteluita, kerätäksesi työkokemusta? Nämä ovat täysin sun, ja vain sun, valintoja.
Kyllä se on työnantajan valinta olla ottamatta ilmaista harjoittelijaa. Luuletko sinä, ettei siellä ole tuhansia muita harjoittelijoita tunkemassa sekä työttömien 9 e/päivä, että kaikista muista paikkakunnan ja lähipaikkakuntien oppilaitoksista?
Esim. amis käydään nykyään koulutussopimuksella tai oppisopimuksella. Siellä on siis vähintään 1600 jalemusta jo amiksista. Siihen päälle korkeakouluopiskelijat ja työttömät.
En usko sekuntiakaan, että työtehtäviin joihin vaaditaan korkeakoulututkinto, ovat 9e/pv tukityöllistetyt hiekoittamassa omaa työllistymistä.
Vierailija kirjoitti:
Saisko Suomessa käyttöön tuollaisen kastimerkinnän? Olisi kiva nähdä minkä yhteiskuntaluokan edustajan kanssa on milloinkin tekemisissä. Ja sitten sen varustuksen mitan vois kanssa lääkäri toteamisen jälkeen tatuoida otsaan niin ei tarvitsisi arvailla ja kuluttaa aikaa turhaan. 🤔🤔🙄
Ei ole tarvetta. Kyllä sen yhteiskuntaluokan näkee habituksesta ja viimeistään kuulee puheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole onnistunut edes pysymään samassa luokassa kuin vanhempani vaan olen pudonnut keskiluokasta työttömyyteen ja vain ajoittain on ollut töitä, nekin huonolla palkalla :/
En pysty vaikuttamaan näköjään yhtään mitään yhtään mihinkään tässä elämässä.
Valitsitko koulutusalasi sen mukaan, mikä on alan palkkataso ja todennäköisyys työllistyä? Teitkö opiskeluaikana kaikkesi, esim ilmaisia harjoitteluita, kerätäksesi työkokemusta? Nämä ovat täysin sun, ja vain sun, valintoja.
Kyllä se on työnantajan valinta olla ottamatta ilmaista harjoittelijaa. Luuletko sinä, ettei siellä ole tuhansia muita harjoittelijoita tunkemassa sekä työttömien 9 e/päivä, että kaikista muista paikkakunnan ja lähipaikkakuntien oppilaitoksista?
Esim. amis käydään nykyään koulutussopimuksella tai oppisopimuksella. Siellä on siis vähintään 1600 jalemusta jo amiksista. Siihen päälle korkeakouluopiskelijat ja työttömät.
Opiskelijoiden harjoitteluihinhan ohjataan oppilaitoksista esim. yliopistot ja amk kyllä järjestävät ne harjoittelupaikat viime kädessä, ei kenenkään valmistuminen niihin kaadu. Ja näihin harjoittelupaikkoihin ei millään 9€ porukoilla ole mitään asiaa.
Eivät todellakaan yliopistot ja amk:t järjestä harjoittelupaikkoja. Sehän riippuu siitä mille alalle on menossa harjoitteluun. Olen itse ollut mm. kunnalla 9e/ päivä. Ihan toimistohommia olin tekemässä, oikeita työtehtäviä. Ne eivät vaan kelpaa työkokemukseksi, koska ei ollut normi palkkatyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole onnistunut edes pysymään samassa luokassa kuin vanhempani vaan olen pudonnut keskiluokasta työttömyyteen ja vain ajoittain on ollut töitä, nekin huonolla palkalla :/
En pysty vaikuttamaan näköjään yhtään mitään yhtään mihinkään tässä elämässä.
Valitsitko koulutusalasi sen mukaan, mikä on alan palkkataso ja todennäköisyys työllistyä? Teitkö opiskeluaikana kaikkesi, esim ilmaisia harjoitteluita, kerätäksesi työkokemusta? Nämä ovat täysin sun, ja vain sun, valintoja.
Kyllä se on työnantajan valinta olla ottamatta ilmaista harjoittelijaa. Luuletko sinä, ettei siellä ole tuhansia muita harjoittelijoita tunkemassa sekä työttömien 9 e/päivä, että kaikista muista paikkakunnan ja lähipaikkakuntien oppilaitoksista?
Esim. amis käydään nykyään koulutussopimuksella tai oppisopimuksella. Siellä on siis vähintään 1600 jalemusta jo amiksista. Siihen päälle korkeakouluopiskelijat ja työttömät.
Opiskelijoiden harjoitteluihinhan ohjataan oppilaitoksista esim. yliopistot ja amk kyllä järjestävät ne harjoittelupaikat viime kädessä, ei kenenkään valmistuminen niihin kaadu. Ja näihin harjoittelupaikkoihin ei millään 9€ porukoilla ole mitään asiaa.
Eivät todellakaan yliopistot ja amk:t järjestä harjoittelupaikkoja. Sehän riippuu siitä mille alalle on menossa harjoitteluun. Olen itse ollut mm. kunnalla 9e/ päivä. Ihan toimistohommia olin tekemässä, oikeita työtehtäviä. Ne eivät vaan kelpaa työkokemukseksi, koska ei ollut normi palkkatyö.
Jos ne harjoittelut ovat osa opintoja, niin tietenkin auttavat. Esim. sosiaalityöntekijän tai sosionomin harjoittelut ovat johdettuja. Tietenkin palkattomia kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko Suomessa käyttöön tuollaisen kastimerkinnän? Olisi kiva nähdä minkä yhteiskuntaluokan edustajan kanssa on milloinkin tekemisissä. Ja sitten sen varustuksen mitan vois kanssa lääkäri toteamisen jälkeen tatuoida otsaan niin ei tarvitsisi arvailla ja kuluttaa aikaa turhaan. 🤔🤔🙄
Ei ole tarvetta. Kyllä sen yhteiskuntaluokan näkee habituksesta ja viimeistään kuulee puheesta.
Kuten tässä ketjussa näkee, että ap ja muut sivistymättömät kuuluvat ö-mappiin. Korkein koulutuskaan, samoin kuin korkein palkkakaan kun ei takaa sivistyksen hyvää tasoa :)
Jokaisen ihmisen kanssa löytyy enemmän yhteistä kuin erottavaa kun tarkkaan miettii. :) Luokat kuvaavat ihmisryhmiä ja niiden olemassaolo on tärkeä tiedostaa, mutta kun kaksi yksilöä kohtaa on aina mahdollisuus löytää yhteys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole onnistunut edes pysymään samassa luokassa kuin vanhempani vaan olen pudonnut keskiluokasta työttömyyteen ja vain ajoittain on ollut töitä, nekin huonolla palkalla :/
En pysty vaikuttamaan näköjään yhtään mitään yhtään mihinkään tässä elämässä.
Valitsitko koulutusalasi sen mukaan, mikä on alan palkkataso ja todennäköisyys työllistyä? Teitkö opiskeluaikana kaikkesi, esim ilmaisia harjoitteluita, kerätäksesi työkokemusta? Nämä ovat täysin sun, ja vain sun, valintoja.
Kyllä se on työnantajan valinta olla ottamatta ilmaista harjoittelijaa. Luuletko sinä, ettei siellä ole tuhansia muita harjoittelijoita tunkemassa sekä työttömien 9 e/päivä, että kaikista muista paikkakunnan ja lähipaikkakuntien oppilaitoksista?
Esim. amis käydään nykyään koulutussopimuksella tai oppisopimuksella. Siellä on siis vähintään 1600 jalemusta jo amiksista. Siihen päälle korkeakouluopiskelijat ja työttömät.
Opiskelijoiden harjoitteluihinhan ohjataan oppilaitoksista esim. yliopistot ja amk kyllä järjestävät ne harjoittelupaikat viime kädessä, ei kenenkään valmistuminen niihin kaadu. Ja näihin harjoittelupaikkoihin ei millään 9€ porukoilla ole mitään asiaa.
Eivät todellakaan yliopistot ja amk:t järjestä harjoittelupaikkoja. Sehän riippuu siitä mille alalle on menossa harjoitteluun. Olen itse ollut mm. kunnalla 9e/ päivä. Ihan toimistohommia olin tekemässä, oikeita työtehtäviä. Ne eivät vaan kelpaa työkokemukseksi, koska ei ollut normi palkkatyö.
Jos ne harjoittelut ovat osa opintoja, niin tietenkin auttavat. Esim. sosiaalityöntekijän tai sosionomin harjoittelut ovat johdettuja. Tietenkin palkattomia kuitenkin.
Taas joku hiutale selittämässä omaa ainutlaatuista kokemustaan todeksi kaikille aloille, josta ei tiedä hevonpeetä. Kuplasi ulkopuolella ihmiset LOPETTAVAT OPINTOJA, koska eivät saa harjoittelupaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisen kanssa löytyy enemmän yhteistä kuin erottavaa kun tarkkaan miettii. :) Luokat kuvaavat ihmisryhmiä ja niiden olemassaolo on tärkeä tiedostaa, mutta kun kaksi yksilöä kohtaa on aina mahdollisuus löytää yhteys.
Tiedostaa? Kun on tehty vuosikymmeniä työtä sen eteen, että ihmiset olisivat tasa-arvoisia!
Ehkä tärkeämpää kuin teoreettinen luokka on yleinen eriarvoistuminen.
Tuloerot ovat Suomessa kasvaneet huomattavasti jo pitkään.
Yhä enemmän tulee lapsiperheköyhyyttä, koska vanhempien palkat ovat niin huonot, on pätkätöitä ja nollatuntisopimuksia.
Nämä ihmiset eivät ole pinnareita, vaan siivoojia, myyjiä, huoltomiehiä, hoitoavustajia, jotka tekevät työtä pienellä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisen kanssa löytyy enemmän yhteistä kuin erottavaa kun tarkkaan miettii. :) Luokat kuvaavat ihmisryhmiä ja niiden olemassaolo on tärkeä tiedostaa, mutta kun kaksi yksilöä kohtaa on aina mahdollisuus löytää yhteys.
Tiedostaa? Kun on tehty vuosikymmeniä työtä sen eteen, että ihmiset olisivat tasa-arvoisia!
Tasa-arvo ja yhteiskuntaluokka eivät ole toisiaan poissulkevia. Duunari on ihan saman arvoinen ihmisenä kuin keskiluokkainen, mutta se ei tarkoita sitä, että he elävät saman näköistä elämää tai arvostavat samoja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole onnistunut edes pysymään samassa luokassa kuin vanhempani vaan olen pudonnut keskiluokasta työttömyyteen ja vain ajoittain on ollut töitä, nekin huonolla palkalla :/
En pysty vaikuttamaan näköjään yhtään mitään yhtään mihinkään tässä elämässä.
Valitsitko koulutusalasi sen mukaan, mikä on alan palkkataso ja todennäköisyys työllistyä? Teitkö opiskeluaikana kaikkesi, esim ilmaisia harjoitteluita, kerätäksesi työkokemusta? Nämä ovat täysin sun, ja vain sun, valintoja.
Kyllä se on työnantajan valinta olla ottamatta ilmaista harjoittelijaa. Luuletko sinä, ettei siellä ole tuhansia muita harjoittelijoita tunkemassa sekä työttömien 9 e/päivä, että kaikista muista paikkakunnan ja lähipaikkakuntien oppilaitoksista?
Esim. amis käydään nykyään koulutussopimuksella tai oppisopimuksella. Siellä on siis vähintään 1600 jalemusta jo amiksista. Siihen päälle korkeakouluopiskelijat ja työttömät.
Opiskelijoiden harjoitteluihinhan ohjataan oppilaitoksista esim. yliopistot ja amk kyllä järjestävät ne harjoittelupaikat viime kädessä, ei kenenkään valmistuminen niihin kaadu. Ja näihin harjoittelupaikkoihin ei millään 9€ porukoilla ole mitään asiaa.
Eivät todellakaan yliopistot ja amk:t järjestä harjoittelupaikkoja. Sehän riippuu siitä mille alalle on menossa harjoitteluun. Olen itse ollut mm. kunnalla 9e/ päivä. Ihan toimistohommia olin tekemässä, oikeita työtehtäviä. Ne eivät vaan kelpaa työkokemukseksi, koska ei ollut normi palkkatyö.
Jos ne harjoittelut ovat osa opintoja, niin tietenkin auttavat. Esim. sosiaalityöntekijän tai sosionomin harjoittelut ovat johdettuja. Tietenkin palkattomia kuitenkin.
Taas joku hiutale selittämässä omaa ainutlaatuista kokemustaan todeksi kaikille aloille, josta ei tiedä hevonpeetä. Kuplasi ulkopuolella ihmiset LOPETTAVAT OPINTOJA, koska eivät saa harjoittelupaikkaa.
Millaisia aloja nämä ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaluokka ja varallisuus ovat kaksi eri asiaa.
Ammattikoulusta peruskoulupohjalta valmistunut sähkö- tai putkiasentaja pääsee ihan kivoille ansioille ja katsoo kuuluvansa työväenluokkaan. Hänellä on talot, mökit ja tavarat.Kasvatustieteiden maisteri saattaa olla päiväkodissa pätkätöissä kitupalkalla, mutta kuuluu mielestään keskiluokkaan.
Jollei suku tue tai ei ole perinyt, asuu vuokralla.Kumpikin voi olla tyytyväinen asemaansa, riippuu tavoitteista.
Tämäpä juuri. Myös työnkuva saattaa vaihdella nykyään paljon: lastentarhan ope tai opet yleensä junnaavat samaa työtä koko työuransa, amispohjalta lähtenyt voi hyvinkin nousta niin palkassa kuin tehtävissä duunarista johtotasolle, kulkea joko duunarina tai päällikkönä ulkomailla oppien kieliä ja kulttuureita jne. Kumman kanssa keskustelu on antoisampaa? Muista jututtaneeni lentokoneessa vieressä istuvaa entistä duunaria, silloista johtotehtävissä ollutta miestä, joka tuli Aasiasta jossa vietti paljon aikaa. Hauskoja, konstailemattomia ja teräviä huomioita kulttuurien eroista joita kantapään kautta oli oppinut. Huomattavasti hauskempaa juttuseuraa pitkällä lennolla kuin palstan luokka- ja etikettitietoiset maisterit olisivat olleet.
Lastentarhanopettaja alkaa olla tulojensa puolesta lähellä melkeinpä köyhälistöä ennemmin kuin keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en lokeroi itseäni, en myöskään muita ihmisiä luokkiin. Eikö tuollainen ajattelutapa ole peräisin jostain keski-ajalta?
En osaa nähdä, että koulutus, asuinpaikka, työ tai tulotaso tekisivät ihmisistä pohjimmiltaan kovinkaan erilaisia. Kun hieman pintaa rapsutetaan, ovat ihmiset hämmästyttävän samanlaisia "luokistaan" huolimatta.
Ihmiseltä joka kokee tarvetta kohottaa itseään muiden yläpuolelle, on jäänyt sisäistämättä jokin aivan oleellinen asia elämää, ihmiskuntaa ja itseään koskien.
Kyllähän tuo luokkateorian mukainen luokkajako on mennyttä maailmaa, mutta mielenkiinnon kohteista ne erot tulevat. Jos omat mielenkiinnon kohteet liikkuvat akselilla "kylpyhuoneremontti, maksaako 30k vai 40k", "ulkomaanmatkat, minne seuraavaksi" tai "onko tesla järkevä talviauto", niin duunarikavereiden kanssa yhteisiä puheenaiheita on etsittävä lähinnä säistä. Ei sillä, että kulutuskeskeisyys olisi mitenkään määrittelevä, mutta illanistujaisten puheenaiheet kyllä ovat kovin yksipuoliset koskien punalaputettujen sihtileipien laadukkuutta tai bensiinin hinnannousun kauhistelua.
Tämä on mielenkiintoinen kommentti, koska itse taas olen "duunarina" (nyt tosin ns. paremmassa työssä) tutustunut yhteen perheeseen, jossa vanhemmat olivat ns. keskiluokkaa. Muistan miten tunsin aluksi jopa häpeää omasta elämästäni, mutta tämä ystävyys oli aika silmiä avaavaa. En missään nimessä halua yleistää ns. keskiluokkaa samaan kastiin, mutta tässä vain omia kokemuksia sieltä "toiselta puolelta".
Remonteista ja ostoista oli vaikea puhua, koska he nimen omaan ostivat kaiken rahalla mutta omaa osaamisesta ei oikeastaan mihinkään löytynyt. (paitsi työ) Elämä pyöri todella paljon materiaalin ympärillä ja siitä puhuttiin avoimesti. Puhun itsekin palkasta jne. avoimesti, mutta se koko elämä tuntui pyörivän materiaalin ympärillä. Samaan aikaan silti meidän taloudellisista haaveista ja rahan menosta varoiteltiin ihan kuin oltaisiin typerämpiä. Se, että suvulla oli mökkejä ja varallisuutta tuntui aiheuttavan sen, ettei ymmärretty ettei kaikilla ole niin vaan se omaisuus täytyy itse hankkia, jos sen haluaa.
Sellainen sydämen sivistys esimerkiksi pienituloisia kohtaan tuntui puuttuvan. Omaa koulutusta ja työtä tuotiin esille sitä kautta, että ollaan tehty hirveästi töitä sen eteen. Sinänsä en sitä vähättele, mutta alkkisvanhemman lapsesta ponnistaneena koen kyllä, että opiskelut kaikkien vaikeuksien jälkeen ovat olleet elämäni helpoin osa. (amis, lukio, amk, maisteriopinnot kesken) Surullinen fakta on myös se, että valtaosa ns. asiantuntijatöistä menee suhteilla ja sisäpiirien kautta. Itselläni kävi valtavan hyvä tuuri työpaikan suhteen ja tietenkin jatkot olen saanut oman osaamisen kautta, mutta ulkopuolisten on todella vaikea saada jalkaa oven väliin.
Alkoholinkäyttöä ikään kuin perusteltiin keskiluokkaisuudella. Raskas työ, juhlat, rentoutuminen. Samanlaista se alkoholismi on keskiluokkaisuudesta ja siitä viinipullosta huolimatta. Koska elämä tuntui pyörivän niin pinnallisten asioiden parissa, emme ole enää tekemisissä, koska ei ole pakko. Tämä vain yksi kokemus, mutta enää en katso ylös päin ns. parempaa kastia.
Valitsitko koulutusalasi sen mukaan, mikä on alan palkkataso ja todennäköisyys työllistyä? Teitkö opiskeluaikana kaikkesi, esim ilmaisia harjoitteluita, kerätäksesi työkokemusta? Nämä ovat täysin sun, ja vain sun, valintoja.