Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Parisuhteiden tasoteoreetikot
Onkokauneuskatsojansilmissä
08.04.2023 |
Hei tasoteoreetikko! Voisitko määrittää numerosta 1-10 ihmisten tasot (sekä naisen että miehen) perusteluineen. Täällä jauhetaan aina ihmisten tasoista ja niiden vaikutuksesta pariutumiseen, mutta kukaan ei kerro mitkä seikat nostavat ihmisen tietylle tasolle.
Kommentit (2112)
Pitäisi olla sellainen seuranhakuappi, minne toiset naiset voisivat ilmoittaa näitä friend zone -miehiään. Oikeasti olisi ihana deittailla miehiä jotka joku toinen nainen on jo arvioinut ei-kuspääksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on töissä yksi 35v erittäin fiksu mies. Kasvoiltaan ja kropaltaan ihan tavallinen. Hän pitää itseään noin kutosena-seiskana, koska on koulukiusattu joten itseluottamus ja kokemus naisista on vähäinen. Kuitenkin mun mielestä hän on joku 8-9-10 jopa: Erittäin ystävällinen ja avulias. Hauska. Kohtelias. Todella fiksu ja rento ote elämään. Ei polta, osaa ottaa viinaa kohtuudella. On koulunsa käynyt, vakityö, en tiedä paljonko tienaa.
Pokaisin heti jos olisin sinkku.Klassinen "jollekin muulle naiselle täydellinen mies".
Jos olisit sinkku, mies kelpaisi olkapääksi tai laastariksi. Ei muuhun.
Jännä työpaikka, ihmiset ääneen luokittelevat toisiaan tasoteorian mukaan. Olisko tämä työpaikka kenties Porvoossa?
Ja, mitä simä miehenä paheksut, jos naisella on eron jälkeen laastarisuhde? Niin moneen kertaan kadehditte niiden komeiden miesten panomääriä, joten ette itse mitään siveyden sipuleita ole. Sen sijaan vaikutatte kaksinaismoralisteilta.
Palstan tasoteoreetikoista mm. 121212 on myöntänyt että hänellä on kaksi panosuhdetta joista toinen varatun naisen kanssa.
Oma pöytä puhtaaksi ensin.
Naiset eivät halua siveitä miehiä.
Naiset haluavat ottajamiehiä jotka haluavat jotain, kohdistavat metsästäjänkatseensa siihen ja ottavat sen.
Tällaisen vahvan ja vahvasti tunteella elävän miehen nainen haluaa kesyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen hiusraja! Jäätävä leuka! Vidusti massii!
Öö, sama kaveri on tyhmä kuin saapas, käyttää huumeita eikä ole käynyt mitään koulua loppuun. Ihan parasta!
Tunnen kuvaamasi kaltaisia naistenmiehiä useampiakin: taustalla apukoulu, tarkkailuluokka, vitosen päästötodistus, narkkareita, kriminaaleja, sosiopaatteja, mutta komeita ja itsevarmoja. Naisista ei ole pulaa myöhemmälläkään iällä.
Miksi näissä ei ikinä mainita sitä, _millaisista_ naisista ei ole pulaa. Ei korkeastikoulutetut, menestyksekästä uraa tekevät naiset sylkäisekään tuollaisiin miehiin päin. Ne noiden perässä juoksevat naiset on just niitä samoja kouluttamattomia, kouvolatukkaisia, sidukkaa litkiviä ketjupolttajia, jotka yrittävät nakittaa miehen jäämään raskautumalla "vahingossa" mahdollisimman nopeasti (ja siksi lapsia löytyykin useammalle eri isälle).
Hyvällä ulkonäöllä "renttumies" voi saada naista vielä 20+ vuotiaana mutta jo viimeistään 23-25 vuotiaana kun naiset saavat maisterinpaperit yliopistosta ja huomaavat miten oma elämä menee eteenpäin samalla kun se komea renttu edelleen pilvipäissään rämpyttää kitaraa haaveillen rokkistarana läpimurrosta, ja kusee luottotietonsa pikavipeillä, eikä siitä tule ikinä olemaan mihinkään aikuisten parisuhteeseen, loppuu kiinnostus ja mies on yhtä kuin kasa kakkaa riippumatta ulkonäöstä.
Boheemi elämä sopii nuoruudessa, mutta ei toimi pitkässä juoksussa. Nämä taiteelliset renttumiehet tosiaan voivat olla kiehtovia siinä täysi-ikäisyyden kynnyksellä mutta normaaliin kehitykseen kuuluu kasvaa siitä vaiheesta pois. Jos mies ei kasva, niin se on naiselle kuin vähän kehitysvammainen riippakivi.
Juuri näin. Yksi isojako tapahtuu siinä vaiheessa, kun toiset menevät lukioon ja toisen amikseen. On aika harvinaista, että yliopiston käynyt nainen seurustelisi amistaustaisen miehen kanssa. Juuri siitähän pk-seudun "miespula" johtuu.
Nuo tasothan on olemassa, sitä on ihan turha kiistää. Sama kuin kiistäisi, ettei ole eri sosiaaliluokkia. Niiden määritteleminen vain ei ole täysin helppoa, mutta parisuhdemarkkinat on aina raatorehelliset. Saat sen tasoisen kumppanin kuin tasosi markkinoilla riittää ja jos ei kelpaa, niin ole ilman.
Monet miehet luulee että kaikki naiset hakee jotain supermaskuliinista miestä. Useimpien naisten mielestä täydellinen mies on kyllä maskuliininen, mutta ei liikaa. Ei siis kaivata tiettyjä senttejä tai tiettyä vartalonmallia tai luustoa.
Lisäksi on iso joukko niitä naisia, joille androgyyniset piirteet miehessä on hot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen seuranhakuappi, minne toiset naiset voisivat ilmoittaa näitä friend zone -miehiään. Oikeasti olisi ihana deittailla miehiä jotka joku toinen nainen on jo arvioinut ei-kuspääksi.
Olisikohan tässä oikeasti liikeideaa? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen seuranhakuappi, minne toiset naiset voisivat ilmoittaa näitä friend zone -miehiään. Oikeasti olisi ihana deittailla miehiä jotka joku toinen nainen on jo arvioinut ei-kuspääksi.
Teoriassa. Käytännössä se kipinä sitten jäisi puuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on töissä yksi 35v erittäin fiksu mies. Kasvoiltaan ja kropaltaan ihan tavallinen. Hän pitää itseään noin kutosena-seiskana, koska on koulukiusattu joten itseluottamus ja kokemus naisista on vähäinen. Kuitenkin mun mielestä hän on joku 8-9-10 jopa: Erittäin ystävällinen ja avulias. Hauska. Kohtelias. Todella fiksu ja rento ote elämään. Ei polta, osaa ottaa viinaa kohtuudella. On koulunsa käynyt, vakityö, en tiedä paljonko tienaa.
Pokaisin heti jos olisin sinkku.Klassinen "jollekin muulle naiselle täydellinen mies".
Jos olisit sinkku, mies kelpaisi olkapääksi tai laastariksi. Ei muuhun.
Jännä työpaikka, ihmiset ääneen luokittelevat toisiaan tasoteorian mukaan. Olisko tämä työpaikka kenties Porvoossa?
Ja, mitä simä miehenä paheksut, jos naisella on eron jälkeen laastarisuhde? Niin moneen kertaan kadehditte niiden komeiden miesten panomääriä, joten ette itse mitään siveyden sipuleita ole. Sen sijaan vaikutatte kaksinaismoralisteilta.
Palstan tasoteoreetikoista mm. 121212 on myöntänyt että hänellä on kaksi panosuhdetta joista toinen varatun naisen kanssa.
Oma pöytä puhtaaksi ensin.
Naiset eivät halua siveitä miehiä.
Naiset haluavat ottajamiehiä jotka haluavat jotain, kohdistavat metsästäjänkatseensa siihen ja ottavat sen.
Tällaisen vahvan ja vahvasti tunteella elävän miehen nainen haluaa kesyttää.
Kuulostaa joltain miesten harlekiinifantasialta. Tosiaankaan naiset eivät mitään kesytettäviä kyläpyöriä kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo tasothan on olemassa, sitä on ihan turha kiistää. Sama kuin kiistäisi, ettei ole eri sosiaaliluokkia. Niiden määritteleminen vain ei ole täysin helppoa, mutta parisuhdemarkkinat on aina raatorehelliset. Saat sen tasoisen kumppanin kuin tasosi markkinoilla riittää ja jos ei kelpaa, niin ole ilman.
Tasot on olemassa, mutta ei ne ole absoluuttiset. Mun kympin nainen on sulle ehkä vaan kasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen seuranhakuappi, minne toiset naiset voisivat ilmoittaa näitä friend zone -miehiään. Oikeasti olisi ihana deittailla miehiä jotka joku toinen nainen on jo arvioinut ei-kuspääksi.
Teoriassa. Käytännössä se kipinä sitten jäisi puuttumaan.
No ei, koska toisin kuin palstavinkut väittää, me naiset lämmetään eri tyypeille. Tapaan jatkuvasti miehiä joista mietin että miten tuollakin voi olla nainen, mutta niin vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen seuranhakuappi, minne toiset naiset voisivat ilmoittaa näitä friend zone -miehiään. Oikeasti olisi ihana deittailla miehiä jotka joku toinen nainen on jo arvioinut ei-kuspääksi.
Olisikohan tässä oikeasti liikeideaa? 🤔
En ole kuullut kenenkään naisen kutsuvat kaverimiehiään friend zone -miehiksi. Kukaan ei halua jotain pillunkiilto silmissäkaveria esittävää lähipiiriinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen seuranhakuappi, minne toiset naiset voisivat ilmoittaa näitä friend zone -miehiään. Oikeasti olisi ihana deittailla miehiä jotka joku toinen nainen on jo arvioinut ei-kuspääksi.
Teoriassa. Käytännössä se kipinä sitten jäisi puuttumaan.
Itseä tympii noissa tindereissä ja muissa juuri se miten paljon niissä on petollisia ammattisaalistajia. Olisi ihana kun toiset naiset voisivat toimia esisuodattimena. Tippuisi varmasti 90% noista pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään tasoja sillä kaikilla on omat, henkilökohtaiset kriteerinsä.
Joku akateeminen saattaa laittaa todella paljon painoarvoa toisen koulutustaustalle, toinen saattaa mennä täysin tunnepohjalta jne.
Joku saattaa olla yhdelle todella mitäänsanomattoman näköinen kun taas toinen pitää kaikista vetävimpänä.
No ei se kyllä näin mene. Jos ollaan kaveriporukalla ulkona ja joku nainen tulee juttelemaan, hän lähestyy aina kaveriporukan samaa miestä.
Hän on saattanut katsella teitä jonkin aikaa ja huomannut, että sillä teidän kaverilla on johtajan elkeet. Ei varmaan ole edes komein, jos pitäisi antaa objektiivinen komeus-arvosana? Tai jos on, niin se on sivuseikka, tuon johtajuuden ollessa paljon tärkeämpi.
Voi olla myös molemmat. Sekä ulkonäkö että käytös. Naiset kiinnittää huomion joukossa yhteen, siihen parhaimpaan (joka voi oikeasti paremman tuttavuuden jälkeen olla täysi mulkku), eivätkä huomaa sen jälkeen enää muita.
Eli jos haluaa miehenä maksimoida onnistumisensa, niin pitää yrittää olla joukossa, jossa ei ole parempia kuin itse. Ja parempi on nyt tässä siis se nopean ensivaikutelman antaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku kuvittelee, ettei akateeminen ja rikas ole paremmassa asemassa pariutumisen suhteen kuin kouluttamaton ja köyhä, kun muut ominaisuudet ovat samoja, niin pidän kyseistä henkilöä tyhmänä.
Akateemiset naiset ovat tosin heikoilla sen pariutumisen kanssa. Miestä ei naisen koulutus ja rahat niinkään kiinnosta.
Miehillä asia on hiukan toisin, perheenisiksi mieluummin akateeminen ja rikas, siittäjälle on muita vaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen seuranhakuappi, minne toiset naiset voisivat ilmoittaa näitä friend zone -miehiään. Oikeasti olisi ihana deittailla miehiä jotka joku toinen nainen on jo arvioinut ei-kuspääksi.
Olisikohan tässä oikeasti liikeideaa? 🤔
En ole kuullut kenenkään naisen kutsuvat kaverimiehiään friend zone -miehiksi. Kukaan ei halua jotain pillunkiilto silmissäkaveria esittävää lähipiiriinsä.
Joo joo. Jos nyt puhutaan vaikka noista joihin varatut naiset törmää, mutta heillä itsellään ei ole käyttöä kuin yhdelle miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on töissä yksi 35v erittäin fiksu mies. Kasvoiltaan ja kropaltaan ihan tavallinen. Hän pitää itseään noin kutosena-seiskana, koska on koulukiusattu joten itseluottamus ja kokemus naisista on vähäinen. Kuitenkin mun mielestä hän on joku 8-9-10 jopa: Erittäin ystävällinen ja avulias. Hauska. Kohtelias. Todella fiksu ja rento ote elämään. Ei polta, osaa ottaa viinaa kohtuudella. On koulunsa käynyt, vakityö, en tiedä paljonko tienaa.
Pokaisin heti jos olisin sinkku.
Tämä on tavallaan hyvä kommentti. Pari huomiota:
Työkaverisi on mielestäsi tasoa 8-10, koska olet oppinut tuntemaan hänet työsi kautta. Jos näkisit hänet baarissa ensimmäistä kertaa elämässäsi ja hän yrittäisi lähestyä, nakkaisit todennäköisesti niskojasi ja käskisit suksimaan kuuseen. Baarissa "ihan tavallinen" ulkonäkö ei yleensä riitä.
Tästä syystä työpaikat, ja erilaiset harrastepiirit ovat tosielämän tindereitä ja treffipalstoja. Siellä saa tilaisuuden semmoinenkin nainen/mies joka ei esim. yöelämässä sitä tilaisuutta saa. Käsi ylös, kuinka moni on löytänyt kumppaninsa töistä tai harrastuksista???
Toinen huomio, jonka joku jo merkille panikin, on tuo "täydellinen kumppani jollekin muulle, mutta ei minulle". Osa ihmisistä kelpaa kyllä kaveriksi = "friend- zone", mutta ei sen enempää. Kun on kymmenkunta kertaa kuullut olevansa ihan mahtava kaveri, mutta.... niin alkaa syödä miestä/ naista.
Vierailija kirjoitti:
Nuo tasothan on olemassa, sitä on ihan turha kiistää. Sama kuin kiistäisi, ettei ole eri sosiaaliluokkia. Niiden määritteleminen vain ei ole täysin helppoa, mutta parisuhdemarkkinat on aina raatorehelliset. Saat sen tasoisen kumppanin kuin tasosi markkinoilla riittää ja jos ei kelpaa, niin ole ilman.
Huonoitsetuntoiset ottavat kyllä omaan tasoonsa nähden luokattoman huonoja puolisoja.
Huono itsetunto ei tee muuten kympin naisesta saman tasoista viitostason ulkonäön omaavan narsistisen siipeilijämiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Yksi isojako tapahtuu siinä vaiheessa, kun toiset menevät lukioon ja toisen amikseen. On aika harvinaista, että yliopiston käynyt nainen seurustelisi amistaustaisen miehen kanssa. Juuri siitähän pk-seudun "miespula" johtuu.
On eri asia hakeeko "kympin puolisoa" vai itsensä kaltaista puolisoa. Pk-seudun "miespula" ei tarkoita ensimmäistä, vaan jälkimmäistä: koulutetuille naisille ei löydy heidän itsensä kaltaista, eli koulutettua, puolisoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen seuranhakuappi, minne toiset naiset voisivat ilmoittaa näitä friend zone -miehiään. Oikeasti olisi ihana deittailla miehiä jotka joku toinen nainen on jo arvioinut ei-kuspääksi.
Teoriassa. Käytännössä se kipinä sitten jäisi puuttumaan.
No ei, koska toisin kuin palstavinkut väittää, me naiset lämmetään eri tyypeille. Tapaan jatkuvasti miehiä joista mietin että miten tuollakin voi olla nainen, mutta niin vain on.
Miksi se friend zone-mies on sitten vailla naista?
Niinpä.
Tuo on näennäistä, ja palstalla oli viime vuonna hauska gallup joka osoitti sen.
4 miestä
- komea bisnesmies
- komea rokkarimies
- tavis bisnesmies
- tavis rokkari
Naiset olivat täysin eri mieltä kumpi kahdesta ensimmäisestä oli paras. Mutta 100% äänistä meni kahdelle ensimmäiselle miehille. Tavista ei valinnut kukaan, kun komistuksia oli tarjolla.
Alue: Aihe vapaa
TYYLI puuttuu listalta. Ihan ykkösasia miten on mies puunannut itsensä, onko parta leikattu, tukan malli, vaatteet onko kuinka tyylikkäät ja istuvat, sopii kropalle ja elämäntyyliin... Hygienia pitää tietysti olla kunnossa. Myös kotona.
Sosiaalinen TILANNETAJU on kultaa. Ei tarvii olla supernopea tai supliikki, tyhmillä jutuilla pilaa mahdollisuutensa moni mies.