Tulisipa nopeasti niitä käyttöhuoneita Helsinkiin. Aivan hirveässä kunnossa nuo vessa, katsokaa itse kuva Hesarista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.

Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa

Eihän saa jos työssä käyvä ihmisen elämä pilataan ja hänet sysätään kelan rahoille. Kalliiksi tulee nykyinen huumepolitiikka.

Kuka haluaa tehdä töitä narkkarin kanssa? Se on oikein, että mädät omenat pudotetaan pelistä ja paremmat ihmiset saa näiden duunit.

Harva narkkari käy töissä, mutta sen sijaan työpaikoilla on lukuisia huumeidenkäyttäjiä. Et edes osaa kuvitella kuinka korkealla ja kuinka vastuullisissa duuneissa heitä on.

Ja nekö kaipaavat nyt noita käyttöhuoneita?

MIKSI eivät voi mennä omaan kotiinsa/kämppäänsä käyttämään huumeitaan? JA miksi eivät voi laittaa ruiskuja ja tykötarpeita roskiin? Miten vammaisia nämä ovat, ja olisiko tosiaan paras keino pakkosijoitus paikkaan jossa käyttö ei vain onnistu, esim. 3v aina kerrallaan.

Miksi narkkarit kiusaavat meitä muita joilla ei heidän narkkailuunsa ole osaa ei kä arpaa? Menisivät asuinpaikkoihinsa vetämään ja sotkemaan. Ja jotkut vielä haluavat tämän lailliseksi puuhaksi, ei hyvää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla huumekeskustelua ilman alkoholi korttia pöydässä. Sama kun puhuttais liiman impaamisesta ja putkenavaajan juomisesta.

Sille on oma termi mikä on tullut hiljattain eli whataboutismi.

keskustelutekniikka, jossa alkuperäisen asian sijaan huomio kiinnitetään johonkin rinnasteiseen asiaan "what about"- eli "entä" -alkuisella kysymyksellä, esim. "Entä orjalaivojen terva?".

Pyrkimys jättää itse varsinainen asia käsittelemättä jolloin yhteiskunta ei etene mihinkään itse ongelman kanssa.

Itse harrastat whataboutismia.

Alkoholin nostaminen huumekeskusteluun on olennaista, sillä alkoholi on huume.

1- se on päihde

2- sitä ei piikitetä suoneen.

3- miksi samaan keskusteluun ei nosteta whataboutismina tupakka?

1 - se on huume

2 - käyttötapa ei liity aiheeseen

3 - tupakka ei vaikuta keskushermostoon voimakkaan päihdyttävästi kuten esim. kannabis, kokaiini tai alkoholi eli päihdyttävät aineet eli huumaavat aineet

Huume on laiton päihde. Alkoholi on ehdollisesti laillista (ikärajat) joten se ei ole huume.

Sääli ettei kaltaisesi reppana nisti tajua eroa.

Myönnät siis itsekin että mitään todellista erottavaa tekijää ei ole, vaan se on poliitikkojen mielikuvitusta.

Voitko kertoa järkevän syyn, miksi alkoholi on laillinen päihde, mutta esim. amfetamiini tai kokaiini eivät?

Tiedätkö, en usko voivani kertoa sillä tavalla että sun kaltainen reppana tajuaisi. Kukaan ei voi.

Käyttöhuoneet ovat ongelma juuri niille jotka eivät asu edes lähellä niitä paikkoja joihin ne tulevat. :D

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneiden puolustelijat vois ennemmin miettiä että mikä yhteys ehkä voisi olla sillä että Suomen päihdepolitiikka on mennyt vaan liberaalimpaan suuntaan samalla kun huumeidenkäyttö on räjähtänyt. Ihan turha puhua että kieltolaki ei toimi kun todellisuudessa sitä on vain nakerrettu pala palalta, ja etenkin kulttuurisesti. Nykyään on ihan normaalia ja vaan hauska vitsi jos nuorisoidolit imuroi kolaa ymv.

Nykyään yksinkertaisesti ajatellaan että huumeidenkäyttö on narkomaanin oma asia eikä siihen saa puuttua. Tämä itsessään jo paljastaa yhteiskunnan sairaalloisuuden.

Sitten kun laitat vielä lähteen noille väitteillesi.

Voisiko vapaalla liikkuvuudella olla mitään tekemistä sen kanssa, että huumeiden käyttö on lusääntynyt?

Missä on normaalia ja hauska vitsi jos imuroidaan kolaa? Ei minun tuttavapiirissä ainakaan. Sen sijaan en ymmärrä, mitä hyötyä on moralisoinnista ja kauhistelusta. Ainakaan se ei vähennä huumeiden käyttöä eikä auta käyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Ei saa pahoittaa kenenkään mieltä eikä sanoa pahasti. Nämä vas ja sdp on hys hys linjalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.

Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa

Eihän saa jos työssä käyvä ihmisen elämä pilataan ja hänet sysätään kelan rahoille. Kalliiksi tulee nykyinen huumepolitiikka.

Kuka haluaa tehdä töitä narkkarin kanssa? Se on oikein, että mädät omenat pudotetaan pelistä ja paremmat ihmiset saa näiden duunit.

Harva narkkari käy töissä, mutta sen sijaan työpaikoilla on lukuisia huumeidenkäyttäjiä. Et edes osaa kuvitella kuinka korkealla ja kuinka vastuullisissa duuneissa heitä on.

Sinäkö muka tiedät 🥱 Sellaiset voimafantasiat siellä.

Vierailija kirjoitti:

Etenkin käytön osalta huumausainelainsäädäntöä on jatkuvasti lievennetty. Käyttöhuoneiden puolustajien väitteet siitä että poliisi ja oikeuslaitos vainoisi jotenkin erityisesti käyttjäjiä on otettu jostain Amerikasta eikä ne kestä tarkastelua. Huumeidenkäyttö on jo nyt de facto täysin sallittua, ja mm. siksi se käyttö onkin räjähtänyt. Helsingissä on monia paikkoja joissa oikeastaan edes myyntiin ei poliisi enää puutu.

Ihannemaailmassa varmaan poliisi ei ole paras mahdollinen viranomainen puuttumaan asiaan, mutta väitteet siitä että huumeidenkäytäjä olisi jokin virkavallan takaa-ajama viaton uhri joka ei voi muuta kuin piikittää yleisessä vessassa on ihan paskapuhetta.

On paskapuhetta. Siksipä kukaan ei ole sellaista väittänytkään. Hakkaat olkiukkoa.

Käyttörikoksesta saa silti edelleen rangaistuksen. Ja kuten tiedät, moni käyttäjä joutuu myymään aineita tai tekemään muita rikoksia rahoittaakseen käyttöään. Kaikki tämä raha valuu järjestäytyneelle rikollisuudelle. Tämäkö sitten on hyvä?

Muistakaa, että päihdeongelmaisten kanssa sääli on sairautta eikä auta ketään. Ei sitä ympäristöä eikä päihdeongelmaista. 

Sosiaalityöntekijät eivät ole auttajia, vaan mahdollistajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.

Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa

Eihän saa jos työssä käyvä ihmisen elämä pilataan ja hänet sysätään kelan rahoille. Kalliiksi tulee nykyinen huumepolitiikka.

Kuka haluaa tehdä töitä narkkarin kanssa? Se on oikein, että mädät omenat pudotetaan pelistä ja paremmat ihmiset saa näiden duunit.

Harva narkkari käy töissä, mutta sen sijaan työpaikoilla on lukuisia huumeidenkäyttäjiä. Et edes osaa kuvitella kuinka korkealla ja kuinka vastuullisissa duuneissa heitä on.

Niin esim meidän PM.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin käytön osalta huumausainelainsäädäntöä on jatkuvasti lievennetty. Käyttöhuoneiden puolustajien väitteet siitä että poliisi ja oikeuslaitos vainoisi jotenkin erityisesti käyttjäjiä on otettu jostain Amerikasta eikä ne kestä tarkastelua. Huumeidenkäyttö on jo nyt de facto täysin sallittua, ja mm. siksi se käyttö onkin räjähtänyt. Helsingissä on monia paikkoja joissa oikeastaan edes myyntiin ei poliisi enää puutu.

Ihannemaailmassa varmaan poliisi ei ole paras mahdollinen viranomainen puuttumaan asiaan, mutta väitteet siitä että huumeidenkäytäjä olisi jokin virkavallan takaa-ajama viaton uhri joka ei voi muuta kuin piikittää yleisessä vessassa on ihan paskapuhetta.

On paskapuhetta. Siksipä kukaan ei ole sellaista väittänytkään. Hakkaat olkiukkoa.

Käyttörikoksesta saa silti edelleen rangaistuksen. Ja kuten tiedät, moni käyttäjä joutuu myymään aineita tai tekemään muita rikoksia rahoittaakseen käyttöään. Kaikki tämä raha valuu järjestäytyneelle rikollisuudelle. Tämäkö sitten on hyvä?

Sossunko ne huumeet tulisi heille kustantaa jottei taritsisi tehdä rikoksia? Onko meielstäsi täällä alkoholikin niin halpaa kun on valtion syynissä, että sitä ne deekut ostelee alkosta? Ehei, ne juo mitä käteensä saavat, vaikka käsidesiä.

Meinaatko että tämä ratkeaa jollain v***n käyttöhuoneilla. Joku k u o l e m a n rangaistus näille myyjille vois vähentää hieman.

Aika oletettavaa tosiaan kun jo PM on jauhojengiä...

Vierailija kirjoitti:

...JATKUU

...työtä tekeväksi sekä yhteiskuntakelpoiseksi JA saisivat avun heti eli korvaushoidon ja paikan missä ei tartte pelätä (voi nukkua ja jaksaa edetä).

Mutta ei. Korvaushoitoon tie on kivinen ja mutkainen. Teoriassa ajatus on kaunis, mutta käytännössä monelle mahdoton. Tuon kaiken keskellä mitä äsken kuvailin, tulisi ihmisen olla siten selvinpäin, että veressä näkyy vain se huume (ehkä vain kipulääke, mutta tässä tilanteessa sekin on huume jos siihen ei ole reseptiä) mistä on riippuvainen. Yllätysseuloja tehdään useita vkossa eikä yksikään saa mennä ohi, vaikka olisit ilman rahaa, henkkaria, pankkikorttia ja puhelinta. Ei todellakaan sossut auta ja, vaikka auttaisi niin et pääse tilillesi. Tämä vain yksi esimerkki, mutta ei ne muutkaan helpompia ole. Tuota jatkuu kuukausia ja koko tämän odottelun ajan sinulla on PAKKO näkyä huume veressäsi, mistä olet riippuvainen tai et saa korvaushoitoa ja siten pääse takaisin yhteiskuntaan vaan jäät huumeiden käyttäjän virkaan. Eli kaikkien pitkien kuukausien ajan on sinun ostettava se huume kadulta ja käytettävä, jotta voit saada avun! Tämä on ristiriitaisinta mitä ikinä tiedän ja he monet yrittävät tätä, eivätkä onnistu (yllä mainitut ongelmat on läsnä 24/7).

Jotkut harvat onnistuvat korvaushoidon saamaan eli läpäisemään tuon koettelemuksen. Eikä se ole mikään todiste motivaatiostasi, eikä ainakaan saisi olla, että vaarannat henkesi joka päivä ostamalla ainetta kadulta. Rahat ei riitä ja joudut myös myymään, rahoittaaksesi aineen, jotta pääset joskus hoitoon!

Kutsun itse tuota vaihetta karsintakierrokseksi, sillä moni odottaessaan pääsyä selvään ja "oikean" ihmisen elämään, kuolee. Useimmiten piirin tappamana, tavalla mikä näyttää yliannostukselta. Tämä siksi, että olet velkaa tai joku on valehdellut sinun olevan tai väittää myyneensä velkansa sinulle. Ihan sama. Yhtä kaikki. Älkää kääntäkö heille selkäänsä. He saattaa vaikuttaa toivottomilta tapauksilta ja siltä ettei heitä kiinnosta. Jos annat rahaa, se menee aineisiin, mutta sekin on apua, jos ymmärrätte nyt.

Sitä he eivät ole itse päättäneet sen menevän niin. Yhteiskunta on ja me muut, ketkä asioiden puolesta tai vastaan äänestämme.

Älkää viekö heiltä sitä viimeisintäkin toivoa. He ovat ihmisiä ihan niinkuin sinä. Ja ei, en ole koskaan käyttänyt päihteitä, mutta auttanut ja seurannut hyvin läheltä ja olen itse vakavasti sairas, heitteillejätetty ja nuori ihminen sekä lasten äiti, absolutisti. Ihminen ketä ei auteta, vaikka kuuluisi. Voin myös kertoa ettei tulevassa rahakaan auta jos sairastut vakavasti ja pysyvästi. Nykyään ei rahallakaan saa hyvää apua. Se on tuurista kiinni viitiikö joku ja onko läheiset rinnallasi kun et enään voi vastavuoroiseen ihmissuhteeseen. Vuosien varrella suurin osa lähtee, mutta olet onnekas jos edes se yksi jää. Niin voi käydä kenelle vaan. Olen puhunut. Kiitos jos jaksoit lukea.  

Korvaushoito onkin hyvä avainsana. Suomen yleisin huume on korvaushoitolääke Subutex. Siinä on korvaushoidon kohdalla menty railakkaasti ojasta allikkoon kun hörhöt tykittävät subutexiä suoneen. Parempi kun unohdetaan kaikki korvaushoidot, sillä paras toimiva tapa lopettaa huumeiden käyttö on kerrasta poikki, eikä mikään siirtymä aineesta seuraavaan. Ainakaan yhteiskunnan ei pidä sellaista tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...JATKUU

...työtä tekeväksi sekä yhteiskuntakelpoiseksi JA saisivat avun heti eli korvaushoidon ja paikan missä ei tartte pelätä (voi nukkua ja jaksaa edetä).

Mutta ei. Korvaushoitoon tie on kivinen ja mutkainen. Teoriassa ajatus on kaunis, mutta käytännössä monelle mahdoton. Tuon kaiken keskellä mitä äsken kuvailin, tulisi ihmisen olla siten selvinpäin, että veressä näkyy vain se huume (ehkä vain kipulääke, mutta tässä tilanteessa sekin on huume jos siihen ei ole reseptiä) mistä on riippuvainen. Yllätysseuloja tehdään useita vkossa eikä yksikään saa mennä ohi, vaikka olisit ilman rahaa, henkkaria, pankkikorttia ja puhelinta. Ei todellakaan sossut auta ja, vaikka auttaisi niin et pääse tilillesi. Tämä vain yksi esimerkki, mutta ei ne muutkaan helpompia ole. Tuota jatkuu kuukausia ja koko tämän odottelun ajan sinulla on PAKKO näkyä huume veressäsi, mistä olet riippuvainen tai et saa korvaushoitoa ja siten pääse takaisin yhteiskuntaan vaan jäät huumeiden käyttäjän virkaan. Eli kaikkien pitkien kuukausien ajan on sinun ostettava se huume kadulta ja käytettävä, jotta voit saada avun! Tämä on ristiriitaisinta mitä ikinä tiedän ja he monet yrittävät tätä, eivätkä onnistu (yllä mainitut ongelmat on läsnä 24/7).

Jotkut harvat onnistuvat korvaushoidon saamaan eli läpäisemään tuon koettelemuksen. Eikä se ole mikään todiste motivaatiostasi, eikä ainakaan saisi olla, että vaarannat henkesi joka päivä ostamalla ainetta kadulta. Rahat ei riitä ja joudut myös myymään, rahoittaaksesi aineen, jotta pääset joskus hoitoon!

Kutsun itse tuota vaihetta karsintakierrokseksi, sillä moni odottaessaan pääsyä selvään ja "oikean" ihmisen elämään, kuolee. Useimmiten piirin tappamana, tavalla mikä näyttää yliannostukselta. Tämä siksi, että olet velkaa tai joku on valehdellut sinun olevan tai väittää myyneensä velkansa sinulle. Ihan sama. Yhtä kaikki. Älkää kääntäkö heille selkäänsä. He saattaa vaikuttaa toivottomilta tapauksilta ja siltä ettei heitä kiinnosta. Jos annat rahaa, se menee aineisiin, mutta sekin on apua, jos ymmärrätte nyt.

Sitä he eivät ole itse päättäneet sen menevän niin. Yhteiskunta on ja me muut, ketkä asioiden puolesta tai vastaan äänestämme.

Älkää viekö heiltä sitä viimeisintäkin toivoa. He ovat ihmisiä ihan niinkuin sinä. Ja ei, en ole koskaan käyttänyt päihteitä, mutta auttanut ja seurannut hyvin läheltä ja olen itse vakavasti sairas, heitteillejätetty ja nuori ihminen sekä lasten äiti, absolutisti. Ihminen ketä ei auteta, vaikka kuuluisi. Voin myös kertoa ettei tulevassa rahakaan auta jos sairastut vakavasti ja pysyvästi. Nykyään ei rahallakaan saa hyvää apua. Se on tuurista kiinni viitiikö joku ja onko läheiset rinnallasi kun et enään voi vastavuoroiseen ihmissuhteeseen. Vuosien varrella suurin osa lähtee, mutta olet onnekas jos edes se yksi jää. Niin voi käydä kenelle vaan. Olen puhunut. Kiitos jos jaksoit lukea.  

Korvaushoito onkin hyvä avainsana. Suomen yleisin huume on korvaushoitolääke Subutex. Siinä on korvaushoidon kohdalla menty railakkaasti ojasta allikkoon kun hörhöt tykittävät subutexiä suoneen. Parempi kun unohdetaan kaikki korvaushoidot, sillä paras toimiva tapa lopettaa huumeiden käyttö on kerrasta poikki, eikä mikään siirtymä aineesta seuraavaan. Ainakaan yhteiskunnan ei pidä sellaista tukea.

Moni myös aliottaa huumetaipaleensa nykyään korvaushuumeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, että tällä palstalla on sairasta ja sivistymätöntä jengiä tämän keskustelun pohjalta. Sellasta peräkylän luola uga-uga, ihmekään että populismi putoaa.

Mä en mekanismilta näe mitään eroa huumeongelman, alkoholismin tai vaikkapa ylensyönnin välillä. Kaikki johtuvat yhtä vähän tai yhtä paljon henkilöstä itsestään ("katso peiliin"), jostain syystä kaksi jälkimmäistä ovat vain saaneet yhteiskunnassa laillisen statuksen ja siten selvästi uga-uga kansan kesken jotenkin hyväksyttävän klangin.

Terveydenhuollon ammattilaiset ovat varmasti asiasta hyvin eri mieltä. Kansanterveydellinen statistiikkakin puhuu sen puolesta - laskua edes mainitsematta.

Pitäkää itsestänne ja terveydestänne huolta.

Harva lihava tuolla riehuu ja ryöstää ihmisiä saadakseen mässyä ( se olisikin näky 🤭). Se siitä sun populistisesta kirjoituksesta.

Narkkarit on aina valmiita tappamaan kenet vaan, jotta saa vedot.

Hohhoijaa

Kirjoittaako joku tällaista paskaa tosissaan?

Minä en usko että käyttöhuoneita tulee. Syynä se että poliitikoille on helpompaa olla tekemättä mitään mikä liittyy huumeisiin. Siksi huumeongelma tulee kasvamaan kuten tähänkin asti. 

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että käyttöhuoneita tulee. Syynä se että poliitikoille on helpompaa olla tekemättä mitään mikä liittyy huumeisiin. Siksi huumeongelma tulee kasvamaan kuten tähänkin asti. 

Ei olisi reilua leikata asumistuesta ja laittaa narkomaaneihin. Siksi ei tule. Kokoomus ja Persut leikkaa sote-palveluista eikä kehitä mitään uusia. Varma asia.