Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tulisipa nopeasti niitä käyttöhuoneita Helsinkiin. Aivan hirveässä kunnossa nuo vessa, katsokaa itse kuva Hesarista.

Vierailija
07.04.2023 |

Ei tämän voi antaa jatkua tämmöisenä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009504762.html

Kommentit (414)

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet ovat ongelma juuri niille jotka eivät asu edes lähellä niitä paikkoja joihin ne tulevat. :D

Mä olen tätä ketjua luettuani tullut aika samaan lopputulokseen. Jos jollain alueella on ongelmana se, että narkomaanit piikittävät julkisissa tiloissa tai kaupan rappusilla, ja he uskovat, että perustamalla alueelle käyttöhuoneita ongelmat vähenisivät, niin miksi ei oikeasti kuunneltaisi niitä, joita käyttöhuone naapurissa tai työpaikan vieressä koskee? Asun pääkaupunkiseudulla paikassa, jossa satavarmasti asuu myös narkomaaneja, mutta eipä täällä ole ympäri puistoja ja kadunvarsia neuloja tai ruiskuja, ei myöskään ketään piikittämässä kaupan rappusilla tms paikassa. En tiedä, käykö joku piikittämässä lähiravintoloiden vessoissa, mutta ei ne vessat ainakaan tuollaisia Hesarin kuvien mukaisia ole. Bajamajoja täällä ei olekaan, koska ei ole mikään turistikohde vaan nk nukkumalähiö. Lähimpään kauppakeskukseenkin on matkaa. 

Vierailija
342/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Alkoi vituttaa tuo tilanne, niin muutin Tampereelta pois. Ei siellä ihmisillä enää ole mitään elämisen rauhaa. Aina joku pummimassa, rähisemässä kulmilla tai jotain muuta epäkunnioittavaa käytöstä muita kohtaan. 

Kuitenkin kyselyn mukaan tampere koetaan vetovoimaisimpana kaupunkina suomessa. 

Asuin Tampereella yli 20 vuotta ja häivyin. Sosiaalisia ongelmia siellä oli liikaa. Vitutti esimerkiksi kusen haju ostarilla ja se, että ihmiset sai elää kuin siat pellossa, esimerkiksi kusta seinustoille ym. Tampereella on liikaa ihmisiä, jotka ei enää kunnioita toisia. Ei ole käytöstapoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Seurustelin päihdeongelmaisen kanssa ja sain ihan tarpeeksi kärsiä siinä ja niistä ihmisistä. Multa ei tipu enää mitään kunnioitusta eikä myötätuntoa narkeille. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja elää niin, ettei aiheuta häiriöitä muille eikä elämäntavoillaan turhaa laskua yhteiskunnalle. Jos ei siihen kykene, on sitten muiden armeliaisuuden armoilla ja sitä myötätuntoa ei välttämättä kaikissa tilanteissa tipu.

Katkeruudella ei kannata torpata hyviä uudistuksia. En ymmärrä miten piikityshuoneet nähdään narkkeihin kohdistuvana myötätuntona? Ne on yleisiä ongelmia vgentavia asioita.

Jos haluaa tukea narkkeja piikittämisessä ja kuolemisessa, siitä vaan. Onpa niitä sitten vähemmän varastelemassa ja pummaamassa. Yhteiskunta voisi myös lisätä hoitopaikkoja ja auttaa narkomaaneja päihderiippuvaisuudesta irti. Ongelman ylläpitämisen tukemisessa ei ole mitään järkeä, kun ihmiset tarvitsee hoitoa, jotta pääsisi siitä ongelmasta eroon. Jos narkki voisi ajatella terveesti, narkki ei haluaisi sitä piikkiä lämpimässä huoneessa vaan eroon riippuvaisuudesta ja normaalin elämän. 

Sulkeeko käyttöhuoneet pois hoitopaikat? Käyttöhuoneesta voi aueta tie hoitopaikkaan.

Jos ajatellaan vaikka tarttuvia tauteja. Suomessa ne saadaan nopeasti kiinni ja epidemiat katkaistua, koska on seurantaa ja narkomaanien päiväkeskuksia. Se on jokaisen etu. Neulojen vaihtopisteet on jokaisen etu. Jokaisen suomalaisen. Ei ruetköyttlä vaan ehkäistään sivuvaikutuksia.

Vierailija
344/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Seurustelin päihdeongelmaisen kanssa ja sain ihan tarpeeksi kärsiä siinä ja niistä ihmisistä. Multa ei tipu enää mitään kunnioitusta eikä myötätuntoa narkeille. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja elää niin, ettei aiheuta häiriöitä muille eikä elämäntavoillaan turhaa laskua yhteiskunnalle. Jos ei siihen kykene, on sitten muiden armeliaisuuden armoilla ja sitä myötätuntoa ei välttämättä kaikissa tilanteissa tipu.

Katkeruudella ei kannata torpata hyviä uudistuksia. En ymmärrä miten piikityshuoneet nähdään narkkeihin kohdistuvana myötätuntona? Ne on yleisiä ongelmia vgentavia asioita.

Jos haluaa tukea narkkeja piikittämisessä ja kuolemisessa, siitä vaan. Onpa niitä sitten vähemmän varastelemassa ja pummaamassa. Yhteiskunta voisi myös lisätä hoitopaikkoja ja auttaa narkomaaneja päihderiippuvaisuudesta irti. Ongelman ylläpitämisen tukemisessa ei ole mitään järkeä, kun ihmiset tarvitsee hoitoa, jotta pääsisi siitä ongelmasta eroon. Jos narkki voisi ajatella terveesti, narkki ei haluaisi sitä piikkiä lämpimässä huoneessa vaan eroon riippuvaisuudesta ja normaalin elämän. 

Sulkeeko käyttöhuoneet pois hoitopaikat? Käyttöhuoneesta voi aueta tie hoitopaikkaan.

Jos ajatellaan vaikka tarttuvia tauteja. Suomessa ne saadaan nopeasti kiinni ja epidemiat katkaistua, koska on seurantaa ja narkomaanien päiväkeskuksia. Se on jokaisen etu. Neulojen vaihtopisteet on jokaisen etu. Jokaisen suomalaisen. Ei ruetköyttlä vaan ehkäistään sivuvaikutuksia.

Narkomaanien ja päihdeongelmaisten on nykyään vaikea saada hoitoa, koska hoitopaikkoja on liian vähän ja odotusajat pitkiä. Korvaushoitoon voi joutua jonottamaan jopa yli vuoden. Tuosta voisi aloittaa narkomaanien auttamisen.

Vierailija
345/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Seurustelin päihdeongelmaisen kanssa ja sain ihan tarpeeksi kärsiä siinä ja niistä ihmisistä. Multa ei tipu enää mitään kunnioitusta eikä myötätuntoa narkeille. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja elää niin, ettei aiheuta häiriöitä muille eikä elämäntavoillaan turhaa laskua yhteiskunnalle. Jos ei siihen kykene, on sitten muiden armeliaisuuden armoilla ja sitä myötätuntoa ei välttämättä kaikissa tilanteissa tipu.

Sinä et itse käytä koskaan alkoholia? Et tupakoi? Et syö epäterveellisiä ruokia? Et lainkaan teollista sokeria, transrasvoja, makeutusaineita? Et syö liikaa suolaa etkä punaista lihaa? Et omaa ylipainoa? Et harrasta suojaamatonta seksiä? Et vaaranna terveyttäsi tietoisesti univajeella ja stressillä? Pyöräillessäsi käytät aina kypärää ja autoillessa turvavyötä? Noudatat liikennesääntöjä aina täsmälleen, et milloinkaan aja ylinopeutta? Et harrasta mitään urheilulajeja, joissa on korkea vammariski? Et matkustele maissa, joissa on kohonnut riski saada vakava tartuntatauti?

Onneksi olkoon. Sitten sinulla on ehkä jo vähän varaa arvostellakin. Olettaen siis että olet veroja maksamalla jo kuitannut ilmaisen koulutuksen, terveydenhuollon ja muut palvelut joita olet yhteiskunnalta kupannut.

Olen eri, mutta tuo on lapsellista puhetta - huumeaddiktio on aivan kammottava juttu, täysin eri sarjassa kuin univaje tai viinilasillinen viikonloppuisin.

Haluatko lapsellesi mieluummin huumeaddiktion, jonka myötä kulkee tuolla elämä 100 % pilalla aiheuttamassa haittaa muille, vai kakkujen liikasyönnin kahviloissa?

Vedän johtopäätöksen, että huumeaddiktiota pitäisi hoitaa enemmän kuin lievempiä unettomuus , lihavuus ongelmia.

Vierailija
346/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Mitä ihmettä kommentoija sekoilee? Aikamoista jeesustelua. Kyllä nyt tuli tulkittua omia.

Kukaan täysjärkinen ei näe huumeidenkäyttäjien läsnäoloa keskustassa hyvänä asiana turvallisuuden kannalta. Tai viihtyvyyden, kun käytös on parhaimmillaankin holtittomuutta. Onko sinusta turvallista ja viihtyisää huumeporukan vierellä, esimerkiksi lapsen näkökulmasta?

Mitä muuta, pitäisikö olla avosylin ihan kaikkea huonoa kohtaan, vaikka julkista ulostamista? Kun mitään ei saa torjua, muuten on paha ylimielinen ihminen, joka ei vaan omaa empatiaa eikä ymmärrä toisten tuskaa.

Tämä on nykyään ajan henki, ja tulokset näkyvät kovaa vauhtia.

Oikea lähestysmistapa olisi kysyä, että mikä on vialla, kun ihmiset voivat näin huonosti? Miten näitä ihmisiä voitaisiin auttaa?

Ei suinkaan "Hyi, narkomaaneja, siivotaan ne äkkiä pois silmistä!"

Mutta kun tiedetään, että juurisyyt käyttöön ovat kaikenlaisia, ja etteivät läheisetkään pysty auttamaan huumeidenkäyttäjää (eli saaman lopetettua käyttöä), niin mitä sitten tavallisen tallaajan pitäisi asialle tehdä?

Eikö se nyt ole asiantuntijoiden ja poliitikkojen tehtävä tehdä jotain? Heillähän se taito on. Jos on. Vaikka sitten käyttöhuoneet. Ei se ole meidän ei-asiantuntijoiden vastuulla yrittää epätoivoisesti korjata tätä ongelmaa, kun käyttäjän läheisetkään eivät voi kuin kärsiä ja joskus katkaista välit. Syyllistätkö kenties läheisiäkin, jotka eivät enää jaksa sitä taakkaa?

Kyllä tavallinen ihminen saa valittaa sitä turvattomuutta ja muuta haittaa, jonka huumeriippuvaiset tuovat asuinkulmille. Niin kuin saa valittaa muustakin negatiivisesta asuinkulmillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Seurustelin päihdeongelmaisen kanssa ja sain ihan tarpeeksi kärsiä siinä ja niistä ihmisistä. Multa ei tipu enää mitään kunnioitusta eikä myötätuntoa narkeille. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja elää niin, ettei aiheuta häiriöitä muille eikä elämäntavoillaan turhaa laskua yhteiskunnalle. Jos ei siihen kykene, on sitten muiden armeliaisuuden armoilla ja sitä myötätuntoa ei välttämättä kaikissa tilanteissa tipu.

Katkeruudella ei kannata torpata hyviä uudistuksia. En ymmärrä miten piikityshuoneet nähdään narkkeihin kohdistuvana myötätuntona? Ne on yleisiä ongelmia vgentavia asioita.

Jos haluaa tukea narkkeja piikittämisessä ja kuolemisessa, siitä vaan. Onpa niitä sitten vähemmän varastelemassa ja pummaamassa. Yhteiskunta voisi myös lisätä hoitopaikkoja ja auttaa narkomaaneja päihderiippuvaisuudesta irti. Ongelman ylläpitämisen tukemisessa ei ole mitään järkeä, kun ihmiset tarvitsee hoitoa, jotta pääsisi siitä ongelmasta eroon. Jos narkki voisi ajatella terveesti, narkki ei haluaisi sitä piikkiä lämpimässä huoneessa vaan eroon riippuvaisuudesta ja normaalin elämän. 

Sulkeeko käyttöhuoneet pois hoitopaikat? Käyttöhuoneesta voi aueta tie hoitopaikkaan.

Jos ajatellaan vaikka tarttuvia tauteja. Suomessa ne saadaan nopeasti kiinni ja epidemiat katkaistua, koska on seurantaa ja narkomaanien päiväkeskuksia. Se on jokaisen etu. Neulojen vaihtopisteet on jokaisen etu. Jokaisen suomalaisen. Ei ruetköyttlä vaan ehkäistään sivuvaikutuksia.

Narkomaanien ja päihdeongelmaisten on nykyään vaikea saada hoitoa, koska hoitopaikkoja on liian vähän ja odotusajat pitkiä. Korvaushoitoon voi joutua jonottamaan jopa yli vuoden. Tuosta voisi aloittaa narkomaanien auttamisen.

Paras tapa auttaa narkomaaneja. Meitä muita autetaan paremmin niillä käyttöhuoneilla. Me muut=kansalaiset

Vierailija
348/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Seurustelin päihdeongelmaisen kanssa ja sain ihan tarpeeksi kärsiä siinä ja niistä ihmisistä. Multa ei tipu enää mitään kunnioitusta eikä myötätuntoa narkeille. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja elää niin, ettei aiheuta häiriöitä muille eikä elämäntavoillaan turhaa laskua yhteiskunnalle. Jos ei siihen kykene, on sitten muiden armeliaisuuden armoilla ja sitä myötätuntoa ei välttämättä kaikissa tilanteissa tipu.

Katkeruudella ei kannata torpata hyviä uudistuksia. En ymmärrä miten piikityshuoneet nähdään narkkeihin kohdistuvana myötätuntona? Ne on yleisiä ongelmia vgentavia asioita.

Jos haluaa tukea narkkeja piikittämisessä ja kuolemisessa, siitä vaan. Onpa niitä sitten vähemmän varastelemassa ja pummaamassa. Yhteiskunta voisi myös lisätä hoitopaikkoja ja auttaa narkomaaneja päihderiippuvaisuudesta irti. Ongelman ylläpitämisen tukemisessa ei ole mitään järkeä, kun ihmiset tarvitsee hoitoa, jotta pääsisi siitä ongelmasta eroon. Jos narkki voisi ajatella terveesti, narkki ei haluaisi sitä piikkiä lämpimässä huoneessa vaan eroon riippuvaisuudesta ja normaalin elämän. 

Sulkeeko käyttöhuoneet pois hoitopaikat? Käyttöhuoneesta voi aueta tie hoitopaikkaan.

Jos ajatellaan vaikka tarttuvia tauteja. Suomessa ne saadaan nopeasti kiinni ja epidemiat katkaistua, koska on seurantaa ja narkomaanien päiväkeskuksia. Se on jokaisen etu. Neulojen vaihtopisteet on jokaisen etu. Jokaisen suomalaisen. Ei ruetköyttlä vaan ehkäistään sivuvaikutuksia.

Onneksi on Kokoomus hallituksessa. Saattaa kadut siistiytyä, mutta ehkä se hoidetaan niin, ettei tarvitse kupata lisää verorahoja tai velkaa uusiin sosiaalitapauksiin. Narkomaanin hyysääjät saa mussuttaa mitä mussuttaa, mutta epäilenpä, ettei hallitusta kiinnosta. Ei taida löytyä rahoitusta, kun hoitajista ja terveydenhuollon ammattihenkilöistä on pulaa sairaaloissakin ja vanhustenkodeissa. Aika irvokasta vaatia resursseja narkkien hyysäämiseen, kun tilanne on, mikä on ja mummoille ei riitä vaippoja tai niitä makuutetaan aika paljon, kun ei riitä henkilökuntaa. Leikkausjonoissakin saa odottaa aika kauan. Sit pitäisi irrottaa henkilökuntaa käyttöhuoneisiin. Miettikääpä tätä näkökulmaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Seurustelin päihdeongelmaisen kanssa ja sain ihan tarpeeksi kärsiä siinä ja niistä ihmisistä. Multa ei tipu enää mitään kunnioitusta eikä myötätuntoa narkeille. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja elää niin, ettei aiheuta häiriöitä muille eikä elämäntavoillaan turhaa laskua yhteiskunnalle. Jos ei siihen kykene, on sitten muiden armeliaisuuden armoilla ja sitä myötätuntoa ei välttämättä kaikissa tilanteissa tipu.

Katkeruudella ei kannata torpata hyviä uudistuksia. En ymmärrä miten piikityshuoneet nähdään narkkeihin kohdistuvana myötätuntona? Ne on yleisiä ongelmia vgentavia asioita.

Jos haluaa tukea narkkeja piikittämisessä ja kuolemisessa, siitä vaan. Onpa niitä sitten vähemmän varastelemassa ja pummaamassa. Yhteiskunta voisi myös lisätä hoitopaikkoja ja auttaa narkomaaneja päihderiippuvaisuudesta irti. Ongelman ylläpitämisen tukemisessa ei ole mitään järkeä, kun ihmiset tarvitsee hoitoa, jotta pääsisi siitä ongelmasta eroon. Jos narkki voisi ajatella terveesti, narkki ei haluaisi sitä piikkiä lämpimässä huoneessa vaan eroon riippuvaisuudesta ja normaalin elämän. 

Sulkeeko käyttöhuoneet pois hoitopaikat? Käyttöhuoneesta voi aueta tie hoitopaikkaan.

Jos ajatellaan vaikka tarttuvia tauteja. Suomessa ne saadaan nopeasti kiinni ja epidemiat katkaistua, koska on seurantaa ja narkomaanien päiväkeskuksia. Se on jokaisen etu. Neulojen vaihtopisteet on jokaisen etu. Jokaisen suomalaisen. Ei ruetköyttlä vaan ehkäistään sivuvaikutuksia.

Narkomaanien ja päihdeongelmaisten on nykyään vaikea saada hoitoa, koska hoitopaikkoja on liian vähän ja odotusajat pitkiä. Korvaushoitoon voi joutua jonottamaan jopa yli vuoden. Tuosta voisi aloittaa narkomaanien auttamisen.

Käyttöhuoneilla vois säästää rahat noihin vierotuspaikkoihin.

Vierailija
350/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Seurustelin päihdeongelmaisen kanssa ja sain ihan tarpeeksi kärsiä siinä ja niistä ihmisistä. Multa ei tipu enää mitään kunnioitusta eikä myötätuntoa narkeille. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja elää niin, ettei aiheuta häiriöitä muille eikä elämäntavoillaan turhaa laskua yhteiskunnalle. Jos ei siihen kykene, on sitten muiden armeliaisuuden armoilla ja sitä myötätuntoa ei välttämättä kaikissa tilanteissa tipu.

Katkeruudella ei kannata torpata hyviä uudistuksia. En ymmärrä miten piikityshuoneet nähdään narkkeihin kohdistuvana myötätuntona? Ne on yleisiä ongelmia vgentavia asioita.

Jos haluaa tukea narkkeja piikittämisessä ja kuolemisessa, siitä vaan. Onpa niitä sitten vähemmän varastelemassa ja pummaamassa. Yhteiskunta voisi myös lisätä hoitopaikkoja ja auttaa narkomaaneja päihderiippuvaisuudesta irti. Ongelman ylläpitämisen tukemisessa ei ole mitään järkeä, kun ihmiset tarvitsee hoitoa, jotta pääsisi siitä ongelmasta eroon. Jos narkki voisi ajatella terveesti, narkki ei haluaisi sitä piikkiä lämpimässä huoneessa vaan eroon riippuvaisuudesta ja normaalin elämän. 

Sulkeeko käyttöhuoneet pois hoitopaikat? Käyttöhuoneesta voi aueta tie hoitopaikkaan.

Jos ajatellaan vaikka tarttuvia tauteja. Suomessa ne saadaan nopeasti kiinni ja epidemiat katkaistua, koska on seurantaa ja narkomaanien päiväkeskuksia. Se on jokaisen etu. Neulojen vaihtopisteet on jokaisen etu. Jokaisen suomalaisen. Ei ruetköyttlä vaan ehkäistään sivuvaikutuksia.

Onneksi on Kokoomus hallituksessa. Saattaa kadut siistiytyä, mutta ehkä se hoidetaan niin, ettei tarvitse kupata lisää verorahoja tai velkaa uusiin sosiaalitapauksiin. Narkomaanin hyysääjät saa mussuttaa mitä mussuttaa, mutta epäilenpä, ettei hallitusta kiinnosta. Ei taida löytyä rahoitusta, kun hoitajista ja terveydenhuollon ammattihenkilöistä on pulaa sairaaloissakin ja vanhustenkodeissa. Aika irvokasta vaatia resursseja narkkien hyysäämiseen, kun tilanne on, mikä on ja mummoille ei riitä vaippoja tai niitä makuutetaan aika paljon, kun ei riitä henkilökuntaa. Leikkausjonoissakin saa odottaa aika kauan. Sit pitäisi irrottaa henkilökuntaa käyttöhuoneisiin. Miettikääpä tätä näkökulmaa. 

Käyttöhuoneet vähentäisi narkomaanien osuutta terveydenhuollossa. Eli juuri se mitä haluat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän niitä huumeita on nykyään niin paljon?

Onko Suomi Ruotsin tiellä? Näin ulkomaalaiset rikollisjengit pyörittävät huumekauppaa Suomessa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bca39593-10d7-40a1-830f-9e6a29daf2ca

2015, kun suomalaisia huijattiin, ja osa jopa uskoi, että tulijat ovat jotenkin hädän alaisia autettavia, alkoi Suomen alamäki. Huumeet, rikollisuus, ihmiskauppa, veroeurojen ohjailu tulijoiden kotouttamiseen, ongelma kouluissa, taksikuljetusten rapautuminen jne jne. Onneksi vaalien tulos näyttää vähän valoa tunnelin päässä. Tsemppiä kaikille, jotka näiden ongelmien kanssa joutuvat painimaan. Itse asun maaseudulla ja lapset onnellisesti opiskelemassa.

Juu ei kiitos huumeiden hyysäämiseen, missään muodossaan. Ja älle palstan huumemyönteiselle aktiivikommentaattorille, että en hyväksi, en ymmärrä, en tänään enkä huomenna. EI KIITOS käyttöhuoneille. Huumeiden käyttö on oma valinta ja piste, eikä päidenongelmat hyysäämällä lopu, se tiedetään jo varsin hyvin.

Vierailija
352/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Mitä ihmettä kommentoija sekoilee? Aikamoista jeesustelua. Kyllä nyt tuli tulkittua omia.

Kukaan täysjärkinen ei näe huumeidenkäyttäjien läsnäoloa keskustassa hyvänä asiana turvallisuuden kannalta. Tai viihtyvyyden, kun käytös on parhaimmillaankin holtittomuutta. Onko sinusta turvallista ja viihtyisää huumeporukan vierellä, esimerkiksi lapsen näkökulmasta?

Mitä muuta, pitäisikö olla avosylin ihan kaikkea huonoa kohtaan, vaikka julkista ulostamista? Kun mitään ei saa torjua, muuten on paha ylimielinen ihminen, joka ei vaan omaa empatiaa eikä ymmärrä toisten tuskaa.

Tämä on nykyään ajan henki, ja tulokset näkyvät kovaa vauhtia.

Oikea lähestysmistapa olisi kysyä, että mikä on vialla, kun ihmiset voivat näin huonosti? Miten näitä ihmisiä voitaisiin auttaa?

Ei suinkaan "Hyi, narkomaaneja, siivotaan ne äkkiä pois silmistä!"

Mutta kun tiedetään, että juurisyyt käyttöön ovat kaikenlaisia, ja etteivät läheisetkään pysty auttamaan huumeidenkäyttäjää (eli saaman lopetettua käyttöä), niin mitä sitten tavallisen tallaajan pitäisi asialle tehdä?

Eikö se nyt ole asiantuntijoiden ja poliitikkojen tehtävä tehdä jotain? Heillähän se taito on. Jos on. Vaikka sitten käyttöhuoneet. Ei se ole meidän ei-asiantuntijoiden vastuulla yrittää epätoivoisesti korjata tätä ongelmaa, kun käyttäjän läheisetkään eivät voi kuin kärsiä ja joskus katkaista välit. Syyllistätkö kenties läheisiäkin, jotka eivät enää jaksa sitä taakkaa?

Kyllä tavallinen ihminen saa valittaa sitä turvattomuutta ja muuta haittaa, jonka huumeriippuvaiset tuovat asuinkulmille. Niin kuin saa valittaa muustakin negatiivisesta asuinkulmillaan.

Asiantuntijat ovat ehdottaneet dekriminalisointia haittojen vähentämiseksi. Rikosoikeuden professorit kannattavat sitä mutta poliitikot vastustavat kuten kaikkia muitakin muutoksia huumepolitiikkaan. Voit siis syyttää poliitikkoja siitä kun mitään ei ole tehty eikä olla tekemässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Mitä ihmettä kommentoija sekoilee? Aikamoista jeesustelua. Kyllä nyt tuli tulkittua omia.

Kukaan täysjärkinen ei näe huumeidenkäyttäjien läsnäoloa keskustassa hyvänä asiana turvallisuuden kannalta. Tai viihtyvyyden, kun käytös on parhaimmillaankin holtittomuutta. Onko sinusta turvallista ja viihtyisää huumeporukan vierellä, esimerkiksi lapsen näkökulmasta?

Mitä muuta, pitäisikö olla avosylin ihan kaikkea huonoa kohtaan, vaikka julkista ulostamista? Kun mitään ei saa torjua, muuten on paha ylimielinen ihminen, joka ei vaan omaa empatiaa eikä ymmärrä toisten tuskaa.

Tämä on nykyään ajan henki, ja tulokset näkyvät kovaa vauhtia.

Oikea lähestysmistapa olisi kysyä, että mikä on vialla, kun ihmiset voivat näin huonosti? Miten näitä ihmisiä voitaisiin auttaa?

Ei suinkaan "Hyi, narkomaaneja, siivotaan ne äkkiä pois silmistä!"

Mutta kun tiedetään, että juurisyyt käyttöön ovat kaikenlaisia, ja etteivät läheisetkään pysty auttamaan huumeidenkäyttäjää (eli saaman lopetettua käyttöä), niin mitä sitten tavallisen tallaajan pitäisi asialle tehdä?

Eikö se nyt ole asiantuntijoiden ja poliitikkojen tehtävä tehdä jotain? Heillähän se taito on. Jos on. Vaikka sitten käyttöhuoneet. Ei se ole meidän ei-asiantuntijoiden vastuulla yrittää epätoivoisesti korjata tätä ongelmaa, kun käyttäjän läheisetkään eivät voi kuin kärsiä ja joskus katkaista välit. Syyllistätkö kenties läheisiäkin, jotka eivät enää jaksa sitä taakkaa?

Kyllä tavallinen ihminen saa valittaa sitä turvattomuutta ja muuta haittaa, jonka huumeriippuvaiset tuovat asuinkulmille. Niin kuin saa valittaa muustakin negatiivisesta asuinkulmillaan.

Totta kai saa valittaa. Mutta olisi hyvä osata myös katsoa kokonaisuutta. Ne suurimmat haitat aiheutuvat juurikin niille käyttäjille ja heidän läheisilleen. Sivullisille aiheutuvat haitat ovat niihin verrattuna pieniä.

Demokratiassa poliitikkoja olemme me kaikki. Aito demokratia tarkoittaa sitä, että me kaikki voimme ajaa tärkeiksi katsomiamme asioita yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Olitko ehdolla eduskuntavaaleissa edistämässä näitä teemoja?

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Seurustelin päihdeongelmaisen kanssa ja sain ihan tarpeeksi kärsiä siinä ja niistä ihmisistä. Multa ei tipu enää mitään kunnioitusta eikä myötätuntoa narkeille. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja elää niin, ettei aiheuta häiriöitä muille eikä elämäntavoillaan turhaa laskua yhteiskunnalle. Jos ei siihen kykene, on sitten muiden armeliaisuuden armoilla ja sitä myötätuntoa ei välttämättä kaikissa tilanteissa tipu.

Katkeruudella ei kannata torpata hyviä uudistuksia. En ymmärrä miten piikityshuoneet nähdään narkkeihin kohdistuvana myötätuntona? Ne on yleisiä ongelmia vgentavia asioita.

Jos haluaa tukea narkkeja piikittämisessä ja kuolemisessa, siitä vaan. Onpa niitä sitten vähemmän varastelemassa ja pummaamassa. Yhteiskunta voisi myös lisätä hoitopaikkoja ja auttaa narkomaaneja päihderiippuvaisuudesta irti. Ongelman ylläpitämisen tukemisessa ei ole mitään järkeä, kun ihmiset tarvitsee hoitoa, jotta pääsisi siitä ongelmasta eroon. Jos narkki voisi ajatella terveesti, narkki ei haluaisi sitä piikkiä lämpimässä huoneessa vaan eroon riippuvaisuudesta ja normaalin elämän. 

Sulkeeko käyttöhuoneet pois hoitopaikat? Käyttöhuoneesta voi aueta tie hoitopaikkaan.

Jos ajatellaan vaikka tarttuvia tauteja. Suomessa ne saadaan nopeasti kiinni ja epidemiat katkaistua, koska on seurantaa ja narkomaanien päiväkeskuksia. Se on jokaisen etu. Neulojen vaihtopisteet on jokaisen etu. Jokaisen suomalaisen. Ei ruetköyttlä vaan ehkäistään sivuvaikutuksia.

Onneksi on Kokoomus hallituksessa. Saattaa kadut siistiytyä, mutta ehkä se hoidetaan niin, ettei tarvitse kupata lisää verorahoja tai velkaa uusiin sosiaalitapauksiin. Narkomaanin hyysääjät saa mussuttaa mitä mussuttaa, mutta epäilenpä, ettei hallitusta kiinnosta. Ei taida löytyä rahoitusta, kun hoitajista ja terveydenhuollon ammattihenkilöistä on pulaa sairaaloissakin ja vanhustenkodeissa. Aika irvokasta vaatia resursseja narkkien hyysäämiseen, kun tilanne on, mikä on ja mummoille ei riitä vaippoja tai niitä makuutetaan aika paljon, kun ei riitä henkilökuntaa. Leikkausjonoissakin saa odottaa aika kauan. Sit pitäisi irrottaa henkilökuntaa käyttöhuoneisiin. Miettikääpä tätä näkökulmaa. 

Sen verran sanon kommenttiisi, että ei käyttöhuoneisiin mitään leikkaussalihoitajia tai vanhustyöhön suuntautuneita hoitajia palkattaisi. Mielenterveys- ja päihdetyö on lähihoitajilla ihan eri suuntautumisala kuin vaikkapa vanhustyö tai lapset. Samoin sairaanhoitajilla. Jos sairaanhoitaja haluaa vaikkapa lasten vuodeosastolle, teho-osastolle, leikkaussaliin tms paikkaan töihin, ei hän suuntaudu opinnoissaan psykiatriselle puolelle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän niitä huumeita on nykyään niin paljon?

Onko Suomi Ruotsin tiellä? Näin ulkomaalaiset rikollisjengit pyörittävät huumekauppaa Suomessa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bca39593-10d7-40a1-830f-9e6a29daf2ca

2015, kun suomalaisia huijattiin, ja osa jopa uskoi, että tulijat ovat jotenkin hädän alaisia autettavia, alkoi Suomen alamäki. Huumeet, rikollisuus, ihmiskauppa, veroeurojen ohjailu tulijoiden kotouttamiseen, ongelma kouluissa, taksikuljetusten rapautuminen jne jne. Onneksi vaalien tulos näyttää vähän valoa tunnelin päässä. Tsemppiä kaikille, jotka näiden ongelmien kanssa joutuvat painimaan. Itse asun maaseudulla ja lapset onnellisesti opiskelemassa.

Juu ei kiitos huumeiden hyysäämiseen, missään muodossaan. Ja älle palstan huumemyönteiselle aktiivikommentaattorille, että en hyväksi, en ymmärrä, en tänään enkä huomenna. EI KIITOS käyttöhuoneille. Huumeiden käyttö on oma valinta ja piste, eikä päidenongelmat hyysäämällä lopu, se tiedetään jo varsin hyvin.

Mitä on huumeiden hyysääminen?

Käyttöhuoneet vähentävät haittoja. Niin käyttäjille itselleen, kuin sivullisille aiheutuvia. Miksi tämä on mielestäsi huono asia?

Vierailija
356/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Seurustelin päihdeongelmaisen kanssa ja sain ihan tarpeeksi kärsiä siinä ja niistä ihmisistä. Multa ei tipu enää mitään kunnioitusta eikä myötätuntoa narkeille. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja elää niin, ettei aiheuta häiriöitä muille eikä elämäntavoillaan turhaa laskua yhteiskunnalle. Jos ei siihen kykene, on sitten muiden armeliaisuuden armoilla ja sitä myötätuntoa ei välttämättä kaikissa tilanteissa tipu.

Katkeruudella ei kannata torpata hyviä uudistuksia. En ymmärrä miten piikityshuoneet nähdään narkkeihin kohdistuvana myötätuntona? Ne on yleisiä ongelmia vgentavia asioita.

Jos haluaa tukea narkkeja piikittämisessä ja kuolemisessa, siitä vaan. Onpa niitä sitten vähemmän varastelemassa ja pummaamassa. Yhteiskunta voisi myös lisätä hoitopaikkoja ja auttaa narkomaaneja päihderiippuvaisuudesta irti. Ongelman ylläpitämisen tukemisessa ei ole mitään järkeä, kun ihmiset tarvitsee hoitoa, jotta pääsisi siitä ongelmasta eroon. Jos narkki voisi ajatella terveesti, narkki ei haluaisi sitä piikkiä lämpimässä huoneessa vaan eroon riippuvaisuudesta ja normaalin elämän. 

Sulkeeko käyttöhuoneet pois hoitopaikat? Käyttöhuoneesta voi aueta tie hoitopaikkaan.

Jos ajatellaan vaikka tarttuvia tauteja. Suomessa ne saadaan nopeasti kiinni ja epidemiat katkaistua, koska on seurantaa ja narkomaanien päiväkeskuksia. Se on jokaisen etu. Neulojen vaihtopisteet on jokaisen etu. Jokaisen suomalaisen. Ei ruetköyttlä vaan ehkäistään sivuvaikutuksia.

Narkomaanien ja päihdeongelmaisten on nykyään vaikea saada hoitoa, koska hoitopaikkoja on liian vähän ja odotusajat pitkiä. Korvaushoitoon voi joutua jonottamaan jopa yli vuoden. Tuosta voisi aloittaa narkomaanien auttamisen.

Paras tapa auttaa narkomaaneja. Meitä muita autetaan paremmin niillä käyttöhuoneilla. Me muut=kansalaiset

Totta, poissa silmistä, poissa mielestä. Käyttöhuoneissa saa piikittää itseään rauhassa hengiltä. Olipa äskettäin juttua Hesarissa sellaisesta narkkien yömajasta ja siitä, miten ne lähtee aterian jälkeen iltalenkille eli ryöstelemään lihoja ja juustoja. Hyvä, et saa aterian muiden laskuun, mahdollisesti veronmaksajien laskuun, niin jaksaa ryöstellä huumerahat. Kun YH-äidillä on rahat tiukilla, ei voi lähteä mihinkään päiväkeskukseen ilmaiselle aterialle vaan lapsen menoista tingitään. 

Vierailija
357/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Seurustelin päihdeongelmaisen kanssa ja sain ihan tarpeeksi kärsiä siinä ja niistä ihmisistä. Multa ei tipu enää mitään kunnioitusta eikä myötätuntoa narkeille. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja elää niin, ettei aiheuta häiriöitä muille eikä elämäntavoillaan turhaa laskua yhteiskunnalle. Jos ei siihen kykene, on sitten muiden armeliaisuuden armoilla ja sitä myötätuntoa ei välttämättä kaikissa tilanteissa tipu.

Katkeruudella ei kannata torpata hyviä uudistuksia. En ymmärrä miten piikityshuoneet nähdään narkkeihin kohdistuvana myötätuntona? Ne on yleisiä ongelmia vgentavia asioita.

Jos haluaa tukea narkkeja piikittämisessä ja kuolemisessa, siitä vaan. Onpa niitä sitten vähemmän varastelemassa ja pummaamassa. Yhteiskunta voisi myös lisätä hoitopaikkoja ja auttaa narkomaaneja päihderiippuvaisuudesta irti. Ongelman ylläpitämisen tukemisessa ei ole mitään järkeä, kun ihmiset tarvitsee hoitoa, jotta pääsisi siitä ongelmasta eroon. Jos narkki voisi ajatella terveesti, narkki ei haluaisi sitä piikkiä lämpimässä huoneessa vaan eroon riippuvaisuudesta ja normaalin elämän. 

Sulkeeko käyttöhuoneet pois hoitopaikat? Käyttöhuoneesta voi aueta tie hoitopaikkaan.

Jos ajatellaan vaikka tarttuvia tauteja. Suomessa ne saadaan nopeasti kiinni ja epidemiat katkaistua, koska on seurantaa ja narkomaanien päiväkeskuksia. Se on jokaisen etu. Neulojen vaihtopisteet on jokaisen etu. Jokaisen suomalaisen. Ei ruetköyttlä vaan ehkäistään sivuvaikutuksia.

Onneksi on Kokoomus hallituksessa. Saattaa kadut siistiytyä, mutta ehkä se hoidetaan niin, ettei tarvitse kupata lisää verorahoja tai velkaa uusiin sosiaalitapauksiin. Narkomaanin hyysääjät saa mussuttaa mitä mussuttaa, mutta epäilenpä, ettei hallitusta kiinnosta. Ei taida löytyä rahoitusta, kun hoitajista ja terveydenhuollon ammattihenkilöistä on pulaa sairaaloissakin ja vanhustenkodeissa. Aika irvokasta vaatia resursseja narkkien hyysäämiseen, kun tilanne on, mikä on ja mummoille ei riitä vaippoja tai niitä makuutetaan aika paljon, kun ei riitä henkilökuntaa. Leikkausjonoissakin saa odottaa aika kauan. Sit pitäisi irrottaa henkilökuntaa käyttöhuoneisiin. Miettikääpä tätä näkökulmaa. 

Entä jos oma lapsesi joutuu vaikka vakavan rikoksen uhriksi, traumatisoituu, ja alkaa hakea kemiallista helpotusta?

Narkomaanit eivät ole mikään muista ihmisistä erillinen ryhmä, vaan meidän kaikkien lapsia, vanhempia, sisaruksia, ystäviä, naapureita ja työtovereita. Päihteet koskettavat koko yhteiskuntaa.

Vierailija
358/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Seurustelin päihdeongelmaisen kanssa ja sain ihan tarpeeksi kärsiä siinä ja niistä ihmisistä. Multa ei tipu enää mitään kunnioitusta eikä myötätuntoa narkeille. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja elää niin, ettei aiheuta häiriöitä muille eikä elämäntavoillaan turhaa laskua yhteiskunnalle. Jos ei siihen kykene, on sitten muiden armeliaisuuden armoilla ja sitä myötätuntoa ei välttämättä kaikissa tilanteissa tipu.

Katkeruudella ei kannata torpata hyviä uudistuksia. En ymmärrä miten piikityshuoneet nähdään narkkeihin kohdistuvana myötätuntona? Ne on yleisiä ongelmia vgentavia asioita.

Jos haluaa tukea narkkeja piikittämisessä ja kuolemisessa, siitä vaan. Onpa niitä sitten vähemmän varastelemassa ja pummaamassa. Yhteiskunta voisi myös lisätä hoitopaikkoja ja auttaa narkomaaneja päihderiippuvaisuudesta irti. Ongelman ylläpitämisen tukemisessa ei ole mitään järkeä, kun ihmiset tarvitsee hoitoa, jotta pääsisi siitä ongelmasta eroon. Jos narkki voisi ajatella terveesti, narkki ei haluaisi sitä piikkiä lämpimässä huoneessa vaan eroon riippuvaisuudesta ja normaalin elämän. 

Sulkeeko käyttöhuoneet pois hoitopaikat? Käyttöhuoneesta voi aueta tie hoitopaikkaan.

Jos ajatellaan vaikka tarttuvia tauteja. Suomessa ne saadaan nopeasti kiinni ja epidemiat katkaistua, koska on seurantaa ja narkomaanien päiväkeskuksia. Se on jokaisen etu. Neulojen vaihtopisteet on jokaisen etu. Jokaisen suomalaisen. Ei ruetköyttlä vaan ehkäistään sivuvaikutuksia.

Narkomaanien ja päihdeongelmaisten on nykyään vaikea saada hoitoa, koska hoitopaikkoja on liian vähän ja odotusajat pitkiä. Korvaushoitoon voi joutua jonottamaan jopa yli vuoden. Tuosta voisi aloittaa narkomaanien auttamisen.

Miksi päihteistä irrottautuminen pitäisi ulkoistaa johonkin hoitopaikkaan ja korvaushoitoihin, jossa yksi riippuvuus vain korvataan toisella? Jokainen voi halutessaan lopettaa huumeiden ja päihteiden käytön ihan itse, kärsii vaan kiltisti hankkimansa krapulan ja alkaa elää normaalisti. Eivät vaan halua tätä, koska subu suonessa pärisee niin mahtavasti, viis siitä että muu yhteiskunta kärsii.

Vierailija
359/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän niitä huumeita on nykyään niin paljon?

Onko Suomi Ruotsin tiellä? Näin ulkomaalaiset rikollisjengit pyörittävät huumekauppaa Suomessa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bca39593-10d7-40a1-830f-9e6a29daf2ca

2015, kun suomalaisia huijattiin, ja osa jopa uskoi, että tulijat ovat jotenkin hädän alaisia autettavia, alkoi Suomen alamäki. Huumeet, rikollisuus, ihmiskauppa, veroeurojen ohjailu tulijoiden kotouttamiseen, ongelma kouluissa, taksikuljetusten rapautuminen jne jne. Onneksi vaalien tulos näyttää vähän valoa tunnelin päässä. Tsemppiä kaikille, jotka näiden ongelmien kanssa joutuvat painimaan. Itse asun maaseudulla ja lapset onnellisesti opiskelemassa.

Juu ei kiitos huumeiden hyysäämiseen, missään muodossaan. Ja älle palstan huumemyönteiselle aktiivikommentaattorille, että en hyväksi, en ymmärrä, en tänään enkä huomenna. EI KIITOS käyttöhuoneille. Huumeiden käyttö on oma valinta ja piste, eikä päidenongelmat hyysäämällä lopu, se tiedetään jo varsin hyvin.

Samalla toivon, että liikalihavat viedään saunan taakse. Haittaavat normaalin itsestään huolta pitävän kansalaisen normaalia elämää esim. lentokoneissa, junissa, busseissa, huonolla henk.kohtaisella hygienialla, tarvitsemalla suhteettoman suuren määrän terveydenhuoltopalveluita ja käyttämällä myös veroeuroja - usein kykenemättä olemaan täysimääräinen yhteiskunnan jäsen huonon terveyden takia jne jne.

Vierailija
360/414 |
09.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Siksi varmaan, kun Helsingissä narkkareita ei edes juuri näe, ellei liiku tietyillä alueilla tai tiettyinä aikoina. Voi elää siellä ja ajatella, ettei tilanne niin paha ole. Päättäjät sitten yrittävät painaa villaisella niin pitkään kuin mahdollista.

Tervetuloa vaan Tampereelle, voi järkytys olla suuri kun pääkadulla päiväsaikaan saa todistaa tätä ongelman suuruutta koko komeudessaan. Vaikuttaa todella paljon turvallisuuden ja miellyttävyyden tunteeseen, siinä on turha yrittää mitään turismi-idylliä enää. Toki aivan hirveä tragedia heille itselleen, mutta kyllä sivullisilla on oikeus olla vapaa huumeidenkäyttäjien aiheuttamasta uhasta ja häiriöstä.

Aikoinani järkytyin sympaattisen Brightonin keskustasta, kun ei Lontoossa nähnyt hyvillä alueilla narkkareita lähes ollenkaan. Sama ilmiö täällä, ei niitä Helsingin keskustassa näe, ongelma kasaantunut halvempien ja vähemmän fiinien kaupunkien keskustoihin. Eikä ketään kiinnosta, kun ei ole Helsingin keskustasta kyse.

Nostat omaa egoasi kuvittelemalla olevasi parempi ihminen kuin se narkomaani.

No, sanotaan että jokaisella on oltava joku jota katsoa alaspäin.

Seurustelin päihdeongelmaisen kanssa ja sain ihan tarpeeksi kärsiä siinä ja niistä ihmisistä. Multa ei tipu enää mitään kunnioitusta eikä myötätuntoa narkeille. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja elää niin, ettei aiheuta häiriöitä muille eikä elämäntavoillaan turhaa laskua yhteiskunnalle. Jos ei siihen kykene, on sitten muiden armeliaisuuden armoilla ja sitä myötätuntoa ei välttämättä kaikissa tilanteissa tipu.

Katkeruudella ei kannata torpata hyviä uudistuksia. En ymmärrä miten piikityshuoneet nähdään narkkeihin kohdistuvana myötätuntona? Ne on yleisiä ongelmia vgentavia asioita.

Jos haluaa tukea narkkeja piikittämisessä ja kuolemisessa, siitä vaan. Onpa niitä sitten vähemmän varastelemassa ja pummaamassa. Yhteiskunta voisi myös lisätä hoitopaikkoja ja auttaa narkomaaneja päihderiippuvaisuudesta irti. Ongelman ylläpitämisen tukemisessa ei ole mitään järkeä, kun ihmiset tarvitsee hoitoa, jotta pääsisi siitä ongelmasta eroon. Jos narkki voisi ajatella terveesti, narkki ei haluaisi sitä piikkiä lämpimässä huoneessa vaan eroon riippuvaisuudesta ja normaalin elämän. 

Sulkeeko käyttöhuoneet pois hoitopaikat? Käyttöhuoneesta voi aueta tie hoitopaikkaan.

Jos ajatellaan vaikka tarttuvia tauteja. Suomessa ne saadaan nopeasti kiinni ja epidemiat katkaistua, koska on seurantaa ja narkomaanien päiväkeskuksia. Se on jokaisen etu. Neulojen vaihtopisteet on jokaisen etu. Jokaisen suomalaisen. Ei ruetköyttlä vaan ehkäistään sivuvaikutuksia.

Onneksi on Kokoomus hallituksessa. Saattaa kadut siistiytyä, mutta ehkä se hoidetaan niin, ettei tarvitse kupata lisää verorahoja tai velkaa uusiin sosiaalitapauksiin. Narkomaanin hyysääjät saa mussuttaa mitä mussuttaa, mutta epäilenpä, ettei hallitusta kiinnosta. Ei taida löytyä rahoitusta, kun hoitajista ja terveydenhuollon ammattihenkilöistä on pulaa sairaaloissakin ja vanhustenkodeissa. Aika irvokasta vaatia resursseja narkkien hyysäämiseen, kun tilanne on, mikä on ja mummoille ei riitä vaippoja tai niitä makuutetaan aika paljon, kun ei riitä henkilökuntaa. Leikkausjonoissakin saa odottaa aika kauan. Sit pitäisi irrottaa henkilökuntaa käyttöhuoneisiin. Miettikääpä tätä näkökulmaa. 

Entä jos oma lapsesi joutuu vaikka vakavan rikoksen uhriksi, traumatisoituu, ja alkaa hakea kemiallista helpotusta?

Narkomaanit eivät ole mikään muista ihmisistä erillinen ryhmä, vaan meidän kaikkien lapsia, vanhempia, sisaruksia, ystäviä, naapureita ja työtovereita. Päihteet koskettavat koko yhteiskuntaa.

Lopetetaan kommentointi täällä. Tänne änkesi tämä käyttöhuone agitaattori lässyttämään ja mielipiteitä muokkaamaan käyttöhuone myönteisemmäksi. Uskoisi nyt vaan huvikseen, että käyttöhuoneisiin ei veroeuroja tipu. Laita ihan omilla euroillasi mökki pystyyn ja ala siellä huumehemmoja valvomaan, jos se sun bisneksiin sopii.