Tulisipa nopeasti niitä käyttöhuoneita Helsinkiin. Aivan hirveässä kunnossa nuo vessa, katsokaa itse kuva Hesarista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneiden puolustelijat vois ennemmin miettiä että mikä yhteys ehkä voisi olla sillä että Suomen päihdepolitiikka on mennyt vaan liberaalimpaan suuntaan samalla kun huumeidenkäyttö on räjähtänyt. Ihan turha puhua että kieltolaki ei toimi kun todellisuudessa sitä on vain nakerrettu pala palalta, ja etenkin kulttuurisesti. Nykyään on ihan normaalia ja vaan hauska vitsi jos nuorisoidolit imuroi kolaa ymv.

Nykyään yksinkertaisesti ajatellaan että huumeidenkäyttö on narkomaanin oma asia eikä siihen saa puuttua. Tämä itsessään jo paljastaa yhteiskunnan sairaalloisuuden.

Suomen huumepolitiikka ei ole mennyt millään tavalla liberaalimpaan suuntaan. Käyttökin on rikos vaikkei se sitä oikeasti ole sen enempää kuin muilla tavoin itsensä päihdyttäminen. Kannabistakaan ei ole saatu sallituksi kuten monissa ilmeisesti useimmissa euroopan maissa. Suomessa halutaan vieläkin jatkaa tällä tavalla kuin aina eikä se ole koskaan vähentänyt huumeiden käyttöä ja haittoja.

Aivan höpöpuhetta, poliisi ei Suomessa jahtaa yhtäkään huumeidenkäyttäjää tänä päivänä. Miten se olisi edes mahdollista kun niitä on nykyään kuin sieniä sateella, siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan. Helsingin keskustassa, maan vilkkaimmalla alueella on vessoja joita he kansoittavat. Miksi poliisi ei ole siellä kytiksellä? Siksi koska tietävät ettei noille mitään rangaistusta saa ja on parempaakin tekemistä.

Yli 20 000 käyttörikosta vuodessa kertoo sen että poliisit jahtaavat käyttäjiä. Kun tuohon laskee kuulustelut ja kotietsinnät jokaiseen tapaukseen niin se on valtava määrä työtunteja. Se on kaikki pois jostakin muusta tärkeämmästä poliisien työstä.

Ei vaan käyttäjiä pitää ahdistella vieläkin enemmän kunnes tilanne menee sietämättömäksi ja lopettavat käyttönsä (tavalla tai toisella).

Narkeilla olo on sietämätön joka tapauksessa. Bilehuumekäyttö taas on ihan eri asia.

Missä maakunnassa asut?

Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo onks valoo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumediilerit pitäisi... no ei sitä voi täällä sanoa. Eipä olisi tätäkään ongelmaa kun ei olisi aineita ostettavana. Ihan oikeasti toi huumeiden myynti pitäisi saada kuriin, mutta eipä siihen ole resursseja, joten tässä sitä ollaan.

Huumeongelman sais parhaiten kuriin niin, että valtio alkaisi valmistaa ja myydä huumeita halvalla. Myyntipaikoissa olis tarjolla myös apua huumeongelmaan ja huumevalistusta.

Tällöin rikollisjengeiltä loppuisi rahantulo. Kenenkään ei tarvitsisi periä huumevelkoja väkivaltaisesti, varastella, myydä itseään huumeita vastaan tai tehdä murtoja. Omaiset ja sivulliset ei olis enää vaarassa.

Käyttö ja ostaminen valtiolta olisi laillista. Hinnat määräytyisivät niin, että myynnin kulut tulis katettua ja pieni voitto jos sitä tulis, huumevieroitukseen, kuntoutukseen, mielenterveys-ja päihdetyöhön.

Muualta ostaminen ja myyminen laitonta ja niihin kovat tuomiot.

Siinä tulis myös työpaikkoja.

Nyt huumeita myy rikollisorganisaatiot ja ainoa keino niihin on katkaista niiltä rahahanat.

Tää on realismia. Nykykeinot ei tepsi.

Realismi ei kelpaa suomen huumepolitiikkaan. Täällä päättäjät uskoo kiellon ja rankaisun toimivan. Se on nähty miten tämä nykyinen tapa toimii mutta muutosta ei ole tulossa. Käyttö jatkaa kasvamistaan kun jatketaan samalla tavalla. Asiantuntijat haluaisivat dekriminalisoinnin mutta sitä ei tule. 

Edes kannabista nämä meidän poliitikot ei halua pois rikollisten käsistä. Aivan uskomatonta että halutaan haittoja lisäävää huumepolitiikkaa. 

Nähtäväksi jää kuinka paljon käyttäjiä pitää olla ennenkuin poliitikot heräävät. Kokoajan heitä tulee lisää eikä hoitoa ole tarjolla kuin marginaaliselle osalle.

Dekriminalisointi voisi olla askel parempaan viranomaisten- ja rikollisten aiheuttamien pelkojen vuoksi.

Miksi aina puhutaan että tarvitaan lisää hoitopaikkoja huumeiden käyttäjille? Eivät nuo kaduilla notkuvat hörhöt halua minnekään hoitoon tai katkolle, vaan lisää ainetta ja biletystä. Ja voihan käytön lopettaa ilman hoitoakin, lopettaa vaan. Mikään ei ole sen yksinkertaisempaa.

Mitä? Lisää ainetta ja biletystä? Missä todellisuudessa sä elät? Montako nistiä olet koskaan millään tasolla tuntenut tai tavannut?

Hoidan perusterveydenhuollossa heitäkin, ja tiedän, minkä rumban, lähetteiden, vastaanottojen ja jonottelun joutuvat käymään läpi hoitoon päästäkseen.

Ei narkkarit biletä. He käyttävät aineita välttääkseen vieroitusoireet, pysyäkseen jotenkin toimintakuntoisina.

t eri kuin aiemmat

Nistit on loisia, jotka elävät veronmaksajien rahoilla aiheuttaen vain väkivaltaa ja levittävät sairauksia.

Miksi tämmösiä hyysätään?

Miksi sydän- ja verisuonisairaita, kakkostyypin diabeetikkoja tai elintapojen seurauksena syövän saaneita hyysätään? Niitä työttömiäkin?

Koska he ovat ihmisiä. Siksi. Siksi hoidamme narkkareitakin. Ja ehkä jopa sun kaltaisia asennevammaisia.

Terv. toinen terveydenhuollosta, LL

(Ja käyttöhuoneille kyllä, koska haittojen väheneminen ja kontakti terveysalan ammattilaiseen.)

Tässä asian ydin. En ymmärrä miksi "suuri yleisö ei sitä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.

Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa

Eihän saa jos työssä käyvä ihmisen elämä pilataan ja hänet sysätään kelan rahoille. Kalliiksi tulee nykyinen huumepolitiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneiden puolustelijat vois ennemmin miettiä että mikä yhteys ehkä voisi olla sillä että Suomen päihdepolitiikka on mennyt vaan liberaalimpaan suuntaan samalla kun huumeidenkäyttö on räjähtänyt. Ihan turha puhua että kieltolaki ei toimi kun todellisuudessa sitä on vain nakerrettu pala palalta, ja etenkin kulttuurisesti. Nykyään on ihan normaalia ja vaan hauska vitsi jos nuorisoidolit imuroi kolaa ymv.

Nykyään yksinkertaisesti ajatellaan että huumeidenkäyttö on narkomaanin oma asia eikä siihen saa puuttua. Tämä itsessään jo paljastaa yhteiskunnan sairaalloisuuden.

Suomen huumepolitiikka ei ole mennyt millään tavalla liberaalimpaan suuntaan. Käyttökin on rikos vaikkei se sitä oikeasti ole sen enempää kuin muilla tavoin itsensä päihdyttäminen. Kannabistakaan ei ole saatu sallituksi kuten monissa ilmeisesti useimmissa euroopan maissa. Suomessa halutaan vieläkin jatkaa tällä tavalla kuin aina eikä se ole koskaan vähentänyt huumeiden käyttöä ja haittoja.

Aivan höpöpuhetta, poliisi ei Suomessa jahtaa yhtäkään huumeidenkäyttäjää tänä päivänä. Miten se olisi edes mahdollista kun niitä on nykyään kuin sieniä sateella, siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan. Helsingin keskustassa, maan vilkkaimmalla alueella on vessoja joita he kansoittavat. Miksi poliisi ei ole siellä kytiksellä? Siksi koska tietävät ettei noille mitään rangaistusta saa ja on parempaakin tekemistä.

Yli 20 000 käyttörikosta vuodessa kertoo sen että poliisit jahtaavat käyttäjiä. Kun tuohon laskee kuulustelut ja kotietsinnät jokaiseen tapaukseen niin se on valtava määrä työtunteja. Se on kaikki pois jostakin muusta tärkeämmästä poliisien työstä.

Ei vaan käyttäjiä pitää ahdistella vieläkin enemmän kunnes tilanne menee sietämättömäksi ja lopettavat käyttönsä (tavalla tai toisella).

Narkeilla olo on sietämätön joka tapauksessa. Bilehuumekäyttö taas on ihan eri asia.

Missä maakunnassa asut?

Helsingissä.

En olisi uskonut.

Eikö sinusta poliisilla ole muutakin tekemistä, kuin jaella sakkoja humalaisille ja narkomaaneille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.

Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa

Eihän saa jos työssä käyvä ihmisen elämä pilataan ja hänet sysätään kelan rahoille. Kalliiksi tulee nykyinen huumepolitiikka.

Oma moka, jos käyttää laittomia päihteitä. Syyllinen löytyy peilistä. Työkkärin rahahanat on onneksi tiukalla eli täytyy osallistua kursseille tms. rahan saamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin käytön osalta huumausainelainsäädäntöä on jatkuvasti lievennetty. Käyttöhuoneiden puolustajien väitteet siitä että poliisi ja oikeuslaitos vainoisi jotenkin erityisesti käyttjäjiä on otettu jostain Amerikasta eikä ne kestä tarkastelua. Huumeidenkäyttö on jo nyt de facto täysin sallittua, ja mm. siksi se käyttö onkin räjähtänyt. Helsingissä on monia paikkoja joissa oikeastaan edes myyntiin ei poliisi enää puutu.

Ihannemaailmassa varmaan poliisi ei ole paras mahdollinen viranomainen puuttumaan asiaan, mutta väitteet siitä että huumeidenkäytäjä olisi jokin virkavallan takaa-ajama viaton uhri joka ei voi muuta kuin piikittää yleisessä vessassa on ihan paskapuhetta.

En ole koskaan sanonut, että poliisit vainoaisi huumeiden käyttäjiä. Ehkä ennemmin vartijat, mutta en tiedä siitäkään. Ja koska huumeiden käyttö on räjähtänyt, käyttäjiä ei enää viedä oikeuteen. Sakkoja saa. Mutta niille poliisitultinneille olisi paljon enemmän käyttöä muualla.

Jotenkin luulen, että vastustajat ovat jostain missä eivät huumeongelmaa kohtaa, kuin korkeintaan amerikkalaisissa elokuvissa.

Luulo ei kuitenkaan ole tiedon väärti.

Tässä ketjussa luulot ja varsinkin ennakkoluulot jyllää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneiden puolustelijat vois ennemmin miettiä että mikä yhteys ehkä voisi olla sillä että Suomen päihdepolitiikka on mennyt vaan liberaalimpaan suuntaan samalla kun huumeidenkäyttö on räjähtänyt. Ihan turha puhua että kieltolaki ei toimi kun todellisuudessa sitä on vain nakerrettu pala palalta, ja etenkin kulttuurisesti. Nykyään on ihan normaalia ja vaan hauska vitsi jos nuorisoidolit imuroi kolaa ymv.

Nykyään yksinkertaisesti ajatellaan että huumeidenkäyttö on narkomaanin oma asia eikä siihen saa puuttua. Tämä itsessään jo paljastaa yhteiskunnan sairaalloisuuden.

Suomen huumepolitiikka ei ole mennyt millään tavalla liberaalimpaan suuntaan. Käyttökin on rikos vaikkei se sitä oikeasti ole sen enempää kuin muilla tavoin itsensä päihdyttäminen. Kannabistakaan ei ole saatu sallituksi kuten monissa ilmeisesti useimmissa euroopan maissa. Suomessa halutaan vieläkin jatkaa tällä tavalla kuin aina eikä se ole koskaan vähentänyt huumeiden käyttöä ja haittoja.

Aivan höpöpuhetta, poliisi ei Suomessa jahtaa yhtäkään huumeidenkäyttäjää tänä päivänä. Miten se olisi edes mahdollista kun niitä on nykyään kuin sieniä sateella, siitähän tässä ketjussa juuri puhutaan. Helsingin keskustassa, maan vilkkaimmalla alueella on vessoja joita he kansoittavat. Miksi poliisi ei ole siellä kytiksellä? Siksi koska tietävät ettei noille mitään rangaistusta saa ja on parempaakin tekemistä.

Yli 20 000 käyttörikosta vuodessa kertoo sen että poliisit jahtaavat käyttäjiä. Kun tuohon laskee kuulustelut ja kotietsinnät jokaiseen tapaukseen niin se on valtava määrä työtunteja. Se on kaikki pois jostakin muusta tärkeämmästä poliisien työstä.

Ei vaan käyttäjiä pitää ahdistella vieläkin enemmän kunnes tilanne menee sietämättömäksi ja lopettavat käyttönsä (tavalla tai toisella).

Käyttörikosmerkinnällä on moni viihdekäyttö saatu pahennettua ongelmakäytöksi. Tuota typeryyttä ei suomen poliitikot halua muuttaa. Se tiedetään että käytön ja haittojen kasvu jatkuu nykyisellä tavalla. Huumepolitiikassa suomi on pahempi kuin hölmölä. Tuo tapa on ihan idioottimainen kun se kasvattaa haittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.

Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa

Eihän saa jos työssä käyvä ihmisen elämä pilataan ja hänet sysätään kelan rahoille. Kalliiksi tulee nykyinen huumepolitiikka.

Oma moka, jos käyttää laittomia päihteitä. Syyllinen löytyy peilistä. Työkkärin rahahanat on onneksi tiukalla eli täytyy osallistua kursseille tms. rahan saamiseksi.

Mun tuttu ei ole koskaan tehnyt töitä, saa rahaa sossusta ongelmitta. Ei narkomaani pääse mihinkään töihin. Kyllä siinä vain niin menee, että veronmaksaja tämän lystin maksaa lopulta aina vaikka te kuinka täällä netissä uhoatte.

Tässä ei olle hyväksymässä tai mahdollistamassa huumeiden käyttöä, vaan pienentämässä ongelman aiheuttamia kuluja. Yhteiskunta edellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.

Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa

Eihän saa jos työssä käyvä ihmisen elämä pilataan ja hänet sysätään kelan rahoille. Kalliiksi tulee nykyinen huumepolitiikka.

Oma moka, jos käyttää laittomia päihteitä. Syyllinen löytyy peilistä. Työkkärin rahahanat on onneksi tiukalla eli täytyy osallistua kursseille tms. rahan saamiseksi.

Mun tuttu ei ole koskaan tehnyt töitä, saa rahaa sossusta ongelmitta. Ei narkomaani pääse mihinkään töihin. Kyllä siinä vain niin menee, että veronmaksaja tämän lystin maksaa lopulta aina vaikka te kuinka täällä netissä uhoatte.

Sossusta saa muutaman satasen kuussa eli eipä ole hääppöistä elämää. Iteppä ovat elämänsä pilanneet. Ei säälittävä yhtään.

Noihin käyttöhuoneisiin myös live-kamerat, jotta porukka näkee millaista iloa ja nautintoa nuo aineet tuovat.

Ei että kun nuo saisi kaasuttaa. Rikollisuus putoaisi merkittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei olle hyväksymässä tai mahdollistamassa huumeiden käyttöä, vaan pienentämässä ongelman aiheuttamia kuluja. Yhteiskunta edellä.

Ei vaan raha edellä.

Niin noh, kuka siellä Kurvissa aikaansa muutenkaan viettää? Jos pitää tunkea itsensä piripäiden sekaan, ei varmaan tule vessat yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.

Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa

Eihän saa jos työssä käyvä ihmisen elämä pilataan ja hänet sysätään kelan rahoille. Kalliiksi tulee nykyinen huumepolitiikka.

Oma moka, jos käyttää laittomia päihteitä. Syyllinen löytyy peilistä. Työkkärin rahahanat on onneksi tiukalla eli täytyy osallistua kursseille tms. rahan saamiseksi.

Mun tuttu ei ole koskaan tehnyt töitä, saa rahaa sossusta ongelmitta. Ei narkomaani pääse mihinkään töihin. Kyllä siinä vain niin menee, että veronmaksaja tämän lystin maksaa lopulta aina vaikka te kuinka täällä netissä uhoatte.

Sossusta saa muutaman satasen kuussa eli eipä ole hääppöistä elämää. Iteppä ovat elämänsä pilanneet. Ei säälittävä yhtään.

Sossusta saa sen reilu tonnin kuussa suoraan ja harkinnanvaraista päälle. Kyllä se kalliiksi tulee.

Huhhuh, että tällä palstalla on sairasta ja sivistymätöntä jengiä tämän keskustelun pohjalta. Sellasta peräkylän luola uga-uga, ihmekään että populismi putoaa.

Mä en mekanismilta näe mitään eroa huumeongelman, alkoholismin tai vaikkapa ylensyönnin välillä. Kaikki johtuvat yhtä vähän tai yhtä paljon henkilöstä itsestään ("katso peiliin"), jostain syystä kaksi jälkimmäistä ovat vain saaneet yhteiskunnassa laillisen statuksen ja siten selvästi uga-uga kansan kesken jotenkin hyväksyttävän klangin.

Terveydenhuollon ammattilaiset ovat varmasti asiasta hyvin eri mieltä. Kansanterveydellinen statistiikkakin puhuu sen puolesta - laskua edes mainitsematta.

Pitäkää itsestänne ja terveydestänne huolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.

Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa

Eihän saa jos työssä käyvä ihmisen elämä pilataan ja hänet sysätään kelan rahoille. Kalliiksi tulee nykyinen huumepolitiikka.

Oma moka, jos käyttää laittomia päihteitä. Syyllinen löytyy peilistä. Työkkärin rahahanat on onneksi tiukalla eli täytyy osallistua kursseille tms. rahan saamiseksi.

Mun tuttu ei ole koskaan tehnyt töitä, saa rahaa sossusta ongelmitta. Ei narkomaani pääse mihinkään töihin. Kyllä siinä vain niin menee, että veronmaksaja tämän lystin maksaa lopulta aina vaikka te kuinka täällä netissä uhoatte.

Sossusta saa muutaman satasen kuussa eli eipä ole hääppöistä elämää. Iteppä ovat elämänsä pilanneet. Ei säälittävä yhtään.

Sossusta saa sen reilu tonnin kuussa suoraan ja harkinnanvaraista päälle. Kyllä se kalliiksi tulee.

Nyt aloit valehtelemaan 🥱 Kelan sivuilta löytyy laskurit joilla jokainen voi tarkistaa väitteesi valheeksi.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, että tällä palstalla on sairasta ja sivistymätöntä jengiä tämän keskustelun pohjalta. Sellasta peräkylän luola uga-uga, ihmekään että populismi putoaa.

Mä en mekanismilta näe mitään eroa huumeongelman, alkoholismin tai vaikkapa ylensyönnin välillä. Kaikki johtuvat yhtä vähän tai yhtä paljon henkilöstä itsestään ("katso peiliin"), jostain syystä kaksi jälkimmäistä ovat vain saaneet yhteiskunnassa laillisen statuksen ja siten selvästi uga-uga kansan kesken jotenkin hyväksyttävän klangin.

Terveydenhuollon ammattilaiset ovat varmasti asiasta hyvin eri mieltä. Kansanterveydellinen statistiikkakin puhuu sen puolesta - laskua edes mainitsematta.

Pitäkää itsestänne ja terveydestänne huolta.

Harva lihava tuolla riehuu ja ryöstää ihmisiä saadakseen mässyä ( se olisikin näky 🤭). Se siitä sun populistisesta kirjoituksesta.

Narkkarit on aina valmiita tappamaan kenet vaan, jotta saa vedot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.

Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa

Eihän saa jos työssä käyvä ihmisen elämä pilataan ja hänet sysätään kelan rahoille. Kalliiksi tulee nykyinen huumepolitiikka.

Kuka haluaa tehdä töitä narkkarin kanssa? Se on oikein, että mädät omenat pudotetaan pelistä ja paremmat ihmiset saa näiden duunit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.

Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa

Eihän saa jos työssä käyvä ihmisen elämä pilataan ja hänet sysätään kelan rahoille. Kalliiksi tulee nykyinen huumepolitiikka.

Oma moka, jos käyttää laittomia päihteitä. Syyllinen löytyy peilistä. Työkkärin rahahanat on onneksi tiukalla eli täytyy osallistua kursseille tms. rahan saamiseksi.

Mun tuttu ei ole koskaan tehnyt töitä, saa rahaa sossusta ongelmitta. Ei narkomaani pääse mihinkään töihin. Kyllä siinä vain niin menee, että veronmaksaja tämän lystin maksaa lopulta aina vaikka te kuinka täällä netissä uhoatte.

Sossusta saa muutaman satasen kuussa eli eipä ole hääppöistä elämää. Iteppä ovat elämänsä pilanneet. Ei säälittävä yhtään.

Sossusta saa sen reilu tonnin kuussa suoraan ja harkinnanvaraista päälle. Kyllä se kalliiksi tulee.

Nyt aloit valehtelemaan 🥱 Kelan sivuilta löytyy laskurit joilla jokainen voi tarkistaa väitteesi valheeksi.

Valehtelu on sitä tavallista haittoja vähentävän huumepolitiikan vastustajilta. Sitä en ymmärrä miksi ne haluavat tätä nykyistä haittoja lisäävää huumepolitiikkaa? Kaikki faktat ja tilastot kertovat kuinka huonosti suomen käyttämä tapa toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi nimenomaan jahtaa käyttäjiä jos sinulla menee vielä hyvin ja sinua pystyy sakottamaan. Suomen oikeuslaitos tekee kaikkensa, jotta huumeongelma pahenee. Sehän tuo heille lisää töitä.

Hyvä, että valtio saa edes jotain rahaa näiltä sakkojen muodossa! Sakkoja vois toki korottaa

Eihän saa jos työssä käyvä ihmisen elämä pilataan ja hänet sysätään kelan rahoille. Kalliiksi tulee nykyinen huumepolitiikka.

Oma moka, jos käyttää laittomia päihteitä. Syyllinen löytyy peilistä. Työkkärin rahahanat on onneksi tiukalla eli täytyy osallistua kursseille tms. rahan saamiseksi.

Mun tuttu ei ole koskaan tehnyt töitä, saa rahaa sossusta ongelmitta. Ei narkomaani pääse mihinkään töihin. Kyllä siinä vain niin menee, että veronmaksaja tämän lystin maksaa lopulta aina vaikka te kuinka täällä netissä uhoatte.

Sossusta saa muutaman satasen kuussa eli eipä ole hääppöistä elämää. Iteppä ovat elämänsä pilanneet. Ei säälittävä yhtään.

Sossusta saa sen reilu tonnin kuussa suoraan ja harkinnanvaraista päälle. Kyllä se kalliiksi tulee.

Nyt aloit valehtelemaan 🥱 Kelan sivuilta löytyy laskurit joilla jokainen voi tarkistaa väitteesi valheeksi.

Kuule kyllä mä itse tiedän kuinka paljon rahaa mä sieltä saan. Lisäksi maksatan sähkön, vakuutukset, lääkkeet ja monet muut menot sossulla.