Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Paska on todella osunut tuulettimeen hoitajapulan kanssa näin vaalikauden lopuksi
05.04.2023 |
Ortopedian hoitotakuujonossa Husissa on noin 7 300 potilasta, lapset lähetetään Tanskaan leikkauksiin , 3000 vanhustenhoitopaikkaa on kiinni ja päivystyksissä joutuu jonottamaan jopa tunteja jne. Tuntuu, ettei sitäkään ongelmaa oikein ymmärretty.
https://www.talouselama.fi/uutiset/hoitajapula-halvaannuttaa-uuden-silt…
Kommentit (653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain huonoa johtamista ja saamattomia hoitajia. Suomessa on 14 000 sairaanhoitajaa vrassa joka on eniten maailmassa per kapita.
Kuinka monta kertaa pitää sanoa, että sairaanhoitajia riittäisi paremmin, jos sh:t tekisivät vain sairaanhoidollisia töitä.
Sairaanhoitajille on sisällytetty lääkärin töitä, sihteerin töitä, perushoidollista työtä, laitoshuoltajan työtä, keittiötyötä jne. ja sitten lisäksi ne ns omat sairaanhoitajan työt.
Voisin hyvin hoitaa työvuorossa puolet enemmän potilaita, jos saisin tehdä vain sairaanhoitajan työtä.
Tämä ei koske vaan sairaanhoitajia vaan monia muitakin ammatteja. Enää ei tehdä vain sitä työtä mitä alunperin vaan kaikkea muuta sälää siihen päälle joka vie aivan liikaa aikaa. Esim opettajat, lääkärit jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma tämän hetken hoitajapulaan ja sairaanhoidon tilanteeseen on ikävä kyllä Suomen ikärakenne. Meillä on yksinkertaisesti vanhuksia liikaa ja nämä vanhukset täyttävät terveyskeskukset ja sairaaloiden vuodeosastot. Osa syystä, mutta aivan liian moni syyttä.
Sukulaiseni (työikäinen henkilö), joutui reilu kuukausi sitten äkillisen sairaskohtauksen takia päivystykseen ja terveyskeskuksen vuodeosastolle odottamaan jatko hoitoa. Hän oli ainoa alle 75 -vuotias potilas osastolla. Tämän jälkeen hänet siirrettiin keskussairaalaan jatkohoitoon ja jälleen hän oli ainoa ei-eläkeläinen osastolla.
Keskussairaalan osastolla vierustoverina ollut mummo kertoi hänelle, miten omia oireita pitää kuvailla, jotta osastolle pääsee. Pitää kuulemma valittaa kovaa ja sanoa, ettei pysty kävelemään. Jos yrittävät laittaa seisomaan, pitää heittäytyä veltoksi.
Vein isääni kaihileikkaukseen. Odotushuone oli täynnä muualta tulleita ihmisiä.
Outoa ajattelua, että omat, tätä maata rakentaneet vanhukset pitäisi eutanisoida mutta muualta tulleet pääsevät jonon kärkeen ja heihin pitäisi käyttää resursseja vaikka kuinka.,
Muualta tulletkin on ihmisiä ja millään maalla ei oikeastaan ole varaa sellaiseen maineeseen, että terveydenhuolto on hyvä mutta etnisyyden vuoksi sitä saa vain tietty osa väestöstä. Jos niiden muualta tulleiden silmiä ei hoideta, ongelma pahenee, kärsimys lisääntyy ja jossain vaiheessa joudutaan pohtimaan miten sitä sokeaa muualta tullutta pitäisi auttaa. Terveysongelmilla on tapana kertautua ja maksaa sitä enemmän, mitä vähemmän niitä huomioidaan.
Hyvin monella maalla, itse asiassa maailman maiden enemmistöllä, on terveyspalvelut sidottu kansalaisuuteen.
Kerro sinä nyt, kuinka monta miljoonaa maailman ihmistä Suomen pitää resursseillaan hoitaa, ja kuinka sen konkreettisesti tehdään?
Suomen pitää hoitaa heidät, joille Suomi on antanut luvan olla maassa. Luvattomasti maassa olijat ovat vähän niin ja näin, mutta henkeä pelastava hoito on heillekin annettava ihan moraalisista syistä. Nyt eletään kriisien aikaa ympäri maailmaa, kurja juttu, mutta Suomi ei ole tämän ongelman kanssa yksin ja ihmisiä on tulossa vielä sankoin joukoin. Jää nähtäväksi, miten terveydenhuolto sitten järjestetään.
Lainsäädäntöä voi ja kannattaa muuttaa niin, että terveydenhoito on sidottu kansalaisuuteen, ei pelkkään oleskeluun. Muutoin olemme pulassa.
Ne sairaudet eivät poistu sillä että niitä ei hoideta. Päinvastoin, lopulta pitää sitten kuitenkin ihminen hätätilanteessa pelastaa kun se tauti on pahentunut riittävästi. Ja usein maksaa enemmän kuin ajoissa hoitaminen.
Tuo ehdotuksesi on ihan kuin yrittäisi parantaa liikenneturvallisuutta sillä että ulkomaalaisen ajamaa autoa ei tarvitse katsastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo tilanne ainakaan hoitoalan rahoitusta leikkaamalla parane.
Optimoinnissa on käytetty LEAN SixSigmaa, joka ei ota huomioon kaikkea.
Rahan sijaan pitäisi viimeistään nyt poistaa turhaa tekemistä tekoälyn ja halvempien ihmisten toimesta.
Suunnitelmissa ja papereissa varmaan lukee LEAN SixSigma, mutta sen toteutus on kyllä jäänyt tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain huonoa johtamista ja saamattomia hoitajia. Suomessa on 14 000 sairaanhoitajaa vrassa joka on eniten maailmassa per kapita.
Kuinka monta kertaa pitää sanoa, että sairaanhoitajia riittäisi paremmin, jos sh:t tekisivät vain sairaanhoidollisia töitä.
Sairaanhoitajille on sisällytetty lääkärin töitä, sihteerin töitä, perushoidollista työtä, laitoshuoltajan työtä, keittiötyötä jne. ja sitten lisäksi ne ns omat sairaanhoitajan työt.
Voisin hyvin hoitaa työvuorossa puolet enemmän potilaita, jos saisin tehdä vain sairaanhoitajan työtä.Tämä ei koske vaan sairaanhoitajia vaan monia muitakin ammatteja. Enää ei tehdä vain sitä työtä mitä alunperin vaan kaikkea muuta sälää siihen päälle joka vie aivan liikaa aikaa. Esim opettajat, lääkärit jne
Juuri niin. Tuntuu että saitaanhoitajat kuvittelevat heidän ammattinsa olevan ainoa joka on muuttunut jatkuvaksi kiireeksi ja "silpuksi" kun pitää revetä koko ajan kymmeneen eri asiaan yhtä aikaa. No ei ole. Kyllä se on aika lailla koko työelämän kuva nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma tämän hetken hoitajapulaan ja sairaanhoidon tilanteeseen on ikävä kyllä Suomen ikärakenne. Meillä on yksinkertaisesti vanhuksia liikaa ja nämä vanhukset täyttävät terveyskeskukset ja sairaaloiden vuodeosastot. Osa syystä, mutta aivan liian moni syyttä.
Sukulaiseni (työikäinen henkilö), joutui reilu kuukausi sitten äkillisen sairaskohtauksen takia päivystykseen ja terveyskeskuksen vuodeosastolle odottamaan jatko hoitoa. Hän oli ainoa alle 75 -vuotias potilas osastolla. Tämän jälkeen hänet siirrettiin keskussairaalaan jatkohoitoon ja jälleen hän oli ainoa ei-eläkeläinen osastolla.
Keskussairaalan osastolla vierustoverina ollut mummo kertoi hänelle, miten omia oireita pitää kuvailla, jotta osastolle pääsee. Pitää kuulemma valittaa kovaa ja sanoa, ettei pysty kävelemään. Jos yrittävät laittaa seisomaan, pitää heittäytyä veltoksi.
Vein isääni kaihileikkaukseen. Odotushuone oli täynnä muualta tulleita ihmisiä.
Outoa ajattelua, että omat, tätä maata rakentaneet vanhukset pitäisi eutanisoida mutta muualta tulleet pääsevät jonon kärkeen ja heihin pitäisi käyttää resursseja vaikka kuinka.,
Muualta tulletkin on ihmisiä ja millään maalla ei oikeastaan ole varaa sellaiseen maineeseen, että terveydenhuolto on hyvä mutta etnisyyden vuoksi sitä saa vain tietty osa väestöstä. Jos niiden muualta tulleiden silmiä ei hoideta, ongelma pahenee, kärsimys lisääntyy ja jossain vaiheessa joudutaan pohtimaan miten sitä sokeaa muualta tullutta pitäisi auttaa. Terveysongelmilla on tapana kertautua ja maksaa sitä enemmän, mitä vähemmän niitä huomioidaan.
Työterveyshuolto hoitaa kyllä Suomeen TYÖTÄ tekemään tulleiden silmät...
No eiväthän he sitten kuormita julkista terveydenhuoltoa jos työterveys hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän siitä saa kun hoitajat pakotettiin ottamaan koronarokotteet. Niin vaan täälläkin huudeltiin, että hoitajat voi lopettaa työnsä jos ei rokotetta ota ja täällä ei kukaan hoitajia kaivanneet kun eivät hoitoa tarvitse (paitsi lihavuusleikkauksiin).
No saatiin siinä toisaalta pois hoitotyöstä ne lääketieteeseen uskomattomat hörhöt joten oli siitä jotain hyötyäkin.
Et ole ilmeisesti viime aikoina seurannut sitä lääketiedettä? Ne "hörhöt" olivat ihan oikeassa.
Itsekin sivusta tilannetta seuranneena en meinannut uskoa todeksi, että todellakin hoitajat kyykytettiin pakkorokotettaviksi samaan aikaan kun lääkäreitä ei. Ja todellakin turha kenenkään väittää, että kaikki lääkärit muutenkin menivät rokotettaviksi. Eivät menneet.
Eivät kaikki mutta todella suurin osa. Hoitajista taas paljastui tässä samalla ihan todella merkittävä osa hörhöjä jotka eivät usko lääketieteeseen vaan netin salaliittoteorioihin. Lääkäreissä nuo ovat yksittäisiä hulluja, sairaanhoitajissa ihan ongelma.
Tässä tapauksessa kuitenkin olivat oikeassa. Enkä usko, että he salaliittoihin uskovat, vaan moni olisi kieltäytynyt terveydellisin syin. Sama kuin lääkäreilläkin. Aivan turhaa ottaa rokote tautiin, jonka on jo pitänyt eikä ollut edes paha. Varsinkin kun rokotteiden haitoista ei ollut vielä hajuakaan. Ne olisi voineet olla pahempiakin, kuten esim. sikaflunssan kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma tämän hetken hoitajapulaan ja sairaanhoidon tilanteeseen on ikävä kyllä Suomen ikärakenne. Meillä on yksinkertaisesti vanhuksia liikaa ja nämä vanhukset täyttävät terveyskeskukset ja sairaaloiden vuodeosastot. Osa syystä, mutta aivan liian moni syyttä.
Sukulaiseni (työikäinen henkilö), joutui reilu kuukausi sitten äkillisen sairaskohtauksen takia päivystykseen ja terveyskeskuksen vuodeosastolle odottamaan jatko hoitoa. Hän oli ainoa alle 75 -vuotias potilas osastolla. Tämän jälkeen hänet siirrettiin keskussairaalaan jatkohoitoon ja jälleen hän oli ainoa ei-eläkeläinen osastolla.
Keskussairaalan osastolla vierustoverina ollut mummo kertoi hänelle, miten omia oireita pitää kuvailla, jotta osastolle pääsee. Pitää kuulemma valittaa kovaa ja sanoa, ettei pysty kävelemään. Jos yrittävät laittaa seisomaan, pitää heittäytyä veltoksi.
Vein isääni kaihileikkaukseen. Odotushuone oli täynnä muualta tulleita ihmisiä.
Outoa ajattelua, että omat, tätä maata rakentaneet vanhukset pitäisi eutanisoida mutta muualta tulleet pääsevät jonon kärkeen ja heihin pitäisi käyttää resursseja vaikka kuinka.,
Muualta tulletkin on ihmisiä ja millään maalla ei oikeastaan ole varaa sellaiseen maineeseen, että terveydenhuolto on hyvä mutta etnisyyden vuoksi sitä saa vain tietty osa väestöstä. Jos niiden muualta tulleiden silmiä ei hoideta, ongelma pahenee, kärsimys lisääntyy ja jossain vaiheessa joudutaan pohtimaan miten sitä sokeaa muualta tullutta pitäisi auttaa. Terveysongelmilla on tapana kertautua ja maksaa sitä enemmän, mitä vähemmän niitä huomioidaan.
Työterveyshuolto hoitaa kyllä Suomeen TYÖTÄ tekemään tulleiden silmät...
Työterveys ei leikkaa vaikkapa kaihia. Se kyllä laittaa lähetteen sinne julkiselle puolelle leikkaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän siitä saa kun hoitajat pakotettiin ottamaan koronarokotteet. Niin vaan täälläkin huudeltiin, että hoitajat voi lopettaa työnsä jos ei rokotetta ota ja täällä ei kukaan hoitajia kaivanneet kun eivät hoitoa tarvitse (paitsi lihavuusleikkauksiin).
No saatiin siinä toisaalta pois hoitotyöstä ne lääketieteeseen uskomattomat hörhöt joten oli siitä jotain hyötyäkin.
Et ole ilmeisesti viime aikoina seurannut sitä lääketiedettä? Ne "hörhöt" olivat ihan oikeassa.
Itsekin sivusta tilannetta seuranneena en meinannut uskoa todeksi, että todellakin hoitajat kyykytettiin pakkorokotettaviksi samaan aikaan kun lääkäreitä ei. Ja todellakin turha kenenkään väittää, että kaikki lääkärit muutenkin menivät rokotettaviksi. Eivät menneet.
Eivät kaikki mutta todella suurin osa. Hoitajista taas paljastui tässä samalla ihan todella merkittävä osa hörhöjä jotka eivät usko lääketieteeseen vaan netin salaliittoteorioihin. Lääkäreissä nuo ovat yksittäisiä hulluja, sairaanhoitajissa ihan ongelma.
Tässä tapauksessa kuitenkin olivat oikeassa. Enkä usko, että he salaliittoihin uskovat, vaan moni olisi kieltäytynyt terveydellisin syin. Sama kuin lääkäreilläkin. Aivan turhaa ottaa rokote tautiin, jonka on jo pitänyt eikä ollut edes paha. Varsinkin kun rokotteiden haitoista ei ollut vielä hajuakaan. Ne olisi voineet olla pahempiakin, kuten esim. sikaflunssan kohdalla.
No juuri hoitajat ajattelevat usein vain itseään eivätkä ajattele kokonaisuuksia. Ehkä se tauti ei ole itselle paha tai itse on jo sairastanut mutta jos ajatellaan koko väestöä ja koko terveydenhoitojärjestelmää niin se näkökulma on aika paljon laajempi kuin vain se yksi hoitaja.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuliko joku oikeasti että jossain joulukuusen alla on tuhansia hoitajia valmiina pomppaamaan töihin heti jos palkat nousevat? No ei ole. Mutta jos palkat nousevat, se lisää etenkin nuorten halukkuutta kouluttautua alalle ja työolosuhteet paranevat aika kivasti kun tekijöitä saadaan niin ettei aina tarvitse laukata vajaamiehityksellä. Siinä vähän rautalankaa.
Kouluttautuminen lisää hoitajien maarää monen vuoden viivellä. Jos haluamme hoitajia heti niin se vaatii että työ on houkuttelevaa myös niille jotka ovat jättäneet alan mutta voisivat palata.
Ja myös hoitajat, joiden alin eläkeikä tulee täyteen lähiaikoina, saattavat harkita tekevänsä töitä vielä muutaman vuoden pidempään ja jäädä eläkkeelle vasta sitten, kun ylin eläkeikä tulee täyteen. Hoitajien määrä ei sillä tavalla lisäänny, mutta ei myöskään vähene.
No en todellakaan tee edes yhtään keikkaa kun pääsen kahden vuoden päästä eläkkeelle, turha luulo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma tämän hetken hoitajapulaan ja sairaanhoidon tilanteeseen on ikävä kyllä Suomen ikärakenne. Meillä on yksinkertaisesti vanhuksia liikaa ja nämä vanhukset täyttävät terveyskeskukset ja sairaaloiden vuodeosastot. Osa syystä, mutta aivan liian moni syyttä.
Sukulaiseni (työikäinen henkilö), joutui reilu kuukausi sitten äkillisen sairaskohtauksen takia päivystykseen ja terveyskeskuksen vuodeosastolle odottamaan jatko hoitoa. Hän oli ainoa alle 75 -vuotias potilas osastolla. Tämän jälkeen hänet siirrettiin keskussairaalaan jatkohoitoon ja jälleen hän oli ainoa ei-eläkeläinen osastolla.
Keskussairaalan osastolla vierustoverina ollut mummo kertoi hänelle, miten omia oireita pitää kuvailla, jotta osastolle pääsee. Pitää kuulemma valittaa kovaa ja sanoa, ettei pysty kävelemään. Jos yrittävät laittaa seisomaan, pitää heittäytyä veltoksi.
Vein isääni kaihileikkaukseen. Odotushuone oli täynnä muualta tulleita ihmisiä.
Outoa ajattelua, että omat, tätä maata rakentaneet vanhukset pitäisi eutanisoida mutta muualta tulleet pääsevät jonon kärkeen ja heihin pitäisi käyttää resursseja vaikka kuinka.,
Muualta tulletkin on ihmisiä ja millään maalla ei oikeastaan ole varaa sellaiseen maineeseen, että terveydenhuolto on hyvä mutta etnisyyden vuoksi sitä saa vain tietty osa väestöstä. Jos niiden muualta tulleiden silmiä ei hoideta, ongelma pahenee, kärsimys lisääntyy ja jossain vaiheessa joudutaan pohtimaan miten sitä sokeaa muualta tullutta pitäisi auttaa. Terveysongelmilla on tapana kertautua ja maksaa sitä enemmän, mitä vähemmän niitä huomioidaan.
Työterveyshuolto hoitaa kyllä Suomeen TYÖTÄ tekemään tulleiden silmät...
Työterveys ei leikkaa vaikkapa kaihia. Se kyllä laittaa lähetteen sinne julkiselle puolelle leikkaukseen.
SUURIN ongelma tällä hetkellä on perusterveydenhoidossa, ei erikoissairaanhoidossa johon kaihileikkaukset kuuluvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän siitä saa kun hoitajat pakotettiin ottamaan koronarokotteet. Niin vaan täälläkin huudeltiin, että hoitajat voi lopettaa työnsä jos ei rokotetta ota ja täällä ei kukaan hoitajia kaivanneet kun eivät hoitoa tarvitse (paitsi lihavuusleikkauksiin).
No saatiin siinä toisaalta pois hoitotyöstä ne lääketieteeseen uskomattomat hörhöt joten oli siitä jotain hyötyäkin.
Et ole ilmeisesti viime aikoina seurannut sitä lääketiedettä? Ne "hörhöt" olivat ihan oikeassa.
Itsekin sivusta tilannetta seuranneena en meinannut uskoa todeksi, että todellakin hoitajat kyykytettiin pakkorokotettaviksi samaan aikaan kun lääkäreitä ei. Ja todellakin turha kenenkään väittää, että kaikki lääkärit muutenkin menivät rokotettaviksi. Eivät menneet.
Eivät kaikki mutta todella suurin osa. Hoitajista taas paljastui tässä samalla ihan todella merkittävä osa hörhöjä jotka eivät usko lääketieteeseen vaan netin salaliittoteorioihin. Lääkäreissä nuo ovat yksittäisiä hulluja, sairaanhoitajissa ihan ongelma.
Tässä tapauksessa kuitenkin olivat oikeassa. Enkä usko, että he salaliittoihin uskovat, vaan moni olisi kieltäytynyt terveydellisin syin. Sama kuin lääkäreilläkin. Aivan turhaa ottaa rokote tautiin, jonka on jo pitänyt eikä ollut edes paha. Varsinkin kun rokotteiden haitoista ei ollut vielä hajuakaan. Ne olisi voineet olla pahempiakin, kuten esim. sikaflunssan kohdalla.
Pointtihan on tässä se että katsooko jokainen hoitaja itse että hän on se joka punnitsee kaikki asiat vai onko niin että se terveydenhuolto asiantuntijana ja koko kuvan näkevänä tahona on se joka tekee tällaiset päätökset. Nyt moni hoitaja on lähtenyt siitä että hän näkee paremmin kuin lääketieteen asiantuntijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma tämän hetken hoitajapulaan ja sairaanhoidon tilanteeseen on ikävä kyllä Suomen ikärakenne. Meillä on yksinkertaisesti vanhuksia liikaa ja nämä vanhukset täyttävät terveyskeskukset ja sairaaloiden vuodeosastot. Osa syystä, mutta aivan liian moni syyttä.
Sukulaiseni (työikäinen henkilö), joutui reilu kuukausi sitten äkillisen sairaskohtauksen takia päivystykseen ja terveyskeskuksen vuodeosastolle odottamaan jatko hoitoa. Hän oli ainoa alle 75 -vuotias potilas osastolla. Tämän jälkeen hänet siirrettiin keskussairaalaan jatkohoitoon ja jälleen hän oli ainoa ei-eläkeläinen osastolla.
Keskussairaalan osastolla vierustoverina ollut mummo kertoi hänelle, miten omia oireita pitää kuvailla, jotta osastolle pääsee. Pitää kuulemma valittaa kovaa ja sanoa, ettei pysty kävelemään. Jos yrittävät laittaa seisomaan, pitää heittäytyä veltoksi.
Vein isääni kaihileikkaukseen. Odotushuone oli täynnä muualta tulleita ihmisiä.
Outoa ajattelua, että omat, tätä maata rakentaneet vanhukset pitäisi eutanisoida mutta muualta tulleet pääsevät jonon kärkeen ja heihin pitäisi käyttää resursseja vaikka kuinka.,
Muualta tulletkin on ihmisiä ja millään maalla ei oikeastaan ole varaa sellaiseen maineeseen, että terveydenhuolto on hyvä mutta etnisyyden vuoksi sitä saa vain tietty osa väestöstä. Jos niiden muualta tulleiden silmiä ei hoideta, ongelma pahenee, kärsimys lisääntyy ja jossain vaiheessa joudutaan pohtimaan miten sitä sokeaa muualta tullutta pitäisi auttaa. Terveysongelmilla on tapana kertautua ja maksaa sitä enemmän, mitä vähemmän niitä huomioidaan.
Työterveyshuolto hoitaa kyllä Suomeen TYÖTÄ tekemään tulleiden silmät...
Työterveys ei leikkaa vaikkapa kaihia. Se kyllä laittaa lähetteen sinne julkiselle puolelle leikkaukseen.
SUURIN ongelma tällä hetkellä on perusterveydenhoidossa, ei erikoissairaanhoidossa johon kaihileikkaukset kuuluvat.
Nyt puhutiin siitä onko muualta tullut oikeutettu terveydenhuoltoon täällä eikä siitä missä mitäkin vaivaa hoidetaan. Ja sinne erikoissairaanhoitoon mennään yleensä perusterveydenhuollon lähetteen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän siitä saa kun hoitajat pakotettiin ottamaan koronarokotteet. Niin vaan täälläkin huudeltiin, että hoitajat voi lopettaa työnsä jos ei rokotetta ota ja täällä ei kukaan hoitajia kaivanneet kun eivät hoitoa tarvitse (paitsi lihavuusleikkauksiin).
No saatiin siinä toisaalta pois hoitotyöstä ne lääketieteeseen uskomattomat hörhöt joten oli siitä jotain hyötyäkin.
Et ole ilmeisesti viime aikoina seurannut sitä lääketiedettä? Ne "hörhöt" olivat ihan oikeassa.
Itsekin sivusta tilannetta seuranneena en meinannut uskoa todeksi, että todellakin hoitajat kyykytettiin pakkorokotettaviksi samaan aikaan kun lääkäreitä ei. Ja todellakin turha kenenkään väittää, että kaikki lääkärit muutenkin menivät rokotettaviksi. Eivät menneet.
Eivät kaikki mutta todella suurin osa. Hoitajista taas paljastui tässä samalla ihan todella merkittävä osa hörhöjä jotka eivät usko lääketieteeseen vaan netin salaliittoteorioihin. Lääkäreissä nuo ovat yksittäisiä hulluja, sairaanhoitajissa ihan ongelma.
Tässä tapauksessa kuitenkin olivat oikeassa. Enkä usko, että he salaliittoihin uskovat, vaan moni olisi kieltäytynyt terveydellisin syin. Sama kuin lääkäreilläkin. Aivan turhaa ottaa rokote tautiin, jonka on jo pitänyt eikä ollut edes paha. Varsinkin kun rokotteiden haitoista ei ollut vielä hajuakaan. Ne olisi voineet olla pahempiakin, kuten esim. sikaflunssan kohdalla.
No juuri hoitajat ajattelevat usein vain itseään eivätkä ajattele kokonaisuuksia. Ehkä se tauti ei ole itselle paha tai itse on jo sairastanut mutta jos ajatellaan koko väestöä ja koko terveydenhoitojärjestelmää niin se näkökulma on aika paljon laajempi kuin vain se yksi hoitaja.
Sen verran kuitenkin tyhmät hoitajatkin ymmärtää, että jos on jo sairastanut virustaudin, siitä saa immuniteetin vähintään yhtä pitkäksi ajaksi kuin rokotteestakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän siitä saa kun hoitajat pakotettiin ottamaan koronarokotteet. Niin vaan täälläkin huudeltiin, että hoitajat voi lopettaa työnsä jos ei rokotetta ota ja täällä ei kukaan hoitajia kaivanneet kun eivät hoitoa tarvitse (paitsi lihavuusleikkauksiin).
No saatiin siinä toisaalta pois hoitotyöstä ne lääketieteeseen uskomattomat hörhöt joten oli siitä jotain hyötyäkin.
Et ole ilmeisesti viime aikoina seurannut sitä lääketiedettä? Ne "hörhöt" olivat ihan oikeassa.
Itsekin sivusta tilannetta seuranneena en meinannut uskoa todeksi, että todellakin hoitajat kyykytettiin pakkorokotettaviksi samaan aikaan kun lääkäreitä ei. Ja todellakin turha kenenkään väittää, että kaikki lääkärit muutenkin menivät rokotettaviksi. Eivät menneet.
Eivät kaikki mutta todella suurin osa. Hoitajista taas paljastui tässä samalla ihan todella merkittävä osa hörhöjä jotka eivät usko lääketieteeseen vaan netin salaliittoteorioihin. Lääkäreissä nuo ovat yksittäisiä hulluja, sairaanhoitajissa ihan ongelma.
Tässä tapauksessa kuitenkin olivat oikeassa. Enkä usko, että he salaliittoihin uskovat, vaan moni olisi kieltäytynyt terveydellisin syin. Sama kuin lääkäreilläkin. Aivan turhaa ottaa rokote tautiin, jonka on jo pitänyt eikä ollut edes paha. Varsinkin kun rokotteiden haitoista ei ollut vielä hajuakaan. Ne olisi voineet olla pahempiakin, kuten esim. sikaflunssan kohdalla.
No juuri hoitajat ajattelevat usein vain itseään eivätkä ajattele kokonaisuuksia. Ehkä se tauti ei ole itselle paha tai itse on jo sairastanut mutta jos ajatellaan koko väestöä ja koko terveydenhoitojärjestelmää niin se näkökulma on aika paljon laajempi kuin vain se yksi hoitaja.
Pakko todeta tähän hieman sarkastisesti, että Ruotsissa hoitajien rokottamattomuus (alussa niitä ei ollut, lopussa ei ollut rokotuspakkoa) kyllä paransi kertaheitolla väestörakennetta. Eli siinä mielessä kyllä nämä rokottamattomat hoitajat todellakin hyödyttivät kansantaloutta ja väestöä pitkällä tähtäimellä...
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuliko joku oikeasti että jossain joulukuusen alla on tuhansia hoitajia valmiina pomppaamaan töihin heti jos palkat nousevat? No ei ole. Mutta jos palkat nousevat, se lisää etenkin nuorten halukkuutta kouluttautua alalle ja työolosuhteet paranevat aika kivasti kun tekijöitä saadaan niin ettei aina tarvitse laukata vajaamiehityksellä. Siinä vähän rautalankaa.
Kouluttautuminen lisää hoitajien maarää monen vuoden viivellä. Jos haluamme hoitajia heti niin se vaatii että työ on houkuttelevaa myös niille jotka ovat jättäneet alan mutta voisivat palata.
Ja myös hoitajat, joiden alin eläkeikä tulee täyteen lähiaikoina, saattavat harkita tekevänsä töitä vielä muutaman vuoden pidempään ja jäädä eläkkeelle vasta sitten, kun ylin eläkeikä tulee täyteen. Hoitajien määrä ei sillä tavalla lisäänny, mutta ei myöskään vähene.
No en todellakaan tee edes yhtään keikkaa kun pääsen kahden vuoden päästä eläkkeelle, turha luulo.
Voin kyllä hyvin kuvitella :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma tämän hetken hoitajapulaan ja sairaanhoidon tilanteeseen on ikävä kyllä Suomen ikärakenne. Meillä on yksinkertaisesti vanhuksia liikaa ja nämä vanhukset täyttävät terveyskeskukset ja sairaaloiden vuodeosastot. Osa syystä, mutta aivan liian moni syyttä.
Sukulaiseni (työikäinen henkilö), joutui reilu kuukausi sitten äkillisen sairaskohtauksen takia päivystykseen ja terveyskeskuksen vuodeosastolle odottamaan jatko hoitoa. Hän oli ainoa alle 75 -vuotias potilas osastolla. Tämän jälkeen hänet siirrettiin keskussairaalaan jatkohoitoon ja jälleen hän oli ainoa ei-eläkeläinen osastolla.
Keskussairaalan osastolla vierustoverina ollut mummo kertoi hänelle, miten omia oireita pitää kuvailla, jotta osastolle pääsee. Pitää kuulemma valittaa kovaa ja sanoa, ettei pysty kävelemään. Jos yrittävät laittaa seisomaan, pitää heittäytyä veltoksi.
Vein isääni kaihileikkaukseen. Odotushuone oli täynnä muualta tulleita ihmisiä.
Outoa ajattelua, että omat, tätä maata rakentaneet vanhukset pitäisi eutanisoida mutta muualta tulleet pääsevät jonon kärkeen ja heihin pitäisi käyttää resursseja vaikka kuinka.,
Muualta tulletkin on ihmisiä ja millään maalla ei oikeastaan ole varaa sellaiseen maineeseen, että terveydenhuolto on hyvä mutta etnisyyden vuoksi sitä saa vain tietty osa väestöstä. Jos niiden muualta tulleiden silmiä ei hoideta, ongelma pahenee, kärsimys lisääntyy ja jossain vaiheessa joudutaan pohtimaan miten sitä sokeaa muualta tullutta pitäisi auttaa. Terveysongelmilla on tapana kertautua ja maksaa sitä enemmän, mitä vähemmän niitä huomioidaan.
Työterveyshuolto hoitaa kyllä Suomeen TYÖTÄ tekemään tulleiden silmät...
Mistä tiedtät, että siellä odotushuoneessa ei istunut työtä tekeviä ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän siitä saa kun hoitajat pakotettiin ottamaan koronarokotteet. Niin vaan täälläkin huudeltiin, että hoitajat voi lopettaa työnsä jos ei rokotetta ota ja täällä ei kukaan hoitajia kaivanneet kun eivät hoitoa tarvitse (paitsi lihavuusleikkauksiin).
No saatiin siinä toisaalta pois hoitotyöstä ne lääketieteeseen uskomattomat hörhöt joten oli siitä jotain hyötyäkin.
Et ole ilmeisesti viime aikoina seurannut sitä lääketiedettä? Ne "hörhöt" olivat ihan oikeassa.
Itsekin sivusta tilannetta seuranneena en meinannut uskoa todeksi, että todellakin hoitajat kyykytettiin pakkorokotettaviksi samaan aikaan kun lääkäreitä ei. Ja todellakin turha kenenkään väittää, että kaikki lääkärit muutenkin menivät rokotettaviksi. Eivät menneet.
Eivät kaikki mutta todella suurin osa. Hoitajista taas paljastui tässä samalla ihan todella merkittävä osa hörhöjä jotka eivät usko lääketieteeseen vaan netin salaliittoteorioihin. Lääkäreissä nuo ovat yksittäisiä hulluja, sairaanhoitajissa ihan ongelma.
Tässä tapauksessa kuitenkin olivat oikeassa. Enkä usko, että he salaliittoihin uskovat, vaan moni olisi kieltäytynyt terveydellisin syin. Sama kuin lääkäreilläkin. Aivan turhaa ottaa rokote tautiin, jonka on jo pitänyt eikä ollut edes paha. Varsinkin kun rokotteiden haitoista ei ollut vielä hajuakaan. Ne olisi voineet olla pahempiakin, kuten esim. sikaflunssan kohdalla.
No juuri hoitajat ajattelevat usein vain itseään eivätkä ajattele kokonaisuuksia. Ehkä se tauti ei ole itselle paha tai itse on jo sairastanut mutta jos ajatellaan koko väestöä ja koko terveydenhoitojärjestelmää niin se näkökulma on aika paljon laajempi kuin vain se yksi hoitaja.
Sen verran kuitenkin tyhmät hoitajatkin ymmärtää, että jos on jo sairastanut virustaudin, siitä saa immuniteetin vähintään yhtä pitkäksi ajaksi kuin rokotteestakin.
Hoitaja tosiaan ajattelee että asiat ovat aina yksiselitteisiä ja selviä. Oikeassa elämässä nämä eivät ole ihan noin suoraviivaisia kun on erilaisia variantteja ja muita muuttujia. Sitäpaitsi ketään ei rokotettu ihan heti sairastetun taudin jälkeen jos sairastuminen oli testillä todettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma tämän hetken hoitajapulaan ja sairaanhoidon tilanteeseen on ikävä kyllä Suomen ikärakenne. Meillä on yksinkertaisesti vanhuksia liikaa ja nämä vanhukset täyttävät terveyskeskukset ja sairaaloiden vuodeosastot. Osa syystä, mutta aivan liian moni syyttä.
Sukulaiseni (työikäinen henkilö), joutui reilu kuukausi sitten äkillisen sairaskohtauksen takia päivystykseen ja terveyskeskuksen vuodeosastolle odottamaan jatko hoitoa. Hän oli ainoa alle 75 -vuotias potilas osastolla. Tämän jälkeen hänet siirrettiin keskussairaalaan jatkohoitoon ja jälleen hän oli ainoa ei-eläkeläinen osastolla.
Keskussairaalan osastolla vierustoverina ollut mummo kertoi hänelle, miten omia oireita pitää kuvailla, jotta osastolle pääsee. Pitää kuulemma valittaa kovaa ja sanoa, ettei pysty kävelemään. Jos yrittävät laittaa seisomaan, pitää heittäytyä veltoksi.
Vein isääni kaihileikkaukseen. Odotushuone oli täynnä muualta tulleita ihmisiä.
Outoa ajattelua, että omat, tätä maata rakentaneet vanhukset pitäisi eutanisoida mutta muualta tulleet pääsevät jonon kärkeen ja heihin pitäisi käyttää resursseja vaikka kuinka.,
Muualta tulletkin on ihmisiä ja millään maalla ei oikeastaan ole varaa sellaiseen maineeseen, että terveydenhuolto on hyvä mutta etnisyyden vuoksi sitä saa vain tietty osa väestöstä. Jos niiden muualta tulleiden silmiä ei hoideta, ongelma pahenee, kärsimys lisääntyy ja jossain vaiheessa joudutaan pohtimaan miten sitä sokeaa muualta tullutta pitäisi auttaa. Terveysongelmilla on tapana kertautua ja maksaa sitä enemmän, mitä vähemmän niitä huomioidaan.
Työterveyshuolto hoitaa kyllä Suomeen TYÖTÄ tekemään tulleiden silmät...
Työterveys ei leikkaa vaikkapa kaihia. Se kyllä laittaa lähetteen sinne julkiselle puolelle leikkaukseen.
Työtä tekemään tulleiden kaihileikkaukset ovat Suomessa ns. positiivinen ongelma. Mutta taidat tahallaan ymmärtää väärin, eli trollata. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän siitä saa kun hoitajat pakotettiin ottamaan koronarokotteet. Niin vaan täälläkin huudeltiin, että hoitajat voi lopettaa työnsä jos ei rokotetta ota ja täällä ei kukaan hoitajia kaivanneet kun eivät hoitoa tarvitse (paitsi lihavuusleikkauksiin).
No saatiin siinä toisaalta pois hoitotyöstä ne lääketieteeseen uskomattomat hörhöt joten oli siitä jotain hyötyäkin.
Et ole ilmeisesti viime aikoina seurannut sitä lääketiedettä? Ne "hörhöt" olivat ihan oikeassa.
Itsekin sivusta tilannetta seuranneena en meinannut uskoa todeksi, että todellakin hoitajat kyykytettiin pakkorokotettaviksi samaan aikaan kun lääkäreitä ei. Ja todellakin turha kenenkään väittää, että kaikki lääkärit muutenkin menivät rokotettaviksi. Eivät menneet.
Eivät kaikki mutta todella suurin osa. Hoitajista taas paljastui tässä samalla ihan todella merkittävä osa hörhöjä jotka eivät usko lääketieteeseen vaan netin salaliittoteorioihin. Lääkäreissä nuo ovat yksittäisiä hulluja, sairaanhoitajissa ihan ongelma.
Tässä tapauksessa kuitenkin olivat oikeassa. Enkä usko, että he salaliittoihin uskovat, vaan moni olisi kieltäytynyt terveydellisin syin. Sama kuin lääkäreilläkin. Aivan turhaa ottaa rokote tautiin, jonka on jo pitänyt eikä ollut edes paha. Varsinkin kun rokotteiden haitoista ei ollut vielä hajuakaan. Ne olisi voineet olla pahempiakin, kuten esim. sikaflunssan kohdalla.
No juuri hoitajat ajattelevat usein vain itseään eivätkä ajattele kokonaisuuksia. Ehkä se tauti ei ole itselle paha tai itse on jo sairastanut mutta jos ajatellaan koko väestöä ja koko terveydenhoitojärjestelmää niin se näkökulma on aika paljon laajempi kuin vain se yksi hoitaja.
Sen verran kuitenkin tyhmät hoitajatkin ymmärtää, että jos on jo sairastanut virustaudin, siitä saa immuniteetin vähintään yhtä pitkäksi ajaksi kuin rokotteestakin.
Eli kaikki virologit ja rokotusasiantuntijat olivat väärässä ja hoitajat oikeassa?
Alue: Aihe vapaa
Työterveyshuolto hoitaa kyllä Suomeen TYÖTÄ tekemään tulleiden silmät...