Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Paska on todella osunut tuulettimeen hoitajapulan kanssa näin vaalikauden lopuksi
05.04.2023 |
Ortopedian hoitotakuujonossa Husissa on noin 7 300 potilasta, lapset lähetetään Tanskaan leikkauksiin , 3000 vanhustenhoitopaikkaa on kiinni ja päivystyksissä joutuu jonottamaan jopa tunteja jne. Tuntuu, ettei sitäkään ongelmaa oikein ymmärretty.
https://www.talouselama.fi/uutiset/hoitajapula-halvaannuttaa-uuden-silt…
Kommentit (653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Laboratoriohoitaja on amk-koulutettu.
Ei, bioanalyytikko on AMK-tutkinto, ja he saa nimikesuojauksen työskennellä labrahoitajinakin. Mutta kaikki labrahoitajat ei suinkaan ole bioanalyytikkoja.
Samalla pilkun u ssimisella voin todeta että ei kaikki sairaanhoitajatkaan ole amk-koulutettuja, mutta ei se silti heistä lähihoitaja tee.
Ihme että opistosairaanhoitajat saa samaa palkkaa kuin AMK:sta valmistuneet. osoittaa taas tuota hoitoalan ihme liikakiltteyttä ja solidaarisuutta. Ei olisi koskaan onnistunut esimerkiksi koulutusalalla, vaan kun koulutus muuttui, kyllä kaikki aiemmin opistoista valmistuneet joutui täydentämään ja päivittämään tutkintonsa, jotta saivat edes pitää virkansa.
Anteeksi, mutta Auta Mua Kaikessa - koulutus ei tee hoitajasta parempaa hoitajaa, ja edellytä parempaa palkkaa. Näitä vastavalmistuneita, mukaparempia henkselinpaukuttajahoitsuja on nähty uran varrella liikaa. Jokainen on niistä joutunut nöyrtymään.Osaaminen käytännön hoitotyössä ratkaisee.
Terveisin opisto sh, 30 vuotta akuuttihoitotyön kokemusta.Just. Koita nyt kuitenkin nöyryyttää vähän vähemmän niitä nuoria korkeakoulutettuja sairaanhoitajia. Vaikka sinä et tietenkään voi ymmärtää, mikä siinä AMK-koulutuksessa on parempaa, koska ihminen yleensä ei ymmärrä sellaista, mistä ei tiedä. Esimerkiksi kielitaito, kyky lukea kansainvälisiä hoitotieteen tutkimuksia ja kehittää hoitokäytäntöjä näyttöön perustuvaan tietoon pohjautuen, muutenkin kuin vain käytännön työn pohjalta. Hyvä sairaanhoitaja voi olla niin monella tavalla, ja opisto antoi eväät yhteen niistä eli siihen käytännön hoitotyöhön.
Mutta ei haittaa, vaikka et ymmärrä. Jos kuitenkin nöyryytät vähemmän, niin he saattaisi pysyä vähän pitempään siellä töissä.
Kuka on nöyryyttömisestä puhunut- sinä. N ö y r t y m i n e n on täysin eri asia. Ymmärrätkö.
Kuten eräs kollegani totesi, kun taas näitä superosaajia, jotka tiesi ja osasi kaiken, joita ei saanut ohjata tai neuvoa:" On se hienoa, että tänne tulee meille kertomaan ja neuvomaan asioita nämä uudet. Mitenkähän me on tähän asti täällä pärjätty?"
( suom huom- tuo oli sarkasmia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Et ole koskaan kuullut TYÖEHTOSOPIMUKSESTA?
Ihan ne kuule sieltä löytyy! Opettele lukemaan.P.s. kymsote ei ole mikään yksityisen alan toimija
On aivan omaa tyhmyyttä jos myy itsensä työnantajalle jolta saa kutsurahaa 25 euroa kun toinen maksaa enemmän. Ne on niitä valintoja. Jos yksityinen maksaa huonosti niin silloin duuni vaihtoon. Niin kauan kun löytyy naurettavalla kutsurahalla tekijöitä niin tietenkään eivät maksa enempää koska tarvetta ei siihen ole. Tai kannattaa ainakin olla omasta tyhmyydestä hiljaa. Tuossa aiemmin kävi ilmi että laikkaritkin tienaa saman kuin te yksityisellä. Kannattaisi varmaan siitä vetää johtopäätös työstä ja työnantajasta. Työehtosopimus ei täytä jääkaappia tai anna matkarahoja!
Se on ihan omaa tyhmyyttä, että on tuolla tavoin valmis myymään oman vapaa-aikansa työnantajalle, jotta työnantajan ei tarvii palkata tarpeeksi väkeä töihin, kun ainahan voi hälyttää. Kyllä minä esim ennemmin teen työt silloin, kun on työpäivä, ja vapaapäivinä ajattelen jotain ihan muuta kuin työtäni. Se on vihoviimeistä, että vapaapäivänä pirahtaa puhelin ja tuliskin kutsu töihin. Ei kiitos.
Ei se noin toimi. Ylityöt ovat täysin vapaaehtoisia. Meillä esim. ilmoitetaan lähes joka päivä ilmoitustaululla ylityövuoroista. Voi tehdä tai olla tekemättä, ihan miten haluat. Mutta kyllä se kannustaa ottamaan niitä jos hälyraha on 110e + 100% korotus tuntipalkkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi kielitaito, kyky lukea kansainvälisiä hoitotieteen tutkimuksia ja kehittää hoitokäytäntöjä näyttöön perustuvaan tietoon pohjautuen"
Kun huomio olisi perusasioissa niin kaikki olisi paremmin. Erilaisia kehittämisen työryhmiäkin on ollut viimeiset parikymmentä vuotta ja aina vaan kaikki asiat on huonosti alalla. Kaikkeen tälläiseen panostetaan ja valmistuvat hoitajat eivät sitten osaa edes käytännön työtä kunnolla. Hienot asiat eivät paljoa merkitse jos arki on kuitenkin yhtä kaaosta alalla. Kuitenkin ihan käytännön työstä on kyse ja käden taidoista joten kaikkea epäolennaista voisi jättää vähemmälle.
Eipä nuo asiat nyt niin kovin hyvin tunnu olevan, pelkkään käytännön pipertämiseen ja arjen pyöritykseen keskitytty viimeiset 50 vuotta, ja tässä tulos. Johtamisjärjestelmä on hierarkisempi kuin armeijassa, työvoimapula on paha, esihenkilöiksi on vaikea saada päteviä, palkat on Länsi-Euroopan matalimmat, jatkokoulutus- ja urakehitysmahdollisuudet olemattomat, ala on menettänyt vetovoimaisuuden nuorten parissa ... lista on pitkä.
Mutta jatka toki perusasioitten ja kädentaitojen parissa puurtamista. Siihenhän se opistokoulutus antaa hyvän pohjan. Oikeasti antaa, jopa paremman kuin nykyinen, jossa on yritetty ottaa huomioon noita muitakin asioita. Vaikka et ehkä ymmärrä, niin arvosta silti muitakin, älä nöyryytä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Ei Ei ehdotuksia korvata sairaanhoitajilla. Kas kun ei lääkäreillä.
Osan lähihoitajista voi korvata muilla kuin suomalaisen hoitoalan koulutuksen suorittaneilla. Eihän missään muussa maassa kuin Suomessa edes ole lähihoitajia, ja ihan hyvin ne pärjää.
Robotit on varmasti hyvä lisä rutiinityöhön ja perushoitoon. Muistisairas vanhus ei edes muista, mitä on sanonut tai mitä sinä olet sille 2 minuuttia aikaisemmin vastannut, ja oletko hymyillyt. Eli ei se haittaa, vaikka et aina hymyile. Tsemppiä.
Ei Suomessa saa sanoa, että pärjää ilma lähihoitajia. Muualla kyllä pärjäävät, mutta Suomessa ei. Suomessa pitää olla lähihoitajia.
Suomessa pitää olla lähihoitajia siksi, että omaisia ei kiinnosta osallistua hoitoon. Jos Suomessakin laitettaisiin omaisille samat velvollisuudet kuin vaikkapa Espanjassa, lähihoitajien tarve vähenisi merkittävästi.
Eiköhän siitä omaisten osuudesta selviä ilman kolmivuotista lähihoitajakoulutustakin. Selviäähän ne muissakin maissa. Eikä Valvira tai mikään laki edellytä, että vanhustyötä tekevällä pitäisi olla nimenomaan lähihoitajan koulutus. Miksi pitäisi? Mieti nyt vähän.
Kyllä laki edellyttää lääkehoitoa toteuttavilta tiettyä koulutusta!
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Laboratoriohoitaja on amk-koulutettu.
Ei, bioanalyytikko on AMK-tutkinto, ja he saa nimikesuojauksen työskennellä labrahoitajinakin. Mutta kaikki labrahoitajat ei suinkaan ole bioanalyytikkoja.
Samalla pilkun u ssimisella voin todeta että ei kaikki sairaanhoitajatkaan ole amk-koulutettuja, mutta ei se silti heistä lähihoitaja tee.
Ihme että opistosairaanhoitajat saa samaa palkkaa kuin AMK:sta valmistuneet. osoittaa taas tuota hoitoalan ihme liikakiltteyttä ja solidaarisuutta. Ei olisi koskaan onnistunut esimerkiksi koulutusalalla, vaan kun koulutus muuttui, kyllä kaikki aiemmin opistoista valmistuneet joutui täydentämään ja päivittämään tutkintonsa, jotta saivat edes pitää virkansa.
Anteeksi, mutta Auta Mua Kaikessa - koulutus ei tee hoitajasta parempaa hoitajaa, ja edellytä parempaa palkkaa. Näitä vastavalmistuneita, mukaparempia henkselinpaukuttajahoitsuja on nähty uran varrella liikaa. Jokainen on niistä joutunut nöyrtymään.Osaaminen käytännön hoitotyössä ratkaisee.
Terveisin opisto sh, 30 vuotta akuuttihoitotyön kokemusta.Just. Koita nyt kuitenkin nöyryyttää vähän vähemmän niitä nuoria korkeakoulutettuja sairaanhoitajia. Vaikka sinä et tietenkään voi ymmärtää, mikä siinä AMK-koulutuksessa on parempaa, koska ihminen yleensä ei ymmärrä sellaista, mistä ei tiedä. Esimerkiksi kielitaito, kyky lukea kansainvälisiä hoitotieteen tutkimuksia ja kehittää hoitokäytäntöjä näyttöön perustuvaan tietoon pohjautuen, muutenkin kuin vain käytännön työn pohjalta. Hyvä sairaanhoitaja voi olla niin monella tavalla, ja opisto antoi eväät yhteen niistä eli siihen käytännön hoitotyöhön.
Mutta ei haittaa, vaikka et ymmärrä. Jos kuitenkin nöyryytät vähemmän, niin he saattaisi pysyä vähän pitempään siellä töissä.
Kuka on nöyryyttömisestä puhunut- sinä. N ö y r t y m i n e n on täysin eri asia. Ymmärrätkö.
Kuten eräs kollegani totesi, kun taas näitä superosaajia, jotka tiesi ja osasi kaiken, joita ei saanut ohjata tai neuvoa:" On se hienoa, että tänne tulee meille kertomaan ja neuvomaan asioita nämä uudet. Mitenkähän me on tähän asti täällä pärjätty?"
( suom huom- tuo oli sarkasmia)
Mitä muuta se on kuin nöyryyttämistä, jos vanhemmat kollegat laittaa nuoremman nöyrtymään? Hän varmaan lähti teiltä aika nopeasti muualla. Toivottavasti on vielä alalla, ettette saaneet kokonaan lähtemään muihin hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Ei Ei ehdotuksia korvata sairaanhoitajilla. Kas kun ei lääkäreillä.
Osan lähihoitajista voi korvata muilla kuin suomalaisen hoitoalan koulutuksen suorittaneilla. Eihän missään muussa maassa kuin Suomessa edes ole lähihoitajia, ja ihan hyvin ne pärjää.
Robotit on varmasti hyvä lisä rutiinityöhön ja perushoitoon. Muistisairas vanhus ei edes muista, mitä on sanonut tai mitä sinä olet sille 2 minuuttia aikaisemmin vastannut, ja oletko hymyillyt. Eli ei se haittaa, vaikka et aina hymyile. Tsemppiä.
Ei Suomessa saa sanoa, että pärjää ilma lähihoitajia. Muualla kyllä pärjäävät, mutta Suomessa ei. Suomessa pitää olla lähihoitajia.
Suomessa pitää olla lähihoitajia siksi, että omaisia ei kiinnosta osallistua hoitoon. Jos Suomessakin laitettaisiin omaisille samat velvollisuudet kuin vaikkapa Espanjassa, lähihoitajien tarve vähenisi merkittävästi.
Eiköhän siitä omaisten osuudesta selviä ilman kolmivuotista lähihoitajakoulutustakin. Selviäähän ne muissakin maissa. Eikä Valvira tai mikään laki edellytä, että vanhustyötä tekevällä pitäisi olla nimenomaan lähihoitajan koulutus. Miksi pitäisi? Mieti nyt vähän.
Kyllä laki edellyttää lääkehoitoa toteuttavilta tiettyä koulutusta!
Eri
Ei laki edellytä lähihoitajan koulutusta.
Lääkehoidon osaamisen varmistaminen on työnantajan tehtävä.
Pohjakoulutuksena voi ihan hyvin olla esimerkiksi jokin ulkomailla suoritettu hoitoalan tutkinto. Esimerkiksi sosiaalialalla lääkehoitoa tekevät myös sosionomit, vaikka eivät ole opiskelleet lääkehoitoa yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo tilanne ainakaan hoitoalan rahoitusta leikkaamalla parane.
Hallinnossa voi löytyä hyvinkin löysää. Suorittavaan enemmän massia ja tekijöitä.
Hallinnon kulut ovat sosiaali- ja terveysalalla joitain prosentteja. Ja on myös ihan fakta että mikään iso järjestelmä ei pyöri ilman hallintoa. Liian tiukille vedetty hallinto hukkaa äkkiä resursseja siellä toteuttavassa portaassa jos tieto ei kulje ja työt on huonosti organisoitu.
Hallinto hukkasi jo resurssit ja organisoi persiilleen. Tieto kulki ylöspäin hyvin siitä, että huonosti menee. Asiantuntijat valaisivat yhden rakennuksen ja palkkasivat konsulttiryhmän tekemään itse tulostettavia kiva työkaveri-kortteja.
Mitäs nyt? Kun vanhukset tarvitsisivat edes pikkuisen perushoitoa. Lapset tarvitsisivat edes huolenpitoa ja hoivaa. Nuoret odottavat apua mielenterveyden häiriöihin. Vartijoita sairaaloissa ja terkkareissa on kohta enemmän kuin hoitajia ja lääkäreitä. Omaiset alkaa kuulemma riehumaan, kun potilaita ei hoideta. Mitä tässä maassa oikein tapahtuu? 😨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen sh kotihoidossa ja tämä riitely lähihoitajien kanssa palkasta ja lillukan varsista on itselle täysin vierasta! Itsellä suuri arvostus oman tiimini lähihoitajia kohtaan. Kullanarvoista omassa työssä. He mahdollistavat minun työn. Teen työtä ma-pe 7-15, saan palkkaa 3200eur/kk. Lähihoitajat tekee kolmea vuoroa, peruspalkka on 2400eur ja lisät päälle.
Kukaan ei pysty hoitotyöhön yksin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Varsinais-Suomi Hva hälytysraha 200 euroa.
Yksityinen ala on eri kuin hva 🤦
Niin en tiennyt että lisien muodostumisesta ei saanut kertoa kuin yksityisen alan hoitajat. Teillä ei siis onnistu mutta meillä se on mahdollista että lisiä on välillä vaikkapa tuo 900 euroa mutta tosiaan ylitöitä on mukana. En ole lukenut keskustelua pitempään. Meillä kun yksi hälytysraha on heti 200 euroa. En ole edes tiennyt että yksityisellä noin huonot palkat ja lisät.
Et tiennyt? Etkö osaa todellakaan lukea?!
Tässä viestiketjussa on puhuttu jo ihan ekasta viestistä lähtien (ja ihan erittäin selvästi jo ihan ekoissa sanoissa) yksityisen alan palkasta. Ja tyyppi sanoo, ettei tiennyt... huhhuh, mikä pohjanoteeraus.
Voi olla etten osaa lukea mutta silti en ole niin tyhmä että työskentelen työnantajalle joka maksaa lähihoitajalle vähemmän kuin toisaalla laikkarit saavat palkkaa. Teidän palkkataso on täysi vitsi ja silti siellä olette töissä. Eli katso peiliin niin löydät pohjanoteerauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain on vialla kun joku prosentti hakijoista pääsee opiskelemaan. Halukkaita alalle vaikka kuinka.
Olen yrittänyt pari pv saada terveyskeskukseen yhteyttä kun astmalääkkeet ei auta. Ei vastaa kukaan. Koitan vaan levätä sohvalla etten rasittuisi et henki jotenkin kulkis kunnes joku soittais takaisin tai vastaisi. Eilenkin jonotin niin kauan et tk meni kiinni.
Nimenomaan, kun halukkaista ei ole pulaa, vaikka niin väitetään. Koulutuspaikkojen resurssit tulee vastaan. Vähäisiinkin aloituspaikkoihin mieluummin haetaan ja koulutetaan ulkomaalaisia, kuin suomalaisia, jotka varmemmin jäisi Suomeen töihinkin.
Ratkaisu tähän on hyvin yksinkertainen. Kaikki halukkaat oppisopimuksella sairaaloihin, hoitokoteihin jne.
Siinä päästää kerta heitolla hoitajapula ongelmasta eikä tarvitse odottaa neljää vuotta, että n. tuhat hoitajaa valmistuu. Vaan neljän vuoden kuluttua meillä olisi jo n. 27 000 uutta valmista hoitajaa ja valmistumista odotellessa he olisivat jatkuvasti auttamassa hoitotyössä.Ja ajattelit että noiden 27 000 tyypin perehdyttäminen oppisopimuksella ei vie ennestäänkin kuormitettujen työntekijöiden aikaa? Haloo. Ja kaikki halukkaat?
Tietenkin se vie hetkellisesti aikaa. Mutta koska kyse on suurimmaksi osaksi suomen kielen taitoisista ihmisistä, ei niitä hommia tarvitse joka päivä uudestaan opettaa. Ihminen oppii joka päivä lisää ja sitä enemmän hänestä on apua. Se että esim. sinä näytät miten jokin kone toimii, miten pistetään tms. Siinä ei kauaa mene, että ihminen sen oppii. Ei se teidän ala mitään ydinfysiikkaa ole, vaikka niin kuvittelette. Veritulppa potilaatkin laitetaan kotiin pistosohjeiden kanssa, joka annetaan muutamassa minuutissa. Joten luulenpa, että ihminen jolla on motivaatio ja halu oppia alalle ei sen huonommin omaksu asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Et ole koskaan kuullut TYÖEHTOSOPIMUKSESTA?
Ihan ne kuule sieltä löytyy! Opettele lukemaan.P.s. kymsote ei ole mikään yksityisen alan toimija
On aivan omaa tyhmyyttä jos myy itsensä työnantajalle jolta saa kutsurahaa 25 euroa kun toinen maksaa enemmän. Ne on niitä valintoja. Jos yksityinen maksaa huonosti niin silloin duuni vaihtoon. Niin kauan kun löytyy naurettavalla kutsurahalla tekijöitä niin tietenkään eivät maksa enempää koska tarvetta ei siihen ole. Tai kannattaa ainakin olla omasta tyhmyydestä hiljaa. Tuossa aiemmin kävi ilmi että laikkaritkin tienaa saman kuin te yksityisellä. Kannattaisi varmaan siitä vetää johtopäätös työstä ja työnantajasta. Työehtosopimus ei täytä jääkaappia tai anna matkarahoja!
Se on ihan omaa tyhmyyttä, että on tuolla tavoin valmis myymään oman vapaa-aikansa työnantajalle, jotta työnantajan ei tarvii palkata tarpeeksi väkeä töihin, kun ainahan voi hälyttää. Kyllä minä esim ennemmin teen työt silloin, kun on työpäivä, ja vapaapäivinä ajattelen jotain ihan muuta kuin työtäni. Se on vihoviimeistä, että vapaapäivänä pirahtaa puhelin ja tuliskin kutsu töihin. Ei kiitos.
Ei se noin toimi. Ylityöt ovat täysin vapaaehtoisia. Meillä esim. ilmoitetaan lähes joka päivä ilmoitustaululla ylityövuoroista. Voi tehdä tai olla tekemättä, ihan miten haluat. Mutta kyllä se kannustaa ottamaan niitä jos hälyraha on 110e + 100% korotus tuntipalkkaan.
Ja jos jää tekemään tarvittaessa pitkän päivän niin saa ylimääräisen vapaapäivän. Se on yksi mistä itse pidän paljon. Mutta sekin on varmasti tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli yhteinen rahapotti jaossa joskus ennen kriisiytymistä. Sairaalan ylilääkäri ehdotti, että puolitetaan hoitajille maksettavat korvaukset vapaalta työhön kutsuttaessa, jotta lääkäreille voidaan maksaa enemmän. Hoitajille kyllä riittää 15€, päätettiin ja näin tehtiin, kun lääkärit saivat useita satasia. Oletteko lääkärit nyt onnellisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Varsinais-Suomi Hva hälytysraha 200 euroa.
Yksityinen ala on eri kuin hva 🤦
Niin en tiennyt että lisien muodostumisesta ei saanut kertoa kuin yksityisen alan hoitajat. Teillä ei siis onnistu mutta meillä se on mahdollista että lisiä on välillä vaikkapa tuo 900 euroa mutta tosiaan ylitöitä on mukana. En ole lukenut keskustelua pitempään. Meillä kun yksi hälytysraha on heti 200 euroa. En ole edes tiennyt että yksityisellä noin huonot palkat ja lisät.
Et tiennyt? Etkö osaa todellakaan lukea?!
Tässä viestiketjussa on puhuttu jo ihan ekasta viestistä lähtien (ja ihan erittäin selvästi jo ihan ekoissa sanoissa) yksityisen alan palkasta. Ja tyyppi sanoo, ettei tiennyt... huhhuh, mikä pohjanoteeraus.Voi olla etten osaa lukea mutta silti en ole niin tyhmä että työskentelen työnantajalle joka maksaa lähihoitajalle vähemmän kuin toisaalla laikkarit saavat palkkaa. Teidän palkkataso on täysi vitsi ja silti siellä olette töissä. Eli katso peiliin niin löydät pohjanoteerauksen.
Teidän? Minkä ihmeen meidän??
Et todellakaan osaa lukea 😂🤣😂🤣😂🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Niitä hoivarobotteja saat odottaa vielä 100 vuotta.
Sen saman 100 vuotta saadaan odottaa, että päättäjät ja sote-alan työnantajat alkaisivat puuttua hoitajien huonoihin työolosuhteisiin. Empaattisimmat korkeintaan vilkuttavat ikkunasta, kun hoitajat lähtevät. Joten jokaisen meistä, jolla isä tai äiti on vielä elossa, kannattaakin varautua siihen, että vanhusten hoito napsahtaa meille itsellemme. Yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä hoitamaan hyödyttömia vanhuksia.
Työolosuhteet ovat huonot koska liitto vastustaa keskustelua työolosuhteiden parantamisesta.
Miksikö? Koska ne huonot työolosuhteet ovat peruste saada lisää rahaa.
Neuvottelijat saavat kannuksia palkankorotuksista, ei työolojen parantamisesta.
Jos asia on noin yksinkertainen, miksi asiaa ei sitten ole jo hoidettu? Jo 10 tai 20 vuotta sitten? Tai jo silloin, kun asiasta ensimmäistä kertaa puhuttiin?
Mun 93v isäni just tänään sanoi, että hän on onekas, kun hänellä on alaa vaihtanut sairaanhoitajatytär. Onnekas siksi, että hän tietää, ettei kumpikaan heistä (siis isä tai äiti) koskaan joudu yhteiskunnan varaan. Heidän omilla tuloillaan kannattaa ennemmin maksaa mulle heidän kokopäiväisestä hoidostaan kuin hyvinvointialueelle. Joppa hva:n palveluntarpeen arvioija sanoi, että mun vanhempieni tuloilla ei ole mitään jrkeä maksaa julkiselle tarvitsemistaan palveluista, koska vain murto-osan joutuu maksamaan yksityiseltä. Ja sitten omalle sairaanhoitajan koulutuksen saaneelle tyttärelleen ei joudu maksamaan euroakaan. Aina ei ole ihan kivaa herätä klo 3 aamuyöllä, kun isä soittaa. Pukea päälleen ja lähteä liukastelemaan pihan poikki. Mutta mä teen sen, koska kyse on mun omasta isästäni ja äidistäni. Naapurini takia kääntäisin vaan kylkeäni ja vetäisin peiton korviin.
Tässä maassa on paljon huonokuntoisia vanhuksia, joilla ei ole sellaista tytärtä kuin minä. Vaikka olenkin ollut monilla tavoin kermaperse, ymmärrän silti niiden ihmisten huolen, jotka eivät ole.
Voi sinua kiltiksi kasvatettua. Saitko myös ruumiillista kuritusta, jos et ollut kiltti? Minä en ainakaan ala omien sukulaisteni hoitajaksi. Ei omaisen tarvitse olla hoitaja. Siskosi on fiksu kun ulkoistaa homma sinulle. Mutta varo hyväksikäyttäjiä.
Paljonko sulle pitäisi maksaa, että alkaisit hoitaa omat omaisesi? Älä nyt vaan sano, että enemmän, kun mielestäsi pitää lähihoitajille maksaa? Miksi kukaan hoitaisi sun omaistasi pienemmällä rahalla kuin millä itsekään suostuisit hoitamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Ei Ei ehdotuksia korvata sairaanhoitajilla. Kas kun ei lääkäreillä.
Osan lähihoitajista voi korvata muilla kuin suomalaisen hoitoalan koulutuksen suorittaneilla. Eihän missään muussa maassa kuin Suomessa edes ole lähihoitajia, ja ihan hyvin ne pärjää.
Robotit on varmasti hyvä lisä rutiinityöhön ja perushoitoon. Muistisairas vanhus ei edes muista, mitä on sanonut tai mitä sinä olet sille 2 minuuttia aikaisemmin vastannut, ja oletko hymyillyt. Eli ei se haittaa, vaikka et aina hymyile. Tsemppiä.
Ei Suomessa saa sanoa, että pärjää ilma lähihoitajia. Muualla kyllä pärjäävät, mutta Suomessa ei. Suomessa pitää olla lähihoitajia.
Päivitä vähän tietojasi. Monessa maassa on lähihoitajaa vastaavia hoitajia, esim. practical nurse ja CNA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi kielitaito, kyky lukea kansainvälisiä hoitotieteen tutkimuksia ja kehittää hoitokäytäntöjä näyttöön perustuvaan tietoon pohjautuen"
Kun huomio olisi perusasioissa niin kaikki olisi paremmin. Erilaisia kehittämisen työryhmiäkin on ollut viimeiset parikymmentä vuotta ja aina vaan kaikki asiat on huonosti alalla. Kaikkeen tälläiseen panostetaan ja valmistuvat hoitajat eivät sitten osaa edes käytännön työtä kunnolla. Hienot asiat eivät paljoa merkitse jos arki on kuitenkin yhtä kaaosta alalla. Kuitenkin ihan käytännön työstä on kyse ja käden taidoista joten kaikkea epäolennaista voisi jättää vähemmälle.
Käytännön työ ja kädentaidot on tarkoitus oppia harjoitteluissa. Työpaikoilla olisi syytä panostaa opiskelijoiden ohjaukseen, valitettavasti se kauan sitten valmistunut ohjaaja keskittyy mieluummin opiskelijan kyykyttämiseen kuin opettamiseen.
Just. Moni työpaikkaohjaaja vain kyylää perässä ja kyttää, että mitä oot oppinut siellä koulussa ja tuntee itsensä tärkeäksi kun pääsee tekemään arviointia. Ei ole käsitystä mistään sellaisesta pedagogisesta ajattelusta, että ohjaisi asioita etukäteen eikä jälkikäteen. Eikä varsinkaan, että antaisi harjoitella jotain kädentaitoja. Ei, ei. Hänellekin on aikoinaan opistossa opetettu niin samalla tavalla ne pitää AMK.ssa oppia, kaiken muun ohessa, eikä harjoittelupaikkaan sovi tulla harjoittelemaan vaan näyttämään, mitä osaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Ei Ei ehdotuksia korvata sairaanhoitajilla. Kas kun ei lääkäreillä.
Osan lähihoitajista voi korvata muilla kuin suomalaisen hoitoalan koulutuksen suorittaneilla. Eihän missään muussa maassa kuin Suomessa edes ole lähihoitajia, ja ihan hyvin ne pärjää.
Robotit on varmasti hyvä lisä rutiinityöhön ja perushoitoon. Muistisairas vanhus ei edes muista, mitä on sanonut tai mitä sinä olet sille 2 minuuttia aikaisemmin vastannut, ja oletko hymyillyt. Eli ei se haittaa, vaikka et aina hymyile. Tsemppiä.
Ei Suomessa saa sanoa, että pärjää ilma lähihoitajia. Muualla kyllä pärjäävät, mutta Suomessa ei. Suomessa pitää olla lähihoitajia.
Suomessa pitää olla lähihoitajia siksi, että omaisia ei kiinnosta osallistua hoitoon. Jos Suomessakin laitettaisiin omaisille samat velvollisuudet kuin vaikkapa Espanjassa, lähihoitajien tarve vähenisi merkittävästi.
Eiköhän siitä omaisten osuudesta selviä ilman kolmivuotista lähihoitajakoulutustakin. Selviäähän ne muissakin maissa. Eikä Valvira tai mikään laki edellytä, että vanhustyötä tekevällä pitäisi olla nimenomaan lähihoitajan koulutus. Miksi pitäisi? Mieti nyt vähän.
Kyllä laki edellyttää lääkehoitoa toteuttavilta tiettyä koulutusta!
EriEi laki edellytä lähihoitajan koulutusta.
Lääkehoidon osaamisen varmistaminen on työnantajan tehtävä.
Pohjakoulutuksena voi ihan hyvin olla esimerkiksi jokin ulkomailla suoritettu hoitoalan tutkinto. Esimerkiksi sosiaalialalla lääkehoitoa tekevät myös sosionomit, vaikka eivät ole opiskelleet lääkehoitoa yhtään.
Höpöhöpö. Lääkehoitoa toteuttavat kyllä myös sosionomit, mutta vain lääkehoidon koulutuksen saaneena.
Mutta sekö lähihoitajapulan ja vanhustenhoiden tilan muka ratkaisisi, että palkataan sosionomeja tilalle? Juu ei!
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi sitten sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki 27678 ja pääsi vain 2773.
Helsinki on aiheuttanut hoitajapulan itse nostamalla asuntojen hinnat ja vuokrat korkeiksi.
Meidän kaupungissa asuminen on halvempaa eikä ole hoitajapulaa.
Ei sairaanhoitajan palkalla ole hankalaa asua pääkaupunkiseudullakaan. Minäkin asun. Joku useamman lapsen yksinhuoltaja ilman kunnon elatustukia on tietysti eri asia, mutta siinä tilanteessa olisi varmasti vaikeaa missä vain.
Katsopas, noissa julkisuudessa olleissa keskusteluissa mainitaan yleensä ensin sairaanhoitajan koulutus. Sitten esimerkkinä on aina joku mystinen "hoitaja" (ei sellaista ammattia oikeasti ole, eli tarkoituksella sotketaan kaikki mahdolliset hoitoalan työntekijät) ja kerrotaan niin pieni palkka, että sen on pakko olla lähihoitajan palkka.
Tällekin tietysti joku ay-porukka alapeukuttaa. Tehyn ja Superin retoriikassa noita mystisiä "hoitajia" juuri aina on. Mutta älkää ihmiset antako sahata itseänne linssiin!
Jos olisi alusta lähtien lähdetty ajamaan vain sairaanhoitajien palkkojen nostamista, ei se olisikaan tullut liian kalliiksi. Tehy olisi varmasti saanut tukea myös toiselta sairaanhoitajaaliitolta Tajalta, joka oli viime mittelöissä aivan hiljaa. Niinpä, moni ei ole ehkä kuullutkaan..
Sairaanhoitajat juuri ovat hoitoalalla niitä, jotka ovat palkkakuopassa, samoin kuin varhaiskasvattajat ja kirjastoväki ja muut korkeakoulutetut naisvaltaiset alat. Mutta ei lähihoitajat ole millään tavalla vertailtuna palkkakuopassa, heille vaan ajetaan korotuksia, tuolla mystisellä "hoitaja"-jutulla.
Tavallaan olet oikeassa, mtta olen silti eri mieltä. Lähihoitajatkin tarvitsevat parempaa palkkaa. Jos ei muusta syystä, niin ihan jo siksi, että heistä on vähintään yhtä paljon pulaa kuin sairaanhoitajista. Jos lähihoitajan työtä ei suostuta tekemään nykyisellä palkalla, on se palkka liian pieni. Palkka on oikea silloin, kun se houkuttelee alalle tarpeeksi paljon väkeä. Jos alkaa olla työvoimasta ylitarjontaa, on palkka ehkä jo liian iso. Niin ei nyt todellakaan ole lähihoitajien kohdalla.
Samaa mieltä. Juuri lähihoitajista on hoivakodeissa pulaa. Ja koska hoivakodeissa on sänkyjä tyhjillään hoitajapulan vuoksi, kotona asumaan kykenemättömät vanhukset tukkivat päivystykset ja vuodeosastot. Kotihoidon varassa oli jo 2019 yli tuhat vanhusta, joiden oikea paikka ei enää ollut koti. Ja tilanne on siitä vain pahentunut. Tulee pahentumaan lisää, kun hoitajamitoitus muuttuu tämä vuoden lopulla. Jos hoivalaitoksiin ei saada lisää hoitajia, pitää niissä jättää lisää sänkyjä tyhjilleen.
Ihmiset, jotka eivät näe tätä tosiasiaa, ovat todennäköisesti sellaisia, joilla omat vanhemmat ovat vielä kohtuullisen nuoria (tai jo kuolleet) ja/tai heillä itsellään tai heidän vanhemmillaan on riittävästi rahaa ostaa kaikki mahdolliset palvelut kotiin. Palkata vaikka joku vanhuksen kotiin asumaan.
Juu juu, hoivakodeissa on noin, koska niissä 95% henkilöstöstä on lähihoitajia. Mutta esimerkiksi niiden Tanskaan lapsipotilaiden leikkausjonoihin ei lähihoitajia palkkaamalla voi vaikuttaa yhtään mitenkään.
Lähihoitajien työ on jo nyt helpottunut, kun hoiva-avustajat sai alkaa ottamaan mukaan hoitajamitoitukseen siltä osin kuin he tekevät välitöntä potilas-/asiakastyötä. On paljon töitä, mitä hoiva-avustaja voi tehdä, ja se keventää lähihoitajan työn kuormitusta.
Totta. Ongelma on siinä, että hoiva-avustajilla on niin pieni palkka, että siihen hommaan on vaikea löytää väkeä. Ehkä sitten juuri hoiva-avustajia voisi yrittää rekrytoida ulkomailta, ja lähärit hoitaisi vain ja ainoastaan varsinaisen hoivatyön (nostot, asentohoidot, pesut, peg- ja letkuruokinnat, lääkkeet, insuliinit, haavanhoidot jne.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Varsinais-Suomi Hva hälytysraha 200 euroa.
Yksityinen ala on eri kuin hva 🤦
Niin en tiennyt että lisien muodostumisesta ei saanut kertoa kuin yksityisen alan hoitajat. Teillä ei siis onnistu mutta meillä se on mahdollista että lisiä on välillä vaikkapa tuo 900 euroa mutta tosiaan ylitöitä on mukana. En ole lukenut keskustelua pitempään. Meillä kun yksi hälytysraha on heti 200 euroa. En ole edes tiennyt että yksityisellä noin huonot palkat ja lisät.
Et tiennyt? Etkö osaa todellakaan lukea?!
Tässä viestiketjussa on puhuttu jo ihan ekasta viestistä lähtien (ja ihan erittäin selvästi jo ihan ekoissa sanoissa) yksityisen alan palkasta. Ja tyyppi sanoo, ettei tiennyt... huhhuh, mikä pohjanoteeraus.Voi olla etten osaa lukea mutta silti en ole niin tyhmä että työskentelen työnantajalle joka maksaa lähihoitajalle vähemmän kuin toisaalla laikkarit saavat palkkaa. Teidän palkkataso on täysi vitsi ja silti siellä olette töissä. Eli katso peiliin niin löydät pohjanoteerauksen.
Teidän? Minkä ihmeen meidän??
Et todellakaan osaa lukea 😂🤣😂🤣😂🤣🤣🤣
Paskapalkalla työskentelevä typerys olet joten ei sitä hymiöt enää pelasta.
Alue: Aihe vapaa
Mä en hoida vanhempiani siksi, että olisin erityisen kiltti. Oikeesti mä olen ollut aina suvun musta lammas. Hoidan siksi, että tiedän, mitä tämän päivän vanhusten hoito on. Mä päätin jo kasarilla, kun olin vanhainkodissa sairaanhoitajaa töissä, että niin kauan, kun mussa henki pihisee, en laita omia vanhempiani sellaiseen paikkaan. Ja se kasarin vanhainkoti oli kuin paratiisi verrattuna nykyiseen vanhustenhuoltoon.
Tietenkään sun ei tartte ruveta hoitamaan omia vanhempiasi. Yhteiskunta hoitaa tai jättää hoitamatta. Ja nyt näyttääkin jo siltä, että jättää hoitamatta. Koska ei ole hoitajia hoitamaan sun vanhempiasi.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/