Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Paska on todella osunut tuulettimeen hoitajapulan kanssa näin vaalikauden lopuksi
05.04.2023 |
Ortopedian hoitotakuujonossa Husissa on noin 7 300 potilasta, lapset lähetetään Tanskaan leikkauksiin , 3000 vanhustenhoitopaikkaa on kiinni ja päivystyksissä joutuu jonottamaan jopa tunteja jne. Tuntuu, ettei sitäkään ongelmaa oikein ymmärretty.
https://www.talouselama.fi/uutiset/hoitajapula-halvaannuttaa-uuden-silt…
Kommentit (653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Et ole koskaan kuullut TYÖEHTOSOPIMUKSESTA?
Ihan ne kuule sieltä löytyy! Opettele lukemaan.P.s. kymsote ei ole mikään yksityisen alan toimija
On aivan omaa tyhmyyttä jos myy itsensä työnantajalle jolta saa kutsurahaa 25 euroa kun toinen maksaa enemmän. Ne on niitä valintoja. Jos yksityinen maksaa huonosti niin silloin duuni vaihtoon. Niin kauan kun löytyy naurettavalla kutsurahalla tekijöitä niin tietenkään eivät maksa enempää koska tarvetta ei siihen ole. Tai kannattaa ainakin olla omasta tyhmyydestä hiljaa. Tuossa aiemmin kävi ilmi että laikkaritkin tienaa saman kuin te yksityisellä. Kannattaisi varmaan siitä vetää johtopäätös työstä ja työnantajasta. Työehtosopimus ei täytä jääkaappia tai anna matkarahoja!
Ja idiootit sen kuin jatkaa pätemistään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Et ole koskaan kuullut TYÖEHTOSOPIMUKSESTA?
Ihan ne kuule sieltä löytyy! Opettele lukemaan.P.s. kymsote ei ole mikään yksityisen alan toimija
On aivan omaa tyhmyyttä jos myy itsensä työnantajalle jolta saa kutsurahaa 25 euroa kun toinen maksaa enemmän. Ne on niitä valintoja. Jos yksityinen maksaa huonosti niin silloin duuni vaihtoon. Niin kauan kun löytyy naurettavalla kutsurahalla tekijöitä niin tietenkään eivät maksa enempää koska tarvetta ei siihen ole. Tai kannattaa ainakin olla omasta tyhmyydestä hiljaa. Tuossa aiemmin kävi ilmi että laikkaritkin tienaa saman kuin te yksityisellä. Kannattaisi varmaan siitä vetää johtopäätös työstä ja työnantajasta. Työehtosopimus ei täytä jääkaappia tai anna matkarahoja!
Mulla on sairaanhoitajana ollut aina päivätyö ja useimmissa työpaikoissa liukuva työaika. Olen ollut töissä mm. leikkaussalissa, esh:n poliklinikalla, tk:n akuutissa, joka avoinna 8-18 ja tk-vastaanotoilla, jotka avoinna 8-16. ei ole koskaan ollut noita hälyrahoja tai muitakaan satumaisia lisiä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Niitä hoivarobotteja saat odottaa vielä 100 vuotta.
Sen saman 100 vuotta saadaan odottaa, että päättäjät ja sote-alan työnantajat alkaisivat puuttua hoitajien huonoihin työolosuhteisiin. Empaattisimmat korkeintaan vilkuttavat ikkunasta, kun hoitajat lähtevät. Joten jokaisen meistä, jolla isä tai äiti on vielä elossa, kannattaakin varautua siihen, että vanhusten hoito napsahtaa meille itsellemme. Yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä hoitamaan hyödyttömia vanhuksia.
Mitkä h-katin hoitajat? Ei kellään ole sellaista ammattia kuin hoitaja. Ne on sairaanhoitajia tai lähihoitajia. Tuollainen niputtava kielenkäyttö ei ole eduksi hoitoalan työntekijöille eikä asiantuntijoille. Molemmat on tärkeitä, molempia tarvitaan, mutta ero pitää ymmärtää. Lähihoitaja ja sairaanhoitaja on eri ammatteja.
Voit ihan itse päättää, lähtevätkö sairaanhoitajat vai lähihoitajat. Mä tuossa edellisessä puhuin vanhustenhoidosta ja siellä suurin osa on lähihoitajia, Mutta joo, koitan olla jatkossa tarkempi termeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Et ole koskaan kuullut TYÖEHTOSOPIMUKSESTA?
Ihan ne kuule sieltä löytyy! Opettele lukemaan.P.s. kymsote ei ole mikään yksityisen alan toimija
Paikallisilla sopimuksella tuosta voi poiketa. HUS:ssa on jojoiltu hälytysrahan suhteen. Jossain vaiheessa se puolitettiin ja ihmeteltiin, kun ihmiset eivät enää vastaile puhelimeen tai halua tehdä tuplavuoroja. Tämän jälkeen sitä nostettiin hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Et ole koskaan kuullut TYÖEHTOSOPIMUKSESTA?
Ihan ne kuule sieltä löytyy! Opettele lukemaan.P.s. kymsote ei ole mikään yksityisen alan toimija
On aivan omaa tyhmyyttä jos myy itsensä työnantajalle jolta saa kutsurahaa 25 euroa kun toinen maksaa enemmän. Ne on niitä valintoja. Jos yksityinen maksaa huonosti niin silloin duuni vaihtoon. Niin kauan kun löytyy naurettavalla kutsurahalla tekijöitä niin tietenkään eivät maksa enempää koska tarvetta ei siihen ole. Tai kannattaa ainakin olla omasta tyhmyydestä hiljaa. Tuossa aiemmin kävi ilmi että laikkaritkin tienaa saman kuin te yksityisellä. Kannattaisi varmaan siitä vetää johtopäätös työstä ja työnantajasta. Työehtosopimus ei täytä jääkaappia tai anna matkarahoja!
Ja idiootit sen kuin jatkaa pätemistään....
Ja hyvillä lisillä on hyvä päteä ja soittaa suuta tyhmyreille jotka lisillään juuri maitopurkin ostettua. Jää lapsille savulohet ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Ei Ei ehdotuksia korvata sairaanhoitajilla. Kas kun ei lääkäreillä.
Osan lähihoitajista voi korvata muilla kuin suomalaisen hoitoalan koulutuksen suorittaneilla. Eihän missään muussa maassa kuin Suomessa edes ole lähihoitajia, ja ihan hyvin ne pärjää.
Robotit on varmasti hyvä lisä rutiinityöhön ja perushoitoon. Muistisairas vanhus ei edes muista, mitä on sanonut tai mitä sinä olet sille 2 minuuttia aikaisemmin vastannut, ja oletko hymyillyt. Eli ei se haittaa, vaikka et aina hymyile. Tsemppiä.
Ei Suomessa saa sanoa, että pärjää ilma lähihoitajia. Muualla kyllä pärjäävät, mutta Suomessa ei. Suomessa pitää olla lähihoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Esimerkiksi kielitaito, kyky lukea kansainvälisiä hoitotieteen tutkimuksia ja kehittää hoitokäytäntöjä näyttöön perustuvaan tietoon pohjautuen"
Kun huomio olisi perusasioissa niin kaikki olisi paremmin. Erilaisia kehittämisen työryhmiäkin on ollut viimeiset parikymmentä vuotta ja aina vaan kaikki asiat on huonosti alalla. Kaikkeen tälläiseen panostetaan ja valmistuvat hoitajat eivät sitten osaa edes käytännön työtä kunnolla. Hienot asiat eivät paljoa merkitse jos arki on kuitenkin yhtä kaaosta alalla. Kuitenkin ihan käytännön työstä on kyse ja käden taidoista joten kaikkea epäolennaista voisi jättää vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Varsinais-Suomi Hva hälytysraha 200 euroa.
So?
Sielläkin joku pöljä-pirjo painaa yksityisellä onnellisena 25 euron hälyrahalla töihin aina kun pomo kutsuu.
Ei ole mikään pakko lähteä. Ei kenenkään elämä voi eikä pidä olla sen varassa, että saattaakin yhtäkkiä työnantaja kutsua odottamatta töihin ja sitten on vaan lähdettävä. Ei. Hälytysrahat tai ylityökorvaukset eivät edes kuulu mitenkään mihinkään palkkavertailuihin. Ei sellaisia hälyjä pitäisi olla kuin hyvin harvoin ja poikkeustapauksessa. Ei niin, että ne ovat "normaalia" kk palkan lisää 🙄. Ei kukaan jaksa tai varmaan edes halua olla sellaisessa paikassa töissä, jossa noita usein on, jotta sen "3 tonnin kuussa saa HELPOSTI". Ei, se ei ole mitään helppoa rahaa työntää oma elämänsä sivuun kerta toisensa jälkeen ja usein. Senkin takia niitä hoitajia ei nyt ole tarpeeksi!
Älä hoitajia, älä jätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Ei Ei ehdotuksia korvata sairaanhoitajilla. Kas kun ei lääkäreillä.
Osan lähihoitajista voi korvata muilla kuin suomalaisen hoitoalan koulutuksen suorittaneilla. Eihän missään muussa maassa kuin Suomessa edes ole lähihoitajia, ja ihan hyvin ne pärjää.
Robotit on varmasti hyvä lisä rutiinityöhön ja perushoitoon. Muistisairas vanhus ei edes muista, mitä on sanonut tai mitä sinä olet sille 2 minuuttia aikaisemmin vastannut, ja oletko hymyillyt. Eli ei se haittaa, vaikka et aina hymyile. Tsemppiä.
Ei Suomessa saa sanoa, että pärjää ilma lähihoitajia. Muualla kyllä pärjäävät, mutta Suomessa ei. Suomessa pitää olla lähihoitajia.
Suomessa pitää olla lähihoitajia siksi, että omaisia ei kiinnosta osallistua hoitoon. Jos Suomessakin laitettaisiin omaisille samat velvollisuudet kuin vaikkapa Espanjassa, lähihoitajien tarve vähenisi merkittävästi.
Monet entiset hoitajat takoo hyvä tilä OF:ssä. Varsinkin alle 30-vuotiailla on paremmat tienestit siellä, mitä sairaanhoitajina. Ei ole hoitajapula mikään yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Niitä hoivarobotteja saat odottaa vielä 100 vuotta.
Sen saman 100 vuotta saadaan odottaa, että päättäjät ja sote-alan työnantajat alkaisivat puuttua hoitajien huonoihin työolosuhteisiin. Empaattisimmat korkeintaan vilkuttavat ikkunasta, kun hoitajat lähtevät. Joten jokaisen meistä, jolla isä tai äiti on vielä elossa, kannattaakin varautua siihen, että vanhusten hoito napsahtaa meille itsellemme. Yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä hoitamaan hyödyttömia vanhuksia.
Työolosuhteet ovat huonot koska liitto vastustaa keskustelua työolosuhteiden parantamisesta.
Miksikö? Koska ne huonot työolosuhteet ovat peruste saada lisää rahaa.
Neuvottelijat saavat kannuksia palkankorotuksista, ei työolojen parantamisesta.
Jos asia on noin yksinkertainen, miksi asiaa ei sitten ole jo hoidettu? Jo 10 tai 20 vuotta sitten? Tai jo silloin, kun asiasta ensimmäistä kertaa puhuttiin?
Mun 93v isäni just tänään sanoi, että hän on onekas, kun hänellä on alaa vaihtanut sairaanhoitajatytär. Onnekas siksi, että hän tietää, ettei kumpikaan heistä (siis isä tai äiti) koskaan joudu yhteiskunnan varaan. Heidän omilla tuloillaan kannattaa ennemmin maksaa mulle heidän kokopäiväisestä hoidostaan kuin hyvinvointialueelle. Joppa hva:n palveluntarpeen arvioija sanoi, että mun vanhempieni tuloilla ei ole mitään jrkeä maksaa julkiselle tarvitsemistaan palveluista, koska vain murto-osan joutuu maksamaan yksityiseltä. Ja sitten omalle sairaanhoitajan koulutuksen saaneelle tyttärelleen ei joudu maksamaan euroakaan. Aina ei ole ihan kivaa herätä klo 3 aamuyöllä, kun isä soittaa. Pukea päälleen ja lähteä liukastelemaan pihan poikki. Mutta mä teen sen, koska kyse on mun omasta isästäni ja äidistäni. Naapurini takia kääntäisin vaan kylkeäni ja vetäisin peiton korviin.
Tässä maassa on paljon huonokuntoisia vanhuksia, joilla ei ole sellaista tytärtä kuin minä. Vaikka olenkin ollut monilla tavoin kermaperse, ymmärrän silti niiden ihmisten huolen, jotka eivät ole.
Voi sinua kiltiksi kasvatettua. Saitko myös ruumiillista kuritusta, jos et ollut kiltti? Minä en ainakaan ala omien sukulaisteni hoitajaksi. Ei omaisen tarvitse olla hoitaja. Siskosi on fiksu kun ulkoistaa homma sinulle. Mutta varo hyväksikäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Varsinais-Suomi Hva hälytysraha 200 euroa.
Yksityinen ala on eri kuin hva 🤦
Niin en tiennyt että lisien muodostumisesta ei saanut kertoa kuin yksityisen alan hoitajat. Teillä ei siis onnistu mutta meillä se on mahdollista että lisiä on välillä vaikkapa tuo 900 euroa mutta tosiaan ylitöitä on mukana. En ole lukenut keskustelua pitempään. Meillä kun yksi hälytysraha on heti 200 euroa. En ole edes tiennyt että yksityisellä noin huonot palkat ja lisät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Ei Ei ehdotuksia korvata sairaanhoitajilla. Kas kun ei lääkäreillä.
Osan lähihoitajista voi korvata muilla kuin suomalaisen hoitoalan koulutuksen suorittaneilla. Eihän missään muussa maassa kuin Suomessa edes ole lähihoitajia, ja ihan hyvin ne pärjää.
Robotit on varmasti hyvä lisä rutiinityöhön ja perushoitoon. Muistisairas vanhus ei edes muista, mitä on sanonut tai mitä sinä olet sille 2 minuuttia aikaisemmin vastannut, ja oletko hymyillyt. Eli ei se haittaa, vaikka et aina hymyile. Tsemppiä.
Ei Suomessa saa sanoa, että pärjää ilma lähihoitajia. Muualla kyllä pärjäävät, mutta Suomessa ei. Suomessa pitää olla lähihoitajia.
Suomessa pitää olla lähihoitajia siksi, että omaisia ei kiinnosta osallistua hoitoon. Jos Suomessakin laitettaisiin omaisille samat velvollisuudet kuin vaikkapa Espanjassa, lähihoitajien tarve vähenisi merkittävästi.
Eiköhän siitä omaisten osuudesta selviä ilman kolmivuotista lähihoitajakoulutustakin. Selviäähän ne muissakin maissa. Eikä Valvira tai mikään laki edellytä, että vanhustyötä tekevällä pitäisi olla nimenomaan lähihoitajan koulutus. Miksi pitäisi? Mieti nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain on vialla kun joku prosentti hakijoista pääsee opiskelemaan. Halukkaita alalle vaikka kuinka.
Olen yrittänyt pari pv saada terveyskeskukseen yhteyttä kun astmalääkkeet ei auta. Ei vastaa kukaan. Koitan vaan levätä sohvalla etten rasittuisi et henki jotenkin kulkis kunnes joku soittais takaisin tai vastaisi. Eilenkin jonotin niin kauan et tk meni kiinni.
Nimenomaan, kun halukkaista ei ole pulaa, vaikka niin väitetään. Koulutuspaikkojen resurssit tulee vastaan. Vähäisiinkin aloituspaikkoihin mieluummin haetaan ja koulutetaan ulkomaalaisia, kuin suomalaisia, jotka varmemmin jäisi Suomeen töihinkin.
Ratkaisu tähän on hyvin yksinkertainen. Kaikki halukkaat oppisopimuksella sairaaloihin, hoitokoteihin jne.
Siinä päästää kerta heitolla hoitajapula ongelmasta eikä tarvitse odottaa neljää vuotta, että n. tuhat hoitajaa valmistuu. Vaan neljän vuoden kuluttua meillä olisi jo n. 27 000 uutta valmista hoitajaa ja valmistumista odotellessa he olisivat jatkuvasti auttamassa hoitotyössä.
Ja ajattelit että noiden 27 000 tyypin perehdyttäminen oppisopimuksella ei vie ennestäänkin kuormitettujen työntekijöiden aikaa? Haloo. Ja kaikki halukkaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Et ole koskaan kuullut TYÖEHTOSOPIMUKSESTA?
Ihan ne kuule sieltä löytyy! Opettele lukemaan.P.s. kymsote ei ole mikään yksityisen alan toimija
On aivan omaa tyhmyyttä jos myy itsensä työnantajalle jolta saa kutsurahaa 25 euroa kun toinen maksaa enemmän. Ne on niitä valintoja. Jos yksityinen maksaa huonosti niin silloin duuni vaihtoon. Niin kauan kun löytyy naurettavalla kutsurahalla tekijöitä niin tietenkään eivät maksa enempää koska tarvetta ei siihen ole. Tai kannattaa ainakin olla omasta tyhmyydestä hiljaa. Tuossa aiemmin kävi ilmi että laikkaritkin tienaa saman kuin te yksityisellä. Kannattaisi varmaan siitä vetää johtopäätös työstä ja työnantajasta. Työehtosopimus ei täytä jääkaappia tai anna matkarahoja!
Se on ihan omaa tyhmyyttä, että on tuolla tavoin valmis myymään oman vapaa-aikansa työnantajalle, jotta työnantajan ei tarvii palkata tarpeeksi väkeä töihin, kun ainahan voi hälyttää. Kyllä minä esim ennemmin teen työt silloin, kun on työpäivä, ja vapaapäivinä ajattelen jotain ihan muuta kuin työtäni. Se on vihoviimeistä, että vapaapäivänä pirahtaa puhelin ja tuliskin kutsu töihin. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Et ole koskaan kuullut TYÖEHTOSOPIMUKSESTA?
Ihan ne kuule sieltä löytyy! Opettele lukemaan.P.s. kymsote ei ole mikään yksityisen alan toimija
On aivan omaa tyhmyyttä jos myy itsensä työnantajalle jolta saa kutsurahaa 25 euroa kun toinen maksaa enemmän. Ne on niitä valintoja. Jos yksityinen maksaa huonosti niin silloin duuni vaihtoon. Niin kauan kun löytyy naurettavalla kutsurahalla tekijöitä niin tietenkään eivät maksa enempää koska tarvetta ei siihen ole. Tai kannattaa ainakin olla omasta tyhmyydestä hiljaa. Tuossa aiemmin kävi ilmi että laikkaritkin tienaa saman kuin te yksityisellä. Kannattaisi varmaan siitä vetää johtopäätös työstä ja työnantajasta. Työehtosopimus ei täytä jääkaappia tai anna matkarahoja!
Ja idiootit sen kuin jatkaa pätemistään....
Millä perusteella nimittelet ketään?
Ei se ole tyhmyyttä, että valitsee sellaisen työnantajan joka maksaa paremmin. Itse teen sairaanhoitajana työtä paikassa joka on monella tapaa raskas ja vaativa työyksikkö. Olen harkinnut työpaikan vaihtoa useasti, mutta asiaa tutkittuani havaitsin, että esim. yksityisellä taholla maksetaan selkeästi huonommin, kuten myös kaikissa muissa paikoissa mitä voisin ajatella. Joten nykyinen työpaikkani pitää minut sillä, että maksaa selkeästi paremmin kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Varsinais-Suomi Hva hälytysraha 200 euroa.
Yksityinen ala on eri kuin hva 🤦
Niin en tiennyt että lisien muodostumisesta ei saanut kertoa kuin yksityisen alan hoitajat. Teillä ei siis onnistu mutta meillä se on mahdollista että lisiä on välillä vaikkapa tuo 900 euroa mutta tosiaan ylitöitä on mukana. En ole lukenut keskustelua pitempään. Meillä kun yksi hälytysraha on heti 200 euroa. En ole edes tiennyt että yksityisellä noin huonot palkat ja lisät.
Et tiennyt? Etkö osaa todellakaan lukea?!
Tässä viestiketjussa on puhuttu jo ihan ekasta viestistä lähtien (ja ihan erittäin selvästi jo ihan ekoissa sanoissa) yksityisen alan palkasta. Ja tyyppi sanoo, ettei tiennyt... huhhuh, mikä pohjanoteeraus.
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi kielitaito, kyky lukea kansainvälisiä hoitotieteen tutkimuksia ja kehittää hoitokäytäntöjä näyttöön perustuvaan tietoon pohjautuen"
Kun huomio olisi perusasioissa niin kaikki olisi paremmin. Erilaisia kehittämisen työryhmiäkin on ollut viimeiset parikymmentä vuotta ja aina vaan kaikki asiat on huonosti alalla. Kaikkeen tälläiseen panostetaan ja valmistuvat hoitajat eivät sitten osaa edes käytännön työtä kunnolla. Hienot asiat eivät paljoa merkitse jos arki on kuitenkin yhtä kaaosta alalla. Kuitenkin ihan käytännön työstä on kyse ja käden taidoista joten kaikkea epäolennaista voisi jättää vähemmälle.
Käytännön työ ja kädentaidot on tarkoitus oppia harjoitteluissa. Työpaikoilla olisi syytä panostaa opiskelijoiden ohjaukseen, valitettavasti se kauan sitten valmistunut ohjaaja keskittyy mieluummin opiskelijan kyykyttämiseen kuin opettamiseen.
Alue: Aihe vapaa
Nimenomaan, kun halukkaista ei ole pulaa, vaikka niin väitetään. Koulutuspaikkojen resurssit tulee vastaan. Vähäisiinkin aloituspaikkoihin mieluummin haetaan ja koulutetaan ulkomaalaisia, kuin suomalaisia, jotka varmemmin jäisi Suomeen töihinkin.
Ratkaisu tähän on hyvin yksinkertainen. Kaikki halukkaat oppisopimuksella sairaaloihin, hoitokoteihin jne.
Siinä päästää kerta heitolla hoitajapula ongelmasta eikä tarvitse odottaa neljää vuotta, että n. tuhat hoitajaa valmistuu. Vaan neljän vuoden kuluttua meillä olisi jo n. 27 000 uutta valmista hoitajaa ja valmistumista odotellessa he olisivat jatkuvasti auttamassa hoitotyössä.