Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Paska on todella osunut tuulettimeen hoitajapulan kanssa näin vaalikauden lopuksi
05.04.2023 |
Ortopedian hoitotakuujonossa Husissa on noin 7 300 potilasta, lapset lähetetään Tanskaan leikkauksiin , 3000 vanhustenhoitopaikkaa on kiinni ja päivystyksissä joutuu jonottamaan jopa tunteja jne. Tuntuu, ettei sitäkään ongelmaa oikein ymmärretty.
https://www.talouselama.fi/uutiset/hoitajapula-halvaannuttaa-uuden-silt…
Kommentit (653)
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Niitä hoivarobotteja saat odottaa vielä 100 vuotta.
Sen saman 100 vuotta saadaan odottaa, että päättäjät ja sote-alan työnantajat alkaisivat puuttua hoitajien huonoihin työolosuhteisiin. Empaattisimmat korkeintaan vilkuttavat ikkunasta, kun hoitajat lähtevät. Joten jokaisen meistä, jolla isä tai äiti on vielä elossa, kannattaakin varautua siihen, että vanhusten hoito napsahtaa meille itsellemme. Yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä hoitamaan hyödyttömia vanhuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.
Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Niitä hoivarobotteja saat odottaa vielä 100 vuotta.
Sen saman 100 vuotta saadaan odottaa, että päättäjät ja sote-alan työnantajat alkaisivat puuttua hoitajien huonoihin työolosuhteisiin. Empaattisimmat korkeintaan vilkuttavat ikkunasta, kun hoitajat lähtevät. Joten jokaisen meistä, jolla isä tai äiti on vielä elossa, kannattaakin varautua siihen, että vanhusten hoito napsahtaa meille itsellemme. Yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä hoitamaan hyödyttömia vanhuksia.
Työolosuhteet ovat huonot koska liitto vastustaa keskustelua työolosuhteiden parantamisesta.
Miksikö? Koska ne huonot työolosuhteet ovat peruste saada lisää rahaa.
Neuvottelijat saavat kannuksia palkankorotuksista, ei työolojen parantamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Niitä hoivarobotteja saat odottaa vielä 100 vuotta.
Sen saman 100 vuotta saadaan odottaa, että päättäjät ja sote-alan työnantajat alkaisivat puuttua hoitajien huonoihin työolosuhteisiin. Empaattisimmat korkeintaan vilkuttavat ikkunasta, kun hoitajat lähtevät. Joten jokaisen meistä, jolla isä tai äiti on vielä elossa, kannattaakin varautua siihen, että vanhusten hoito napsahtaa meille itsellemme. Yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä hoitamaan hyödyttömia vanhuksia.
Työolosuhteet ovat huonot koska liitto vastustaa keskustelua työolosuhteiden parantamisesta.
Miksikö? Koska ne huonot työolosuhteet ovat peruste saada lisää rahaa.
Neuvottelijat saavat kannuksia palkankorotuksista, ei työolojen parantamisesta.
Samaa mieltä.
Keskustelu meni about näin:
"Työolosuhteet ovat surkeat! Vaadimme lisää rahaa!"
"No eikö meidän pitäisi parantaa niitä työolosuhteita?"
"HEI HEI HEI EIPÄS HARHAUTETA NYT PUHUTAAN SIITÄ RAHASTA!!!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Unohdit kätevästi monet miesvaltaiset amisalat joilla peruspalkka parempi
Ja yliopistopohjaiset alat joilla kokonaispalkka olennaisesti huonompi.
Vai niinkö se menee että valitaan verrokiksi kovapalkkaisimmat alat tai Suomea rikkaammat maat joissa on kovimmat palkat, ja se on se palkkataso mikä pitäisi olla?
Miksi sä vedät tähän nyt verrokiksi jotain yliopistopohjaiset alat, kun verrataan amisaloja? Ja lähet vielä syyttää, että toiset muka valikoi verrokit jotenkin epäloogisesti tai väärin. Kun nyt vain ja ainoastaan sinä itse teet niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Laitoshuoltajan peruspalkka naapurikaupungilla on tällä hetkellä 2177 euroa (ei sairaalassa). Olen harkinnut paluuta alalle, siihen päälle kun lätkitään kokemusvuosi-, henkkoht ja vuorolisät, niin pätkäily kannattaa - kokopäivätyö ei tietenkään, koska progressio. 20 vuoden sairaala- ja vanhainkotikokemuksella en missään nimessä suostuisi tekemään lähihoitajan työtä samalla palkalla.
Miksi ei kerrota kertaakaan kaupunkia? On meidän kaupunkia ja naapurikaupunkia. Itselläni peruspalkka noin 2000 euroa Kotkassa. Sairaalassa.
Koska ajattelin hakea sinne. Kangasala. Lappia myöten tällä hetkellä auki olevissa paikoissa saa 2145. Muonio.
Ja tätä paremmin tienaa valtiolla, Puolustusvoimille haettiin viime talvena Sodankylään peruspalkalla 2350. Valtion lisätkin ovat paljon paremmat. Sairaala ei kannata jatkuvien tuplavuoropyyntöjen takia, terkut Tampereelta.
Tuplavuoropyyntöjä tulee mutta viiden vuoden aikana nolla tehtyä ylityötuntia. Ylityöt kun eivät ole pakollisia ja niistä voi kieltäytyä jollei halua tehdä. Pohjoisen hintoihin on syynsä koska tekijöitä ei ole. En kuitenkaan itse enää sinne takaisin muuttaisi vaikka sieltä olenkin lähtöisin. Mutta toivottavasti löytävät tekijöitä.
Mua vähän houkuttaisi tehdä joku kausi pohjoisessa....olen siis jo päässyt elämäntilanteeseen, missä lainat la lapset on jo hoidettu ja pakkoa kokopäivätyölle ei enää ole. Ikää kohta 44 eli jotain tarttee vielä vähän räpistellä. Vakipaikkaa en enää huoli, se muuttui rangaistukseksi jo vuosia sitten. Keikkailu voisi olla ihan jees sekin, viime vuodet olen tehnyt syksystä kevääseen.
Jos ratkaisuun päätät lähteä ja valinnanvaraa on niin etsi kohde ajatellen vapaa-aikaa myös. Se on tosi tärkeää jaksamisen kannalta. Kannattaa selvitellä mitä tarjontaa on harrastuksia ja jos luonto kiinnostaa se toki plussaa. Ihmisten puute tulee monelle järkytyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Niitä hoivarobotteja saat odottaa vielä 100 vuotta.
Sen saman 100 vuotta saadaan odottaa, että päättäjät ja sote-alan työnantajat alkaisivat puuttua hoitajien huonoihin työolosuhteisiin. Empaattisimmat korkeintaan vilkuttavat ikkunasta, kun hoitajat lähtevät. Joten jokaisen meistä, jolla isä tai äiti on vielä elossa, kannattaakin varautua siihen, että vanhusten hoito napsahtaa meille itsellemme. Yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä hoitamaan hyödyttömia vanhuksia.
Työolosuhteet ovat huonot koska liitto vastustaa keskustelua työolosuhteiden parantamisesta.
Miksikö? Koska ne huonot työolosuhteet ovat peruste saada lisää rahaa.
Neuvottelijat saavat kannuksia palkankorotuksista, ei työolojen parantamisesta.
Samaa mieltä.
Keskustelu meni about näin:
"Työolosuhteet ovat surkeat! Vaadimme lisää rahaa!"
"No eikö meidän pitäisi parantaa niitä työolosuhteita?"
"HEI HEI HEI EIPÄS HARHAUTETA NYT PUHUTAAN SIITÄ RAHASTA!!!"
MIKSI LÄÄKÄRINPULAA ,POLIISIPULAA, INSINÖÖRIPULAA EI KOSKAAN EHDOTETA RATKAISTAVIKSI " TYÖOLOSUHTEITA PARANTAMALLA", VAAN RAHALLA.
MIKSI HOITAJAPULAA EI RATKAISTA SILLÄ ASIAÖLA, JOKA ONGELMAN RATKAISEE, ELI RAHALLA?
Koska hoitotyötä ei arvosteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Et ole koskaan kuullut TYÖEHTOSOPIMUKSESTA?
Ihan ne kuule sieltä löytyy! Opettele lukemaan.
P.s. kymsote ei ole mikään yksityisen alan toimija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.
Varsinais-Suomi Hva hälytysraha 200 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Laboratoriohoitaja on amk-koulutettu.
Ei, bioanalyytikko on AMK-tutkinto, ja he saa nimikesuojauksen työskennellä labrahoitajinakin. Mutta kaikki labrahoitajat ei suinkaan ole bioanalyytikkoja.
Samalla pilkun u ssimisella voin todeta että ei kaikki sairaanhoitajatkaan ole amk-koulutettuja, mutta ei se silti heistä lähihoitaja tee.
Ihme että opistosairaanhoitajat saa samaa palkkaa kuin AMK:sta valmistuneet. osoittaa taas tuota hoitoalan ihme liikakiltteyttä ja solidaarisuutta. Ei olisi koskaan onnistunut esimerkiksi koulutusalalla, vaan kun koulutus muuttui, kyllä kaikki aiemmin opistoista valmistuneet joutui täydentämään ja päivittämään tutkintonsa, jotta saivat edes pitää virkansa.
Anteeksi, mutta Auta Mua Kaikessa - koulutus ei tee hoitajasta parempaa hoitajaa, ja edellytä parempaa palkkaa. Näitä vastavalmistuneita, mukaparempia henkselinpaukuttajahoitsuja on nähty uran varrella liikaa. Jokainen on niistä joutunut nöyrtymään.Osaaminen käytännön hoitotyössä ratkaisee.
Terveisin opisto sh, 30 vuotta akuuttihoitotyön kokemusta.
Just. Koita nyt kuitenkin nöyryyttää vähän vähemmän niitä nuoria korkeakoulutettuja sairaanhoitajia. Vaikka sinä et tietenkään voi ymmärtää, mikä siinä AMK-koulutuksessa on parempaa, koska ihminen yleensä ei ymmärrä sellaista, mistä ei tiedä. Esimerkiksi kielitaito, kyky lukea kansainvälisiä hoitotieteen tutkimuksia ja kehittää hoitokäytäntöjä näyttöön perustuvaan tietoon pohjautuen, muutenkin kuin vain käytännön työn pohjalta. Hyvä sairaanhoitaja voi olla niin monella tavalla, ja opisto antoi eväät yhteen niistä eli siihen käytännön hoitotyöhön.
Mutta ei haittaa, vaikka et ymmärrä. Jos kuitenkin nöyryytät vähemmän, niin he saattaisi pysyä vähän pitempään siellä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Varsinais-Suomi Hva hälytysraha 200 euroa.
So?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Niitä hoivarobotteja saat odottaa vielä 100 vuotta.
Sen saman 100 vuotta saadaan odottaa, että päättäjät ja sote-alan työnantajat alkaisivat puuttua hoitajien huonoihin työolosuhteisiin. Empaattisimmat korkeintaan vilkuttavat ikkunasta, kun hoitajat lähtevät. Joten jokaisen meistä, jolla isä tai äiti on vielä elossa, kannattaakin varautua siihen, että vanhusten hoito napsahtaa meille itsellemme. Yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä hoitamaan hyödyttömia vanhuksia.
Työolosuhteet ovat huonot koska liitto vastustaa keskustelua työolosuhteiden parantamisesta.
Miksikö? Koska ne huonot työolosuhteet ovat peruste saada lisää rahaa.
Neuvottelijat saavat kannuksia palkankorotuksista, ei työolojen parantamisesta.
Jos asia on noin yksinkertainen, miksi asiaa ei sitten ole jo hoidettu? Jo 10 tai 20 vuotta sitten? Tai jo silloin, kun asiasta ensimmäistä kertaa puhuttiin?
Mun 93v isäni just tänään sanoi, että hän on onekas, kun hänellä on alaa vaihtanut sairaanhoitajatytär. Onnekas siksi, että hän tietää, ettei kumpikaan heistä (siis isä tai äiti) koskaan joudu yhteiskunnan varaan. Heidän omilla tuloillaan kannattaa ennemmin maksaa mulle heidän kokopäiväisestä hoidostaan kuin hyvinvointialueelle. Joppa hva:n palveluntarpeen arvioija sanoi, että mun vanhempieni tuloilla ei ole mitään jrkeä maksaa julkiselle tarvitsemistaan palveluista, koska vain murto-osan joutuu maksamaan yksityiseltä. Ja sitten omalle sairaanhoitajan koulutuksen saaneelle tyttärelleen ei joudu maksamaan euroakaan. Aina ei ole ihan kivaa herätä klo 3 aamuyöllä, kun isä soittaa. Pukea päälleen ja lähteä liukastelemaan pihan poikki. Mutta mä teen sen, koska kyse on mun omasta isästäni ja äidistäni. Naapurini takia kääntäisin vaan kylkeäni ja vetäisin peiton korviin.
Tässä maassa on paljon huonokuntoisia vanhuksia, joilla ei ole sellaista tytärtä kuin minä. Vaikka olenkin ollut monilla tavoin kermaperse, ymmärrän silti niiden ihmisten huolen, jotka eivät ole.
Hoitoala tulee kaatumaan aivan täysin. Päättäjillä ei ole halua tehdä asioille mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Laitoshuoltajan peruspalkka naapurikaupungilla on tällä hetkellä 2177 euroa (ei sairaalassa). Olen harkinnut paluuta alalle, siihen päälle kun lätkitään kokemusvuosi-, henkkoht ja vuorolisät, niin pätkäily kannattaa - kokopäivätyö ei tietenkään, koska progressio. 20 vuoden sairaala- ja vanhainkotikokemuksella en missään nimessä suostuisi tekemään lähihoitajan työtä samalla palkalla.
Miksi ei kerrota kertaakaan kaupunkia? On meidän kaupunkia ja naapurikaupunkia. Itselläni peruspalkka noin 2000 euroa Kotkassa. Sairaalassa.
Koska ajattelin hakea sinne. Kangasala. Lappia myöten tällä hetkellä auki olevissa paikoissa saa 2145. Muonio.
Ja tätä paremmin tienaa valtiolla, Puolustusvoimille haettiin viime talvena Sodankylään peruspalkalla 2350. Valtion lisätkin ovat paljon paremmat. Sairaala ei kannata jatkuvien tuplavuoropyyntöjen takia, terkut Tampereelta.
Tuplavuoropyyntöjä tulee mutta viiden vuoden aikana nolla tehtyä ylityötuntia. Ylityöt kun eivät ole pakollisia ja niistä voi kieltäytyä jollei halua tehdä. Pohjoisen hintoihin on syynsä koska tekijöitä ei ole. En kuitenkaan itse enää sinne takaisin muuttaisi vaikka sieltä olenkin lähtöisin. Mutta toivottavasti löytävät tekijöitä.
Mua vähän houkuttaisi tehdä joku kausi pohjoisessa....olen siis jo päässyt elämäntilanteeseen, missä lainat la lapset on jo hoidettu ja pakkoa kokopäivätyölle ei enää ole. Ikää kohta 44 eli jotain tarttee vielä vähän räpistellä. Vakipaikkaa en enää huoli, se muuttui rangaistukseksi jo vuosia sitten. Keikkailu voisi olla ihan jees sekin, viime vuodet olen tehnyt syksystä kevääseen.
Jos ratkaisuun päätät lähteä ja valinnanvaraa on niin etsi kohde ajatellen vapaa-aikaa myös. Se on tosi tärkeää jaksamisen kannalta. Kannattaa selvitellä mitä tarjontaa on harrastuksia ja jos luonto kiinnostaa se toki plussaa. Ihmisten puute tulee monelle järkytyksenä.
Totta. Mä en niin ihmisistä piittaa. Luonto on aina plussaa. Asustellaan kesäkuukaudet autossa pohjoisen meren rannalla (ei itikkaa), se pitää rahoittaa tekemällä töitä ikävän vuodenajan yli.....joten tähän se kausihaave on aina kaatunut, sillä talvi on täällä etelässäkin pitkä ja pimeä. Altan seuduilla on talvisin 2 m lunta, ihan niin ekstremistiä en itsestäni löydä. Toistaiseksi työt ovat tällä puolen rajaa, kieli vasta tekeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Varsinais-Suomi Hva hälytysraha 200 euroa.
Yksityinen ala on eri kuin hva 🤦
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala tulee kaatumaan aivan täysin. Päättäjillä ei ole halua tehdä asioille mitään.
Näin juuri. Päättäjät edelleen odottavat sitä avaruusalusta, josta laskeutuu satapäin motivoituneita ja ammattitaitoisia hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Et ole koskaan kuullut TYÖEHTOSOPIMUKSESTA?
Ihan ne kuule sieltä löytyy! Opettele lukemaan.P.s. kymsote ei ole mikään yksityisen alan toimija
On aivan omaa tyhmyyttä jos myy itsensä työnantajalle jolta saa kutsurahaa 25 euroa kun toinen maksaa enemmän. Ne on niitä valintoja. Jos yksityinen maksaa huonosti niin silloin duuni vaihtoon. Niin kauan kun löytyy naurettavalla kutsurahalla tekijöitä niin tietenkään eivät maksa enempää koska tarvetta ei siihen ole. Tai kannattaa ainakin olla omasta tyhmyydestä hiljaa. Tuossa aiemmin kävi ilmi että laikkaritkin tienaa saman kuin te yksityisellä. Kannattaisi varmaan siitä vetää johtopäätös työstä ja työnantajasta. Työehtosopimus ei täytä jääkaappia tai anna matkarahoja!
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Niitä hoivarobotteja saat odottaa vielä 100 vuotta.
Sen saman 100 vuotta saadaan odottaa, että päättäjät ja sote-alan työnantajat alkaisivat puuttua hoitajien huonoihin työolosuhteisiin. Empaattisimmat korkeintaan vilkuttavat ikkunasta, kun hoitajat lähtevät. Joten jokaisen meistä, jolla isä tai äiti on vielä elossa, kannattaakin varautua siihen, että vanhusten hoito napsahtaa meille itsellemme. Yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä hoitamaan hyödyttömia vanhuksia.
Mitkä h-katin hoitajat? Ei kellään ole sellaista ammattia kuin hoitaja. Ne on sairaanhoitajia tai lähihoitajia. Tuollainen niputtava kielenkäyttö ei ole eduksi hoitoalan työntekijöille eikä asiantuntijoille. Molemmat on tärkeitä, molempia tarvitaan, mutta ero pitää ymmärtää. Lähihoitaja ja sairaanhoitaja on eri ammatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Varsinais-Suomi Hva hälytysraha 200 euroa.
So?
Sielläkin joku pöljä-pirjo painaa yksityisellä onnellisena 25 euron hälyrahalla töihin aina kun pomo kutsuu.
Alue: Aihe vapaa
Ei Ei ehdotuksia korvata sairaanhoitajilla. Kas kun ei lääkäreillä.
Osan lähihoitajista voi korvata muilla kuin suomalaisen hoitoalan koulutuksen suorittaneilla. Eihän missään muussa maassa kuin Suomessa edes ole lähihoitajia, ja ihan hyvin ne pärjää.
Robotit on varmasti hyvä lisä rutiinityöhön ja perushoitoon. Muistisairas vanhus ei edes muista, mitä on sanonut tai mitä sinä olet sille 2 minuuttia aikaisemmin vastannut, ja oletko hymyillyt. Eli ei se haittaa, vaikka et aina hymyile. Tsemppiä.