Lue keskustelun säännöt.
Paska on todella osunut tuulettimeen hoitajapulan kanssa näin vaalikauden lopuksi
05.04.2023 |
Ortopedian hoitotakuujonossa Husissa on noin 7 300 potilasta, lapset lähetetään Tanskaan leikkauksiin , 3000 vanhustenhoitopaikkaa on kiinni ja päivystyksissä joutuu jonottamaan jopa tunteja jne. Tuntuu, ettei sitäkään ongelmaa oikein ymmärretty.
https://www.talouselama.fi/uutiset/hoitajapula-halvaannuttaa-uuden-silt…
Kommentit (653)
Vierailija kirjoitti:
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.
Sairaanhoitajan vähimmäispalkka sote tes:ssä on 1.10.2022 alkaen 2435,34 €. Siitä saadaan tuntipalkka 2435,34/163=14,94
- iltalisä 15% = 2,24 e/h
- yölisä 40% = 5,98 e/h
- lauantailisä 20% = 2,99 e/h
Jos vähimmäispalkan lisäksi maksetaan esim. työkokemuslisää, se nostaa myös tuntihintaa ja siten maksettavia ilta-, yö- ja lauantailisiä.
Paljon parjatuilla paperimiehillä iltavuorolisä on 1,5 e/h, yölisä 3 e/h, lauantailisä 4,42 e/h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Et ole koskaan kuullut TYÖEHTOSOPIMUKSESTA?
Ihan ne kuule sieltä löytyy! Opettele lukemaan.P.s. kymsote ei ole mikään yksityisen alan toimija
On aivan omaa tyhmyyttä jos myy itsensä työnantajalle jolta saa kutsurahaa 25 euroa kun toinen maksaa enemmän. Ne on niitä valintoja. Jos yksityinen maksaa huonosti niin silloin duuni vaihtoon. Niin kauan kun löytyy naurettavalla kutsurahalla tekijöitä niin tietenkään eivät maksa enempää koska tarvetta ei siihen ole. Tai kannattaa ainakin olla omasta tyhmyydestä hiljaa. Tuossa aiemmin kävi ilmi että laikkaritkin tienaa saman kuin te yksityisellä. Kannattaisi varmaan siitä vetää johtopäätös työstä ja työnantajasta. Työehtosopimus ei täytä jääkaappia tai anna matkarahoja!
Se on ihan omaa tyhmyyttä, että on tuolla tavoin valmis myymään oman vapaa-aikansa työnantajalle, jotta työnantajan ei tarvii palkata tarpeeksi väkeä töihin, kun ainahan voi hälyttää. Kyllä minä esim ennemmin teen työt silloin, kun on työpäivä, ja vapaapäivinä ajattelen jotain ihan muuta kuin työtäni. Se on vihoviimeistä, että vapaapäivänä pirahtaa puhelin ja tuliskin kutsu töihin. Ei kiitos.
Ei se noin toimi. Ylityöt ovat täysin vapaaehtoisia. Meillä esim. ilmoitetaan lähes joka päivä ilmoitustaululla ylityövuoroista. Voi tehdä tai olla tekemättä, ihan miten haluat. Mutta kyllä se kannustaa ottamaan niitä jos hälyraha on 110e + 100% korotus tuntipalkkaan.
Ja jos jää tekemään tarvittaessa pitkän päivän niin saa ylimääräisen vapaapäivän. Se on yksi mistä itse pidän paljon. Mutta sekin on varmasti tyhmyyttä.
Ok, se on sinun valintasi. Sinä arvostat vapaata, minä kunnon rahakorvausta. Toisaalta minun työpaikassani ei voi antaa edes kenellekään ylimääräistä vapaata. Tai jos antaa, niin sitten on taas tarjolla jollekin toiselle ylityövuoro. Meillä on oikeasti paha pula sairaanhoitajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Ei Ei ehdotuksia korvata sairaanhoitajilla. Kas kun ei lääkäreillä.
Osan lähihoitajista voi korvata muilla kuin suomalaisen hoitoalan koulutuksen suorittaneilla. Eihän missään muussa maassa kuin Suomessa edes ole lähihoitajia, ja ihan hyvin ne pärjää.
Robotit on varmasti hyvä lisä rutiinityöhön ja perushoitoon. Muistisairas vanhus ei edes muista, mitä on sanonut tai mitä sinä olet sille 2 minuuttia aikaisemmin vastannut, ja oletko hymyillyt. Eli ei se haittaa, vaikka et aina hymyile. Tsemppiä.
Ei Suomessa saa sanoa, että pärjää ilma lähihoitajia. Muualla kyllä pärjäävät, mutta Suomessa ei. Suomessa pitää olla lähihoitajia.
Päivitä vähän tietojasi. Monessa maassa on lähihoitajaa vastaavia hoitajia, esim. practical nurse ja CNA.
Kyllä minä ton tiedän. Mutta jos oot tehnyt jossain muualla esim. practical nurse -koulutuksen, et ole lähihoitaja etkä saa käyttää lähihoitajan nimikettä.
Periaatteessa ilman mitään koulutustakin voi tehdä lähihoitajan töitä, esimerkiksi hoitajan tai ohjaajan nimikkeellä. Työnantajan kuuluu varmistaa osaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tarvitsemme ehdottomasti, heti, noin 30 tuhatta afrikkalaista norkoilemaan Itä-Keskuksen nurkille, muutoin tämä ongelma ei ratkea.
Tuonne ne rahat kyllä menee ja alamme jo nyt olemaan hyvinvointivaltion rajoilla vaikka koko homma on vasta alussa, ajatelkaapa mitä se on 10 tai 20v kuluttua kun norkoilijoita on tuotu 10 kertainen määrä ja tällaiset hoitobudjetit sun muut ovat jotain 10% siitä, mitä ne ovat nyt.
Jep. Nämä vielä lisääntyvät kuin kanit, ja tokihan he kaikki tarvitsevat osansa muutenkin vähistä terveyspalveluista. Ihan hullua yrittää pelastaa maailma, kun ei ole varaa huolehtia kunnolla omistakaan kansalaisista. Ensin happimaski itselle, ja sitten vasta autetaan naapuria. Niinhän lentokoneessakin toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi sitten sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki 27678 ja pääsi vain 2773.
Helsinki on aiheuttanut hoitajapulan itse nostamalla asuntojen hinnat ja vuokrat korkeiksi.
Meidän kaupungissa asuminen on halvempaa eikä ole hoitajapulaa.
Ei sairaanhoitajan palkalla ole hankalaa asua pääkaupunkiseudullakaan. Minäkin asun. Joku useamman lapsen yksinhuoltaja ilman kunnon elatustukia on tietysti eri asia, mutta siinä tilanteessa olisi varmasti vaikeaa missä vain.
Katsopas, noissa julkisuudessa olleissa keskusteluissa mainitaan yleensä ensin sairaanhoitajan koulutus. Sitten esimerkkinä on aina joku mystinen "hoitaja" (ei sellaista ammattia oikeasti ole, eli tarkoituksella sotketaan kaikki mahdolliset hoitoalan työntekijät) ja kerrotaan niin pieni palkka, että sen on pakko olla lähihoitajan palkka.
Tällekin tietysti joku ay-porukka alapeukuttaa. Tehyn ja Superin retoriikassa noita mystisiä "hoitajia" juuri aina on. Mutta älkää ihmiset antako sahata itseänne linssiin!
Jos olisi alusta lähtien lähdetty ajamaan vain sairaanhoitajien palkkojen nostamista, ei se olisikaan tullut liian kalliiksi. Tehy olisi varmasti saanut tukea myös toiselta sairaanhoitajaaliitolta Tajalta, joka oli viime mittelöissä aivan hiljaa. Niinpä, moni ei ole ehkä kuullutkaan..
Sairaanhoitajat juuri ovat hoitoalalla niitä, jotka ovat palkkakuopassa, samoin kuin varhaiskasvattajat ja kirjastoväki ja muut korkeakoulutetut naisvaltaiset alat. Mutta ei lähihoitajat ole millään tavalla vertailtuna palkkakuopassa, heille vaan ajetaan korotuksia, tuolla mystisellä "hoitaja"-jutulla.
Tavallaan olet oikeassa, mtta olen silti eri mieltä. Lähihoitajatkin tarvitsevat parempaa palkkaa. Jos ei muusta syystä, niin ihan jo siksi, että heistä on vähintään yhtä paljon pulaa kuin sairaanhoitajista. Jos lähihoitajan työtä ei suostuta tekemään nykyisellä palkalla, on se palkka liian pieni. Palkka on oikea silloin, kun se houkuttelee alalle tarpeeksi paljon väkeä. Jos alkaa olla työvoimasta ylitarjontaa, on palkka ehkä jo liian iso. Niin ei nyt todellakaan ole lähihoitajien kohdalla.
Samaa mieltä. Juuri lähihoitajista on hoivakodeissa pulaa. Ja koska hoivakodeissa on sänkyjä tyhjillään hoitajapulan vuoksi, kotona asumaan kykenemättömät vanhukset tukkivat päivystykset ja vuodeosastot. Kotihoidon varassa oli jo 2019 yli tuhat vanhusta, joiden oikea paikka ei enää ollut koti. Ja tilanne on siitä vain pahentunut. Tulee pahentumaan lisää, kun hoitajamitoitus muuttuu tämä vuoden lopulla. Jos hoivalaitoksiin ei saada lisää hoitajia, pitää niissä jättää lisää sänkyjä tyhjilleen.
Ihmiset, jotka eivät näe tätä tosiasiaa, ovat todennäköisesti sellaisia, joilla omat vanhemmat ovat vielä kohtuullisen nuoria (tai jo kuolleet) ja/tai heillä itsellään tai heidän vanhemmillaan on riittävästi rahaa ostaa kaikki mahdolliset palvelut kotiin. Palkata vaikka joku vanhuksen kotiin asumaan.
Juu juu, hoivakodeissa on noin, koska niissä 95% henkilöstöstä on lähihoitajia. Mutta esimerkiksi niiden Tanskaan lapsipotilaiden leikkausjonoihin ei lähihoitajia palkkaamalla voi vaikuttaa yhtään mitenkään.
Lähihoitajien työ on jo nyt helpottunut, kun hoiva-avustajat sai alkaa ottamaan mukaan hoitajamitoitukseen siltä osin kuin he tekevät välitöntä potilas-/asiakastyötä. On paljon töitä, mitä hoiva-avustaja voi tehdä, ja se keventää lähihoitajan työn kuormitusta.
Totta. Ongelma on siinä, että hoiva-avustajilla on niin pieni palkka, että siihen hommaan on vaikea löytää väkeä. Ehkä sitten juuri hoiva-avustajia voisi yrittää rekrytoida ulkomailta, ja lähärit hoitaisi vain ja ainoastaan varsinaisen hoivatyön (nostot, asentohoidot, pesut, peg- ja letkuruokinnat, lääkkeet, insuliinit, haavanhoidot jne.)
Ja pakkosiirretään lähihoitajia vaikkapa Varkaudesta Helsinkiin ja Torniosta Jyväskylään miten tarve vaatii. Jollei muutto miellytä eikä uutta työtä löydy niin karenssia karenssin perään. Ulkomaalaiset hoiva-avustajat tekisivät lähihoitajien entiset työt pitkälti ja ei tarvitsisi kuin muutamia aina joka osastolla esimerkiksi jatkossa. Sairaanhoitajat hoitaisivat tärkeät työt kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta suljetaan myös päiväkotien ovia, lähetetäänköhän lapsia Tanskaan myös päivähoitoon.. työntekijöitä ei vain yksikertaisesti löydy.
Onhan niitä hoitajia, mutta eivät viihdy töissä. Kouluttautuvat muille aloille tai menevät muihin töihin tehtyään pari vuotta töitä. 4-5 vuotta yliopistossa ja pari vuotta töissä. Se se vasta halpaa työvoimaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Ei Ei ehdotuksia korvata sairaanhoitajilla. Kas kun ei lääkäreillä.
Osan lähihoitajista voi korvata muilla kuin suomalaisen hoitoalan koulutuksen suorittaneilla. Eihän missään muussa maassa kuin Suomessa edes ole lähihoitajia, ja ihan hyvin ne pärjää.
Robotit on varmasti hyvä lisä rutiinityöhön ja perushoitoon. Muistisairas vanhus ei edes muista, mitä on sanonut tai mitä sinä olet sille 2 minuuttia aikaisemmin vastannut, ja oletko hymyillyt. Eli ei se haittaa, vaikka et aina hymyile. Tsemppiä.
Ei Suomessa saa sanoa, että pärjää ilma lähihoitajia. Muualla kyllä pärjäävät, mutta Suomessa ei. Suomessa pitää olla lähihoitajia.
Suomessa pitää olla lähihoitajia siksi, että omaisia ei kiinnosta osallistua hoitoon. Jos Suomessakin laitettaisiin omaisille samat velvollisuudet kuin vaikkapa Espanjassa, lähihoitajien tarve vähenisi merkittävästi.
Eiköhän siitä omaisten osuudesta selviä ilman kolmivuotista lähihoitajakoulutustakin. Selviäähän ne muissakin maissa. Eikä Valvira tai mikään laki edellytä, että vanhustyötä tekevällä pitäisi olla nimenomaan lähihoitajan koulutus. Miksi pitäisi? Mieti nyt vähän.
Kyllä laki edellyttää lääkehoitoa toteuttavilta tiettyä koulutusta!
EriEi laki edellytä lähihoitajan koulutusta.
Lääkehoidon osaamisen varmistaminen on työnantajan tehtävä.
Pohjakoulutuksena voi ihan hyvin olla esimerkiksi jokin ulkomailla suoritettu hoitoalan tutkinto. Esimerkiksi sosiaalialalla lääkehoitoa tekevät myös sosionomit, vaikka eivät ole opiskelleet lääkehoitoa yhtään.
Kyllä edellyttää. Sitäpaitsi kaikkia lääkkeitä ei saa jakaa edes lähihoitajat, vaan on oltava nimenomaan sairaanhoitaja. Sitten on vielä sellaisiakin lääkkeitä, joita edes kuka tahansa sh ei saa jakaa, vaan on käytävä lisäkoulutus sitä varten. Tällainen lääke on esim marevan jota käytetään veren ohentamiseen, ja pitoisuuksia seurataan tarkasti säännöllisin verikokein joiden tulosten perusteella annosta säädellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Niitä hoivarobotteja saat odottaa vielä 100 vuotta.
Sen saman 100 vuotta saadaan odottaa, että päättäjät ja sote-alan työnantajat alkaisivat puuttua hoitajien huonoihin työolosuhteisiin. Empaattisimmat korkeintaan vilkuttavat ikkunasta, kun hoitajat lähtevät. Joten jokaisen meistä, jolla isä tai äiti on vielä elossa, kannattaakin varautua siihen, että vanhusten hoito napsahtaa meille itsellemme. Yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä hoitamaan hyödyttömia vanhuksia.
Työolosuhteet ovat huonot koska liitto vastustaa keskustelua työolosuhteiden parantamisesta.
Miksikö? Koska ne huonot työolosuhteet ovat peruste saada lisää rahaa.
Neuvottelijat saavat kannuksia palkankorotuksista, ei työolojen parantamisesta.
Jos asia on noin yksinkertainen, miksi asiaa ei sitten ole jo hoidettu? Jo 10 tai 20 vuotta sitten? Tai jo silloin, kun asiasta ensimmäistä kertaa puhuttiin?
Mun 93v isäni just tänään sanoi, että hän on onekas, kun hänellä on alaa vaihtanut sairaanhoitajatytär. Onnekas siksi, että hän tietää, ettei kumpikaan heistä (siis isä tai äiti) koskaan joudu yhteiskunnan varaan. Heidän omilla tuloillaan kannattaa ennemmin maksaa mulle heidän kokopäiväisestä hoidostaan kuin hyvinvointialueelle. Joppa hva:n palveluntarpeen arvioija sanoi, että mun vanhempieni tuloilla ei ole mitään jrkeä maksaa julkiselle tarvitsemistaan palveluista, koska vain murto-osan joutuu maksamaan yksityiseltä. Ja sitten omalle sairaanhoitajan koulutuksen saaneelle tyttärelleen ei joudu maksamaan euroakaan. Aina ei ole ihan kivaa herätä klo 3 aamuyöllä, kun isä soittaa. Pukea päälleen ja lähteä liukastelemaan pihan poikki. Mutta mä teen sen, koska kyse on mun omasta isästäni ja äidistäni. Naapurini takia kääntäisin vaan kylkeäni ja vetäisin peiton korviin.
Tässä maassa on paljon huonokuntoisia vanhuksia, joilla ei ole sellaista tytärtä kuin minä. Vaikka olenkin ollut monilla tavoin kermaperse, ymmärrän silti niiden ihmisten huolen, jotka eivät ole.
Voi sinua kiltiksi kasvatettua. Saitko myös ruumiillista kuritusta, jos et ollut kiltti? Minä en ainakaan ala omien sukulaisteni hoitajaksi. Ei omaisen tarvitse olla hoitaja. Siskosi on fiksu kun ulkoistaa homma sinulle. Mutta varo hyväksikäyttäjiä.
Paljonko sulle pitäisi maksaa, että alkaisit hoitaa omat omaisesi? Älä nyt vaan sano, että enemmän, kun mielestäsi pitää lähihoitajille maksaa? Miksi kukaan hoitaisi sun omaistasi pienemmällä rahalla kuin millä itsekään suostuisit hoitamaan?
En alkaisi mistään rahasta. Haluan säilyttää vanhemman ja lapsen välisen suhteen, enkä suostuisi mistään summasta vaihtamaan sitä hoitaja-potilas-suhteeseen. Jotain voin omaisena tehdä, mutta ei niin paljon, että rooli muuttuisi. Tämä ei ole siis kuitenkaan rahakysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi sitten sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki 27678 ja pääsi vain 2773.
Helsinki on aiheuttanut hoitajapulan itse nostamalla asuntojen hinnat ja vuokrat korkeiksi.
Meidän kaupungissa asuminen on halvempaa eikä ole hoitajapulaa.
Ei sairaanhoitajan palkalla ole hankalaa asua pääkaupunkiseudullakaan. Minäkin asun. Joku useamman lapsen yksinhuoltaja ilman kunnon elatustukia on tietysti eri asia, mutta siinä tilanteessa olisi varmasti vaikeaa missä vain.
Katsopas, noissa julkisuudessa olleissa keskusteluissa mainitaan yleensä ensin sairaanhoitajan koulutus. Sitten esimerkkinä on aina joku mystinen "hoitaja" (ei sellaista ammattia oikeasti ole, eli tarkoituksella sotketaan kaikki mahdolliset hoitoalan työntekijät) ja kerrotaan niin pieni palkka, että sen on pakko olla lähihoitajan palkka.
Tällekin tietysti joku ay-porukka alapeukuttaa. Tehyn ja Superin retoriikassa noita mystisiä "hoitajia" juuri aina on. Mutta älkää ihmiset antako sahata itseänne linssiin!
Jos olisi alusta lähtien lähdetty ajamaan vain sairaanhoitajien palkkojen nostamista, ei se olisikaan tullut liian kalliiksi. Tehy olisi varmasti saanut tukea myös toiselta sairaanhoitajaaliitolta Tajalta, joka oli viime mittelöissä aivan hiljaa. Niinpä, moni ei ole ehkä kuullutkaan..
Sairaanhoitajat juuri ovat hoitoalalla niitä, jotka ovat palkkakuopassa, samoin kuin varhaiskasvattajat ja kirjastoväki ja muut korkeakoulutetut naisvaltaiset alat. Mutta ei lähihoitajat ole millään tavalla vertailtuna palkkakuopassa, heille vaan ajetaan korotuksia, tuolla mystisellä "hoitaja"-jutulla.
Tavallaan olet oikeassa, mtta olen silti eri mieltä. Lähihoitajatkin tarvitsevat parempaa palkkaa. Jos ei muusta syystä, niin ihan jo siksi, että heistä on vähintään yhtä paljon pulaa kuin sairaanhoitajista. Jos lähihoitajan työtä ei suostuta tekemään nykyisellä palkalla, on se palkka liian pieni. Palkka on oikea silloin, kun se houkuttelee alalle tarpeeksi paljon väkeä. Jos alkaa olla työvoimasta ylitarjontaa, on palkka ehkä jo liian iso. Niin ei nyt todellakaan ole lähihoitajien kohdalla.
Samaa mieltä. Juuri lähihoitajista on hoivakodeissa pulaa. Ja koska hoivakodeissa on sänkyjä tyhjillään hoitajapulan vuoksi, kotona asumaan kykenemättömät vanhukset tukkivat päivystykset ja vuodeosastot. Kotihoidon varassa oli jo 2019 yli tuhat vanhusta, joiden oikea paikka ei enää ollut koti. Ja tilanne on siitä vain pahentunut. Tulee pahentumaan lisää, kun hoitajamitoitus muuttuu tämä vuoden lopulla. Jos hoivalaitoksiin ei saada lisää hoitajia, pitää niissä jättää lisää sänkyjä tyhjilleen.
Ihmiset, jotka eivät näe tätä tosiasiaa, ovat todennäköisesti sellaisia, joilla omat vanhemmat ovat vielä kohtuullisen nuoria (tai jo kuolleet) ja/tai heillä itsellään tai heidän vanhemmillaan on riittävästi rahaa ostaa kaikki mahdolliset palvelut kotiin. Palkata vaikka joku vanhuksen kotiin asumaan.
Juu juu, hoivakodeissa on noin, koska niissä 95% henkilöstöstä on lähihoitajia. Mutta esimerkiksi niiden Tanskaan lapsipotilaiden leikkausjonoihin ei lähihoitajia palkkaamalla voi vaikuttaa yhtään mitenkään.
Lähihoitajien työ on jo nyt helpottunut, kun hoiva-avustajat sai alkaa ottamaan mukaan hoitajamitoitukseen siltä osin kuin he tekevät välitöntä potilas-/asiakastyötä. On paljon töitä, mitä hoiva-avustaja voi tehdä, ja se keventää lähihoitajan työn kuormitusta.
Totta. Ongelma on siinä, että hoiva-avustajilla on niin pieni palkka, että siihen hommaan on vaikea löytää väkeä. Ehkä sitten juuri hoiva-avustajia voisi yrittää rekrytoida ulkomailta, ja lähärit hoitaisi vain ja ainoastaan varsinaisen hoivatyön (nostot, asentohoidot, pesut, peg- ja letkuruokinnat, lääkkeet, insuliinit, haavanhoidot jne.)
Ja pakkosiirretään lähihoitajia vaikkapa Varkaudesta Helsinkiin ja Torniosta Jyväskylään miten tarve vaatii. Jollei muutto miellytä eikä uutta työtä löydy niin karenssia karenssin perään. Ulkomaalaiset hoiva-avustajat tekisivät lähihoitajien entiset työt pitkälti ja ei tarvitsisi kuin muutamia aina joka osastolla esimerkiksi jatkossa. Sairaanhoitajat hoitaisivat tärkeät työt kuten ennenkin.
Höpö höpö! Sama oikeus sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla on valita asuinpaikkansa ja työpaikkansa kuin muillakin. Tuo nyt on ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää perustaa filippiineille koulu, jossa opetetaan suomea koulutuksen yhteydessä. Ei tarvitse välttämättä edes perustaa, jos onnistutaan yhtistyössä paikallisten oppilaitosten kanssa. Tulevaisuuden kannalta voisi olla fiksumpaa luopua pakkoruotsista ja siirtyä pakko englantiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Niitä hoivarobotteja saat odottaa vielä 100 vuotta.
Sen saman 100 vuotta saadaan odottaa, että päättäjät ja sote-alan työnantajat alkaisivat puuttua hoitajien huonoihin työolosuhteisiin. Empaattisimmat korkeintaan vilkuttavat ikkunasta, kun hoitajat lähtevät. Joten jokaisen meistä, jolla isä tai äiti on vielä elossa, kannattaakin varautua siihen, että vanhusten hoito napsahtaa meille itsellemme. Yhteiskunnan resurssit eivät enää riitä hoitamaan hyödyttömia vanhuksia.
Työolosuhteet ovat huonot koska liitto vastustaa keskustelua työolosuhteiden parantamisesta.
Miksikö? Koska ne huonot työolosuhteet ovat peruste saada lisää rahaa.
Neuvottelijat saavat kannuksia palkankorotuksista, ei työolojen parantamisesta.
Jos asia on noin yksinkertainen, miksi asiaa ei sitten ole jo hoidettu? Jo 10 tai 20 vuotta sitten? Tai jo silloin, kun asiasta ensimmäistä kertaa puhuttiin?
Mun 93v isäni just tänään sanoi, että hän on onekas, kun hänellä on alaa vaihtanut sairaanhoitajatytär. Onnekas siksi, että hän tietää, ettei kumpikaan heistä (siis isä tai äiti) koskaan joudu yhteiskunnan varaan. Heidän omilla tuloillaan kannattaa ennemmin maksaa mulle heidän kokopäiväisestä hoidostaan kuin hyvinvointialueelle. Joppa hva:n palveluntarpeen arvioija sanoi, että mun vanhempieni tuloilla ei ole mitään jrkeä maksaa julkiselle tarvitsemistaan palveluista, koska vain murto-osan joutuu maksamaan yksityiseltä. Ja sitten omalle sairaanhoitajan koulutuksen saaneelle tyttärelleen ei joudu maksamaan euroakaan. Aina ei ole ihan kivaa herätä klo 3 aamuyöllä, kun isä soittaa. Pukea päälleen ja lähteä liukastelemaan pihan poikki. Mutta mä teen sen, koska kyse on mun omasta isästäni ja äidistäni. Naapurini takia kääntäisin vaan kylkeäni ja vetäisin peiton korviin.
Tässä maassa on paljon huonokuntoisia vanhuksia, joilla ei ole sellaista tytärtä kuin minä. Vaikka olenkin ollut monilla tavoin kermaperse, ymmärrän silti niiden ihmisten huolen, jotka eivät ole.
Voi sinua kiltiksi kasvatettua. Saitko myös ruumiillista kuritusta, jos et ollut kiltti? Minä en ainakaan ala omien sukulaisteni hoitajaksi. Ei omaisen tarvitse olla hoitaja. Siskosi on fiksu kun ulkoistaa homma sinulle. Mutta varo hyväksikäyttäjiä.
Paljonko sulle pitäisi maksaa, että alkaisit hoitaa omat omaisesi? Älä nyt vaan sano, että enemmän, kun mielestäsi pitää lähihoitajille maksaa? Miksi kukaan hoitaisi sun omaistasi pienemmällä rahalla kuin millä itsekään suostuisit hoitamaan?
En alkaisi mistään rahasta. Haluan säilyttää vanhemman ja lapsen välisen suhteen, enkä suostuisi mistään summasta vaihtamaan sitä hoitaja-potilas-suhteeseen. Jotain voin omaisena tehdä, mutta ei niin paljon, että rooli muuttuisi. Tämä ei ole siis kuitenkaan rahakysymys.
Sinulle siis ei ole rahakysymys, mutta sille joka tekee sitä palkkatyökseen, eikä hännellä ole minkäänlaista henkilökohtaista sidettä hoidettavaan, se on kyllä mitä suurimmassa määrin rahakysymys. T.eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää perustaa filippiineille koulu, jossa opetetaan suomea koulutuksen yhteydessä. Ei tarvitse välttämättä edes perustaa, jos onnistutaan yhtistyössä paikallisten oppilaitosten kanssa. Tulevaisuuden kannalta voisi olla fiksumpaa luopua pakkoruotsista ja siirtyä pakko englantiin.
Johan sitä englantiakin on jo nyt pakko opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.
Ei kannata olla niin putkinäköinen. Mä saan vuoron vaihdosta arkisin 90 eur ja vkl 110 eur, kun muutos tulee alle vrk varoajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Ei Ei ehdotuksia korvata sairaanhoitajilla. Kas kun ei lääkäreillä.
Osan lähihoitajista voi korvata muilla kuin suomalaisen hoitoalan koulutuksen suorittaneilla. Eihän missään muussa maassa kuin Suomessa edes ole lähihoitajia, ja ihan hyvin ne pärjää.
Robotit on varmasti hyvä lisä rutiinityöhön ja perushoitoon. Muistisairas vanhus ei edes muista, mitä on sanonut tai mitä sinä olet sille 2 minuuttia aikaisemmin vastannut, ja oletko hymyillyt. Eli ei se haittaa, vaikka et aina hymyile. Tsemppiä.
Ei Suomessa saa sanoa, että pärjää ilma lähihoitajia. Muualla kyllä pärjäävät, mutta Suomessa ei. Suomessa pitää olla lähihoitajia.
Suomessa pitää olla lähihoitajia siksi, että omaisia ei kiinnosta osallistua hoitoon. Jos Suomessakin laitettaisiin omaisille samat velvollisuudet kuin vaikkapa Espanjassa, lähihoitajien tarve vähenisi merkittävästi.
Eiköhän siitä omaisten osuudesta selviä ilman kolmivuotista lähihoitajakoulutustakin. Selviäähän ne muissakin maissa. Eikä Valvira tai mikään laki edellytä, että vanhustyötä tekevällä pitäisi olla nimenomaan lähihoitajan koulutus. Miksi pitäisi? Mieti nyt vähän.
Kyllä laki edellyttää lääkehoitoa toteuttavilta tiettyä koulutusta!
EriEi laki edellytä lähihoitajan koulutusta.
Lääkehoidon osaamisen varmistaminen on työnantajan tehtävä.
Pohjakoulutuksena voi ihan hyvin olla esimerkiksi jokin ulkomailla suoritettu hoitoalan tutkinto. Esimerkiksi sosiaalialalla lääkehoitoa tekevät myös sosionomit, vaikka eivät ole opiskelleet lääkehoitoa yhtään.
Kyllä edellyttää. Sitäpaitsi kaikkia lääkkeitä ei saa jakaa edes lähihoitajat, vaan on oltava nimenomaan sairaanhoitaja. Sitten on vielä sellaisiakin lääkkeitä, joita edes kuka tahansa sh ei saa jakaa, vaan on käytävä lisäkoulutus sitä varten. Tällainen lääke on esim marevan jota käytetään veren ohentamiseen, ja pitoisuuksia seurataan tarkasti säännöllisin verikokein joiden tulosten perusteella annosta säädellään.
Ja sitä marevaniakin saa ihmiset silti ihan itse annostella kotonaan purkeista ilman mitään koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Sairaanhoitajan vähimmäispalkka sote tes:ssä on 1.10.2022 alkaen 2435,34 €. Siitä saadaan tuntipalkka 2435,34/163=14,94
- iltalisä 15% = 2,24 e/h
- yölisä 40% = 5,98 e/h
- lauantailisä 20% = 2,99 e/h
Jos vähimmäispalkan lisäksi maksetaan esim. työkokemuslisää, se nostaa myös tuntihintaa ja siten maksettavia ilta-, yö- ja lauantailisiä.
Paljon parjatuilla paperimiehillä iltavuorolisä on 1,5 e/h, yölisä 3 e/h, lauantailisä 4,42 e/h.
"Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa."
Kyse oli LÄHIHOITAJASTA ja YKSITYISESTÄ alasta. Ei mistään sairaanhoitajasta ja sote tessista. Lähtöpalkka on jo annettu ekassa viestissä. Ei mitään kokemuslisiä.
Että revihän siitä se 3 tonnin kuukausipalkka helposti kuten väitettiin!
Uusi yritys, ole hyvä. Ja yritä nyt edes pysyä oikeassa koulutuksessa ja tessissä 😂🤣, Vaikka ethän sinä pysy, koska niin ei ole mitenkään mahdollista päästä niihin lisiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hoiva-ala maksaa lähihoitajilleen 2144€ kuussa. Ne korotukset eivät koskeneet yksityistä puolta, joka kattaa suuren osan hoiva-alasta. Viikonloppuvuorot ovat kuuden tunnin mittaisia. Hälytysrahoja tms. ei makseta, usein mennään vajaalla. Tässä näkyy työntekijöiden arvostus. Miksiköhän vanhuksilla ei ole hoitajia...
Mutta eihän tuo ole amis-tason työstä mitenkään huono palkka, ja tuohon saa kaikki kolmivuorotyön lisät päälle, niin kolme tonnia helposti tienaa kuussa.
Esimerkiksi laboratoriohoitajat, kokit, tarjoilijat, laitoshuoltajat ei saa aloittaessaan yleensä koskaan kahta tonnia. Eikä Ruotsissakaan underskötare saa tuon enempää.
Kerrohan, että mistä vuoroista nuo 900 euron lisät kuussa muodostuu? Laita ihan ne konkreettiset esimerkit, miten monta vuoroa mitäkin tarvii tehdä /kk.
Nähdään sitten se "helposti" 🙄
Toisin sanoen: mahdottomuus, koska tuolla palkalla ei sellaisiin lisiin päästä
Eiköhän noita korkeita lisiä selitä hälyrahat pitkälti. Parisen sataa kerralta ja lisäksi se ylityöpäivä ja normaalit lisät päälle. Jos tarkastelujakso kuukausi niin siinä tulee todennäköisesti jo toinenkin ylityöpäivä noille lisillä kehujille.
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Missä tuollainen hälyraha? Huutonaurua! Kymsote pihtaa ja silti täällä 110 - 130 euroa. On niitä korkeampiakin. Siivoojatkin saa sen saman hälyrahan täällä eli teitä pissitään silmään oikein urakalla.
Et ole koskaan kuullut TYÖEHTOSOPIMUKSESTA?
Ihan ne kuule sieltä löytyy! Opettele lukemaan.P.s. kymsote ei ole mikään yksityisen alan toimija
On aivan omaa tyhmyyttä jos myy itsensä työnantajalle jolta saa kutsurahaa 25 euroa kun toinen maksaa enemmän. Ne on niitä valintoja. Jos yksityinen maksaa huonosti niin silloin duuni vaihtoon. Niin kauan kun löytyy naurettavalla kutsurahalla tekijöitä niin tietenkään eivät maksa enempää koska tarvetta ei siihen ole. Tai kannattaa ainakin olla omasta tyhmyydestä hiljaa. Tuossa aiemmin kävi ilmi että laikkaritkin tienaa saman kuin te yksityisellä. Kannattaisi varmaan siitä vetää johtopäätös työstä ja työnantajasta. Työehtosopimus ei täytä jääkaappia tai anna matkarahoja!
Se on ihan omaa tyhmyyttä, että on tuolla tavoin valmis myymään oman vapaa-aikansa työnantajalle, jotta työnantajan ei tarvii palkata tarpeeksi väkeä töihin, kun ainahan voi hälyttää. Kyllä minä esim ennemmin teen työt silloin, kun on työpäivä, ja vapaapäivinä ajattelen jotain ihan muuta kuin työtäni. Se on vihoviimeistä, että vapaapäivänä pirahtaa puhelin ja tuliskin kutsu töihin. Ei kiitos.
Ei se noin toimi. Ylityöt ovat täysin vapaaehtoisia. Meillä esim. ilmoitetaan lähes joka päivä ilmoitustaululla ylityövuoroista. Voi tehdä tai olla tekemättä, ihan miten haluat. Mutta kyllä se kannustaa ottamaan niitä jos hälyraha on 110e + 100% korotus tuntipalkkaan.
Ja jos jää tekemään tarvittaessa pitkän päivän niin saa ylimääräisen vapaapäivän. Se on yksi mistä itse pidän paljon. Mutta sekin on varmasti tyhmyyttä.
Ok, se on sinun valintasi. Sinä arvostat vapaata, minä kunnon rahakorvausta. Toisaalta minun työpaikassani ei voi antaa edes kenellekään ylimääräistä vapaata. Tai jos antaa, niin sitten on taas tarjolla jollekin toiselle ylityövuoro. Meillä on oikeasti paha pula sairaanhoitajista.
Osastolta puuttuu kolme sairaanhoitajaa mutta minä en ole sairaanhoitaja vaan lähihoitaja. Heillä ei onnistu tuo koska tekijöitä ei vain enää ole mutta meillä vielä. Saahan tuosta hälyrahan joka tapauksessa. Yli sata euroa pienimmillään ja keskimäärin teen listaan yhden ylityövuoron rahakorvauksella ja yhden pitkän päivän jos mahdollista ylimääräiseen vapaaseen vaihdettuna. Useimmiten on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää perustaa filippiineille koulu, jossa opetetaan suomea koulutuksen yhteydessä. Ei tarvitse välttämättä edes perustaa, jos onnistutaan yhtistyössä paikallisten oppilaitosten kanssa. Tulevaisuuden kannalta voisi olla fiksumpaa luopua pakkoruotsista ja siirtyä pakko englantiin.
Johan sitä englantiakin on jo nyt pakko opiskella.
Eikä ole. Kotimaiset ovat ainoita pakollisia. Ulkomainen kieli voi olla muukin kun englanti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saadaan sairaanhoitajat ja lähihoitajat napit vastakkain. Sillä aikaa lääkärit nauravat kahvipöydässä ääneen ja johtoporras korottaa omia palkkojaan.
Lääkärit kyllä kannattavat sairaanhoitajien palkkojen korottamista, koska näkevät, mitä työtä sairaanhoitajat tekevät.
Eikä se ole mitään napit vastakkain asettamista, jos esittää faktoja ja niillä perustelee, miksi nimenomaan sairaanhoitajien palkkoja pitää korottaa. Lähihoitajien kohdalla noita faktoja ei löydy perusteluiksi. Eikä se riitä perusteluksi, että kaikkien sellaisten palkkoja pitää nostaa, joiden nimikkeessä esiintyy jossain kohtaa sana hoitaja.
Hyppään taas nikilläni ketjuun mukaan. Mihin lähihoitajia sitten edes tarvitaan? Nostetaan vaan sairaanhoitajien palkkoja ja korvataan lähihoitajat sairaanhoitajilla? Jos hoivalaitoksiin ja kotihoitoon ei löydy riittävästi sairaanhoitajia, omaiset hoitavat omat vanhuksensa ja vammaisensa, eikö niin? Mä olen ehkä vähän ärhäkkä omissa mielipiteissäni, mutta edes mun siskoni (ei hoitoalalla) ei pärjää mun vanhempieni kanssa. Ja joo, vaikka mulla on sairaanhoitajan koulutus ja sekä nykyisten it-alan työkavereiden ja ystävieni mielestä mulla on ihan järjettömän pitkä pinna, silti mullakin joskus meinaa pinna palaa kohta sata vuotiaan äitini kanssa. Jos se ei olisi mun äitini, en jaksaisi. Jos olisi mun naapurini, heittäisin niskaperesotteella lumihankeen.
Mä toivon, että tulevaisuudessa vanhustehoitoon kehitetään yhä enemmän robotteja, Koska robotit eivät turhaudu, Ne toistavat samaa lausetta vaikka kymmenen kertaa minuutissa. Ja jos ne on ohjelmoitu hymyilemään, ne aina hymyilevät. Jos joku ei halua robottia hoitamaan isäänsä tai äitiään, sitten hoitaa isänsä ja äitinsä ihan itse. Se porukka, joka valmistuu hoitajiksi, tarvitaan hoitamaan työikäisiä.
Ei Ei ehdotuksia korvata sairaanhoitajilla. Kas kun ei lääkäreillä.
Osan lähihoitajista voi korvata muilla kuin suomalaisen hoitoalan koulutuksen suorittaneilla. Eihän missään muussa maassa kuin Suomessa edes ole lähihoitajia, ja ihan hyvin ne pärjää.
Robotit on varmasti hyvä lisä rutiinityöhön ja perushoitoon. Muistisairas vanhus ei edes muista, mitä on sanonut tai mitä sinä olet sille 2 minuuttia aikaisemmin vastannut, ja oletko hymyillyt. Eli ei se haittaa, vaikka et aina hymyile. Tsemppiä.
Ei Suomessa saa sanoa, että pärjää ilma lähihoitajia. Muualla kyllä pärjäävät, mutta Suomessa ei. Suomessa pitää olla lähihoitajia.
Suomessa pitää olla lähihoitajia siksi, että omaisia ei kiinnosta osallistua hoitoon. Jos Suomessakin laitettaisiin omaisille samat velvollisuudet kuin vaikkapa Espanjassa, lähihoitajien tarve vähenisi merkittävästi.
Eiköhän siitä omaisten osuudesta selviä ilman kolmivuotista lähihoitajakoulutustakin. Selviäähän ne muissakin maissa. Eikä Valvira tai mikään laki edellytä, että vanhustyötä tekevällä pitäisi olla nimenomaan lähihoitajan koulutus. Miksi pitäisi? Mieti nyt vähän.
Kyllä laki edellyttää lääkehoitoa toteuttavilta tiettyä koulutusta!
EriEi laki edellytä lähihoitajan koulutusta.
Lääkehoidon osaamisen varmistaminen on työnantajan tehtävä.
Pohjakoulutuksena voi ihan hyvin olla esimerkiksi jokin ulkomailla suoritettu hoitoalan tutkinto. Esimerkiksi sosiaalialalla lääkehoitoa tekevät myös sosionomit, vaikka eivät ole opiskelleet lääkehoitoa yhtään.
Kyllä edellyttää. Sitäpaitsi kaikkia lääkkeitä ei saa jakaa edes lähihoitajat, vaan on oltava nimenomaan sairaanhoitaja. Sitten on vielä sellaisiakin lääkkeitä, joita edes kuka tahansa sh ei saa jakaa, vaan on käytävä lisäkoulutus sitä varten. Tällainen lääke on esim marevan jota käytetään veren ohentamiseen, ja pitoisuuksia seurataan tarkasti säännöllisin verikokein joiden tulosten perusteella annosta säädellään.
Ja sitä marevaniakin saa ihmiset silti ihan itse annostella kotonaan purkeista ilman mitään koulutusta.
🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että ne 25-35 euron hälyrahat selittää 900 euron lisät 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän sitä tarviiskaan kuin joka ikinen työpäivä joutua hälytysvuoroon, eikä sekään vielä riittäisi!Sitten vielä normilisät päälle... joo, iltalisätkin huimat 15 %. Joka tuolla palkalla ei tee edes 2 euroa tunnissa. Lauantailisä ei ole paljoa parempi ja yölisätkin vain 40 %.
Että helposti tulee...Ja tuolla harhaluulolla ihmiset täällä haukkuu ja kadehtii hoitajia!?! Ei oo todellista....
Että sä olet TYHMÄ.Sairaanhoitajan vähimmäispalkka sote tes:ssä on 1.10.2022 alkaen 2435,34 €. Siitä saadaan tuntipalkka 2435,34/163=14,94
- iltalisä 15% = 2,24 e/h
- yölisä 40% = 5,98 e/h
- lauantailisä 20% = 2,99 e/h
Jos vähimmäispalkan lisäksi maksetaan esim. työkokemuslisää, se nostaa myös tuntihintaa ja siten maksettavia ilta-, yö- ja lauantailisiä.
Paljon parjatuilla paperimiehillä iltavuorolisä on 1,5 e/h, yölisä 3 e/h, lauantailisä 4,42 e/h.
Se millä on merkitystä, on se summa joka tilille kilahtaa. Se on kyllä täysin niiden paperimiesten eduksi.
Entisaikojen kylvettäjät voisi ottaa takaisin. Säästäisi julmetusti aikaa, kun joku muu ammattiryhmä hoitaisi nuo työt.