Näinhän siinä kävi ettei miestä vasektomia kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Taas on kehitelty mielikuvitusmies sylkykupiksi, niinkuin niin useasti ennenkin.

Se on vain se kipinä, sylkykuppina on kaikki miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eukko yhtäkkiä ottaa ja kuolee, niin mies ei voi perustaa uutta perhettä jos putket on poikki. Iän puolestahan miehellä homma onnistuu varsin pitkään. Tämä se on suurin syy miksei haluta toimenpidettä.

Niin on, mutta koska tässäkin ketjussa näkee että tästä perustelusta vedetään herneet syvälle nekkuun, ei miehet uskalla sanoa sitä suoraan. Ja tästä seuraa epämääräisiä tekosyitä ja aiheen välttelyä.

Eli miehet valehtelevat kevyesti sen 10 vuotta, ettei vaan kukaan vedä hernettä nekkuun? Sehän on törkeää huijaamista jo.

Ketkä miehet?

Eikö sinusta ole yhtään törkeää että 65% lapsista on käenpoikasia?

Noniin. Menepäs tuosta täysin perättömästä ääliöväitteestä meuhkaamaan johonkin ihan toiseen ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on pienikin halu hankkia lapsia niin suurinta rakkautta on lopettaa suhde että hän voi vielä hankkia haluamansa perheen.

T: 45v steriloitu vela-nainen

Näinpä. Olisin päättänyt tämänkin suhteen jo alkutekijöihinsä jos olisin saanut rehellistä tietoa asiasta. Nyt minua on pidetty löysässä hirressä tietämättäni vuosia, jos tässä käy kuten ounastelen.

Ap

Entä sitten? Kuka lupasi että sä elät yhden ja saman miehen kanssa lopun elämääsi, ja kuolette käsi kädessä 90-vuotiaana?

Mies.

Ap

Sillä on oikeus muuttaa mieltään kun tutustuu sinuun paremmin. Olet sinäkin muuttunut jollain tavalla vuosien aikana.

Tutustuu siis velaan vuosien aikana paremmin ja alkaa haluta sen kanssa lapsia :D Ei kai kukaan ole niin tyhmä oikeasti.

Alkaa haluamaan itse lapsia. Missään ei ole myöskään taattu etteikö vela voisi muuttaa mieltään.

Sitten kun ei ole, ja toinen on... se on eron paikka. Siihen taas ei tarvita uhkailua tällä palstalla, riittää kun pakkaa kamansa.

Ei ihme että ongelmia on, kun oletetaan velan muuttavan mielensä. Sellaista ei koskaan ikinä pidä mennä olettamaan ja odottamaan.

Ei missään väitetty että sitä oletetaan.

päivä yksi: molemmat ovat veloja, kaikki on hyvin.

Päivä 1000: mies muuttaa mielensä. Hän haluakin lapsen

Päivä 1001: ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään

Mies ei siis ole olettanut yhtään mitään naisesta, olosuhteet ovat muuttuneet miehen osalta, asia jolle nainen ei voi mitään vaikka kuinka polkisi jalkaa ja syyttäisi miestä asiasta.

-ero koska nainen ei ole muuttanut mieltään

Eli oletuksena ja normina on se, että muuttaa mieltään, todistit sen juuri.

Ero siksi, että nainen haluaa lapsia kuten on miehelle heti alussa kertonut, mutta mies on alussa valehdellut, että haluaa lapsia vaikka oikeasti ei ole koskaan halunnut. Vaikka mies olisikin muuttanut mielensä lasten suhteen, niin ero siitä seuraa, koska lapsiasiassa ei voi tehdä kompromissia.

Lapsiasiassa VOI tehdä kompromissin.

Meidän tapauksessa mies halusi lapsen ja hankki sen sellaisen naisen kanssa, joka halusi lapsen. Minä en halunnut. 

Suhteemme on jatkunut toista kymmentä vuotta ihan mainiosti :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eukko yhtäkkiä ottaa ja kuolee, niin mies ei voi perustaa uutta perhettä jos putket on poikki. Iän puolestahan miehellä homma onnistuu varsin pitkään. Tämä se on suurin syy miksei haluta toimenpidettä.

Niin on, mutta koska tässäkin ketjussa näkee että tästä perustelusta vedetään herneet syvälle nekkuun, ei miehet uskalla sanoa sitä suoraan. Ja tästä seuraa epämääräisiä tekosyitä ja aiheen välttelyä.

Eli miehet valehtelevat kevyesti sen 10 vuotta, ettei vaan kukaan vedä hernettä nekkuun? Sehän on törkeää huijaamista jo.

Niin jos sanoo aikovansa mennä vasektomiaan, vaikkei oikeasti olisi mitään aikomusta, se on törkeää huijaamista. Se taas, jos ei aio mennä vasektomiaan ja sanoo ettei aio mennä ja kertoo perusteeksi liudan tekosyitä voi varmasti olla ihan järkevääkin.

Hei ap. Olen itsekin 30+ velanainen ja ymmärrän tilannettasi oikein hyvin. Melkein 8 vuotta exäni vakuutteli että ei hänkään lapsia halua ja aina kaupassa käydessä jos nähtiin itkupotkuraivareita saava muksu niin hän katsoi minua rakastavasti ja sanoi "ihanaa kun sä et halua lapsia". Sitten yhtäkkiä alkaa vihjailemaan "no ei se nyt mikään maailmanloppu olisi jos nyt tulisit raskaaksi, eihän?" Alle vuosi siitä niin erottiin. Alkoi muutenkin selvitä että hän oli vähän kaikessa vain myötäillyt minua, ei ollut kertonut omista toiveistaan ja mielipiteistään, pelkäsi varmaan että erotaan jos ollaan liian eri mieltä, ja totta helvetissä niin käy jos toinen haluaa lapsia ja toinen ei, no päätti sitten ensin tuhlata molempien aikaa 9 vuotta kunnes se ennalta-arvattava ero tuli.

Heti kun täytin 30v. niin ilmoittauduin sterijonoon ja homma (munanjohtimien poisto) sujui hienosti. Elämäni paras päätös. Se oli minulle aina selvää että ihan sama mikä parisuhdetilanne yms. niin otan itse sen sterin heti kun saan ja onneksi se oli minulle mahdollista terveyteni puolesta. Mutta ymmärrän myös sen että vakiintuneessa parisuhteessa (jossa molemmat ovat sanoneet olevansa veloja) se käy tekemässä sterin jolle se on pienempi operaatio ja riski, ja kuulostaa siltä että teillä oli asiasta yhteisymmärrys, siihen asti kunnes h-hetki saapui.

Voimia sinulle ap todennäköiseen tulevaan eroon, velamiehen etsintään, sekä näitten trollien ja ulisijoitten kanssa täällä.

Naisen sterilisaatio voi aiheuttaa aikaistuneira vaihdevuosia, eli ei niin harmitonta kuin vasektomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ihan hirveää luettavaa. Todella tekopyhää porukkaa. "Mies lupasi että ei halua lapsia mutta ei suostu vasektomiaan, epäreilua!! Minä en TODELLAKAAN halua koskaan lapsia, mutta en suostu sterilisaatioon koska TEKOSYYTEKOSYYTEKOSYY."

Tekö ihan tosissane ajattelette, että teillä on jokin oikeus vaatia TOISTA IHMISTÄ tekemään SINUN MIELIKSESI keholleen jokin kirurginen toimenpide? Koska itse et halua sellaista omallesi tehdä?

Olkoon se toimenpide miehelle kuinka paljon helpompi ja vaarattomampi tahansa, jos SINÄ et missään nimessä koskaan halua lapsia etkä halua käyttää vaihtoehtoisa ehkäisykeinoja, SINÄ käyt siellä operaatiossa.  Pysyviä toimenpiteitä ei kenelläkään ole oikeus vaatia toista keholleen tekemään.

Ja kyllä, minunkin mieheni on tehnyt vasektomian ja se oli myös minun toivomukseni koska en halunnut hormonaalista ehkäisyä käyttää, mutta päätöksen hän teki ihan itse vaihtoehdoista, että käy vasektomiassa tai sitten mennään kondomilla siihen asti, että minäkin täytän 30. Hän ei painostanut minua laittamaan kehooni hormoneja enkä minä painostanut häntä laittamaan piuhoja poikki. Näistä voi ja pitääkin parisuhteessa keskustella mutta näissä asioissa ei missään olosuhteissa ole oikeutta vaatia, painostaa tai olettaa toisen tekevän keholleen jotain mitä hän ei halua, oli hänen syynsä mikä tahansa.

Ei nyt herranjumala mitä luetunymmärtämistä taas. Kertaan nyt vielä sinullekin pääkohdat ranskalaisilla viivoilla. Lue vaikka kahteen kertaan.

1. Mies halusi vasektomian. 

2. Minä en siihen painostanut enkä edes kehottanut menemään. En silloin enkä nyt.

3. Minä en mennyt sterkkaan sillä olin siinä uskossa että mies menee. Molempien ei mielestäni tarvitse toimenpiteessä käydä, toisen sterkka riittää.

4. Mies on vapaa lisääntymään sydämensä kyllyydestä, mutta ei minun kanssani. Minä en halua hänen viettejään ja tarpeitaan tukahduttaa, mutta rehellisyyttä toivon suhteessani.

Ap

No voi herranjumala mitä luetun ymmärtämistä. Mikään ei estä sinua menemästä sinne sterilisaatioon NYT, jos mies on tästä muuttaut mielensä. Sehän sitten tosiaan riittää ja voitte elää onnellisesti lapsettomina elämänne loppuun asti.  Ei se ole mitenkään epärehellistä olla 20 vuotiaana sitä mieltä että vasektomia on hyvä idea ja 30 vuotiaana muuttaa mieltään.

Mutta on epärehellistä sanoa 29 vuoden ja 10 kuukauden iässä että menee vasektomiaan heti kun pääsee, ja olla sitten menemättä. Ymmärrät varmaan. Mielensä saa muuttaa, mutta siitä muutoksesta olisi hyvä kertoa myös kumppanille.

Ap

Jos hän on täyttänyt 30 alkuvuodesta, niin asia ei ole kovin kauaa ollut hänellä konkreettisesti käsillä, joten ymmärrät varmaan, että hän saattaa sitä nyt vähän vakavammin pohtia ja punnita ja ehkä hän tosiaan sinulle sitten kertoo, kun on lopullisesti mielensä muuttanut?

Tämä just! Miehellä on tässä vasta muutama kuukausi ollut aikaa, asiasta ei ole kunnolla edes nyt keskusteltu ja ap on nyt täysin vakuuttunut että mies on joko vellihousu tai muuttanut mieltään ja suunnittelee eroa. Koska mies ei ole välittömästi just silloin kun ap haluaa mennyt siihen vasektomiaan. Älytöntä. Vois kai sille miehelle nyt antaa vähän armoa ja aikaa miettiä asia vielä kertaalleen rauhassa läpi ennen ajanvarausta.

Asiasta on keskusteltu melkein 10 vuotta.

Ap

Olet nykyisen miehesi kanssa ollut jo ainakin 10 vuotta. Miehesi on vastikään täyttänyt 30 vuotta (vasektomian ikäraja). Kaksi edellistä miestäsi ovat myös pyörtäneet puheensa vasektomian suhteen. Minkä ikäinen oikein olet?

Ovat pyörtäneet puheensa lapsiasian suhteen, eivät vasektomian. Olivat siihen ihan liian nuoria.

Ap

No sano nyt jo se ikäsi.

Olen sanonut sen jo monesti. 31.

Ap

"En ole yhtään painostanut miestä menemään olen vaan kymmenen vuotta puhunut kuinka minä haluan että mies menee steriloitavaksi."

Ihan uteliaisuutta että etkö muka itse pidä niin sanottua takaportin auki kun omien sanojesi mukaan olet nyt kolmessa suhteessa halunnut että mies menee leikeltäväksi mutta itse et suostu menemään steriloitavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on aloittajalle vain yksi kysymys, eli se, millä perusteella miehen sterilisaatioon menemättömyys kertoo siitä, että hän haluaa pitää ns. lapsivaihtoehdon avoinna, mutta sinun kohdallasi ei?

En kertakaikkiaan ymmärrä tätä kaksoismoralismia, että sinulle se nyt ei vain ole ollut ajankohtaista kun on muitakin ehkäisykeinoja etkä halua tehdä turhia toimenpiteitä mutta ehkä sitten joskus myöhemmin, mutta mies ei voi olla sitä mieltä että se kondomihan toimii sittenkin ihan hyvin tällä hetkellä että en minä halua tehdä juuri nyt turhia toimenpiteitä mutta ehkä sitten myöhemmin...?

Sillä perusteella että mies haaveili vasektomiasta vuosia. Kyllähän tämmöinen yhtäkkinen mielenmuutos jostain kertoo, sen varmaan ymmärrät itsekin.

Muutoin on aivan sama meneekö hän sterkkaan vai minä. Hän tietenkin mieluummin, kun toimenpide on helpompi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

"En ole yhtään painostanut miestä menemään olen vaan kymmenen vuotta puhunut kuinka minä haluan että mies menee steriloitavaksi."

Ihan uteliaisuutta että etkö muka itse pidä niin sanottua takaportin auki kun omien sanojesi mukaan olet nyt kolmessa suhteessa halunnut että mies menee leikeltäväksi mutta itse et suostu menemään steriloitavaksi?

Olenko jossain sanonut etten suostu menemään? En ole mennyt, sillä mies on hehkuttanut menevänsä. Ja kun seuraavaksi kysyt että miksi en mene nyt kun mies ei menekään, niin siksi kun suhteen tulevaisuus on epävarma.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en saanut mitään järkevää vastausta kun ennen synttäreitä kysyin että varaako ajan heti kun ikävaatimus täyttyy. Jotain kaartelua tuli että enköhän mutta siitä ei sitten saa kertoa kellekään yms.

Ap

"Yhtään en vaadi enkä painosta, mutta ennen synttäreitä kuitenkin otin tietysti asian puheeksi"

Kyllä, kun mies siitä oli kymmenisen vuotta itse puhunut innoissaan.

Ap

eli joka ilta muisti iltarukouksessaan mainita vasektomiasta.

Melkoinen mies.

Ei ole uskovainen mies kyseessä. Puhui asiasta ihan normaalisti.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole yhtään painostanut miestä menemään olen vaan kymmenen vuotta puhunut kuinka minä haluan että mies menee steriloitavaksi."

Ihan uteliaisuutta että etkö muka itse pidä niin sanottua takaportin auki kun omien sanojesi mukaan olet nyt kolmessa suhteessa halunnut että mies menee leikeltäväksi mutta itse et suostu menemään steriloitavaksi?

Olenko jossain sanonut etten suostu menemään? En ole mennyt, sillä mies on hehkuttanut menevänsä. Ja kun seuraavaksi kysyt että miksi en mene nyt kun mies ei menekään, niin siksi kun suhteen tulevaisuus on epävarma.

Ap

Miten suhteen tulevaisuus vaikuttaa siihen että olet nykyistä ja kahta edellistä miestä painostanut menemään vasektomiaan vaikka olisit hyvin voinut mennä itse ja ongelma olisi hoidettu sillä? Kun sanot olevasi varma että et halua lapsia niin eikö olisi helpompi mennä vain itse ettei tarvitse painostaa epävarmoja miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole yhtään painostanut miestä menemään olen vaan kymmenen vuotta puhunut kuinka minä haluan että mies menee steriloitavaksi."

Ihan uteliaisuutta että etkö muka itse pidä niin sanottua takaportin auki kun omien sanojesi mukaan olet nyt kolmessa suhteessa halunnut että mies menee leikeltäväksi mutta itse et suostu menemään steriloitavaksi?

Olenko jossain sanonut etten suostu menemään? En ole mennyt, sillä mies on hehkuttanut menevänsä. Ja kun seuraavaksi kysyt että miksi en mene nyt kun mies ei menekään, niin siksi kun suhteen tulevaisuus on epävarma.

Ap

Eli ihan suoraan sanottuna ilman minkäänlaisia korulauseita haluat itse pitää mahdollisuuden lisääntyä vaikka sanot että et halua lisääntyä niin haluat kieltää mieheltä mahdollisuuden lisääntymiseen vain sen takia että sinulle jää mahdollisuus lisääntyä jos vaikka muutat mielesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eukko yhtäkkiä ottaa ja kuolee, niin mies ei voi perustaa uutta perhettä jos putket on poikki. Iän puolestahan miehellä homma onnistuu varsin pitkään. Tämä se on suurin syy miksei haluta toimenpidettä.

Niin on, mutta koska tässäkin ketjussa näkee että tästä perustelusta vedetään herneet syvälle nekkuun, ei miehet uskalla sanoa sitä suoraan. Ja tästä seuraa epämääräisiä tekosyitä ja aiheen välttelyä.

Eli miehet valehtelevat kevyesti sen 10 vuotta, ettei vaan kukaan vedä hernettä nekkuun? Sehän on törkeää huijaamista jo.

Naiset huijaavat lapsen isästä, eikö se ole törkeetä?

Tästä on lukemattomia muita ketjuja, joihin voit mennä huutelemaan käenpoikalukujasi, kuten ennenkin. Tämä ei ollut ketjun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on aloittajalle vain yksi kysymys, eli se, millä perusteella miehen sterilisaatioon menemättömyys kertoo siitä, että hän haluaa pitää ns. lapsivaihtoehdon avoinna, mutta sinun kohdallasi ei?

En kertakaikkiaan ymmärrä tätä kaksoismoralismia, että sinulle se nyt ei vain ole ollut ajankohtaista kun on muitakin ehkäisykeinoja etkä halua tehdä turhia toimenpiteitä mutta ehkä sitten joskus myöhemmin, mutta mies ei voi olla sitä mieltä että se kondomihan toimii sittenkin ihan hyvin tällä hetkellä että en minä halua tehdä juuri nyt turhia toimenpiteitä mutta ehkä sitten myöhemmin...?

Sillä perusteella että mies haaveili vasektomiasta vuosia. Kyllähän tämmöinen yhtäkkinen mielenmuutos jostain kertoo, sen varmaan ymmärrät itsekin.

Muutoin on aivan sama meneekö hän sterkkaan vai minä. Hän tietenkin mieluummin, kun toimenpide on helpompi.

Ap

Mies haaveili, vai sinä haaveilit? Ja sen varamaan ymmärrät itsekin, että on ihan eri asia miettiä objektiivisesti jotain asiaa joka ei ole tosiasiassa sillä hetkellä mahdollinen, kuin miettiä sitä asiaa sitten, kun se on oikeasti vaihtoehto.

Minäkin haaveilin 15 vuotta opiskelevani lääkäriksi. Sitten kun sen olisi päässyt oikeasti tekemään, en minä oikeasti jaksanut tai halunnut niin paljon opiskella ja muutin mieltäni helpompaan vaihtoehtoon. Sellaista se elämä on, ehkä nyt päätöksen hetkellä mies tuumaa kondomin sittenkin olevan helpompi ja oikeastaan ihan kätevä vaihtoehto. 

Mutta tämä sinun tarinasi nyt on tässä matkan varrella nyt muuttunut niin paljon, että oletan sinun tämän jo hoksanneen mutta et sitä nyt vaan halua myöntää. Tämä tietysti on sinänsä hyvä juttu ja voit tosiaan nyt sitten käydä itse siellä sterilisaatiossa ja tästäkään asiasta ei tarvitse koskaan enää murehtia ja sen näkee sitten aikanaan muuttuuko sen miehen mieli lasten suhteen vai ei. Ainakin voit olla sterilisaatiosi jälkeen varma, että hän tietää ettei niitä sinun kanssasi ole tulossa ja niin kauan kuin kuvioissa roikkuu tiedät, ettei hän ole lapsia haluamassa.

Useinhan miehille tulee (uudelleen) vauvakuume 40-50-vuotiaana riippumatta siitä, onko heillä jo ennestään (isoja) lapsia vai ei. Näkeehän sen jo julkkismiehistäkin, esim. Mikko Leppilampi, Marco Hietala, Paavo Lipponen, Ville Niinistö, Jasper Pääkkösen isä, Jani Sievisen isä jne.

Thank god minun mieheni on vela henkeen ja vereen.

Epäilet, että mies on muuttanut mieltänsä lasten hankinnasta, etkä ole käynyt itse sterkassa koska mies on sanonut käyvänsä. No hän ei nyt aiokaan käydä joten sinä voit käydä: jos mies jää, hän ei halua edelleenkään lapsia. 

Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota miesten asennetta "no mä luulin että sä muutat mielesi!"

Minä en ole vela, mutta siskoni on. Oli miehensä kanssa 12vuotta yhdessä ja oli sovittu että molemmat käyvät operaatiossa sitten kun sisko täyttää 30 (aiemmin ei myönnetä lapsettomille), molemmat siksi että ainakin naisella on pieni mahdollisuus että tulee kuitenkin raskaaksi ns sterkan itsestään purkautuminen.

No sitten kun siskon kolmekymppiset lähenivät, mies alkoi perua ja vihjailla siihen tyyliin  vauva ois sittenkin kiva. Kuulemma siskoni on niin äidillinen lasteni kanssa että varmasti mieli muuttuisi kun ikää tulisi. No ei muuttunut, siskoni rakastaa lapsiani muttei tahdo omia.

Heille tuli ero ja kumpikin syytti toista harhaanjohtamisesta. Olen siskoni puolella, hän ei tässä pahis ole koska kertoi rehellisesti heti ettei lapsia koskan tee.

Pahis että muuttaa mielensä?

Ehkä teidän olisi hyvä elää toisten naisten kanssa, jos siellä ei kerran mistään asiasta mielipide vaihdu. Me miehet selvästi kykenemme muuttaamaan mieltämme esim. olosuhteiden muuttuessa. Pahoittelut siitä.

Jos nainen sanoo ettei KOSKAAN halua lasta, älä suhtaudu häneen kuin hupsuun joka kyllä muuttaa mieltään ja sitten heittäydy martyyriksi jonka (muka) laatusperma menee hukkaan kun nainen on jästipää joka ei SUOSTU MUUTTAMAAN MIELTÄÄN.

No entäpä jos rakastut ja ajattelet ettet itsekään halua lasta tai asia ei ole tärkeä. Kunnes ajan saatossa ja iän myötä asia alkaakin vaivata ja haluaisit ehkä sittenkin lapsen. Eikö saa toivoa että se oma rakas muuttaisi myös mieltään, ettei tarvitsisi erota? Tottakai on väärin syyllistää ja painostaa, mutta on myös väärin suuttua siitä, että toisen mieli on muuttunut. Varsinkin jos ollaan menty yhteen nuorina niin eihän näistä asioista voi olla varma, eikä moni mies mahda ajatella sitä edes lapsiasioita kovin tarkkaan ennen kuin tulee siihen ikään että kaikki kaverit perheellistyy.

Väärin on sitäkin syytellä, joka ei mieltään muuta, vaan pitää kiinni aiemmin sovitusta.

Vierailija kirjoitti:

Hei ap. Olen itsekin 30+ velanainen ja ymmärrän tilannettasi oikein hyvin. Melkein 8 vuotta exäni vakuutteli että ei hänkään lapsia halua ja aina kaupassa käydessä jos nähtiin itkupotkuraivareita saava muksu niin hän katsoi minua rakastavasti ja sanoi "ihanaa kun sä et halua lapsia". Sitten yhtäkkiä alkaa vihjailemaan "no ei se nyt mikään maailmanloppu olisi jos nyt tulisit raskaaksi, eihän?" Alle vuosi siitä niin erottiin. Alkoi muutenkin selvitä että hän oli vähän kaikessa vain myötäillyt minua, ei ollut kertonut omista toiveistaan ja mielipiteistään, pelkäsi varmaan että erotaan jos ollaan liian eri mieltä, ja totta helvetissä niin käy jos toinen haluaa lapsia ja toinen ei, no päätti sitten ensin tuhlata molempien aikaa 9 vuotta kunnes se ennalta-arvattava ero tuli.

Heti kun täytin 30v. niin ilmoittauduin sterijonoon ja homma (munanjohtimien poisto) sujui hienosti. Elämäni paras päätös. Se oli minulle aina selvää että ihan sama mikä parisuhdetilanne yms. niin otan itse sen sterin heti kun saan ja onneksi se oli minulle mahdollista terveyteni puolesta. Mutta ymmärrän myös sen että vakiintuneessa parisuhteessa (jossa molemmat ovat sanoneet olevansa veloja) se käy tekemässä sterin jolle se on pienempi operaatio ja riski, ja kuulostaa siltä että teillä oli asiasta yhteisymmärrys, siihen asti kunnes h-hetki saapui.

Voimia sinulle ap todennäköiseen tulevaan eroon, velamiehen etsintään, sekä näitten trollien ja ulisijoitten kanssa täällä.

Kiitos tästä kommentista. Osui ja upposi.

Sinun miehesi ei siis aidosti kuunnellut mitä sanoit ja toivoit, vaan ajatteli sinun olevan joku haavekuva joka kuitenkin lopulta toivoo samaa elämältä kuin mies itse. Se on halpaa siksi, että molempien aikaa tuhlaantuu. Myös sen joka luulee että suhteessa ollaan samalla sivulla isoista asioista.

Kun nyt sanoit, olen huomannut miehessä saman tyyppisiä pikku muutoksia tässä vuoden parin mittaan. Kauppakeskuksen portaissa hidasteleva lapsi ei aiheuta enää silmien pyöräytystä, vaan huokauksen: vooooi hänellä on liian suuri reppu selässään, miksei iskä kanna sitä?

Huonolta siis vaikuttaa.

Ap