MOT - vakuutusetsivän terveeksi todistama, mielipiteitä?

En lukenut koko ketjua, ehkä on täällä ollutkin, miten jopa tori.fi -myyntiin on puuttuneet nämä etsivät. 

Vakuutusetsivät tekeytyivät asunnonostajiksi ja kirppisasiakkaiksi: Nauhoitteet paljastavat, kuinka etsivät jahtaavat vilppiä kyseenalaisin keinoin (yle.fi)

Linkki ei kopioidu. 

Ilmeisesti tapaturmaeläke on parempi kuin tavallinen työkyvyttömyyseläke?

Ottamatta kantaa muuten aiheeseen, ihmettelen miksi lähihoitaja pitää kyynärsauvaa kipeän jalan puolella? Se pitäisi olla terveen jalan puolella , ja liikkua yhtä aikaa keppi ja kipeä jalka.

Aloittajaa oksettaa se, että huijari ja muiden rehellisten vakuutustenmaksajien rahoja väärin käyttävä rikollinen jää kiinni. Selvä.

En ota kantaa kyseisen naisen tapaukseen, mutta ilmeisesti moni huijaa, koska käräyttäminen on kannattavaa. Huijareitako ei saisi mitenkään paljastaa?

Hyvä, että vakuutusetsivät käyttävät kaikki keinot huijarien paljastamiseksi. Huijarit maksattavat toimintansa rehellisillä vakuutuksenottajilla. Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään ongelmaa ja jokainen tietää varmasti, että joka vakuutusetsivän tutkinnan kohteeksi joutuu, on huijari. Unohtakaa nyt nämä typerät pöyristymisenne ja järkytyksenne. Pöyristykää ja järkyttykää sitten, kun jotain oikeasti vakavaa tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Etsivät voisi laittaa myös esim näiden muka yksinhuoltajien sun muiden valheilla tukia vetävien perään.

Ollaan muka eri osoitteissa kirjoilla että saadaan isommat tuet.

Ihmiset kuule vetää valheella näitä tukia paljon.

Minä sain kuussa reilu 500€ työttömyystukea. Sain työttömyystukea vaikka olen tosiasiassa työkyvytön. Tuosta summasta minun piti maksaa kaikki menoni, koska en voi saada asumistukea omistamaani taloon jonka omistan työssäkäyvän mieheni kanssa jolla on keskitulot.

Muutin omaan halpaan pikkuyksiöön mieheni luota ok-talosta, ja nyt minulle jää käteen 1000€/kk. 

KAnnatti. Nyt jää rahaa maksaa talostakin.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajaa oksettaa se, että huijari ja muiden rehellisten vakuutustenmaksajien rahoja väärin käyttävä rikollinen jää kiinni. Selvä.

Ei oikein uskoisi, että ihan vaan huijatakseen menee esimerkiksi riskialttiiseen leikkaukseen jonka tarkoitus oli helpottaa sitä "huijattua" kipua. Ei myöskään uskoisi, että hoitavat lääkärit olisivat olleet ihan niin helposti narutettavissa, että lausuivat kipuoireyhtymädiagnoosin olleen täysin kiistaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajaa oksettaa se, että huijari ja muiden rehellisten vakuutustenmaksajien rahoja väärin käyttävä rikollinen jää kiinni. Selvä.

Ei oikein uskoisi, että ihan vaan huijatakseen menee esimerkiksi riskialttiiseen leikkaukseen jonka tarkoitus oli helpottaa sitä "huijattua" kipua. Ei myöskään uskoisi, että hoitavat lääkärit olisivat olleet ihan niin helposti narutettavissa, että lausuivat kipuoireyhtymädiagnoosin olleen täysin kiistaton.

Jep, aika hullu pitäisi olla että isojenkaan rahojen takia ottaisi pienenkään riskin halvautumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että vakuutusetsivät käyttävät kaikki keinot huijarien paljastamiseksi. Huijarit maksattavat toimintansa rehellisillä vakuutuksenottajilla. Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään ongelmaa ja jokainen tietää varmasti, että joka vakuutusetsivän tutkinnan kohteeksi joutuu, on huijari. Unohtakaa nyt nämä typerät pöyristymisenne ja järkytyksenne. Pöyristykää ja järkyttykää sitten, kun jotain oikeasti vakavaa tapahtuu. 

Juuri näin. Voisitte pöyristyjät myös järkyttyä siitä, miten nämä huijarit huijaavat teidän rahojanne eli te maksatte ne vakuutusmaksuissanne. Olisitte ennemmin tyytyväisiä siitä, että vakuutusetsivät tekevät epäkiitollista ja vaativaa työtä suojellakseen teidän rahojanne huijareilta. Mutta eeei, tehän puolustelette täällä jotain hiton nyyhkytarinoijaa, jonka pitäisi kai saada vakuutuskorvauksia vain sillä perusteella, että ei jäänyt kiinni petoksesta. Vilunkia on epäilty, kun syyte on aikanaan nostettu, eikä sitä kevyin perustein tehdä.

Tehkää nyt seuraava ketju siitä, miten pöyristytte siitä että poliisi seuraa rikollisia ja menee niiden koteihin niitä pidättämään, sekin on varmaan hirveää vainoamista ja kotirauhan rikkomista!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että vakuutusetsivät käyttävät kaikki keinot huijarien paljastamiseksi. Huijarit maksattavat toimintansa rehellisillä vakuutuksenottajilla. Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään ongelmaa ja jokainen tietää varmasti, että joka vakuutusetsivän tutkinnan kohteeksi joutuu, on huijari. Unohtakaa nyt nämä typerät pöyristymisenne ja järkytyksenne. Pöyristykää ja järkyttykää sitten, kun jotain oikeasti vakavaa tapahtuu. 

Juuri näin. Voisitte pöyristyjät myös järkyttyä siitä, miten nämä huijarit huijaavat teidän rahojanne eli te maksatte ne vakuutusmaksuissanne. Olisitte ennemmin tyytyväisiä siitä, että vakuutusetsivät tekevät epäkiitollista ja vaativaa työtä suojellakseen teidän rahojanne huijareilta. Mutta eeei, tehän puolustelette täällä jotain hiton nyyhkytarinoijaa, jonka pitäisi kai saada vakuutuskorvauksia vain sillä perusteella, että ei jäänyt kiinni petoksesta. Vilunkia on epäilty, kun syyte on aikanaan nostettu, eikä sitä kevyin perustein tehdä.

Tehkää nyt seuraava ketju siitä, miten pöyristytte siitä että poliisi seuraa rikollisia ja menee niiden koteihin niitä pidättämään, sekin on varmaan hirveää vainoamista ja kotirauhan rikkomista!!

Terve vakuutusetsivä, vai peräti absurdi käsite, eli vakuutuslääkäri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että vakuutusetsivät käyttävät kaikki keinot huijarien paljastamiseksi. Huijarit maksattavat toimintansa rehellisillä vakuutuksenottajilla. Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään ongelmaa ja jokainen tietää varmasti, että joka vakuutusetsivän tutkinnan kohteeksi joutuu, on huijari. Unohtakaa nyt nämä typerät pöyristymisenne ja järkytyksenne. Pöyristykää ja järkyttykää sitten, kun jotain oikeasti vakavaa tapahtuu. 

Juuri näin. Voisitte pöyristyjät myös järkyttyä siitä, miten nämä huijarit huijaavat teidän rahojanne eli te maksatte ne vakuutusmaksuissanne. Olisitte ennemmin tyytyväisiä siitä, että vakuutusetsivät tekevät epäkiitollista ja vaativaa työtä suojellakseen teidän rahojanne huijareilta. Mutta eeei, tehän puolustelette täällä jotain hiton nyyhkytarinoijaa, jonka pitäisi kai saada vakuutuskorvauksia vain sillä perusteella, että ei jäänyt kiinni petoksesta. Vilunkia on epäilty, kun syyte on aikanaan nostettu, eikä sitä kevyin perustein tehdä.

Tehkää nyt seuraava ketju siitä, miten pöyristytte siitä että poliisi seuraa rikollisia ja menee niiden koteihin niitä pidättämään, sekin on varmaan hirveää vainoamista ja kotirauhan rikkomista!!

Sinäkin pidät siis uskottavana, että ohjelmassa esiintynyt henkilö hakeutui ja meni riskialttiiseen leikkaukseen ihan vain kusetusmielessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että vakuutusetsivät käyttävät kaikki keinot huijarien paljastamiseksi. Huijarit maksattavat toimintansa rehellisillä vakuutuksenottajilla. Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään ongelmaa ja jokainen tietää varmasti, että joka vakuutusetsivän tutkinnan kohteeksi joutuu, on huijari. Unohtakaa nyt nämä typerät pöyristymisenne ja järkytyksenne. Pöyristykää ja järkyttykää sitten, kun jotain oikeasti vakavaa tapahtuu. 

Juuri näin. Voisitte pöyristyjät myös järkyttyä siitä, miten nämä huijarit huijaavat teidän rahojanne eli te maksatte ne vakuutusmaksuissanne. Olisitte ennemmin tyytyväisiä siitä, että vakuutusetsivät tekevät epäkiitollista ja vaativaa työtä suojellakseen teidän rahojanne huijareilta. Mutta eeei, tehän puolustelette täällä jotain hiton nyyhkytarinoijaa, jonka pitäisi kai saada vakuutuskorvauksia vain sillä perusteella, että ei jäänyt kiinni petoksesta. Vilunkia on epäilty, kun syyte on aikanaan nostettu, eikä sitä kevyin perustein tehdä.

Tehkää nyt seuraava ketju siitä, miten pöyristytte siitä että poliisi seuraa rikollisia ja menee niiden koteihin niitä pidättämään, sekin on varmaan hirveää vainoamista ja kotirauhan rikkomista!!

täällähän on taas oikein oikeustieteen osaajat paikalla uikuttamassa. vak.etsiväähän voidaan syyttää salakatselusta. ja vak.yhtiötä myös, jos on salakuvattu. ovat aika pervoja näköjään. vakuutusyhtiöt ja pankit ovat laillistettuja huijareita. poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja tuomari tuomitsee. jos jää kiinni salakatselusta, toimii salaakatseltu poliisina, syyttäjänä, tuomarina ja pyövelinä. näin menee minun laki.

Kaikki tietätävät että vakuutus lääkäri on jumalasta seuraava,ja kaikki jotka vakuutusta hakevat ovat mahdollisia väärinkäyttäjiä...auta armias jos he oikeasti tarvitsisivat sitä ja kymmenen muuta lääkäriä olisivat samaa mieltä mutta ei vakuutus lääkäri?Sillä hänella on valta ja voima ja kunnia iankaikkisesti.Aamen.

Motivaatio Banaani kirjoitti:

Kaikki tietätävät että vakuutus lääkäri on jumalasta seuraava,ja kaikki jotka vakuutusta hakevat ovat mahdollisia väärinkäyttäjiä...auta armias jos he oikeasti tarvitsisivat sitä ja kymmenen muuta lääkäriä olisivat samaa mieltä mutta ei vakuutus lääkäri?Sillä hänella on valta ja voima ja kunnia iankaikkisesti.Aamen.

Ei ne hoitavat lääkärit mitään tiedä. Potilasta koskaan tapaamaton vakuutuslääkäri tietää paremmin, sen takaa tilille siirtynyt vakuutusyhtiön maksama mittava asiantuntijapalkkio.

Kekkosta ei korvaa kukaan.

Väyrynen ei korvaa ketään.

Vakuutusyhtiöt eivät korvaa mitään.

Ei halvaantumisriski ole niin merkittävä tuossa operaatiossa kuitenkaan. Paljonhan noita on kipupotilaille asennettu. Sofiaa uhkaa petostuomio, oikeudenkäyntikulut ja 100 000e takaisinmaksu vakuutusyhtiölle. On selvää että jos kyseessä on vakuutuspetos rooli on vedettävä loppuun asti. Toivottavasti kyseessä ei ole petos mutta joku tuossa koko tarinassa mättää.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tapaturmaeläke on parempi kuin tavallinen työkyvyttömyyseläke?

Kannattaisi unohtaa tuo vakuutusyhtiö ja vaihtaa Kelan asiakkaaksi. Kelassa kyllä pääsee eläkkeelle, jos on jonkin tietyn ajan työkyvyttömyyden vuoksi sairauslomalla. Kelasta saa jonkin tuen joka tapauksessa, jos ei ole töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsivät voisi laittaa myös esim näiden muka yksinhuoltajien sun muiden valheilla tukia vetävien perään.

Ollaan muka eri osoitteissa kirjoilla että saadaan isommat tuet.

Ihmiset kuule vetää valheella näitä tukia paljon.

Minä sain kuussa reilu 500€ työttömyystukea. Sain työttömyystukea vaikka olen tosiasiassa työkyvytön. Tuosta summasta minun piti maksaa kaikki menoni, koska en voi saada asumistukea omistamaani taloon jonka omistan työssäkäyvän mieheni kanssa jolla on keskitulot.

Muutin omaan halpaan pikkuyksiöön mieheni luota ok-talosta, ja nyt minulle jää käteen 1000€/kk. 

KAnnatti. Nyt jää rahaa maksaa talostakin.

Kusetat, koska sun työttömyystukea ei nostettu tonniin, kun muutit pois ok-talosta. Ihan kaikki Kelan käteen jäävät tuet on alle tonnin ja suurin osa taitaa olla alle perustoimeentulotuen. Tonnia et saa Kelassa käteen, jos hoidat asumismenosi. 

Syy miksi vakuutusyhtiö ei maksa on se että se ei halua maksaa, tai on konkurssin partaalla eikä pysty maksamaan. Siksi eivät voi kommentoida vaan selittävät "emme kommentoi yksittäistapauksia". Pelaavat aikaa ja odottavat että asiakas lannistuu. Päivän selvä tapaushan tuo sairaus on, näkihän sen salakuvatuista pätkistä. Maailman suurin puhallus on kaikki vakuutukset. Valheita valheiden perään, alkaen jo vakuutusten myynnissä. Koskaan ei ole maksettava summa laskussa ollut se mitä sovittiin tai ilmoitettiin ostettaessa. Joka vuosi pitää muistaa tarkistaa että keskittämisetu on edelleen voimassa ja myös bonukset saa. Joka vuosi ne "vahingossa" on jäänyt pois.