Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MOT - vakuutusetsivän terveeksi todistama, mielipiteitä?

Vierailija
03.04.2023 |

Katsoin juuri tämän dokumentin, suhteellisen järkyttävää touhua.

En tiedä Sofia Tuomen (dokumentin päähenkilö) sairaudesta enempää, mutta käsittääkseni sitä ei voi kovin helposti feikata?

Poliisi kuulusteluissa oli näytetty 30 minuutin video todisteena Tuomen terveydestä - tätä videota oli kuvattu 4 kuukautta.

Siis 4 kuukautta ja mahdollisesti tuntikausia viikoittain, josta tietenkin saadaan leikkaamalla 30 minuutin pätkä.

Tämän perusteella saatiin syyte - vakuutusyhtiöhän ei laita tähän videoon toki mitään muuta kuin omaa agendaansa ajamaa materiaalia.

Muutenkin tuo salakuvaus, hyi että - tässä maassa näköjään saa jopa henkilön parvekkeella tarkkailla ihmistä.

Näin oli siis dokkarissa oikeasti käynyt, oksettavaa!

Ja laitettiin vartiointi firma (onko niissä miten paljon muuten levitetty ihmisen terveystietoja vartijoiden kesken?) suullisella sopimuksella tarkkailemaan ihmistä.

Voiko tuo olla laillistakaan??

Hyi vttu, ajatuskin siitä että itse sairastuisi ja sitten saisi tuollaiset perään niin käräjille menisin!

Muiden mielipiteitä?

Itseäni koko dokkari oksetti noiden vakuutusetsivien toiminnan vuoksi!

Kommentit (193)

Vierailija
141/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko näin, että jostain maagisesta syystä nämä "kipuoirehtymät", "väsymysoireyhtymät" ja fibromyalgiat ja muut luulosairaudet jostain syystä tuntuvat iskevän 90% prosenttisesti ja ylikin matalakoulutettuihin naisiin. Luuletteko tosiaan, että jostain minimaalisesta tapaturmasta oikeasti tulee tuollaista haittaa kun samaan aikaan urheilijat ja tavalliset ihmisetkin ottavat pahempia iskuja vastaan ihan normaali elämässään sen pahemmin niistä välittämättä. Oletteko tosiaan näin hyväuskoisia ja naiiveja kuin tässä viestiketjussa suurin osa vaikuttaa olevan? 

Laita uskottava tilastolähde väitteellesi, niin mietitään argumenttiasi sen jälkeen uudelleen.

Vierailija
142/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi vakuutusyhtiö ei maksa on se että se ei halua maksaa, tai on konkurssin partaalla eikä pysty maksamaan. Siksi eivät voi kommentoida vaan selittävät "emme kommentoi yksittäistapauksia". Pelaavat aikaa ja odottavat että asiakas lannistuu. Päivän selvä tapaushan tuo sairaus on, näkihän sen salakuvatuista pätkistä. Maailman suurin puhallus on kaikki vakuutukset. Valheita valheiden perään, alkaen jo vakuutusten myynnissä. Koskaan ei ole maksettava summa laskussa ollut se mitä sovittiin tai ilmoitettiin ostettaessa. Joka vuosi pitää muistaa tarkistaa että keskittämisetu on edelleen voimassa ja myös bonukset saa. Joka vuosi ne "vahingossa" on jäänyt pois.

Salakuvatuissa pätkissä käveli normaalisti, toimittajat tavatessaan oli joka kerta todella huonossa kunnossa. Tuo epäsuhta herättää epäilykset. Kipustimulaattorin asennuksen jälkeen oli paremmassa kunnossa mutta pitää muistaa että siinä vaiheessa on ollut jo petosepäily niskassa. Petostuomio ja sadantonnin takaisinmaksu ei ole mikään pikkujuttu plus tietenkin oikeudenkäyntikulut. Ja tietenkin maineenmenetys. Jos kyseessä oikeasti on vakuutuspetos niin julkisuudella eli MOT- ohjelmalla on haettu tarinalle uskottavuutta.

Et näköjään katsonut ohjelmaa tai ainakaan ymmärtänyt katsomaasi, koska puhut palturia. Aika avoimilla korteilla ko. henkilö vaikutti ohjelmassa pelaavan (antoi mm. valtakirjan omien vakuutus- ja terveystietojensa julkiseen käsittelyyn) toisin kuin "ei kommentoida"-muurin taakse piiloutunut vakuutusyhtiö.

Kai nyt siinä vaiheessa kun uhkaa petostuomio ja sadantonnin takaisinmaksu plus oikeudenkäyntikulut on valmis käsittelemään asiaa julkisesti, sillä haetaan uskottavuutta tarinalle. Ja mikä on parempi taho herättämään epäilyksiä kuin MOT-ohjelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuo vakuutusetsivien / vakuutusyhtiön toiminta täytä jo vainoamisen tunnusmerkistön, jos on jo todettu syyttömäksi petokseen?  Vakuutusetsivistä / vakuutusyhtiöstä pitäisi tehdä tältä osin ehkä tutkintapyyntö.

Nähdäkseni, ei vaktuutusyhtiöllä pitäisi olla myöskään varsinaisia todisteita riita-asiassa, koska olisi varsin kyseenalaista sallia riita-asiassa sellaista todistusaineistoa, joka vaarantaisi oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin toteutumisen, ottaen huomioon esim. todisteiden hakkimistapaan liittyvien oikeudenloukkauksien, kuten mahdollinen vainoaminen, vakavuus.

Vierailija
144/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeesti vaan kyseinen juttu on päätynyt jälleen syyteharkintaan. Ei savua ilman tulta.

Vakuutuskorvausasioissa tapahtuu oikeusmurhia jatkuvasti. Mutta pidä vain lapsenuskosi järjestelmän erehtymättömyyteen ja integriteettiin. Toivottavasti ei satu omalle kohdalle.

Vakuutuspetoksia tehdään myös jatkuvasti ja niistä annetaan tuomioita.

Vierailija
145/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näitä tekaistuja sairauksia joilla eläkkeitä sun muita tukia haetaan on paljon.

Näistä syistä on varmasti täytynyt alkaa ottaa kovemmat keinot käyttöön. Ikävä tietysti, jos rehellinen joutuu tuollaisen kyttäämisen kohteeksi. Valitettavasti väärinkäyttöä on myös paljon.

Vierailija
146/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo kipuoireyhtymä aiheuttaa fyysisiä muutoksia lihaksissa jotka voidaan todeta ja joita ilman diagnoosia ei edes saa. Eli en ihan ymmärrä miten voisi "huijata" siinä.

Toki toimintakyky on eri asia, mutta mä olen työkyvyttömyyseläkkeellä tuon saman sairauden vuoksi. Mulla alkoi kun ranne murtui. Mieluummin olisin töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä kun vakuutusyhtiö erehtyy vakoilemaan/kusettamaan väärää henkilöä niin ovat kusessa perheittensä kanssa silloin alkaa jahti ja sitä ei oikeudessa käydä, jopa yhdestä röökistä on henki lähtenyt. ; )

Vierailija
148/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko näin, että jostain maagisesta syystä nämä "kipuoirehtymät", "väsymysoireyhtymät" ja fibromyalgiat ja muut luulosairaudet jostain syystä tuntuvat iskevän 90% prosenttisesti ja ylikin matalakoulutettuihin naisiin. Luuletteko tosiaan, että jostain minimaalisesta tapaturmasta oikeasti tulee tuollaista haittaa kun samaan aikaan urheilijat ja tavalliset ihmisetkin ottavat pahempia iskuja vastaan ihan normaali elämässään sen pahemmin niistä välittämättä. Oletteko tosiaan näin hyväuskoisia ja naiiveja kuin tässä viestiketjussa suurin osa vaikuttaa olevan? 

Pidät hoitavia lääkäreitäkin niin hyväuskoisina ja naiiveina, että kirjoittavat useissa lääkärinlausunnoissa ohjelmassa esiintyneen henkilön terveydentilan olleen erittäin heikko? Myös HYKS:in kipuklinikan ylilääkäri, jonka mukaan CRPS-diagnoosi on kiistaton ja riidaton, on hyväuskoinen hölmö? Vain vakuutusyhtiön tilaama ja maksama lausunto on paikkansapitävä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeesti vaan kyseinen juttu on päätynyt jälleen syyteharkintaan. Ei savua ilman tulta.

Vakuutuskorvausasioissa tapahtuu oikeusmurhia jatkuvasti. Mutta pidä vain lapsenuskosi järjestelmän erehtymättömyyteen ja integriteettiin. Toivottavasti ei satu omalle kohdalle.

Vakuutuspetoksia tehdään myös jatkuvasti ja niistä annetaan tuomioita.

Varmaan. Osa niistäkin on tosin juuri noita mainitsemiani oikeusmurhia.

Vierailija
150/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hurja juttu kyllä. Jos todetaan vakuutuspetokseksi niin maksettavaa tulee ja paljon. Kelan tuet joutuu palauttamaan myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi vakuutusyhtiö ei maksa on se että se ei halua maksaa, tai on konkurssin partaalla eikä pysty maksamaan. Siksi eivät voi kommentoida vaan selittävät "emme kommentoi yksittäistapauksia". Pelaavat aikaa ja odottavat että asiakas lannistuu. Päivän selvä tapaushan tuo sairaus on, näkihän sen salakuvatuista pätkistä. Maailman suurin puhallus on kaikki vakuutukset. Valheita valheiden perään, alkaen jo vakuutusten myynnissä. Koskaan ei ole maksettava summa laskussa ollut se mitä sovittiin tai ilmoitettiin ostettaessa. Joka vuosi pitää muistaa tarkistaa että keskittämisetu on edelleen voimassa ja myös bonukset saa. Joka vuosi ne "vahingossa" on jäänyt pois.

Salakuvatuissa pätkissä käveli normaalisti, toimittajat tavatessaan oli joka kerta todella huonossa kunnossa. Tuo epäsuhta herättää epäilykset. Kipustimulaattorin asennuksen jälkeen oli paremmassa kunnossa mutta pitää muistaa että siinä vaiheessa on ollut jo petosepäily niskassa. Petostuomio ja sadantonnin takaisinmaksu ei ole mikään pikkujuttu plus tietenkin oikeudenkäyntikulut. Ja tietenkin maineenmenetys. Jos kyseessä oikeasti on vakuutuspetos niin julkisuudella eli MOT- ohjelmalla on haettu tarinalle uskottavuutta.

Et näköjään katsonut ohjelmaa tai ainakaan ymmärtänyt katsomaasi, koska puhut palturia. Aika avoimilla korteilla ko. henkilö vaikutti ohjelmassa pelaavan (antoi mm. valtakirjan omien vakuutus- ja terveystietojensa julkiseen käsittelyyn) toisin kuin "ei kommentoida"-muurin taakse piiloutunut vakuutusyhtiö.

Kai nyt siinä vaiheessa kun uhkaa petostuomio ja sadantonnin takaisinmaksu plus oikeudenkäyntikulut on valmis käsittelemään asiaa julkisesti, sillä haetaan uskottavuutta tarinalle. Ja mikä on parempi taho herättämään epäilyksiä kuin MOT-ohjelma.

Joo, ja menemään riskialttiiseen kirurgiseen selkäoperaatioon jossa asennetaan elimistöön sähköimpulsseja selkärankaan syöttävä laite. Taidat nyt puhua vain omista valmiuksistasi.

Vierailija
152/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi vakuutusyhtiö ei maksa on se että se ei halua maksaa, tai on konkurssin partaalla eikä pysty maksamaan. Siksi eivät voi kommentoida vaan selittävät "emme kommentoi yksittäistapauksia". Pelaavat aikaa ja odottavat että asiakas lannistuu. Päivän selvä tapaushan tuo sairaus on, näkihän sen salakuvatuista pätkistä. Maailman suurin puhallus on kaikki vakuutukset. Valheita valheiden perään, alkaen jo vakuutusten myynnissä. Koskaan ei ole maksettava summa laskussa ollut se mitä sovittiin tai ilmoitettiin ostettaessa. Joka vuosi pitää muistaa tarkistaa että keskittämisetu on edelleen voimassa ja myös bonukset saa. Joka vuosi ne "vahingossa" on jäänyt pois.

Salakuvatuissa pätkissä käveli normaalisti, toimittajat tavatessaan oli joka kerta todella huonossa kunnossa. Tuo epäsuhta herättää epäilykset. Kipustimulaattorin asennuksen jälkeen oli paremmassa kunnossa mutta pitää muistaa että siinä vaiheessa on ollut jo petosepäily niskassa. Petostuomio ja sadantonnin takaisinmaksu ei ole mikään pikkujuttu plus tietenkin oikeudenkäyntikulut. Ja tietenkin maineenmenetys. Jos kyseessä oikeasti on vakuutuspetos niin julkisuudella eli MOT- ohjelmalla on haettu tarinalle uskottavuutta.

Et näköjään katsonut ohjelmaa tai ainakaan ymmärtänyt katsomaasi, koska puhut palturia. Aika avoimilla korteilla ko. henkilö vaikutti ohjelmassa pelaavan (antoi mm. valtakirjan omien vakuutus- ja terveystietojensa julkiseen käsittelyyn) toisin kuin "ei kommentoida"-muurin taakse piiloutunut vakuutusyhtiö.

Kai nyt siinä vaiheessa kun uhkaa petostuomio ja sadantonnin takaisinmaksu plus oikeudenkäyntikulut on valmis käsittelemään asiaa julkisesti, sillä haetaan uskottavuutta tarinalle. Ja mikä on parempi taho herättämään epäilyksiä kuin MOT-ohjelma.

Uskottavuus tulee useista eri lääkärilausunnoista, joiden mukaan potilaan diagnoosi on kiistaton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen mieskään ei pääse töihin?

Vierailija
154/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanotaanko näin, että jostain maagisesta syystä nämä "kipuoirehtymät", "väsymysoireyhtymät" ja fibromyalgiat ja muut luulosairaudet jostain syystä tuntuvat iskevän 90% prosenttisesti ja ylikin matalakoulutettuihin naisiin. Luuletteko tosiaan, että jostain minimaalisesta tapaturmasta oikeasti tulee tuollaista haittaa kun samaan aikaan urheilijat ja tavalliset ihmisetkin ottavat pahempia iskuja vastaan ihan normaali elämässään sen pahemmin niistä välittämättä. Oletteko tosiaan näin hyväuskoisia ja naiiveja kuin tässä viestiketjussa suurin osa vaikuttaa olevan? 

Kappas: oireistaan avautuvat he joille on tyypillistä olla avoimia voinnistaan (naiset) ja jotka tarvitsisivat fyysistä suorituskykyä elättääkseen itsensä (matalapalkkaiset).

Sitä voi katsoa asioita niin monelta kantilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohjelmassa kerrottiin myös että työtapaturmat voivat viedä kymmeniä vuosia oikeudessa ja yleensä vähintäänkin pari vuotta ennenkuin asia etenee.

Vierailija
156/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistelen jotain ohjelmaa, jossa haastateltiin kipupotilasta jonka kivut oli luokiteltu asteikon kärkipäähän. Ei näkynyt ulospäin mitenkään. Toki hänkin kertoi, että on myös päiviä kun ei pääse sängystä edes istuma-asentoon. Mutta muutama videopätkä näköjään kumoaa hoitavien lääkäreiden tekemät diagnoosit, joten eihän meillä enää mitään kroonikkoja taida jatkossa ollakaan.

Vierailija
157/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hurja juttu kyllä. Jos todetaan vakuutuspetokseksi niin maksettavaa tulee ja paljon. Kelan tuet joutuu palauttamaan myös.

Toisinpäin ei tapahdu mitään ja vakuutusyhtiö jää aina voitolle jos siis vakuutusyhtiö epää korvauksen vaikka olisi oikeutettu siihen, kukakohan omistaa vakuutusyhtiöiden osakkeita ei kait vaan lain kirjoittajat? :DD

Hiano bisness tuo vakuutustoiminta näkee jo Sammon osingoista ja tuloksesta vaikka laskikin edellisvuodesta että tappio ei ole vaihtoehto  ; )

Vierailija
158/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hääpäivänä oli videossa täysin terveen oloinen, hääkuvassa taipuu melkein maahan asti miehensä syleilyssä. Juuri silloin sattui olemaan kivuton päivä mutta joka kerta toimittajien ollessa paikalla oli todella huonossa kunnossa. Joku tuossa jutussa ei täsmää.

Vierailija
159/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aiemmin ajatellut, että toivottavasti en koskaan tule tarvitsemaan oikeuslaitosta, koska oikeudenhakeminen on Suomessa niin kallista ja riskialtista. Täytyy lisätä toiveisiin, että toivottavasti ei myöskään koskaan tule tarvetta vakuutuskorvauksille, kun vaikuttaa riskialttiilta sekin. Huhhuh!

Vierailija
160/193 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hääpäivänä oli videossa täysin terveen oloinen, hääkuvassa taipuu melkein maahan asti miehensä syleilyssä. Juuri silloin sattui olemaan kivuton päivä mutta joka kerta toimittajien ollessa paikalla oli todella huonossa kunnossa. Joku tuossa jutussa ei täsmää.

Kuvauksesi ohjelman sisällöstä ei täsmää todellisuuden kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän neljä