Keskustelu - Miksi keskiluokka tai hyväosainen ei saisi hyötyä hyvinvointivaltiosta mitenkään? | Aihe vapaa

Miksi keskiluokka tai hyväosainen ei saisi hyötyä hyvinvointivaltiosta mitenkään?

Vierailija

31.03.2023 | 09:42

Pelkkää maksajan roolia tarjotaan. Lapsilisiä uhataan jatkuvasti viedä, jopa työterveydenhuollon poistamista puhutaan. Eikö hyvinvointivaltion tulisi olla koko kansan hyödyksi. Ei voi olla niin, että osa vain orjuutettuna maksaa ja toiset nauttivat.

Vastaa

Ilmoita asiattomaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden lapsen tarhahoito maksaa yli 1000 euroa kuukaudessa ja itse maksetaan vain 250.

Ai se tarhatäti saa monen tonnin palkan, kun hoitaa useampaa lasta?

Älä nyt unta näe. Ne korkeakoulutetut lastentarhanopet on Suomen surkeimmin palkattu korkeakoulutettu ammatti. Ja hoitajat vielä huonommin palkattu.

En ole puhunut hoitajan palkasta mitään, mutta verorahoista lapsen hoito maksaa 1000 euroa /kuukaudessa.

On hoitajien palkat, lisäksi kiinteustön kulut: lämmitys, sähkö jne. Lisäksi lasten ruoat maksaa jne.

Ja silti yhteiskunta jää heti voitolle. Kustannus ei ome oikeasti ihan tonnia, ja siitä maksetaan itse osa. Mutta sovitaan vaikka, että yhyeiskunta maksaa 750€/kk. No jos äiti saa edes 3000€/kk palkkaa, ja lapsia saavat naisethan ovat just se kaikkein koulutetuin väestönosa niin moni saa paljonkin yli, niin meneehän siitä nyt veroja ja maksuja heti yli tuon. Puhumattakaan pitkäaikaisvaikutuksista äidin työuraan ja palkkaan.

Tapahtumat

Miksi keskiluokka tai hyväosainen ei saisi hyötyä hyvinvointivaltiosta mitenkään?

Kommentit (1321)