Lue keskustelun säännöt.
Vierailu puolison sukulaisen luona
Nainenpohjoisen
27.03.2023 |
Tarvitsisin mielipiteitä / näkökulmia seuraavaan: olen menossa puolisoni (emme asu yhdessä, olleet yhdessä 4 vuotta) kanssa hänen lähisukulaisensa luokse eri puolelle Suomea. Reissu lentäen maksaa useamman sata euroa, yli 300 per henkilö siis. Puolisoni lähisukulainen on luvannut maksaa hänen matkansa, siitä ilosta että hän tulee käymään. Minä sen sijaan maksan matkani itse. Tämä häiritsee minua. Puolisoani ei tunnu vaivaavan asetelma, enkä tiedä miten ottaa puheeksi asiaa. Onko tämä teidän mielestänne asia, mikä minun pitäisi vaan hyväksyä, että hän matkustaa ilmaiseksi ja minä maksan, vaikka on hänen sukulaisestaan kyse?
Olen aikeissa puhua asiasta hänen kanssaan kyllä, mutta kertokaa, mitä ajatuksia herää?
Kommentit (141)
Tietenkin sinä maksat oman matkasi. Ja miksi sinun pitäisi edes mennä sinne. Miehen sukulainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menet, jos koet käynnin tarpeelliseksi. Maksat itse, ellet saa jotain muuta maksajaa. Se, että kumppanisi saa maksetun matkan ei vaikutan sinun kustannuksiin mitenkään, ellette sovi kumppanisi kanssa muuta,
Kerro nyt kenen se sun matka pitäisi maksaa? Ja sua noin tihkaisee kustantaa ihan oma matkasi niin ole menemättä. Kukaan ei sua pakota sinne sukulaisiin.
Mutta provohan tämä olikin, ei kukaan normijärkinen kysele näin typeriä.
En minä lähtisi. Eihän puolisokaan sinne ole ilmeisesti menossa ilman ilmaista matkaa.
Onko sinua kutsuttu edes, tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaisin mennä tutustumaan puolisoni sukulaiseen, niin tottakai maksaisin oman matkani. Tosin käytännössä tuntien puolisoni tiedän, että hän ehdottaisi itse maksavansa siitä ainakin osan. Niin minäkin olen maksanut hänelle, kun hän on tullut minun mukaani tapaamaan omia sukulaisiani.
Oma aikuinen lapseni matkustaa syksyllä ulkomaille juhlistamaan syntymäpäivääni ja silloin maksan myös hänen puolisonsa matkat. En voisi kuvitellakaan jättäväni maksamatta. Ja maksoin jo kymmenen vuotta sitten, kun vasta seurustelivat.
Jos taas kyseessä ei olisi oma haluni tavata kyseinen ihminen, niin en tietenkään lähtisi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt kenen se sun matka pitäisi maksaa? Ja sua noin tihkaisee kustantaa ihan oma matkasi niin ole menemättä. Kukaan ei sua pakota sinne sukulaisiin.
Mutta provohan tämä olikin, ei kukaan normijärkinen kysele näin typeriä.
Jos puoliso haluaa minut mukaan sukulaisensa luo, puoliso maksaa. Eikö tämä ole itsestäänselvää? En ole ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Porvoosta sitten lähdette matkaan 🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt kenen se sun matka pitäisi maksaa? Ja sua noin tihkaisee kustantaa ihan oma matkasi niin ole menemättä. Kukaan ei sua pakota sinne sukulaisiin.
Mutta provohan tämä olikin, ei kukaan normijärkinen kysele näin typeriä.
Jos puoliso haluaa minut mukaan sukulaisensa luo, puoliso maksaa. Eikö tämä ole itsestäänselvää? En ole ap.
Siinäpä se onkin, kun porvoolainen ap ei osaa päättää, haluaisiko hän tarinassa itse sinne reissuun vai ei. Jos ei halua mutta lähtee vain puolison takia, niin silloin puoliso maksaa ainakin puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt kenen se sun matka pitäisi maksaa? Ja sua noin tihkaisee kustantaa ihan oma matkasi niin ole menemättä. Kukaan ei sua pakota sinne sukulaisiin.
Mutta provohan tämä olikin, ei kukaan normijärkinen kysele näin typeriä.
Jos puoliso haluaa minut mukaan sukulaisensa luo, puoliso maksaa. Eikö tämä ole itsestäänselvää? En ole ap.
Nuohan eivät edes asu yhdessä, joten mitään puolisoa ei edes ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi menet mukaan, jos sinun ei edes toivota saapuvan paikalle? Mikään ei ärsytä niin paljon kuin joku sukulaisen petikumppani, joka olettaa olevansa oikeutettu vaatimaan maksua siitä, että saapuu paikalle kutsumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpön höpöä koko surkea aloitus.
No ei sinun ole pakko lähteä sukuloimaan. Jäät kotiin vaan.
Miksi ihmeessä asia vaivaa sinua? Jos asetelma olisi toisinpäin, niin odottaisitko, että sinun sukulainen, jota miehesi ole koskaan edes nähnyt, maksaisi myös miehesi matkan luokseen?
Nyt kun miehesi sai ilmaisen matkan, niin odotatko, että hän matkaisi osan sinun lipustasi?
Mielensäpahoittaja ilman syytä sanoisin diagnoosiksi tässä tapauksessa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt kenen se sun matka pitäisi maksaa? Ja sua noin tihkaisee kustantaa ihan oma matkasi niin ole menemättä. Kukaan ei sua pakota sinne sukulaisiin.
Mutta provohan tämä olikin, ei kukaan normijärkinen kysele näin typeriä.
Jos puoliso haluaa minut mukaan sukulaisensa luo, puoliso maksaa. Eikö tämä ole itsestäänselvää? En ole ap.
Mikä puoliso? Eihän ap:llä ole puolisoa, se seurustelee jonkun kanssa. Ja olkoot ukkoa tai ei, jokainen maksaa oman matkansa jos ei toisin ole sovittu.
Sitäpaitsi jos mä haluan oman mieheni kanssa vaikka viikon lomalle ja ehdotan sitä niin mun puolisolla on järki sekä tolkku päässä, ei se oleta että mä maksan koko lystin koska ehdotin asiaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt kenen se sun matka pitäisi maksaa? Ja sua noin tihkaisee kustantaa ihan oma matkasi niin ole menemättä. Kukaan ei sua pakota sinne sukulaisiin.
Mutta provohan tämä olikin, ei kukaan normijärkinen kysele näin typeriä.
Jos puoliso haluaa minut mukaan sukulaisensa luo, puoliso maksaa. Eikö tämä ole itsestäänselvää? En ole ap.
Nuohan eivät edes asu yhdessä, joten mitään puolisoa ei edes ole.
:D :D
Minkä määritelmän mukaan pariskunnan on pakko asua yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt kenen se sun matka pitäisi maksaa? Ja sua noin tihkaisee kustantaa ihan oma matkasi niin ole menemättä. Kukaan ei sua pakota sinne sukulaisiin.
Mutta provohan tämä olikin, ei kukaan normijärkinen kysele näin typeriä.
Jos puoliso haluaa minut mukaan sukulaisensa luo, puoliso maksaa. Eikö tämä ole itsestäänselvää? En ole ap.
No sun ei ole pakko lähteä vaan voit jäädä matkasta pois. Itse asiassa parempi, kun seurustelukumppani ei tule mukaan vierailulle.
Minusta tuo olisi täysin ok. Eihän sinun ole sinne pakko mennä, jos et halua maksaa?