Lue keskustelun säännöt.
SINK-naisten määrä lisääntyy
27.03.2023 |
SINK eli
Single
Income
No
Kids
-naiset lisääntyy länsimaissa jatkuvasti, mitä mieltä olette tämmöisestä ilmiöstä ja sen seurauksista yhteiskunnissa laajemmin?
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.
-eri
Ai, minkä takia sitten olet lisääntynyt jos et nimenomaan sukua jatkaaksesi?
Koska halusin lapsia? Ei käyneet sukulaiset mielessäkään.
Eli halusit että geenisi jatkumo ei pysähdy sinuun, eli jatkaa sukulinjaasi.
Höpö höpö. Sukulinjani on minulle melko tuntematon ja sen "linjan" mitä tunnen, on minulle ihan samantekevä. En ole sukurakas, eikä sukulinjat vaikuttaneet lastenhankintaani millään lailla.
Olet lisääntynyt luonnollisen biologisen tarpeen täyttämisen vuoksi, vaikka selittäisit itsellesi ja maailmalle mitä.
Jos sulla ei olisi ollut tuota tarvetta, niin todennäköisemmin olisit hankkinut jonkun lemmikin tai harrastuksen millä pyrkisit täyttämään sen tyhjiön.
Minä halusin seksiä. Se on syy miksi on nyt lapsi.
Heh, onko tullut koskaan pohdittua saati tutkittua, miksi jokin eliö haluaa pohjimmiltaan seksiä...
Ihmisten lisäksi delfiinit harrastaa seksiä mielihyvän vuoksi.
Juu, ja silti niilläkin koko akti perustuu lisääntymistarpeelle.
Ensin tuli jälkeläisten teko, sitten vasta hedonismi.
Alan ymmärtää miksi olet niin lisääntymisfanaattinen.
Sinulla taitaa olla sellainen uskomus, että seksin harrastaminen nautinnon takia on aivan valtavan paha asia. Koska sinulla kuitenkin on halu harrastaa seksiä (kuten meistä useimmilla on), niin olet kyhännyt tällaisen uskomusrakennelman, jonka mukaan harrastat seksiä ihan vain lisääntymisen vuoksi. Nyt sinun on sitten kyettävä näkemään lisääntyminen ehdottoman hyveellisenä asiana, jotta voit perustella itsellesi että et ole paha ihminen kun haluat seksiä.
Saanko kysyä käytätkö koskaan ehkäisyä?
Narsistit eivät tykkää käyttää ehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Minkä täytisen takia minusta pitäisi jäädä yhtään mitään "yli sukupolvien kestävää"? Se, että sukulinjani ei jatku, ei häiritse millään tavalla.
Se on narsistisen ihmisen ajattelutapa. Että juuri hän on jotain ylivertaista, jonka vuoksi juuri hänen geeniperimänsä ja sukulinjansa pitää jatkua. Yksi sellainen jankuttaa tässä ketjussa.
Onko se jotenkin sulta pois jos toinen haluaa tuntea kuuluvansa voittajiin eikä häviäjiin?
En ole se jolle vastaat, mutta se on ihan kaikilta pois. Luonnolta ja eläimiltä ensisijasesti.
Minä minä minä...
Kaikki elää samojen luonnonlakien alaisuudessa, ei ole minun tehtäväni elää ja kilpailla siinä ympäristössä muiden puolesta.
Jos ei pärjää niin se on voi voi ja tervemenoa takaisin elottomaksi pölyksi.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.
Biologi huomauttaa sivusta, että ei sinun sukusi geenit pysähdy vaikka SINÄ et lisääntyisi. Sisaruksesi, serkkusi yms jakavat aikamoisia määriä geenejä kanssasi ja niitä menee maailmalle ihan ilman sinun lisääntymistäsi. Harva on oikeasti ns sukunsa viimeinen. Aikamoista olisi jos olisi sekä isänsä että äitinsä linjan viimeinen eloonjäävä. Silloin olisi myös isä ja äiti sisaruksettomia ja serkuttomia. Aika harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.
Biologi huomauttaa sivusta, että ei sinun sukusi geenit pysähdy vaikka SINÄ et lisääntyisi. Sisaruksesi, serkkusi yms jakavat aikamoisia määriä geenejä kanssasi ja niitä menee maailmalle ihan ilman sinun lisääntymistäsi. Harva on oikeasti ns sukunsa viimeinen. Aikamoista olisi jos olisi sekä isänsä että äitinsä linjan viimeinen eloonjäävä. Silloin olisi myös isä ja äiti sisaruksettomia ja serkuttomia. Aika harvinaista.
Niin, se on lopulta vaan hyvä ettei kaikki suvut lisäänny vaan supistuu, varsinkaan ne joiden geenit on surkeita.
Jäin lapsettomaksi, mutten koskaan ole ajatellut suvun katkeamista vanhempiani kauemmas. Isovanhemmilla jokaisella sukulinjat jatkuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VelaN40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VelaN40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VelaN40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.
Väärin. Olen vela ja mielestäni on inhottavaa kuulua tällaiseen heinäsirkkalaumaan, jonka ainoa tarkoitus on itse elää, samalla tuhoten koko pallon. Ei arvosta muita lajeja edes vaikka on itse niistä täysin riippuvainen. Suunnitellaan pakoon lähtemistä uudelle planeetalle. Ja mitä sitten? Tuhotaan se sadassa vuodessa, kuten tälle pallolle on käymässä. Huom: jos ihmiset eläisivät kuten 1923-vuoden Suomessa, ei tällä pallolla olisi mitään hätää.
Hävettää olla ihminen. Mielummin olisin vaikka hiiri, tai ihan mikä vaan muu kuin ihminen.
Kannatan ihmisen sukupuuttoa eikä yhtään kiinnosta minkään Aatamin ja Eevan geenit.
Kaikki eliöt pyrkii maksimoimaan määränsä ja elintilansa mahdollisuuksiensa mukaan, ihminen on siihen vaan kaikista kyvykkäin, sen takia maailma on minkälainen se nyt on.
Just tuo kommentti osoittaa ihmislajin id ioottimaisuuden. Ihminen on myös ainut laji, joka ymmärtää asian. Mutta silti: jee, jee vauvoja lisää!! Vaikka niille vauvoille ei ole edes huomista tarjolla.
Ja ei ne muut lajit pyri lisääntymään. Ne pyrkii n u s s i maan ja siksi tulee vauvoja. Eine tiedä, miksi niitä tulee.
Mahtaa olla kiva elämä kun ajattelee asioista noin.
On ihan kiva elämä. Hyvä, että huomasit. Voit ehkä oppia jotain.
Juu huomaan että olet todella onnellinen, onnittelut siitä. :D
Kiitos, niin olenkin ja huomannut myös, että elämässä kannattaa tehdä ne valinnat, joista itse tulee onnelliseksi. Ei niitä, joita muut tyrkyttää.
Muiden kannattaisi myös oppia se ja huomata lisäksi ettei toisen tekemä erilainen valinta tee hänen eikä sinun elämästä huonoa. Se on hänen valinta.
Sääliksi käy niitä lapsia, jotka on tehty esim. sukulinjojen takia 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Minkä täytisen takia minusta pitäisi jäädä yhtään mitään "yli sukupolvien kestävää"? Se, että sukulinjani ei jatku, ei häiritse millään tavalla.
Se on narsistisen ihmisen ajattelutapa. Että juuri hän on jotain ylivertaista, jonka vuoksi juuri hänen geeniperimänsä ja sukulinjansa pitää jatkua. Yksi sellainen jankuttaa tässä ketjussa.
Onko se jotenkin sulta pois jos toinen haluaa tuntea kuuluvansa voittajiin eikä häviäjiin?
En ole se jolle vastaat, mutta se on ihan kaikilta pois. Luonnolta ja eläimiltä ensisijasesti.
Minä minä minä...
Kaikki elää samojen luonnonlakien alaisuudessa, ei ole minun tehtäväni elää ja kilpailla siinä ympäristössä muiden puolesta.
Jos ei pärjää niin se on voi voi ja tervemenoa takaisin elottomaksi pölyksi.
Ihminen muuttaa niitä luonnonlakeja melkoisesti holtittomalla lisääntymisellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.
Biologi huomauttaa sivusta, että ei sinun sukusi geenit pysähdy vaikka SINÄ et lisääntyisi. Sisaruksesi, serkkusi yms jakavat aikamoisia määriä geenejä kanssasi ja niitä menee maailmalle ihan ilman sinun lisääntymistäsi. Harva on oikeasti ns sukunsa viimeinen. Aikamoista olisi jos olisi sekä isänsä että äitinsä linjan viimeinen eloonjäävä. Silloin olisi myös isä ja äiti sisaruksettomia ja serkuttomia. Aika harvinaista.
Niin, se on lopulta vaan hyvä ettei kaikki suvut lisäänny vaan supistuu, varsinkaan ne joiden geenit on surkeita.
Ainoa aidosti surkea geeni on sellainen joka tappaa alkion/lapsen poikkeuksetta ennen syntymää tai omaa lisääntymistä.
Kaikki muut geenit vain ovat. Vallitsevista omosuhteista riippuu onko niistä hyötyä. Ei geeneistä. Jos syttyisi 3 maailmansota niin eri geenit olisivat hyödyllisiä, kuin jos elettäisiin jotain globaalia hippiaikaa.
-biologi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.
Biologi huomauttaa sivusta, että ei sinun sukusi geenit pysähdy vaikka SINÄ et lisääntyisi. Sisaruksesi, serkkusi yms jakavat aikamoisia määriä geenejä kanssasi ja niitä menee maailmalle ihan ilman sinun lisääntymistäsi. Harva on oikeasti ns sukunsa viimeinen. Aikamoista olisi jos olisi sekä isänsä että äitinsä linjan viimeinen eloonjäävä. Silloin olisi myös isä ja äiti sisaruksettomia ja serkuttomia. Aika harvinaista.
Niin, se on lopulta vaan hyvä ettei kaikki suvut lisäänny vaan supistuu, varsinkaan ne joiden geenit on surkeita.
Valitettavasti surkein aines lisääntyy eniten johtuen heikosta elämänhallinnasta ja korkeasta viettitoiminnasta, jota suitsimassa ei ole älyä ja matalasta kynnyksestä toteuttaa mielihalut vastuuttimastikin ja kykenemättömyydestä lykättyyn tarpeentyydytykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VelaN40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VelaN40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VelaN40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VelaN40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.
Väärin. Olen vela ja mielestäni on inhottavaa kuulua tällaiseen heinäsirkkalaumaan, jonka ainoa tarkoitus on itse elää, samalla tuhoten koko pallon. Ei arvosta muita lajeja edes vaikka on itse niistä täysin riippuvainen. Suunnitellaan pakoon lähtemistä uudelle planeetalle. Ja mitä sitten? Tuhotaan se sadassa vuodessa, kuten tälle pallolle on käymässä. Huom: jos ihmiset eläisivät kuten 1923-vuoden Suomessa, ei tällä pallolla olisi mitään hätää.
Hävettää olla ihminen. Mielummin olisin vaikka hiiri, tai ihan mikä vaan muu kuin ihminen.
Kannatan ihmisen sukupuuttoa eikä yhtään kiinnosta minkään Aatamin ja Eevan geenit.
Kaikki eliöt pyrkii maksimoimaan määränsä ja elintilansa mahdollisuuksiensa mukaan, ihminen on siihen vaan kaikista kyvykkäin, sen takia maailma on minkälainen se nyt on.
Just tuo kommentti osoittaa ihmislajin id ioottimaisuuden. Ihminen on myös ainut laji, joka ymmärtää asian. Mutta silti: jee, jee vauvoja lisää!! Vaikka niille vauvoille ei ole edes huomista tarjolla.
Ja ei ne muut lajit pyri lisääntymään. Ne pyrkii n u s s i maan ja siksi tulee vauvoja. Eine tiedä, miksi niitä tulee.
Mahtaa olla kiva elämä kun ajattelee asioista noin.
On ihan kiva elämä. Hyvä, että huomasit. Voit ehkä oppia jotain.
Juu huomaan että olet todella onnellinen, onnittelut siitä. :D
Kiitos, niin olenkin ja huomannut myös, että elämässä kannattaa tehdä ne valinnat, joista itse tulee onnelliseksi. Ei niitä, joita muut tyrkyttää.
Muiden kannattaisi myös oppia se ja huomata lisäksi ettei toisen tekemä erilainen valinta tee hänen eikä sinun elämästä huonoa. Se on hänen valinta.
Sääliksi käy niitä lapsia, jotka on tehty esim. sukulinjojen takia 😂
Näinhän se on, on kuitenkin muistettava aina, että kaikki tyrkyttäminen ei ole määräilyä.
Muiden määräily on pahasta.
kokematon poikamies kirjoitti:
kinostaisi vain avioitumishaluiset 25-40-vuotiaat neitsytnaiset, ei mitkään leikkisinkut eli joskusnaineet k*llikarusellilaiset
Tämä on nyt väärä keskustelu. Mene terapiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele ilmiötä, enkä sitä että se vaan pahenee.
Minulle se on ihan sama miten kukin elämänsä elää (itselläni perhe ja naimisissa), mutta eipä tuo nykymiesten laatu mitenkään huikea ole. Suomalainen nainen pesee heillä lattiaa mm. koulutuksessa, elämänhallinnassa ja sivistyksessä muutenkin. Jos joskus eroan miehestäni (olemme olleet yhdessä nuorista asti), en ota toista tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Minkä täytisen takia minusta pitäisi jäädä yhtään mitään "yli sukupolvien kestävää"? Se, että sukulinjani ei jatku, ei häiritse millään tavalla.
Se on narsistisen ihmisen ajattelutapa. Että juuri hän on jotain ylivertaista, jonka vuoksi juuri hänen geeniperimänsä ja sukulinjansa pitää jatkua. Yksi sellainen jankuttaa tässä ketjussa.
Onko se jotenkin sulta pois jos toinen haluaa tuntea kuuluvansa voittajiin eikä häviäjiin?
En ole se jolle vastaat, mutta se on ihan kaikilta pois. Luonnolta ja eläimiltä ensisijasesti.
Minä minä minä...
Kaikki elää samojen luonnonlakien alaisuudessa, ei ole minun tehtäväni elää ja kilpailla siinä ympäristössä muiden puolesta.
Jos ei pärjää niin se on voi voi ja tervemenoa takaisin elottomaksi pölyksi.
Ihminen muuttaa niitä luonnonlakeja melkoisesti holtittomalla lisääntymisellään.
Ei muuta, fysiikan lakeja ei voi rikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis ihan perus sinkku. Tosin tuosta lyhenteestähän se nimitys tulee...
Niin, kiinassa näitä kutsutaan ylijäämä-naisiksi jos ei ole perhettä tiettyyn ikään mennessä.
Ja silti siellä on 29 miljoonaa miestä enemmän kuin naista. Mene ja tiedä sitten, kuka tässä on ylijäämä.
Sehän on kaikille ajattelukykyisille ihmisille selvä asia, että tuollaisten haukkumasanojen tarkoitus on painostaa naiset kelpuuttamaan melkein kuka tahansa mies kumppanikseen mahdollisimman nuorena. Tämä siksi että yhden lapsen politiikan seurauksena maassa on raju epätasapaino sukupuolien välillä ja huoltosuhde uhkaa luhistua täysin, elleivät vähät jäljelläolevat naiset suostu synnytyskoneiksi.
Samaa peliä pelaavat naisettomat miehet tällä palstalla, eri syystä tosin.
Mikä ihmeen haukkumasana on muutaman sanan ensimmäisistä kirjaimista muodostettu "sana" ?
Ei tuo sana itsessään ole haukkumasana (ainakaan vielä), mutta vela-naisia pyritään kyllä painamaan alas kaikin keinoin. Tässäkin ketjussa on jo kertaalleen suositeltu vela-naiselle itsensä tuhoamista.
En sitä suositellut, vaan kysyin että miksei ole sitä tehnyt kerta niin ilmeisesti ei pidä olemassaolonsa vaikutuksista ympäristöönsä.
Hänhän päin vastoin kertoi haluavansa vaikuttaa ympäristöönsä arvojen ja ajatusten kautta, ja että biologisten jälkeläisten hankkiminen muodostuisi esteeksi tälle tavoitteelle. Vastasit suunnilleen että tapa itsesi. Tämä viittaa siihen, että mielestäsi naisella ei voi olla muuta arvokasta annettavaa maailmalle kuin synnytyskoneena toimiminen.
Mitä arvoja ja ajatuksia olemme muut häneltä saaneet lahjaksi?
Elääkö joku elämäänsä hänen esimerkkiään seuraten, vai mitenkä tämä ilmenee että elää muita millään muotoa inspiroivasti?
En sanonut että tapa itsesi.
Tämä on anonyymi palsta, joten emme voi tietää mitä hän mm. tekee työkseen.
Kehotit vihjailevaan tyyliin häntä tappamaan itsensä ja nyt et pysty tätä asiaa myöntämään vaan venkoilet selkärangattomasti irti sanoistasi, kun niitä ei painettukaan villaisella. Olet lisäksi tuonut esiin ajatusta että sinun tapasi elää on ainoa oikea. Ehkä et itse kykene avaamaan mieltäsi riittävästi jotta voisit inspiroitua tästä keskustelusta ja alkaa pohtia toisenlaista lähestymistapaa maailmaan, mutta joku sivullinen saattaa hyvinkin tehdä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Minkä täytisen takia minusta pitäisi jäädä yhtään mitään "yli sukupolvien kestävää"? Se, että sukulinjani ei jatku, ei häiritse millään tavalla.
Se on narsistisen ihmisen ajattelutapa. Että juuri hän on jotain ylivertaista, jonka vuoksi juuri hänen geeniperimänsä ja sukulinjansa pitää jatkua. Yksi sellainen jankuttaa tässä ketjussa.
Onko se jotenkin sulta pois jos toinen haluaa tuntea kuuluvansa voittajiin eikä häviäjiin?
En ole se jolle vastaat, mutta se on ihan kaikilta pois. Luonnolta ja eläimiltä ensisijasesti.
Minä minä minä...
Kaikki elää samojen luonnonlakien alaisuudessa, ei ole minun tehtäväni elää ja kilpailla siinä ympäristössä muiden puolesta.
Jos ei pärjää niin se on voi voi ja tervemenoa takaisin elottomaksi pölyksi.
Ihminen muuttaa niitä luonnonlakeja melkoisesti holtittomalla lisääntymisellään.
Ei muuta, fysiikan lakeja ei voi rikkoa.
En minä fysiikan laeista puhunutkaan, kuten et sinäkään ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.
Biologi huomauttaa sivusta, että ei sinun sukusi geenit pysähdy vaikka SINÄ et lisääntyisi. Sisaruksesi, serkkusi yms jakavat aikamoisia määriä geenejä kanssasi ja niitä menee maailmalle ihan ilman sinun lisääntymistäsi. Harva on oikeasti ns sukunsa viimeinen. Aikamoista olisi jos olisi sekä isänsä että äitinsä linjan viimeinen eloonjäävä. Silloin olisi myös isä ja äiti sisaruksettomia ja serkuttomia. Aika harvinaista.
Niin, se on lopulta vaan hyvä ettei kaikki suvut lisäänny vaan supistuu, varsinkaan ne joiden geenit on surkeita.
Valitettavasti surkein aines lisääntyy eniten johtuen heikosta elämänhallinnasta ja korkeasta viettitoiminnasta, jota suitsimassa ei ole älyä ja matalasta kynnyksestä toteuttaa mielihalut vastuuttimastikin ja kykenemättömyydestä lykättyyn tarpeentyydytykseen.
Surkeus on subjektiivisesti määriteltävissä ainoastaan.
Jos ei aio lisääntyä, niin turhaan sitä surkuttelee tulevaisuutta omana aikanaan saati sen jälkeisenkään ajan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
En koe olevani niin ainutlaatuinen, että olisin ihmiskunnan säilyvyyden kannalta ratkaisevassa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele ilmiötä, enkä sitä että se vaan pahenee.
Minulle se on ihan sama miten kukin elämänsä elää (itselläni perhe ja naimisissa), mutta eipä tuo nykymiesten laatu mitenkään huikea ole. Suomalainen nainen pesee heillä lattiaa mm. koulutuksessa, elämänhallinnassa ja sivistyksessä muutenkin. Jos joskus eroan miehestäni (olemme olleet yhdessä nuorista asti), en ota toista tilalle.
Sama juttu naisten suhteen, laatu nykyään todella heikkoa, valtaosa todella rasittavia rupitoosia ja muuten vaan epämiellyttäviä ihmisiä joiden tuotto maailmaan on joko nolla tai negatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Minkä täytisen takia minusta pitäisi jäädä yhtään mitään "yli sukupolvien kestävää"? Se, että sukulinjani ei jatku, ei häiritse millään tavalla.
Se on narsistisen ihmisen ajattelutapa. Että juuri hän on jotain ylivertaista, jonka vuoksi juuri hänen geeniperimänsä ja sukulinjansa pitää jatkua. Yksi sellainen jankuttaa tässä ketjussa.
Onko se jotenkin sulta pois jos toinen haluaa tuntea kuuluvansa voittajiin eikä häviäjiin?
En ole se jolle vastaat, mutta se on ihan kaikilta pois. Luonnolta ja eläimiltä ensisijasesti.
Minä minä minä...
Kaikki elää samojen luonnonlakien alaisuudessa, ei ole minun tehtäväni elää ja kilpailla siinä ympäristössä muiden puolesta.
Jos ei pärjää niin se on voi voi ja tervemenoa takaisin elottomaksi pölyksi.
Ihminen muuttaa niitä luonnonlakeja melkoisesti holtittomalla lisääntymisellään.
Ei muuta, fysiikan lakeja ei voi rikkoa.
Tämä aivopieruko oli nyt osoitus niistä huippugeeneistä, joiden pitää jatkua :D
Hyvältä vaikuttaa. Jonkun toisen valinta voi olla elää lapsettomana silloinkin, kun on hyvässä parisuhteessa. Kyllä tälle pallolle mahtuu kummankinlaisia ihmisiä. Sitten on niitä jotka haluavat lisääntyä vaikka parisuhdetta ei löytyisikään. Haluan pyrkiä hyväksymään senkin valinnan, vaikka itselleni se tuntuu vieraalta.
t. Vela